Лучший немец это Гинденбург без вариантов, универсальный мощный крейсер :) Непонятно почему выбрали Нюрнберг. Видимо мало кто докачался до 10, в отличии от Советов :) Насчёт Пенсы - после косвенного нерфа нормализации бб она уже не та. Весёлые залпы пропали, а хрустальность и заметность как у ЛК остались.
В принципе да, но-о стоит, пожалуй, как-то иначе "лучших из лучших" подбирать. Список довольно спорный вышел... (Первое место, пардон за мой французский, насилуют во все дырки, это просто лучший из худшей ветки крейсеров в игре, поэтому и словил большинство голосов.)
Артём Сафаров, да уж, на счет пенсы полностю согласен - хрусталь с заметностью ЛК это просто жесткач... Из немцев мне, кстате, Кенигсберг зашел гораздо лучше Нюрнберга.
Клив в топе просто по старой памяти и инерции. Вообще самые нагибучие крейсера только на 10лвл, только там они наконец расцветают из гадких утят и превращаются в настоящие машины нагиба даже своих злейших врагов - линкоров..
за клив голосовали потому что он есть у большинства , а Де мойна у большинства нету )) Вот они за него и проголосовали . Кливнленд это убогий крейсер который впитывает дамаг как губка , Нюра с фугасов разматывает Кливленд в щи . Просто встает кормой и на ретираде накидывает ему прям по носу с критами башен и пожарами , а кливленд ничего не может ему сделать из за баллистики и дальности стрельбы ... Единственное чем крут кливленд это пво и на 6 уровнях где много песочных нагибаторов на авиках - кливленд очень нужен . Зайдя играть на днях на Фусо с удивлением обнаружил что ныне в боях по 2 авика в 7 боях из 10 на 5-6 уровне . А играя на Бисмарке даже один авик встретить на 8-10 уровне это редкость . Отсюда вывод игроки арта.. пересели на низкоуровневые авики что бы карать неумех без пво . Вот тут то кливленд и пригодится .... Вообще разрабам давно пора обратить внимание на авики 4-6 уровней , так как они там дико лютуют по 80 - 90 тысяч среднего держат на своих Зуйхо и Индепенденсах ... Это просто дикость .
Кливленд до нерфа нагибал все и вся. Цитадель ему кстати "вытащили" из воды, фугасы нерфанули (стал копеечный урон без поджогов), ну а как авики тоже серпом по яйцам получили, то часто в рандоме и самолетов нет и ПВО Клива стало тоже не нужным. ЗЫ и кажется резанули скорострельность, раньше снаряды не долетели, я уже новый залп делал, теперь такого нет.
раньше он же дальше стрелял, а при его баллистике, лишний километр полета достаточно много занимает времени. ну и может ты просто на сток орудиях играешь. у них кд 10 сек.
Миша, чудный топ! Крейсеры не мой класс кораблей, ну не заточены руки под них! А вот старый добрый Клив уважаю! Делай топ эсминцев и ЛК! Отдельной темой было бы интересно увидеть топ премов!
Нюра комфортнее из-за скорострельности, скорее всего. А с учетом костыля по уровню боёв для 5-го уровня, Кёнигсберг нынче попадает к 7-кам почти всегда. Так что да, на данный момент Нюрнберг лучше.
Очень странно что у немцев Нюру выбрали. Крейсер-то хороший, но на уровне не выделяется. А жемчужина ветки - это Роон, который как раз мощнее одноклассников
Ну поржал) На видосе "грозный крейсер Минотавр" вообще ничего не смог сделать двум эсминцам, накидывал по линкору, пока его не добили фугасами и в конце концов застрелил Фуську....надо было его еще на Кавачи протестить..На первом месте вообще симулятор пинг-понга, который в новых патчах регулярно цитадели ловит)
вы и все предыдущие комментаторы безусловно правы насчет клива после 0.5.3 по поводу баллистики и убогсти всей ветки но забываете о том что у кливленда не отняли ПВО, лучшее наверно в игре(соответственно уровню конечно а не в абсолюте)
и что? авики как облетали его так и облетают. так что пво клива - как лоб башни ис-7 в танках, броня там охрененная, но в броню ему никто и не стреляет. так что ПВО достаточно редко используется, к тому же авики далеко не в каждом бою встречаются. в нынешних реалиях клив годится разве что плавать рядом с линками, периодически отстреливая совсем обнаглевших эсмов, и надеяться, что когда-нибудь авик таки прилетит, и тогда-то своим ПВО союзника прикроешь. и все. больше он ни на что не способен.
за все время игры на кливе только 1 раз в цитадель словил от лк с 9 км в борт из та того что в труп уткнулся и не мог сманеврировать, не свети бортом и будет тебе счастье.
на счет клива можно поспорить.баллистика просто тихий ужас.да и цитадели он все таки ловит вполне неплохо.его стезя заливать ОФ ЛК в спину,пока нет фокуса на нем.складывается клив быстро,с более менее толковым соперником на расстоянии уже 12 км клив не может вообще ничего.
Кливленд первый? Ну на самом деле вроде так себе кораблик. Пенсакола для меня более яркий американец. Но тут говорят лишили их повышеной нормализации. В купе с порезанным ПВО, слабым уроном снарядов, не очень толстой броней, отсутствием торпед, это выглядит как издевательство над веткой.
А ты попробуй сыграть с телефона или планшета в Wotld of warships Blitz там бои идут по 6 минут а торпеда шимаказе несёт 5000 урона в команде 7 игроков и вобще я уверен ты сольешся
Гетфан обзор хороший. Одно замечание, в следующий раз делая обзор на новые ветки корабле не используй 18 перкового кЭпа до 8 уровня. Так более справедливый обзор получается. Подавляющее большинство 15 перкового кЭпа используют с 8 уровня, не ранее. Физически не успевают прокачать.
1. Кливленд понерфили, теперь он обычный середнячек. 2.Корабль для нагиба (имба) это когда он на в своем уровне нагибает одноклассников, но когда на 10м лвл из 5 крейсеров - 3 имбы, то тут что-то не сходится
Все фигня, главное пчелки! У американцев гнет ДеМойн и Атланта (правда кораблики крайне специфичные) ! Кливленд конечно хорош, но у него в последнее время появилось много конкурентов (теже бриты и немцы) - которые выглядят поинтереснее). Зао - тут согласен полностью - универсален, красив ну и "эльфийские" фугасы вкупе с заметностью (9.7 км для такого немаленького крейсера это ух!) позволяют гнуть все и вся. Минотавра пока нема - но вся ветка после Емеральда (до Нептуна на котором катаю сейчас) зашла на ура. Москва тоже согласен - лучшая баллистика в игре - комфорт при стрельбе! По линкорам вангану так: Японцы - Амаги или Ямато (может быть и Фусо - за счет массовости и невысокго уровня) Американцы - НьюМексика, Северная каролина Немцы - Бисмарк и только он! Британцы - Уорспайт!))))
Лучшие крейсера у немцем это Кенигсберг , Нюрнберг , Руун и Гинденбург . Хиппер слишком слаб на 8 уровне против скорострелых фугасополивалок Могами и Чапаева , Хиппер лучше только Орлеана . Да бывают бои когда на Хиппере можно выдать козырный бой , но на Могами такие козырные бои бывают намнооого чаще ...
Я про кливленда не пойму , какая утопленная цитадель ? Я играю на линкорах, мой любимый класс. Как не встречу кливленда в 90% случаев выношу ему цитадель и часто с уничтожением . На мой взгляд, самый вкусный крейсер для линкора . Складывается почти всегда . Не знаю почему все говорят что у него утопленная цитадель и тяжело в неё попасть....
Не только крейсера . Я вот линкоры немцев начал качать, у меня на Kaiser'e по 60-100 к выходит почти всегда . А на Норке 60-80 , да пару боёв на норке и 160 давал , но все равно , чаще на Kaiser'e урон в 80 к выношу чем на норке .
Сравнение некорректное, поскольку лучшие крейсера выбирались в каждой национальности отдельно. Потому и результат странный - "Кливленд" на 1 месте. Какой он нагибатор? Его "Аоба" и "Буденый" обижают, даже "Омаха" сжигает. Американских крейсеров вообще не должно быть в этом рейтинге. Разве что - "Омаха". Думаю, "Зао" смотрелся бы логичнее на 1 месте. Кстати, ББ у него тоже хороши. Напрмер, я на "Зао" выбил 4 цитадели "Ямато". В упор, конечно (5 км), но все же. Далее, про немцев: "Нюрнберг" нагибает круче "Роона" и "Гинденбурга"? Да ладно! Какие там ББ! В последнее время все "Нюры" в рандоме - фугасные поливалки. Стеклянный корпус заставляет их держаться на максимальном отдалении от врагов, альтернатива: ваншот от любого ЛК. А "Гинденбург" - серьезная машина, опасная для любого корабля в рандоме. Теперь про советскую ветку: "Буденый" даже рядом не стоял с "Москвой" (у меня оба есть). 152-мм поливалка 6 уровня и тяжелый крейсер 10 уровня с лучшим ГК в игре (среди крейсеров). Их просто нельзя сравнивать. В общем, сравнивать надо не по "национальности", а по уровням. Например, выделить две "лиги": 6-8 ур. и 9-10 ур. Хотя, уверен, и там, и там победят японцы, на втором месте будут советы, на третьем бритты, на четвертом - немцы (третье и четвертое места - под вопросом). Но американцев в топе точно не будет.
У американцев сейчас крейсера вообще печальные относительно остальных и-и даже сложно советовать пока эту ветку трогать. Японцы имеют у себя веселье по всей ветке, хотя Аоба и Фурутака для освоения проблематичны, все остальные представители - хороши. Миоко и Кума например на своих лвлах могут творить страшные вещи. Советы... специфичные агрегаты. Киров так и не понял, Буденный пользовать скорее для понимания тактики, зато Щорс уже натуральный Буденный 2.0 и сильно радует освоившихся игроков (ну а чем дальше - тем лучше). Немцы... вот что угодно говорите, но пока для меня лучший = Йорк (причем лучший из всех крейсеров). Внезапно этот корабль способен помочь команде и в топе и в жо... кхм, в низу списка. Бритов особо не катал, но по боям = как минимум Линдера с Фиджи стоит опробовать. P.S: А Пенса сейчас действительно не блещет - ее броню протыкают даже эсминцы, а крейсера цитадель нащупывают даже под углом. Нос к носу американец 7 лвл вообще не жилец - его просто выпиливают со свистом, либо торпедами, либо ББ.
норм видосик, посмотрел , кто может ответить на такой вопрос, я играю очень редко , не разу не бил по своим и небыл в банах , но из 5ти боёв у меня 4 поражения или даже 5 , почему так происходит?
На счет топ 1 чет как-то сомнительно, до того как ему ухудшили балистику, согласен на все 100%, но точно не сейчас, да и живучесть как-то хуже у него стала, помню времена, когда цитадель из него только по празникам великим выбивалась, а сейчас чуть борт подставь и на поллица отхватишь, а то и сразу в порт если от ЛК хорошо прилетит.
Бриты и японцы не знаю (мало качал). Но у советов лучше светланы не вижу, с немцами согласен, а у американцев пенса лучшая, это стеклянное орудие - стреляет просто шикарно, но попадание чревато портом.
у япов такое же стекляное орудие, но которое при этом уступая в скорости поворота, сильно выигрывает в незаметности, в наличии торпед, и общей универсальности. япы уверенно дают люлей любому противнику, ибо как и у всех 200мм+ орудий, бронебойки весьма болезненны на расстоянии до 12 км как для кр так и для лк(если в борт кидать), но при этом, в отличии от амеров и немчуры, япы еще и фугасами накидывают жестко. у них охрененно высокий шанс пожара(17% без бонусов, разогнать можно до 22%), и из-за калибра, залп фугасами не только стабильно дает пожары(а иногда и сразу два), но и вынимает по 3-7к хп. в отличии от советов, которые золотым дождем урона не наносят практически, и только пожары вешают.
согласен... его было ещё попробуй пробей, а сейчас шьётся даже эсминцами. Только за счет ПВО он остался хорош, может топ линкор с воздуха закрыть, авик вначале боя спасти и т.д.
Я не понимаю......каког хера клив на первом месте?!!От него толку мало(фугасный дождь прекрашается парой залпов из гк)Де Мойн намного лучше!Я на нём играю и мне суперкласно!
Ну теперь уже нюрнберг не нагибает, кливленд хорош но точно не на первом месте. А список топов думаю теперь возглавляет такие крейсера как, Анри, вустер, Сталинград,
Хрень это все. Поскольку нет возможности реальной модернизации корабля. Далее. Умышленно сделано так что ветка может быть нагибной на низах, а верха унылые унитазы. У япов сделали эсминцы 6 лвл в альтернативной ветке хорош, а потом только 8 в прямой. И вообще сцуко. Прокачка кораблей от уровня к уровню не обозначает что все характеристики с ростом уровней кораблей будут расти. Наоборот можно получить снижение скорострельности, маскировки, количества торпед. Все это приводит к тому что и перки столь тяжко прокачиваемые у командира могут стать бесполезными при пересадке его на другой корабль. И получается чтоб хоть как-то не терять характеристики на вновь открываемых корабликах необходимо много донатить в сброс навыков, переобучение и прочее. Чем корабли плохи. Поскольку не всем нравиться (а некоторые не знают даже зачем и как) заниматься экономикой игры.
так ведь у варгейминга последний год донат -- это концепиция! Т. е. хочешь нормально играть -- плати! я из-за это из танков спрыгнул и в Армату ушел! Хотя в танки играл с патча 0.8.3
абсолютно с топом не согласен по поводу Кливленда,кто за него голосовал? Даже в рандоме он стал редкой мышью по сравнению как было год назад. Да раньше было мало вето,и нечего было качать,сейчас есть большой сравнительно выбор,и Кливленду из 6-го я бы отдал предпоследнее место( последнее Аобе),ну не нагибает он сейчас на фоне Будёных и тех же Нюрнбергов,даже против Линдера аргументов у него маловато. Просто на данный моменнт это точно не нагиб-машина
Я бы назвал имбой Щорса и Фиджи , потому что много орудий и если первый навяливает пожары почти каждым выстрелом , то второй за 30 секунд ополовинивает в борт линкор вынося с залпа по 4-5 тысяч без проблем ! особенно сильно отхватывают американские линкоры у котороых высокие надстройки которые пробивают на ура ...
Я соглашусь с "Фиджи", но вот вместо "Щорса" назвал бы "Миоко". Пожары вешает, как минимум, не хуже "Щорса", при этом и белый урон от фугасов приличный (у "Щорса" - нет), и торпедами в дымы можно поспамить или из-за острова ЛК подловить. Кроме того, корпус явно покрепче у "Миоко" и загорается он труднее, чем "Щорс".
Андрей Морозов преимущества Щорса очевидны , ему не надо полностью доворачивать борт для стрельбы ( Миоко что бы выстрелить со всех орудий надо борт развернуть почти как для пуска торпед ) . У него ( Щорса) отличная дальность стрельбы , и орудий больше . Проблема Миоко не только в этом , но еще и в перезарядке ( 8 против 14 , что лучше вдвое почти ) , и в том что у Миоко башни поворачиваются 45 секунд(31 секунда у меня на Бисмарке) для крейсера 45 секунд который играет от маневра - это не то что много это фатально потому что , он может либо маневрировать либо стрелять делать и то и другое он не сможет . А вот у Щорса( пусть он и тугой) но башни крутятся 25 секунд ( без перков ! , с перками секунд 20 будут ) это ооочень комфортно . Потому как слегка докручивая корпус и держа дистанцию в 13 -15 км Щорс будет на ретираде заваливать пожарами любое корыто которое захочет с ним перестреливаться . даже если Щорс просто будет стоять носом или кормой он сможет стрелять аж с 6 орудий и надо сказать весьма метко стрелять в то время как Миоко будет стрелять с 4 орудий и что бы выстрелить хотя бы с 6 ему придется доворачивать борт ... Вот если сравнивать Могами и Чапаева , то я бы отдал преимущества Могами . Потому что у Могами намного больше + чем у Чапаева да и на 8 -10 уровнях 152 мм это маловато Потому как зачастую фугасы не пробивают надстройки на больших расстояниях высокоуровневым линкорам И могут лишь поджигать . В то время как японские 203 мм и 155 мм орудия это делают весьма охотно . Но на 7 уровне Щорс в сто раз лучше чем Миоко , раньше до нерфа Миоко он бы был лучше , но не сейчас и не нужны Щорсу длинные торпеды у него гк делает любую работу на ура .
посмотрит варгейм несколько таких обзоров, и такие "чето грустно стало, а давай понерфим к херам весь этот топ, не ну а че ...." они это любят, а ты простой любитель поплавать качай веточку к заветному ЗАО или Москве, и надейся на чудо
Я хоть и ненавижу кливланд из за его балистики, но часто на нем игра. Только из за того, что если уметь, та самая ужасная балистика становится плюсом, если стрелять через острова, тебе в ответ не могут стрелять, а ты поливаешь безнаказанно.
Кливленд получил 35% потому что все остальные крейсера в этой ветке - убожества. Так что ни фига он не первый. И пусть мне он нравится и у меня 60к среднего на нём.
Кливленд кактус, у него плохая баллистика,упреждение нужно нереальное,урон фугасами по 300 с копейками,поджигает он тоже не очень часто, бб безусловно хороши только на ближней дистанции. Сам Кливленд горит как спичка. Да и цитадель ему научились пробивать в 2016 году.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Как вам топ ? Согласны со всеми местами или кто-то попал сюда "случайно" ? Есть ли смысл делать подобный топ по линкорам и эсминцам ?
Лучший немец это Гинденбург без вариантов, универсальный мощный крейсер :) Непонятно почему выбрали Нюрнберг. Видимо мало кто докачался до 10, в отличии от Советов :)
Насчёт Пенсы - после косвенного нерфа нормализации бб она уже не та. Весёлые залпы пропали, а хрустальность и заметность как у ЛК остались.
В принципе да, но-о стоит, пожалуй, как-то иначе "лучших из лучших" подбирать. Список довольно спорный вышел...
(Первое место, пардон за мой французский, насилуют во все дырки, это просто лучший из худшей ветки крейсеров в игре, поэтому и словил большинство голосов.)
Кливленд шикарен, в рангах он у меня жестоко гнул)
з.ы. Гетьфан, делай "топы" дальше, интересно сравнить свои выводы с другими))
Артём Сафаров, да уж, на счет пенсы полностю согласен - хрусталь с заметностью ЛК это просто жесткач... Из немцев мне, кстате, Кенигсберг зашел гораздо лучше Нюрнберга.
Клив в топе просто по старой памяти и инерции.
Вообще самые нагибучие крейсера только на 10лвл, только там они наконец расцветают из гадких утят и превращаются в настоящие машины нагиба даже своих злейших врагов - линкоров..
За клив голосовали люди, которые помнят его до 0.5.3, причём скорее всего не играли после этого патча. Так что не объективно!
за клив голосовали потому что он есть у большинства , а Де мойна у большинства нету )) Вот они за него и проголосовали . Кливнленд это убогий крейсер который впитывает дамаг как губка , Нюра с фугасов разматывает Кливленд в щи . Просто встает кормой и на ретираде накидывает ему прям по носу с критами башен и пожарами , а кливленд ничего не может ему сделать из за баллистики и дальности стрельбы ... Единственное чем крут кливленд это пво и на 6 уровнях где много песочных нагибаторов на авиках - кливленд очень нужен . Зайдя играть на днях на Фусо с удивлением обнаружил что ныне в боях по 2 авика в 7 боях из 10 на 5-6 уровне . А играя на Бисмарке даже один авик встретить на 8-10 уровне это редкость . Отсюда вывод игроки арта.. пересели на низкоуровневые авики что бы карать неумех без пво . Вот тут то кливленд и пригодится .... Вообще разрабам давно пора обратить внимание на авики 4-6 уровней , так как они там дико лютуют по 80 - 90 тысяч среднего держат на своих Зуйхо и Индепенденсах ... Это просто дикость .
щас кливленд вообще против 10к часто играет))
Кливленд до нерфа нагибал все и вся. Цитадель ему кстати "вытащили" из воды, фугасы нерфанули (стал копеечный урон без поджогов), ну а как авики тоже серпом по яйцам получили, то часто в рандоме и самолетов нет и ПВО Клива стало тоже не нужным.
ЗЫ и кажется резанули скорострельность, раньше снаряды не долетели, я уже новый залп делал, теперь такого нет.
раньше он же дальше стрелял, а при его баллистике, лишний километр полета достаточно много занимает времени. ну и может ты просто на сток орудиях играешь. у них кд 10 сек.
И перезарядка у него до ребаланса перков капитанов была на 10% быстрее
Раньше за остров можно было кинуть при его баллистике, теперь нет. И КД было 9,4 сек (если не изменяет память). Играл на топовых пушках.
Chosens у топовых стволов сейчас 8 сек кд. у стоковых 10.
Играю на стоковых стволах, интересно, вообще имеет смысл ставить топовые стволы, если настолько сильно страдает разворот башен?
Миша, чудный топ! Крейсеры не мой класс кораблей, ну не заточены руки под них! А вот старый добрый Клив уважаю! Делай топ эсминцев и ЛК! Отдельной темой было бы интересно увидеть топ премов!
В целом все верно, разве что с Нюрнбергом не совсем согласен. Кенигсберг по приятнее будет - почти тот же корабль, но на уровень ниже.
а вот хз на самом деле почему, но не сильно отличаясь по характеристикам, находясь на уровень выше, нюра чувствует себя намного комфортнее, чем конь.
У Нюры нет вертолетных башен, а это большой недостаток.
***** хз, мне приходилось играть и на коне и на нюре, и по моим впечатлениям, нюра все же комфортнее
Нюра комфортнее из-за скорострельности, скорее всего. А с учетом костыля по уровню боёв для 5-го уровня, Кёнигсберг нынче попадает к 7-кам почти всегда. Так что да, на данный момент Нюрнберг лучше.
Очень странно что у немцев Нюру выбрали. Крейсер-то хороший, но на уровне не выделяется. А жемчужина ветки - это Роон, который как раз мощнее одноклассников
Ну поржал) На видосе "грозный крейсер Минотавр" вообще ничего не смог сделать двум эсминцам, накидывал по линкору, пока его не добили фугасами и в конце концов застрелил Фуську....надо было его еще на Кавачи протестить..На первом месте вообще симулятор пинг-понга, который в новых патчах регулярно цитадели ловит)
Аналогично, сколько раз встречал минотавров в прицеле, жил максимум 3 залпа, и дымы его совсем не спасали)
Спецом для вайна Кливленд на 1 месте, хитер, комент фармиш.
Не понимаю тех, кто за клива голосовал, он же после нерфа перков стал УГ, а после появления Буденного стал совсем не нужен.
вы и все предыдущие комментаторы безусловно правы насчет клива после 0.5.3 по поводу баллистики и убогсти всей ветки но забываете о том что у кливленда не отняли ПВО, лучшее наверно в игре(соответственно уровню конечно а не в абсолюте)
и что? авики как облетали его так и облетают. так что пво клива - как лоб башни ис-7 в танках, броня там охрененная, но в броню ему никто и не стреляет. так что ПВО достаточно редко используется, к тому же авики далеко не в каждом бою встречаются. в нынешних реалиях клив годится разве что плавать рядом с линками, периодически отстреливая совсем обнаглевших эсмов, и надеяться, что когда-нибудь авик таки прилетит, и тогда-то своим ПВО союзника прикроешь. и все. больше он ни на что не способен.
TheSkyInFire на кливе сумому можно найти самолеты ходи рядом с линкорами
Не знаю, я пожарами почти каждый бой неплохо накидываю.
я вообще не ожидал там клива увидеть, и вдруг топ))) от его пво сейчас толку мало, на авиках перестали играть
актуальный топ с правельной свободкой😉
спасибо!
оговорочка 3,2 выстрела в минуту у минотавра
Миш... а ты давно на "кливе" играл??? Цитадель ему вышибают на ура уже давным давно.
за все время игры на кливе только 1 раз в цитадель словил от лк с 9 км в борт из та того что в труп уткнулся и не мог сманеврировать, не свети бортом и будет тебе счастье.
на счет клива можно поспорить.баллистика просто тихий ужас.да и цитадели он все таки ловит вполне неплохо.его стезя заливать ОФ ЛК в спину,пока нет фокуса на нем.складывается клив быстро,с более менее толковым соперником на расстоянии уже 12 км клив не может вообще ничего.
Кливленд первый? Ну на самом деле вроде так себе кораблик. Пенсакола для меня более яркий американец. Но тут говорят лишили их повышеной нормализации. В купе с порезанным ПВО, слабым уроном снарядов, не очень толстой броней, отсутствием торпед, это выглядит как издевательство над веткой.
А ты попробуй сыграть с телефона или планшета в Wotld of warships Blitz там бои идут по 6 минут а торпеда шимаказе несёт 5000 урона в команде 7 игроков и вобще я уверен ты сольешся
Миша привет! Зделай такой же топ с есминцами!
я думаю над этим. Вот смотрю как заходит формат
Гетфан обзор хороший. Одно замечание, в следующий раз делая обзор на новые ветки корабле не используй 18 перкового кЭпа до 8 уровня. Так более справедливый обзор получается. Подавляющее большинство 15 перкового кЭпа используют с 8 уровня, не ранее. Физически не успевают прокачать.
))) МИНОТАВР - бронебойный дождь из непробития
Согласна с Кливлендом!! Борец за справедливость!!
Да ладно тебе! Клив на первом месте??? Да он щас УГ!!! Его времена давно канули в лету!!!!!
Согласен. По-моему, Пенсакола лучше
1. Кливленд понерфили, теперь он обычный середнячек. 2.Корабль для нагиба (имба) это когда он на в своем уровне нагибает одноклассников, но когда на 10м лвл из 5 крейсеров - 3 имбы, то тут что-то не сходится
Теперь я вижу контингент подписоты, который голосует за клив
Кенигсберг на первое место, Клив теперь только в чулан. Буденый зачет полный. Ну и мне еще Киров нравиться.
Киров не каждому зайдет)! Он для опытных )!
Подразумевает ли данный топ, что топ5 менее нагибучуй чем топ1?
Покупать сейчас Атланту? Как она вообще сейчас?
да гетфан по чащебы таких видосов СПС
долгое время играю на блискавице.... очень нравиться эсминец
что за дополнение стоит на игру?
Чем отличаются броне-бойные патроны от патрон в 1 слоте?
от кливленда горит только если ты на авике мимо него летишь, а так если ты на лк, то у него цитадели летят только в путь
Все фигня, главное пчелки! У американцев гнет ДеМойн и Атланта (правда кораблики крайне специфичные) ! Кливленд конечно хорош, но у него в последнее время появилось много конкурентов (теже бриты и немцы) - которые выглядят поинтереснее). Зао - тут согласен полностью - универсален, красив ну и "эльфийские" фугасы вкупе с заметностью (9.7 км для такого немаленького крейсера это ух!) позволяют гнуть все и вся. Минотавра пока нема - но вся ветка после Емеральда (до Нептуна на котором катаю сейчас) зашла на ура. Москва тоже согласен - лучшая баллистика в игре - комфорт при стрельбе!
По линкорам вангану так:
Японцы - Амаги или Ямато (может быть и Фусо - за счет массовости и невысокго уровня)
Американцы - НьюМексика, Северная каролина
Немцы - Бисмарк и только он!
Британцы - Уорспайт!))))
Давно начал качать кр сша, клив был хорош, но после него пенса и орлеан это еще тот картон
Лучшие крейсера у немцем это Кенигсберг , Нюрнберг , Руун и Гинденбург . Хиппер слишком слаб на 8 уровне против скорострелых фугасополивалок Могами и Чапаева , Хиппер лучше только Орлеана . Да бывают бои когда на Хиппере можно выдать козырный бой , но на Могами такие козырные бои бывают намнооого чаще ...
супер. интересно очень
пенса это просто страдание,как только ты в засвете будь уверен огребешь по полной и никакие фланговые атаки не помогут
Я про кливленда не пойму , какая утопленная цитадель ? Я играю на линкорах, мой любимый класс. Как не встречу кливленда в 90% случаев выношу ему цитадель и часто с уничтожением . На мой взгляд, самый вкусный крейсер для линкора . Складывается почти всегда . Не знаю почему все говорят что у него утопленная цитадель и тяжело в неё попасть....
Почитал ваши комы. И так и не понял какой крейсер лучше качать для 5-6 лвла?Немцев или Советов???
одного не могу понять: Почему 7 и 8 уровни на крейсерах набивают меньше чем 6 и даже 5?
Не только крейсера . Я вот линкоры немцев начал качать, у меня на Kaiser'e по 60-100 к выходит почти всегда . А на Норке 60-80 , да пару боёв на норке и 160 давал , но все равно , чаще на Kaiser'e урон в 80 к выношу чем на норке .
FIJI one love❤️❤️
3.2 выстрела в минуту? Может в 1 выстрел в 3,2 секунды? это как понимать? Оговорочка.
в игре еще существует 1-4 уровни, хотя бы для приличия мог бы запилить 1 кораблик от туда, и ненадо отмазок плз
А где Гиденбург? Отличный крейсер
Сравнение некорректное, поскольку лучшие крейсера выбирались в каждой национальности отдельно. Потому и результат странный - "Кливленд" на 1 месте. Какой он нагибатор? Его "Аоба" и "Буденый" обижают, даже "Омаха" сжигает. Американских крейсеров вообще не должно быть в этом рейтинге. Разве что - "Омаха".
Думаю, "Зао" смотрелся бы логичнее на 1 месте. Кстати, ББ у него тоже хороши. Напрмер, я на "Зао" выбил 4 цитадели "Ямато". В упор, конечно (5 км), но все же.
Далее, про немцев: "Нюрнберг" нагибает круче "Роона" и "Гинденбурга"? Да ладно! Какие там ББ! В последнее время все "Нюры" в рандоме - фугасные поливалки. Стеклянный корпус заставляет их держаться на максимальном отдалении от врагов, альтернатива: ваншот от любого ЛК. А "Гинденбург" - серьезная машина, опасная для любого корабля в рандоме.
Теперь про советскую ветку: "Буденый" даже рядом не стоял с "Москвой" (у меня оба есть). 152-мм поливалка 6 уровня и тяжелый крейсер 10 уровня с лучшим ГК в игре (среди крейсеров). Их просто нельзя сравнивать.
В общем, сравнивать надо не по "национальности", а по уровням. Например, выделить две "лиги": 6-8 ур. и 9-10 ур. Хотя, уверен, и там, и там победят японцы, на втором месте будут советы, на третьем бритты, на четвертом - немцы (третье и четвертое места - под вопросом). Но американцев в топе точно не будет.
японская баллистика эт вещь для меня корабли аля атаго лучшие. на меня как миоко тож огонь
Атаго ваще огонь
У американцев сейчас крейсера вообще печальные относительно остальных и-и даже сложно советовать пока эту ветку трогать.
Японцы имеют у себя веселье по всей ветке, хотя Аоба и Фурутака для освоения проблематичны, все остальные представители - хороши. Миоко и Кума например на своих лвлах могут творить страшные вещи.
Советы... специфичные агрегаты. Киров так и не понял, Буденный пользовать скорее для понимания тактики, зато Щорс уже натуральный Буденный 2.0 и сильно радует освоившихся игроков (ну а чем дальше - тем лучше).
Немцы... вот что угодно говорите, но пока для меня лучший = Йорк (причем лучший из всех крейсеров). Внезапно этот корабль способен помочь команде и в топе и в жо... кхм, в низу списка.
Бритов особо не катал, но по боям = как минимум Линдера с Фиджи стоит опробовать.
P.S: А Пенса сейчас действительно не блещет - ее броню протыкают даже эсминцы, а крейсера цитадель нащупывают даже под углом. Нос к носу американец 7 лвл вообще не жилец - его просто выпиливают со свистом, либо торпедами, либо ББ.
я согласен
сделай такой топ про эсминцы
сразу отдаю голос за kagero
норм видосик, посмотрел , кто может ответить на такой вопрос, я играю очень редко , не разу не бил по своим и небыл в банах , но из 5ти боёв у меня 4 поражения или даже 5 , почему так происходит?
На счет топ 1 чет как-то сомнительно, до того как ему ухудшили балистику, согласен на все 100%, но точно не сейчас, да и живучесть как-то хуже у него стала, помню времена, когда цитадель из него только по празникам великим выбивалась, а сейчас чуть борт подставь и на поллица отхватишь, а то и сразу в порт если от ЛК хорошо прилетит.
мне еще баян очень понравился ,хороший корабль .
думал честно 1-2 он займет ...
Миша, откуда ты это всё набрал, согласится можно только с Минотавром.
как где ? В группе целый месяц голосования проходили
TVgetfun World of WarShips фурутака после АПА. аоба
3.2 выстрела в минуту)), вы хотели сказать перезарядка 3.2 секунды!!!
Мдааа, в 2022 в рекомендациях, вот это да...
Мой топ , то бишь все пять на первом месте : Камикадзе, Бисмарк , Зао , Ямато, любой авик 10го уровня.
на тему Москвы с 6 уровня гк это фишка крейсеров СССР
Бриты и японцы не знаю (мало качал). Но у советов лучше светланы не вижу, с немцами согласен, а у американцев пенса лучшая, это стеклянное орудие - стреляет просто шикарно, но попадание чревато портом.
у япов такое же стекляное орудие, но которое при этом уступая в скорости поворота, сильно выигрывает в незаметности, в наличии торпед, и общей универсальности. япы уверенно дают люлей любому противнику, ибо как и у всех 200мм+ орудий, бронебойки весьма болезненны на расстоянии до 12 км как для кр так и для лк(если в борт кидать), но при этом, в отличии от амеров и немчуры, япы еще и фугасами накидывают жестко. у них охрененно высокий шанс пожара(17% без бонусов, разогнать можно до 22%), и из-за калибра, залп фугасами не только стабильно дает пожары(а иногда и сразу два), но и вынимает по 3-7к хп. в отличии от советов, которые золотым дождем урона не наносят практически, и только пожары вешают.
Всегда на изи кливленд разбирал
Де Мойн так-то все еще неплох.
согласен... его было ещё попробуй пробей, а сейчас шьётся даже эсминцами. Только за счет ПВО он остался хорош, может топ линкор с воздуха закрыть, авик вначале боя спасти и т.д.
Я не понимаю......каког хера клив на первом месте?!!От него толку мало(фугасный дождь прекрашается парой залпов из гк)Де Мойн намного лучше!Я на нём играю и мне суперкласно!
Александр, его в некоторых случаях даже хорошее ПВО не спасает.........
Ну теперь уже нюрнберг не нагибает, кливленд хорош но точно не на первом месте. А список топов думаю теперь возглавляет такие крейсера как, Анри, вустер, Сталинград,
чего? там ремка на минотавре овер 50%хп хилила?
это "цена ошибки")))
Хрень это все. Поскольку нет возможности реальной модернизации корабля. Далее. Умышленно сделано так что ветка может быть нагибной на низах, а верха унылые унитазы. У япов сделали эсминцы 6 лвл в альтернативной ветке хорош, а потом только 8 в прямой. И вообще сцуко. Прокачка кораблей от уровня к уровню не обозначает что все характеристики с ростом уровней кораблей будут расти. Наоборот можно получить снижение скорострельности, маскировки, количества торпед. Все это приводит к тому что и перки столь тяжко прокачиваемые у командира могут стать бесполезными при пересадке его на другой корабль. И получается чтоб хоть как-то не терять характеристики на вновь открываемых корабликах необходимо много донатить в сброс навыков, переобучение и прочее. Чем корабли плохи. Поскольку не всем нравиться (а некоторые не знают даже зачем и как) заниматься экономикой игры.
так ведь у варгейминга последний год донат -- это концепиция! Т. е. хочешь нормально играть -- плати! я из-за это из танков спрыгнул и в Армату ушел! Хотя в танки играл с патча 0.8.3
супер
Топ правильный так как голосовали Мы сами. Ждём другие опросы и тоы.
1 и 2 место поменять местами надо, я считаю
Что такое дпм?
ну типо урон в минуту
ну может москва рядом........... но зая должна быть на первом месте! имба зая
У Клевлаеда нету минусов, он мой самый самый любимый из свего крейсеров
Киров веселее Будёного.
Голос Орешкина нвпоминает... )))
Круто
Нихерасе как Москва Миссури сложила
Видимо голосовали люди которые не хотят напрягаться и всю надежду возлагают на поджог
А где молотов забыл Михей))
Обнови топ после выхода итальянских крейсеров пожалуйста)
Лабуда за всё время один супер контейнер выпал с флагами +333 опыта щас интерес пропал вобще к этим заманухам
абсолютно с топом не согласен по поводу Кливленда,кто за него голосовал? Даже в рандоме он стал редкой мышью по сравнению как было год назад. Да раньше было мало вето,и нечего было качать,сейчас есть большой сравнительно выбор,и Кливленду из 6-го я бы отдал предпоследнее место( последнее Аобе),ну не нагибает он сейчас на фоне Будёных и тех же Нюрнбергов,даже против Линдера аргументов у него маловато. Просто на данный моменнт это точно не нагиб-машина
у советов есть еще одна имбочка, Молотов, а Клив сейчас просто уг
Я бы назвал имбой Щорса и Фиджи , потому что много орудий и если первый навяливает пожары почти каждым выстрелом , то второй за 30 секунд ополовинивает в борт линкор вынося с залпа по 4-5 тысяч без проблем ! особенно сильно отхватывают американские линкоры у котороых высокие надстройки которые пробивают на ура ...
Я соглашусь с "Фиджи", но вот вместо "Щорса" назвал бы "Миоко". Пожары вешает, как минимум, не хуже "Щорса", при этом и белый урон от фугасов приличный (у "Щорса" - нет), и торпедами в дымы можно поспамить или из-за острова ЛК подловить. Кроме того, корпус явно покрепче у "Миоко" и загорается он труднее, чем "Щорс".
Андрей Морозов
преимущества Щорса очевидны , ему не надо полностью доворачивать борт для стрельбы ( Миоко что бы выстрелить со всех орудий надо борт развернуть почти как для пуска торпед ) . У него ( Щорса) отличная дальность стрельбы , и орудий больше . Проблема Миоко не только в этом , но еще и в перезарядке ( 8 против 14 , что лучше вдвое почти ) , и в том что у Миоко башни поворачиваются 45 секунд(31 секунда у меня на Бисмарке) для крейсера 45 секунд который играет от маневра - это не то что много это фатально потому что , он может либо маневрировать либо стрелять делать и то и другое он не сможет . А вот у Щорса( пусть он и тугой) но башни крутятся 25 секунд ( без перков ! , с перками секунд 20 будут ) это ооочень комфортно . Потому как слегка докручивая корпус и держа дистанцию в 13 -15 км Щорс будет на ретираде заваливать пожарами любое корыто которое захочет с ним перестреливаться . даже если Щорс просто будет стоять носом или кормой он сможет стрелять аж с 6 орудий и надо сказать весьма метко стрелять в то время как Миоко будет стрелять с 4 орудий и что бы выстрелить хотя бы с 6 ему придется доворачивать борт ... Вот если сравнивать Могами и Чапаева , то я бы отдал преимущества Могами . Потому что у Могами намного больше + чем у Чапаева да и на 8 -10 уровнях 152 мм это маловато Потому как зачастую фугасы не пробивают надстройки на больших расстояниях высокоуровневым линкорам И могут лишь поджигать . В то время как японские 203 мм и 155 мм орудия это делают весьма охотно .
Но на 7 уровне Щорс в сто раз лучше чем Миоко , раньше до нерфа Миоко он бы был лучше , но не сейчас и не нужны Щорсу длинные торпеды у него гк делает любую работу на ура .
спс
Топ ради видоса и денжки от ютуба
посмотрит варгейм несколько таких обзоров, и такие "чето грустно стало, а давай понерфим к херам весь этот топ, не ну а че ...." они это любят, а ты простой любитель поплавать качай веточку к заветному ЗАО или Москве, и надейся на чудо
Я хоть и ненавижу кливланд из за его балистики, но часто на нем игра. Только из за того, что если уметь, та самая ужасная балистика становится плюсом, если стрелять через острова, тебе в ответ не могут стрелять, а ты поливаешь безнаказанно.
Ничего не осталось от этих кораблей!
Жду лк как сам линкоровод
Пора переделывать топ ...!!!
Кливленд получил 35% потому что все остальные крейсера в этой ветке - убожества. Так что ни фига он не первый. И пусть мне он нравится и у меня 60к среднего на нём.
Кливленд кактус, у него плохая баллистика,упреждение нужно нереальное,урон фугасами по 300 с копейками,поджигает он тоже не очень часто, бб безусловно хороши только на ближней дистанции. Сам Кливленд горит как спичка. Да и цитадель ему научились пробивать в 2016 году.
Миха норм!!!
мне орлик понравился
привет всем в 2020
Ну кому не нравится сидеть где-то и в уголку и дамажить на расстоянии🐀
Кутузов форэва!!
А мне Пенса зашла гораздо лучше чем кактус клив... Квив ваще не понравился.
нафиг всю эту лажо игру с донатерами и геями! ушол и не жалеюЁ
я не согласен!!!! зая на 1 месте должен!!!! он крейсер номер один!!!!
но клива на 33 место надо, зао вот кто топ
Клив? Че издеваешься?
Кливленд не пошел.
читерский прицел убери поставь обычный и посмотрим как ты будешь выбивать цитодели
Клив топ-1 ? wtf
там из всей ветки единственный достойный это Пенса
Обзоры на "топы" остальных классов кораблей, от автора, точно не нужны
ты про ту пенсу что король ваншотов ??
Блин, а где Аврора? Или платные не считаются?
Не согласен с 1 местом,по мне так щерс
а почему хемелина нет ? у меня на хемелине 1200 боев в рандоме и 98 % побед , короче то 5 говно