Maar ondertussen wel lekker gebruik maken van de verzorgingsstaat, openbaar vervoer, etc. Als het allemaal zo fout is in de samenleving, tyf dan lekker op !!
Gelijke verdeling van welvaart? Maar geen gelijke verdeling van inspanning/werk/waarde toevoeging? @2:10 Uiteindelijk is jouw salaris, hetgeen jij toevoegt voor een proces...
Nouja als je kijkt naar waar het werk verricht wordt en waar het grote geld verdiend wordt is het nou ook niet echt gelijk verdeelt. Of werkt Bezos biljoenen keer zo hard als zijn laagstbetaalde werknemer? Ook is in de meeste gevallen, je loon niet gelijk aan jouw toegevoegde waarde. Een bedrijfs-eigenaar (of een groep aandeelhouders) wil winst maken over producten/diensten, daarom moet hij per definitie zijn werknemers minder betalen dan de daadwerkelijk toegevoegde waarde die ze hebben.
@@KarlSnarks Ja, Jeff Bezos werkt een keer zo hard als de laagstbetaalde werknemer ja... Een kapitein moet een schip besturen... Als een schip tegen een ijsschots vaart zinkt het. Dat is een keer zo moeilijk en zwaar dan een persoon die een winkel dient te vullen. Daarnaast heb ik liever 1 goede kapitein met een middelmatige crew dan een middelmatige kapitein met een goede crew... En nogmaals, exact om die reden werden vroeger een ''goede'' generaal ook geeerd. Je denkt daadwerkelijk dat Caesar in de tijd van Rome de enige generaal van het leger was? Nee tuurlijk niet, idem dito voor Napoleon of voor Erwin Rommel... Ja uiteraard ontvang je minder dan dat je zelf inlevert... Het bedrijf doet jou ook een dienst... Ze leveren je de baan... Een baan is geen gunst...
Als je je druk maakt over het feit dat je kind haar pop ‘cola’ noemt ben je m.i. Rijp voor het gesticht. Cola is toch zwart? Evenals drop? Is er iets verkeerds mee door een kleur te associëren met een alledaags voorwerp, drank of wat dan ook? Het is toch gewoon een feit dat iets een bepaalde kleur heeft? Als de pop heel was mag ik die toch Citroen noemen? Ik probeer echt open te staan voor de denkwijze van de nieuwe Woke cultuur maar het lukt me gewoonweg niet om hun gedachtegang (voor mij een kronkel) te begrijpen, hoezeer ik mijn best ook doe.
Mensen kunnen mijn handicap niet zien. Als ik het even zwaar heb vraagt er niemand of ik hulp nodig heb. Het is niet altijd gemakkelijk, maar als de nood het hoogst is vraag ik om hulp en dan zijn mensen steeds zeer behulpzaam. De maatschappij hier in belgië/nederland is zo medelevend en ik ben daarvoor dankbaar dat ik hier geboren ben. Als ik dan zie dat iemand met een zichtbare handicap zich zo kwaad maakt in mensen die alleen maar hun medemens hulp willen bieden word ik echt emotioneel en teleurgesteld... Er is overal onrecht in de wereld, maar als je gaat vergelijken met andere werelddelen denk ik dat gedrag zoals dit de maatschappij die we opgebouwd hebben en die wij gehandicapten net nodig hebben om het leven ietswat meer leefbaar maakt alleen maar uit elkaar doet vallen. En dat is triest.
Het is heel belangrijk om te kijken naar wat er niet goed gaat in de samenleving. Dus ook naar bijvoorbeeld daklozen, lage inkomens (waar de politiek niet over wilt praten), en de ontegenzeggelijke minpunten van een kapitalistisch systeem. Er zitten beperkingen aan het kapitalisme, ook al heeft het ons veel goeds gebracht, en het is essentieel voor onze toekomst en onze medemens dat we daar eerlijk over kunnen praten. Maar... Ik denk ook dat de methodiek voor een (woke) beweging belangrijk is. Het buitenland heeft vooral laten zien hoe het niet moet. Want als je mensen op creatieve wijze tot vijand gaat maken, of op voorhand, of zelfs gaat tornen aan de rechten van de mens, dan hou je niet veel aanhang over. En dan riskeer je een enorme backlash en daarmee potentieel zelfs een stap terug in de tijd voor onze samenleving. En je moet ook oppassen dat je niet zelf juist de dingen erger maakt door een verkeerde aanpak. Zoals quota's invoeren voor man en vrouw... dat gaat best wat grenzen over en je moet je wel realiseren dat je dan seksisme aan het institutionaliseren bent. En aan het normaliseren. Dat je aanhangers gaat verliezen die juist tegen seksisme zijn. Je voert het dan in als een 'normaal' iets voor een vooruitstrevende samenleving. En dat is natuurlijk heel gevaarlijk. Je wordt zelf al gauw de grootste bron van het probleem, in plaats van de oplossing. Net als bij het kapitalisme, is het ook voor een (woke) beweging essentieel dat we eerlijk kunnen praten over de beperkingen van de beweging, en dat we oppassen dat we het niet juist erger maken. Juist bij een woke beweging is het essentieel dat we dingen vrij kunnen bespreken, inclusief kritiek. In dat opzicht kan, in Nederland het land van het vrije woord, deze woke beweging zelfs een (succesvol) voorbeeld gaan dienen voor de rest van de wereld. Als het maar doordacht, eerlijk en goed wordt aangepakt. Zodra het omslaat van eerlijk zijn naar haat zaaien, moet je heel erg op gaan passen dat je niet gebruikt wordt om precies het tegenovergestelde te dienen van waar je eigenlijk in gelooft.
Tja er zitten inderdaad grenzen aan het kapitalisme, echter heb jij een beter alternatief dan? Ieder systeem heeft voor en nadelen ;) De politiek wil niet praten over lage inkomens, omdat er weinig over te zeggen valt. De politiek bepaalt niet jouw inkomen... Jouw bijdrage bepaalt jouw inkomen... Wees competent en waarde toevoegend voor een ander en je ontvangt het terug. Mensen zijn ooit rijk geworden in het vrije westen omdat ze meer subjectieve waarde toevoegde in een proces dan dat het voor de persoon waard was... Daarom gaf hij / zij ook die euro in zijn / haar broekzak... Tja, quota's voor man en vrouw... Een bestuur moet gewoon zeggen op dit soort vragen; we hebben een bestuur die zich 100% identificeert met de vrouwen idem dito voor de man... Ongeacht hoeveel mannen of vrouwen er in zitten... Tegenwoordig kunnen we ook al een X in ons paspoort krijgen dus dan kunnen we dit ook wel zeggen, daarnaast kun je ook altijd nog het argument; ''privacy'' aanhalen. En ja, is er niet zo'n gezegde dat de anti fascisten uiteindelijk zelf de fascisten worden, mensen worden uiteindelijk zelf het probleem... Uiteindelijk moet dit achterlijke sociaal autocratische beleid en betutteling gewoon stoppen... De sterkste overleefd... Welkom in de natuur... Welkom in het leven. Lullen mensen ook over solidariteit e.d. , echter doet een Wajonger bijvoorbeeld bijzonder weinig voor de samenleving... Een AOW'er vind ik nog een andere gradatie... Echter waarom moet ik solidair zijn met mensen die niet solidair zijn met mij? Dat is geen solidariteit maar freeloaden... En woke een beweging die als voorbeeld dient? Juist een linkse dictatuur? Of mensen die communisme aanhangen... In een latere aflevering zegt zelfs zo'n gekkie dat alle miljardairs vermoord moeten worden... Dit niet eens beseffende; ''Jouw bijdrage bepaalt jouw inkomen... Wees competent en waarde toevoegend voor een ander en je ontvangt het terug. Mensen zijn ooit rijk geworden in het vrije westen omdat ze meer subjectieve waarde toevoegde in een proces dan dat het voor de persoon waard was... Daarom gaf hij / zij ook die euro in zijn / haar broekzak... ''
ik zag me zelf eerst als beetje woke dat ik me bewust ben van het systeem die niet voor iedereen werkt ,maar dit is me te extreem ik ga liever het gesprek aan en respecteer iedereen zijn mening zo kan je elkaar beter begrijpen maar hier kom je toch niet ver mee je bent volwassen ik begrijp je pijn maar ga geen hoge verwachtingen van de maatschappij vragen als je niet eens een serieus open gesprek aan kan gaan zonder boos te worden.
Ik herken dat van die kinderfeestjes totaal niet. En vind het ook bizar dat direct wordt uitgegaan van racisme. Het kan toch gewoon dat dat kind toevallig witte vriendjes heeft? Zeker in een dorp waar minder gekleurde kindjes wonen kan het best gewoon zijn, dat ie toevallig met de gekleurde kindjes in de klas geen klik had zonder dat dat iets met de kleur te maken heeft. Ik ben zelf opgegroeid in een multi culti wijk (een gezellige, trouwens) en daar was het nooit een issue. Omdat er ook veel gekleurde kindjes waren was de kans idd groot dat die er ook bij zaten (das gewoon logisch he, je vind nooit alle 30 in een klas leuk, maar is t 15/15 is de kans dat je er een paar leuk van vind groter, is het 29/1 dan is de kans dat je met die ene gewoon toevallig niet bevriend bent, bv omdat je zn grapjes stom vind, of whatever, groter en hoeft dat echt geen racisme te zijn) maar goed bij ons was t zo dat iedereen bij iedereen kwam en in de speeltuin iedereen samen speelde. Van Marrokaans tot Nederlands, tot Turks, Syrisch, Moluks, Surinaams én Chinees we waren rijk vertegenwoordigd in vanalles. Dit is m.i. wat er mis is met woke onder meer, naast de belerende toon, dat mensen gelijk racisme, discriminatie of fobie of haat, als oorzaak aanwijzen als iemand niet gekozen werd. Ik werd altijd als laatste gekozen met gym. Niet om kleur of omdat ik een meisje ben, maar omdat ik een beetje motoriekgestoord ben en een hekel aan sport heb (it shows, m'n skills zijn redelijk non existent en vanaf de middelbare school was ik chronisch ongesteld of andere dingen doen in die uren). Moet er altijd de schuld worden gegeven aan iets? En waarom dan altijd aan dezelfde? Ik denk dat mensen een beetje overspoeld worden met verwijten. Je schamen dat je vaker voorkomt of ergens geen last van hebt is evengoed belachelijk.
Interessante vraag: als iemand naar een privé-kliniek kan gaan, en dat zelf een privilege noemt, maar ook gelijkheid wil, dan kan deze persoon de verworven privilege toch weggeven?
9:48 Deze dame haalt zelf ongemerkt bruine/zwarte, kinderen/volwassenen door elkaar. Dus ik ben wel blij met het alternatief ''Cola'' waar dus blijkbaar geen stigma op zit
Warempel mijn kind is bruin en heeft een gewoon leven. Wel met een witte hetero oude man als vader die de baas is. Wat een onzin. Mijn kind heeft nergens last van omdat ik haar niet opvoed als slachtoffer. Huidskleur is helemaal niet belangrijk.
Woke mensen zijn extremisten, totaal geen normaal besef meer. Dat iedereen zich buigt naar deze minderheid sta ik echt van te kijken. Laat ze zich maar eens bekommeren om de grote groep mensen die wel normaal doen.
Het is niet alsof bedrijven en antikapitalisten samen hebben afgesproken om de regenboog vlag te zwaaien, het is een symbool in het openbare domein dat iedereen kan gebruiken. Hitler ademde ook lucht net als jij, maar dat betekent niet dat jij een nazi bent toch? Ook wordt er vanuit linkse kringen ook genoeg kritiek geleverd op bedrijven die oppervlakkig doen alsof ze voor acceptatie zijn, maar tegerlijkertijd doneren aan homo/transfobe politici, of meewerken met homo/transfobe regimes in andere landen. Regenboog-kapitalisme heet dat fenomeen.
Heeft iemand een betere video download software om NPO3 spul te downloaden?
stuur een comment dan.
4k video downloader
Met een elgato game capture, zou je via een hdmi kabel vanuit laptop het 1080p kunnen opnemen.
“We leven in een samenleving waar ik niet word geaccepteerd om wie ik ben”
Nee jij accepteert niet wie je bent schat.
Die scootmobielchic heeft duidelijk problemen met haarzelf. Wees blij dat iemand naar je omkijkt, in deze ieder-voor-zich samenleving. Raar figuur.
Deze mensen zijn allemaal gewoon gek
Gelukkig krijgen we een hongerwinter binnenkort. Kunnen we weer leren wat echt belangrijk is in het leven.
Bied nooit je excuses aan, aan woke mensen. Altijd keihard tegenin gaan.
Inderdaad, Nooit je excuses geven als je persoonlijk niets verkeerd hebt gedaan.
Maar ondertussen wel lekker gebruik maken van de verzorgingsstaat, openbaar vervoer, etc. Als het allemaal zo fout is in de samenleving, tyf dan lekker op !!
Gelijke verdeling van welvaart? Maar geen gelijke verdeling van inspanning/werk/waarde toevoeging? @2:10
Uiteindelijk is jouw salaris, hetgeen jij toevoegt voor een proces...
Nouja als je kijkt naar waar het werk verricht wordt en waar het grote geld verdiend wordt is het nou ook niet echt gelijk verdeelt. Of werkt Bezos biljoenen keer zo hard als zijn laagstbetaalde werknemer?
Ook is in de meeste gevallen, je loon niet gelijk aan jouw toegevoegde waarde. Een bedrijfs-eigenaar (of een groep aandeelhouders) wil winst maken over producten/diensten, daarom moet hij per definitie zijn werknemers minder betalen dan de daadwerkelijk toegevoegde waarde die ze hebben.
@@KarlSnarks Ja, Jeff Bezos werkt een keer zo hard als de laagstbetaalde werknemer ja... Een kapitein moet een schip besturen... Als een schip tegen een ijsschots vaart zinkt het. Dat is een keer zo moeilijk en zwaar dan een persoon die een winkel dient te vullen. Daarnaast heb ik liever 1 goede kapitein met een middelmatige crew dan een middelmatige kapitein met een goede crew... En nogmaals, exact om die reden werden vroeger een ''goede'' generaal ook geeerd. Je denkt daadwerkelijk dat Caesar in de tijd van Rome de enige generaal van het leger was? Nee tuurlijk niet, idem dito voor Napoleon of voor Erwin Rommel...
Ja uiteraard ontvang je minder dan dat je zelf inlevert... Het bedrijf doet jou ook een dienst... Ze leveren je de baan... Een baan is geen gunst...
Aandacht dat is alles, ze willen aandacht.
go woke go broke
Als je je druk maakt over het feit dat je kind haar pop ‘cola’ noemt ben je m.i. Rijp voor het gesticht.
Cola is toch zwart? Evenals drop? Is er iets verkeerds mee door een kleur te associëren met een alledaags voorwerp, drank of wat dan ook? Het is toch gewoon een feit dat iets een bepaalde kleur heeft? Als de pop heel was mag ik die toch Citroen noemen? Ik probeer echt open te staan voor de denkwijze van de nieuwe Woke cultuur maar het lukt me gewoonweg niet om hun gedachtegang (voor mij een kronkel) te begrijpen, hoezeer ik mijn best ook doe.
Mensen kunnen mijn handicap niet zien. Als ik het even zwaar heb vraagt er niemand of ik hulp nodig heb. Het is niet altijd gemakkelijk, maar als de nood het hoogst is vraag ik om hulp en dan zijn mensen steeds zeer behulpzaam. De maatschappij hier in belgië/nederland is zo medelevend en ik ben daarvoor dankbaar dat ik hier geboren ben. Als ik dan zie dat iemand met een zichtbare handicap zich zo kwaad maakt in mensen die alleen maar hun medemens hulp willen bieden word ik echt emotioneel en teleurgesteld... Er is overal onrecht in de wereld, maar als je gaat vergelijken met andere werelddelen denk ik dat gedrag zoals dit de maatschappij die we opgebouwd hebben en die wij gehandicapten net nodig hebben om het leven ietswat meer leefbaar maakt alleen maar uit elkaar doet vallen. En dat is triest.
Zij gaat gewoon te ver. Ze is erg boos en het lijkt er bijna op alsof ze het zelf niet helemaal accepteert en daarom zo op anderen reageert.
KNETTERGEK.
Woke betekent 'slachtofferschap' cultiveren.. alle aandacht op jezelf en alle andere moeten er aan mee doen.
Woke zijn staat gelijk aan Tokkie gedrag!
Tokkies zetten zichzelf teminste niet de helle dag in een slachtofferrol in tegenstelling tot die woke cultisten.
Whaahahahahahahaaaaa!!,.. jij weet echt niets heh😂😂🤣🤣🤣😭😭😭😭😭🤣🤣🤣
zielig zieliger zieligst jezus
Jezus man wat een stel wappies
Het is heel belangrijk om te kijken naar wat er niet goed gaat in de samenleving. Dus ook naar bijvoorbeeld daklozen, lage inkomens (waar de politiek niet over wilt praten), en de ontegenzeggelijke minpunten van een kapitalistisch systeem. Er zitten beperkingen aan het kapitalisme, ook al heeft het ons veel goeds gebracht, en het is essentieel voor onze toekomst en onze medemens dat we daar eerlijk over kunnen praten.
Maar... Ik denk ook dat de methodiek voor een (woke) beweging belangrijk is. Het buitenland heeft vooral laten zien hoe het niet moet. Want als je mensen op creatieve wijze tot vijand gaat maken, of op voorhand, of zelfs gaat tornen aan de rechten van de mens, dan hou je niet veel aanhang over. En dan riskeer je een enorme backlash en daarmee potentieel zelfs een stap terug in de tijd voor onze samenleving.
En je moet ook oppassen dat je niet zelf juist de dingen erger maakt door een verkeerde aanpak. Zoals quota's invoeren voor man en vrouw... dat gaat best wat grenzen over en je moet je wel realiseren dat je dan seksisme aan het institutionaliseren bent. En aan het normaliseren. Dat je aanhangers gaat verliezen die juist tegen seksisme zijn. Je voert het dan in als een 'normaal' iets voor een vooruitstrevende samenleving. En dat is natuurlijk heel gevaarlijk. Je wordt zelf al gauw de grootste bron van het probleem, in plaats van de oplossing.
Net als bij het kapitalisme, is het ook voor een (woke) beweging essentieel dat we eerlijk kunnen praten over de beperkingen van de beweging, en dat we oppassen dat we het niet juist erger maken. Juist bij een woke beweging is het essentieel dat we dingen vrij kunnen bespreken, inclusief kritiek. In dat opzicht kan, in Nederland het land van het vrije woord, deze woke beweging zelfs een (succesvol) voorbeeld gaan dienen voor de rest van de wereld. Als het maar doordacht, eerlijk en goed wordt aangepakt. Zodra het omslaat van eerlijk zijn naar haat zaaien, moet je heel erg op gaan passen dat je niet gebruikt wordt om precies het tegenovergestelde te dienen van waar je eigenlijk in gelooft.
Kijk, eindelijk iemand die genuanceerd is.
Tja er zitten inderdaad grenzen aan het kapitalisme, echter heb jij een beter alternatief dan? Ieder systeem heeft voor en nadelen ;)
De politiek wil niet praten over lage inkomens, omdat er weinig over te zeggen valt. De politiek bepaalt niet jouw inkomen... Jouw bijdrage bepaalt jouw inkomen... Wees competent en waarde toevoegend voor een ander en je ontvangt het terug. Mensen zijn ooit rijk geworden in het vrije westen omdat ze meer subjectieve waarde toevoegde in een proces dan dat het voor de persoon waard was... Daarom gaf hij / zij ook die euro in zijn / haar broekzak...
Tja, quota's voor man en vrouw... Een bestuur moet gewoon zeggen op dit soort vragen; we hebben een bestuur die zich 100% identificeert met de vrouwen idem dito voor de man... Ongeacht hoeveel mannen of vrouwen er in zitten... Tegenwoordig kunnen we ook al een X in ons paspoort krijgen dus dan kunnen we dit ook wel zeggen, daarnaast kun je ook altijd nog het argument; ''privacy'' aanhalen. En ja, is er niet zo'n gezegde dat de anti fascisten uiteindelijk zelf de fascisten worden, mensen worden uiteindelijk zelf het probleem... Uiteindelijk moet dit achterlijke sociaal autocratische beleid en betutteling gewoon stoppen... De sterkste overleefd... Welkom in de natuur... Welkom in het leven. Lullen mensen ook over solidariteit e.d. , echter doet een Wajonger bijvoorbeeld bijzonder weinig voor de samenleving... Een AOW'er vind ik nog een andere gradatie... Echter waarom moet ik solidair zijn met mensen die niet solidair zijn met mij? Dat is geen solidariteit maar freeloaden...
En woke een beweging die als voorbeeld dient? Juist een linkse dictatuur? Of mensen die communisme aanhangen... In een latere aflevering zegt zelfs zo'n gekkie dat alle miljardairs vermoord moeten worden... Dit niet eens beseffende; ''Jouw bijdrage bepaalt jouw inkomen... Wees competent en waarde toevoegend voor een ander en je ontvangt het terug. Mensen zijn ooit rijk geworden in het vrije westen omdat ze meer subjectieve waarde toevoegde in een proces dan dat het voor de persoon waard was... Daarom gaf hij / zij ook die euro in zijn / haar broekzak... ''
Ik hou echt van jouw nuance.
Helaas wil woke het niet hebben over nuances en kunnen ze geen kritiek hebben. Ik vind het zeer bedreigend en gevaarlijk.
ik zag me zelf eerst als beetje woke dat ik me bewust ben van het systeem die niet voor iedereen werkt ,maar dit is me te extreem ik ga liever het gesprek aan en respecteer iedereen zijn mening zo kan je elkaar beter begrijpen maar hier kom je toch niet ver mee je bent volwassen ik begrijp je pijn maar ga geen hoge verwachtingen van de maatschappij vragen als je niet eens een serieus open gesprek aan kan gaan zonder boos te worden.
Ik herken dat van die kinderfeestjes totaal niet. En vind het ook bizar dat direct wordt uitgegaan van racisme. Het kan toch gewoon dat dat kind toevallig witte vriendjes heeft? Zeker in een dorp waar minder gekleurde kindjes wonen kan het best gewoon zijn, dat ie toevallig met de gekleurde kindjes in de klas geen klik had zonder dat dat iets met de kleur te maken heeft. Ik ben zelf opgegroeid in een multi culti wijk (een gezellige, trouwens) en daar was het nooit een issue. Omdat er ook veel gekleurde kindjes waren was de kans idd groot dat die er ook bij zaten (das gewoon logisch he, je vind nooit alle 30 in een klas leuk, maar is t 15/15 is de kans dat je er een paar leuk van vind groter, is het 29/1 dan is de kans dat je met die ene gewoon toevallig niet bevriend bent, bv omdat je zn grapjes stom vind, of whatever, groter en hoeft dat echt geen racisme te zijn) maar goed bij ons was t zo dat iedereen bij iedereen kwam en in de speeltuin iedereen samen speelde. Van Marrokaans tot Nederlands, tot Turks, Syrisch, Moluks, Surinaams én Chinees we waren rijk vertegenwoordigd in vanalles. Dit is m.i. wat er mis is met woke onder meer, naast de belerende toon, dat mensen gelijk racisme, discriminatie of fobie of haat, als oorzaak aanwijzen als iemand niet gekozen werd. Ik werd altijd als laatste gekozen met gym. Niet om kleur of omdat ik een meisje ben, maar omdat ik een beetje motoriekgestoord ben en een hekel aan sport heb (it shows, m'n skills zijn redelijk non existent en vanaf de middelbare school was ik chronisch ongesteld of andere dingen doen in die uren). Moet er altijd de schuld worden gegeven aan iets? En waarom dan altijd aan dezelfde? Ik denk dat mensen een beetje overspoeld worden met verwijten. Je schamen dat je vaker voorkomt of ergens geen last van hebt is evengoed belachelijk.
Waarom ben jij de hele tijd zo redelijk? ;)
Interessante vraag: als iemand naar een privé-kliniek kan gaan, en dat zelf een privilege noemt, maar ook gelijkheid wil, dan kan deze persoon de verworven privilege toch weggeven?
25:15 Eerlijk is eerlijk, ik ben blij dat ik die klant niet geholpen heb als ik haar zo zie.
je zou toch bijna denken had Corona maar gedaan wat belooft was
Dan zouden het rechtse wappies zijn die waren overleden, niet deze mensen.
9:48 Deze dame haalt zelf ongemerkt bruine/zwarte, kinderen/volwassenen door elkaar.
Dus ik ben wel blij met het alternatief ''Cola'' waar dus blijkbaar geen stigma op zit
Dat heeft die moeder gewoon verzonnen.
Naja dr is coca cola clear maar das grappig genoeg nooit van de grond gekomen.
Nare mensen die woke lui
Warempel mijn kind is bruin en heeft een gewoon leven. Wel met een witte hetero oude man als vader die de baas is. Wat een onzin. Mijn kind heeft nergens last van omdat ik haar niet opvoed als slachtoffer. Huidskleur is helemaal niet belangrijk.
hoe cringe om jezelf over 10 jaar te zien met dit soort demonstraties.
Wat een onzin. Ga werken man. En niet zo zeiken. Iedereen discrimineerd zelfs jullie WOKE!
anti kapitalista🤡🤡 pleuris antifa
Koekoek
🤣🤣🤣🤣En die grote bedrijven hebben allemaal die woke-regenboog vlag in hun logo.Maar ze zijn tegen kapitalisme.🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Woke mensen zijn extremisten, totaal geen normaal besef meer. Dat iedereen zich buigt naar deze minderheid sta ik echt van te kijken. Laat ze zich maar eens bekommeren om de grote groep mensen die wel normaal doen.
Het is niet alsof bedrijven en antikapitalisten samen hebben afgesproken om de regenboog vlag te zwaaien, het is een symbool in het openbare domein dat iedereen kan gebruiken. Hitler ademde ook lucht net als jij, maar dat betekent niet dat jij een nazi bent toch?
Ook wordt er vanuit linkse kringen ook genoeg kritiek geleverd op bedrijven die oppervlakkig doen alsof ze voor acceptatie zijn, maar tegerlijkertijd doneren aan homo/transfobe politici, of meewerken met homo/transfobe regimes in andere landen. Regenboog-kapitalisme heet dat fenomeen.
Mark Fisher's Capitalist Realism great book.