É incrível onde o país chegou, no lugar de tirar pelo menos uma certa parte dos benefícios dos deputados, tira os benefícios do povo, é incrível esse BRASIL.
Excelente Roda Viva! Debate interessante e de fácil entendimento até para leigos no assunto, que não deixa ,entretanto, de ser bastante, complexo! Parabéns Augusto Nunes!
Por isto estou pressionando políticos mais ou menos engajados e aquele no qual votei para aprovar uma mini reforma, fim das coligações e clausulas de barreira.
ItaloGordz ItaloGordz Vejo só como são as coisas. Você foi o primeiro a responder o comentário da Valéria. Onde é que ela se refere ao PT? Das duas uma: Ou você é mais um praticante da "síndrome de coitadinho perseguido". Onde, cada pessoa que discorda de suas idéias o faz por perseguição. Resumindo: Só pode concordar. Ou então, de forma instintiva e automática, relaciona que político "cara de pau" é algo que vem do próprio PT. Afinal foi você que fez a relação (PT Cara de Pau).
ItaloGordz, até querer um mandato de 10 anos para ministros do supremo. Ministro do supremo deve ter o cargo vitalício devido o acúmulo de conhecimento por jurisprudência. Isso só se adquire com tempo e experiência. Ninguém pode prever quanto tempo se alcança esse conhecimento. Quanto mais tempo na cadeira melhor. Esse é o ponto da questão.
Muito interessante a discussão: em nenhum momento se tratou do OBJETIVO da dita reforma. Assim, qualquer sugestão pode ser dada, e, com certeza, não levará a lugar nenhum.
Alguém faz o favor de explicar como voto em lista fechada inclui minorias! Só se diz isso mas não se diz como! No Brasil de hoje, o que me parece é que um voto em lista só elegeria as candidatos influentes dentro dos partidos, que usariam sua influência para se colocarem entre os primeiros das listas pré-ordenadas ou para colocar alguém de sua confiança.
Ambos jornalistas convidados, tanto da Folha quanto da UOL, apresentaram total desqualificação para discussão do tema. Não acrescentaram nada ao programa.
Eu acho triste quando achamos que todos os exemplos de países de 1o mundo sirvam para nós, para tudo que trazemos existe uma mudança de cultura e essa mudança mudança de cultura tem que vir junto com punições mais severas em casos corrupção, fim do foro privilegiado. Se aprovarem financiamento público antes disso vamos amargar uma crise atrás da outra. #pena #maissofrimento
Pouca gente visita a página do Facebook do deputado Vicente Cândido. É preciso ir lá dizer a ele o que é o interesse público. "Não subestime a inteligência do eleitor".
Podemos faer com que seja eleita a pessoa mais votada em uma determinada área em que ele determinada more. Isso irá faer com que permita um maior deslocamento.
Muito obrigado TV Cultura e Roda Viva pela oportunidade de conhecer melhor todo o processo eleitoral brasileiro. Ainda bem que no Brasil não foi adotado o Distritão. Os deputados e senadores de 2021 são bastante fracos e vergonhosos. Quanto ao chefe do executivo, é um horror, o pior de todos os tempos.
Nosso cenário político é muito claro: o que funciona não interessa a eles!!! O debate apresenta o distrital misto como bom, eles não querem!!! O debate apresenta a importância da cláusula de barreira, eles aprovam um barreira baixa, porque não interessa a eles... O país está afundado, querem melhorias reais pra 2022 enquanto o povo quer mudanças pra 2022?!? Eles estão lá POR ELES PRÓPRIOS!!! Simples assim!!!
Quem deve vencer à eleição é o mais votado.Fim do voto proporcional.Nada de financiamento público de campanha.Fundo partidário tem que acabar.Partido deve ser financiado pelos seus simpatizantes.
Ministro do supremo deve ter o cargo vitalício devido o acúmulo de conhecimento por jurisprudência. Isso só se adquire com tempo e experiência. Ninguém pode prever quanto tempo se alcança esse conhecimento. Quanto mais tempo na cadeira melhor. Esse é o ponto da questão.
Vou te falar... Sou bem ati-PT/PSDB em geral, sinto asco quando se comenta sobre socialismo ou mesmo social-democracia. Como Libertário, pra mim é tudo soça. Mas sou obrigado a reconhecer que alguns pontos do Vicente Cândido sobre o modelo eleitoral fazem bastante sentido.
Comentaram de tudo, mas se eximiram de abordar a temática de concentrar as eleições para todos os cargos eletivos em apenas uma eleição. Isso por si só geraria uma economia tremenda. O Brasil não aguenta eleições a cada dois anos. É premente o fim da reeleição e majoração do mandato pra 5 anos, sem direito a reeleição em nenhuma hipótese.
Monarquia parlamentarista. Nascemos uma monarquia, monarquias mundo afora são muito mais republicanas, no sentido do respeito a res publica que as republicas. O monarca representa o estado e seu povo, dando significado a ação politica, dos políticos profissionais e do povo de forma geral. Sendo educado desde o berço e não partidário pela posição que ocupa o monarca como ideal serve de balizador para todo o jogo politico e pode por força da constituição e respeito que emana ter funções que garantam a arbitragem em crise, a exemplo da Espanha onde o monarca em 2016 dissolveu o parlamento convocando novas eleições. .
acredito que a soluçao para uma melhoria para um serviço politico com menos corrupçao começa dessa forma: 1. cada um fazer uma retalaçao aos grandes partidos politicos em todas as esferas nacional. deixando de fora das dispustas eleitorais os grandes partidos como seus apoiadores.(resumindo retirando eles do poder) por que por si so nao faram um reforma politica decente
O Deputado acredita em doação privada e de pessoa física porque os deputados tem amigos ou empresas de laranjas, assim podem aumentar as doações para ele mesmo.
Se o José Aníbal crítica o Distritão, eu apoio. Quanto mais individual forem os parlamentares, quanto mais eles deixarem seus partidos de lado e assumirem suas posições e opiniões, melhor. Que assim seja e que o próximo presidente negocie individualmente.
a reforma politica minima seria apenas o fim de coligação como eleições do congresso apos as eleições do executivo ou em conjunto com as do segundo turno, simples e funcional que os partidos deem as caras
Democracia é a ferrugem da ordem. Um indivíduo que aprendeu aritmética sabe que democracia é a forma mais eficiente de assalta Sem um líder, um pai, um Deus, um objetivo, uma mulher... o homem é vazio sem esperança, sem uma causa. Nosso país precisa de um líder e só Deus pode nós agraciar.
Douglas Nunes Vi defesas do Parlamentarismo, presidencialismo, semi presidencialismo, até monarquia mas não havia visto ninguém propor teocracia aqui ainda. Se você precisa de papai do céu pra ter aconchego fale por si.
O fato é que raro são os políticos que têm por objetivo melhorar a vida e as condições necessárias para que as pessoas empreendam ou desenvolvam suas atividades econômicas. Penso que esse político é uma utopia. Então, por melhor que o Presidente Messias Bolsonaro tenha sido, e foi, não o considero mito e cem por cento correto. É necessária uma profunda reforma político partidária e no sistema eleitoral para mitigar a corrupção. Mudar os critérios para admissão dos candidatos. Uma das possibilidades seria concurso público de provas e títulos, com tempo de permanência no cargo previamente definido em edital, para todos os cargos, de vereador a presidente da República. Teríamos legisladores, fiscais e gestores nos municípios, estados e União. O mesmo critério deveria ocorrer para o ingresso nos tribunais de contas, TCU, STF, STJ etc. (concurso inteerno). Talvez, daqui a cinquenta ou cem anos teremos esse tipo de reforma. No Brasil ser político é sinônimo de garantia de enriquecimento rápido. Vejam os incontáveis exemplos.
Esse assuntos me aborrece, eh a classe politica aumentando as regalias, e o povo sendo saqueado...odeio esses corruptos, meu votos vcs nao tem mais😠😠😠😠 #vergonhadeserbrasileira
Se formos levar a sério o sistema parlamentarista no Brasil, é colocar o lobo para cuidar das ovelhas. A outra questão que abordo é a de que: Se não somos parlamentaristas por que Temer assumiu? Vê o parlamento sendo uma feira não é impensado para mim, impensado e inaceitável e´a sociedade brasileira calada, praticamente muda. Não são os congressistas que precisam mudar, mas nós, a sociedade.
Acrescentar ao Anibal: Financiamento privado por empresa sendo regulamentado ajuda a diminuir o Caixa 2 (nunca será extinto), havendo lavagem de dinheiro ficará muito mais fácil de investigar, se tornará notório e transparente a origem das doações - até pq é muito inocente achar que os candidatos se contentarão com dinheiro público/doação por cpf e irão recorrer ao dinheiro fácil e em espécie (para não ser contabilizado) e quem são os únicos que tem isso de forma não declarada ? rs.
Todo mundo aí não soube o problema do Brasil real. O problema não é o financiamento privado e a solução não é o financiamento público. O financiamento público é um tapa na cara do brasileiro pois acaba onerando o cidadão. É como se fosse pagar pra escolher o senhor das nossas vidas. Neste caso, estaríamos financiando até partidecos comunistas e dinossauros políticos. O financiamento privado não é o problema. O problema é o lobby político. Sendo assim deve ser tomado duas decisões: limitar o poder do Estado, caso contrário o empresário achará mais vantajoso investir em lobby que em inovação; e o voto distrital puro pois é muito mais transparente, suporta o sistema de recall e aproxima o eleitor do eleito. Lista fechada é armadilha. Financiamento público é arapuca. Limitar o Estado é a solução.
Reforma política de verdade é salário de político igual ao mínimo, salário do povão. Tchau benefícios, tchau regalias. Fundo partidário é 2 pães e um copo de água e tá passando de bom. Político tem q trabalhar para o povo!!! Bla bla bla de araque essa reforma.
Pensei em assistir, mas desisti quando vi as pessoas que fariam esse debate. PESSOAS sem a menor credibilidade. Tirando o Augusto Nunes o resto é porcaria.
O melhor programa da televisão brasileira !!!
O programa tinha de ser maior na internet. O formato é dinâmico porém, muitas vezes, o assunto não termina e fica em aberto.
Roda viva, parabéns por proporcionar esses debates de ampla importância ao país.
Eita Brasilzão véi! Tô entendendo é nada....
Agora que não senti firmeza em nenhum aí! 😐
Ótimo programa, muito esclarecedor.
Programa sensacional ! #2horasderodaviva
Gosto bastante quando o Roda Viva é temático
É incrível onde o país chegou, no lugar de tirar pelo menos uma certa parte dos benefícios dos deputados, tira os benefícios do povo, é incrível esse BRASIL.
Excelente Roda Viva! Debate interessante e de fácil entendimento até para leigos no assunto, que não deixa ,entretanto, de ser bastante, complexo! Parabéns Augusto Nunes!
O Cândido de novo no programa, como ainda tem coragem.
Mas falando de coisa boa, qual é o nome da música de que encerrou o jornal da Cultura?
Infelizmente não se deve esperar boa coisa desse congresso, ainda mais para uma reforma política, e pura proteção para se perpetuarem no poder
Por isto estou pressionando políticos mais ou menos engajados e aquele no qual votei para aprovar uma mini reforma, fim das coligações e clausulas de barreira.
Ótimo debate... perguntas e respostas sem medo de ofender.
Josias pragmático! muito bom!
Como este deputado Vicente Candido consegue ser tão cara de pau!!!
Valeria Affonso só pq ele é do pt? Achei ele bem sensato
ItaloGordz, vc só se esquece que todo petista é cínico e excelentes mentirosos!
Sensato defender financiamento publico de campanha? Ja não tem dinheiro pra nada ainda querem dinheiro pra fazer santinho de politico?
ItaloGordz ItaloGordz Vejo só como são as coisas. Você foi o primeiro a responder o comentário da Valéria.
Onde é que ela se refere ao PT? Das duas uma:
Ou você é mais um praticante da "síndrome de coitadinho perseguido". Onde, cada pessoa que discorda de suas idéias o faz por perseguição. Resumindo: Só pode concordar.
Ou então, de forma instintiva e automática, relaciona que político "cara de pau" é algo que vem do próprio PT. Afinal foi você que fez a relação (PT Cara de Pau).
ItaloGordz, até querer um mandato de 10 anos para ministros do supremo.
Ministro do supremo deve ter o cargo vitalício devido o acúmulo de conhecimento por jurisprudência. Isso só se adquire com tempo e experiência. Ninguém pode prever quanto tempo se alcança esse conhecimento. Quanto mais tempo na cadeira melhor. Esse é o ponto da questão.
Muito interessante a discussão: em nenhum momento se tratou do OBJETIVO da dita reforma.
Assim, qualquer sugestão pode ser dada, e, com certeza, não levará a lugar nenhum.
Por que não colocaram o deputado no centro da roda?
Estes políticos estão virando as costas para o povo .
Mas eles que fiquem espertos.
Olha que é muito provável se aprovar vão ter uma surpresa .
O Brasil não quer financiar político!!!! Faça um plebiscito, transparência já!!!
Alguém faz o favor de explicar como voto em lista fechada inclui minorias! Só se diz isso mas não se diz como! No Brasil de hoje, o que me parece é que um voto em lista só elegeria as candidatos influentes dentro dos partidos, que usariam sua influência para se colocarem entre os primeiros das listas pré-ordenadas ou para colocar alguém de sua confiança.
Ambos jornalistas convidados, tanto da Folha quanto da UOL, apresentaram total desqualificação para discussão do tema. Não acrescentaram nada ao programa.
Josias o único que falou com coragem as verdades,os outros pisando em ovos.Vicente Cândido é uma vergonha.
Eu acho triste quando achamos que todos os exemplos de países de 1o mundo sirvam para nós, para tudo que trazemos existe uma mudança de cultura e essa mudança mudança de cultura tem que vir junto com punições mais severas em casos corrupção, fim do foro privilegiado. Se aprovarem financiamento público antes disso vamos amargar uma crise atrás da outra. #pena #maissofrimento
Gostaria que nesse debate da Roda Viva estivessem algum defensor do Voto Distrital Puro, no meu ver seria um sistema melhor para o nosso povo.
Pouca gente visita a página do Facebook do deputado Vicente Cândido. É preciso ir lá dizer a ele o que é o interesse público. "Não subestime a inteligência do eleitor".
obrigado por meus um milhão de seguidores !
Augusto: mediador imparcial kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk aí minha dignidade de jornalista
por que não acaba com a indicação de ministro para o supremo pelo presidente?
Gostaria de ver Ciro Gomes no programa.
Podemos faer com que seja eleita a pessoa mais votada em uma determinada área em que ele determinada more. Isso irá faer com que permita um maior deslocamento.
Muito obrigado TV Cultura e Roda Viva pela oportunidade de conhecer melhor todo o processo eleitoral brasileiro.
Ainda bem que no Brasil não foi adotado o Distritão.
Os deputados e senadores de 2021 são bastante fracos e vergonhosos.
Quanto ao chefe do executivo, é um horror, o pior de todos os tempos.
Desde quando, neste país, representante do povo respeita o eleitor, salvo exceções a essa regra?
Nosso cenário político é muito claro: o que funciona não interessa a eles!!! O debate apresenta o distrital misto como bom, eles não querem!!! O debate apresenta a importância da cláusula de barreira, eles aprovam um barreira baixa, porque não interessa a eles... O país está afundado, querem melhorias reais pra 2022 enquanto o povo quer mudanças pra 2022?!?
Eles estão lá POR ELES PRÓPRIOS!!! Simples assim!!!
Meu Deus... Estamos Fudidos...
Discordo do Anibal, não discutiram o parlamentarismo durante 13 anos, AGORA é a hora de discutir sim, senão vão mais 13 anos sem se tocar no assunto.
Quem deve vencer à eleição é o mais votado.Fim do voto proporcional.Nada de financiamento público de campanha.Fundo partidário tem que acabar.Partido deve ser financiado pelos seus simpatizantes.
Seguir quem tá dando certo é o melhor caminho. Alemanha ou Estados Unidos.
Ministro do supremo deve ter o cargo vitalício devido o acúmulo de conhecimento por jurisprudência. Isso só se adquire com tempo e experiência. Ninguém pode prever quanto tempo se alcança esse conhecimento. Quanto mais tempo na cadeira melhor. Esse é o ponto da questão.
O cara (deputado) fala desde o início que somos terceiro mundo, e depois quer comparar o financiamento público aqui e no EUA? Faça-me o favor!
Vou te falar... Sou bem ati-PT/PSDB em geral, sinto asco quando se comenta sobre socialismo ou mesmo social-democracia. Como Libertário, pra mim é tudo soça. Mas sou obrigado a reconhecer que alguns pontos do Vicente Cândido sobre o modelo eleitoral fazem bastante sentido.
Tem que discutir custo, NÃO TETO!!!! absurdo.
Maria do Rosário também foi "puxada" no coeficiente eleitoral, assim como vários deputados de esquerda. Bom dar esses exemplos também...
Comentaram de tudo, mas se eximiram de abordar a temática de concentrar as eleições para todos os cargos eletivos em apenas uma eleição. Isso por si só geraria uma economia tremenda. O Brasil não aguenta eleições a cada dois anos. É premente o fim da reeleição e majoração do mandato pra 5 anos, sem direito a reeleição em nenhuma hipótese.
Monarquia parlamentarista. Nascemos uma monarquia, monarquias mundo afora são muito mais republicanas, no sentido do respeito a res publica que as republicas. O monarca representa o estado e seu povo, dando significado a ação politica, dos políticos profissionais e do povo de forma geral. Sendo educado desde o berço e não partidário pela posição que ocupa o monarca como ideal serve de balizador para todo o jogo politico e pode por força da constituição e respeito que emana ter funções que garantam a arbitragem em crise, a exemplo da Espanha onde o monarca em 2016 dissolveu o parlamento convocando novas eleições. .
acredito que a soluçao para uma melhoria para um serviço politico com menos corrupçao começa dessa forma:
1. cada um fazer uma retalaçao aos grandes partidos politicos em todas as esferas nacional. deixando de fora das dispustas eleitorais os grandes partidos como seus apoiadores.(resumindo retirando eles do poder) por que por si so nao faram um reforma politica decente
#Bolsonaro2018
O Deputado acredita em doação privada e de pessoa física porque os deputados tem amigos ou empresas de laranjas, assim podem aumentar as doações para ele mesmo.
Voto distrital
Muita gente falando ao mesmo tempo! Até estranhei...
Como é que não pergunta pro Vicente Cândido sobre a Emenda Lula?
Esse cara é um dos maiores cara de pau que já vi na vida!
Se o José Aníbal crítica o Distritão, eu apoio. Quanto mais individual forem os parlamentares, quanto mais eles deixarem seus partidos de lado e assumirem suas posições e opiniões, melhor. Que assim seja e que o próximo presidente negocie individualmente.
🔝🔚🔝🔚🔝🔚🔝🔚🔝🔚
a reforma politica minima seria apenas o fim de coligação como eleições do congresso apos as eleições do executivo ou em conjunto com as do segundo turno, simples e funcional que os partidos deem as caras
Como é o nome do apresentador?
Paty M. S. Augusto Nunes.
Os outros uma grande vergonha alheia e Josias afiado.
Democracia é a ferrugem da ordem. Um indivíduo que aprendeu aritmética sabe que democracia é a forma mais eficiente de assalta
Sem um líder, um pai, um Deus, um objetivo, uma mulher... o homem é vazio sem esperança, sem uma causa. Nosso país precisa de um líder e só Deus pode nós agraciar.
Douglas Nunes Vi defesas do Parlamentarismo, presidencialismo, semi presidencialismo, até monarquia mas não havia visto ninguém propor teocracia aqui ainda. Se você precisa de papai do céu pra ter aconchego fale por si.
O fato é que raro são os políticos que têm por objetivo melhorar a vida e as condições necessárias para que as pessoas empreendam ou desenvolvam suas atividades econômicas. Penso que esse político é uma utopia. Então, por melhor que o Presidente Messias Bolsonaro tenha sido, e foi, não o considero mito e cem por cento correto. É necessária uma profunda reforma político partidária e no sistema eleitoral para mitigar a corrupção. Mudar os critérios para admissão dos candidatos. Uma das possibilidades seria concurso público de provas e títulos, com tempo de permanência no cargo previamente definido em edital, para todos os cargos, de vereador a presidente da República. Teríamos legisladores, fiscais e gestores nos municípios, estados e União. O mesmo critério deveria ocorrer para o ingresso nos tribunais de contas, TCU, STF, STJ etc. (concurso inteerno). Talvez, daqui a cinquenta ou cem anos teremos esse tipo de reforma. No Brasil ser político é sinônimo de garantia de enriquecimento rápido. Vejam os incontáveis exemplos.
Quantas farças!
Programa sensacional! Parabéns!
Candidatura Avulsa. Ninguém falou, mas usou os países que tem como exemplo.
até bandido sai da prisão para receber o corgo, isso um absurdo.
Democracia que se preocupa com minoria. Chega ser bizarro! Democracia não seria fazer o desejo da maioria?
Esse assuntos me aborrece, eh a classe politica aumentando as regalias, e o povo sendo saqueado...odeio esses corruptos, meu votos vcs nao tem mais😠😠😠😠
#vergonhadeserbrasileira
Se formos levar a sério o sistema parlamentarista no Brasil, é colocar o lobo para cuidar das ovelhas. A outra questão que abordo é a de que: Se não somos parlamentaristas por que Temer assumiu? Vê o parlamento sendo uma feira não é impensado para mim, impensado e inaceitável e´a sociedade brasileira calada, praticamente muda. Não são os congressistas que precisam mudar, mas nós, a sociedade.
Meu pensamento acho q é o da maioria. Os deputados defendem o fundo de campanha. Em vez de aumentarem o fundo pro SUS.
Esse deputado Vicente Cândido quer fazer os brasileiros de bestas muita cara de pau.
É muito fraco esse José Anibal, em que país ele acha que ele vive...?
Olha o nível dos convidados, bizarro!
Controle maior em todos o sistema...
Acrescentar ao Anibal:
Financiamento privado por empresa sendo regulamentado ajuda a diminuir o Caixa 2 (nunca será extinto), havendo lavagem de dinheiro ficará muito mais fácil de investigar, se tornará notório e transparente a origem das doações - até pq é muito inocente achar que os candidatos se contentarão com dinheiro público/doação por cpf e irão recorrer ao dinheiro fácil e em espécie (para não ser contabilizado) e quem são os únicos que tem isso de forma não declarada ? rs.
Muito barulho nenhum som, muita zuada nenhuma nota. Nada definido e a bagunça continua e com ela os roubos.
Todo mundo aí não soube o problema do Brasil real. O problema não é o financiamento privado e a solução não é o financiamento público.
O financiamento público é um tapa na cara do brasileiro pois acaba onerando o cidadão. É como se fosse pagar pra escolher o senhor das nossas vidas. Neste caso, estaríamos financiando até partidecos comunistas e dinossauros políticos.
O financiamento privado não é o problema. O problema é o lobby político. Sendo assim deve ser tomado duas decisões: limitar o poder do Estado, caso contrário o empresário achará mais vantajoso investir em lobby que em inovação; e o voto distrital puro pois é muito mais transparente, suporta o sistema de recall e aproxima o eleitor do eleito.
Lista fechada é armadilha. Financiamento público é arapuca. Limitar o Estado é a solução.
Resumindo todo o programa: Está tudo combinado e nada resolvido!!! E o país segue como sempre foi!!!
Reforma política de verdade é salário de político igual ao mínimo, salário do povão. Tchau benefícios, tchau regalias. Fundo partidário é 2 pães e um copo de água e tá passando de bom. Político tem q trabalhar para o povo!!! Bla bla bla de araque essa reforma.
Paulo Caruzzo estava inspirado en kkk
RIDÍCULA ESTA REFORMA!!!!!
Congresso brsileiro, parlamento mais caro do mundo e pífia representatividade dos interesses dos eleitores.
Pensei em assistir, mas desisti quando vi as pessoas que fariam esse debate. PESSOAS sem a menor credibilidade. Tirando o Augusto Nunes o resto é porcaria.
Oi?
O programa mais COXA da atualidade, que um dia num passado bem distante já foi levado a sério.
Winston Smith in Oceania muita falta de repertório para criticar o programa com esse argumento esdrúxulo...
Obrigado por provar meu ponto, Otário Rorschach. I rest my case.
COXA não é a tal da Gleisi? Não entendi.
Parlamentarismo, só com monarquia!!
47:49 Socialista de iPhone detected