Je critique un peu même si la vidéo est très sympa mais 280 € de SSD pour un NAS de stockage (+100 € d'Odroid), c'est un peu exagéré niveau prix et perf' surtout pour un débit réseau aux alentours de 10 Mo/s. Et au final c'est cher (on est à environ 400 € de matos et sans compter l'accès à l'impression 3D que ce soit via un service ou directement chez soi) et ce n'est pas pour toutes les catégories d'étudiants... Le NAS trop cher montré sur Amazon à 0:13 est à 527 € sans disque. Mais bon comme dit au début, la vidéo est sympa car elle montre toutes les étapes (c'est plus important à retenir) et à chacun d'adapter à ses besoins et son budget dans la limite du possible.
Bon projet, mais tant à être limité a 12mb/s. Il serait peut-être plus judicieux de mettre des disques à plateaux moins couteux que des ssd pour une plus grade capacité ou égale. Car les ssd aurait dû aller à 540mb/s. Et même faire un raid 1 deux disques de 2t par exemple
j'ai un peu la même idée et je l’applique disque durs externes mais pas de raid encore, ca me plairait pour du raid 5 ou 6. Le raid pour le syst est pas vraiment indispensable puisque tout mon syst tient sur une mini sd qu'il suffit de copier de tps en tps mais ca serait classe en effet. Le raid pour les documents videos ca va faire beaucoup de data et un raid qui se répare avec des gros fichier est tres tres énormément lent à se reconstruire. A voir donc avec le nbre de disque branchable en même temps quoi.
@@Fromega001 oui tout dépend de nos besoins, en vrai comme je travaille avec des gros fichiers lus en temps réel, je devrais avoir du débit, je tourne à 4 disques de 16 to en raid 5 avec un cache sur RAM vue mon serveur en a pas mal, j'arrive à du 2.5 go/s mais bon, on ne parle pas du tout du même ordre de prix, donc on ne peut pas comparer, mais pour le même prix, je pense qui il y a des solutions plus rapides et avec une meilleure capacité. par contre le gros point fort son système est bien compacte, c'est un bon point. Et j'aime bien son travail et loin de moi l'idée de dénigré. pour ma part, j'aurais aimé voir une solution un peu plus préforment vue le temps et l'argent mis dans cette solution.
le 90 mo/sec en ethernet interne est facile à obtenir avec quelques réglages en fait. on ne peut aller plus vite que l'interface ethernet donc... 90/100 c'est bien plus qu'assez en acces à distance etc. la vitesse en utilisation client suffit. pour la mise en place c'est autre chose et là on adresse dirrectement au disque sans passer par tout le reste.
Salut @Abrège ! Pour moi, il y a une fonction essentielle d'un NAS, c'est le système RAID qui permet de ne jamais perdre de données en cas de panne d'un des disques. Tu l'évoques un peu trop brièvement à mon humble avis. Or sans RAID, autant mettre dirrectement les disques dans ton PC, temps de latence minimum, pas de boitier externe ni d'alimentation et coût encore plus bas...
Pas vraiment le nas est utile pour rendre accessible à plusieurs pc un jeu de donnée. Si tu es intéressé que par le côté stockage, le mieux est de faire un raid directement dans ton pc via la carte mère.
Pas forcément, utiliser un NAS permet à tes disques d'être reconnu et utilisé par la plupart des appareil de ton réseau, et donc n'importe quel type de "média center" ça te permet donc de stocker ta bibliothèque de film, série, photos et de les consulter sans passer par ton ordinateur ce qui est non négligeable, utiliser RAID me semble "Overkill" sur un système avec 2 disques
@@Jason-iv9po Si tu veux faire uniquement du stockage alors pas besoin de NAS ta des stations de disque dur a 30 euros qui font exactement le taff que tu décris....
@@christelleb75 c'est sûr et je reste persuadé que pour la plupart des gens c'est suffisant. Personnellement je l'utilise aussi en tant que home server en installant des container docker, du style home assistant, Plex, node red etc. donc une station de disques dur ne me suffit pas mais si je me retrouve avec mon stockage pleins je m'orienterai vers ça
@@Jason-iv9po Un disque sur PC se partage aussi. Le jour où tu perdras tout ton data parce que tu n'as pas de RAID (même à 2 disques) tu reconsidèreras ta position.
Pas trop long pour les pros, assez détaillé pour les débutants. Simple, direct et vivant. Que veut le peuple ? Un seul truc : on ne sait pas combien cela a coûté, l'un dans l'autre.
Idem en tout point. Concernant le coût, pourquoi des SSD ? 4To HDD 5400 RPM = 1 To SSD en termes de dollars euros ou autres crypto. On veut un NAS et du stockage ou bien. Sinon, il me semble que les NAS constructeurs seront plus accessibles au grand public, moins coûteux, et moins chiants à fabriquer. Perso, je n'ai pas d'imprimante 3D, ou un fablab à proximité.
@@zerfgssdfgeee1289 C'est ce que je me disais aussi, mais ce genre de "bricolage" (est-ce encore du bricolage ?) va peut-être un jour me décider à acheter une imprimante 3D. Ce qui me retient le plus, ce non les particules que cela émet, et je me demande si cela ne deviendra pas l'amiante de demain. En ce qui concerne les disques, je n'ai jamais regardé, mais je me demande les HD ne consomment pas plus que les SSD. Si c'est alimenté par la carte, il est possible que ce soit la raison.
@@yoops66 en terme de particules émise si tu parle bien des imprimante 3D, Abrège utilise du PLA, c'est composé à base de maïs/blé et c'est dégradable, ce n'est pas non plus néfaste pour la santé il me semble que l'on peut imprimer des tupperware avec (que quelqu'un me corrige si je dis une énormitée !) , donc si ce sont les conséquences écologiques et sanitaire qui t'inquiète, le PLA est plutôt respectueux de tout sa. aussi la consommation d'une imprimante n'est pas la plus énorme, si tu utilise une ender3 ou quelque chose du genre ce n'est pas sa qui fera grimper ta facture
@@zerfgssdfgeee1289 tout simplement car tu gagne en temps de traitement les ssd sont plus rapide que n'importe quel disque dur. pour le budget on est au environ de 280€
Hello ! Pourquoi ne pas avoir utilisé la dernière version d'OVM (la version 6) qui a entièrement été recodé au niveau de l'interface utilisateur ! Et c'est bien plus beau ;)
J'ai bien aimer la vidéo, ça fait super plaisir de voir une vidéo de NAS DIY, au Top comme d'habitude ^^ Cependant dans la vidéo je conteste totalement l'utilisation de Micro-Ordinateur. En tant que fervent membre de la communauté des NAS DIY, je ne recommande absolument pas l'utilisation de cartes mères telles que les Raspberry Pi, Tinkerboard, Odroid pour la simple raison que ce sont des micro-ordinateurs pas du tout conçus pour ces utilisations, certes, ça peut marcher mais si vous voulez mettre plusieurs disques durs de plusieurs téraoctets comme moi vous serez très vite limité, car la majorité du temps ne supportant pas plusieurs disques durs.... Par ailleurs car il s'agit de carte électronique peu couteuse, un Raspberry je le conçois peu resté allumer longtemps mais finira un beau jour par rendre l'ame, préféré dans le cadre d'un NAS DIY "solide" utilisé des cartes mère adéquates au format ITX, MiniITX, ATX et miniATX, ces cartes prenne en charge l'architecture x86 d'intel/amd bien plus fiable que l'architecture ARM des carte du style Raspberry Pi, permettant en autre plus de support coté applications car très répandu. Et surtout parce que c'est très dangereux, ces cartes ne sont pas du tout faites pour ça, imaginez mettre un HDD et que celui-ci rende l'âme, vous perdrez toutes vos données, alors qu'avec des cartes mères dédiées vous auriez un support RAID (Mirroring de fichier) matériel, bien que des solutions de Raid Software existent comme OMV, vous ne serez jamais sûr que tout cela se passera au mieux pour vos fichiers. Alors mon conseil : - Si vous êtes un professionnel qui ne veut pas avoir le moindre problème, ni prises de têtes : Orientez vous vers une solution dédiée comme Synology, pas très abordable mais très fiable bien que très limitant sur le contrôle de sa machine. Ce n'est pas du bricolage mais au moins vous avez une garantie pour les professionnels. - Si vous êtes quelqu'un qui est prêt a bidouiller et a s'attendre à des problèmes et ne cherche pas à stocker de gros fichiers et faire du multimédia (Plex) et de la domotique dessus et que vous voulez quelque chose d'abordable : Alors oui vous pouvez vous tourner vers la vidéo d'Abrège. - Si vous êtes quelqu'un qui est prêt a bidouiller et a s'attendre à des problèmes que vous voulez stocker tous vos fichiers importants, faire un serveur multimédia fiable et de la domotique dessus avec un petit budget de 300€ minimum : Optez pour de petits composants informatiques ; choisissez une carte mère (petite taille), de la mémoire vive, des disques, un processeur, un boîtier de votre choix. Par ailleurs, concernant les OS, je tiens a vous avertir : Pour ceux qui ont regardé la vidéo, tous ceux qui veulent utiliser TrueNAS comme OS au lieu de OMV (Open Media Vault), je veux vous avertir de la difficulté de TrueNAS, bien que TrueNAS soit génial, il n'est pas conçu pour les utilisateurs inexpérimentés et peut être une plaie et est franchement compliqué pour les personnes qui ne sont pas familières avec Linux, en effet je dis cela en toute connaissance de cause, avant d'arriver à un grand NAS avec TrueNas j'ai eu beaucoup de problèmes de pilotes, d'incompatibilité, etc. . j'ai dû passer des heures et des heures la plupart du temps pour résoudre divers problèmes... TrueNas dans sa version Core nécessite FreeBSD, FreeBSD étant un OS connu pour être très capricieux et très difficile pour les personnes qui ne sont pas déjà très familières avec les distributions GNU/Linux, pour vous dire le simple fait d'update des packets sur TrueNas peut tout casser coté kernel. D'un autre côté, si vous choisissez l'autre version de TrueNAS appelée TrueNAS SCALE, vous aurez moins de problème car elle utilise Debian comme OS mais vous serez privé de beaucoup de fonctionnalités que possèdent OMV et la version Core de TrueNAS. Donc si vous voulez vous lancer dans l'aventure du NAS DIY, préférez utiliser OMV si vous êtes un débutant et TrueNAS Core si vous êtes un utilisateur expérimenté de Linux comme moi.
Hello, je n’ai pas compris ton comparatif entre omv et truenas scale/core. Effectivement pour le nas , perso je préfère prendre un boîtier en m-atx comme par exemple le fractal design 804. La au moins on a de la longévité et pas mal d’emplacements. J’ai regardé pas mal de vidéos sur truenas et omv, mais je n’arrive pas à voir ce qui les différencie. On m’avait dit que ovm était mieux car il avait Debian donc bcp de libertés. Mais vu qu’il y a truenas scale maintenant qui tourne lui aussi sur Debian .
Salut @Afi_, N'étant pas d’accord sur plusieurs point, je me permet ce petit retour. Les cartes "Raspberry Pi, Tinkerboard, Odroid ..." permette de faire de véritable NAS et souvent basse consommation Cependant, c'est NAS ne sont pas très évolutive. Tu comprendra que la fiabilité des processeur ARM ne sont pas en cause puisse que même Synology pour son "DiskStation DS418" utilise un processeur ARM. "Imaginez mettre un HDD et que celui-ci rende l'âme, vous perdrez toutes vos données" Avoir un NAS ne veux pas dire ne pas faire de sauvegarde. De plus il ne faut pas confondre RAID et sauvegarde. Le jour ou le bâtiment qui héberge ton NAS brûle (petite pensé à OVH) RAID ou pas RAID si tu as pas de sauvegarde externe, c'est foutu. Pour finir, le choix de la solution OMV ou TrueNAS (fork compris). La complexité d'utilisation d'un OS comme FreeBSD vs GNU/debian n'est peut être pas le seul critère à regarder. Pour moi il faut en premier lieu regardé le besoins; Connaissant le besoins la question sera peut être sur le système de fichier ZFS (TrueNAS ) vs EXT4 (OMV). Il est également possible de se passer ces outils et de tout configurer à la mano (enligne de commande) pour une configuration au petit ognon. bye.
Je ne vois pas bien où est le problème, un petit micro-ordinateur n'est pas fait pour faire tourner un NAS. J'ai un peu critiqué ARM, oui l'arm peut fonctionner mais ce n'est pas une architecture recommandée pour un petit micro contrôleur pour faire fonctionner un NAS "fiable", comme je l'ai dit ça peut fonctionner mais ce n'est pas une solution fiable même si elle est abordable, car les performances sont faibles, donc ça peut poser beaucoup de problèmes pour le traitement vidéo de Plex Multimedia, VM, Applications, et même Software RAID qui doit consommer beaucoup d'énergie.... Donc oui, je reviens à ce que j'ai dit : "- Si vous êtes quelqu'un qui est prêt à bricoler et à s'attendre à des problèmes et qui ne cherche pas à stocker de gros fichiers et à faire du multimédia (Plex) et de la domotique dessus et que vous voulez quelque chose d'abordable : Alors oui vous pouvez vous tourner vers la vidéo d'Abrège." Mais ne remplacez pas un vrai NAS comme vous l'aviez indiqué avec le fait que ces petits NAS ne sont pas très évolutifs, et sur ce point je suis d'accord. Quant à l'OS, j'ai apporté mon point de vue ainsi qu'un retour d'expérience ou je ne recommande pas TrueNas aux débutants. Aussi je reviens une fois de plus sur ce que vous aviez indiqué, oui effectivement je suis d'accord le choix de l'OS peut aussi se faire sur plusieurs critères, c'est pourquoi j'avais précisé rapidement du côté de la limitation de la version SCALE de TrueNAS par exemple et je suis aussi tout à fait d'accord qu'il est possible de se bricoler et de configurer son NAS.... En soit ton point de vue est très intéressant et je l’apprécie, ça permet de diviser les arguments afin de laisser les gens décider, cependant je reste catégorique sur l'usage de micro ordinateur qui n'est pas recommandable. Plus cordialement, Afi ^^
Je suis un peu du même avis, à l'époque j'utilisais un BananaPi pour faire du stockage partagé, mais j'étais vite limité; Le débit avoisinait les 30mo/s. Depuis je tourne avec des anciens PC qui me donnent de meilleures perfs pour souvent moins cher que si je devait racheter une carte type raspberry neuve et ses accessoires. Le dernier en date c'est une station à base de Xeon E5V3 avec 16Go de ram acheté pour 30€ au taff, pour le système j'ai utilisé un SSD de récup. La consommation électrique est plus importante, mais vu que la machine est programmée pour se couper quand il y a personne à la maison, ça ne dérange pas trop. Le soucis avec le DIY c'est quand il faut tout racheter en neuf, cela perd son intérêt, autant partir sur un NAS clé en main. Plutôt qu’utiliser Plex, je conseille Jellyfin, c'est une solution que l'on m'a fait découvrir il y pas longtemps, pas besoin de payer un abonnement pour profiter du décodage matériel.
@@alexlesudiste Pour répondre à ta question, en effet il y a très peu de différence entre les deux de nos jours, il sont tout les deux très bien mais c'est à toi de voir ce que tu préfère, personnellement j'ai fait le choix de TrueNAS car ayant une belle interface Web, c'est a toi de choisir ce qui te plait...
bonjour Abrege, je n'arrive pas à télécharger omv car j'ai une réponse "impossible de resoudre le nom de l'hote". Peux-tu m'aider. Bien que ta vidéo soit nickel, je suis aujourd'hui bloqué à cette étape. Merci pour ton retour
J'avais fait le même choix et dessiné aussi un boîtier perso. Quelques commentaires : Hardkernel le concepteur des odroids propose maintenant un kit de conversion pour le HC4, un boîtier fermé. Le HC4 fonctionne superbement avec OMV à une exception notable, ses 4gbs de RAM sont insuffisants pour faire tourner certains services, comme Photoprism qui va crasher si on indexe trop d'images à la fois. Pour plus cher mais toujours dans des prix très raisonnables il existe maintenant le H3 avec deux ports SATA 3, jusqu'à 64gbs de RAM et un slot M2
Hello, j’adore ta vidéo. Néanmoins … tu n’a pas mis le « nas » en IP Fixe, ce qui risque de poser beaucoup de problèmes si jamais il doit y avoir un redémarrage du nas.
Hello, Sympa ce que tu fais ! et c'est clair qu'en imprimant les boitiers et autres accessoires la finition est top ! Je voulais te partager mon expérience car j'ai également fait mon propre nas. Je suis parti d'un mini PC n5105 c'est une solution de choix à mon avis (~150€ pour 8Go RAM et 128Go M2). J'ai un tx de transfert de 85Mo/s en SFTP et filaire sur des disques mécaniques. J'ai mis Archlinux et dockerisé tous mes services (une 20ène). Ah oui, il y a aussi Jellyfin 100% gratuit en remplacement de Plex pour ceux qui n'ont pas de licence à vie :)
Mouais ... on trouve des NUC INTEL a 50€ sur LBC, avec un emplacement NVME, un autre SATA et la possibilité de brancher d'autre disques en USB.... ntérêt Sans les disques : 2 disques de 4To = 170€ - 0€ : Au moins cher .... la majorité des box internet ont la capacité de se transformer en NAS basique en y connectant un disque dur en USB. - 100€ : Un micro pc d'occasion offrira bien plus de puissance et de fonctionnalités pour le même prix (100€) tout en consommant peu, environ 7W en idle. - 200€ : Un vrai NAS offrira des fonctionnalités bien plus évoluées, docker, VM ...
Super vidéo, par contre j'ai pas compris les vitesses de transfert annoncé si la clé wifi ne fonctionne pas, ça veut dire que les deux nas sont en filaires et donc le nouveau nas devrait avoir un meilleur débit avec du ssd sata ?
Le débit d'un disque dur à plateau est d'environ 200Mo/s et pour un SSD comme ceux présenté est à 550Mo/s en débit max. Sur la Doc Odroid HC4, ils notent que les perf max mesurées sur les deux ports SATA sont entre 390 et 420Mo/s en transfert. Donc globalement, choisir des SSD, à part pour la taille du disque n'a aucun intérêt pour ce NAS (c'est d'ailleurs pour ça que la plupart des HDD de NAS sont à plateau, moins chers au Go) --> Connecté en direct en Gigabit Ethernet, tu as une vitesse de transfert entre 30 et 40Mo/s, et en Wifi, ça dépend de pas mal de choses (vitesse de connexion et stabilité entre l'Odroid et le routeur, et entre le routeur et le PC/Mac)
@@great_live_music merci pour ta réponse détaillée, aucun problème de connaissance sinon technique sur les disques. Ma question est sur une incohérence dans la vidéo : Dans les tests entre sont nouveaux et son ancien nas, la vitesse de transfert estplus faible sur son nouveau nas (pourtant avec des disques plus performant car ssd donc bridé non pas par les plateaux mais par la norme sata) que sur son ancien nas et il explique ça du fait que l'ancien nas est câblé en ethernet. Ce qui suppose (car il ne le dit pas) que le nouveau nas est en wifi donc moins efficace que câblé. Jusque là tout est normal sauf qu'il explique en fin de vidéo que la clé wifi ne fonctionne pas ! Donc comment a t-il fait les tests sans wifi ? En câblé via un câblé ethernet ? Si oui alors pourquoi les débits sont si faible avec les ssd ?
@@bourgeoisvictor1507 Ah en effet c'est un bon point, je viens de regarder de nouveau la fin. Déjà il confond 112Mb/s avec 112MB/s. Le constructeur annonce 112MB/s soit 112Mo/s (B majuscule = Byte = octet). Donc à 15Mo/s de débit il y a un problème de débit sur le NAS. Après, honnêtement sur une solution comme ça avec un debian + openmediavault dessus, ça peut facilement être un mauvais paramétrage de l'OS ou une incompatiblité avec la carte réseau (driver ou autre). Je viens de regarder LBC, il y a des boitiers NAS Synology d'occasion à 50€, ça ne vaut pas vraiment le coup de s'embêter...
Joli projet ! 👍 Attention au cache des SSD il faut copier des +gros fichiers pour avoir les perfs réelles 😉 Pour monter ton partage SMB tu peux directement faire win+R puis \\serveur Attention à bien fixer l'IP du NAS (DHCP static ou IP fixe) vu que tu utilises l'IP et pas son nom NetBIOS 👍 J'ai l'impression que ta grille est trop serrée pour bien laisser passer flux d'air, un filtre à poussière à la place serait une bonne idée 👏
Heu et si je veux du 10gbps ? les composants que tu as choisi permettent-ils de saturer le réseau 10gbps svp ? en fait pour avoir du 10gbps plein débit il faut sûrement au moins 6 disques sata en raid + un cpu qui tient le coup.
TROP GÉNIAL !!!!!!!! Encore une fois (et je m'excuse) j'ai pas tout capté, mais c'est trop bien, je vois déjà chez moi ce que je pourrais faire grâce à tes tutos 😍. j'ai un disque dur multimédia qui est branché à la télé en HDMI qui ne s'allume plus....j'adore tes conceptions néo-rétro, et j'adore pas dessus tout le bruit de ton clavier....ah oui c'est vrai j'ai même vu que je l'ai gagné 😁😍. Par contre, j'ai pas saisi la différence avec un raspberry pi ? c'est la même chose? ou c'est différent mais ça peut faire la même chose ? bref Thomas, j'adore tes vidéos et je les attends à chaque fois avec impatience. merci bcp pour toutes ces idée 🙏😁
Je prefère Jellyfin à Plex ^^ sous Debian biensur, avec un accés à distance en SSH et VPN =) afin de profiter de la fibre de la maison pour télécharger mes films depuis n'importe ou. Fin bref il y a plein de possibilité à fire ce genre de projet
il y'a aussi l'alternative ArozOS qui permet d'avoir un bureau sur la page web et ça tourne assez bien et c'est giga propre c'est ce que j'utilise sur mon RPI4
Bonjour, Félicitations pour tes vidéos, je suis ta chaine assidument. J'aurai une question, je suis en train de modémliser une boite pour un système fonctionnant sous arduino et je suis à la recherche d'inserts filetés dont tu parles à 3min10, pourrais-tu me dire quel model tu utilise et où est-ce que tu te les procure ? Merci par avance pour ta réponse
Très belle démo, joli case vraiment très esthétique mais je pense que tu as un soucis de config ,de réseau ou autre quelque part parce que tu devrais saturer du 1Gbs et donc tourner plus sur du 110 Mo/s. La vitesse que tu as es plus proche du 100Mbs donc du ~10/13 Mo/s. Regardes potentiellement si tout est bien 1Gbs dans ton setup( switch, que chaque os linux comme Windows ont bien négocié du 1Gbs côté carte réseau, pas de wifi etc).
Salut, pour répondre partiellement à ta question: au niveau de la sécurité son nas n'est connecté que à son réseau local donc accessible uniquement par les personnes connectés à sa box sauf si il a fait des redirections pour y accéder depuis l'extérieur. De plus y'a aussi un système d'authentification pour accéder aux fichiers donc si l'utilisateur et le mot de passe de base sont changé y'a presque aucun risque
@@BebeDlaStreat La clé wifi acheté ne fonctionne pas, il n'explique en fin de vidéo, donc je me pose la même question que @Gouyi pourquoi 15Mo/s ? La seul explication serait qu'il n'utilise pas les ssd mais la carte sd lors de son transfert mais c'est incohérent avec les explications dans la vidéo.
je connaissais pas du tout ta chaine, les vidéos sont vraiment quali et pro, pour les personnes qui s'y connaissent pas des masses c'est pas mal de leur expliquer comme tu le fait. (+1 abo)
Merci pour le partage de ce projet, malheuresement il revient à quelques euros près à un nas bon marché avec 1To de stockage(Proc Quadcore/1Go de ram) sans se prendre la tête
En effet pour 2 disques oui mais si ca monte à 4 ou 6 disques pour commencer et si SURTOUT il dispose ensuite de services perso, modulable que même les nas hors de prix ne proposeront jamais ALORS ca devient super viable ;-)
Salut, juste 2 ou 3 petites choses que n'ai pas beaucoup vue dans les commentaires, déjà ton projet est très beau malgré un prix élevé, mais c'est surtout dommage de mettre des ssd qui ont une vitesse de 500 à 600 megaoctets/secondes, sur un reseau bloqué à 125 megaoctets/seconde (les cartes réseaux des ordis et les switchs intégré aux box internet sont bloqué à 125 mo/s, soit 1gigabit/seconde), ce qui fait que tes ssd sont sous exploité, et tu aurais les même problèmes avec la vitesse max du reseau, soit 125 mo/s, soit aussi la vitesse d'un disque dur en bonne santé. Autre problème, si un de tes ssd meurt, tu perds tout ce qu'il y avait sur le ssd, je te conseil donc de partir sur 3 disques durs, des western digital red, en 1 to, et de réaliser un RAID 5, tu aurais toujours tes 2 to de stockage, et le troisieme servirait de disque de parité, pour que le jour où un disque meurt, tu conserves les donné de ce dernier. Pour finir, j'aime beaucoup ce principe de miniaturisation, un petit nas qui fait le taf qu'on lui demande, franchement c'est sympa. Continue comme ça, c'est tip top ce que tu fais.
Salut, Tu fait une petite erreur dans ton commentaire c'est 125Mbits/sec pour la limitation réseau soit 15Mo/s. par contre malgré tout je ferai la même chose niveau SSD vs disque dur que lui pour une simple raison , la conso, un SSD c'est 0.5W en écriture alors qu'un disque dur c'est 5 W au repos, du coup si le besoin d'espace n'est pas important... le ssd c'est ok. Et je ne vois pas 1To sur ce genre de débit très faible de toute façon. Pour un appareil qui reste connecté h24 le SSD va être très vite plus économique
@@tutoreplay je suis d'accord de garder les ssd pour une raison de consommation, mais un réseau c'est du gigabit ethernet, et donc 125 méga octets/seconde
@@Ditchouf La limitation ce n'est pas le réseau mais bien la carte, qui limite le débit à 125mb/s(et pas mega octet) comme précisé dans la vidéo a 13:35 , on le voit en vidéo la copie ne dépasse pas 15 mo/s d'ou votre phrase logique sur le fait de l'inutilité de l'usage des SSD ... sauf du point de vue de la conso.
Mettre des aimants aussi près des disques dur c'est risqué mais le design rend super bien. Avec une vitesse de 15-20 mo/s il aurait été plus rentable par leurs prix de prendre des disques dur car t'es SSD son bridé par le système
Salut Mbow, c’est des SSD, les aimants n'auront aucun effet dessus. Ça aurait été des HDD, ok, peut-être ! Cependant, vu que le champ magnétique est fixe, il y aurait eu peu de risque. Mais c'est des SSD ici ! 👌
C'est très joli mais l'objectif "pas cher" n'est pas atteint. On trouve, sur le marche du reconditionné, des NAS avec disques hdd INCLUS pour 2To de capacité, aux alentours de 100€. Ici, pour le même prix, on a juste la carte odroid et les accessoires. Et au final, un fonctionnement de niveau amateur (ces cartes, tout comme le raspberry, n'ont pas la stabilité et la haute disponibilité de service qui caractérise un NAS classique) qui peut sous certaines conditions, s'avérer aléatoire. Par exemple ici, la carte wifi qui n'est pas reconnue. CQFD. Sinon on peut acheter un vieux PC de bureau core2duo chez emmaus à 30€ et faire la même chose: un peu moins esthétique, certes, mais tout aussi fonctionnel et probablement plus stable. Et certainement plus extensible: une fois les 2 ou 4 ports sata du PC occupés, on peut encore y rajouter des disques de recup en USB, sans besoin de sortir encore 89€ pour une nouvelle carte Odroid à 2 ports SATA seulement. J'ai fait par le passé comme ça des NAS à 4 ou 6 disques avec du matos de récup à deux balles. Si on pousse la logique, et qu'on a beaucoup de vieux disques de récup sous la main à coût zéro, en mettant quelques euros dans une TRES bonne alim et une carte pcie>Sata, on peut monter à 12 disques: 4 en SATA natif sur la carte mère, 4 sur la carte pcie>Sata, e 4 en USB. Du moins: c'est le maximum que j'ai réussi à faire.
Ce qui pourrait etre sympa ce serait d'avoir un apercu du cout de la consomation électrique en comparaison du prix avec un service du style google drive.
Bonjour, Toujours intéressant de trouver des solutions à pas cher. Par contre, pourquoi s’embêter avec une surcouche OMV alors que Debian fait déjà tout ça (montage, formatage, partage...) Et même serveur PLEX si on veut. Sachant que ce type de carte micro PC n'est pas des plus performante, donc DEBIAN + OMV + PLEX : oubliez les lectures en 4K avec PLEX depuis cette solution. Mais en tout cas, belle demo. Merci
Un serveur de fichiers (pourquoi on l'appelle NAS, d'ailleurs ?) ça se fait avec le PC d'ancienne génération que vous ne voulez plus comme ordi principal. Sans être trop archaïque il a toujours 6 ports SATA et, à 4 To par disque dur vous pouvez en avoir du stockage. De plus vous pouvez, avec des tiroirs de 5"1/4, loger des disques à la demande qui s'éjectent et se branchent à chaud comme des clés USB, il suffit de le demander au BIOS. Il y a des tiroirs pour ça qui se mettent dans les emplacements 5"1/4 et même un petit futé (acheté chez LDLC) qui fait tenir 3 DD sur un emplacement de 2 5"1/4. Le mien fonctionne avec un Windows serveur 2019, mais vous pouvez y mettre un Linux. Ce système de vaut rien pour les jeux mais est très bon en serveur. J'ai 23 DD mais bien sûr peu sont montés sur le serveur : un principal de données de 4 To et un qui fait des sauvegardes automatiques toutes les semaines.
Super vidéo et super projet ! Je dois cependant avertir ceux qui voudraient se lancer : L'architecture Odroid n'as pas le même "support technique en ligne" qu'un Raspberry. Perso, je suis bloqué depuis plusieurs jours sur l'installation sans trouver de réponse à mon problème. Quelque soit la version de Debian que j'installe, l'odroid HC4 plante après le reboot et je n'ai plus rien qui s'affiche. Du coup, j'ai reflashé ma SD avec Petitboot et relancer l'installation netboot. L'installation se passe bien mais le reboot plante et pas de signal HDMI. J'ai un signal en faisant booter sur la carte SD (en pressant le bouton en dessous) mais c'est un écran noir. Si quelqu'un a rencontré le même problème et a trouvé une solution, je suis preneur ! ^^' Avec le recul, je pense que j'aurais mieux fait de garder mon argent et de patienter pour un Raspberry 5.
J'adore, mais le pas chère ? J'y crois pas trop. Rien qu'avec le prix de l'imprimante 3D tu peux t'acheter un nas synology bas de gamme de bonne qualité qui gère le RAID.
jpp le mec prend 2 ssd et il les met sur la carte la plus limitante qu'il a pu trouver. Tes ssds peut facilement atteindre les 400MO/s sur de la lecture/écriture de gros fichier et en raid5(ou 1 mais le fait pas) su peut atteindre le double. Le seul intérêt de faire ça, c'est la faible latence, ce qui est déjà très agréable, mais ça fait mal au cul de voire des machines qui peuvent presque crasher 800Mo/s être réduit à 15 Mo/s le facteur limitant, c'est la connexion réseau qui doit être du FAST Ethernet donc 100Mbps ~= 20Mo/s. c'est ce genre de vidéo qui vous montre l'intérêt du marché de l'occasion, car un vieux pc du genre optiplex et une carte gigabit, ce n'est pas si cher. Tout en vous permettant d'ajouter un GPU plus tard si vous voulez faire du transcodage sur Plex. Ou de la RAM et vous pouvez héberger votre propre serveur de jeu (minecraft, veloren, starbound, terraria, ....).
Bonne vidéo, mais bon 15Mo/s d'upload je vois pas l'intérêt pour un fichier de 60Go ça fait 1h8mins. Je vous conseil un Rasberry Pi 4 qui est 2 FOIS moins cher et n'est pas en rupture de stock partout. Donc pour mon usage, le taux de transfert est trop lent et il manque également du raid, dans ton cas du raid 1.
Dommage que le prix ait grimpé en fleche...120 eur contre 90 dans ta vidéo.. le plus risible reste le fait que le prix grimpe encore de 10 eur si on veut se passer de l'écran... en gros, moins de matos, c'est plus cher... Sinon bone vidéo..trés bon tuto..
Hello ! Je vois le logo Plex sur la miniature. Est-ce que ce genre de NAS peut gérer de la 4K ou bien est-ce qu'on doit se limiter à regarder du 1080p ? J'ai vraiment envie d'avoir un NAS dédié à mes vidéos
Bonjour, je cherche une solution abordable pour avoir une sauvegarde journalière d'une machine de travail et, si cela est faisable, bénéficier de cette solution pour héberger des serveurs de jeu (ex : Valheim, Foundry Virtual Tabletop). Est-ce que la solution proposé dans cette vidéo peut m'aider ? Je précise que je ne suis pas, mais vraiment pas, au point sur ce sujet. En vous remerciant :)
Je n'ai pas compris, au final les 15 MB/s c'est en filaire ou wifi ? Si c'est en RJ45 c'est vraiment faible, en gros y a un contrôleur ethernet 10/100 obsolète
C'est sur cela revient pas cher quand le matos est offert... Pour 20 € de plus on a un synology beaucoup plus simple à programmer. Mais l'idée reste quand-même intéressante hein 😉
Bonjour Monsieur, j'aimerai faire un serveur NAS (alors, vous avez une aisance que je n'ai pas.... donc on part de loin) j'ai un disque en SATA et un autre en SSD, est ce compatible pour les mettre dans le même serveur NAS?.
Le projet est vraiment sympa, encore que la grille me semble permettre une aération bien trop faible et gagnerait à être enlevée ou remplacée par un treillis genre moustiquaire. Mais franchement toujours aussi intéressant et inspirant ! Je tique quand même un peu sur le côté “pas cher parfait pour les étudiants”, parce que pour moi, un étudiant peu fortuné, ça n'a tout simplement pas de NAS, encore moins avec des SSD dedans, et si vraiment besoin de stockage, ça rajoute juste un disque dur interne ou externe à pas cher. 😉
J'ai acheté la carte Odroid hc4 et 2 ssd de 1 to. J'ai installé debian et omv, ça fonctionne bien sauf que omv reconnaît les disques durs seulement quand je les branche à chaud, c'est à dire quand la carte est sous tension. Si je reboot le système, les disques ne sont plus reconnus. Y a t'il un paramètre à ajouter ? Merci d'avance
Bon , j'ai pas tout compris , (en fait pas grand chose) parce que je crois que j'ai pas les outils intellectuels pour en etre capable, ni les outils materiel du coup. Mais c'est quand meme instructif. Mais si j'ai bien compris ce Nas , il comporte 2 SSD sata de 1 to , donc ça fait une capacité de stockage de 2 to au final c'est bien ça ? Merci.
J'ai absolument rien compris, ce qui tout à fait normal, j'en suis resté à l'assembleur du Zilog 80. Je crois que je suis maso, je regarde ce video pour me rendre compte à quel point le monde à changé en 45 ans.
J'ai des petites questions dessus. Est ce qu'il y a un RAID possible avec ce mini pc ? Sinon perso j'ai fais un truc similaire mais en restant sur debian, j'ai installé samba et j'ai paramétré pour activer le partage de dossier en smb. Et c'est nickel. J'ai un mini serveur de fichiers
Hum pourquoi ne pas acheter un SSD NvMe avec un espèce de boîtier comme en fond Asus ? C'est genre beaucoup moins chère sur le tout, plus rapide et transportable
Comment tu es trop fort mec !! Je kiff tes vidéos. sincèrement tu dois tellement t'éclater ... j'aimerai tellement pouvoir en faire autant avec mon imagination ...
Salut, ça fait pas longtemps que je regarde tes vidéos et du coup je sais pas si ma remarque est intéressante dans ton cas : j'ai fait la même chose chez moi mais avec un petit plus, j'ai créé un site qui me permet d'y accéder depuis le monde entier. Donc voilà, pourquoi pas une partie deux et encore une fois je sais pas si tu fais du code ... Bon la journée !
ya des "mini nas" sur aliexpress à 50 balles. C'est un mini boîtier ethernet qui se branche sur un disque dur externe USB et qui permet d'accéder aux données depuis internet.
Coucou ! Tu ""sur-articule" pour la vidéo ou c'est vraiment ta façon de parler? Jtrouve que ça ne fait pas très naturel mais sinon tas vidéo est top ;)
Super vidéo ! Cependant est-ce que tu es sûr que l'ordinateur que tu as utilisé est assez puissant, il ne faut pas de meilleures specs pour que le nas traite des données aussi lourdes ?
Bonjour je ne comprend pas pourquoi tu as mis des ssd car de une tu est limiter a 15 mo /s (un hdd est suffisant) deuxièmement tes ssd 1tera a 135 € uniter ils sont cher et troisièmement tu trouve des HDD de 16 tera pour le prix de tes 2 SSD donc si veux du stockage c'est bien mieux
C est vraiment confu. Pas les explications mais le but : T as pas besoin de monter un logiciel type truNas ou synology si C est juste pour utiliser les disques tel quel Un simple "pc" avec partage de dossier fera l'affaire C est pas ça un nas Un nas c est pour y coller au moins 4 ou 5 disques, avoir du raid si un de tes disques péte tu pourras reconstruire les données Là tu peux pas si un des 2 disques lâche ben t as tout perdu comme un couillon Le but d'un nas C est d'assurer de la tolérance de panne Et coller des ssd à la place de disques mécaniques Ca n'a pas non plus de sens question durée de vie et tolérance materielles... Bref c est super mihnon ton montage à l'imprimante 3d mais au final t as pas un nas T as un mini pc et tu partages des dossiers
Il n'y a aucun support/guide pour les ssd ? A terme, cela ne risque pas de poser un problème de contact avec les connecteurs sur la carte ou pire un arrachement.
Merci pour cette brillante présentation! Et svp j'aimerais mettre en place un serveur avec serveur media plex ou emby pour partager des contenus avec mes camarades de l'école. Quel composant pouvez vous me proposer pouvant supporter 50 connections en simultanées par exemple? merci
un bon projet cependant, je sent que cette vidéo n'est pas fait pour moi. je m'explique : je pense que malgré le fait que tu donne chaque étapes les unes apprès les autres, tu explique peu l'utilité des commandes utilisées entre autre au chmod, ou apt-get install, ou même d'expliquer ce qu'est sudo. ce tuto fonctionnera pour un étudiant mais si il ne comprend pas la configuration créé il ne pourra pas l'adapter a ses besoins mettre une petite phrase pour chacune de ces commandes aurais certainement ajouté quelques minutes a cette vidéo mais elle ne serais pas perdues. très bonne vidéo cependant. bonne continuation.
ce p'tit nas est compatible avec des HDD ? je cherche depuis quelque temps a m'en monter un p'tit et la configuration m'intéresse s'y elle accepte des HDD ( bien sur je pense pas que sa puisse rentrer dans la boitier d'origine donc idem j'y apporterais des modification )
Super Vidéo , seulement est ce que la configuration est similaire via un mac plutôt qu'un windows ? vu que ici tu utilises windows est-ce possible de le réaliser sois même via un mac ?
Salut abrège, J’ai un gros problème avec odroid hc4 Pendant la configuration de l’OS j’ai eu une coupure de courant et au redémarrage il me remet sur petit boot le clavier ne fonctionne plus il me met une erreur d’auto configuration en dessous as-tu une solution
Je ne sais pas si c'est compatible avec la carte que tu utilises mets-moi j'utiliserai plutôt un logiciel aussi Open Source qui s'appelle webmin ou sinon super la vidéo j'adore ce que tu fais continue comme ça😊
Bonjour Abrège , je suis un passionner de nouvelle technologies et je te suis depuis la Côte d'Ivoire . j'aime bien tout ce que tu fais.😍😍😍😍
Je critique un peu même si la vidéo est très sympa mais 280 € de SSD pour un NAS de stockage (+100 € d'Odroid), c'est un peu exagéré niveau prix et perf' surtout pour un débit réseau aux alentours de 10 Mo/s.
Et au final c'est cher (on est à environ 400 € de matos et sans compter l'accès à l'impression 3D que ce soit via un service ou directement chez soi) et ce n'est pas pour toutes les catégories d'étudiants...
Le NAS trop cher montré sur Amazon à 0:13 est à 527 € sans disque.
Mais bon comme dit au début, la vidéo est sympa car elle montre toutes les étapes (c'est plus important à retenir) et à chacun d'adapter à ses besoins et son budget dans la limite du possible.
Bon projet, mais tant à être limité a 12mb/s. Il serait peut-être plus judicieux de mettre des disques à plateaux moins couteux que des ssd pour une plus grade capacité ou égale. Car les ssd aurait dû aller à 540mb/s. Et même faire un raid 1 deux disques de 2t par exemple
j'ai un peu la même idée et je l’applique disque durs externes mais pas de raid encore, ca me plairait pour du raid 5 ou 6.
Le raid pour le syst est pas vraiment indispensable puisque tout mon syst tient sur une mini sd qu'il suffit de copier de tps en tps mais ca serait classe en effet.
Le raid pour les documents videos ca va faire beaucoup de data et un raid qui se répare avec des gros fichier est tres tres énormément lent à se reconstruire.
A voir donc avec le nbre de disque branchable en même temps quoi.
@@Fromega001 oui tout dépend de nos besoins, en vrai comme je travaille avec des gros fichiers lus en temps réel, je devrais avoir du débit, je tourne à 4 disques de 16 to en raid 5 avec un cache sur RAM vue mon serveur en a pas mal, j'arrive à du 2.5 go/s mais bon, on ne parle pas du tout du même ordre de prix, donc on ne peut pas comparer, mais pour le même prix, je pense qui il y a des solutions plus rapides et avec une meilleure capacité. par contre le gros point fort son système est bien compacte, c'est un bon point. Et j'aime bien son travail et loin de moi l'idée de dénigré. pour ma part, j'aurais aimé voir une solution un peu plus préforment vue le temps et l'argent mis dans cette solution.
le 90 mo/sec en ethernet interne est facile à obtenir avec quelques réglages en fait. on ne peut aller plus vite que l'interface ethernet donc... 90/100 c'est bien plus qu'assez en acces à distance etc. la vitesse en utilisation client suffit. pour la mise en place c'est autre chose et là on adresse dirrectement au disque sans passer par tout le reste.
Salut @Abrège ! Pour moi, il y a une fonction essentielle d'un NAS, c'est le système RAID qui permet de ne jamais perdre de données en cas de panne d'un des disques. Tu l'évoques un peu trop brièvement à mon humble avis. Or sans RAID, autant mettre dirrectement les disques dans ton PC, temps de latence minimum, pas de boitier externe ni d'alimentation et coût encore plus bas...
Pas vraiment le nas est utile pour rendre accessible à plusieurs pc un jeu de donnée. Si tu es intéressé que par le côté stockage, le mieux est de faire un raid directement dans ton pc via la carte mère.
Pas forcément, utiliser un NAS permet à tes disques d'être reconnu et utilisé par la plupart des appareil de ton réseau, et donc n'importe quel type de "média center" ça te permet donc de stocker ta bibliothèque de film, série, photos et de les consulter sans passer par ton ordinateur ce qui est non négligeable, utiliser RAID me semble "Overkill" sur un système avec 2 disques
@@Jason-iv9po Si tu veux faire uniquement du stockage alors pas besoin de NAS ta des stations de disque dur a 30 euros qui font exactement le taff que tu décris....
@@christelleb75 c'est sûr et je reste persuadé que pour la plupart des gens c'est suffisant. Personnellement je l'utilise aussi en tant que home server en installant des container docker, du style home assistant, Plex, node red etc. donc une station de disques dur ne me suffit pas mais si je me retrouve avec mon stockage pleins je m'orienterai vers ça
@@Jason-iv9po Un disque sur PC se partage aussi. Le jour où tu perdras tout ton data parce que tu n'as pas de RAID (même à 2 disques) tu reconsidèreras ta position.
Pas trop long pour les pros, assez détaillé pour les débutants. Simple, direct et vivant. Que veut le peuple ?
Un seul truc : on ne sait pas combien cela a coûté, l'un dans l'autre.
Idem en tout point.
Concernant le coût, pourquoi des SSD ? 4To HDD 5400 RPM = 1 To SSD en termes de dollars euros ou autres crypto.
On veut un NAS et du stockage ou bien.
Sinon, il me semble que les NAS constructeurs seront plus accessibles au grand public, moins coûteux, et moins chiants à fabriquer. Perso, je n'ai pas d'imprimante 3D, ou un fablab à proximité.
@@zerfgssdfgeee1289 C'est ce que je me disais aussi, mais ce genre de "bricolage" (est-ce encore du bricolage ?) va peut-être un jour me décider à acheter une imprimante 3D. Ce qui me retient le plus, ce non les particules que cela émet, et je me demande si cela ne deviendra pas l'amiante de demain.
En ce qui concerne les disques, je n'ai jamais regardé, mais je me demande les HD ne consomment pas plus que les SSD. Si c'est alimenté par la carte, il est possible que ce soit la raison.
@@yoops66 en terme de particules émise si tu parle bien des imprimante 3D, Abrège utilise du PLA, c'est composé à base de maïs/blé et c'est dégradable, ce n'est pas non plus néfaste pour la santé il me semble que l'on peut imprimer des tupperware avec (que quelqu'un me corrige si je dis une énormitée !) , donc si ce sont les conséquences écologiques et sanitaire qui t'inquiète, le PLA est plutôt respectueux de tout sa. aussi la consommation d'une imprimante n'est pas la plus énorme, si tu utilise une ender3 ou quelque chose du genre ce n'est pas sa qui fera grimper ta facture
@@zerfgssdfgeee1289 tout simplement car tu gagne en temps de traitement les ssd sont plus rapide que n'importe quel disque dur.
pour le budget on est au environ de 280€
@Maw ! je parlait si ut avait le matos pour mais oui globalement le projet est pas rentable pour un néophyte
Hello !
Pourquoi ne pas avoir utilisé la dernière version d'OVM (la version 6) qui a entièrement été recodé au niveau de l'interface utilisateur ! Et c'est bien plus beau ;)
j'allais poser la meme question....
Attends mais t'es Pierre Chabrier mec ??
J'ai bien aimer la vidéo, ça fait super plaisir de voir une vidéo de NAS DIY, au Top comme d'habitude ^^
Cependant dans la vidéo je conteste totalement l'utilisation de Micro-Ordinateur. En tant que fervent membre de la communauté des NAS DIY, je ne recommande absolument pas l'utilisation de cartes mères telles que les Raspberry Pi, Tinkerboard, Odroid pour la simple raison que ce sont des micro-ordinateurs pas du tout conçus pour ces utilisations, certes, ça peut marcher mais si vous voulez mettre plusieurs disques durs de plusieurs téraoctets comme moi vous serez très vite limité, car la majorité du temps ne supportant pas plusieurs disques durs....
Par ailleurs car il s'agit de carte électronique peu couteuse, un Raspberry je le conçois peu resté allumer longtemps mais finira un beau jour par rendre l'ame, préféré dans le cadre d'un NAS DIY "solide" utilisé des cartes mère adéquates au format ITX, MiniITX, ATX et miniATX, ces cartes prenne en charge l'architecture x86 d'intel/amd bien plus fiable que l'architecture ARM des carte du style Raspberry Pi, permettant en autre plus de support coté applications car très répandu. Et surtout parce que c'est très dangereux, ces cartes ne sont pas du tout faites pour ça, imaginez mettre un HDD et que celui-ci rende l'âme, vous perdrez toutes vos données, alors qu'avec des cartes mères dédiées vous auriez un support RAID (Mirroring de fichier) matériel, bien que des solutions de Raid Software existent comme OMV, vous ne serez jamais sûr que tout cela se passera au mieux pour vos fichiers.
Alors mon conseil :
- Si vous êtes un professionnel qui ne veut pas avoir le moindre problème, ni prises de têtes :
Orientez vous vers une solution dédiée comme Synology, pas très abordable mais très fiable bien que très limitant sur le contrôle de sa machine. Ce n'est pas du bricolage mais au moins vous avez une garantie pour les professionnels.
- Si vous êtes quelqu'un qui est prêt a bidouiller et a s'attendre à des problèmes et ne cherche pas à stocker de gros fichiers et faire du multimédia (Plex) et de la domotique dessus et que vous voulez quelque chose d'abordable :
Alors oui vous pouvez vous tourner vers la vidéo d'Abrège.
- Si vous êtes quelqu'un qui est prêt a bidouiller et a s'attendre à des problèmes que vous voulez stocker tous vos fichiers importants, faire un serveur multimédia fiable et de la domotique dessus avec un petit budget de 300€ minimum :
Optez pour de petits composants informatiques ; choisissez une carte mère (petite taille), de la mémoire vive, des disques, un processeur, un boîtier de votre choix.
Par ailleurs, concernant les OS, je tiens a vous avertir : Pour ceux qui ont regardé la vidéo, tous ceux qui veulent utiliser TrueNAS comme OS au lieu de OMV (Open Media Vault), je veux vous avertir de la difficulté de TrueNAS, bien que TrueNAS soit génial, il n'est pas conçu pour les utilisateurs inexpérimentés et peut être une plaie et est franchement compliqué pour les personnes qui ne sont pas familières avec Linux, en effet je dis cela en toute connaissance de cause, avant d'arriver à un grand NAS avec TrueNas j'ai eu beaucoup de problèmes de pilotes, d'incompatibilité, etc. . j'ai dû passer des heures et des heures la plupart du temps pour résoudre divers problèmes... TrueNas dans sa version Core nécessite FreeBSD, FreeBSD étant un OS connu pour être très capricieux et très difficile pour les personnes qui ne sont pas déjà très familières avec les distributions GNU/Linux, pour vous dire le simple fait d'update des packets sur TrueNas peut tout casser coté kernel. D'un autre côté, si vous choisissez l'autre version de TrueNAS appelée TrueNAS SCALE, vous aurez moins de problème car elle utilise Debian comme OS mais vous serez privé de beaucoup de fonctionnalités que possèdent OMV et la version Core de TrueNAS. Donc si vous voulez vous lancer dans l'aventure du NAS DIY, préférez utiliser OMV si vous êtes un débutant et TrueNAS Core si vous êtes un utilisateur expérimenté de Linux comme moi.
Hello, je n’ai pas compris ton comparatif entre omv et truenas scale/core.
Effectivement pour le nas , perso je préfère prendre un boîtier en m-atx comme par exemple le fractal design 804. La au moins on a de la longévité et pas mal d’emplacements.
J’ai regardé pas mal de vidéos sur truenas et omv, mais je n’arrive pas à voir ce qui les différencie. On m’avait dit que ovm était mieux car il avait Debian donc bcp de libertés. Mais vu qu’il y a truenas scale maintenant qui tourne lui aussi sur Debian .
Salut @Afi_,
N'étant pas d’accord sur plusieurs point, je me permet ce petit retour.
Les cartes "Raspberry Pi, Tinkerboard, Odroid ..." permette de faire de véritable NAS et souvent basse consommation
Cependant, c'est NAS ne sont pas très évolutive.
Tu comprendra que la fiabilité des processeur ARM ne sont pas en cause puisse que même Synology pour son "DiskStation DS418" utilise un processeur ARM.
"Imaginez mettre un HDD et que celui-ci rende l'âme, vous perdrez toutes vos données"
Avoir un NAS ne veux pas dire ne pas faire de sauvegarde. De plus il ne faut pas confondre RAID et sauvegarde.
Le jour ou le bâtiment qui héberge ton NAS brûle (petite pensé à OVH) RAID ou pas RAID si tu as pas de sauvegarde externe, c'est foutu.
Pour finir, le choix de la solution OMV ou TrueNAS (fork compris).
La complexité d'utilisation d'un OS comme FreeBSD vs GNU/debian n'est peut être pas le seul critère à regarder.
Pour moi il faut en premier lieu regardé le besoins; Connaissant le besoins la question sera peut être sur le système de fichier ZFS (TrueNAS ) vs EXT4 (OMV).
Il est également possible de se passer ces outils et de tout configurer à la mano (enligne de commande) pour une configuration au petit ognon.
bye.
Je ne vois pas bien où est le problème, un petit micro-ordinateur n'est pas fait pour faire tourner un NAS. J'ai un peu critiqué ARM, oui l'arm peut fonctionner mais ce n'est pas une architecture recommandée pour un petit micro contrôleur pour faire fonctionner un NAS "fiable", comme je l'ai dit ça peut fonctionner mais ce n'est pas une solution fiable même si elle est abordable, car les performances sont faibles, donc ça peut poser beaucoup de problèmes pour le traitement vidéo de Plex Multimedia, VM, Applications, et même Software RAID qui doit consommer beaucoup d'énergie.... Donc oui, je reviens à ce que j'ai dit :
"- Si vous êtes quelqu'un qui est prêt à bricoler et à s'attendre à des problèmes et qui ne cherche pas à stocker de gros fichiers et à faire du multimédia (Plex) et de la domotique dessus et que vous voulez quelque chose d'abordable :
Alors oui vous pouvez vous tourner vers la vidéo d'Abrège."
Mais ne remplacez pas un vrai NAS comme vous l'aviez indiqué avec le fait que ces petits NAS ne sont pas très évolutifs, et sur ce point je suis d'accord.
Quant à l'OS, j'ai apporté mon point de vue ainsi qu'un retour d'expérience ou je ne recommande pas TrueNas aux débutants. Aussi je reviens une fois de plus sur ce que vous aviez indiqué, oui effectivement je suis d'accord le choix de l'OS peut aussi se faire sur plusieurs critères, c'est pourquoi j'avais précisé rapidement du côté de la limitation de la version SCALE de TrueNAS par exemple et je suis aussi tout à fait d'accord qu'il est possible de se bricoler et de configurer son NAS....
En soit ton point de vue est très intéressant et je l’apprécie, ça permet de diviser les arguments afin de laisser les gens décider, cependant je reste catégorique sur l'usage de micro ordinateur qui n'est pas recommandable.
Plus cordialement, Afi ^^
Je suis un peu du même avis, à l'époque j'utilisais un BananaPi pour faire du stockage partagé, mais j'étais vite limité; Le débit avoisinait les 30mo/s. Depuis je tourne avec des anciens PC qui me donnent de meilleures perfs pour souvent moins cher que si je devait racheter une carte type raspberry neuve et ses accessoires. Le dernier en date c'est une station à base de Xeon E5V3 avec 16Go de ram acheté pour 30€ au taff, pour le système j'ai utilisé un SSD de récup. La consommation électrique est plus importante, mais vu que la machine est programmée pour se couper quand il y a personne à la maison, ça ne dérange pas trop. Le soucis avec le DIY c'est quand il faut tout racheter en neuf, cela perd son intérêt, autant partir sur un NAS clé en main. Plutôt qu’utiliser Plex, je conseille Jellyfin, c'est une solution que l'on m'a fait découvrir il y pas longtemps, pas besoin de payer un abonnement pour profiter du décodage matériel.
@@alexlesudiste Pour répondre à ta question, en effet il y a très peu de différence entre les deux de nos jours, il sont tout les deux très bien mais c'est à toi de voir ce que tu préfère, personnellement j'ai fait le choix de TrueNAS car ayant une belle interface Web, c'est a toi de choisir ce qui te plait...
Un super projet décrit de A à Z !! Bravo encore pour cette vidéo de qualité
bonjour Abrege, je n'arrive pas à télécharger omv car j'ai une réponse "impossible de resoudre le nom de l'hote". Peux-tu m'aider. Bien que ta vidéo soit nickel, je suis aujourd'hui bloqué à cette étape. Merci pour ton retour
J'ai le même soucis que toi. Je suis en train de gratter mais je n'ai rien trouvé pour le moment
J'avais fait le même choix et dessiné aussi un boîtier perso. Quelques commentaires : Hardkernel le concepteur des odroids propose maintenant un kit de conversion pour le HC4, un boîtier fermé. Le HC4 fonctionne superbement avec OMV à une exception notable, ses 4gbs de RAM sont insuffisants pour faire tourner certains services, comme Photoprism qui va crasher si on indexe trop d'images à la fois. Pour plus cher mais toujours dans des prix très raisonnables il existe maintenant le H3 avec deux ports SATA 3, jusqu'à 64gbs de RAM et un slot M2
Hello, j’adore ta vidéo.
Néanmoins … tu n’a pas mis le « nas » en IP Fixe, ce qui risque de poser beaucoup de problèmes si jamais il doit y avoir un redémarrage du nas.
Hello, Sympa ce que tu fais ! et c'est clair qu'en imprimant les boitiers et autres accessoires la finition est top !
Je voulais te partager mon expérience car j'ai également fait mon propre nas. Je suis parti d'un mini PC n5105 c'est une solution de choix à mon avis (~150€ pour 8Go RAM et 128Go M2). J'ai un tx de transfert de 85Mo/s en SFTP et filaire sur des disques mécaniques. J'ai mis Archlinux et dockerisé tous mes services (une 20ène).
Ah oui, il y a aussi Jellyfin 100% gratuit en remplacement de Plex pour ceux qui n'ont pas de licence à vie :)
Mouais ... on trouve des NUC INTEL a 50€ sur LBC, avec un emplacement NVME, un autre SATA et la possibilité de brancher d'autre disques en USB....
ntérêt
Sans les disques : 2 disques de 4To = 170€
- 0€ : Au moins cher .... la majorité des box internet ont la capacité de se transformer en NAS basique en y connectant un disque dur en USB.
- 100€ : Un micro pc d'occasion offrira bien plus de puissance et de fonctionnalités pour le même prix (100€) tout en consommant peu, environ 7W en idle.
- 200€ : Un vrai NAS offrira des fonctionnalités bien plus évoluées, docker, VM ...
Super vidéo, par contre j'ai pas compris les vitesses de transfert annoncé si la clé wifi ne fonctionne pas, ça veut dire que les deux nas sont en filaires et donc le nouveau nas devrait avoir un meilleur débit avec du ssd sata ?
Le débit d'un disque dur à plateau est d'environ 200Mo/s et pour un SSD comme ceux présenté est à 550Mo/s en débit max.
Sur la Doc Odroid HC4, ils notent que les perf max mesurées sur les deux ports SATA sont entre 390 et 420Mo/s en transfert.
Donc globalement, choisir des SSD, à part pour la taille du disque n'a aucun intérêt pour ce NAS (c'est d'ailleurs pour ça que la plupart des HDD de NAS sont à plateau, moins chers au Go)
--> Connecté en direct en Gigabit Ethernet, tu as une vitesse de transfert entre 30 et 40Mo/s, et en Wifi, ça dépend de pas mal de choses (vitesse de connexion et stabilité entre l'Odroid et le routeur, et entre le routeur et le PC/Mac)
@@great_live_music merci pour ta réponse détaillée, aucun problème de connaissance sinon technique sur les disques.
Ma question est sur une incohérence dans la vidéo :
Dans les tests entre sont nouveaux et son ancien nas, la vitesse de transfert estplus faible sur son nouveau nas (pourtant avec des disques plus performant car ssd donc bridé non pas par les plateaux mais par la norme sata) que sur son ancien nas et il explique ça du fait que l'ancien nas est câblé en ethernet.
Ce qui suppose (car il ne le dit pas) que le nouveau nas est en wifi donc moins efficace que câblé.
Jusque là tout est normal sauf qu'il explique en fin de vidéo que la clé wifi ne fonctionne pas !
Donc comment a t-il fait les tests sans wifi ?
En câblé via un câblé ethernet ? Si oui alors pourquoi les débits sont si faible avec les ssd ?
@@bourgeoisvictor1507 Ah en effet c'est un bon point, je viens de regarder de nouveau la fin.
Déjà il confond 112Mb/s avec 112MB/s. Le constructeur annonce 112MB/s soit 112Mo/s (B majuscule = Byte = octet).
Donc à 15Mo/s de débit il y a un problème de débit sur le NAS. Après, honnêtement sur une solution comme ça avec un debian + openmediavault dessus, ça peut facilement être un mauvais paramétrage de l'OS ou une incompatiblité avec la carte réseau (driver ou autre).
Je viens de regarder LBC, il y a des boitiers NAS Synology d'occasion à 50€, ça ne vaut pas vraiment le coup de s'embêter...
Joli projet ! 👍 Attention au cache des SSD il faut copier des +gros fichiers pour avoir les perfs réelles 😉
Pour monter ton partage SMB tu peux directement faire win+R puis \\serveur
Attention à bien fixer l'IP du NAS (DHCP static ou IP fixe) vu que tu utilises l'IP et pas son nom NetBIOS 👍
J'ai l'impression que ta grille est trop serrée pour bien laisser passer flux d'air, un filtre à poussière à la place serait une bonne idée 👏
Ouep. Du coup s'il n'est pas transporté je serais parti sur des disques mécaniques.
Heu et si je veux du 10gbps ? les composants que tu as choisi permettent-ils de saturer le réseau 10gbps svp ? en fait pour avoir du 10gbps plein débit il faut sûrement au moins 6 disques sata en raid + un cpu qui tient le coup.
TROP GÉNIAL !!!!!!!! Encore une fois (et je m'excuse) j'ai pas tout capté, mais c'est trop bien, je vois déjà chez moi ce que je pourrais faire grâce à tes tutos 😍. j'ai un disque dur multimédia qui est branché à la télé en HDMI qui ne s'allume plus....j'adore tes conceptions néo-rétro, et j'adore pas dessus tout le bruit de ton clavier....ah oui c'est vrai j'ai même vu que je l'ai gagné 😁😍.
Par contre, j'ai pas saisi la différence avec un raspberry pi ? c'est la même chose? ou c'est différent mais ça peut faire la même chose ?
bref Thomas, j'adore tes vidéos et je les attends à chaque fois avec impatience.
merci bcp pour toutes ces idée 🙏😁
Le prix pour l'alimentation ( électrique ) sur 1 an est t-il supérieur à 10 eur ?
Je prefère Jellyfin à Plex ^^ sous Debian biensur, avec un accés à distance en SSH et VPN =) afin de profiter de la fibre de la maison pour télécharger mes films depuis n'importe ou. Fin bref il y a plein de possibilité à fire ce genre de projet
Pourquoi ne pas directement installer OMV et pourquoi pas la version 6, version 5 ne sera bientôt plus supporter
Je dirais même plus. OMV 5 est EOL (End Of Life) depuis le 30 juin. 🤔
@@didiertoulouze8156 je ne savais pas ça, c’est encore pire
Je sais pas si sa gère le iscsi… si c’est le cas les transferts seront monstrueusement beaucoup plus rapide
il y'a aussi l'alternative ArozOS qui permet d'avoir un bureau sur la page web et ça tourne assez bien et c'est giga propre c'est ce que j'utilise sur mon RPI4
Salut les bg, on peut héberger un petit serveur pc dessus?
Salut c'est quoi le logiciel que tu utilise sur ta tablette pour faire les schémas ?
Bonjour,
Félicitations pour tes vidéos, je suis ta chaine assidument. J'aurai une question, je suis en train de modémliser une boite pour un système fonctionnant sous arduino et je suis à la recherche d'inserts filetés dont tu parles à 3min10, pourrais-tu me dire quel model tu utilise et où est-ce que tu te les procure ? Merci par avance pour ta réponse
Très belle démo, joli case vraiment très esthétique mais je pense que tu as un soucis de config ,de réseau ou autre quelque part parce que tu devrais saturer du 1Gbs et donc tourner plus sur du 110 Mo/s. La vitesse que tu as es plus proche du 100Mbs donc du ~10/13 Mo/s.
Regardes potentiellement si tout est bien 1Gbs dans ton setup( switch, que chaque os linux comme Windows ont bien négocié du 1Gbs côté carte réseau, pas de wifi etc).
on ne dit pas sata mais serial ata... c'est pas de la sauce aux cacahuètes
Maintenant, je dois convaincre ma femme d’acheter une imprimante 3D.
Super beau tutoriel. Merci.
Merci pour cette vidéo 😊.
Juste 2 questions : niveau sécurité ça vaut quoi ? Et tu n'étais pas en filaire pour avoir tes 15Mo/s ??
Salut, pour répondre partiellement à ta question: au niveau de la sécurité son nas n'est connecté que à son réseau local donc accessible uniquement par les personnes connectés à sa box sauf si il a fait des redirections pour y accéder depuis l'extérieur. De plus y'a aussi un système d'authentification pour accéder aux fichiers donc si l'utilisateur et le mot de passe de base sont changé y'a presque aucun risque
et à 1:33 il mentionne l'utilisation d'un clé wifi
@@BebeDlaStreat La clé wifi acheté ne fonctionne pas, il n'explique en fin de vidéo, donc je me pose la même question que @Gouyi pourquoi 15Mo/s ?
La seul explication serait qu'il n'utilise pas les ssd mais la carte sd lors de son transfert mais c'est incohérent avec les explications dans la vidéo.
@@bourgeoisvictor1507 Le débit doit être bridé par la carte Odroid
@@Koubiacz je pense aussi, et du coup l'achat de hdd est peut-être plus rentable pour les même perf
tu serais pas le frère caché de pierre chabrier ?? #vilbrequin 😁
Si mais lui il tartine aucune daronne
je connaissais pas du tout ta chaine, les vidéos sont vraiment quali et pro, pour les personnes qui s'y connaissent pas des masses c'est pas mal de leur expliquer comme tu le fait. (+1 abo)
tu pourais faire un tuto pour faire un NAS sur un telephone ?
Merci pour le partage de ce projet, malheuresement il revient à quelques euros près à un nas bon marché avec 1To de stockage(Proc Quadcore/1Go de ram) sans se prendre la tête
En effet pour 2 disques oui mais si ca monte à 4 ou 6 disques pour commencer et si SURTOUT il dispose ensuite de services perso, modulable que même les nas hors de prix ne proposeront jamais ALORS ca devient super viable ;-)
Salut, juste 2 ou 3 petites choses que n'ai pas beaucoup vue dans les commentaires, déjà ton projet est très beau malgré un prix élevé, mais c'est surtout dommage de mettre des ssd qui ont une vitesse de 500 à 600 megaoctets/secondes, sur un reseau bloqué à 125 megaoctets/seconde (les cartes réseaux des ordis et les switchs intégré aux box internet sont bloqué à 125 mo/s, soit 1gigabit/seconde), ce qui fait que tes ssd sont sous exploité, et tu aurais les même problèmes avec la vitesse max du reseau, soit 125 mo/s, soit aussi la vitesse d'un disque dur en bonne santé. Autre problème, si un de tes ssd meurt, tu perds tout ce qu'il y avait sur le ssd, je te conseil donc de partir sur 3 disques durs, des western digital red, en 1 to, et de réaliser un RAID 5, tu aurais toujours tes 2 to de stockage, et le troisieme servirait de disque de parité, pour que le jour où un disque meurt, tu conserves les donné de ce dernier.
Pour finir, j'aime beaucoup ce principe de miniaturisation, un petit nas qui fait le taf qu'on lui demande, franchement c'est sympa. Continue comme ça, c'est tip top ce que tu fais.
Salut, Tu fait une petite erreur dans ton commentaire c'est 125Mbits/sec pour la limitation réseau soit 15Mo/s. par contre malgré tout je ferai la même chose niveau SSD vs disque dur que lui pour une simple raison , la conso, un SSD c'est 0.5W en écriture alors qu'un disque dur c'est 5 W au repos, du coup si le besoin d'espace n'est pas important... le ssd c'est ok. Et je ne vois pas 1To sur ce genre de débit très faible de toute façon. Pour un appareil qui reste connecté h24 le SSD va être très vite plus économique
@@tutoreplay je suis d'accord de garder les ssd pour une raison de consommation, mais un réseau c'est du gigabit ethernet, et donc 125 méga octets/seconde
@@Ditchouf La limitation ce n'est pas le réseau mais bien la carte, qui limite le débit à 125mb/s(et pas mega octet) comme précisé dans la vidéo a 13:35 , on le voit en vidéo la copie ne dépasse pas 15 mo/s d'ou votre phrase logique sur le fait de l'inutilité de l'usage des SSD ... sauf du point de vue de la conso.
Mettre des aimants aussi près des disques dur c'est risqué mais le design rend super bien.
Avec une vitesse de 15-20 mo/s il aurait été plus rentable par leurs prix de prendre des disques dur car t'es SSD son bridé par le système
Salut Mbow, c’est des SSD, les aimants n'auront aucun effet dessus. Ça aurait été des HDD, ok, peut-être ! Cependant, vu que le champ magnétique est fixe, il y aurait eu peu de risque. Mais c'est des SSD ici ! 👌
Oui et puis, dans ce cas-ci, les aimants ne sont pas du tout assez puissants.
C'est très joli mais l'objectif "pas cher" n'est pas atteint. On trouve, sur le marche du reconditionné, des NAS avec disques hdd INCLUS pour 2To de capacité, aux alentours de 100€. Ici, pour le même prix, on a juste la carte odroid et les accessoires. Et au final, un fonctionnement de niveau amateur (ces cartes, tout comme le raspberry, n'ont pas la stabilité et la haute disponibilité de service qui caractérise un NAS classique) qui peut sous certaines conditions, s'avérer aléatoire. Par exemple ici, la carte wifi qui n'est pas reconnue. CQFD.
Sinon on peut acheter un vieux PC de bureau core2duo chez emmaus à 30€ et faire la même chose: un peu moins esthétique, certes, mais tout aussi fonctionnel et probablement plus stable. Et certainement plus extensible: une fois les 2 ou 4 ports sata du PC occupés, on peut encore y rajouter des disques de recup en USB, sans besoin de sortir encore 89€ pour une nouvelle carte Odroid à 2 ports SATA seulement. J'ai fait par le passé comme ça des NAS à 4 ou 6 disques avec du matos de récup à deux balles. Si on pousse la logique, et qu'on a beaucoup de vieux disques de récup sous la main à coût zéro, en mettant quelques euros dans une TRES bonne alim et une carte pcie>Sata, on peut monter à 12 disques: 4 en SATA natif sur la carte mère, 4 sur la carte pcie>Sata, e 4 en USB. Du moins: c'est le maximum que j'ai réussi à faire.
C'est vraiment un projet sympa. Je le garde sous le coude pour plus tard 😉
Merci beaucoup pour cette vidéo
j'ai vu le noctua j'ai cliqué
Super Super Super...
Ce qui pourrait etre sympa ce serait d'avoir un apercu du cout de la consomation électrique en comparaison du prix avec un service du style google drive.
Ça revient un peu cher 393,96€ pour 2 Terra. Dommage j'aime bien l'idee du nas travail très propre merci à toi pour la video
pour moi pas cher c'est genre 20€ + les disque dur. 90 balles pour un truc qui fait rien de plus qu'un vieux pc de récup c'est giga cher
Bonjour,
Toujours intéressant de trouver des solutions à pas cher.
Par contre, pourquoi s’embêter avec une surcouche OMV alors que Debian fait déjà tout ça (montage, formatage, partage...) Et même serveur PLEX si on veut.
Sachant que ce type de carte micro PC n'est pas des plus performante, donc DEBIAN + OMV + PLEX : oubliez les lectures en 4K avec PLEX depuis cette solution.
Mais en tout cas, belle demo.
Merci
Super !! C'est tellement pas cher quand ta déjà tous les outils, l'imprimante 3D et tout et tout et tout ............... bref c'est cher
Enfin une video lol
Un serveur de fichiers (pourquoi on l'appelle NAS, d'ailleurs ?) ça se fait avec le PC d'ancienne génération que vous ne voulez plus comme ordi principal. Sans être trop archaïque il a toujours 6 ports SATA et, à 4 To par disque dur vous pouvez en avoir du stockage. De plus vous pouvez, avec des tiroirs de 5"1/4, loger des disques à la demande qui s'éjectent et se branchent à chaud comme des clés USB, il suffit de le demander au BIOS. Il y a des tiroirs pour ça qui se mettent dans les emplacements 5"1/4 et même un petit futé (acheté chez LDLC) qui fait tenir 3 DD sur un emplacement de 2 5"1/4.
Le mien fonctionne avec un Windows serveur 2019, mais vous pouvez y mettre un Linux. Ce système de vaut rien pour les jeux mais est très bon en serveur. J'ai 23 DD mais bien sûr peu sont montés sur le serveur : un principal de données de 4 To et un qui fait des sauvegardes automatiques toutes les semaines.
Super vidéo et super projet ! Je dois cependant avertir ceux qui voudraient se lancer : L'architecture Odroid n'as pas le même "support technique en ligne" qu'un Raspberry.
Perso, je suis bloqué depuis plusieurs jours sur l'installation sans trouver de réponse à mon problème. Quelque soit la version de Debian que j'installe, l'odroid HC4 plante après le reboot et je n'ai plus rien qui s'affiche.
Du coup, j'ai reflashé ma SD avec Petitboot et relancer l'installation netboot.
L'installation se passe bien mais le reboot plante et pas de signal HDMI.
J'ai un signal en faisant booter sur la carte SD (en pressant le bouton en dessous) mais c'est un écran noir.
Si quelqu'un a rencontré le même problème et a trouvé une solution, je suis preneur ! ^^'
Avec le recul, je pense que j'aurais mieux fait de garder mon argent et de patienter pour un Raspberry 5.
J'adore, mais le pas chère ? J'y crois pas trop. Rien qu'avec le prix de l'imprimante 3D tu peux t'acheter un nas synology bas de gamme de bonne qualité qui gère le RAID.
jpp le mec prend 2 ssd et il les met sur la carte la plus limitante qu'il a pu trouver.
Tes ssds peut facilement atteindre les 400MO/s sur de la lecture/écriture de gros fichier et en raid5(ou 1 mais le fait pas) su peut atteindre le double. Le seul intérêt de faire ça, c'est la faible latence, ce qui est déjà très agréable, mais ça fait mal au cul de voire des machines qui peuvent presque crasher 800Mo/s être réduit à 15 Mo/s
le facteur limitant, c'est la connexion réseau qui doit être du FAST Ethernet donc 100Mbps ~= 20Mo/s. c'est ce genre de vidéo qui vous montre l'intérêt du marché de l'occasion, car un vieux pc du genre optiplex et une carte gigabit, ce n'est pas si cher. Tout en vous permettant d'ajouter un GPU plus tard si vous voulez faire du transcodage sur Plex. Ou de la RAM et vous pouvez héberger votre propre serveur de jeu (minecraft, veloren, starbound, terraria, ....).
Bonne vidéo, mais bon 15Mo/s d'upload je vois pas l'intérêt pour un fichier de 60Go ça fait 1h8mins. Je vous conseil un Rasberry Pi 4 qui est 2 FOIS moins cher et n'est pas en rupture de stock partout. Donc pour mon usage, le taux de transfert est trop lent et il manque également du raid, dans ton cas du raid 1.
Dommage que le prix ait grimpé en fleche...120 eur contre 90 dans ta vidéo..
le plus risible reste le fait que le prix grimpe encore de 10 eur si on veut se passer de l'écran...
en gros, moins de matos, c'est plus cher...
Sinon bone vidéo..trés bon tuto..
Hello ! Je vois le logo Plex sur la miniature. Est-ce que ce genre de NAS peut gérer de la 4K ou bien est-ce qu'on doit se limiter à regarder du 1080p ? J'ai vraiment envie d'avoir un NAS dédié à mes vidéos
Abrège je serais toi j'aurais pas oublié de faire un Sudo update && upgrade -y avant l'installation de OMV
Intéressante comme vidéo... J'aimerai savoir quelle étude d'ingénieurs faut il faire pour avoir des compétences là ?
Bonjour, je cherche une solution abordable pour avoir une sauvegarde journalière d'une machine de travail et, si cela est faisable, bénéficier de cette solution pour héberger des serveurs de jeu (ex : Valheim, Foundry Virtual Tabletop). Est-ce que la solution proposé dans cette vidéo peut m'aider ? Je précise que je ne suis pas, mais vraiment pas, au point sur ce sujet. En vous remerciant :)
Je n'ai pas compris, au final les 15 MB/s c'est en filaire ou wifi ? Si c'est en RJ45 c'est vraiment faible, en gros y a un contrôleur ethernet 10/100 obsolète
C'est sur cela revient pas cher quand le matos est offert... Pour 20 € de plus on a un synology beaucoup plus simple à programmer. Mais l'idée reste quand-même intéressante hein 😉
Sur Kubii actuellement le Pi 4 (4Gb RAM) reviens à 65€ et l'Ordoid HC4 à 114€, du coup lequel et une meilleure affaire ?
Bonjour Monsieur, j'aimerai faire un serveur NAS (alors, vous avez une aisance que je n'ai pas.... donc on part de loin) j'ai un disque en SATA et un autre en SSD, est ce compatible pour les mettre dans le même serveur NAS?.
L'Odroid-HC4 qui était à 90€ est à 130€ maintenant.. pas près de me lancer dans l'aventure mais un autre jour surement!
j'en ai acheté un à 80€, De marque D-link qui marche parfaitement, pas la peine d'acheter du synologie hors de prix....
Le projet est vraiment sympa, encore que la grille me semble permettre une aération bien trop faible et gagnerait à être enlevée ou remplacée par un treillis genre moustiquaire. Mais franchement toujours aussi intéressant et inspirant !
Je tique quand même un peu sur le côté “pas cher parfait pour les étudiants”, parce que pour moi, un étudiant peu fortuné, ça n'a tout simplement pas de NAS, encore moins avec des SSD dedans, et si vraiment besoin de stockage, ça rajoute juste un disque dur interne ou externe à pas cher. 😉
Oui !
J'ai acheté la carte Odroid hc4 et 2 ssd de 1 to. J'ai installé debian et omv, ça fonctionne bien sauf que omv reconnaît les disques durs seulement quand je les branche à chaud, c'est à dire quand la carte est sous tension. Si je reboot le système, les disques ne sont plus reconnus.
Y a t'il un paramètre à ajouter ?
Merci d'avance
do you have a tutorial showing how to loop drum, app guitar, etc. after let's say eight bars.
Bon , j'ai pas tout compris , (en fait pas grand chose) parce que je crois que j'ai pas les outils intellectuels pour en etre capable, ni les outils materiel du coup. Mais c'est quand meme instructif.
Mais si j'ai bien compris ce Nas , il comporte 2 SSD sata de 1 to , donc ça fait une capacité de stockage de 2 to au final c'est bien ça ?
Merci.
J'ai absolument rien compris, ce qui tout à fait normal, j'en suis resté à l'assembleur du Zilog 80. Je crois que je suis maso, je regarde ce video pour me rendre compte à quel point le monde à changé en 45 ans.
j'ai comparer la odroid et rasberry pi 4 8gb kit complet sur digitec 119 pour juste la carte odroid et 64 francs pour le rasberry mdr l'abus xD
Pile un mois après, je découvre cette vidéo, je vais voir la carte sur OHC4 et hop, 114euros au lieu de 89 dans la vidéo. Non mais sérieux !
Très joli projet 👍 ... Mais, +44% d'augmentation pour la carte Odroid-HC4 en 6 mois ! ? ! 😵
Salut tu utilises quel logiciel stp pour créer en 3d tes plans, c'est pas mal ce que tu fais
MERCI D'AVANCE
Bonjour, j’essaye de passer commande sur nextpcb mais j'ai des frais de port de 17,96$. La promo avec le code est encore valide ?
Attention je crois que tu as un compte Fake sur Instagram quand je vois le nombre d'abonnés, c'est louche par rapport à toi ,alors essai de vérifié
Hello , j'aime beaucoup ton projet bravo 👍👍
J'ai des petites questions dessus. Est ce qu'il y a un RAID possible avec ce mini pc ? Sinon perso j'ai fais un truc similaire mais en restant sur debian, j'ai installé samba et j'ai paramétré pour activer le partage de dossier en smb. Et c'est nickel. J'ai un mini serveur de fichiers
Hum pourquoi ne pas acheter un SSD NvMe avec un espèce de boîtier comme en fond Asus ? C'est genre beaucoup moins chère sur le tout, plus rapide et transportable
Salut abrege! Top la vid:) a 2:25, cmt tu fait une coque comme ca pr les composants? Et tu sais cmt importer des composants arduino? Merci d’avance:)
Comment tu es trop fort mec !! Je kiff tes vidéos. sincèrement tu dois tellement t'éclater ... j'aimerai tellement pouvoir en faire autant avec mon imagination ...
Je cherche une carte de ce type mais avec 4 ou 5 disques pour pouvoir faire du RAID5.. c'est trouvable ??
Salut, ça fait pas longtemps que je regarde tes vidéos et du coup je sais pas si ma remarque est intéressante dans ton cas : j'ai fait la même chose chez moi mais avec un petit plus, j'ai créé un site qui me permet d'y accéder depuis le monde entier. Donc voilà, pourquoi pas une partie deux et encore une fois je sais pas si tu fais du code ...
Bon la journée !
misconceptions that the comnt is supposed to soft like I am in love with Nice tutorialm or sotNice tutorialng.
ya des "mini nas" sur aliexpress à 50 balles. C'est un mini boîtier ethernet qui se branche sur un disque dur externe USB et qui permet d'accéder aux données depuis internet.
Coucou ! Tu ""sur-articule" pour la vidéo ou c'est vraiment ta façon de parler? Jtrouve que ça ne fait pas très naturel mais sinon tas vidéo est top ;)
Super vidéo ! Cependant est-ce que tu es sûr que l'ordinateur que tu as utilisé est assez puissant, il ne faut pas de meilleures specs pour que le nas traite des données aussi lourdes ?
Bonjour je ne comprend pas pourquoi tu as mis des ssd car de une tu est limiter a 15 mo /s (un hdd est suffisant) deuxièmement tes ssd 1tera a 135 € uniter ils sont cher et troisièmement tu trouve des HDD de 16 tera pour le prix de tes 2 SSD donc si veux du stockage c'est bien mieux
C est vraiment confu. Pas les explications mais le but :
T as pas besoin de monter un logiciel type truNas ou synology si C est juste pour utiliser les disques tel quel
Un simple "pc" avec partage de dossier fera l'affaire
C est pas ça un nas
Un nas c est pour y coller au moins 4 ou 5 disques, avoir du raid si un de tes disques péte tu pourras reconstruire les données
Là tu peux pas si un des 2 disques lâche ben t as tout perdu comme un couillon
Le but d'un nas C est d'assurer de la tolérance de panne
Et coller des ssd à la place de disques mécaniques Ca n'a pas non plus de sens question durée de vie et tolérance materielles...
Bref c est super mihnon ton montage à l'imprimante 3d mais au final t as pas un nas
T as un mini pc et tu partages des dossiers
Il n'y a aucun support/guide pour les ssd ? A terme, cela ne risque pas de poser un problème de contact avec les connecteurs sur la carte ou pire un arrachement.
tes vidéos sont toujours de super qualité, merci
Merci pour cette brillante présentation! Et svp j'aimerais mettre en place un serveur avec serveur media plex ou emby pour partager des contenus avec mes camarades de l'école. Quel composant pouvez vous me proposer pouvant supporter 50 connections en simultanées par exemple? merci
un bon projet cependant, je sent que cette vidéo n'est pas fait pour moi.
je m'explique :
je pense que malgré le fait que tu donne chaque étapes les unes apprès les autres,
tu explique peu l'utilité des commandes utilisées
entre autre au chmod, ou apt-get install, ou même d'expliquer ce qu'est sudo.
ce tuto fonctionnera pour un étudiant mais si il ne comprend pas la configuration créé il ne pourra pas l'adapter a ses besoins
mettre une petite phrase pour chacune de ces commandes aurais certainement ajouté quelques minutes a cette vidéo mais elle ne serais pas perdues.
très bonne vidéo cependant.
bonne continuation.
ce p'tit nas est compatible avec des HDD ? je cherche depuis quelque temps a m'en monter un p'tit et la configuration m'intéresse s'y elle accepte des HDD ( bien sur je pense pas que sa puisse rentrer dans la boitier d'origine donc idem j'y apporterais des modification )
Super Vidéo , seulement est ce que la configuration est similaire via un mac plutôt qu'un windows ? vu que ici tu utilises windows est-ce possible de le réaliser sois même via un mac ?
Attention. Dans un reseau windows d'entreprise il se peut que cela ne fonctionne pas. Il faudra ajouter SMB1 a windows.
Salut abrège,
J’ai un gros problème avec odroid hc4
Pendant la configuration de l’OS j’ai eu une coupure de courant et au redémarrage il me remet sur petit boot le clavier ne fonctionne plus il me met une erreur d’auto configuration en dessous as-tu une solution
Je ne sais pas si c'est compatible avec la carte que tu utilises mets-moi j'utiliserai plutôt un logiciel aussi Open Source qui s'appelle webmin ou sinon super la vidéo j'adore ce que tu fais continue comme ça😊
Bonjour, quelqu'un peut me conseiller un NAS pas cher pour héberger un serveur Minecraft
J'ai fait la même chose mais avec un odroid xu4 et un cloudshell 2. Rien avoir en terme de perf avec un hc4....
trop compliqué ce openmediavault, 36 étapes pour partager un disque dur.....
Pour l'interface, OMV6 est sorti il n'y a pas longtemps, et l'interface est bien plus jolie!
merc ipour ta video la derniere fois que j'ai essayé de faire un NAS c'était en bidouillant un rasberry mdr
continnue comme ça