Kiitos Sebastian tästä videosta ja kiitos siitäkin,mitä olet tässä asiassa tehnyt kansalaisten puolesta ❤️ Toivottavasti asia etenee nopeasti ja lopputuloksena saamme vielä kannanhoidollisen metsästyksen mahollisemman pian.
Hieman alkoi hymyilyttämään sanat 'Suomessa on oikeus omaisuuden suojaan'. Ei kyllä pidä paikkaansa. Ellei omaisuus kuulu valtiolle, silloin sitä kyllä suojellaan. Mutta normi-ihmisen omaisuus on lainsuojatonta. Sitä ei saa puolustaa vaan on vain katsottava sivusta jos se viedään.
Hienoa, että Sebastian jaksat touhuta! Toivottavasti kannanhoidollinen metsästys voitaisiin aloittaa mahdollisimman nopeasti, jotta ajavilla koirilla metsästys ei lopu kokonaan.
Hyvä Sebu💪 On hienoa että asia tuodaan esille ja julkisuuteen että susi ei kuulu talojen pihoihin eikä asutusten lähelle. Susi kanta on kasvanut ihan liian isoksi tälläisellä susipolitiikalla ja se että petoja kuvataan kojuila viedään ruokaa ym. Vain sen kautta et saadaan hienoja kuvia 🤬 Silloinhan ei tottuu ihmisen hajuun ja hävittäävät luontaisen arkuuden ihmisiin. Kyllä nyt on päätösten aika ja nopeiden päätösten että saadaan kannanhoidollinen metsästys mahdollisimman pian käytäntöön. Kukaan ei Susia yhettömiin halua tappaa se ajatus heti pois, mutta kannan pitää olla siedettävällä tasolla ja häirikkö susille jotka käy pihoissa ja erikoistuu koiria tapaamaan niin heti kaatoluvat EI niitä hätyyttely auta 😖
Katsoin päivällä Areenasta tämän ja mielipiteeni on että jos susi käy liian kesyksi, niin silloin vika on ihmisen aiheuttama, mutta ymmärrän myös maajusseja ja itse ainakin ampuisin jos pihallani alkaisi pyöriä liikaa. Tosin olen livenä luonnonvaraisena nähnyt suden vain kerran kun juoksi autoni edestä tien yli.
Kiitos tästä koosteesta. Kuka tietää sanonnan "sudenkuoppa"? Tuo sana ei ole pelkästään sanonta vaan sille on ollut ihan oman ja tärkeä merkitys ajalla ennen teollistumista. Sudenkuoppia oli kaikkien kylien ulkopuolilla koska sudet jo tuolloin pyrkivät pihoihin saalistamaan kotieläimiä ja tuolloin myös pieniä ihmisiä. Nämä kaksi viimeistä nykysukupolvea ei tiedä aikaa jolloin Suomessakin metsästettiin sudet niin pieneksi populaatioksi ettei niistä enää ollut vaivaa muutamaan vuosikymmeneen. Nyt EU jäsenyyden aikana susipopulaatio maassamme on noussut niin suureksi, että pian tarvitaan taas niitä sudenkuoppia kylien ja tonttien ulkopuolelle.
Olisko ireaa, lähetetähän nuo vastustajat mettähän muksuunensa ottamahan selevää pitääkö sutta peliätä, ei se kerrostaloohin kaupunkihin tuu ja viä, kukaa ei saisi päästää sisälle kattomahan sitä jolokuttelevaa sutta, vasta ku viime häräs, jos vaikka saisivat konkreettisesti tuntia pelekua ??????
Kyllä suomessa on nyt euroopansuurin susikanta,koska Pulliainen sanoi aikoinaan että suomella ja venäjällä on myös yhteinen susikanta.Ja tarkoitus oli saada myös puhdas suomalainen susikanta,näin yrttäminen taitaa olla mahdottomuus, koska rajaylityksiä riittää.Nyt tulos on nähty, kanta vain kasvaa.
Täällä Oulun läänin eteläosassa on niin paljon susia että lukua ei tiedä kukaan ei edes Luke kuulemma heillekin on ollu yllätys. Hehän julkaisevat kanna määrän.miten se voi olla yllätys.siksi että kantaarvio on niin pahasti pielessä.
Miksi ei ihmiset anna kuulaa niille kun tulevat pihalle ainakin minä antaisin kysymättä kivelältä tai yhdeltäkään muulta city vihreiltä tai yhdeltäkään viranomaiselta erikseen lupaa olkoon vaikka kuinka kiellettyä tahansa niin lapsen ja perheen jäsenten Henki menisi lain edelle eli ei muuta kuin lyijy myrkytys
Kyllä tuolta vihreiden puolelta kuulee juttua, kuinka metsästys voitaisiin vallan lopettaa. Kyllä luonto löytää tasapainon.... Jos vihreille antaa tässä pikkusormen, voin itsekin alkaa etsimään uutta harrastusta.....
Hieman kyseenalaistan tuon Hirven metsästyksen etiikan, missä GPS partainen koira tekee työn kun metsästäjä tuijottaa kännykästä mihin hirvi pysäytetty. Voisiko hieman miettiä että maailma ja arvot muuttuvat, voisiko muuttaa myös metsästyksen tapoja?
Mikä vika nyky tavoissa on? Mielummin keskittyisin itse tappoon ja kärsimyksen välttämiseen. On tullut nähtyä kaiken mailman ehdotuksia "juurille palaamisesta" kun homma on muka mennyt liian "helpoksi" ja "yksipuoliseksi". Ei ole eläimellä muka "mahdollisuutta paeta" kun keihäs on vaihdettu kiväriin ja samalla on unohdettu miten likaista ja rumaa kärsimystä primitiivisillä konsteilla voi saada aikaan
Tuo ensimmäinen puheen pitäjä sanoi, että metsästyskoira on arvokkaampi kuin susi. Jos harrastaa metsästystä, niin koiraa pitää opettaa. Silloin koirasta tulee "kaveri" tai lemmikki ja koiran arvo nousee ihmisen mielessä. Metsästysajan alkupäivinä on useita satoja (ehkä tuhansia?) pyytäjiä koirineen ja totta kai susi joutuu ruuhkassa tilanteeseen, joka on sille itselleen epämiellyttävä ja koiralle kohtalokas. Pitääkö sinne samaan aikaan tungeksia? Nykykäytäntö, jossa koiralla on gps-panta on huono suhteessa sellaiseen metsästykseen, jossa koira pysyy katseen tai huudon etäisyydellä. Metsästäjä on siis myös itse tuottanut tilanteen, jossa koira kärsii. Ovatko läntisen susikannan yksilöt käyneet pihoissa tappamassa koiria tai lapsia? Mikäli Mustasaaren lammaslaitumella ei ollut vartiovia koiria haukkumassa, niin syytän kyllä omistajaa typeryydestä. Ei 150 lammasta raadella, jos paikalla on koira/koirat ja varsinkin omistaja tai joku tuttu haulikkonsa kanssa. Toki on syytä pitää susien kanta tarpeeksi pienenä ja sitä on myös tarkkailtava. Peltokankaalle tiedoksi, että Kansallisen Turvallisuudentunteen laatu ei näistä susiasioista miksikään muutu. Tunteikasta ja maalailevaa puhetta metsästäjältä. Hirvien määrä muuttuu annettujen kaatolupien myötä eli sinne vaan lavalle. Susi kuuluu luontoon ja pihalta sitä saa vetäistä.
susi on ollut täällä ennen meitä ja koiria jos niitä ei kestä voi ite muuttaa helvettiin susi kuuluu suomen luontoon parastahan tässä on se että ihmiset jotka näistä asiosta päättää ei ole koskaan edes käynyt metsässä ja pk seudun puistoa jossa on muutama istutettu puu ei lasketa eikö ihmiset ymmärrä että suden tappama koira on lähes aina koiran omistajan vika ja kuuluu luonnon kiertokulkuun
Mikä siinä on että jotkut eivät erota kannanhoitoa ja sukupuuttoon lahtaamista toisistaan?
Soijalatten juominen tuhoaa aivoja.
Kannanhoito on vain kiertoilmaisu trofeemetsästykselle
Nyt puhuu asiaa. Lapsi on tärkeämpi, kun susi. 💖🇫🇮
Peltokankaalta ja Tynkkyseltä hyvä puheenvuoro. Kiitos. Suomessa on sähelletty niin susiasiassa kuin valkoposkihanhienkin kanssa.
Kyllä Sudet kuuluu metsään, susille kuula kalloon jos tulee omalle pihalle,näin on,kiitos!!
Kiitos Sebastian tästä videosta ja kiitos siitäkin,mitä olet tässä asiassa tehnyt kansalaisten puolesta ❤️ Toivottavasti asia etenee nopeasti ja lopputuloksena saamme vielä kannanhoidollisen metsästyksen mahollisemman pian.
Ensimmäinen puheenvuoro tällä videolla erittäin järkevää ja asiallista puhetta 👍🏻
Jenna Simula
Hyvä video, tätä on odotettu.
Itse jouduin antamaan koirani Rovaniemelle sijoitukseen juuri tämän susitilanteen vuoksi. Itse asun Pohjois-Pohjanmaalla Ylivieskassa.
Susia on tutkittu ympäri maailmaa kymmeniä vuosia ja tietoa on riittävästi, tietämättömyyteen ei voida enää vedota. Ei muuta kun metälle.
Hieman alkoi hymyilyttämään sanat 'Suomessa on oikeus omaisuuden suojaan'. Ei kyllä pidä paikkaansa. Ellei omaisuus kuulu valtiolle, silloin sitä kyllä suojellaan. Mutta normi-ihmisen omaisuus on lainsuojatonta. Sitä ei saa puolustaa vaan on vain katsottava sivusta jos se viedään.
Hienoa, että Sebastian jaksat touhuta!
Toivottavasti kannanhoidollinen metsästys voitaisiin aloittaa mahdollisimman nopeasti, jotta ajavilla koirilla metsästys ei lopu kokonaan.
Kiitos venni hyvää viikonloppua
Hyvä Sebu💪 On hienoa että asia tuodaan esille ja julkisuuteen että susi ei kuulu talojen pihoihin eikä asutusten lähelle. Susi kanta on kasvanut ihan liian isoksi tälläisellä susipolitiikalla ja se että petoja kuvataan kojuila viedään ruokaa ym. Vain sen kautta et saadaan hienoja kuvia 🤬 Silloinhan ei tottuu ihmisen hajuun ja hävittäävät luontaisen arkuuden ihmisiin. Kyllä nyt on päätösten aika ja nopeiden päätösten että saadaan kannanhoidollinen metsästys mahdollisimman pian käytäntöön.
Kukaan ei Susia yhettömiin halua tappaa se ajatus heti pois, mutta kannan pitää olla siedettävällä tasolla ja häirikkö susille jotka käy pihoissa ja erikoistuu koiria tapaamaan niin heti kaatoluvat EI niitä hätyyttely auta 😖
Katsoin päivällä Areenasta tämän ja mielipiteeni on että jos susi käy liian kesyksi, niin silloin vika on ihmisen aiheuttama, mutta ymmärrän myös maajusseja ja itse ainakin ampuisin jos pihallani alkaisi pyöriä liikaa. Tosin olen livenä luonnonvaraisena nähnyt suden vain kerran kun juoksi autoni edestä tien yli.
Kiitos tästä koosteesta. Kuka tietää sanonnan "sudenkuoppa"? Tuo sana ei ole pelkästään sanonta vaan sille on ollut ihan oman ja tärkeä merkitys ajalla ennen teollistumista. Sudenkuoppia oli kaikkien kylien ulkopuolilla koska sudet jo tuolloin pyrkivät pihoihin saalistamaan kotieläimiä ja tuolloin myös pieniä ihmisiä. Nämä kaksi viimeistä nykysukupolvea ei tiedä aikaa jolloin Suomessakin metsästettiin sudet niin pieneksi populaatioksi ettei niistä enää ollut vaivaa muutamaan vuosikymmeneen. Nyt EU jäsenyyden aikana susipopulaatio maassamme on noussut niin suureksi, että pian tarvitaan taas niitä sudenkuoppia kylien ja tonttien ulkopuolelle.
Kiitos sepastian hyvää viikonloppua
Olisko ireaa, lähetetähän nuo vastustajat mettähän muksuunensa ottamahan selevää pitääkö sutta peliätä, ei se kerrostaloohin kaupunkihin tuu ja viä, kukaa ei saisi päästää sisälle kattomahan sitä jolokuttelevaa sutta, vasta ku viime häräs, jos vaikka saisivat konkreettisesti tuntia pelekua ??????
Kyllä suomessa on nyt euroopansuurin susikanta,koska Pulliainen sanoi aikoinaan että suomella ja venäjällä on myös yhteinen susikanta.Ja tarkoitus oli saada myös puhdas suomalainen susikanta,näin yrttäminen taitaa olla mahdottomuus, koska rajaylityksiä riittää.Nyt tulos on nähty, kanta vain kasvaa.
Leppä on luken sätkynukke.
Täällä Oulun läänin eteläosassa on niin paljon susia että lukua ei tiedä kukaan ei edes Luke kuulemma heillekin on ollu yllätys. Hehän julkaisevat kanna määrän.miten se voi olla yllätys.siksi että kantaarvio on niin pahasti pielessä.
46:33 nyt pisti pahan
Aivan käsittämätöntä. Vihervasemmistolaisista oli niin moni pois ja argymentit on aivan järjettömiä. On kyllä aivan mahotonta pelleilyä. Ei näin.
Meidän suomenpystykorvan tappoi susi viime talvena.Hän oli todella rakas koira minulla😞
Leppä siirsi taas vuodella.Vietävissä on, muutta ei aloitteen suuntaan.Nyt yhteys Brysselliin ja vähän selkärankaa peliin.
Miksi ei ihmiset anna kuulaa niille kun tulevat pihalle ainakin minä antaisin kysymättä kivelältä tai yhdeltäkään muulta city vihreiltä tai yhdeltäkään viranomaiselta erikseen lupaa olkoon vaikka kuinka kiellettyä tahansa niin lapsen ja perheen jäsenten Henki menisi lain edelle eli ei muuta kuin lyijy myrkytys
I love you varis
Kaikki kusettaa
Kiitos
Uudenmaa alue kiinni..! Korona leviää ny keski suomee..
Kyllä tuolta vihreiden puolelta kuulee juttua, kuinka metsästys voitaisiin vallan lopettaa. Kyllä luonto löytää tasapainon.... Jos vihreille antaa tässä pikkusormen, voin itsekin alkaa etsimään uutta harrastusta.....
minkä helvetin takii noi käyttää aikaa tohon ruotsin puhumiseen ?
No minkäköhän takia ne syö koiria ja lampaita. Niillä on nälkä kun ei oo ruokaa. Tuokaa niitä ylimäärä kauriita ja peuroja etelästä sinne!!
Ķiitöß sepastian kanavan esìtystä
Venni
Luonnosta vieraantunut cityhomppeli ulisee
Itketään kun susia on niin vähän. Eiköhä niitä rajan takana piisaa. Onko kellää tietoa Venäjän kannan suuruudesta?
Isi sano että niitä on vähintään saman verran kuin suomalaisia ihmisiä.
20 000-60 000. Ei erityisen uhanalainen.
@@phoon4703 ei näemmä
Mun pihalle jos tulis antaisin lyijy myrkytyksen ja heittäisin susille syötäväksi
1:22:04 :DDDD
Hieman kyseenalaistan tuon Hirven metsästyksen etiikan, missä GPS partainen koira tekee työn kun metsästäjä tuijottaa kännykästä mihin hirvi pysäytetty. Voisiko hieman miettiä että maailma ja arvot muuttuvat, voisiko muuttaa myös metsästyksen tapoja?
Mikä vika nyky tavoissa on? Mielummin keskittyisin itse tappoon ja kärsimyksen välttämiseen. On tullut nähtyä kaiken mailman ehdotuksia "juurille palaamisesta" kun homma on muka mennyt liian "helpoksi" ja "yksipuoliseksi". Ei ole eläimellä muka "mahdollisuutta paeta" kun keihäs on vaihdettu kiväriin ja samalla on unohdettu miten likaista ja rumaa kärsimystä primitiivisillä konsteilla voi saada aikaan
Hirviä on niin paljon että niitä pitää metsästää tehokkaasti.
Tuo ensimmäinen puheen pitäjä sanoi, että metsästyskoira on arvokkaampi kuin susi. Jos harrastaa metsästystä, niin koiraa pitää opettaa. Silloin koirasta tulee "kaveri" tai lemmikki ja koiran arvo nousee ihmisen mielessä. Metsästysajan alkupäivinä on useita satoja (ehkä tuhansia?) pyytäjiä koirineen ja totta kai susi joutuu ruuhkassa tilanteeseen, joka on sille itselleen epämiellyttävä ja koiralle kohtalokas. Pitääkö sinne samaan aikaan tungeksia? Nykykäytäntö, jossa koiralla on gps-panta on huono suhteessa sellaiseen metsästykseen, jossa koira pysyy katseen tai huudon etäisyydellä. Metsästäjä on siis myös itse tuottanut tilanteen, jossa koira kärsii.
Ovatko läntisen susikannan yksilöt käyneet pihoissa tappamassa koiria tai lapsia? Mikäli Mustasaaren lammaslaitumella ei ollut vartiovia koiria haukkumassa, niin syytän kyllä omistajaa typeryydestä. Ei 150 lammasta raadella, jos paikalla on koira/koirat ja varsinkin omistaja tai joku tuttu haulikkonsa kanssa.
Toki on syytä pitää susien kanta tarpeeksi pienenä ja sitä on myös tarkkailtava. Peltokankaalle tiedoksi, että Kansallisen Turvallisuudentunteen laatu ei näistä susiasioista miksikään muutu. Tunteikasta ja maalailevaa puhetta metsästäjältä. Hirvien määrä muuttuu annettujen kaatolupien myötä eli sinne vaan lavalle. Susi kuuluu luontoon ja pihalta sitä saa vetäistä.
Juuri näin luonnossa sais olla ei ihmisten pihoilla
Oi voi 🤦♀️
ruclips.net/video/Xti4TcrwBYY/видео.html Kuvattu susihyökkäys.
Karmeeta. Ei tälläistä saa julkaista!
On muitakin tapoja kun tappaminen, kannattaa lukea oheinen tutkimus rapakon takaa. academic.oup.com/jmammal/article/98/1/33/2977254
Jotku betonipunkkerien takkupartpjwn liipalaapaa.
Nyt ei enää uskalla käydä mökillä nukumaan 🐺 🐺
Pysy sitten siellä kerrostalossa Helsingissä.
@@tapaniijas1291 enpä asu helsingissä
susi on ollut täällä ennen meitä ja koiria jos niitä ei kestä voi ite muuttaa helvettiin susi kuuluu suomen luontoon parastahan tässä on se että ihmiset jotka näistä asiosta päättää ei ole koskaan edes käynyt metsässä ja pk seudun puistoa jossa on muutama istutettu puu ei lasketa eikö ihmiset ymmärrä että suden tappama koira on lähes aina koiran omistajan vika ja kuuluu luonnon kiertokulkuun