А мне их сразу советовали в чате нетбокса, и uri san art их нахваливал. С такой подачей, типа просто планара в pr2 не хватало сообществу, вот, держите с динамой
Здравствуйте, у меня вопрос. У меня есть Focusrite Scarlett Solo 3rd gen и планирую купить iFi Zen Can. Стоит ли вообще его покупать (в плане потерь (если они есть) подключения TRS - RCA ) или же купить отдельный ЦАПусь и не парится?
Надо в обзорах давать сравнение со стоковой комплектацией. То, что кабель шняжный не значит, что все его в мусорку скидывают после открытия коробки. В другой раз не поленитесь стоковым кабелем напрямую к смартфону присобачить и сказать, что дает лучший кабель и что дает промежуточный ЦАП
Вот я тоже их купил и звук не нравится, какой-то резкий, и быстро устаешь от него. При этом не сказать что звук плохой, звучит чисто, но как то не солидно, нет бархатисти и благородства если можно так выразиться... Подключил их по балансу к e1da 9038 громкости за глаза, на 50 процентов уже хватает с головой. Для сравнения сенхи 650 подключенные к тому же e1da по балансу играют не так громко, хотя и там громкости хватает.. (просто запас меньше)...но звук кажется лучше, более глубокий и взрослый, в нем есть какая то благородность, нет кричаших верхов, и сцена кажется шире, и слушать музыку можно часами уши не устают.
есть в наличии: pr1 (balanced) темный верх, детальность оптимальная, мощный бас, общая сцена средняя, в области низа чуть шире pr2 чистые детальные верха, сцена широкая, отличное разделение планов, бас больше нейтральный (очень тугие, нужен как минимум мощный свисток) pr3 детальные, но слишком легковесные, синтетические верха, с металлическим призвуком, сцена широкая, бас больше нейтральный (общая настройка схожа с pr2, только заметные сибилянты на верхах) Symphony к сожалению пока не приобрел
Есть пр1 и симфония, симфония более тёмная, но эта тёмность накладывается на весь звуковой спектр. Симфония немножко детальнее, но общая музыкальность за пр1, они более приятны к восприятию как ни странно, у меня версия балансе.
Может по ширине сцены будет паритет, а вот по глубине начнутся вопросы, может некоторые нюансы по верхам. Аналогию провожу с kz pr2 -7hz timeless-Letshuoer s12pro ( указанные модели есть в наличии)
Антон доброго дня. Вопрос не по ролику а скорее в рубрику (вопросы ответы). Подскажи пожалуйста какие беспроводные наушники на тебя произвели, на данный момент такое же впечатление, как раньше kz sks. Именно по звуку, цену не рассматривая.
Симфония засунула многих на пенсию не только PR2:) Как они у Вас заиграли, у меня поначалу звук был блевотный, думал опять КэЗешный брак, открыл спор, но пока спорил с продавцом мембрана расшаталась и прогрелась, да да адепты отрицания прогрева святой мембраны:) 80 часов ушло на расшатывание:) И только после этого они полностью раскрылись.
Просто Нетбох их не разогревает и не слушает, он просто смотрит другие обзоры и пересказывает на своем канале. Я уже не говорю про противоречия, которые у него часто встречаются.
Если они по началу блевотные, то прогрев их никак не улучшит, это называется уши привыкли, как раз в течение четырёх дней уши привыкают, плацебо своё выключите с прогревом
Я не понял, а почему вы в телеграм в текстовой версии обзора пишите, KZ PR2 лучше по разрешению, более хлёсткие и агрессивные, но сильно уступают в ширине сцены. Symphony обладают около рекордной масштабностью в ширину среди конкурентов. По глубине приблизительный паритет. Симфония намного басовитей. И где тут пенсия? Я наоборот после такового обзора, понял что PR2 лучше.
"Хлесткие и агрессивные" - а я бы прочитал, как пилорама. И по этому описанию выбрал бы Symphony, т.к. там еще и баса больше)) А разрешение - вроде бы хорошо, но от него быстро устаешь.
@@ДикоВоздуханюсь Почему это? Вовсе нет. Ход у динам намного больше, они больше воздуха двигают и баса навалить могут так, как никакому планару и не снилось. Другое дело, что он будет не такой быстрый. Но тут уже кому что... у меня и планары и динамы есть весьма недешевые (полноразмерные), и я предпочитаю динамы.
Кабель ни о чём, ни о чём - о чём ? Родной кабель просто плохой, плохой чем ? Канал для верующих ? Аргументов не будет ? Как после такого начала слушать дальнейшее мнение ?
На канале больше 70 обзоров на KZ. Каждый раз подробно объяснять про сопротивление, микрофонный эффект, запутываемость и ограничения 3.5мм в источниках?
@@Netbox-audio Но вроде и вы (возможно ошибаюсь) давали обзор ЦАПа, который на 3,5 лучше выдавал звук чем 4,4. Ну и такой момент, как сильно небалансный кабель длиной 1м набирает помех? Если это = 0,001%, то ваши уши не расслышат разницы с балансным. Остается мощность сигнала, но этот вопрос для наушников сопротивлением 100 Ом и выше, а остальные даже без усилителя от смарта будут играть на комфортной громкости
@@Netbox-audio Достаточно один раз сделать нормальный слепой тест, в котором на слух услышать и всем показать: и сопротивление, и микрофонный эффект, и ограничения 3.5 мм, а можно еще и отличить на слух медь от серебра. И потом на тот тест ссылаться, когда всякие не сильно верующие сомневаются. А так это, как бы сказать, чтобы не обидеть - личное неаргументированное мнение, ведущее к недоверию ко всем остальным высказываниям.
@@Sallatskiy К этому добавлю только одно. Было дело тоже решил купить себе "хороший" кабель, но почитал отзывы и самый адекватный был такой - разницы в звуке не услышал, а вот его толщина и вес являются серьезным минусом - уши натирает...
Молодой человек, эта вся тема с кабелем и резинками от кз была обмусолена 100500 раз и я тоже не вижу смысла в том, чтобы продолжать это дело. Кабель плохой потому-что 1) В нём буквально пара жил, он тоненький, запутывается, микрофонит, дубеет на морозе и как сам Антон упомянул "На не балансном разъеме"
Норм уши, уже дня 4 слушаю (после 40 часов прогрева))
Когда уже KZ Xtra будет на обзоре? Очень интересно ваше мнение...
А мне их сразу советовали в чате нетбокса, и uri san art их нахваливал.
С такой подачей, типа просто планара в pr2 не хватало сообществу, вот, держите с динамой
Здравствуйте, у меня вопрос. У меня есть Focusrite Scarlett Solo 3rd gen и планирую купить iFi Zen Can.
Стоит ли вообще его покупать (в плане потерь (если они есть) подключения TRS - RCA ) или же купить отдельный ЦАПусь и не парится?
Надо в обзорах давать сравнение со стоковой комплектацией. То, что кабель шняжный не значит, что все его в мусорку скидывают после открытия коробки. В другой раз не поленитесь стоковым кабелем напрямую к смартфону присобачить и сказать, что дает лучший кабель и что дает промежуточный ЦАП
очень мало людей слшуают с комплектным и тратить время, когда вагон и а маленькая тележка других моделей - не рационально
Лучший кабель даёт ровным счётом ничего, кроме большего/меньшего удобства. На звук он точно не влияет
@@anatoly8979 вы далеки от народа...
@@pravdavsem с амбами соглашусь, а вот насчёт кабеля... Такой надо ещё поискать, чтобы он звук ухудшал
Не соглашусь, различные проводники могут влиять, есть там свои ньюансы, сопротивление и тд
Обзор KZ Vader будет??
Вот я тоже их купил и звук не нравится, какой-то резкий, и быстро устаешь от него. При этом не сказать что звук плохой, звучит чисто, но как то не солидно, нет бархатисти и благородства если можно так выразиться...
Подключил их по балансу к e1da 9038 громкости за глаза, на 50 процентов уже хватает с головой.
Для сравнения сенхи 650 подключенные к тому же e1da по балансу играют не так громко, хотя и там громкости хватает.. (просто запас меньше)...но звук кажется лучше, более глубокий и взрослый, в нем есть какая то благородность, нет кричаших верхов, и сцена кажется шире, и слушать музыку можно часами уши не устают.
Что лучше kz symphony или pr1,pr2,pr3?
есть в наличии:
pr1 (balanced) темный верх, детальность оптимальная, мощный бас, общая сцена средняя, в области низа чуть шире
pr2 чистые детальные верха, сцена широкая, отличное разделение планов, бас больше нейтральный (очень тугие, нужен как минимум мощный свисток)
pr3 детальные, но слишком легковесные, синтетические верха, с металлическим призвуком, сцена широкая, бас больше нейтральный (общая настройка схожа с pr2, только заметные сибилянты на верхах)
Symphony к сожалению пока не приобрел
Есть пр1 и симфония, симфония более тёмная, но эта тёмность накладывается на весь звуковой спектр. Симфония немножко детальнее, но общая музыкальность за пр1, они более приятны к восприятию как ни странно, у меня версия балансе.
Как эти kz в сравнении с Letshuoer s12 и hidizs mp145?
Ни о чем, очевидно. Не давайте сектантам КЗ захватить ваш разум
Может по ширине сцены будет паритет, а вот по глубине начнутся вопросы, может некоторые нюансы по верхам. Аналогию провожу с kz pr2 -7hz timeless-Letshuoer s12pro ( указанные модели есть в наличии)
Насколько они тугие на раскачку и какой источник пол них лучше будет, не выходя за рамки бюджета 100 баксов?
Ждите распродаж и берите FiiO KA17
@@angularfloorсколько он может стоить на распродаже?
@@patriotua3631 есть на али предложения прямо сейчас по 118. Подделки бывают на этот ЦАП?
@@27Soulfly я в этом месяце купил ka17 за 11400 на озоне, но уже нет там
Ваша речь напомнила мне М.С. Горбачева)
даду-даду))
Вот 2 новинки примерно в одном бюджете: ТРН Медуза и КЗ Симфония. Что же лучше (интереснее, вкуснее) звучит?
А можно письменно название провода написать? :) Заранее спасибо! :)
все же и так понятно - hkgsound black pl8
Антон доброго дня. Вопрос не по ролику а скорее в рубрику (вопросы ответы). Подскажи пожалуйста какие беспроводные наушники на тебя произвели, на данный момент такое же впечатление, как раньше kz sks. Именно по звуку, цену не рассматривая.
Завтра их буду заказывать! Ой-е-е-е!🎼🥰
Ну и как впечатления? Кабель заменили или стоковый оставили?
Миллион, миллион, миллион алых роз!
Что -то не верится
Ну почему же 6мм ? На НЧ то...🤕
Симфония засунула многих на пенсию не только PR2:) Как они у Вас заиграли, у меня поначалу звук был блевотный, думал опять КэЗешный брак, открыл спор, но пока спорил с продавцом мембрана расшаталась и прогрелась, да да адепты отрицания прогрева святой мембраны:) 80 часов ушло на расшатывание:) И только после этого они полностью раскрылись.
Я когда наушники меняю - через день-два начинаю их больше ценить, а сразу они режут слух после тех, к которым привык
Просто Нетбох их не разогревает и не слушает, он просто смотрит другие обзоры и пересказывает на своем канале. Я уже не говорю про противоречия, которые у него часто встречаются.
Если они по началу блевотные, то прогрев их никак не улучшит, это называется уши привыкли, как раз в течение четырёх дней уши привыкают, плацебо своё выключите с прогревом
@@lugovoy1 У вас ни логики ни понимании процесса.
@@Sallatskiy Когда спортсмен разминается - это он только морально готовится к тренировке? Странная у вас логика)))
Когда Truthear Hexa?
отличные уши, можно смело брать 😎
Дратути
Hkg sound black pl8 - cable
Что за упомянутые "касторки"
Kz Castor Improved Bass
KZ Castor Bass
Размерчик конечно ненормальный.
Размерчик для слона
поднабрал ведущий:)
Я не понял, а почему вы в телеграм в текстовой версии обзора пишите, KZ PR2 лучше по разрешению, более хлёсткие и агрессивные, но сильно уступают в ширине сцены. Symphony обладают около рекордной масштабностью в ширину среди конкурентов. По глубине приблизительный паритет. Симфония намного басовитей.
И где тут пенсия? Я наоборот после такового обзора, понял что PR2 лучше.
"Хлесткие и агрессивные" - а я бы прочитал, как пилорама. И по этому описанию выбрал бы Symphony, т.к. там еще и баса больше)) А разрешение - вроде бы хорошо, но от него быстро устаешь.
@@Revan83 Вот насчёт баса не понял, как это работает, ведь планары гораздо лучше передают НЧ, чем динамы 🤔
@@ДикоВоздуханюсь Почему это? Вовсе нет. Ход у динам намного больше, они больше воздуха двигают и баса навалить могут так, как никакому планару и не снилось. Другое дело, что он будет не такой быстрый. Но тут уже кому что... у меня и планары и динамы есть весьма недешевые (полноразмерные), и я предпочитаю динамы.
Кабель ни о чём, ни о чём - о чём ? Родной кабель просто плохой, плохой чем ? Канал для верующих ? Аргументов не будет ? Как после такого начала слушать дальнейшее мнение ?
На канале больше 70 обзоров на KZ. Каждый раз подробно объяснять про сопротивление, микрофонный эффект, запутываемость и ограничения 3.5мм в источниках?
@@Netbox-audio Но вроде и вы (возможно ошибаюсь) давали обзор ЦАПа, который на 3,5 лучше выдавал звук чем 4,4. Ну и такой момент, как сильно небалансный кабель длиной 1м набирает помех? Если это = 0,001%, то ваши уши не расслышат разницы с балансным. Остается мощность сигнала, но этот вопрос для наушников сопротивлением 100 Ом и выше, а остальные даже без усилителя от смарта будут играть на комфортной громкости
@@Netbox-audio Достаточно один раз сделать нормальный слепой тест, в котором на слух услышать и всем показать: и сопротивление, и микрофонный эффект, и ограничения 3.5 мм, а можно еще и отличить на слух медь от серебра. И потом на тот тест ссылаться, когда всякие не сильно верующие сомневаются. А так это, как бы сказать, чтобы не обидеть - личное неаргументированное мнение, ведущее к недоверию ко всем остальным высказываниям.
@@Sallatskiy К этому добавлю только одно. Было дело тоже решил купить себе "хороший" кабель, но почитал отзывы и самый адекватный был такой - разницы в звуке не услышал, а вот его толщина и вес являются серьезным минусом - уши натирает...
Молодой человек, эта вся тема с кабелем и резинками от кз была обмусолена 100500 раз и я тоже не вижу смысла в том, чтобы продолжать это дело. Кабель плохой потому-что 1) В нём буквально пара жил, он тоненький, запутывается, микрофонит, дубеет на морозе и как сам Антон упомянул "На не балансном разъеме"