Для тех кто живёт в степной зоне и возле водоёмов - стрекозы самые лучшие друзья. Ибо спасенья нет от комаров, полчища, тучи... Особенно в деревнях, где не травят ничем. И вот эти полчища исчезают сразу после массового вылета стрекоз в начале июля. Я был бы благодарен тем учёным, которые бы смогли вывести вид стрекоз, вылетающим массово в июне.
Блин, как же я рад, что кто-то их тоже сравнил с чужими) Как-то в детстве отец поймал одну и прутик в качестве "наживки" давал такой личинке, чтобы показать мне принцип действия их челюсти, тогда же он и сказал: "Димон, смотри - как чужой! "
Ловили с батей на личинку стрекозы. Под конец рыбалки он высадил всех оставшихся личинок к себе на свитер, и пока мы шли до автобуса, они превратились в стрекоз, расправили крылышки и улетели. Волшебные создания, безумно красивые!
Имел лет двадцать назад короткий опыт содержания в одном сосуде крупной личинки стрекозы (3+ см) и плавунца. Стрекоза постоянно хватала маской проплывающего перед ней жука, крутила его так и эдак и отпускала, не преуспев в разгрызании прочного панциря. Со временем даже стала реже его хватать.
Да, было время ))) Но, так как раньше их никто не замечал, со временем дисклеймеры стали повторяться... Ибо надоело ) Основная часть уникальных - это первый год существования канала.
Если учитывать продолжительность жизни стрекоз и их личинок, то уместней было назвать "Стрекозинка личинки" - стрекозы живут примерно месяц, а их личинки годами.
Как то рядом с речкой внезапно накрыл сильный дождь. Так стрекозы, видимо не найдя где быстро спрятаться от капель, облепили нас полностью, шевельнуться было нельзя. Незабываемые ощущения. Волна дождя быстро прошла и они разлетелись как ни в чем не бывало.
Да, Вы правы, некоторые осы могут хватать в воздухе свою добычу или добычу для своих личинок. А, к примеру, хищные двукрылые - ктыри - также с воздуха накидываются уже на самих ос... Но всё это мелочи на фоне охотничьих возможностей стрекоз. Это как сравнивать бумажный самолётик с настоящим, - хотя они, опять же, оба летают =) По крайней мере, в отношении разнокрылых стрекоз.
У нас в Караганде лет 10 назад было много стрекоз, так как был мелкий - боялся их. Узнав что это главные истребители комаров несколько лет назад теперь, когда стрекоз вообще нет нигде, понимаю что экосистема у нас походу просела страшно. И комаров этих теперь полчищи летают :(
все стрекозы-живые вертолеты.ловить их не составляет труда.в деревне ловили.если аккуратно прижимая брать между крыльями то никакого вреда не будет только палец в пасть не совать-ощущения будут очень острые.
"Попрыгунья (шта?) стрекоза лето красное пропела (шта???)..." Крыловская стрекоза - по сути никакая не стрекоза, а кузнечик. Прыгает и поет. Тем более, что в оригинале была цикада.
@@spikorosaurscave9628 я написал не конкретно про личинку стрекозы а про пакость .она для такого эффекту слишком мелкая это было при мне -это была огромная личинка водяного жука. я написал не конкретно чтоб вам знать а в общем.
@@nikolaimovchan3988 Личинки ктырей живут в почве и гнилой древесине. Водных что-то не припомню... Кто-то тут кого-то не понял ) А так, много кто мог больно укусить в воде. Гадать можно долго. Поэтому в следующий раз обязательно фотографируйте свою сестру с болтающимся на ноге насекомым и прикрепляйте фото! =D Это будет гарантированный документ, по которому можно опознать кусаку.
Забавный факт: на украинском стрекоза называется "бабка" В детстве поймал такую бабку-вертолёт, а она как цап за палец! Не больно, но с тех пор уважаю стрекоз, опасные ребята.
Тогда ещё более забавный факт. В русскоязычных биологических источниках с точки зрения систематики "бабки" и "дедки" - это два разных семейства внутри отряда стрекоз ) Вполне устойчивые реальные названия. Хотя в качестве народного названия бабками, наверное, всех подряд стрекоз называют...
Очень интересный выпуск, как и другие видеоматериалы. Жаль, что самой главной информации для меня, как и наверное для многих, не получил: больно-ли кусается? Хотелось бы про всех насекомых такое знать, по возможности.
Ну, для меня это не самая главная информация ))) Скорее, наоборот, мало значащая и наименее интересная мелочь. Личинок стрекоз я брал в руки много раз. Получить укус ни разу не вышло. Видимо, их маска слабовата в этом смысле. Среди взрослых стрекоз самые крупные иногда могут ощутимо закусить кожу, если схватить, но в общем и целом это тоже мелочи.
В рамках этого ролика, стоило рассказать про муравьиного льва. Он вроде как тоже относится к стрекозам и в тоже время отличается очень сильно. Я держал у себя на прикроватном столике. Я кормил льва муравьями) мухами и комарами. Лев очень интересное животное 🦁 и за ним легко наблюдать.
Про муравьиного льва есть свой самостоятельный видеоролик. И к стрекозам он не имеет никакого отношения. Просто немного похож на первый взгляд. ruclips.net/video/VR_YMgUe_Io/видео.html
Мне кажется, в видео есть неточность. Вы сказали, что стрекозы из беспозвоночных единственные заняли нишу воздушных хищников. А что насчёт таких насекомых, как ктыри? Они тоже являются стрекозами или все же нет?
С моей точки зрения, ктыри и в подмётки не годятся крупным видам стрекоз в этом смысле. Они просто неплохо летают, и всё ))) Ктыри, как правило, спокойно сидят на веточке и мониторят воздушное пространство вокруг, срываясь на пролетающую мимо добычу. Иногда они всё же облетают ограниченное пространство условной охотничьей территории, но далеко не улетают и в итоге не являются постоянно активно двигающимися по небу. Из стрекоз так же ведут себя только некрупные виды, с которыми ктырей действительно можно сравнить. А вот наиболее крупные стрекозы - такие как всевозможные коромысла и дозорщики-императоры - пролетают огромные расстояния, измеряемые сотнями километров, по-настоящему выискивая добычу в небе во время своих затяжных высоких полётов. Это совершенно другой уровень воздушного хищничества, в котором среди насекомых нет аналогов.
Очень хотелось бы узнать про глаза стрекоз и зрение (цвета, форма, количество объектов...). У них, ведь (у всех/не у всех - не знаю) имеется зрачок (!), а нигде информации о нём не нашла.( Ну пожалуйста, заметьте комментарий и расскажите, если можно!
Это ложный зрачок. Обман света, оптическая иллюзия. Никакого настоящего зрачка в фасеточных глазах насекомых нет. Приглядевшись к таким глазам, Вы увидите, что ложные зрачки сами крутиться не могут. Их положение меняется только при повороте головы. У богомолов такие же ложные зрачки тоже хорошо заметны. Можете по моим видеороликам о богомолах оценить, внимательно всматриваясь в положение головы. Про настоящую конструкцию глаз, возможно, в будущем сделаю ролик... Есть такие мысли.
Так Крылов-то писал не об этой стрекозе, а о кузнечике, который действительно летом поёт. Потому что во времена Крылова именно кузнечик носил это название.. стрекоза - стрекотать. И потому она - попрыгунья, опять же.
@@CleverCricketДа речь-то не о том, кто больше басен знает, а о корректности одной отдельно взятой. Как поминать эту басню в качестве глупой ошибки под занавес видео, так она очень кстати, а как получать опровержение, так - не важна...
@@Любительжёлтыхслив Нууу... Ладно ) Видимо, для Вас этот момент важнее, чем для меня ) А мне просто всё равно, так как этот ролик для людей с интересами в области биологии. Со смутными воспоминаниями о том, что каждый помнит из школьной программы. Сугубо присказки ради. Хотя смысл присказки всё равно верен. Я хорошо помню книжки из собственного детства, где фигурировала эта басня. С иллюстрациями. И там рисовали стрекозу именно в современном понимании. О том, что под стрекозой кто-то в далёком прошлом мог понимать кузнечика, я узнал намного позже. И я уверен, что со многими другими людьми современного мира было также. Поэтому суть сказанного мной в видеоролике остаётся именно такой, как я её и озвучил.
@@Любительжёлтыхслив Ради интереса решил сейчас копнуть поглубже поиском в Интернете... И даже беглый поиск выдаёт массу исторических вариантов ) В частности, то, что в разговорном русском языке XVIII - начала XIX веков слово «стрекоза» служило обобщённым названием для самых разных насекомых. При этом базовый сюжет басни кем только ни обыгрывался в разных странах. С участием разных насекомых, опять же. И поющих, и не поющих. Начиная с варианта про жука и муравья, который значится исторически первым. Крылов, как минимум, не сам этот сюжет придумал, а лишь сделал свою версию. Поэтому, если углубляться в поиски истины, можно уйти очень глубоко и от стрекозы, и от кузнечика )))) Это отдельное литературное исследование получится.
@@CleverCricket Вы меня как будто вообще не слышите. Я же озвучил выше, что речь не о том, кто больше вариантов знает, и сколько их существует и существовало у всех народов за всю историю земли, а вы продолжаете указывать мне на разнообразие существовавших вариантов... Ну да ладно.
Вероятно, нужен водоём, максимально защищённый от более крупных хищников (особенно от рыбы). И полный их мелкой добычи. Плюс, условия для свободных полётов взрослых стрекоз и их охоты. В общем, надо воссоздать дикий заросший пруд под открытым небом ))))
А ещё есть мнение что в басне на самом деле был кузнечик. Эх, жаль, по такому поводу никто не может устроить срач в комментариях ))) Поводы в основном другие предпочитают... Те, которых лучше бы не было. Хочу басенный срач! )))
все водные насекомые дышат через ж.... так же как и сомы только сомы частично -только выдыхают.еслиб люди так дышали то такой пердеж стоял бы шо уши заворачивались а от ароматов задыхались бы.
Человек на этой планете -ошибка Создателя.....уничтожил всё что можно и продолжает уничтожать...как вид он должен исчезнуть с этой планеты тогда экосистема и виды животных восстановится...
Для тех кто живёт в степной зоне и возле водоёмов - стрекозы самые лучшие друзья. Ибо спасенья нет от комаров, полчища, тучи... Особенно в деревнях, где не травят ничем. И вот эти полчища исчезают сразу после массового вылета стрекоз в начале июля. Я был бы благодарен тем учёным, которые бы смогли вывести вид стрекоз, вылетающим массово в июне.
С потеплением климата должны, наверное, начать вылетать раньше. Я пару дней назад увидела одну - так радовалась!)
Шикарные кадры и интересный рассказ. Очень жаль, что люди любят смотреть всякую тупость, а не такие хорошие и интересные ролики, удачи вам!
Еще муха ктырь - летучая имба! Думаю, стрекозу уделает запросто!
Блин, как же я рад, что кто-то их тоже сравнил с чужими)
Как-то в детстве отец поймал одну и прутик в качестве "наживки" давал такой личинке, чтобы показать мне принцип действия их челюсти, тогда же он и сказал: "Димон, смотри - как чужой! "
Ловили с батей на личинку стрекозы. Под конец рыбалки он высадил всех оставшихся личинок к себе на свитер, и пока мы шли до автобуса, они превратились в стрекоз, расправили крылышки и улетели. Волшебные создания, безумно красивые!
а мы не видели, как они превращаются(
Имел лет двадцать назад короткий опыт содержания в одном сосуде крупной личинки стрекозы (3+ см) и плавунца.
Стрекоза постоянно хватала маской проплывающего перед ней жука, крутила его так и эдак и отпускала, не преуспев в разгрызании прочного панциря. Со временем даже стала реже его хватать.
ваши дисклеймеры - как отдельный вид искусства))
Да, было время ))) Но, так как раньше их никто не замечал, со временем дисклеймеры стали повторяться... Ибо надоело ) Основная часть уникальных - это первый год существования канала.
Если учитывать продолжительность жизни стрекоз и их личинок, то уместней было назвать "Стрекозинка личинки" - стрекозы живут примерно месяц, а их личинки годами.
5:52 зноў жа неверагоодна прыгожае спалучэньне расьліны і жывой істоты 🥰
Вы так интересно рассказываете и при этом не переходите на просторечия и плоский юмор, спасибо!
Спасибо за видео, очень люблю эти милые для нас и ужасающие для комаров истребители! Всегда так засматривался и восхищался их красотой и грацией
Вот природа мощтно инжинерит истрибители
Стрекозы есть стрекозы. На рыбалке садятся на поплавок и сидит... красота
Как то рядом с речкой внезапно накрыл сильный дождь. Так стрекозы, видимо не найдя где быстро спрятаться от капель, облепили нас полностью, шевельнуться было нельзя. Незабываемые ощущения. Волна дождя быстро прошла и они разлетелись как ни в чем не бывало.
Теперь я знаю о стрекозах чуть больше :) Большое спасибо за это информативное видео
Ваш канал бесподобная находка! Благодарю от всей души за такой приятный и познавательный контент 😊
Стрекозы не единственные воздушные хищники, не раз наблюдал, как осы на лету мух ловят и мелких бабочек, при этом выписывают невероятные пируэты!
Да, Вы правы, некоторые осы могут хватать в воздухе свою добычу или добычу для своих личинок. А, к примеру, хищные двукрылые - ктыри - также с воздуха накидываются уже на самих ос... Но всё это мелочи на фоне охотничьих возможностей стрекоз. Это как сравнивать бумажный самолётик с настоящим, - хотя они, опять же, оба летают =) По крайней мере, в отношении разнокрылых стрекоз.
Прекрасный канал , как глоток свежего воздуха
У нас в Караганде лет 10 назад было много стрекоз, так как был мелкий - боялся их. Узнав что это главные истребители комаров несколько лет назад теперь, когда стрекоз вообще нет нигде, понимаю что экосистема у нас походу просела страшно. И комаров этих теперь полчищи летают :(
о ещё один прекрансный ролик прекрасного канала
все стрекозы-живые вертолеты.ловить их не составляет труда.в деревне ловили.если аккуратно прижимая брать между крыльями то никакого вреда не будет только палец в пасть не совать-ощущения будут очень острые.
Во времена Крылова, стрекозой называли кузнечика.
Вас надо по телеку крутить, вместо той мути что там показывают)))
"Попрыгунья (шта?) стрекоза лето красное пропела (шта???)..." Крыловская стрекоза - по сути никакая не стрекоза, а кузнечик. Прыгает и поет. Тем более, что в оригинале была цикада.
Спасибо, отличный ролик!
Оо-да, ролик просто топовый! От таких хищников я не трепещу, а тащусь)
Моя сеструха в озере на такую пакость наступила-вылетела с воды еле отодрала и долго мучилась от боли.
@@nikolaimovchan3988 зачем мне это знать? И да, это полюбому была не стрекоза, а хищная муха - ктырь, напоминающая стрекозу.
@@spikorosaurscave9628 я написал не конкретно про личинку стрекозы а про пакость .она для такого эффекту слишком мелкая это было при мне -это была огромная личинка водяного жука. я написал не конкретно чтоб вам знать а в общем.
@@spikorosaurscave9628 насчет ктыря вы меня заинтересовали-надо поискать в ютубе.можете ссылочку подкинуть.
@@nikolaimovchan3988 Личинки ктырей живут в почве и гнилой древесине. Водных что-то не припомню... Кто-то тут кого-то не понял ) А так, много кто мог больно укусить в воде. Гадать можно долго. Поэтому в следующий раз обязательно фотографируйте свою сестру с болтающимся на ноге насекомым и прикрепляйте фото! =D Это будет гарантированный документ, по которому можно опознать кусаку.
Любимое насекомое!
Совершенный летательный аппарат!
Живу на Днепре И тоже Засекал Подобное! Спасибо вам !
У нас Когда Стрекози Линяют то по всей теретории Кокони остаються! Потому и тема знакома!
Когда играем с друзьями в батминтон то стрекози во время полета и на валанчик накидиваються!
Спасибо
Забайкальский край маленький трудик на участке стрикоз масса 😮
О Эволюция, да сотвори ты стрекоз с человека ростом из речных, пусть кусают и едят дураков!!!
Ти стрекоза?
Самые любимые насекомые. Всегда напоминали вертолёты.
Интересно, спасибо за труд
Мимо личинки стрекозы на крючке окунь не проплывает мимо. Лучшая наживка для него.
3:02 В смысле единственные воздушные хищники? А как же ктыри, например?
Ктыри не настолько "воздушные". Их можно сравнивать разве что с мелкими стрекозами по характеру охоты.
Я когда был маленький любил ловить стрикоз, и кормить паутами которые застревали в бане
Паут не паук
Но меганевры не имеют отношения к современным стрекозам, это другой вид вообще
А еще личинки личинки стрекоз имеют встроенный реактивный движок в одном месте)))
Забавный факт: на украинском стрекоза называется "бабка"
В детстве поймал такую бабку-вертолёт, а она как цап за палец! Не больно, но с тех пор уважаю стрекоз, опасные ребята.
Тогда ещё более забавный факт. В русскоязычных биологических источниках с точки зрения систематики "бабки" и "дедки" - это два разных семейства внутри отряда стрекоз ) Вполне устойчивые реальные названия. Хотя в качестве народного названия бабками, наверное, всех подряд стрекоз называют...
Очень интересный выпуск, как и другие видеоматериалы. Жаль, что самой главной информации для меня, как и наверное для многих, не получил: больно-ли кусается? Хотелось бы про всех насекомых такое знать, по возможности.
Ну, для меня это не самая главная информация ))) Скорее, наоборот, мало значащая и наименее интересная мелочь. Личинок стрекоз я брал в руки много раз. Получить укус ни разу не вышло. Видимо, их маска слабовата в этом смысле. Среди взрослых стрекоз самые крупные иногда могут ощутимо закусить кожу, если схватить, но в общем и целом это тоже мелочи.
Мои любимчики.
Я знаю, что во времена И.А. Крылова стрекозой называли кузнечика.
В детстве в пруду личинок сачком в тине ловили и ловили окуня на них
В рамках этого ролика, стоило рассказать про муравьиного льва. Он вроде как тоже относится к стрекозам и в тоже время отличается очень сильно. Я держал у себя на прикроватном столике. Я кормил льва муравьями) мухами и комарами. Лев очень интересное животное 🦁 и за ним легко наблюдать.
Про муравьиного льва есть свой самостоятельный видеоролик. И к стрекозам он не имеет никакого отношения. Просто немного похож на первый взгляд.
ruclips.net/video/VR_YMgUe_Io/видео.html
Кусь крупной стрекозы- больненько.
1:46 вот на это я бы посмотрел..
У стрекоз различий между личинкой и имаго гораздо больше чем у других "неполных" насекомых, но при этом куколки нет...
9:57 я один тут вижу собачью мордочку?
Канал просто залипательный. Браво, Автор!
Мне кажется, в видео есть неточность. Вы сказали, что стрекозы из беспозвоночных единственные заняли нишу воздушных хищников.
А что насчёт таких насекомых, как ктыри? Они тоже являются стрекозами или все же нет?
С моей точки зрения, ктыри и в подмётки не годятся крупным видам стрекоз в этом смысле. Они просто неплохо летают, и всё ))) Ктыри, как правило, спокойно сидят на веточке и мониторят воздушное пространство вокруг, срываясь на пролетающую мимо добычу. Иногда они всё же облетают ограниченное пространство условной охотничьей территории, но далеко не улетают и в итоге не являются постоянно активно двигающимися по небу. Из стрекоз так же ведут себя только некрупные виды, с которыми ктырей действительно можно сравнить.
А вот наиболее крупные стрекозы - такие как всевозможные коромысла и дозорщики-императоры - пролетают огромные расстояния, измеряемые сотнями километров, по-настоящему выискивая добычу в небе во время своих затяжных высоких полётов. Это совершенно другой уровень воздушного хищничества, в котором среди насекомых нет аналогов.
Хлебальник Чужого больше сходен с ротовым аппаратом мурены
Очень хотелось бы узнать про глаза стрекоз и зрение (цвета, форма, количество объектов...). У них, ведь (у всех/не у всех - не знаю) имеется зрачок (!), а нигде информации о нём не нашла.(
Ну пожалуйста, заметьте комментарий и расскажите, если можно!
Это ложный зрачок. Обман света, оптическая иллюзия. Никакого настоящего зрачка в фасеточных глазах насекомых нет. Приглядевшись к таким глазам, Вы увидите, что ложные зрачки сами крутиться не могут. Их положение меняется только при повороте головы.
У богомолов такие же ложные зрачки тоже хорошо заметны. Можете по моим видеороликам о богомолах оценить, внимательно всматриваясь в положение головы.
Про настоящую конструкцию глаз, возможно, в будущем сделаю ролик... Есть такие мысли.
Так Крылов-то писал не об этой стрекозе, а о кузнечике, который действительно летом поёт. Потому что во времена Крылова именно кузнечик носил это название.. стрекоза - стрекотать. И потому она - попрыгунья, опять же.
Я ещё знаю версию, в которой речь шла не о кузнечике, а о цикаде. Но я не думаю, что это так уж важно в рамках данного видеоролика )
@@CleverCricketДа речь-то не о том, кто больше басен знает, а о корректности одной отдельно взятой. Как поминать эту басню в качестве глупой ошибки под занавес видео, так она очень кстати, а как получать опровержение, так - не важна...
@@Любительжёлтыхслив Нууу... Ладно ) Видимо, для Вас этот момент важнее, чем для меня ) А мне просто всё равно, так как этот ролик для людей с интересами в области биологии. Со смутными воспоминаниями о том, что каждый помнит из школьной программы. Сугубо присказки ради.
Хотя смысл присказки всё равно верен. Я хорошо помню книжки из собственного детства, где фигурировала эта басня. С иллюстрациями. И там рисовали стрекозу именно в современном понимании. О том, что под стрекозой кто-то в далёком прошлом мог понимать кузнечика, я узнал намного позже. И я уверен, что со многими другими людьми современного мира было также. Поэтому суть сказанного мной в видеоролике остаётся именно такой, как я её и озвучил.
@@Любительжёлтыхслив Ради интереса решил сейчас копнуть поглубже поиском в Интернете... И даже беглый поиск выдаёт массу исторических вариантов ) В частности, то, что в разговорном русском языке XVIII - начала XIX веков слово «стрекоза» служило обобщённым названием для самых разных насекомых.
При этом базовый сюжет басни кем только ни обыгрывался в разных странах. С участием разных насекомых, опять же. И поющих, и не поющих. Начиная с варианта про жука и муравья, который значится исторически первым. Крылов, как минимум, не сам этот сюжет придумал, а лишь сделал свою версию. Поэтому, если углубляться в поиски истины, можно уйти очень глубоко и от стрекозы, и от кузнечика )))) Это отдельное литературное исследование получится.
@@CleverCricket Вы меня как будто вообще не слышите. Я же озвучил выше, что речь не о том, кто больше вариантов знает, и сколько их существует и существовало у всех народов за всю историю земли, а вы продолжаете указывать мне на разнообразие существовавших вариантов... Ну да ладно.
верталеты)
Еще они а вертолет похожи!
На английском Dragonfly - если дословно муха дракон😂
А по стене ползет пельмень!
Чудо инженерии! Невозможно прекрасное творение! Хвала Создателю!🎉
эволюции, вы имели ввиду?
@@AmneziaAztec
Хвала только Творцу, великому изобретателю с большим чувством юмора!
F за таракана...
А ктыри не охотятся подобно стрекозам в воздухе?
Я бы назвал это слабым подобием того, чем занимаются крупные стрекозы ) С мелкими, возможно, можно сравнивать.
Как искусственно развести их в промышленных масштабах?)
Вероятно, нужен водоём, максимально защищённый от более крупных хищников (особенно от рыбы). И полный их мелкой добычи. Плюс, условия для свободных полётов взрослых стрекоз и их охоты. В общем, надо воссоздать дикий заросший пруд под открытым небом ))))
сколько живут не сказал
Только в басне под "стрекозой" подразумевалась цЫкада 😂😂😂
А ещё есть мнение что в басне на самом деле был кузнечик.
Эх, жаль, по такому поводу никто не может устроить срач в комментариях ))) Поводы в основном другие предпочитают... Те, которых лучше бы не было. Хочу басенный срач! )))
@@CleverCricket сколько стрекоз пали жертвой навета со стороны Крылова!
все водные насекомые дышат через ж.... так же как и сомы только сомы частично -только выдыхают.еслиб люди так дышали то такой пердеж стоял бы шо уши заворачивались а от ароматов задыхались бы.
Человек на этой планете -ошибка Создателя.....уничтожил всё что можно и продолжает уничтожать...как вид он должен исчезнуть с этой планеты тогда экосистема и виды животных восстановится...
Можешь начать с себя)
@@Ekzo_shiza нет начинать надо с таких как ты...чмошников
У нас в деревне,бабульки нас пугали ими "Водяной вошью" называли))) Якобы под кожу залезет и тд....))
трусы бабульки не надевали ,когда купались, вот и залазила им под "кожу"
блин, насекомые как инопланетные существа...