Валентин Вацев и Иво Христов за книгата на Д. Енгелс "Какво да се прави? Живот в упадъка на Европа"
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2021
- /ПогледТВ/ Валентин Вацев и Иво Христов представят книгата на немския философ и теолог Давид Енгелс "Какво да се прави? Живот в упадъка на Европа", издадена от авторитетното наше издателство "Изток-Запад". /ВИДЕО/
Встъпителни думи на Симон Вундер, директор на Института Renovatio Аугсбург, май 2020 г.
Когато през 2019 г. Давид Енгелс в своя сборник „Renovatio Europae“ предупреди, че през следващите години Европа ще се изправи пред поредица от кризи, голяма част от германското общество все още се придържаше към илюзията, че континентът се намира във фаза на неспирен подем. Тази илюзия беше внезапно разрушена от събитията през пролетта на 2020 г.
Въпреки това, общото нежелание, описано от Енгелс, да се „заемем с решаването на многобройните проблеми, свързани с оцеляването, пред които е изправен нашият континент“, не се е променило досега, поради което прогнозата му остава валидна: в Западна Европа в дългосрочен план е вероятно катастрофално развитие на споменатите кризи.¹
Тази прогноза се споделя и от други наблюдатели. Американските разузнавателни служби прогнозират „тъмно и трудно бъдеще“ за Европа в проучване, публикувано през 2017 г., като се позовават на събития, подобни на тези, на които се позовава Енгелс.² Йозеф Ратцингер (Бенедикт XVI) също предупреди, че бъдещето на Европа ще бъде „мрачно“³. Християните ще трябва да се справят с „изцяло нов вид конфликти“ в условията на все по-очевидната криза на цивилизацията.⁴ Душевната сила, която поддържа Европа, вече до голяма степен е отмряла, а културната ѝ същност е „застрашена до основи“.⁵ Как ще се развие Европа и „доколко тя все още ще остане Европа, когато други слоеве от населението я преструктурират, не знаем“⁶.
Род Дрехер пише в книгата си „Вариантът Бенедикт“ („The Benedict Option“) от 2017 г., че в тази ситуация е необходимо някой „да построи Ноеви ковчези“, които да пренесат християнската традиция „през морето на кризата - през една тъмна епоха, която може да продължи векове“. Или ще успеем да създадем „контракултурен начин на живот на християнството“, или най-късно поколението на собствените ни деца ще се поддаде на натиска на асимилацията на постмодерната култура и общество. Затова е необходимо, в бенедиктинския смисъл, да се създадат острови на ред, стабилност и святост в океана на хаоса и „да се формират общности [...], в които живата добродетел може да оцелее в дългата тъмна епоха, която ни предстои“.
В този контекст е изключително важно да се намерят практики, „които да гарантират, че този свещен порядък ще остане трайно на разположение на нас, нашите семейства и общности“. Дрехер цитира църковния историк Робърт Луис Уилкън, който подчертава, че първата задача е да се разберат и усвоят остатъците от християнската култура. Културните запаси на християнството съдържат „мъдрост, която може да помогне на обикновените вярващи да се подготвят за борба сред модерния свят, не просто да издържат новите тъмни векове, но дори да процъфтяват в тях“⁷. Дрехер обаче оставя без отговор в книгата си решаващия въпрос как би могъл да изглежда този начин на живот в конкретика и как би могъл да бъде усвоен.
Давид Енгелс вече запълни тази празнина. Докато в „Renovatio Europae“ заедно с други автори той очертава политическите отговори на описаната ситуация, в „Какво да се прави“ той пише наръчник за онези хора, които нарича „последните граждани на Запада“. Те ще имат задачата да запазят наследството на западната цивилизация през периода на предстоящо разместване, за да може то да се разгърне отново в подходящия момент.
Този том не е съветник за хора, които с оглед на предстоящото се грижат предимно за личната си сигурност или за сигурността на имуществото си, а книга за онези, които живеят за нещо по-голямо от самите тях. Тези хора винаги са гледали на себе си като на „колективни наследници на големи и редки блага“⁸ и са ги пазели дори в кризисни ситуации, за да ги предадат на децата си. Те действат преди всичко от любов и гледат на индивида „като на част от непрекъснатата верига на даване и получаване“⁹.
/ВИДЕО/
Двамата най-големи, всъщност единствени анализатори в България в едно студио!
ХАХАХА-,,най-големи,, ,Стоян Павлов,ТЕЗИ ДВАМАТА ЛИ СА ТИ КУМИРИТЕ-ПРИМЕР ??? ХОДЕЩ КОВЧЕГ СИ -КРИВ КАТО ТЕЗИ...ЗАПАДА СРЕЩУ ИЗТОКА И ИЗТОКА СРЕЩУ ЗАПАДА***ЗАНУЛЯВАНЕ И СМЯНА НА МЕСТАТА-МИГРАЦИЯТА АРМАГЕДОН ****ВСЕКИ СРЕЩУ ВСЕКИ*****СПАСИ ДУШАТА СИ-ВСЕКИ САМ ЗА СЕБЕ СИ-С БОГ ИЛИ С ДЕМОНИТЕ В БЛУДНИЯТ СИ УМ,ХАХАХАХА ...ПРИМЕР ТИ Е ХРИСТОС ОМ
+ Пламен Пасков
@@user-oo5et8bb7m ти май имаш психични отклонения
Забравяш и Боян Чуков.
Двамата най добри анализатори и интелигентни хора в Бг
Уникален тандем!Стоплихте ми душата с духовния уют,които излъчвате.
Наслада за сетивата е да слушаш тези двама души да обменят мисли!
да
Интелигентни, логични, информирани ,културни , приятни и образователни ! С изключителено внимание винаги слушам техните анализи! Благодаря ви!
Чудесно представяне на книгите!С удоволствие Ви гледам и слушам! Дано повече хора се постараят да прочетат тези кн иги!Благодаря на предаването!
Охооо!
Ето това вече е класа! Двамата най-еродирани интелигентни и интересни геополитически анализатори! Заслужава си да кръшна от работа, за да се насладя на това! Поздрави за доц. Вацев и проф. Христов! Двамата Големи!
ако можехте и да напишете ерудирани правилно..
@@totenkopfgrgdfhb1336 не може !
Еродирани пък ще си пиша и тва е !
Двамата ми любимци заедно! Браво
Двама титани на мисълта!Респект!
Поканете и П.Пасков,както и Нина Дюлгерова.Ще бъде изключително интересно .
Пасков напоследък се страхува да говори пред български канали, а иначе надълго и нашироко разсъждава по руските, не прави добро впечатление, май май отстъпи....предпазливо
@@petranapetrova811 Пълни глупости.
@@petranapetrova811 от какво се страхува според теб?Аз нямам такива наблюдения и впечатления.
@@hellenradd.7168 как от ,,какво,, не четете ли какво става по света с хората, които се изказват против перфорацията,,,с честните ,храбри хора,които казват истината.....обвинени, убити , изчезнали, лишени.....Пламен Пасков е смел Българин,но и той се уморява от малодушието на народа,може би не бях точна с израза ,,страх,,, може да се каже че е предпазлив .Та така, българи..... успешен ден
@@petranapetrova811, а може би трябва да си дадете време да помислите, като преди това се осведомите...
За мен беше удоволствие! Благодаря Ви!
Благодаря ви за това, че се опитвате да накарате хората да мислят! В момента много хора се нуждаят от това - да бъдат събудени, а не плашени и убеждавани във вероятности. Един човек, въоръжен със знания не може да бъде отново приспан.
Лично благодаря и за книгата „Лудостта на тълпите“ - Тя ще е добро попълнение, към една от темите, които ме интересуват.
"Битката срещу природата и контрола срещу природата уж в името духа(и след всичките неѝни ограниченя)уж в името надуха.И на края всъщност,срещу човека,вимето на човека."Респект Проф.Хистов.
Удоволствие е да Ви слушам.
Благодаря!
Страхотни сте!
Двамата може би най-добри политически анализатори на едно място...Направо като сбъдната мечта!Мога да ги слушам с дни без да ям и да спя :)
Мога да ги слушам 24/7 ..... единствените и най големи светила в геополитическите анализи и не само 👋👋👋
Бог да ви поживи момчета!!!
Такъв душевно - интелктуален оргазъм отдавна не бях получавал!!
Велики сте . Има светлина в тунела. Благодаря ви от сърце ❤
Благодаря Ви. Очаквам с нетърпение следващата проява.
"Българите имат още да страдат много дълго докато заслужат правото си да бъдат на кръстопътя на историята" . Велики думи на Валентин Вацев, а аз бих добавил - ако изобщо останат българи.
Благодаря на двамата големи анализатори, събрани на едно! Ще очаквам още такива беседи! Поканете П. Пасков, ще бъде много интересно!
много интересно !!!
Адмирации !!! Думите са излишни. Благодаря ви.
Дрийм Тийм - Доц. Вацев, проф Иво Христов, проф Михаил Мирчев, Теодосий Теодосиев, Пламен Пасков, Доц Мангъров, Костадин Костадинов
Не знаех че и Вацев е антиваксър....не ми се вярва обаче🤠
Тия свръх умове, ако се съберат на едно място, ще ги гледам 365 дена постоянно и непрекъснато. 🙏🙏🙏🙏🙏🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🙏🙏🙏🙏🙏🙏😍🤩😍🤩🔥🔥🔥
Двама страхотни геополитически анализатори! Винаги е удоволствие за мен да ги гледам и слушам!
Безспорно двама от имащите най-много смислени неща за казване хора в нашето време.
Благодаря ВИ !!
Респект!
Двамата ми любими анализатора заедно.
Великани !!!!!
Това са хората които дават най добрите гео политически анализи
Благодаря ви … голямо удоволствие е да ви гледам .
Чудесно предаване. Истинска радост да видя срещата между колосите на полит анализаторското съсловие ( единствените двама наистина адекватни представители ) и най-интелигентни в съвременната политическа, историческа и интетелктуална сцена на България. За съжаление представителите от видът "все още мислещи" е пред изчезване. Силно се надявам да има обратен процес и тези представители да излязат от книгата на застрашените видове.
Браво!!!
Трябва да осмислим това което казват и да действаме за едно по добро бъдеще за децата и внуците ни.
най добрите оратори ! мястото ви е на площада ,като тръгнеме да си връщаме държавата. освен нова може да поканите и Волен, той има да си връща а всички знаем ,че трябва да има и един настроен на преврат
Едно голямо БРАВО!!! 👏👏👏
Благодаря от сърце!Бог да Ви Благослови!
Благодаря
Събрахте се най-накрая :)
Доставихте ми истинско удоволствие. Благодаря!!!
Благодарение на Издателството Изток Запад аз се позаинтересувах и чух на немски чудесни интервюта с младия историк Давид Енгелс. Той е много ведър, оптимистичен, добронамерен....аз не чух засега нищо от мрачната естетика която тук се спомена по едно време. Той не предлага черно бял подход чрез отричане на постигнатото, но изтъква че един слой в традиционното европейско поведение е изтънял , а именно съпричастието към културното наследство на Европа, което донякъде се проявява в поведението на европейците, но не се осъзнава защото е изместено от бюрократична, метрична, а не естествена солидарност с представителите на другите култури. Младият белгийско- германски историк предлага възвръщане на културната европейска идентичност като предпоставка за универсална солидарност. Без смислена идентичност не можеш да се солидаризираш по естествен начин.
Той дава за пример африканци, индийци, китайци които въпреки технологичния прогрес( и консуматизма за жалост) не са се отказали от своята културна идентичност. Освен това неговите понятия са малко по различни от тези, които чувам в това интервю....според него разликата не е между леви, десни консерватори, центристи а между nowheres и somewheres, между традиционалисти и универсалисти. Не чух да споменава модернизма и пост модернизма като основни врагове на консуматизма, а по- скоро грешната обюроктарена, политическа платформа на ЕС.
С други думи трябва да наваксаме изгубеното, пропиляното като възстановим и осъвременим изчезващия културен слой между хора и политика и то чрез поредица от задачи и поредица от Хоризонти към които се стремим като мислещи и чувстващи европейци за да заменим бюрократичния европейски съюз с нов, който именно да отговаря на съпричастност към незаменимата европейска култура.
Благодаря на Издателство Изток Запад за усилията си да представя интересни и необходими за нашето време четива. Благодаря и на Поглед за популяризирането им!
Аз сега започвам да се запознавам с младия белгийски историк и политолог Давид Енгелс и не мога да се изкажа изчерпателно. Той има обаче впечатляваща научна кариера( в Германия, Белгия и сега в Полша), има много последователи между колегите си в Европа и е много инициативен с една нова концепция "Hesperialismus" - понятие противоположно на "Europäismus"-тоест той се противопоставя на една не критична подкрепа на ЕС.
Той се ориентира към практическите механизми с които европейската традиция на осмислена дейност може да се предава по-нататък без да се слугува на "политически коректното мислене" в момента, което е в ущърб на Действителността.
Вацев между другото е схванал посланията му и въпреки опитите на Иво Христов да го спъва казва основното. Аз се изненадах от умението на Вацев да се възползува от предимствата на възрастта.😉
Респект за Вашия коментар!Бих искала той да е правилният. От къде произтича различието в мненията в това студио?
Eugenia Simova
Благодаря за оценката!
Сложно е да се обясни от къде идват различията в това студио без да обидим някого. Аз вече не се наемам, защото ще ме сложат във филтъра за спиране на достъп до информацията, а тя е интересна.
Според мене Вацев е чел рецензия във Фигаро и от там заема понятието ..."практически наръчник за поведение". Иначе Вацев се опитваше бащински да пренасочва по-младия си колега Иво Христов , но за своя сметка. Материалистичният спекулативен светоглед на И.Христов надви в крайна сметка интересния философски анализ на Вацев. Подмятанията на Иво Христов и некоректното представяне на Давид Енгелс свършиха своята работа.
Според коментарите в тюба резултатът за сега е ...."така ѝ се пада на Европа, нека умира." Жалко за усилието на издателите тогава!
Мислих си обаче, че Поглед може да поправи грешката в представянето на Издателство Изток Запад като направи свое интервю с Достена Ангелова по този повод. Тя живее и работи в Страсбург, слушала съм я в Поглед и мога да си представя че ще даде чудесно конструктивно интервю. Аз лично снощи до късно слушах "видеота" от немския канал на младия професор Давид Енгелс и съм впечатлена от непринудения му и ангажиран стил да търси пътища за промяна, за ново устройство на Европа, заедно с млади интелектуалци от цяла Европа. Те предлагат спектър от индивидуални идеи до колективни инициативи. В тях ми е надеждата, честно казано и смятам че една такава позиция за "културен консерватизъм" ( не политически десен консерватизъм) може да заздрави политиката на БСП и връзките ѝ с другите Партии, което е императива на сегашната политическа ситуация в България при съставяне на Правителство.
@Diribejcho Diribejchev
Груб сте, а не трябва. Поне не към мене.
@Diribejcho Diribejchev
Бъдещето е по-сложно от концепциите. С това съм съгласна. Лек и ведър ден за Вас.
Това са двамата НАЙ... в добрия смисъл, анализатори в България . Достойните съвременни Български Будители!!! Водят слушателя към размисъл, изказът неочакван но брилянтно точен. Благодаря за удоволствието.
Винаги с удоволствие слушам политическите анализи на г-н Вацев и г-н Иво Христов.
Много интересни книги презентирате. Ще взема да попрочета нещичко, въпреки че тази материя ми е чужда.
Невероятни двама анализатори.Гледам ги с интерес.
Много добър дует!
BLAGODARYA VI DRAGI
VASHITE SMISLENI KOMENTARKI LEKUVAT NASHUA DALGGO VREME UVREJDANA DUSHA
VASH POHITATEL ST KOLEV
Всяка власт държи да е концентрирана и изисква концентрация, за да знае кой й е врагът. Ако успеем да образуваме малки съпротивни клетки ( което се случва тук, където живея - в Бургенланд), ще можем да "емулгираме" обществото и така, оставайки невидими за властта, ще я отменим като необходимост.
Как ли: като изхвърлим парите от междуотношенията си, като престанем да се самобичуваме с камшика на властта, наречен "пари" и ги заменим с единственото, което може да създава връзки помежду ни - доверие.
Фарисей и Садукей се събраха заедно....
Удоволствие е просто, двамата да ги гледаш в едно студио. Чест и почитания!
Направих си един чай и се потопих за момент...благодаря.
Двама читави българи
Последните двама с акъла си. Жалко, че часовника върви против нас...
Затова трябва да ги слушаме докато са при нас. И да съдействаме да ги чуват повече хора (особено млади, опитващи се да мислят самостоятелно и критично).
@@za4e абсолютно 👍
Вие трябва да ни водите. Вие сте хора които са достойни за членове на държавния съвет
За мен отдавна Америка е раят само за хората заразени от консуматизма, които искат /фигуративно казано/ да напълнят корема си, а ако може и да го препълнят. Такива хора са по-близко дао животните, те често нямат това, което отличава човека от животното - човешко достойнство. Презирам такива хора.
Ако доц Валентин Вацев по-малко се наслаждаваше "да слуша гласа" си и кавалерски от време на време оставаше и малко повече възможност на проф.Иво Христов, щеще да бъде далеч по-приятно за слушане.
Все пак и двамата са най-великите! Благодаря ви!
Наръчникът по достойно живеене е Библията, това в скоби. Извън скобие с останалото съм съгласен.
Kakvo da se pravi?:
Nyakoi be pisal predi godini kakvo...
,,O6te Malko potarpete..
Danacite si platete...
Lebec v bobeca topnete...
Samo do kato umrete!,,
Moje da se dopalva postoyanno..
Za Rumen Radev glasa si pusnete...
Tok I pOrnoto platete...
I t.n.
Spored tazi kniga vsi4ko e zagubeno! Nyakoi s 200 kila rakia v mazeto sa po golemi optimisti!..
Parvo ni natikvat v Evropa,kadeto ni bilo myastoto?...posle Evropa umira?!.. Ne kazvahme li ,4e kato ni priemat - tova 6te e kraya na Evropa?!.. Kazvahme! Tai 4e ne znam nyakoi da e iznenadan tolkova?..
Добре казано!
Тесни, неудобни "кресла" от изкуствена кожа в комбинация с менте трева и европалетен фон-стена. Егати студиото. Гостите заслужават повече. Но интересно в контекста на разговора за фалша в Европа. :)
Двамата са с леви убеждения, но добрата новина е, че нямат нищо общо с либералите. Консерватор съм, но истината е, че ми харесват. Особено на фона на овчите кратуни в нашето общество. Поздравления!
Консерватизъм, означава да се откажеш. Вместо да правиш света по-справедлив, да обявиш неправдата за добра. Колко находчиво!
"В името на стоицизма на човек готов да се откаже от много неща в името на собствените си принципи" - също велики думи. За това е необходимо : първо, да имаш собствени принципи и второ, да съумееш да се откажеш от много неща, а не да се унижаваш и да пълзиш пред по-силния само и само да напълниш търбуха си. Трябва да си Човек в пълния смисъл на думата , да имаш човешко достойнство - само то отличава човека от животното.
Апропо,в студиото са двама компактни професора,пращящи от практика!!!!
Попър не е слаб/ беден автор. Ето например в контекста на темата „Какво да се прави?“, Попър предлага демокрацията да стои далеч от фабрикуването на „ценности“, в които рано или късно тя се оплита до такава степен, че общественото разделение, инерцията към самоунижение и пропагандата са неизбежни, а вместо това да бъде минималистична - само и единствено коригиращ инструмент за бързо и мирно елиминиране на лошите политики и политици. Така, вместо защитата на демокрацията да се опира на „демократични ценности“ или други подобни средства - той предлага да се изградят системи които да „направят антидемократичните преживявания твърде скъпи за онези, които искат да ги пробват: много по-скъпи от демократичния компромис“. Тази негова идея за изграждане на „антикрехка“ (както би казал Талеб) демокрация - във времена на разпад на демокрациите по света - е всъщност супер актуална.
И още от Попър по темата "Какво да се прави" : "Трябва да планираме (бъдеще) за свобода, а не само за сигурност, ако не за друго, то защото само свободата дава истинска сигурност." Това е точно обратното на мейнстриим политиките с момента - не виждам как може да се твърди, че е техен вдъхновител.
Ивчо Христов мълчи пред Валентин Вацев ,щото е мишка😊
Нашият свят все повече и повече придобива чертите на оня свят.
6:25
Вацев сам монолог
По моему, неравностойни събеседници. Знам, че другаруват, стоят заедно от една страна на барикадата, но това не променя нещата. Неприятно, но факт.
Титани!
Уникални сте Господа ! Много Ви уважавам ! Винаги слушам ,когато мога ваши интервюта! Ерудирани, спокойни събеседници, от които можем много да научим ! Благодаря Ви!
С уважение!
Двама будители на съвременното ни общество, бъдете благословени и просвещавайте!
Dvamata trjabva da upravljavat Balgaria! Samo takiva hora mogat da promenjat situaziata!
Depuis 13 ans enseignante en sciences humaines au niveau collègial Je me permets une petite suggestion: clarifier vos mots clé pourquoi le mot "Europe" est chargé des significations si confuses! Pourquoi ne pas dire " civilisation occidentale" où.....ça ba vous aider
Я пишете на български, какво се правите на ударена. Те си обясниха много добре какво се има предвид под Европа! "Западният свят" включва и САЩ.
Аман от прости "учители"...
Това е като мокър сън!!
Триенето на предишния ми коментар издава доколко държите на свободата на словото.
"Нищо ново под Слънцето" Еклесиаст.
Аплодисменти,!...
Мъчно ги изслушах . Не уважавам аналитиците , те са само чешешти си езици субекти . Харесвам Христов , обаче . Какво има да се анализира толкова на това - Европа е един разпадащ се съюз като обединение . Иначе Бг геофрафски винаги си е била в Европа и няма кой къде да ни приема и одобрява . Още при влизането ни беше ясно , че ние ще бъдем просто една трета глуха , кошчето на Европа във всеки един смисъл , въпреки всичкото субсидиране и заеми , за да се ужким изравним с останалите членове . Никой няма да ни остави да живеем нормално на тази стратегическа територия , ние винаги ще бъдем отпадъчна държава колкото и да ритаме срещу ръжена .
@denitsa tsvetanova а кой ни спира да излезем? Всички правят грешки, въпросът е да се коригират.
@@MT-sw8rf , от съюза ли ? Ама ние дали ще сме вътре или вън е все тая . Унищожихме си всичко , станахме зависими отвсякъде , как ще оцелеем ако пък излезем
Европа е континент земя географско понятие. Не у вас тя е метафора символ спекулативен термин
1
Давид Енгелс не е немец, а белгиец.
Е сега подробности….Проф.Иво Христов няма да си губи времето с четене на биографията на Давид Енгелс😉
Проф.Д.Енгелс е белгиец, следвал в Германия и заемал университетски постове там, после в Брюксел, а сега в Полша. Той е отраснал с няколко езика и се движи убедително в европейската култура, като публикува уводни статии в актуалнаата преса на почти всички европейски страни.Има чудесни интервюта с него на френски и немски. Той не е жертва на “наивитет” както го определя Иво Христов, а много амбициозен историк и политик. Не е и теолог, както реши да го обяви Христов, а историк на античната история.
При това Давид Енгелс не се задоволява с мрачна констатация на европейската ситуация днес, а дава прагматични отговори за попълване на пропастта между коректно политическо мислене в бюрократичната структура на ЕС и Действителността в която трябва да засилим усета за европейска идентичност със смислена дейност преди да призоваваме за универсална солидарност.
Но проф.Иво Христов внушава пак хейтърски представи на “българското средностатистично същество”.😎
Между другото аз се възхитих на философската невъзмутимост на Вацев да остане верен на своя начин за представяне на книгата, да я държи реално в ръце и да прочете какво е написано там.
@@biljanapapazovammann2972, ако съдя по името му, той е евреин.
@@soniasimeonova4762
Оказа се че е белгиец от немско малцинство, както чух в едно интервю. Но смисълът на обсъждане на произхода му е, че се движи свободно в двете култури….немска и френска, а и пише уводни статии в испанска, италианска и португалска преса. На всичкото отгоре каза, че най-уютно му е в Англия и даже се облича по този начин. Според мене тезата му за “културен консерватизъм” е добра стратегия срещу дигитализирането и Трансхуманизма. Чрез него открих Колин Крауч, който е политически менаджър с лява нагласа и е написал две книги “Постдемокрация”, “Постдемокрацията се върна”.
Дано не я докараме дотам , че да пазаруваме в хоремага не с пари а с патрони ,за да не пукнем от глад! Знам ли...???( такива са прогнозите според посветени; богатството ще се измерва в 7.62×39 и подобни...)
Направо ще живеем в някоя метро станция и ще ядем гъби, защото света на повърхността няма да е годен за живеене.
В разпадащата се римска империя не идва император християнин, ако имате предвид Константин. Този мъж е решил да приеме привидно християнството, потапяйки воните си заедно с конете в най близката река - споделяйки, че това е кръщението им. Но всички тръгнали след него си носят езическите обичаи, нямащи нищо общо с учението на Исус. Единственото, което виждат в тази проформа "кръщение" е желанието им да съберат парчетата на една разподаща се империя.
ЕДИНСТВО НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД И УВАЖЕНИЕ КЪМ УПРАВНИЦИТЕ НИКОГА НЯМА ДА СЕ ПОСТИГНЕ ПО МНОГО ПРИЧИНИ , НО ДВЕ ОТ ТЯХ СА ОСНОВНИ : ПРОМЯНАТА НА ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА И ВКАРВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ ВЪВ СЪЮЗИ И ВОЕННИ МЕЖДУНАРОДНИ ГРУПИРОВКИ БЕЗ РЕФЕРЕНДУМ .ТОВА ДЕМОНСТРИРА АБСОЛЮТНОТО ПРЕЗРЕНИЕ НА ВЛАСТВУВАЩИТЕ КЪМ МНЕНИЕТО НА НАРОДА И Е НАЙ ТЕЖКОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ , ИЗВЪРШВАНО ОТ ВЛАСТТА !!!!
Интересно, удоволствие е да слушаш високо образовани хора изразяващи се по такъв начин.
От няколко години четя книгите на Сергей Николаевич Лазарев и от скоро на Елена Блаватска ( с доза предпазливост) и сякаш чувам в разговора тук подобни теми, термини и проблеми.
Goliama rabota ste
Gospodá, vazhiténa sám!
De da imashe pone desetína CHOVÉCI (a ne: "chovéka") kato Vas v parlamenta.... (za shalost ne mu kazvame veche Narodno Sabranie...)
Брилянтни.....
За каква слобода говорете?.. в природата и в човештвото создадено од Бог нема никаква слобода, има Правила, како што Вацев ги нарекува традиција, традицијата е правилото на суштествуване, сите други игри на традиција како што Христов ги нарекува модернизација е нарушуване на природата и човештвото. Никаква модернизирана традиција, никаква слобода не може да замени традиционалните Правила, вода кислород, љубов. Во Православието нема слобода, има правила, тава ли е причината да веќе со векови ѓаволите се борат да срушат, да уништат Православието, да уништат правилата во природата, да уништат правилните традиции од Запад до Исток ?...со наметнување на слобода ли се уништуваат Православието, Правилата во Природата, Традицијата во Опшеството ?
Македония е България.
БОЖЕ,КОЛКО ХОРА ЩЕ Я ПРОЧЕТЪТ! ДАЛИ ДА Я ПОДАРЯ НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО ,АКО СЕ СЪСТАВИ РАЗБИРА СЕ!
Товарищи професори , пророчеството е дадено преди век-век и половина... Настанет год, России черньй год..., казваше Л., Евреи сгубят Россию...казваше Д. На вашия Пусин е поставена задача да доведе пророчествата до края...
Уникални руски агенти!!! Да са ни честити