Его убило его вооружение - вы что щитаете , что Хелфайер должен быть на 9.3 ? Вот зае......сь будет на 8.3 отлетать от Хелов. Тут демократия - нихочешь , не качай!
Недавно поднимали БР китайским вертам и вместе с Z 9WA подняли рейтинг Z9W ! А отличия не только в теплаке , отличия ещё и во в 2 раза большем количестве подвесного !!! Задаю вопрос на форуме " типо, как же так ? " Ответ: идите на х... Там же TY 90 все !!!! Они весь здравый смысл перечёркивают . И тут та же история - выкиньте Хелы , и пусть идёт на 8.7 . Я и про Британский Верт с 10 .0 тоже скажу , не х.... Ему делать на 10.0 и Т 129 тоже .
Мишина ошибка, что он искал причину БРа 10.0 в игре. А на самом деле причина в целофановом пакете и баночке клея, которую снюхали разработчики у себя в офисе. 4 хела + теплак = 9.3 максимум. остальные подвесы мусор для удлинения прокачки (потенциального доната в модули), не более.
по нынешней логике улитки это не меньше чем 9.7, ибо итальянский интернешинал тоже почему - то на 10.0, хотя у него нет манёвренности бёрда, это вообще лютое корыто по лтх, хоть и ракет там 8, но проблему никак не решает, из вооружения только браунинг, которым хер собьёщь су 25, а теперь посмотрим на манёвренный и хорошо управляемый г линкс с ракетами воздух - воздух неплохими против лётки и на ми 28 с 16 птурами, которыми можно и по наземке работать и по лётке работать и понимаем, что где -то нас явно наёбывают...
Вот согласен. Мне кажется бр 10 дали из-за хелфаеров, НО сильно раньше по бр появляются бпла ударные и там тоже хелфаеры. В общем ждём когда разработчики получат статистику и пересмотрят бр. Но так как разрабы забили давно на вертолеты слабо верится в ребалансы
Это лучший фильм про войну при чем самый наиболее близкий к оригиналу то есть самой битве в Могадишо. Многие фильмы о войне грешат внедрением в сценарий сторонних персонажей или изменением реальных событий в угоду художественности, но в этом не вырезали ничего кроме концовки. Во время эвакуации тоже были жаркие бои и 7 малайзийских солдат получили ранения и один убит, они были очень возмущены тем что их даже не показали в фильме не говоря уже о проявленyом героизме при спасении американцев который имел место быть. Об этом бое но со стороны Малайзийцев был снят в 2021 году фильм Bakara (2021). Полное название фильма "Bakara papar peristiwa sebenar di Mogadishu" (рус. Бакара реальные события в Могадишо)
Миша, привет, у меня такой вопрос, у тебя в видео у ракетного прицела есть такие 4 чёрточки они у определённой техники или они настраиваться ели да то где ?
Если речь про риски прицела, то они есть у всей техники которая может брать с собой неуправляемые ракеты. Просто у некоторых машин имеется баллистический вычислитель.
пора новый обзор запилить, мало того что ему БР подняли до 10.3 так еще нерфанули зум. Ща с 8ми км тяжело стрелять надо переходить на 6км, а там стрела в эмблет летит.
Миш, что думаешь на счёт того, что теперь в РБ авиационном не 12 людей в команде, а 16? Я вот на миг 17 играю с ремонтом 18к, а против меня во всю челы с ракетами и премы всякие, приходится выживать любой ценой что бы в этой свалке из 32 людей не уйти в минус
На твоем БР ракеты не решают ничего и у МиГ-17 есть маневренность. А вот например на том же БР сидит американский Старфайтер с ракетами которые ни в кого не попадут и самолет ни от кого и не от чего не увернется и не довернет. Блин на 10.0 мой Сейбр А-5 более живуч и более грозен для твоего МиГ-17 чем сверхзвуковые свистки с РАКетами.
Блин играю только за советов, по тому могу сморозить чушь. Но у нас есть ми 24а и у него бр 8.7. По тому, что я вижу в видосе, данный Верт будет по вертлявее и это хорошо но не достаточно для нынешнего бра. Как по мне ему 9.0 самый раз (лучше чем ми 24а но всё таки по слабее ми 24в и ми 24д). Хотя теплак даёт сильное преимущество и из-за него как раз таки 9.7 уже не кажется таким плохим б.р-ом .
телеавтомат позволяет держать захват цели и мансить от третьего лица, что 24 и не снилось. к тому же хелфаеры будут на порядок лучше чем что там, кумулятивный штурм-в на 5 км?
@@HAPEZKA_porkov У михаря 24в и24д да 5км птуры, а у 24а-4км. Сейчас посмотрел статы этой американской вертушки и немного не понял претензий к бру учитывая то что его птуры бьют на 8 км. Просто как я говорил в основном коменте- я играю только на совках и хотел выразить своё мнение именно что не предвзято изходя из того что михарь довольно удачный верт. И да разве у всех мишек не стоит телеавтомат? Я думал что он именно у всех наших вертов, а у ми 28 и ка 50-52 просто ещё функция ведения цели появляется.
@@rota5114 просто возьми в пробнике прем вертушку с Хеллфаерами и попробуй пострелять на дистанцию далее 5км по болванчикам стоящим на месте. Разные вариации попробуй. С высоты, на низкой высоте. Смотря между деревьев и т.д. Поймёшь тогда, почему дальность Хеллфаеров ничего не значит. И учти, ты стреляешь по стоячим целям. Если это будут живые игроки, на 8км ты практически никогда не попадёшь по танку. Хеллфаеры сбиваются с курса от любого листочка, который попадётся на пути ракеты. Т.е. в прицеле ты смотришь прямо между деревьев, но Хеллы летят по параболической траектории. И на их траектории какая-то веточка может перекрыть цель, хотя в камере ты этого не увидишь. Всё, ракета детонирует в воздухе, т.к. цель потеряна. Естественно про закидывания ракет на городских картах в окна зданий и прочие прелести можно сразу же забыть. А, ещё они летят вечность. Тебя 100500 раз сбить успеют самолёты/зенитки/лтшки с радиофугасами, прежде чем твой Хелл долетит. Хеллфаер 8км преодолевает что-то в районе 30-и секунд. А Вихрь и Атака в районе 15-и секунд. Смекаешь? Ты полминуты минимум висишь в воздухе в качестве мишени, чтобы твои ПТУРы взорвались в воздухе, потому что игрок поехал и маленькая веточка сбила с курса ракеты. А потом отправляешься в ангар от мимокрокодила на свистке. Поэтому, чтобы на Хеллфаерах эффективно играть, нужно подставляться на дистанциях от 5км и ближе. Одно дело когда у тебя есть чем ответить авиации врага и ПВО. Но у Литлбёрда нечем сбивать авиацию. Только если извращаться с ПТУРами, но эффективность низкая. Пушка имеет малый радиус обстрела. И нет лтц, чтобы спастись от пущенных ракет. Как говорят вертолётные задроты, лучше на ТОУ играть, чем с Хеллфаерами. Они летят прямо. Да, скорость низкая, но учитывая параболическую траекторию Хеллов, по итогу ТОУ преодолевает расстояние до цели +- за то же время. Зато они не детонируют в воздухе из-за того что цель за каким-то там листочком. +Прямой курс полёта позволяет сбивать вражескую авиацию, если они не делают манёвров уклонения. Хеллы по Мишке, которая слегка летит в бок толком не попадают. Даже на данном видео есть подобный момент.
когда у вертов сделают нормальный зум, он тли через чур маленький или через чур огромный, так же и с прицелом мэвэриков у ф16 зачем такой зум , с 15 км видишь как с 1 км и нельзя изменить
@@kpacha9_ygroza блин в настройках все крутится але. Я оставил как дефолтный режим когда клавишей Z максимальное приближение дается и добавил управление колесиком для выставления меньшего приближения. И ты не поверишь это одна и та же настройка что для ракет и что для приближения вида вообще. Просто при интенсивном маневрировании особенно в 2 кругах более удобно одной клавишей сразу к прицелу падать а не колесико крутить а вот для простого пилотирования куда лучше подходит плавное увеличение. И повторюсь та же настройка отвечает за зум в прицелах вертолетов и самолетов при использовании птуров и управляемых ракет
Легендарный вертолёт, но я хз как его эффективно реализовать в игре про танки. Либо делать ему очень низкий б.р. и изучать вместо очередного Хьюи, что было бы здорово.
Литл берд жертва баланса. Его на 9.7 не засунуть так как АСЦ, теплак да и хеллфайр, а теперь вспоминаем аналоги на 9.7... Швед с 4 TOW, Крокодил, Кобра, явно не вписывается. На 10 0 же сидят вертолеты эффективнее и это факт. Lynx, Мангуста, МИ 28. Поднять их по бру? Так это придется все вертушки 10.3 и выше вверх двигать. Двинешь вертушки, придется двигать ЗРК. Двинешь ЗРК, придется штурмовую авиацию двигать итд. ИМХО разве что подрезать как-нибудь очки на вылет и стоимость ремонта, хотя это тупик. Резюмируя, пока мертворожденная машина из разряда Хьюи Японии/Италии
да понятно почему технике дают такой рейтинг, если даже человек который должен общаться с комьюнити игры. я про Булпапниковава. не знает где ручка катапультирования у Fantoma, а это говорит о том, что сами они в свою игру не играют =). Когда денюшка пошла, теперь можно просто технику рисовать и не думать о будущем!!! Да и как litel встал на один БР с G-Lynx?
Ну, он не первая жертва "отдела выдачи БРов". Тот же Rooivalk британский зачем-то на 10.7 сидит, а почему - хоть у бей не пойму. Хелфайры? Так это говно мало того, что медленно летит, так ещё и хрен кого убьёшь ими. Ей богу, французский премиумный еврокоптер с более короткими ХОТ-3 играется легче и приятнее. А, ну и у мангусты с хеллфайрами бр 10.0
это в принципе разные классы вертушек ирл, и в игре уравнять лёгкий разведывательный и тяжелый ударно-десантный верт можно только количеством хп, но раз хп в тунде нет, то имеем что имеем. то есть полное отсутствие баланса и невозможность его родить
Зачем эта машина в тундре нужна в принципе непонятно. Это разведывательный вертолёт, который работает с ударными вместе. Если разрабы так хотят ввести всю боевую технику, то пусть делают взвода, роты, опыт за боевые задачи и прочее - авось что-то сквадоподобное получится, вообще кайф будет
Ну да, совершенно ничего нет. Теплак, отличный зум, телеавтомат, 4 хелфаера, великолепная маневренность, малый размер, отличная динамика. 9.3? Я даже знаю почему(каписят). Да го сразу на 8.7, чего мелочиться, шоб как у китайца у которого кстати дальность птура всего 3км и нету вычислителя. И так то весь урон в игре рандомный, не канает как оправдание для хелфаеров на 9.0-9.7.
Мне кажется это обновление одной нации и больше ничего, а чтобы никто не понял, достали заготовки из долгой папки. Причём обновление непонятно почему сильно нагружает систему и много косяков со звуком.
Если вы про панцирь, то после нескольких нерфов Тунгуски, советам остро нужен был другой зрк. Я предполагал что это будет тор, но улиткам видимо хотелось хайпануть, поэтому они ввели панцирь. Если честно я бы предпочел тор. Потому что база грузовичка (хоть и очень красивого) в игре не обладает необходимой живучестью, сложно ломать заборчики и деревья, коих на карте очень много, ну и разворачиваться на колёсиках не так удобно, как на гусеничной технике. Да и размеры конечно тоже выживаемости не способствуют.
Народ, вопрос по лётке, как выставить упреждение стрелкового вооружения, я очень слепой и не смог найти этот параметр P.S. Спасибо за информативное видео
"Пума" немецкая, с 2.7 которая, едет что по снегу, что по нормальным грунтам, что по песку, как по льду. Дрифтить можно в любую погоду. Прикольно, но в боевых условиях беполезно.
Ну начнём с того, что если ты будешь использовать хелфаеры с макс дистанции, то ты сам себя понёрфишь, ибо летят они вечность за это время танк либо сдохнет, либо уйдёт за укрытие и даже если ты имеешь 8 птуров, то дай бог так 2 заштурмишь, а если подлетаешь на адекватные расстояния, то тебя легко могут сбить такие замечательные машины как: бмп2м, деривация, бегляйт, шведские коробочки, штурм эсс, пума и тд и тп. Единственный плюс хелфайреов это урон, хоть миша и сказал что он рандомный, но на самом деле он лучше, чем у вихрей или атаки, да и играем мы зачастую на хелфайрах против советов, а они в целом неплохо ими лопаются
@@deepdarkhole И это повод дать ракеты на БР, где только пушечные зенитки или с тепловыми ракетами, которые его не захватят? Просто тусишь километрах на 5 и все.
Ну тут ключевой момент, что у этого вертолета на 10.0 такая возможность есть, а у ми 24 на 9.7 нет, так же как нет тепловизора и телеавтомата, а еще огромные размеры и маневренность паровоза, благодаря которым вся перечисленная техника лопает его куда быстрее, ах да и максимальная дальность ракет 5км.
@@dswngz пушечный йорк вполне что - то может, как и куча техники на радиофугасах, которые я перечислил, это если учесть ещë такой момент, что когда тебя локает деривация, то никакого оповещения и вовсе нет, по крайней мере на ми 28 шведском, итальянском интернешинале и на яхе, так что это будет по эффективнее любых ракетных зениток, о пуске ракеты которыми оповещение всегда есть, да и с бехи2 вроде тоже никакого оповещения нету, на ми 28 точно, так что... К тому же данные машины не засекаются самим вертолëтом как радарные зенитки, что тоже плюс, хз, ты видимо на вертушках не летаешь, раз думаешь, что на этих брах им некому противостоять) Вообще у советов давно есть штурм эсс на 8.3 с хорошей ракетой, которая может понëрфить любые вертолёты, но там же надо ручками ракету наводить, сложнааа...
Такой рейтнг оправдывается хелфаерами и тепловизором. Хелфаеров мало, но они кошмарит рандом на 10.0 Да их мало, но это хелфаеры (тандемность, скорость, дальность, пробитие). Для свое БРа это лучшие ракеты. Дать ему 9,7 и он будет кошмарить все живое на поле боя. Вообще боялся что его поставят на 10,3-10,7, но 10.0 ему прямо идеально подходит. Для сравнение посмотрите на чем летает кобра на 9,7 или турецкий прем за италию на 10,0 или не играбельная жесть у японцев на 9,7 Пример Китая, новой ветка с теплоком на 8,7 конечно показателен, особенно если он единственный и ближайший аналог с теплоком только на 9,7 встречаются, но в целом вертушка на своем БРе, и закрывает дыру вертушек на 8,7-10,3 (кобры Ф на 9.7, за что то вменяемое считать сложно)
Ещё один пример того что за баланс техники в игре отвечает какой то кретин. Увидев девблог по маленькой птичке я радовался что можно будет устроить свой батлфилд в вафанде, увидев бр 10.0 и ОИ в 390к... :/
Погодите, у вертолета есть тепловизор, ракеты хелфаер, захват и автоматическое сопровождение цели, хорошая маневренность и малый силуэт. И Вас удивляет БР 10.0? Напоминаю, на 9.7 ми 24, неповоротливый, тепловизора нет, ракеты необходимо наводить в ручную, размеры огромные, промахнуться по нему можно только имея особый талант. Я конечно не против чтобы его перевели на 9.7, тогда он прекрасно встанет в сетап с прем Страйкером, но мне кажется это немножко несправедливо по отношению к другой технике. Основная угроза для него это наверное оцелот, Роланд и деривация.
Проблема в том что хеллфаеры эффективно играются на дистанции 4,5 км... Дальше они начинают вытворять какую-то, извините, херню.... Я это чудо получил, хеллфаеры прокачал.... На нём на нарах эффективнее чем на хеллах
Телеавтомат и хелфаеры вот и 10.0 и как по мне это адекватно( помним про полковой апачь ) ,а вот на 9.3 просто картина маслом будет летишь на ми 4 (да он уже 8.0 но кто же его туда возьмёт ну а если совсем не нравиться то алюета сетка то та же +- 1 ) а в тебя гиена огненная прилетает, ты его не видишь ,а он тебя да, ты не можешь увернутся (избавится от захвата ) а ему не составит труда ,ты страдаешь ,а он в балансе, но на 9.3 серьёзно ? 9.3, мне вот интересно, что из того что имеет японская кобра на 9.3 лучше птуры тоу ?(3.75 км да они стабильны ,но это ранние ,а они медленные ) стабилизатор (не телеавтомат ) ииииии обычная камера не теплак и ему собрата такого поставят который лучше во всём так за что (и да у меня немного подгорело тк я много летаю на вертолётах ,и хочу ли я имбу да ,хочу ли я баланса ДА ,и вот баланса я хочу больше чем имбу )
Ты играл хоть раз на хеллфаерах?От их дальности толку вообще нету,а скорость у них почти такая же как и на тоу,хз к чему улитка в карточке пишет какие-то там 550м,да и в вертолет даже размеров Ми-24 хеллфаер может промазать,он вообще по движущимся целям нормально не работает,прямо летящий на тебя самолёт сбить не может,лучше уж играть на тоу,я сегодня к примеру на Хьюи 3 самолёта реактивных сбил,2 джины и ил 28,а на хеллфаерах ты никогда так не сделаешь,любой ПТУР лучше в игре чем этот убитый кусок говна,как кто-то уже написал тут в комментах на тигре французском на 10.0 приятнее играть,хотя там ПТУР летит 240 м в сек вроде бы всего.Я просто расскажу мой последний момент игры на хеллфаерах после которого я больше никогда на этом говне играть не буду,стоит 72ка под двумя деревьями,ее полностью отлично видно,пускаю НЕСКОЛЬКО хеллфаеров и ни один не попадает,потому что это говно летит по пораболе и тупо теряется в листве деревьев,а я напоминаю,что любой прямолетящий ПТУР можно засандалить даже в какое-нибудь окно к примеру на каком-нибудь Берлине,с хеллфаером ты так никогда не сделаешь
Его тяжело сжечь потому что сзади сидит инженер с горелкой и нонстопом чинит его
Ахах жиза. Я так с другом летаю в батле нас никто сбить не может и рапорты на читерство кидают
Пасхалка на Батлу;)
А некоторые сидят с гаечными ключами)))
@@klinOKnk ссылка
поймут не только лишь все
1:46 волшебная регенерация хрущевок.
и не только, а также столбы, заборы , деревья, кусты с эпилепсией и тд , задрали уже кода починят
@@cubes_4790 похоже, что никогда.
Интересная и знаменитая машина, убитая улиткой через боевой рейтинг и общий матчмейкинг. Никогда такого не было, и вот опять!
Его убило его вооружение - вы что щитаете , что Хелфайер должен быть на 9.3 ? Вот зае......сь будет на 8.3 отлетать от Хелов.
Тут демократия - нихочешь , не качай!
@@ильягофман-ф5у Лол это одна из худших ракет и гораздо хуже Атак, которые на 9.7. Хуже только китайский аналог. Даже Кобра на 9.7 лучше птички.
Недавно поднимали БР китайским вертам и вместе с Z 9WA подняли рейтинг Z9W ! А отличия не только в теплаке , отличия ещё и во в 2 раза большем количестве подвесного !!! Задаю вопрос на форуме " типо, как же так ? " Ответ: идите на х... Там же TY 90 все !!!! Они весь здравый смысл перечёркивают . И тут та же история - выкиньте Хелы , и пусть идёт на 8.7 . Я и про Британский Верт с 10 .0 тоже скажу , не х.... Ему делать на 10.0 и Т 129 тоже .
@@leonideesee в чем проблема ,ещё раз : раз Хел - хучшая ракета , выбрось ее и иди на 8.7! Здесь есть логика , хоть и говеная
@@leonideesee атака отклоняется при любых помехах, как к примеру у PUMA, а хелфаеру плевать.
Мишина ошибка, что он искал причину БРа 10.0 в игре. А на самом деле причина в целофановом пакете и баночке клея, которую снюхали разработчики у себя в офисе. 4 хела + теплак = 9.3 максимум. остальные подвесы мусор для удлинения прокачки (потенциального доната в модули), не более.
тынипанимаешь 8км дистанции ВАУ ОГО! Это явно 10.0, а то что H-34 с буллпапом на 8.0 сидит несколько лет им наплевать, даже удивительно
по нынешней логике улитки это не меньше чем 9.7, ибо итальянский интернешинал тоже почему - то на 10.0, хотя у него нет манёвренности бёрда, это вообще лютое корыто по лтх, хоть и ракет там 8, но проблему никак не решает, из вооружения только браунинг, которым хер собьёщь су 25, а теперь посмотрим на манёвренный и хорошо управляемый г линкс с ракетами воздух - воздух неплохими против лётки и на ми 28 с 16 птурами, которыми можно и по наземке работать и по лётке работать и понимаем, что где -то нас явно наёбывают...
@@ilovepivo123 у н-34 нет теплака, нет нормального приближения, а одна ракета это вообще мусор. Две ещё куда ни шли
Вот согласен. Мне кажется бр 10 дали из-за хелфаеров, НО сильно раньше по бр появляются бпла ударные и там тоже хелфаеры.
В общем ждём когда разработчики получат статистику и пересмотрят бр. Но так как разрабы забили давно на вертолеты слабо верится в ребалансы
многие даже не знают что little bird уже был в игре у израиля
У Израиля было все же что то более похожее на Кайюс времён Вьетнама, нежели на Литл Бёрд
@@ilovepivo123 не это прям little bird, там даже хвост точь в точь похожи на друг друга
@@ilovepivo123 челл это литл
@@ilovepivo123не кайюс, а Хьюз
@@hell666cat Hughes - компания производитель OH-6 Cayuse, а AH-6 выпускается компанией Boeing
0:26 что ещё ожидать от улитки
За кадры из Черного Ястреба респект
Начало шикарное, из моего любимого фильма про войну
из фильма черный ястреб же? или нет?
Падение черного ястреба ?
Это лучший фильм про войну при чем самый наиболее близкий к оригиналу то есть самой битве в Могадишо. Многие фильмы о войне грешат внедрением в сценарий сторонних персонажей или изменением реальных событий в угоду художественности, но в этом не вырезали ничего кроме концовки. Во время эвакуации тоже были жаркие бои и 7 малайзийских солдат получили ранения и один убит, они были очень возмущены тем что их даже не показали в фильме не говоря уже о проявленyом героизме при спасении американцев который имел место быть. Об этом бое но со стороны Малайзийцев был снят в 2021 году фильм Bakara (2021). Полное название фильма "Bakara papar peristiwa sebenar di Mogadishu" (рус. Бакара реальные события в Могадишо)
Спасибо за инфу, надо будет обязательно заценить малайзийский фильм
@@rcenAPS Если найдешь!
На втором в ветке BO-105 у немцев должен быть тепловизор, но в игре его нет.
У А-10 должен быть шикарный зум и бомбы с суб боеприпасами а ещё контейнер РЭБ. Но всего этого и близко нету.
@@3D_Emergency будет у а-10с
@@РафисАбдрахимов2 на БРе 12.0 =D
Лайк за вступление
За вступление отдельный лайк)
когда у всей мазуты есть пулемётиики вертолеты с нарами вообще тяжело реализуемы в этой игире, не то что в battlefield
Особенно если на кресло посадить инженера с горелкой
@@СолдатБратстванод Да!
Это классика!)
Ну афигеть.... Никого не удивить... Ми-24 всех модификаций только с пнв такие: 👍
У Ка-50 тоже только ПНВ
@@Корсвейн ну это да, но 12 вихрей это тебе не хелфаеры и не атака
чем тогда апач заслужил свой 10.3? Вертолеты с хеллфайрами в принципе нормально не забалансить. Нужно исправлять сами птуры
AH-6M имеет такую же судьбу как и Ка-29
Ка-29 хорошо играется, не надо гнать.
Но у Камова нет теплака пам-парара-пам
Сравнил Корыто-29 и эту суперловкую птичку...
Интересно, как скоро "улитки" услышат мнение Миши об этом вертолёте и сделают соответствующие правки?
2:04 "ЫЫЫ лампачка СПО загорелась свичусь ыыы откуда"
Я именно так всегда и представляю советоводов) ещё звука гудения зомби не хватает
давно у трупса спо отросло?
Эмм... Но в этом моменте вижу Турмс и у него нет СПО
Эх этот Бузард уже не так фармит ящики как раньше
Лайк за вступление с кадрами из фильма
Миша, привет, у меня такой вопрос, у тебя в видео у ракетного прицела есть такие 4 чёрточки они у определённой техники или они настраиваться ели да то где ?
Если речь про риски прицела, то они есть у всей техники которая может брать с собой неуправляемые ракеты. Просто у некоторых машин имеется баллистический вычислитель.
эххх, жду не дождусь апрельских выходных чтобы приехать погамать с новой видяхой на максималках перед сессией
Давай уже Kurnass 2000!!! 🎉
За музыку из bf2 как всегда респект)
*_4 тандемных хеллфайра, по этому 10.0. Gaijin logic moment._*
Самый лучший лител бёрд в 4 батле)
Сделали бы уж 2-е версии с нарами с хэлфаераом. С ценой 80-150к
пора новый обзор запилить, мало того что ему БР подняли до 10.3 так еще нерфанули зум. Ща с 8ми км тяжело стрелять надо переходить на 6км, а там стрела в эмблет летит.
Я думаю нужен ремейк этого обзора, ведь его бр изменился. Да и ему добавили ещё подвесов.
уже 10.3 БР )))))
ждем через пол года 10.7 будет
"литлберд это небольшой вертолет"
Миш, что думаешь на счёт того, что теперь в РБ авиационном не 12 людей в команде, а 16?
Я вот на миг 17 играю с ремонтом 18к, а против меня во всю челы с ракетами и премы всякие, приходится выживать любой ценой что бы в этой свалке из 32 людей не уйти в минус
На топах ещё веселее. Там и до добавления новых игроков было довольно тесно, а теперь даже слов нет.
На твоем БР ракеты не решают ничего и у МиГ-17 есть маневренность. А вот например на том же БР сидит американский Старфайтер с ракетами которые ни в кого не попадут и самолет ни от кого и не от чего не увернется и не довернет. Блин на 10.0 мой Сейбр А-5 более живуч и более грозен для твоего МиГ-17 чем сверхзвуковые свистки с РАКетами.
Hummingbird любимая пташечка армы 3
Блин играю только за советов, по тому могу сморозить чушь. Но у нас есть ми 24а и у него бр 8.7. По тому, что я вижу в видосе, данный Верт будет по вертлявее и это хорошо но не достаточно для нынешнего бра. Как по мне ему 9.0 самый раз (лучше чем ми 24а но всё таки по слабее ми 24в и ми 24д). Хотя теплак даёт сильное преимущество и из-за него как раз таки 9.7 уже не кажется таким плохим б.р-ом .
телеавтомат позволяет держать захват цели и мансить от третьего лица, что 24 и не снилось.
к тому же хелфаеры будут на порядок лучше чем что там, кумулятивный штурм-в на 5 км?
@@HAPEZKA_porkov У михаря 24в и24д да 5км птуры, а у 24а-4км. Сейчас посмотрел статы этой американской вертушки и немного не понял претензий к бру учитывая то что его птуры бьют на 8 км. Просто как я говорил в основном коменте- я играю только на совках и хотел выразить своё мнение именно что не предвзято изходя из того что михарь довольно удачный верт. И да разве у всех мишек не стоит телеавтомат? Я думал что он именно у всех наших вертов, а у ми 28 и ка 50-52 просто ещё функция ведения цели появляется.
@@rota5114 просто возьми в пробнике прем вертушку с Хеллфаерами и попробуй пострелять на дистанцию далее 5км по болванчикам стоящим на месте. Разные вариации попробуй. С высоты, на низкой высоте. Смотря между деревьев и т.д. Поймёшь тогда, почему дальность Хеллфаеров ничего не значит. И учти, ты стреляешь по стоячим целям. Если это будут живые игроки, на 8км ты практически никогда не попадёшь по танку. Хеллфаеры сбиваются с курса от любого листочка, который попадётся на пути ракеты. Т.е. в прицеле ты смотришь прямо между деревьев, но Хеллы летят по параболической траектории. И на их траектории какая-то веточка может перекрыть цель, хотя в камере ты этого не увидишь. Всё, ракета детонирует в воздухе, т.к. цель потеряна. Естественно про закидывания ракет на городских картах в окна зданий и прочие прелести можно сразу же забыть. А, ещё они летят вечность. Тебя 100500 раз сбить успеют самолёты/зенитки/лтшки с радиофугасами, прежде чем твой Хелл долетит. Хеллфаер 8км преодолевает что-то в районе 30-и секунд. А Вихрь и Атака в районе 15-и секунд. Смекаешь? Ты полминуты минимум висишь в воздухе в качестве мишени, чтобы твои ПТУРы взорвались в воздухе, потому что игрок поехал и маленькая веточка сбила с курса ракеты. А потом отправляешься в ангар от мимокрокодила на свистке. Поэтому, чтобы на Хеллфаерах эффективно играть, нужно подставляться на дистанциях от 5км и ближе. Одно дело когда у тебя есть чем ответить авиации врага и ПВО. Но у Литлбёрда нечем сбивать авиацию. Только если извращаться с ПТУРами, но эффективность низкая. Пушка имеет малый радиус обстрела. И нет лтц, чтобы спастись от пущенных ракет. Как говорят вертолётные задроты, лучше на ТОУ играть, чем с Хеллфаерами. Они летят прямо. Да, скорость низкая, но учитывая параболическую траекторию Хеллов, по итогу ТОУ преодолевает расстояние до цели +- за то же время. Зато они не детонируют в воздухе из-за того что цель за каким-то там листочком. +Прямой курс полёта позволяет сбивать вражескую авиацию, если они не делают манёвров уклонения. Хеллы по Мишке, которая слегка летит в бок толком не попадают. Даже на данном видео есть подобный момент.
лайк не глядя за первые 15 секунд
3:20 и каким образом лтц помогает вертолетам? Лтц отведет разве что р60м
Этот ми 24 был я) 2:40
Little Bird был бы очень хорошей вертушкой если бы не бр. Поставить БР 9.0 и будет шикарно я думаю.
когда у вертов сделают нормальный зум, он тли через чур маленький или через чур огромный, так же и с прицелом мэвэриков у ф16 зачем такой зум , с 15 км видишь как с 1 км и нельзя изменить
В настройках можно зум на колёсико мышки назначить
бот
@@russian_spy2205 угу , ну назнач прицел у мэвэриков
@@kpacha9_ygroza блин в настройках все крутится але. Я оставил как дефолтный режим когда клавишей Z максимальное приближение дается и добавил управление колесиком для выставления меньшего приближения. И ты не поверишь это одна и та же настройка что для ракет и что для приближения вида вообще.
Просто при интенсивном маневрировании особенно в 2 кругах более удобно одной клавишей сразу к прицелу падать а не колесико крутить а вот для простого пилотирования куда лучше подходит плавное увеличение.
И повторюсь та же настройка отвечает за зум в прицелах вертолетов и самолетов при использовании птуров и управляемых ракет
Этот бёрд хуже кобры в реалиях тундры, так что он должен быть премом на 8.0 (убрать хелфаеры)
Блин, я в первую минуту подумал, что у меня яндекс не тот плейлист включил
Теперь ждем от улиток ястреба )
Легендарный вертолёт, но я хз как его эффективно реализовать в игре про танки. Либо делать ему очень низкий б.р. и изучать вместо очередного Хьюи, что было бы здорово.
Айрин мать его!Айрин!
Литл берд жертва баланса. Его на 9.7 не засунуть так как АСЦ, теплак да и хеллфайр, а теперь вспоминаем аналоги на 9.7... Швед с 4 TOW, Крокодил, Кобра, явно не вписывается. На 10 0 же сидят вертолеты эффективнее и это факт. Lynx, Мангуста, МИ 28. Поднять их по бру? Так это придется все вертушки 10.3 и выше вверх двигать. Двинешь вертушки, придется двигать ЗРК. Двинешь ЗРК, придется штурмовую авиацию двигать итд. ИМХО разве что подрезать как-нибудь очки на вылет и стоимость ремонта, хотя это тупик. Резюмируя, пока мертворожденная машина из разряда Хьюи Японии/Италии
за Ястреба лайк не глядя))))
Хз, почему ирл до сих пор нету БПЛА на его базе. Вернее есть, но только выставочные прототипы. Хотя вроде пепелац для этого идеален.
Цена наверно кусается. Тот же Рипер тоже дорогой, но его и сбить сложно, а тут шумный, заметный, с ПЗРК сбивается или пулемёта.
Что за фильм в начале?
начало фильма Black Hawk Down)
да понятно почему технике дают такой рейтинг, если даже человек который должен общаться с комьюнити игры. я про Булпапниковава. не знает где ручка катапультирования у Fantoma, а это говорит о том, что сами они в свою игру не играют =). Когда денюшка пошла, теперь можно просто технику рисовать и не думать о будущем!!! Да и как litel встал на один БР с G-Lynx?
Эх а я ждал премом его как ни как жто литл бёрд
Ну, он не первая жертва "отдела выдачи БРов".
Тот же Rooivalk британский зачем-то на 10.7 сидит, а почему - хоть у бей не пойму. Хелфайры? Так это говно мало того, что медленно летит, так ещё и хрен кого убьёшь ими. Ей богу, французский премиумный еврокоптер с более короткими ХОТ-3 играется легче и приятнее. А, ну и у мангусты с хеллфайрами бр 10.0
Классный пердолет))
Давай видос про AB205)
Мишаня в разнос пошел, обзор за обзором!
Что за песня в самом начале ролика ?
Rachid Taha- Barra Barra
Вся правда
Угу, 9.3, а немецкие Во-105 куда тогда?)) На 8.3?)
не понимаю че так некоторые вскипишились когда добавили эту вертушку, ведь у Израилю ее первым добавили
Тем временем Ми-24 на 9.7 без теплака, АСЦ, маневренности, с огромным силуэтом и говноптурами - " да да, пошел я на..."
это в принципе разные классы вертушек ирл, и в игре уравнять лёгкий разведывательный и тяжелый ударно-десантный верт можно только количеством хп, но раз хп в тунде нет, то имеем что имеем. то есть полное отсутствие баланса и невозможность его родить
Полгода не заходил, что за удаление ПТ?
Сейчас БР 10.3!
4^10 ДА нет, просто дело в том, что разработчики сами свою игру не запускают, и не знают что там происходит.
А Ка-29 норм на 9.7???
А что с ка 29? Тепловизора нет, телеавтомата нет. Размеры больше, маневренность хуже.
Зачем эта машина в тундре нужна в принципе непонятно. Это разведывательный вертолёт, который работает с ударными вместе. Если разрабы так хотят ввести всю боевую технику, то пусть делают взвода, роты, опыт за боевые задачи и прочее - авось что-то сквадоподобное получится, вообще кайф будет
Ныне это вертолет для спецназа
Привет видел новость по алконафтеру?
Че за новость?
@@overlife839 вроде штраф 12к евро назначили но не посадили
@@saintfather7050 так старая инфа, ему запретили ещё медийную жизнь вести. Это месячной давности новость
@@overlife839 ну не знаю, сегодня все постили, в том числе в его паблике только что чекнул, оказывается там где то 27к евро
Что то звука в видео нет
БЛЕК ХОК ДАВН! БЛЕК ХОК ДАВН!
Ну да, совершенно ничего нет.
Теплак, отличный зум, телеавтомат, 4 хелфаера, великолепная маневренность, малый размер, отличная динамика. 9.3? Я даже знаю почему(каписят). Да го сразу на 8.7, чего мелочиться, шоб как у китайца у которого кстати дальность птура всего 3км и нету вычислителя.
И так то весь урон в игре рандомный, не канает как оправдание для хелфаеров на 9.0-9.7.
С МиГ-23БН та же ситуация, ничем не выделяется на 9.7
лол, я заебался на миг-15 воевать против миг-23 и миг-21. еще ниже? ты хочешь на миг-23 воевать против спитов или швальбы?
Где то смеётся американская кобра 9.7 без теле автомата и такой маневренности , и прототип апача на 10.3
Мне кажется это обновление одной нации и больше ничего, а чтобы никто не понял, достали заготовки из долгой папки.
Причём обновление непонятно почему сильно нагружает систему и много косяков со звуком.
Если вы про панцирь, то после нескольких нерфов Тунгуски, советам остро нужен был другой зрк. Я предполагал что это будет тор, но улиткам видимо хотелось хайпануть, поэтому они ввели панцирь. Если честно я бы предпочел тор. Потому что база грузовичка (хоть и очень красивого) в игре не обладает необходимой живучестью, сложно ломать заборчики и деревья, коих на карте очень много, ну и разворачиваться на колёсиках не так удобно, как на гусеничной технике. Да и размеры конечно тоже выживаемости не способствуют.
привет!
у него нужно отобрать хеллфаеры и закинуть на 9.0
10.3 б-р не хотите?
Народ, вопрос по лётке, как выставить упреждение стрелкового вооружения, я очень слепой и не смог найти этот параметр
P.S. Спасибо за информативное видео
В окне респауна, сведение оружия
@@sghoverland Спасибо большое
Против ка-50 в принципе с натяжкой может выйти только ми28. Глупо сравнивать вертолеты с ним
Мне кажется или улитка что-то сделала с подвижностью? Или они проходимость по грунтам регулировали? Мне кажется турмс стал быстрее набирать и ехать
Я на Lav AD под 100км в горку гоняю. Вин дизель отдыхает.
"Пума" немецкая, с 2.7 которая, едет что по снегу, что по нормальным грунтам, что по песку, как по льду. Дрифтить можно в любую погоду. Прикольно, но в боевых условиях беполезно.
Его уже на 10.3 переместили
10.0 изза теплака
А у китайчеса 8.7 из-за теплака, да?
Можно новый Ариете пж заранее спасибо
Литл берд есть у израиля,и давно уже
Возможно именно эта штука заставит меня качать вертолёты...
Ато ты качал только самолёты вертикального взлета (ка52?)
@@dsggrs Совковая ветка не привлекает ничем, выкачаны амеры и япы полностью(не считая новый ф-16)
Мне Ми-24 понравился
@@dsggrs из всех что я пробовал (а пробовал почти все) - зашёл только японский хьюи. Ему б ракет побольше...
@@hordeer по моему я неправильно играю на вертолетах(как на старых штурмовиках)
У ГАУ-19 пробитие в 49мм? Им что, СЛЭПы дали? А танкам на Браунинги так и не дали, лол?:D
Да, он на 10.0 из-за Hellfire. Потому что этим птурам (с дальностью в 8км, напомню) не место на 9.3-9.7.
Ну начнём с того, что если ты будешь использовать хелфаеры с макс дистанции, то ты сам себя понёрфишь, ибо летят они вечность за это время танк либо сдохнет, либо уйдёт за укрытие и даже если ты имеешь 8 птуров, то дай бог так 2 заштурмишь, а если подлетаешь на адекватные расстояния, то тебя легко могут сбить такие замечательные машины как: бмп2м, деривация, бегляйт, шведские коробочки, штурм эсс, пума и тд и тп. Единственный плюс хелфайреов это урон, хоть миша и сказал что он рандомный, но на самом деле он лучше, чем у вихрей или атаки, да и играем мы зачастую на хелфайрах против советов, а они в целом неплохо ими лопаются
@Серый Добрый ну так им тоже там не место
@@deepdarkhole И это повод дать ракеты на БР, где только пушечные зенитки или с тепловыми ракетами, которые его не захватят? Просто тусишь километрах на 5 и все.
Ну тут ключевой момент, что у этого вертолета на 10.0 такая возможность есть, а у ми 24 на 9.7 нет, так же как нет тепловизора и телеавтомата, а еще огромные размеры и маневренность паровоза, благодаря которым вся перечисленная техника лопает его куда быстрее, ах да и максимальная дальность ракет 5км.
@@dswngz пушечный йорк вполне что - то может, как и куча техники на радиофугасах, которые я перечислил, это если учесть ещë такой момент, что когда тебя локает деривация, то никакого оповещения и вовсе нет, по крайней мере на ми 28 шведском, итальянском интернешинале и на яхе, так что это будет по эффективнее любых ракетных зениток, о пуске ракеты которыми оповещение всегда есть, да и с бехи2 вроде тоже никакого оповещения нету, на ми 28 точно, так что... К тому же данные машины не засекаются самим вертолëтом как радарные зенитки, что тоже плюс, хз, ты видимо на вертушках не летаешь, раз думаешь, что на этих брах им некому противостоять) Вообще у советов давно есть штурм эсс на 8.3 с хорошей ракетой, которая может понëрфить любые вертолёты, но там же надо ручками ракету наводить, сложнааа...
Такой рейтнг оправдывается хелфаерами и тепловизором.
Хелфаеров мало, но они кошмарит рандом на 10.0
Да их мало, но это хелфаеры (тандемность, скорость, дальность, пробитие). Для свое БРа это лучшие ракеты. Дать ему 9,7 и он будет кошмарить все живое на поле боя.
Вообще боялся что его поставят на 10,3-10,7, но 10.0 ему прямо идеально подходит. Для сравнение посмотрите на чем летает кобра на 9,7 или турецкий прем за италию на 10,0 или не играбельная жесть у японцев на 9,7
Пример Китая, новой ветка с теплоком на 8,7 конечно показателен, особенно если он единственный и ближайший аналог с теплоком только на 9,7 встречаются, но в целом вертушка на своем БРе, и закрывает дыру вертушек на 8,7-10,3 (кобры Ф на 9.7, за что то вменяемое считать сложно)
Фулфаер такой бр врачом за маневренность. Посмотри, что на нём кит крабище творит
Разрабы вообще там похоже фентанил курят, не иначе...
С таким вооружением 9.3 - 9.7 бр Макс, выше это бессмысленно, ка 50 вихрями будет на изи сбивать
хай
Ещё один пример того что за баланс техники в игре отвечает какой то кретин. Увидев девблог по маленькой птичке я радовался что можно будет устроить свой батлфилд в вафанде, увидев бр 10.0 и ОИ в 390к... :/
Китайский Верт на 10.0 с птурами на 4 км это вот вообще бред.
Потешному блогерку куда виднее офк по бру
Нет, разработчикам просто похер уже давно на балансировку
Эта птичка хороша только против бедных сомалийцев с ак-47, и против трех тайот. А вот с более сильным противником они бесполезны... Вот и ответ.
Нужен ми-8 в ветке ссср
Может ему еще 1.3 дать? Даже там он за щеку получит. Нет смысла в этой пародии на вертолет, машина для фана а не баланса
У него хотябы хелфаер есть, а аот швецкие вертушки 9.3-9.7 это издевательство.
обновляй у него уже 10.3 бр АХАХАХА
Погодите, у вертолета есть тепловизор, ракеты хелфаер, захват и автоматическое сопровождение цели, хорошая маневренность и малый силуэт. И Вас удивляет БР 10.0? Напоминаю, на 9.7 ми 24, неповоротливый, тепловизора нет, ракеты необходимо наводить в ручную, размеры огромные, промахнуться по нему можно только имея особый талант. Я конечно не против чтобы его перевели на 9.7, тогда он прекрасно встанет в сетап с прем Страйкером, но мне кажется это немножко несправедливо по отношению к другой технике. Основная угроза для него это наверное оцелот, Роланд и деривация.
Проблема в том что хеллфаеры эффективно играются на дистанции 4,5 км... Дальше они начинают вытворять какую-то, извините, херню.... Я это чудо получил, хеллфаеры прокачал.... На нём на нарах эффективнее чем на хеллах
Телеавтомат и хелфаеры вот и 10.0 и как по мне это адекватно( помним про полковой апачь ) ,а вот на 9.3 просто картина маслом будет летишь на ми 4 (да он уже 8.0 но кто же его туда возьмёт ну а если совсем не нравиться то алюета сетка то та же +- 1 ) а в тебя гиена огненная прилетает, ты его не видишь ,а он тебя да, ты не можешь увернутся (избавится от захвата ) а ему не составит труда ,ты страдаешь ,а он в балансе, но на 9.3 серьёзно ? 9.3, мне вот интересно, что из того что имеет японская кобра на 9.3 лучше птуры тоу ?(3.75 км да они стабильны ,но это ранние ,а они медленные ) стабилизатор (не телеавтомат ) ииииии обычная камера не теплак и ему собрата такого поставят который лучше во всём так за что (и да у меня немного подгорело тк я много летаю на вертолётах ,и хочу ли я имбу да ,хочу ли я баланса ДА ,и вот баланса я хочу больше чем имбу )
Ты играл хоть раз на хеллфаерах?От их дальности толку вообще нету,а скорость у них почти такая же как и на тоу,хз к чему улитка в карточке пишет какие-то там 550м,да и в вертолет даже размеров Ми-24 хеллфаер может промазать,он вообще по движущимся целям нормально не работает,прямо летящий на тебя самолёт сбить не может,лучше уж играть на тоу,я сегодня к примеру на Хьюи 3 самолёта реактивных сбил,2 джины и ил 28,а на хеллфаерах ты никогда так не сделаешь,любой ПТУР лучше в игре чем этот убитый кусок говна,как кто-то уже написал тут в комментах на тигре французском на 10.0 приятнее играть,хотя там ПТУР летит 240 м в сек вроде бы всего.Я просто расскажу мой последний момент игры на хеллфаерах после которого я больше никогда на этом говне играть не буду,стоит 72ка под двумя деревьями,ее полностью отлично видно,пускаю НЕСКОЛЬКО хеллфаеров и ни один не попадает,потому что это говно летит по пораболе и тупо теряется в листве деревьев,а я напоминаю,что любой прямолетящий ПТУР можно засандалить даже в какое-нибудь окно к примеру на каком-нибудь Берлине,с хеллфаером ты так никогда не сделаешь
А то что у французов 2 вертушки могут сбить твой Ми-4 мистралями тебя не смущает?)
@@ВихтарЖмышевич Во во мне на еврокоптере с медленными хотами приятнее играть, чем со сраными хеллфаерами, которые иногда 8 штук уходит на 1 фраг.