@@Sergej555533 обзор для того и делается, чтобы объективно и субъективно оценить товар ( корабль). Исходя из обзора, я для себя решил, что данный товар мне ( лично мне ) не подходит. От того и благодарю стримера.
@@apollo-ex4dc а я вот не покупаюсь на обзоры. Марсо тоже почти все стримеры обкакали , а я взял и не капли не пожалел, очень веселый эсм к тому-же он хорошо зашёл в КБ и ранги. Такая же ситуация и с Померанью.
Просьба к автору канала. Соберитесь все контрибьютеры и постарайтесь донести до разрабов что новые перки командира добьют онлайн, и игру придется закрывать скоро, такой эльфизм на не нужен. Спасибо
Нормальный кораблик, торпедный вариант немецкого эсминца, нормально! Не имба и не кактус. Еще момент, разрабы так не двузначно намекнули, что играться будет он от торпед, зачем главный колибр и башни как то усилять? Для этого же есть его прокачиваемый собрат
Странно что хотя бы гап ему не дали, артиллерия так себе, ПВО ну это понятно. Честно лучше купить что то другое типа линкор... Интересно будет авик за уголь?
Спасибо за обзор!! Оставлю уголь на что то по лучше. Бенхам имеет 16 торпед лучше мансит и урон с торпед 15000. На фига нужен 44 только ради 1.5км дальности?
Понятно, что не тащит, и обычный флэт или яп будут в разы нагибучее и как эсм ближняка и тем более как торпедовозка. может оно Фармит? голдовый же пепелац, или нет?
Если мне прям очень хочется поиграть в торпедки то для этого есть Бэнхам. 65 сек 16 торпед 16 карл. Маневреный шустрый шикарные дымы. Да на одну гк меньше но перезарядка 3.0 сек. Немец без гапа это уже не немец. Флэтчер куда интересней чем этот Z-44
обзор да сам морф видно далеко не торпедный эсминцевод видно по так сказать топовому бою в () хорош корабль как он сказал поспамить торпы я бы сказал оч хорош ! а и да играю с 15 года стата за 56 % если что !
десятки нахер вообще не нужны с тем геймплэйем который там творится. z-46 комфортнее и эффективнее z-52, медицинский факт. кроме бОльшего запаса хп у последнего, преимуществ над девяткой нет. кто не ходит в клановые, для тех ветка немецких эсминцев заканчивается на 46-ом.
Благодарю за спасение моего угля! Своевременный обзор. Лукас с меня.
А своё мнение у вас есть? Удивляют люди, которые, послушав мнение 1 стримера, сразу же уже крест ставит на корабле.
Удивляют люди которые приходят и хамят другим людям, не приводя ни каких аргументов и говоря про какой то крест
@@Sergej555533 обзор для того и делается, чтобы объективно и субъективно оценить товар ( корабль). Исходя из обзора, я для себя решил, что данный товар мне ( лично мне ) не подходит. От того и благодарю стримера.
@@apollo-ex4dc а я вот не покупаюсь на обзоры. Марсо тоже почти все стримеры обкакали , а я взял и не капли не пожалел, очень веселый эсм к тому-же он хорошо зашёл в КБ и ранги. Такая же ситуация и с Померанью.
Ветка немецких эсмов - моя самая любимая. Но это, простите, не немецкий эсминец.. В общем, пока отложу покупку. За обзор спасибо.
Андрей добрый день. Как всегда интересно и познавательно. Удачи Вам.
Отлично! Буду иметь ввиду... Спасибо за обзор!!!
спасибо Андрей, думал брать, - теперь не буду)))
Взял и не жалею, очень быстрая перезарядка, очень даже может изменить ход боя.
Годноту не привезли, расходимся...
спасибо большое за объективный обзор
Просьба к автору канала. Соберитесь все контрибьютеры и постарайтесь донести до разрабов что новые перки командира добьют онлайн, и игру придется закрывать скоро, такой эльфизм на не нужен. Спасибо
Как бы это сказать. Многих все устраивает, а я, не забывай, бомблю лишь в пустоту
Спасибо за обзор,передумал брать
спс за обзорчик, вроде и не нужен, а взять придётся. уголь уже на флажки начал тратить, хотел блоху покупать даже
Спасибо за видос, лучше за уголь куплю лютьенса и посажу на выкупленную z46, больше профита будет, имхо
Спасибо!Познавательно!!!
Перки спорные конечно,я купил и рад покупке! 6 боев 6 побед)))и фармит отлично
даром не нужен! тем более за такой ценник! спасибо)
я возьму, однозначно, люблю немцев, даже если просто в коллекцию....
Спасибо. Сэкономил уголь
Блин, ценник высок слишком за него. 180-170 к угля еще куда бы шло, а купон на Сталика всë же сберегу))) Спасибо за обзор.
Нормальный кораблик, торпедный вариант немецкого эсминца, нормально! Не имба и не кактус.
Еще момент, разрабы так не двузначно намекнули, что играться будет он от торпед, зачем главный колибр и башни как то усилять? Для этого же есть его прокачиваемый собрат
Странно что хотя бы гап ему не дали, артиллерия так себе, ПВО ну это понятно. Честно лучше купить что то другое типа линкор... Интересно будет авик за уголь?
Конец 22-го, обзор всё ещё актуален.
Спасибо за обзор!! Оставлю уголь на что то по лучше. Бенхам имеет 16 торпед лучше мансит и урон с торпед 15000. На фига нужен 44 только ради 1.5км дальности?
жаль шнапса нельзя в баки заливать,глядишь веселее аппарат был бы ... мало нам какашек что ли
Хороший обзор+++
Гапа нет, хилки нет... ясно)))
Дедушка мороз борода из ваты, подари мне хату))))
У вас все будет, если сами захотите!! А я только создаю атмосферу праздника, без гапа и смс
Фальшивка....
@@ДенисНиколаевич-я1п да что ты, нет конечно!! Я гулять люблю, от того и здоровья во мне хоть отбавляй
@@MorfVK верить надо не в сказки, а в чудеса! Тогда и разочарований меньше будет
Хотелось бы покатать Z-44, прежде чем брать.
Ну короч понятно, абсолютно не нужен, когда есть Флэтчер)
Где логика? Сравнивать премиумный и прокачиваемый эсмы???
Ну наверное в том что это эсмы. Эсмы одного уровня боёв. Эсмы которые будут противостоять друг другу. И у человека свои предпочтения по гемплею.
Опа, свежачок)) Андрей, можно попросить тебя обзорчик по Роме сделать? Понимаю что сейчас не совсем вовремя, но может быть попозже?))
Будем прсмотреть
За их боевые задачи на чёрную пятницу на покупку ещё и обычных кораблей для выполнения я их рот...
То конты для ЛОХОВ
Ну лодка и лодка)))
Понятно, что не тащит, и обычный флэт или яп будут в разы нагибучее и как эсм ближняка и тем более как торпедовозка. может оно Фармит? голдовый же пепелац, или нет?
Фармит.
Спс за обзор. Но что лучше взять, зэтку или неустрашимого?
смотрим обзоры, выбираем что больше нравится. Лучше такого понятия в этой игре нет.
Что взял?
@@vk9967 z44
@@ruslanr552 и как она?
@@vk9967 обычный торпедник, но явно не борец за точки.
Есть мысль что ранновато.. Вроде перки капитанов перепиливать собрались
Забрать у немца гап, это уже сверхтупость
Эсминцевод возьмёт. Я неееее.....спасибо.
Появилась мысль взять, чтобы был хоть один прем-ЭМ 8-9 уровня для рангов. Посмотрел обзор - мысль ушла.
Не с проблемками а изюминками))
Советуешь? Или призываешь не покупать
А на что еще уголь тратить
"По-простому" Зет-44? А Ц-44 очень сложно?
Да.не понимаешь стёб и лингвист. Значит не зря сделано
Седня день анонсов?))
так завтра патч
@@MorfVK вона чо.
Если мне прям очень хочется поиграть в торпедки то для этого есть Бэнхам. 65 сек 16 торпед 16 карл. Маневреный шустрый шикарные дымы. Да на одну гк меньше но перезарядка 3.0 сек. Немец без гапа это уже не немец. Флэтчер куда интересней чем этот Z-44
Я так понимаю Флетчер по всем статьям лучше?
лучше эт сильно спорно, но что комфортнее во многом есть такое
обзор да сам морф видно далеко не торпедный эсминцевод видно по так сказать топовому бою в () хорош корабль как он сказал поспамить торпы я бы сказал оч хорош ! а и да играю с 15 года стата за 56 % если что !
кораблик
Прокачиваемый имхо в 100 раз лучше до кучи гап ещё есть
во время посмотрел, пока брать не буду
потому что он торпедный есм как и яп есмы
У япов урон чуть не в два раза больше.
@@romanchita5457 но перезарядка долгая
Лучше на Джору накоплю, )
очень интересный и не скучный линкор, всегда может себя приподать противникам. Советую
Ну такая себе тачанка
Очередная шляпа за уголь. Когда можно 10лвл взять.
это прем, 10 нет.
десятки нахер вообще не нужны с тем геймплэйем который там творится.
z-46 комфортнее и эффективнее z-52, медицинский факт. кроме бОльшего запаса хп у последнего, преимуществ над девяткой нет.
кто не ходит в клановые, для тех ветка немецких эсминцев заканчивается на 46-ом.
@@irair519 Цет52 гавно для клановых, где по 5 РЛС
Как не крути,а лучше японских эсмов нет
Очередная дрянь
На хер не нужен