Дело не в акустике. Разница между 240с и 240с-1 заключается в системе ШП. У МАЯКа-240с стояла микросхема, а 240с-1 две платки воткнули в разъёмы на плате. Видно так было технологически "дешевле"...))
Разница не только в акустике. В Маяке-240С стояла хорошая сендастовая головка, а в С-1 - говённая пермаллоевая. С соответствующим ухудшением качества звучания. И никакой новый дизайн колонок ничем помочь уже не мог.
Да, маяк тогда стоил 380р., радиотехника приставка 320 р., нота 330 или 340, как то так. Просто так не купишь, надо поднапрячься. Правда я тогда был школяром.
Да какая там моща? Нота 225-С 1987-го года выпуска. Вот это моща, подобные колонки не выдерживали, в своё время пару по глупости спалил. До сих пор работает с колонками S-30, как усилок.
для совковой аппаратуры середнячек - уже не говно как 232/233, но еще не высший класс. Как раз для среднего слоя населения. В то время наконец-то стали продаваться массово кассеты с записью (примерно 10+ советских фублей). Качество по сравнению с портативными намного выше. Но в наше время туда проще сделать врезку блока с МР3 и блютуз и забыть про ужас 80-х - кассеты! Тогда магнитофон сразу превращается в муз центр с пультом! Кстати, в колонках акустика однополосная, поэтому не может даже в теории выдать качество. Поэтому кто ее нахваливает идут нахрен сразу. Любая совковая акустика типа с30 и ее аналоги уделывают данные колонки по полной
233 маяк не говно. Хороший магнитофон со своим шармом. Недавно приобрёл и унесся на 25 лет назад. Он просто создан для сектора газа,ласкового мая диско 80х. Есть в коллекции предтоповый технарь трехголовый, пион трехголовый. Да - чище,да лучше. Но телепортирует в юность только маяк. Обожаю его свинцовую воздушность.
@@virtuspro67 Эти маяки самые лучшие магнитолы, их можно слушать без перерыва и без остановки, они мощные как трактор, и ктому-же очень устойчивые и качественные.
РОМАНТИК 306 стоил 200 рублей, 202 ВЕСНА стоила 195 рублей а её ОЛИМПИЙСКАЯ версия аж 225 руб 50 копеек и это при том что и тот и другой были моно. 400 рублей на систему МАЯК это конечно было дорого но на тот момент я думаю того стоило.
Я видел где-то кто то уже так делал смарт в деку внедрили а ещё прогу на смарт установили , и получилась на экране кассета крутиться 😁👍👍👍
Маяк240 MP3 с кассетой m.ruclips.net/video/DgOxc4SegME/видео.html
👍📻🎞📼((((
Дело не в акустике. Разница между 240с и 240с-1 заключается в системе ШП. У МАЯКа-240с стояла микросхема, а 240с-1 две платки воткнули в разъёмы на плате. Видно так было технологически "дешевле"...))
А я был владельцем 233его ) хорошая вещь ... Этот навороченей конечно!
осталось реализовать функцию записи, большой жёсткий диск для хранения плёнок:-)
И ссд накопитель для скачивания кассет. А топом пережить.
Разница не только в акустике. В Маяке-240С стояла хорошая сендастовая головка, а в С-1 - говённая пермаллоевая. С соответствующим ухудшением качества звучания. И никакой новый дизайн колонок ничем помочь уже не мог.
Дисплэйер! Это круто :) у меня такой маячёк был, соседи были не довольны!
Соседи всегда чем то не доаольны.
В смысле радовать соседей?
А моя мама получала 60; рублей. Дорогое удовольствие было по тем временам
Я получал 250 и то дешево не казалось.
Я зарабатываю и 500 и 600 р. но как то на него не тянуло.
Да, маяк тогда стоил 380р., радиотехника приставка 320 р., нота 330 или 340, как то так. Просто так не купишь, надо поднапрячься. Правда я тогда был школяром.
Да какая там моща? Нота 225-С 1987-го года выпуска. Вот это моща, подобные колонки не выдерживали, в своё время пару по глупости спалил. До сих пор работает с колонками S-30, как усилок.
сейчас переляканая молодежь тут наумничает !
для совковой аппаратуры середнячек - уже не говно как 232/233, но еще не высший класс. Как раз для среднего слоя населения. В то время наконец-то стали продаваться массово кассеты с записью (примерно 10+ советских фублей). Качество по сравнению с портативными намного выше. Но в наше время туда проще сделать врезку блока с МР3 и блютуз и забыть про ужас 80-х - кассеты! Тогда магнитофон сразу превращается в муз центр с пультом!
Кстати, в колонках акустика однополосная, поэтому не может даже в теории выдать качество. Поэтому кто ее нахваливает идут нахрен сразу. Любая совковая акустика типа с30 и ее аналоги уделывают данные колонки по полной
233 маяк не говно. Хороший магнитофон со своим шармом. Недавно приобрёл и унесся на 25 лет назад. Он просто создан для сектора газа,ласкового мая диско 80х. Есть в коллекции предтоповый технарь трехголовый, пион трехголовый. Да - чище,да лучше. Но телепортирует в юность только маяк. Обожаю его свинцовую воздушность.
Хороший аппарат. Последний . Потом двухкассетные пошли. По дешевле с одним мотором на две кассеты . Е...ань.
У меня был такой МАЯК, магнитола проса супер!!!
А у меня тоже есть рабочий, единственный и не повторимый
@@virtuspro67 Эти маяки самые лучшие магнитолы, их можно слушать без перерыва и без остановки, они мощные как трактор, и ктому-же очень устойчивые и качественные.
РОМАНТИК 306 стоил 200 рублей, 202 ВЕСНА стоила 195 рублей а её ОЛИМПИЙСКАЯ версия аж 225 руб 50 копеек и это при том что и тот и другой были моно.
400 рублей на систему МАЯК это конечно было дорого но на тот момент я думаю того стоило.
Неплохо для начала.
там скорее всего пассик приводной рассыпался, поэтому и нет движения.
2-класс . Этим всё сказано
Шляпа.
11:35 какая моща ? 10 ГДШ . Задняя стенка тонкая😂
"Мощи" тут аж 7 Вт на канал. Но лучше уж так, чем выбрасывать его на помойку.
Интересно
Что за песня 12:02
👍
Наоборот - левый номер три, правый номер пять.
а если купить на алике блютуз модуль, то сможешь с дивана листать свою музыку
Здравствуйте,обьясните пожалуйста,просто припаяли к штекеру и все?больше никаких дейтвий и вмешательств небыло внутрь ?
там есть вход на запись линейный, ничего внутри делать не надо! Просто включить паузу и запись, вставив корпус кассеты. И всё!!!
@@AndreySidorov-2012 большое спасибо вам
всмысле не оригинальные индикаторы?
Полная деградация инженеров, сделавших сие "чудо"! П2К как кнопки управления ЛПМ это что то! Сервис центры были завалены этим хламом,в свое время
Слышны качественные высокие частоты. Думаю по отношению к mp4 в качестве 320 кбт/сек.