(00:00) Duyurular: "2019 Wrapped" ve Google Hangouts hediyesi. (03:15) Dinayet hutbesi: Musibetlere Karşı Müminin Tavrı. (07:00) Sizden gelen yorumlar. (08:00) Samsara ve Dukkha. (10:00) Adalet yorumlarınız. (12:20) Özgür İrade yorumlarınız. (14:40) Kötülük sebepsizse hayat anlamsızlaşır mı? (16:10) Acı simülasyonu. (19:10) Tanrıyı oynamak. (21:00) Internet acı çekebilir mi? (24:00) Hızlı isim sayma oyunu.
aslında her şeyi tek bir organizma gibi gördüğünde adalet aramak mantıksız geliyor, sen kendi zihninin içinde adaleti sağlayabiliyor musun ki? farklı düşüncelere farklı muamele yapıyosun, farklı koşullara farklı özen gösteriyosun vs.. belki de farklı iki canlının veya makinenin(?) bilinçleri & tecrübeleri de bunun gibidir, tek bir çatı bilincin parçalarıdır, ya da sonsuza kadar küçülen ve büyüyen fraktal bir bilinç vardır. bence tanrıya bakışımız test-ödül-ceza ekseninden çoktan çıkmış olmalıydı.
Kötülükler ve bunlar nedeniyle çekilen-çekilecek sonsuz acılar tanrının perspektifinden bambaşka bir anlama geliyor veya hiçbir anlama gelmiyor olabilir.Özü itibari ile insan olmayan bir varlığı insanca değer yargılarıyla anlamaya-yargılamaya çalışıyor olabiliriz.Bizi yaratmış olsa bile sonunda bizi yargılama hakkına tanrının kendisi neden sahip olsun?Bir bakteriyi yaptıklarından dolayı yargılayan bir insanı düşünün...
Peki acı çekerek var olmak ile hiç olmamak arasında hangi tercih daha makul yani düşünen bir varlık olmayı tadmis olmayı mi yoksa hiç var olmamakmi daha makul?
Yanlışlanamayan bir sistemin eleştirisi hiçbir işe yaramaz. Tanrı varsa ve bize elçileri aracılığı ile kendi mesajını iletiyorsa, artık neyin iyi neyin kötü olduğunun tek kaynağı o mesajdadır. Tüm doğrular o mesajda ve onun elçisinin bize bildirdiğindedir ve onların dışında doğru yoktur. Temel aksiyomu yıkmadan içeriğe yapılan eleştiriler tamamen etkisizdir. Üzerinde konuşulmayan hakkında susmak gerekir.
Aynen bende onu merak ediyorum. Acaba hayatın anlamı ne. Doğ büyũ oku iş sahibi ol evlen çocuk sahibi ol çocuğu yetiştir. Onun için yaşa yaşlan öl. Acaba hayat sadece bunlardan mı ibaret olmalı. Bununla alakalı videonun gelmesini dört gözle bekleyeceğim
Kötülük problemini anlamak için mackie, plantinga ,swinburne,william lane craig okumalısın. Ben kötülük problemi yüzünden ateist olmuştum bu yazarları okuduktan sonra kafamda tam oturdu ve yeniden teist oldum. Açıkçası artık kötülük problemi savunulamaz halde.
Plantinganın tanrısına 4 temel eleştiri var ama kötülük sorunu eleştirisi , mümkün dünyalar eleştirisi , makul iman eleştirisi , doğa Teolojisi ve tanrısal bilgi
Sadece iyiliklerle imtihan olsaydik mesela birine 10 tl vermek ile 5 tl vermek arasinda seçim yapcak olsaydik Belki ozamanda 5 tl vermenin hissettireceği şey birine işkence etmenin hissettireceği şeyle aynı olucakti
Bitkiler acı çeker mi? Plant neurobiology proponents draw parallels between electrical signaling in plants and nervous systems in animals. But Taiz and his co-authors argue that the proponents draw this parallel by describing the brain as something no more complex than a sponge. The Feinberg-Mallatt model of consciousness, by contrast, describes a specific level of organizational complexity of the brain that is required for subjective experience www.scimex.org/newsfeed/do-plants-feel-pain Aman hocam böyle alanlarda çalışmaları bırakın nitekim fularsız entelektüel bizleri açlıktan kırabilir :D
Kötülük özgür irade gibi bir çok şeyden bahsettiniz fakat insan yaşama gayesi olmadan yani sadece fani `geçici` şeyleri gaye edinip daha sonrada hiç bi şey olmamaış gibi toprağa mı gömülüceğinden bahsediyorsunuz? genel manada dinler toplumun ahlakını düzenler diye biliyorum peki toplum ahlakını nasıl düzenlemeliyiz ya da hukuk sistemimizde 1 dakikalık bir cinayet suçundan 4.838.400 dk (10 sene) bir ceza nasıl bu masum insanlara reva görülür vs vs asıl sorum ölümün bi gerçek olduğunu unutmadan nasıl yaşıyıcaz???Hıristiyanlıkla bizim dinimiz farklı hemde çok farklı Hz.Muhammet (s.a.v) bir çok zorluk çekmiş ve bunların hepsi kararınca anlatılır,siz bence islamı yeterince araştırmıyorsunuz dini inancı zayıf olan insanlarıda dünyanın çirkin yüzünü güzelmiş gibi anlatıyorsunuz.
(00:00) Duyurular: "2019 Wrapped" ve Google Hangouts hediyesi.
(03:15) Dinayet hutbesi: Musibetlere Karşı Müminin Tavrı.
(07:00) Sizden gelen yorumlar.
(08:00) Samsara ve Dukkha.
(10:00) Adalet yorumlarınız.
(12:20) Özgür İrade yorumlarınız.
(14:40) Kötülük sebepsizse hayat anlamsızlaşır mı?
(16:10) Acı simülasyonu.
(19:10) Tanrıyı oynamak.
(21:00) Internet acı çekebilir mi?
(24:00) Hızlı isim sayma oyunu.
Dinayet :D
teşeklürler, çok başarılı bir seri olmuş. Devamını merakla bekliyorum
Tam bir yıl sonra aynı gün aynı videoyu tekrar izlemişim. Güzel tesadüf
aslında her şeyi tek bir organizma gibi gördüğünde adalet aramak mantıksız geliyor, sen kendi zihninin içinde adaleti sağlayabiliyor musun ki? farklı düşüncelere farklı muamele yapıyosun, farklı koşullara farklı özen gösteriyosun vs.. belki de farklı iki canlının veya makinenin(?) bilinçleri & tecrübeleri de bunun gibidir, tek bir çatı bilincin parçalarıdır, ya da sonsuza kadar küçülen ve büyüyen fraktal bir bilinç vardır. bence tanrıya bakışımız test-ödül-ceza ekseninden çoktan çıkmış olmalıydı.
Çok özgün bir bakış açınız var..Daha öncede düşünülrenleri farklı bir tarzda ifade etmişsiniz...
@@aksitatar9184 yine siz yine harika bir cevap
Kötülükler ve bunlar nedeniyle çekilen-çekilecek sonsuz acılar tanrının perspektifinden bambaşka bir anlama geliyor veya hiçbir anlama gelmiyor olabilir.Özü itibari ile insan olmayan bir varlığı insanca değer yargılarıyla anlamaya-yargılamaya çalışıyor olabiliriz.Bizi yaratmış olsa bile sonunda bizi yargılama hakkına tanrının kendisi neden sahip olsun?Bir bakteriyi yaptıklarından dolayı yargılayan bir insanı düşünün...
düşünmeye sevk oldum düşünürken kahroldum cümlelerinizi okuyunca ne yalan söyleyeyim mest oldum
Olmayan varlık demek icin olmadığına mantikli bi delil getirmek gerekiyor
Black Mirror -White christmas
Peki acı çekerek var olmak ile hiç olmamak arasında hangi tercih daha makul yani düşünen bir varlık olmayı tadmis olmayı mi yoksa hiç var olmamakmi daha makul?
Bir selam bırakalım
Aga neyi bekliyoruz yüklesene hemen
Yanlış şeye basmışız.
Hangouts muhabbetini maymun maskesiyle mi yaptın abi?
Neden anonim kalmayı yeğliyor?
@@fularsizentellik açıklamıştı bir podcastta ekşi zamanlarından kalma bir alışkanlık demişti
13:00 Hocam ODTÜ'lü olduğumu belli etmek için 'hocam' yazıyorum hehehehe
Yanlışlanamayan bir sistemin eleştirisi hiçbir işe yaramaz. Tanrı varsa ve bize elçileri aracılığı ile kendi mesajını iletiyorsa, artık neyin iyi neyin kötü olduğunun tek kaynağı o mesajdadır. Tüm doğrular o mesajda ve onun elçisinin bize bildirdiğindedir ve onların dışında doğru yoktur. Temel aksiyomu yıkmadan içeriğe yapılan eleştiriler tamamen etkisizdir. Üzerinde konuşulmayan hakkında susmak gerekir.
AntennaPod'u kullanabilirsiniz; açık kaynak.
siz bir dahisiniz, blog nerde nerden bulcam
Bu kadar bilgiye sahipken nasil siradan bi dunyada yasayabiliyorsunuz, ya da yaşamin anlamini nasil tanimliyorsunuz 🤔🤗
Aynen bende onu merak ediyorum. Acaba hayatın anlamı ne. Doğ büyũ oku iş sahibi ol evlen çocuk sahibi ol çocuğu yetiştir. Onun için yaşa yaşlan öl. Acaba hayat sadece bunlardan mı ibaret olmalı. Bununla alakalı videonun gelmesini dört gözle bekleyeceğim
@@followmee3328 Yaşamın anlamını bazıları kişiden kişiye göre değişir diyor.Onu kendin belirleyebilirsin.
Gece uyumadan önce seni dinleyeceğim abi, kötülük etmiyoruz umarım sana :D
safsatalar ansiklopedisi hangi yayınevinden çıkıyor hacaabi, eccuk bilgi versen yaa
Daha çok poağd KEEEST
Kötülük problemini anlamak için mackie, plantinga ,swinburne,william lane craig okumalısın. Ben
kötülük problemi yüzünden ateist olmuştum bu yazarları okuduktan sonra kafamda tam oturdu ve yeniden teist oldum. Açıkçası artık kötülük problemi savunulamaz halde.
Hocam size nerden ulasabilirim kötüluk problemi beni çok rahatsız ediyor
Plantinganın tanrısına 4 temel eleştiri var ama kötülük sorunu eleştirisi , mümkün dünyalar eleştirisi , makul iman eleştirisi , doğa Teolojisi ve tanrısal bilgi
Sadece iyiliklerle imtihan olsaydik mesela birine 10 tl vermek ile 5 tl vermek arasinda seçim yapcak olsaydik Belki ozamanda 5 tl vermenin hissettireceği şey birine işkence etmenin hissettireceği şeyle aynı olucakti
Evet, muhtemelen öyle olurdu.
Bitkiler acı çeker mi?
Plant neurobiology proponents draw parallels between electrical signaling in plants and nervous systems in animals. But Taiz and his co-authors argue that the proponents draw this parallel by describing the brain as something no more complex than a sponge. The Feinberg-Mallatt model of consciousness, by contrast, describes a specific level of organizational complexity of the brain that is required for subjective experience
www.scimex.org/newsfeed/do-plants-feel-pain
Aman hocam böyle alanlarda çalışmaları bırakın nitekim fularsız entelektüel bizleri açlıktan kırabilir :D
Kötülük özgür irade gibi bir çok şeyden bahsettiniz fakat insan yaşama gayesi olmadan yani sadece fani `geçici` şeyleri gaye edinip daha sonrada hiç bi şey olmamaış gibi toprağa mı gömülüceğinden bahsediyorsunuz? genel manada dinler toplumun ahlakını düzenler diye biliyorum peki toplum ahlakını nasıl düzenlemeliyiz ya da hukuk sistemimizde 1 dakikalık bir cinayet suçundan 4.838.400 dk (10 sene) bir ceza nasıl bu masum insanlara reva görülür vs vs asıl sorum ölümün bi gerçek olduğunu unutmadan nasıl yaşıyıcaz???Hıristiyanlıkla bizim dinimiz farklı hemde çok farklı Hz.Muhammet (s.a.v) bir çok zorluk çekmiş ve bunların hepsi kararınca anlatılır,siz bence islamı yeterince araştırmıyorsunuz dini inancı zayıf olan insanlarıda dünyanın çirkin yüzünü güzelmiş gibi anlatıyorsunuz.
Dollar Shave Club'dan reklam alırsan doxlayıp evini yakarım