Las distribuciones basadas en linux suelen ser muy interesantes, muy bonitas y funcionales, pero Windows tiene los programas que son necesarios, te dirán que hay muchas alternativas open source, pero no dan la talla y es lo que no me dejó quedarme del todo en Linux... Aunque eso sí, en los tres años que duré usándolo, más que rendimiento y demás, aprendí demasiado y la gente debería darle una oportunidad en algún momento de su vida.
El problema es que es un círculo vicioso, la gente dice que no hay software en linux (lo cual es falso) y por eso no se cambian a linux, lo que hace que las grandes empresas no desarrollen software para linux por su baja cuota de mercado
@@AragamiMusic esa cuestuin no fabrica empresas software calidadp ara inux la gente seguir usando windows. mismo pas con los juegos inteto imposible juegos windows puedan correr linux pero igual siemprehay barrers obtaculos para eso tambien. ideas la mentablemente red lan usar servers y clientes wybdows y protegerse de internet linux.
Estuve 5 o 6 años usando Ubuntu, en una época en lo que lo único que hacía era programar . Para programar Linux es genial. Tmb aprender a configurar servidores y sistemas mas cómodamente. Sin embargo, con la salida de WSL 2, puedo tener todo lo que necesito de Linux en el Windows + todo lo de Windows, como los programas de producción musical y videojuegos que sólo funcionan en Windows. Creo que Ubuntu, a estas alturas, está lejos de sustituir a Windows en lo que respecta a pc personal. Yo creo que el sitio de Linux son los servidores, los sistemas y demás cosas de programadores
Hasta que no se pase un número considerable de usuarios a Linux (y se dediquen más recursos en el desarrollo de aplicaciones), no mejoraran ciertas cosas de este entorno, sin embargo el nivel que ha llegado a alcanzar hoy en día Linux es memorable.
Prueba Ubuntu studio (en realidad en Linux cada programa de Windows viene como una alternativa, lo que pasa que de no buscarlo (la utilidad no el programa) para Linux no los has conocido)
Pero GNU/Linux siempre tendrá algo que Windows no tiene SEGURIDAD y PRIVACIDAD, la primera es que hay menos virus y menos fallas descubiertas y explotadas, y la segunda es que al no ser controlado por una companía como Microsoft, no esta continuamente enviando datos de telemetría y espíando cada una de tus acciones.
WSL es un mal sucedáneo de pingüino. Es mucho más seguro tener un GNU/Linux de sistema único y luego virtualizas todos los Windows que quieras encerrados en su burbuja de virtualización para que no te la lien.
Uso Linux en mis servidores desde hace décadas. Pero voy a ser abogado del diablo: Soy consultor idenpendiente, mi tiempo es dinero, necesito que mi computador simplemente funcione, no tengo tiempo para recorrer foros averigüando por qué mi wifi no funciona ni menos tiempo para aprender y aplicar todo lo que se requiere para hacer que funcione. Trabajo con herramientas de software de ciencias e ingeniería que no tienen alternativas decentes en Linux (ArcGis, Fluent, AutoCAD), me llega información de clientes en diversos formatos que en Linux no tengo herramientas para trabajarlos (software OCR decente como Abby Finereader para extraer datos de informes en PDF, extraer datos desde imagenes con ese mismo software o derechamente editar PDF). Me conecto a plafatormas de mis clientes cuyos sistemas operan totalmente en entornos Microsoft. Ello y por muchas razones, en mi portátil me veo en la obligación de usar Windows.
ya sabiendo solucionar el problema del wifi una vez, no tienes porque seguir buscando en foros nuevamente. Y para OCR hay herramientas iguales o mejores que las de pago, basadas en Tesseract y totalmente gratuitas. Como gImageReader o NormCap, con la cual, puedes realizar Screenshot a la pantalla.
Exactamente, yo estoy enamorado de linux mint, Pop!Os, manjaro y no he probado más distros porque me encuentro muy cómodo con esas tres, sin embargo me he quedado en Windows por programas que no hay en linux, se puede "Arreglar" usando una máquina virtual pero no es lo mismo, una lástima
Esto. Además, WSL te entrega todo lo mejor de Linux, en un entorno donde todo es compatible. Ya no tengo tiempo para estar compilando y resolviendo dependencias para utilizar una alternativa.
A mí me ha pasado que cuando quiero instalar un software en Linux de las pocas veces que lo usé muchas veces termino frustrado porque la compilación falla por qué no encuentra tal o cual cosa, por qué las versiones son incompatibles. Linux siempre me resultó un generador de errores más que una herramienta util.
En diseño gráfico Linux se queda corto, no hay soporte para escáneres, no hay forma práctica de controlar el color. Hay que rezarle a Dios para que el equipo que compres tenga soporte. Linux en genial para unas cosas pero pésimo para otras. De allí que se haya hecho popular como algo geek y no se uso común :(
Mientras linux no tenga soporte nativos de muchas apps, y en el segmento gaming no logre los rendimientos de fps que haya en windows, mucha gente y mi persona seguira en windows, tambien esta el tema que muchas de las personas que son divulgadoras de IT que quieren convencer a la gente a pasarse a linux, sencillamente no saben como hacerlo, hasta la tontera mas simple y rapida te la muestran por lineas de comando que casi te obligan a aprender y memorizar, cosas que en distros tipo ubuntu o mint puedes hacer con GUI, eso hace que un monton de gente piense que es super dificil migrar a linux y piense en permanecer en windows, donde practicamente todo lo manejas por medio de una ventana, pienso que arreglando las 2 primeras, y los divulgadores a aprendan a ser docentes y enseñar linux de manera que la gente que no tiene conocimientos de pcs puedan usar linux sin temor, mejorara mucho la couta de mercado, mientras no pase eso, no superaran el 5% que tienen ahora. Respecto al tema malware y vurnerabilidades, es lo mismo de arriba, al tener una couta de mercados tan chica, los atacantes no ven tan rentable gastar tiempo dinero y esfuerzo en crear malware para linux con la cantidad que hay en windows por un tema simple, por cada 100 pc hay 68 con windows y solo 3 con linux, tu como hacker, que vas a preferir atacar? Por eso pasa lo que pasa en android, siendo un fork de linux tiene caracteristas con cierta similitud, como por ejemplo que tu usuario no tiene totalmente el control sino que depende de un superusuario para poder tener pleno uso del smartphone, aun asi, ya hay malware para android que logra hacer desastres en tu smartphone sin necesidad de usar los permisos de superusuario, no es que tener super usuario sea infalible, simplemente es tener couta de mercado.
Coincido con todo lo que dijiste, aunque en algúnas cosas para haberlas escrito hace un mes, andas un tanto desactualizado, pero por favor, revisa como escribes, me duelen los ojos de leer tantos errores tipográficos...
@@desnazificador2327 ehh escribo rápido y uno que otro se me puede pasar, si vas a ser un naz1 de la ortografía y tipografía, al menos fijate de la tuya primero. "algunos" no lleva acento en la "u", el "algúnas" como los escribiste vos, tampoco, y la ironía es que te poner de user desnazificador...
Uso linux hace casi 8 meses y si bien reconozco que es ligera y me gusta he tenido problemas con ciertos programas y funciones que me han hecho dudar para seguir usándolo, he buscado foros, reinstalando y probado diferentes distros, finalmente gracias a este vídeo he tomado la desiciòn... mañana reinstalare windows, adios linux
bien dicho, yo probé ubuntu en 2005 por dos semanas y a la mierda con la "tierra prometida" de linux, ni a los talones le llegaba a windous, y ahora tampoco, ninguna distribucion, y por mas que algunos nerds estalmanianos insistan linux esta a años luz de lograr enganchar a la gente
Pues seréis muy rebuscados. Uso win y Linux. También es cierto que este último lo uso en mis ordenadores personales que he utilizado durante mi vida y para uso doméstico. Win lo uso para jugar mayormente. Hoy día las distros son muy intuitivas y muy actuales.
Spoiler: Vas a seguir usando WIndows. Linux es un sistema que objetivamente es mejor que Windows para un grupo muy pequeño de personas. Para la gran mayoría del mundo, Windows es lo que mejor se ajusta. Tema seguridad... Si la misma cantidad de personas que usan Windows también usaran Linux, este sería muchísimo más inseguro que Windows. Lo de que un archivo no se puede ejecutar automáticamente en Linux es igual que en Windows; el tema es que no es que “no se pueda ejecutar”, sino “no debería ejecutarse". Hay gente que encuentra cómo autoejecutar archivos en Windows, siendo este de código cerrado, lo cual lo hace más difícil. El tener código abierto lo hace más vulnerable. Y eso de que al ser de código abierto lo hace más seguro porque la comunidad puede encontrar esos errores... es una visión muy distorsionada de la realidad. Esa comunidad de personas que buscan errores en el código es muy pequeña, principalmente porque nadie trabaja gratis; sin embargo, en Microsoft saben que tienen que dejar el código lo más seguro posible porque si la cagan hay consecuencias. Lo de que Windows cuesta 100 dólares y ese sobrecoste lo pasan al precio final de una computadora es muy erróneo... ¿Acaso crees que le van a cobrar a una empresa que quiere comprar miles de licencias al mismo precio que a un consumidor que solo quiere una? Las licencias de Windows que vienen preinstaladas en computadoras se llaman licencias OEM, que tienen un costo mucho más bajo. De hecho, si bien son licencias dirigidas exclusivamente a empresas de computadoras, aun así se pueden adquirir a nivel de consumidor por el módico precio de USD 25. Ah, y no es necesario pagar por Windows; si lo instalas, pero no lo activas, lo único “grave” que sucede es que no puedes cambiar el fondo de pantalla y te aparece un mensajito abajo a la derecha que casi ni se ve. Las computadoras que vienen sin sistema operativo no son necesariamente más baratas porque no tienen el sobrecoste de la licencia de USD 100 (que no son 100, sino unos 25 aproximadamente), sino porque son más difíciles de vender debido a una menor demanda. La mayoría de usuarios quiere comprar una computadora que, al llegar a su casa, pueda encender y empezar a usar. Eso de que Linux funciona mejor en computadoras viejas es cierto, pero decir que Microsoft te obliga a cambiar de computadora como si lo hicieran porque quieren, es muy tonto. El software y la tecnología avanzan juntos. Es como quejarse de que hace años podía jugar un juego perfectamente con 1GB de RAM y hoy algunos juegos requieren más de 8GB. Es lógico que sea así, de lo contrario, todos los videojuegos se verían como el primer Doom. Y por último, lo de que Linux es fácil... no, no lo es. He instalado muchas veces distintas distribuciones de Linux, tanto en mi computadora como en la de otros, y casi siempre me ha dado problemas de que falta un archivo, hay un problema con un componente y bla, bla, bla. Y siempre me tomaba como 2 horas hacer que la instalación fuera bien. En Windows, se abre una interfaz muy intuitiva que es como cualquier instalador de cualquier software y que muy raramente da problemas. Y si los da, siempre son por la misma razón, lo cual lo hace muy fácil de solucionar ya que requiere navegar por todo Internet para encontrar un foro donde te den la solución de forma fácil para un usuario promedio (no como en los foros de Linux que explican las cosas de una forma imposible de entender para el usuario promedio). Después en Linux tenemos el tema postinstalación, donde comienzan a aparecer los típicos problemas de tarjeta de red, drivers de gráfica, etc. Y hablando del tema del software, instalar un programa no puede ser que requiera entrar en la consola y escribir un comando, parece una broma que en tantas distribuciones de Linux esta sea la única forma de instalar un software. Otro problema con el software... El software en Linux es limitadísimo y sus alternativas no están a la altura. El ejemplo más básico es Photoshop, cuyas alternativas son bastante inferiores. Es lógico, obviamente, un software de pago que está en una plataforma que casi todo el mundo usa será mejor que una alternativa gratuita pensada para una plataforma con muy pocos usuarios. Es un hecho, para la gran mayoría de usuarios, Windows es muchísimo mejor que Linux. Los únicos casos en los que esto no es así son los siguientes: Tu computadora va a carbón, trabajas en un área donde requieres funcionalidades de Linux y, no tienes USD 25 para comprar Windows ni la capacidad de soportar el no poder cambiar el fondo de pantalla... Si el video no tratase sobre solo ventajas, sino sobre ventajas y desventajas, se titularía: “TE CONVENZO de... ¿Dejar Windows...?, NO (con 3+1 ventajas válidas para el 5% de usuarios y 100 desventajas para el 95% restante 🤯)
EL motivo principal creo yo, son basicamente 2, una el Office de microsoft (que es necesario para casi cualquier trabajo) y los juegos que son para windows la mayoría de los que nos gustan. por eso seguimos en microsoft, también he usado linux y de hecho lo sigo usando en un portátil que solo lo uso para gestión de redes cuando voy a alguna empresa o a casa de algún particular. para la oficina windows o tengo problemas de compatibilidad con los archivos que usa el resto del planeta., Linux puedes vendernos la moto de seguridad y velocidad, eso ya es muy obvio no hace falta ser ingeniero que es mas rapido en todo, pero para un usuario normal que este estudiando o trabajando no podrá usarlo por simple compatibilidad de software, no es el mismo y da problemas de compatibilidad. ademas que muchisimo soft esta en ingles y no en español.
Yo solía usar linux, estuve un año usando distribuciones de linux, principalmente fedora, ubuntu, arch y archcraft, pero el principal problema que me encontré fue distro hopping, además odie el uso del touchpad en linux en windows son tan cómodos los gestos cosas que no hay en linux, otro problema nunca me decidí por un entorno de escritorio, estuve pasando por KDE, Gnome, Mate algunos windows manager como BSPWM, Qtile etc. Además recientemente mi portátil HP me da un error en el UEFI al arrancar Linux. En resumen, me quede con windows debido a que nunca me ha dado ningún error como en el caso de linux se que es más culpa de mi hardware, pero eso es el mayor lastre de linux siempre falla, mientras que llevo 6 meses cin windows 11 y sin problema.
El distro hopping no es un problema y es una fase que se acaba pasando. No sé que problemas tendrás con el touchpad pero yo uso mi celulcar como pad y va de maravilla ...😊
Eres un superfan de Linux, cualquier cosa que digas sobre Windows no tiene mucha validez, como yo que soy fan de Windows, da igual que diga que Ubuntu es un desastre y que tiene un montón de bugs, para un usuario avanzado Ubuntu aún sigue quedándose corto.
Linux sirve en gran parte sólo para gente interesada en la informática. No se puede utilizar en ofimática debido a que todos usan Office que es incompatibile con Linux. Ni que decir con programas de especialidad en otras áreas de trabajó como la construcción, salud, economía,etc. A eso sumarle la incompatibilidad con algunos drivers y también el hecho de que muchos juegos no funcionan o si lo hacen debes instalar otros programas que complican todo...Y luego tienes a la gente que hace usó ligero del pc, a esta no le interesa aprender a manejar ni instalar un nuevo SO , simplemente tienen cosas mas importantes que hacer.. En resúmen los argumentos del vídeo no se aplican en la vida cotidiana del grueso de las personas.
Una de las razones por las que no uso linux es porque desconosco si es compatible con programas que uso habitualmente en windows. rebusque por paginas y vi que habia que instalar un programa adicional para instalar uno de windows. y que no era compatible con todos y aveces eran programas para un programa en especifico. me dio la impresion de que todo estaba disperso y complicado de allar. solo queria ejecutar cualquier .exe y que funcionara al 100%. tambien habian juegos de steam que no eran compatibles con linux por lo me dejo de parecer atractivo
Existen alternativas para todo el software de Windows y protón hace a la mayoría de juegos de Windows compatibles con Linux, si quieres probar una buena distro para principiantes de recomiendo Fedora.
Dile eso a una persona que trabaja 8 horas diarias, viaja de su casa al trabajo ida y vuelta otras dos horas, duerme 8 horas como cualquier ser humano digno y necesita tiempo para su familia y cosas personales, cuando no pueda conectarse a la red ni imprimir una foto de un viaje familiar, dile que es flojo por no pasar 5 dias en foros buscando como hacer que la tecnología funcione.
Se usar Linux, en casi todas sus versiones(Ubuntu,Debian,Lubuntu,Arch,Parrot,Kali...) e incluso algún parrot con bscpwm también uso. Varias cosas. A mi me encanta, rapidez, velocidad a la hora de ejecutar tareas, moverte por archivo, crear, copiar, mover. Pero tampoco podemos decir que es para todo el mundo. Linux es para usarlo con comandos(terminal) si no, no le sacas provecho(sin contar que necesitas saber bash para poder empezar a estrujarlo). Te tiene que gustar. Respecto al precio de windows..si, tienes razón, pero hoy en día por menos de 15 euros tienes claves de window. Respecto a lo demás , todo de acuerdo. Tampoco nos olvidemos de los juegos, que ahí si puede dar más problemas linux. Muy muy muy recomendable si te gusta un poquito más de lo normal la informática
Gracias por tu comentario! Solo matizar que, aunque estoy totalmente de acuerdo en que para sacarle el máximo partido hay que saber usar la terminal, para un usuario que no le interesa la informática, le puedes instalar una distro que de apariencia se parezca a Windows y le va a cumplir el mismo papel, solo que siendo gratis, más privada y segura. Por tanto, yo sí que pienso que GNU/Linux es para todo el mundo, y de hecho haré un vídeo al respecto. En cualquier caso, gracias, de nuevo, por dejar tu opinión.
@@LinuxChadYa que Linux es para todo el mundo... Que distro puedo usar para que mi hijo juegue sus juegos de PC? Call of Duty, ASC, y claro los más recientes también.
No!!!! muchacho...hasta la fecha no he encontrado un "fan boy" que me explique que hace una específica línea del kernel para que digas que esa es una ventaja...no pasan más de instalar paquetes "cool" en diferentes distros. La fanaticada no te deja ver más..mucho menos ser pragmatico.
Pero el tema es que no es para todos, tenes que entender todo lo que presentas, el tema de código y casi nadie entiende, por mas que se pueda modificar a nuestro antojo. las personas solo quieren utilizar y ya, por eso casi nadie lo utiliza.
En realidad todo mundo usa Linux, pero pocos lo saben. Además Linux es más fácil de aprender que Windows. Al menos si hablamos de aprenderlo a nivel profesional y sin entorno gráfico como se trabaja en los servidores.
@@JaroslavDaliaJarovno es nada sencillo yo me topado con problemas para instalar un simple programa, cosa q en windows lo haces sin problmas. Por que alguien que nuna ha usado distribuciones linux para desktop querría lidiar con estos problemas cuando solo quiere instalar algo y usar esa app.
Alguien más noto la disonancia del vídeo? 🧑💻 Me encanta ver terminales, comandos y código pero no creo que eso le guste a otros usuarios normales, es más, les va a dar miedo ver eso y encima está en la sección "Linux es fácil de usar" 😂 Si es fácil, instalé Ubuntu en una portátil vieja para que usarán su navegador web y nunca tuvieron ningún problema los usuarios que no son "profesionales de la informática", todo lo contrario 👌
tan solo pensar que no voy a poder usar mi RTX3060 sin gastar algo así como 100 horas de mi vida haciendo que funcione, me aleja bastante de cambiarme a GNU/Linux, usé Debian un tiempo y me enamoré, pero la verdad es que es difícil hacer que todo el hardware funcione.
otra cosa que me pasó mucho es que cada vez que encontraba un paquete para usar, el que lo programó lo abandona y hay que buscar otro porque depende de otro que actualizó y ahora está roto y así cada dos o tres semanas.
He usado varias versiones linux en distintas oportunidades mas de 15 años ciertamente linux a mejorado , la seguridad es indiscutible, exptuando ubuntu... Sinembargo yo termino usando windows por las aplicaciones que manejo, las cuales me obligan a usarlo, pero lo que nunca me ha convencido de linix es la experiencia de usuario para ordenadores o laptop sobre todo los periféricos con licencia privativas, como algunos bluethoot y o wifi o tarjetas graficas.. eso ya esta bastante aterrizado en Microsoft... en linux Tuve laptop en las que no se apagaba por completo y nunca llegue a la solucion tecnica, pero definitivamente las aplicaciones que utilizo no hay opciones serias en Linux total... De manera que al final termino en Windows, no tengo tiempo oara investigar... Pero siento que ningun usuario final se ira a linux a menos que sea de manera experimental... Al usuario empleará lo que le sea mas practico y le quite menos tiempo... Linux siempre tendra cuota baja de mercado por que por el hecho de ser libre no tiene tantos convenios comerciales como microsoft y no es atractivo tampoco,pero por otra parte linix si tiene mayor cuota campo en los servidores por su seguridad...
Linux podrá ser la polla y de hecho es una genialidad, pero sin drivers ni aplicaciones top (sí, hay varias, pero no alcanza) lamentablemente nunca conquistará el escritorio.
@@daveplusYTYo llevo poco tiemp aprendiendo y me gusta, buscar en todos los foros aver porq da error, da satisfaccion repararlo. Poco a poco se va aprendiendo Y en cuento a velocidad es mejor en todo
Us[e linux por la época 2010-2015 con doble arranque de windows y linux, pero varias veces me falló el grub y me canse de tener que arreglarlo. Quería usarlo pero no me pude despegar completamente de windows porque por lo que hacía, se hace imposible dejarlo completamente. Al final por los problemas del grub, problemas para jugar, y necesidad de usar programas exclusivos de windows me terminé por cansar y me quedé con windows, aunque espero darle una nueva oportunidad pronto
curioso, totalmente de acuerdo con lo que expones hasta que llegas a la pregunta de ¿porque la gente usa mas el windows? y no, no es por el efecto rebaño la causa, es algo mas simple y a la vez mas complejo, el motivo simple es el denominado sofware privativo y el complejo es la aversion de la comunidad a reconocerlo, se suele argumentar que hay suficiente sofware libre para todo y no es totalmente cierto, cierto es que cualquier linux es mas simple, rapido y eficaz que el windows, indudable, cierto es que se puede personalizar a extremos insospechados e inalcanzales con un windows, pero si no queremos ver el problema seguira siempre sin solucionar, el problema es la aversion casi religiosa al sofware privativo y que es necesario segun para lo que vayamos a utilizar la maquina, en general vale con el sofware libre para todo, pero si queremos espezializar en algo no, por ejemplo las tarjetas graficas, tenemos contoladores libres y genericos y hasta ofrecemos los privativos de forma opcional porque si no no funcionan como deben, se a dejado ofertarlos porque hasta los mas acerrimos ven que es asi, las graficas son privadas y basicamente hacen drivers a medida para windows, los juegos pasa igual, las compañias son privadas y venden juegos que hay que pagar y que se desarrollan basicamente para windows, se a echo un gran esfuerzo y se puede jugar bastante bien en linux, pero lo ultimo sigue estando fuera del alcanze, es mas simple jugar en windows a las ultimas novedades porque esta todo echo, el juego se desarrollo para windows, los drivers de las tarjetas lo mismo y es todo un conjunto ya echo, si tienes suficiente harware funcionara de maravilla sin tener que recurrir a otros sofwares tipo wine, emuladores, etc
Te voy a dar una razón más simple de por qué tanta gente usa Windows: porque viene preinstalado. La mayoría no sabe instalar Windows ni reintalarlo, es más cómodo usar lo que ya viene instalado aunque sea inseguro y no tenga respeto por tu privacidad.
He intentado pasar a Linux varias veces, pero siempre llego a un punto donde tengo que usar la consola de comandos para arreglar o instalar algo, y vuelvo a Windows que me funciona perfecto.
Usar la terminal no debería de ser un problema. Al contrario, es mucho más sencillo arreglar cosas a través de la terminal que usando interfaces gráficas. Te propongo que le des otra oportunidad a GNU/Linux, e intentes aprender, solo un poco, cómo funciona la terminal. Quizá te sorprenderá lo que puedes conseguir, y lo fácil que es. Un saludo.
@@LinuxChad Usar la terminal no deberia ser un problema pero lo es en la gran mayoria de los casos por que no todos son expertos moviendose por la terminal y tampoco tienen que serlo por que es es el punto de las interfaces graficas es parte de las cosas que iniciaron el boom de la computacion personal. Por ejemplo yo uso Linux en servidor todos los dias por que soy desarollador de software, pero para mi pc de trabajo no lo uso, el problema es que es de lo mas estable que existe mientras usas una version de servidor cuando lidias con distribuciones con interfaces graficas aveces no todo va del todo bien, que si bien son cosas resuelves relativamente rapido, son problemas que influyen en el flujo de trabajo y que en otros sistemas funcionan perfecto.
@@LinuxChad opinas eso porque eres un gigante, un engendro linuxero, pero nosotros somos gente normal, pequeña y cansada por tratar de sobrevivir día a día evitando problemas 🥲
@@yamilcrespo2140 nadie ha nacido sabiendo usar Windows. Todo nuevo software tiene una curva de aprendizaje. Pero si estan satisfechos con su SO actual no necesitan más.
Otra razón más: la telemetría y la recolección de datos. Y en esto las últimas versiones de Windows se han vuelto más invasivas exigiendo cuenta de Microsoft para usar el equipo. Sé que se puede saltar, pero no todo el mundo sabe hacerlo porque tiene su truco. Pero a la final, lo importante es que wsto se traduce en mas seguimiento de los usuarios y mayor control. Y ni hablar de la publicidad que trae el Sistema operativo e invitaciones en todos lados de pagar sus suacripciones como Office y OneDrive. También todo el contenido de tu pc se sube a One Drive sin tu permiso y de momento, no he encontrado manera de impedir que haga eso. La única razón que me ancla a usar Windows, son los programas contables que como bien dices, la popularidad de Windows es entre cosas, forzada por parte de los estados y gobiernos. Soy contadora y los impuestos se suben mediante programas qur el estado solo saca para Windows. Yo feliz estaría usando Kubuntu con KDE que aparte plasma me parece precioso. Lo uso en una pc que tengo en casa en la que no se trabaja y va de maravilla y es casi como usar Windows. Mis padres se han adaptado y nunca piden ayuda ni se quejan.
@@cametaes muy sencillo y funciona igual para prácticamente todos los programas, vas a configuración y te mueves hasta los programas instalados y woala, lo desinstalas. De cualquier forma cualquiera que tenga el tiempo para aprender a usar Linux tendrá el tiempo para buscar en google cómo desactivar las actualizaciones automáticas o desactivar lo que se le plazca
No soy un maestro en Windows, pero llevo usándolo más de 20 años sin problemas trascendentales, no pienso gastar otros 20 años intentando entender Linux. Por qué frustrarme varias semanas intentando instalar un programa en Linux cuando puedo abrirlo en minutos en Windows?
A día de hoy considero que para el uso común es mas que suficiente. El problema es para el ambito profesionl, que sí, esta bien para desarrolladores, pero para artistas se queda muy corto, se necesitan alternativas de calidad a programas como photoshop, premiere y after effects, porque las alternativas que existen son bastante mediocres a día de hoy, quizas por el 2010-2015 estuvieron a la par, pero en 2023 dejan mucho que desear.
@@bichopilla si es verdad, no soy un usuario tan avanzado en las alternativas, pero a día de hoy les faltan muchas cosas: GIMP sin edición no destructiva y sin verdadero desarrollo, muy estancado, KDEnlive sin acelerador por GPU y aún le falta más estabilidad, natron que era una alternativa decente a nuke y after effects, parece que abandonaron el proyecto y tiene bastantes crasheos. Los únicos programas de open source que dan la cara son blender y krita.
La gente que escribe aca diciendo que GNU/Linux no es suficiente que le falta MS Excel, word, etc o que Windows es mas seguro, etc. Creo que no saben que exite LibreOffice o que pueden correr estas aplicaciones en su buscador y que toda la red se mueve gracias a los servidores que corren GNU/Linux. Por que creen ustedes que Windows en servidores nunca surgieron? Aunque las distribuciones de GNU/Linux para desktop son alteradas con respecto a las que corren en los servidores, estas usan el mismo Kernel. En conclusión, no todo aquel que hace un video de RUclips y se hace llamar hacker realmente lo es. Normalmente estos estan en el anonimato. Esto lo digo porque leí un comentario que decia que x RUclipsr "Hacker" dijo que Windows(que te tiene mas vigilado que tú mamá) es más seguro que GNU/Linux... Realmente uno lee unas cosas que a veces no se si reir o llorar... Ah! Y para los "Gamers" les recuerdo que siempre pueden hacer dual-boot si no quieren abandonar Windows (aunque jugar en GNU/Linux es super fácil) Anyways. Si son nuevos traten con distribuciones como PopOs o Fedora. Saludos
EL PROBLEMA DE LINUX ES QUE SIEMPRE FALLA POR CUALQUIER DETALLE, ADEMÁS QUE TODIS LOS AÑOS LI ESTAN CAMBIANDO Y NO HAY UNO QUE TE DURE UNOS 5 AÑOS SEGUIDOS
Le razón de usar Windows ese la compatibilidad de software y principalmente de los juegos. También soy desarrollador y uso Linux en todos mis proyectos alojados en aws y azure, y tengo una mac para subir las apps de IOS , pero mi equipo con el que trabajo y juego es Windows x las razones antes dichas
Me pasa lo mismo, de día soy WebDeveloper (WSL) pero de noche NoobGamer junto a los panas 😂. Aclaro: con Steam casi todo funciona en Linux (pero Valorant no por ejemplo) y lo malo es la parte que pone *casi* 😢
@@ChanesMr es Linux que debe madurar para tener compatibilidad con todo software, la industria del videojuego es demaciado grande para creer que es para inmaduros
He utilizado muchas distros algunas parecen refritos de otras, pero el verdadero problema, son los softwares de Adobe y editores de video como Sony vegas, Filmora o After. hasta ahí llegó todo el encanto...
Tengo una lap con arch, ya tengo varios años usando dicha distribución personalmente no tengo ningun problema para jugar debido a proton/wine o utilizar cualquier programa de Windows solo algunos muy actuales en especial de creative cloud o software de edicion de video
Yo uso linux para producción musical. He mezclado musica con mas de 30 pistas de audio con un promedio de 8 plugins por pista y el sistema usa como un 60 % del cpu i5 3570 (3ra generacion2013) a baja latencia (128 musestras) y algo mas de un giga de ram. Algo casi imposible en Windows
@@Teluric2 los discos que amas que probablemente fueron grabados hace 10 o 20 años no se pudieron grabar con tecnología de esta época. La mayoría de estudios profesionales usan equipos antiguos y eso incluye las computadoras. Si fuera un PC de principio de los 2000 o de los 90 se usaban sistemas híbridos de ahí que las tarjetas creative fueran populares porque los chips de audio no eran lo suficiente potentes. Hace 10 años el ecosistema de aplicaciones de Linux no era tan bueno como el comercial pero actualmente está bastante bien. De hecho el programador de ardour trabaja para waves. Y el hizo el programa waves lives que fue el estándar por mucho tiempo de las consolas de audio digitales en los conciertos. No tienes ni idea de todo el código Open source que se usa en programas de pago. Nadie va a estar reinventando la rueda y los programadores lo saben.
@@snivyp con los vst no hay tanta oferta como en Windows o Mac, por ejemplo instrumentos violines hiper realistas como las de kontact. Pero hay otros plugins que hacen algo parecido. En baterías se pueden usar drungizmo, avldrums, o el programa hydrogen
Saludos. Me he visto varios de tus videos donde hablas de la terminal, vim y snowflake y me han encantado, he aprendido cosas que no sabía. Soy usuario de Debian desde hace tiempo y en algún momento me gustaría probar arch en mi vieja laptop. Ya estoy suscrito a tu canal. Gracias por compartir tu conocimiento.
jamás dejaré windows 10, linux no sirve, acabarán usando un emulador como wine para correr .exe porque son demasiadas apps que no están disponibles en linux
En lo personal me gusta mucho linux mint xfce es un sistema muy completo que además tiene una eficiencia brutal funciona perfecto en ordenadores de más de 10 años
También uso mint xfce en mi computadora principal, me he sentido mas cómodo al utilzarlo, es muy personalizable, eficiente, liviano, sólido. gnome es un poco mas pesado, carente de funciones y necesitas de extensiones para modificar la interfáz a tu estilo de trabajo, y kde-plasma siento que es exesivo en sus funciones y a veces tiende a ser pesado por lo recargado de funciones (me encanta dolphin). En otras PCs uso ubuntu server con el genial xfce, y recientemente en mi laptop y máquinas virtuales uso ubuntu server con icewm. Pero, es una opinión personal según mi forma de trabajo. Lo genial es que cada quién es libre de usar lo que le de la gana. Línux es genial. Pero debo decir que extraño MSoffice de Microsoft, el único que se le equipara un poco es wps, pero tiene el problema de no tener idioma español nativo en linux, así que tengo que conformarme con libreoffice.
Pues hoy en día se cobra todo mira por ejemplo Netflix, Spotify y otros así que si estas trabajando eres programador no te va interesar pagar por algo que te gusta
Pues uso Windows desde 95 y siempre viene una licencia pagada en cada ordenador, y uso libre Office, uso programas software libre sin coste, no entiendo tu comentario donde te cobra?
Usaba windows porque la universidad me daba una licencia gratis de Office, egresé y ya no tengo nada que me haga quedarme en windows asi que me pase a linux XD
Al usuario común le importa tres pepinos la "libertad y control", "seguridad", "gratuidad", "facilidad", simplemente quiere usar el PC y punto. Android no es el OS mas usado porque esta basado en linux sino porque google supo hacer bien su campaña haciendo que las demás empresas lo utilicen.
sin contar que android es donde menos "gratuidad", "libertad", "facilidad" y "control" tienes, todo lo opuesto a lo que predican los fanboys de linux xD
Yo uso ambos sistemas Linux y Windows, ninguno me parece malo, así como lo explicas en el video, esto con base a las necesidades del usuario con sus ventajas y desventajas.
@@KingPlaysHDKPHD Por su construcción tiende a ralentizarse con el tiempo incluso instalado en un ssd o m.2, está desorganizado y el explorador de archivos es una basura. Además es bastante más complicado de meter mano
Amo linux y uno de mis hobbies es probar distros. Sin embargo como musico me es casi imposible migrar, puesto que aunque siempre hay alternativas open source, no siempre funcionan igual. Esa simple razon me mantiene usando mac, aunque odie muchas de las practicas de apple, si me pasara a linux del todo perderia mucho workflow. Apesar de eso, uso mi vieja laptop de adolescente, inusable siquiera con win 10, la uso con una distro y va como una seda, apesar de ser un equipo del 2012 con solo 4gb de ram. Quisiera que la gente valorara linux, y sueno con un dia migrar por completo. Arriba el software libre!
una de las cosas que me complicaron en Linux es que no logré actualizar programas, como por ejemplo Firefox y descargar nuevos programas como un navegador...
Te convezo sin ver tu video.. El 99% de los programas son hechos para funcionar bajo Windows. Wine no funciona en casi ningun programa correctamente. Y para los Gamers el 99.9 % de los juegos son para funcionar bajo windows
la seguridad de linux depende del usuario a un novato lo pueden hackear bastante facil rootear un sistema linux mal configurado es bastante facil a veces incluso mas facil que hackear un windows aunque si esta bueno yo lo use como por 10 años luego tuve que empezar a usar programas que no habian en linux y ahora solo lo uso en los servidores :/
Estoy en desacuerdo, en términos de seguridad, sin duda Linux es mejor que Windows, pero tienes razón en que el usuario también es un factor importante, pero en Windows es demasiado fácil poder infectarte, y desde windows 10 ridículamente los actualizaciones pueden estropear tu propio sistema, lo que eso también es un problema de seguridad en el sentido de que puedes perder tu información. y efectivamente en términos de calidad de programas específicamente en entonos de trabajo muy específicos y profesionales, windows sigue estando adelante de linux, pero en programas en términos de usuario comunes y usarios medios, creo que están equiparados o incluso puede que Linux tenga un poco mas de ventaja.
@@Jhon_0Si un crak te pide super usuario o root lo darias? Mucha gente le daria acceso y seria hackeada, asi le pasaba android que hacian lo del root, y instalaban cosas desconocidas y eso que android es un linux y es el mas viruleado
@@PumaFronAfk Yo siendo usuario de Linux y Windows, me es muy fácil elegir a linux en temas de seguridad, y windows en temas de ofimática. me considero un usuario básico avanzado. si quieres la opinión de un experto, te invito a que veas a "La cueva del ultimo dragon Last Dragon" y que veas los argumentos de él o que debatas con él, ya que yo soy usuario basico avanzado. Además, por lo que veo, podría argumentar mucho, sin embargo veo que tienes una tendencia al cuál no podría convencer. saludos!
Llevo usando Arch Linux desde hace dos años en el pc principal sin embargo tengo que reconocer que el usuario medio no se va a pasar a Linux de escritorio. Windows es un sistema operativo robusto y no es tan inseguro, el principal problema que tiene es que es un software espía de Microsoft y como producto les pertenece y pueden controlar cualquier actuación o cambio. Y otro problema son las puertas abiertas que deja Windows en sus sistema y la entrega de datos a la NSA o agencias gubernamentales. Quitando eso es decir usandolo sin internet (en local), Windows es un buen sistema operativo con mucho software y drivers disponible y hecho para que no puedas romperlo con comandos (como en Linux). Luego tiene pejillerias y confuguraciones liosas que hay que hacer con interfaz gráfica pero debido a Visual Studio y C# es casi más facil hacer apps para Windows que para Linux. Aunque eso hoy en dia está cambiando. Linux es el kernel y como kernel es mucho mejor que Windows pero no como Sistema operativo porque ahi entra la compatibilidad con aplicaciones, el entorno de escritorio, y la experiencia de usuario. Mi sistema operativo ideal debería ser usable usable como Windows, liviano y robusto como Linux e integrado como macOS en cuanto a hardware y software. Creo que si WINE mejorase mucho la experiencia Linux seria perfecta y cualquier app de Windows correría en Linux. Sin embargo hoy en día usar Linux en Windows es muy fácil con WSL y está bien integrado, sin embargo usar Windows en Linux no porque el software de Windows es privativo y WINE es un traductor de capas hecho con ingeniería inversa al cual le falta mucho desarrollo para remplazar el uso de una máquina virtual. Con Windows me quedo con la cantidad de aplicaciones variadas y enfocadas a nivel profesional. Con Linux o sistemas Unix o libres, pues todo lo demás.
Hace 5 años (casi 6) uso Linux para desarrollar software con mi portátil y me cuesta muchísimo trabajar con otros OS como windows. Lamentablemente para jugar muchos juegos de mi biblioteca de steam necesito utilizar Windows (el cual he logrado mantener bajo control con el script de Chris Titus Tech). Dicho esto, creo que el problema del gaming en Linux es que los devs de los juegos suelen utilizar herramientas como AntiCheat's nefastos u otras librerias que solamente son compatibles con Windows. Fuera de ese caso de uso particular, no hay nada que no pueda no hacer con Linux y software libre.
Ojo porque Proton de Valve funciona perfectamente. No sé si lo hace con todos los juegos pero yo tengo Steam y puedo jugar juegos nativos de windows que incluso me van mejor bajo proton que bajo windows..
@@viarnay Yo uso proton y va increible; no obstante, ciertos juegos que usan anticheats de bajo nivel como vanguard de valorant no funcionan. Pero aún así diría que la mayoría de los juegos de windows funcionan a la perfección.
Hola. Si me gustaría usar una distro de linux, el detalle es que soy ciego y necesito un software llamado lector de pantalla. Además, no soy un usuario experto en computación, pero las suites de ofimática que son gratis me van como anillo al dedo. También tendría que tener un entorno de accesibilidad, ya que usamos el teclado para las acciones del sistema que se quieren realizar.
Lindos tópicos, pero la realidad suele ser distinta a veces... Yo sigo si hacer funcionar la aceleración por hardware en mi veterano i7-7600U. Hace un año, lo lograba perfectamente ejecutando el navegador con unos flags e instalando unos paquetes, pero llegada una actualización, desconozco si del DE o de Chromium, mi GPU ni se aprovecha casi. Para hablar en números, al mirar un video en UHD, Windows consume un 25% del procesador y Linux supera el 70% 😒😒
Yo durante años he querido cambiarme a linux, pero muchos juegos no funcionan en linux, y usar proton o algo por el estilo consume mas recursos, entonces me parece redundante usar linux para emular partes de windows para poder ejecutar programas o juegos, en ese caso mejor uso windows, ha avanzado mucho linux, pero aun le falta mucho.
Yo lo he probado a proton y no, no consume nuchos recursos. De hecho muchos andan mejor en Linux a pesar de tener a proton traduciendo el directx a vulkan. Hoy en día andan casi todoslos juegos de Windows en Linux, desde los más viejos hasta los más nuevos.
He dicho que consume mas recursos, no muchos recursos, presta atencion, no es lo mismo, me podrias compartir la lista de los juegos que tienen mejor rendimiento en linux que en windows para hacer pruebas con mi equipo? @@andresvallelisboa5511
No existen alternativas a los programas que uso en Windows, tardaron 20 años en ser usables en Windows, no hay ni siquiera algo minimamente existente en linux.
@@ricardoossas.3712 Te crees que me paso el día respondiendo comentarios? Probablemente tu otro comentario no me haya salido destacado, y este sí. Además, mira bien, porque respondo tanto a comentarios positivos como a críticas. Pero 3 o 4 al día, no más.
falto agregar que supuestamente, gracias al steam deck, ya es facil jugar videojuegos en linux... hace como 15 años yo le instale ubuntu a mi laptop dinosaurio y me regrese a windows despues de como 1 año por los videojuegos...
Si querés que un virus o malware se instale y ejecute en tu sist. Linux tienes que hacerlo con el propio harware es decir en la computadora que querés que el virus funcione e infecte esa pc, así que es poco probable que una pc con linux pueda ser infectada, es decir no funciona a menos que tú lo hagas.
Linux no es fácil se usar, el usuario medio no sabe usar la consola, y sin eso no haces prácticamente nada. Además, hay muchas apps que no son compatibles, y hacerlas compatibles es un coñazo
Hola, personalmente me gusto mucho el vídeo, lo único es que en algunas partes del vídeo, se podría decir que exagera un poco los detalles de las distribuciones gnu/linux, yo uso linux (Xubuntu) y me parece que es un muy buen sistema operativo, me parece eficiente, etc, pero, vuelvo a lo mismo, no dice las desventajas de linux, como falta de algunas aplicaciones, software o que sí hay que dedicarle algún tiempo si se quiere aprender bien como se utiliza el sistema operativo, aparte que, después de cualquier cosa, Windows es un exelente sistema operativo y no es que inferior exactamente, ambos tienen ventajas y desventajas, ya queda en decisión del usuario, personalmente prefiero linux, pero es verdad que Windows también es muy buena opción.
tienes mucha razon, yo pienso igual pero hay muchos programas que solo funcionan en windows, igual yo antes tenia un ordenador que tardaba 5 minutos en cargar windows y cuando le instale kubuntu, ya lo sentia una bestia.
Yo usaba hace años atras, windows, siempre revisaba el monitor de los procesos y siempre me daba cuenta que sin abrir nada el procesador estaba trabajando, lo cual era sospechoso, después investigando me di cuenta que microsoft abusa de la telemetria, practicamente nos miran, escuchan, rastrean y leen todo lo que escribimos sin nuestro permiso de manera abusiva. Hoy dia estoy a gusto con linux MX y big linux y nada falla.
Jajajajjajajajaja justificador serial detectado... ¿Sabías que Ubunto es de una empresa maquiavelica española llamada Cannonical? ¿sabías que el sistema operativo que por la fuerza mediante obsolescencia programada metieron a todo el mundo en sus teléfonos y otros dispositivos, es el que sabe hasta que calzones usas? y no usa Windows, no, usa Linux, es decir, Android, de la ultra-espía corporación que causalmente nadie se anima a atacar como si atacan a Microsoft, llamados Google, en la cual de hecho estás viendo este video también, Oh, sorpresa! te han estafado con el cuento barato del "software libre" y una privacidad que en realidad, no existe en el sistema en que vivimos llamado "Capitalismo" donde vos y yo solo somos un cliente y un número al que venderle sus productos y servicios.
Yo soy usuario hibrido de Linux y Windows... Debido al ambiente de trabajo tengo un equipo con windows para ello, no por usar software especializado; sino por la infraestrucctura que tiene donde trabajo y los software que comercializa... pero en mi equipo personal siendo un equipo nuevo (11va g) uso linux para lo que necesite; y si requiero algun programa especializado que no hay en linux.. lo instalo en una vm usando linux como host.. Para los que dicen que no brincan a windows porque necesitan programas especializados que solo hay en windows.. date una prueba usando linux como sistema base.. y lo demas prueba con una vm.. no te arrepentiras.. Mi distro base es Fedora 38 actualmente.. pero he paseado por debian, ubuntu y varios derivados, opensuse y manjaro
Muchos y muchas desconfiamos de lo nuevo, por eso cambiarnos de windows a Linux está difícil, hasta que nos animemos a usarlo y así determinar realmente si vale la pena, si no a cambiarse a windows y listo! Buena información amigo.
Me gusto tu información gracias, me gustaría comentar que alguna vez ya tuve Fedora, pero regrese a Windows porque hay software y/o funciones de algunos ñ software que solo te permiten ser ejecutados desde Windows ya sea programas para mi trabajo en la industria electrónica o por ejemplo el trabajar pdf u office se vuelve un dolor de cabeza.
Windows dañó el desempeño de mi máquina con una de sus últimas actualizaciones, yo sabía que lo que tenía que hacer era recurrir a Linux, lo que no me esperaba es la lucha ya no por la cantidad de RAM requerida para que la máquina funcionara de forma fluida, sino con ¡los drivers de la tarjeta gráfica Nvidia! ¡Qué dolor de cabeza! Afortunadamente, en Linux hay variedad y también hay distribuciones que tienen versiones que instalan los drivers automáticamente. 😊 Gracias a Linux he recuperado el funcionamiento de mi máquina.
Como valoro tu reconocimiento y agradecimiento, porque he observado a personas que reclaman sin ser agradecidos mostrando su pésima educación y falta de valores.
Creo que realmente sino necesitas un software de código privativo por temas de trabajo que no haya un homólogo en GNU/Linux, deberías dar el salto. Primero por privacidad, Windows se le puede considerar un Spyware, y segundo por seguridad ya que es mucho más seguro que Windows. Dejo al lado el coste 0 de sistemas operativos GNU/Linux, no me parece ya tan relevante, eso si hay mucho software libre para usar sin pasar por caja y también hay software de pago muy bueno de echo. Un saludo
Yo uso un dual boot y estoy de acuerdo en todo, pero Linux no es de momento una opción viable para jugar, esto porque su catálogo de juegos es muy limitado, aunque esto se ve contrarrestado por la buena emulación que ofrece Linux permitiendo correr una amplia variedad de juegos de consolas clásicas como Wii ps1 ps2 psp ETC... En general las opciones más factibles que tiene Linux en el gaming es la emulación de juegos, esto mientras que alternativas como wine o protón de stream nos permite correr juegos contemporáneos.
Gracias por este comentario tan sensato, ya que hay muchísimos comentarios que intentan ir en esta línea pero hablan desde la pura ignorancia. Es verdad que, si quieres un PC para gaming, es mejor instalar Windows. Pero también es cierto que para jugadores casual, como lo he sido yo en algún momento de mi vida, hay juegos de sobra en GNU/Linux (solo hace falta instalar Steam en Ubuntu y ver la oferta). Por tanto, si el gaming no es tu prioridad, al final GNU/Linux te va a ir mucho mejor en todo lo demás.
si alguien esta cómodo en Windows usa su ordenador para jugar, hacer tareas etc... y le va bien (no le va lento ni nah) creo que debería seguir usando Windows a menos que tenga la curiosidad de probar algo distinto
Creo que si tienes los conocimientos técnicos (o tiempo para aprenderlos) para manipular y personalizar el sistema para que esté como quieres, perfecto. Pero para una persona de a pie que sólo necesita usar x programa, jugar algún videojuego, navegar, etc, esas desventajas que se mencionan en el video sobre windows, al final no supone un precio tan alto a pagar a cambio de la comodidad de usar dicho sistema. Al final lo que para alguien es una ventaja, para otra persona puede ser una desventaja.
Yo usé Ubuntu, pero se me congelaba en los videos toda la pantalla, también vi que a otros les pasaba, así que dejé de usarlo, pero puede que le de otra oportunidad.
😂 pedazo de videoFanboy. Como Desarrollador trabaje mucho desde Linux Fedora y también varias derivadas de Debían (PopOS por ejemplo). Pero hoy por hoy amo Win11 y trabajo usando WSL (Windows Subsystem for Linux) que va de maravilla 👌. Pruebo y juego con todas las novedades que trae Microsoft de la mano con OpenAI y esta buenisimo. No digo que no desinstalen Windows pero los invito a que prueben todas sus novedades impulsadas por IA cuando esten disponibles.
PD: eso sí, si vas a montar un servidor casero para lo que sea y en donde sea, distros basadas en Linux son las mejores 💪 + una buena configuración para controlarlas desde cualquier terminal con SSH 👍
Copilot? no gracias!😅esta muy mal implementado en el sistema. Le puede ser de gran ayuda a la gente que tiene discapacidad, pero no voy a usar una IA para que me abra un programa o me cambie a modo oscuro. Mejor esta el que viene con Edge Browser o cualquier otra IA y sigo en Linux.
Los peores ataques que he tenido son en servidores Linux, incluidos rootkits, shells remotos, backdoors, denegación. En los paquetes de software me ha pasado que actualizo el gnome o el libre office y deja de valer todo por alguna razón desconocida, cuando el pinguiñu quiere ser inestable es peor que windows. Sinceramente me quedo con la combinación Windows/Linux/Mac/Unix Android/Ios cuando sea necesaria
Este vídeo no iba dirigido a ti! :') Pero sí, lo es (aunque no me quiero meter en una distro war; no he probado todas las distros minimalistas, pero con Arch estoy encantado desde que lo instalé).
Recuerdo cuando instalé linux para decirle adiós a Window, pero apenas y pude aguantar un mes para volver a window. La verdad hoy en día ya no me quejo y no he tenido problemas con window. Con mi trabajo soy estricto con el tiempo y prefiero concentrarme en las Issues del trabajo que en otras cosas como en el sistema operativo. Claro que no estoy diciendo que no usen Linux, creo que es obligatorio si eres programador al menos usarlo una vez.
Hay muchas distribuciones de Linux que son tan fáciles de usar como Windows, o más. Creo que haré un vídeo sobre esto porque hay mucha confusión al respecto.
@@LinuxChad es que dices qur la ventaja es poder modificar el codigo pero nadie hace eso. El problema de Linux es que esta tan dividido y fragmentado que lo que funciona en una distro quizas no en otra. Yo en mi caso prefiero correr windows de forma nativa y linux en una maquina virtual porque siempre termina mas facil y practico usar windows. El uso de linux sigue siendo muy especifico en general. Te lo digo yo que amaba usar ubuntu y otras distro desde 2006 hasta algo de 2011. Si, tiene progreso linux para un usuario domestico y profesional cada año pero la verdad no justifica tanto cuando quieres instalar algo y no logras que corra o no termines cargandote algo sin querer
@@LinuxChad Espero el vídeo, pero siéndote franco, con mucho respeto, en este me decepcionó la reiteración en la mención de subdistribuciones Ubuntu, ignorando a otras distros excelentes que hasta son más amigables. Aprecio los aportes de Canonical, pero si hubo desequilibrio en la mención del ejemplo de las distribuciones.
Años usando linux (mas de 15 facil) es mi principal sistema operativo en mi trabajo, tengo una lap con windows y una mac aparte que me sacan de muchos apuros, pero la maquina de batalla siempre esta con debian.
*Deberías de hacer un video de cómo usar la terminal de Linux de 0 a experto. Ya que una de las razones por las que muchas personas no usan Linux es por su aparente complejidad del uso del terminal. Además como también no se puede instalar programas de Windows en Linux. Al menos que los ingenieros o progamadores sean capaces de crear una copia o en el mejor de los casos emular dicho softwares de Windows para que puedan ser ejecutados en Linux. Por ejemplo todos los programas que tiene Adobe y los programas de Microsoft Office podrían ser emulados para tener una versión alternativa para que se pueda ejecutar en Linux con las mismas características similares. Por ejemplo tenemos a "Photopea" que es la versión de Photoshop online y es completamente gratuito. Ahora yo les recomiendo a los programadores, desarrolladores, ingenieros de software o ingeniero de sistemas que logren hacer softwares similares a todos los programas de Adobe y a todos los programas de Microsoft Office entre otros para que así sea muy atractivo a las personas que usen Windows, solo con eso podrían lograr que los usuarios de Windows se pasen a Linux. otro punto importante es que el uso de terminal no Debería ser tan obligatorio en Linux sino que debería ser opcional para lo que conocen más en la materia de modo que para los usuarios nuevos que empiezan a usar Linux pero que vienen de usar Mac o de Windows debería el terminal ser ejecutado de manera automática para que no tengan ningún tipo de inconveniente. Otro detalle a tomar en cuenta es que para derrotar a Windows y a Mac es necesario emplear una masiva campaña de marketing y publicidad en todas las redes sociales incluyendo páginas web donde se promueva el uso de Linux como alternativa a Windows y a Mac, de lo contrario no se podría lograr al objetivo ideal de convencer a cientos de millones o a miles de millones de personas a que se cambien de Windows o Mac a Linux. Otra idea que se me ocurre para masificar el uso masivo de Linux y sus versiones es que una empresa estatal como lo es la República Popular China produzca laptop, tabletas, smartphones y PC de escritorio con un sistema operativo GNU/Linux.*
La idea de emular programas de windows en Linux, me parece una idea extremadamente mala para usuario que quieran venir a linux. Ahora, empezar a dar a conocer apps que sean una alternativa buena o profesional, me parece buena idea, ya que seguramente la mayoría de usuario, tendrían lo necesario para usar en Linux. Sin embargo, hay muchas aplicaciones/programas/herramientas para linux de nivel profesional.
@@MisterioJudaS Si es para un usuario básico/intermedio, si me parece una excelente alternativa al igual que muchos otros, pero, si es para un usuario avanzado, desafortunadamente MSoffice no tiene competidor en entorno Linux.
Estoy de acuerdo excepto en el punto que ha señalado @juanmanuel_0 y en usar al país que mantiene a más gente del mundo sometida a un régimen totalitario como impulso de GNU/Linux. Si lo quieren usar, adelante, pero justamente el punto principal de la filosofía del software libre es la libertad y la privacidad, ideales con los que la República Popular China no comulga mucho (en otro caso, dejaría libre acceso a internet a sus ciudadanos).
A mi me gusta que Linux no sea para todos, no es para las masas que lo quieren todo ya hecho y fácil, Linux es para los que buscan que algo que les funcione a la medida y que, además permita, si se desea desarrollar hasta donde se quiera, pero ello es una actividad intelectual y de esfuerzo que no todos están dispuestos a hacer. También hay distros muy fáciles de usar, pero igual si no las usan mejor, así no saturan los servidores descarga.
kjjj si w eres unico y diferente por usar mierdinux, una persona normal y productiva solamente necesita que su sistema funcione, ya te imaginas un contable perdiendo 12 horas poniendo comandos en la terminal para poder hacer andar su wifi cuando lo unico que tiene que hacer es usar un simple excel
@@novnk4530 así es, no soy conformista y siempre me han gustado los retos, y gracias a eso hoy ya no soy empleado y menos frente a Excel 12 hrs. viendo tablas
Vienes varios años tarde. Mira que Microsoft no ha traído nada interesante en décadas, y me vienes a convencer justo cuando sale Windows con co pilot...
Justo... Pero espero que sea bueno y no consuma toda mi ram Y sobre todo, espero que no usen herramientas de recopilacion de información intrusivas, como con windows 10. Me preocupa particularmente qué implementen prometheus Ai para optimizar al extremo la recopilacion de información y así nuestra privacidad sea 0, con Bing co-pilot va bien, pero con un sistema operativo puede ser muy peligroso si se usa para malos fines.
Soy relativamente nuevo en Linux, más precisamente con Ubuntu y sus sabores.La verdad quedé maravillado. He usado Windows XP hasta el 11. No me gustó que al iniciar la PC consume 3 GB de RAM y medio. En cambio, Linux inicia apenas con 1 GB y medio o menos. Y eso que Gnome es pesado. También , me gustó la personalización con extensiones, no tengo que instalar algún antivirus y otras cuestiones más que iré descubriendo. Linux no es perfecto, pero me agrada mucho aprender más sobre informática. Y Windows es bueno, pero ojalá tomen en cuenta el uso excesivo de recursos en segundo plano.
Linux no es fácil de usar. Probé Ubuntu por un rato mientras experimentaba con la distribución para ver si podía hacer el cambio de Windows a Linux y la verdad que me ahuyentó muchísimo que las cosas en verdad que no son más fáciles. En muchos casos instalar un programa implica acercarse a la consola de comandos (que ya es por si mismo una complicación, aunque no quieran verlo así) mientras que en Windows en muchos casos solamente es hacer click en instalar y permitir que el instalador haga lo que tenga que hacer. El jugar a algo en Linux también se complica muchísimo, porque en muchos casos es necesario instalar un programa adicional (Wine, Proton, lo que sea) para ser capaces de jugar a algo, ADICIONAL por supuesto a la instalación de Steam o algún launcher que el juego requiera. Cuando surge algún problema dentro de Linux en muchos casos es por la falta de compatibilidad que tiene en comparación con Windows. Problemas que no surgen y que nunca tuve dentro de Windows. La única forma en muchos casos de solucionarlos es sabiendo informática, código, o vaya la utilización de la consola de comandos y justo necesitando conocimiento previo de lo que es lidiar con esos problemas, porque un usuario común no va a tener ni la más mínima idea de lo que está causando el problema. Todo ésto dicho obvio desde mi propia experiencia y desde mi opinión como usuario PROMEDIO que tiene un interés por éste tipo de cosas. Si intenté hacer la transición de Windows a Linux, y no fue fácil en absoluto PARA MI. Supongo que la compatibilidad de Software da exactamente igual si eres alguien que sabe de código y tiene conocimientos informáticos, pero para alguien que es usuario de Windows añade pasos extras que complican mucho más su uso. Siendo que en ocasiones encontrar la solución a un problema es facilísimo buscándolo en RUclips para Windows, pero en Linux muchas veces ni siquiera encuentras información sobre ese problema tan específico.
Amigo, parezco necio pero distribuciones como Linux Mint, Zorín son superamigables, y tienen mucho poder de compatibilidad en comparación a otras distros, sobretodo la primera; funcionan con más eficiencia cuando son compatibles los controladores que el propio Windows de Microsoft; sin embargo, reconozco que existen un sinnúmero de modelos de equipos externos que su compatibilidad es prácticamente exclusiva con Windows. No es culpa de GNU-Linux tal situación injusta. Por razones prácticas comprendo que es sensato tener Windows por necesidad, pero es excelente utilizar GNU-LInux, con el tiempo de uso, te vas haciendo experto.
Muy buen video, no suelo comentar pero esta vez vale la pena. Este video es muy acertado y dice ciertas cosas que incluso yo como ya usuario de linux desde hace como un mes, no sabía del todo, como la facilidad de uso sin tener que abordar lo técnico.
(Docente en Inglés aquí) Yo uso actualmente Linux Mint XFCE, pero inicié hace 3 años con Zorin OS core (video en mi canalo disponible por si a alguyien le interesa) y como PRINCIPIANTE no volví a usar mas Windows, además de personalizarlo como siempre quise y mi laptop va muchisimo mas rápido de lo que pensé, desde ahí me enamoré de GNU/LINUX .
En otras palabras, sí eres programador y solo sí eres programador, te encantará Linux. Y yo un usuario Normal(sé programar, pero es lo básico) intenté realmente utilizar Linux, sin embargo, la poca accesibilidad de resolver problemas en Linux es frustrante, por ejemplo, utilizo Brave como navegador principal y de la noche a la mañana el navegador comenzó a glichearse, buscando en foros además de sugerir usar la versión deb. Y hacer unos cambios en las configuraciones del mismo. Si eso no te funcionaba simple y sencillamente te tocaba cambiar navegador, hasta que el navegador amaneciera de buenas para dejarte usarlo. Eso solo fue una experiencia de un solo programa, si quieres usar Linux es necesario que sepas programar de otra manera irás arrastrando error tras errores, sin embargo si le terminé tomando cariño a mi PC porque sí el hecho de personalizar hasta el último detalle del PC es bello, pero aunque tenga que estar con la guardia en alto en Windows por virus o troyanos, prefiero eso a tener la insertidumbre de si el programa que utilizo a diario le de por no querer abrir.
![POR QUÉ TU ORDENADOR NO ES LIBRE...NI PUEDE SERLO [si tiene menos de 10 años]](http://i.ytimg.com/vi/fRpheIAAIz4/mqdefault.jpg)
![POR QUÉ TU ORDENADOR NO ES LIBRE...NI PUEDE SERLO [si tiene menos de 10 años]](/img/tr.png)
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Las distribuciones basadas en linux suelen ser muy interesantes, muy bonitas y funcionales, pero Windows tiene los programas que son necesarios, te dirán que hay muchas alternativas open source, pero no dan la talla y es lo que no me dejó quedarme del todo en Linux... Aunque eso sí, en los tres años que duré usándolo, más que rendimiento y demás, aprendí demasiado y la gente debería darle una oportunidad en algún momento de su vida.
tal cual .. este es el talond e aquiles de linux, no hay soft linux que este a la altura del similar en windows sobretodo en cad
El problema es que es un círculo vicioso, la gente dice que no hay software en linux (lo cual es falso) y por eso no se cambian a linux, lo que hace que las grandes empresas no desarrollen software para linux por su baja cuota de mercado
@@AragamiMusic esa cuestuin no fabrica empresas software calidadp ara inux la gente seguir usando windows. mismo pas con los juegos inteto imposible juegos windows puedan correr linux pero igual siemprehay barrers obtaculos para eso tambien. ideas la mentablemente red lan usar servers y clientes wybdows y protegerse de internet linux.
@@AragamiMusicen Linux hay softwares que pueda usar en lugar de nTop, Rhinoceros (grasshopper) y Ansys?
freecad, le da mil vueltas a autocad@@pabloxzasdf9196
Estuve 5 o 6 años usando Ubuntu, en una época en lo que lo único que hacía era programar . Para programar Linux es genial. Tmb aprender a configurar servidores y sistemas mas cómodamente. Sin embargo, con la salida de WSL 2, puedo tener todo lo que necesito de Linux en el Windows + todo lo de Windows, como los programas de producción musical y videojuegos que sólo funcionan en Windows. Creo que Ubuntu, a estas alturas, está lejos de sustituir a Windows en lo que respecta a pc personal. Yo creo que el sitio de Linux son los servidores, los sistemas y demás cosas de programadores
Hasta que no se pase un número considerable de usuarios a Linux (y se dediquen más recursos en el desarrollo de aplicaciones), no mejoraran ciertas cosas de este entorno, sin embargo el nivel que ha llegado a alcanzar hoy en día Linux es memorable.
Prueba Ubuntu studio (en realidad en Linux cada programa de Windows viene como una alternativa, lo que pasa que de no buscarlo (la utilidad no el programa) para Linux no los has conocido)
Pero GNU/Linux siempre tendrá algo que Windows no tiene SEGURIDAD y PRIVACIDAD, la primera es que hay menos virus y menos fallas descubiertas y explotadas, y la segunda es que al no ser controlado por una companía como Microsoft, no esta continuamente enviando datos de telemetría y espíando cada una de tus acciones.
WSL es un mal sucedáneo de pingüino.
Es mucho más seguro tener un GNU/Linux de sistema único y luego virtualizas todos los Windows que quieras encerrados en su burbuja de virtualización para que no te la lien.
@@cpcbegin - Soy nuevo en ésto, se podría una vm de linux en windows? - Gracias.
Uso Linux en mis servidores desde hace décadas. Pero voy a ser abogado del diablo: Soy consultor idenpendiente, mi tiempo es dinero, necesito que mi computador simplemente funcione, no tengo tiempo para recorrer foros averigüando por qué mi wifi no funciona ni menos tiempo para aprender y aplicar todo lo que se requiere para hacer que funcione. Trabajo con herramientas de software de ciencias e ingeniería que no tienen alternativas decentes en Linux (ArcGis, Fluent, AutoCAD), me llega información de clientes en diversos formatos que en Linux no tengo herramientas para trabajarlos (software OCR decente como Abby Finereader para extraer datos de informes en PDF, extraer datos desde imagenes con ese mismo software o derechamente editar PDF). Me conecto a plafatormas de mis clientes cuyos sistemas operan totalmente en entornos Microsoft. Ello y por muchas razones, en mi portátil me veo en la obligación de usar Windows.
ya sabiendo solucionar el problema del wifi una vez, no tienes porque seguir buscando en foros nuevamente. Y para OCR hay herramientas iguales o mejores que las de pago, basadas en Tesseract y totalmente gratuitas. Como gImageReader o NormCap, con la cual, puedes realizar Screenshot a la pantalla.
Exactamente, yo estoy enamorado de linux mint, Pop!Os, manjaro y no he probado más distros porque me encuentro muy cómodo con esas tres, sin embargo me he quedado en Windows por programas que no hay en linux, se puede "Arreglar" usando una máquina virtual pero no es lo mismo, una lástima
Esto. Además, WSL te entrega todo lo mejor de Linux, en un entorno donde todo es compatible. Ya no tengo tiempo para estar compilando y resolviendo dependencias para utilizar una alternativa.
A mí me ha pasado que cuando quiero instalar un software en Linux de las pocas veces que lo usé muchas veces termino frustrado porque la compilación falla por qué no encuentra tal o cual cosa, por qué las versiones son incompatibles.
Linux siempre me resultó un generador de errores más que una herramienta util.
En diseño gráfico Linux se queda corto, no hay soporte para escáneres, no hay forma práctica de controlar el color. Hay que rezarle a Dios para que el equipo que compres tenga soporte. Linux en genial para unas cosas pero pésimo para otras. De allí que se haya hecho popular como algo geek y no se uso común :(
Mientras linux no tenga soporte nativos de muchas apps, y en el segmento gaming no logre los rendimientos de fps que haya en windows, mucha gente y mi persona seguira en windows, tambien esta el tema que muchas de las personas que son divulgadoras de IT que quieren convencer a la gente a pasarse a linux, sencillamente no saben como hacerlo, hasta la tontera mas simple y rapida te la muestran por lineas de comando que casi te obligan a aprender y memorizar, cosas que en distros tipo ubuntu o mint puedes hacer con GUI, eso hace que un monton de gente piense que es super dificil migrar a linux y piense en permanecer en windows, donde practicamente todo lo manejas por medio de una ventana, pienso que arreglando las 2 primeras, y los divulgadores a aprendan a ser docentes y enseñar linux de manera que la gente que no tiene conocimientos de pcs puedan usar linux sin temor, mejorara mucho la couta de mercado, mientras no pase eso, no superaran el 5% que tienen ahora.
Respecto al tema malware y vurnerabilidades, es lo mismo de arriba, al tener una couta de mercados tan chica, los atacantes no ven tan rentable gastar tiempo dinero y esfuerzo en crear malware para linux con la cantidad que hay en windows por un tema simple, por cada 100 pc hay 68 con windows y solo 3 con linux, tu como hacker, que vas a preferir atacar? Por eso pasa lo que pasa en android, siendo un fork de linux tiene caracteristas con cierta similitud, como por ejemplo que tu usuario no tiene totalmente el control sino que depende de un superusuario para poder tener pleno uso del smartphone, aun asi, ya hay malware para android que logra hacer desastres en tu smartphone sin necesidad de usar los permisos de superusuario, no es que tener super usuario sea infalible, simplemente es tener couta de mercado.
Coincido con todo lo que dijiste, aunque en algúnas cosas para haberlas escrito hace un mes, andas un tanto desactualizado, pero por favor, revisa como escribes, me duelen los ojos de leer tantos errores tipográficos...
@@desnazificador2327 ehh escribo rápido y uno que otro se me puede pasar, si vas a ser un naz1 de la ortografía y tipografía, al menos fijate de la tuya primero.
"algunos" no lleva acento en la "u", el "algúnas" como los escribiste vos, tampoco, y la ironía es que te poner de user desnazificador...
Uso linux hace casi 8 meses y si bien reconozco que es ligera y me gusta he tenido problemas con ciertos programas y funciones que me han hecho dudar para seguir usándolo, he buscado foros, reinstalando y probado diferentes distros, finalmente gracias a este vídeo he tomado la desiciòn... mañana reinstalare windows, adios linux
Cuáles programas? Cuál distro utilizás?
@@andresvallelisboa5511normalmente es Photoshop, la suite de ofimática, programas de base de datos y demás cosas
bien dicho, yo probé ubuntu en 2005 por dos semanas y a la mierda con la "tierra prometida" de linux, ni a los talones le llegaba a windous, y ahora tampoco, ninguna distribucion, y por mas que algunos nerds estalmanianos insistan linux esta a años luz de lograr enganchar a la gente
@@carloko08 confirmo
Pues seréis muy rebuscados. Uso win y Linux. También es cierto que este último lo uso en mis ordenadores personales que he utilizado durante mi vida y para uso doméstico.
Win lo uso para jugar mayormente.
Hoy día las distros son muy intuitivas y muy actuales.
Magnífico: mi hermano lo instaló en un pequeño PC desechado y ahora es mi máquina principal. Muchas gracias
Spoiler: Vas a seguir usando WIndows.
Linux es un sistema que objetivamente es mejor que Windows para un grupo muy pequeño de personas. Para la gran mayoría del mundo, Windows es lo que mejor se ajusta.
Tema seguridad... Si la misma cantidad de personas que usan Windows también usaran Linux, este sería muchísimo más inseguro que Windows. Lo de que un archivo no se puede ejecutar automáticamente en Linux es igual que en Windows; el tema es que no es que “no se pueda ejecutar”, sino “no debería ejecutarse". Hay gente que encuentra cómo autoejecutar archivos en Windows, siendo este de código cerrado, lo cual lo hace más difícil. El tener código abierto lo hace más vulnerable. Y eso de que al ser de código abierto lo hace más seguro porque la comunidad puede encontrar esos errores... es una visión muy distorsionada de la realidad. Esa comunidad de personas que buscan errores en el código es muy pequeña, principalmente porque nadie trabaja gratis; sin embargo, en Microsoft saben que tienen que dejar el código lo más seguro posible porque si la cagan hay consecuencias.
Lo de que Windows cuesta 100 dólares y ese sobrecoste lo pasan al precio final de una computadora es muy erróneo... ¿Acaso crees que le van a cobrar a una empresa que quiere comprar miles de licencias al mismo precio que a un consumidor que solo quiere una? Las licencias de Windows que vienen preinstaladas en computadoras se llaman licencias OEM, que tienen un costo mucho más bajo. De hecho, si bien son licencias dirigidas exclusivamente a empresas de computadoras, aun así se pueden adquirir a nivel de consumidor por el módico precio de USD 25. Ah, y no es necesario pagar por Windows; si lo instalas, pero no lo activas, lo único “grave” que sucede es que no puedes cambiar el fondo de pantalla y te aparece un mensajito abajo a la derecha que casi ni se ve.
Las computadoras que vienen sin sistema operativo no son necesariamente más baratas porque no tienen el sobrecoste de la licencia de USD 100 (que no son 100, sino unos 25 aproximadamente), sino porque son más difíciles de vender debido a una menor demanda. La mayoría de usuarios quiere comprar una computadora que, al llegar a su casa, pueda encender y empezar a usar.
Eso de que Linux funciona mejor en computadoras viejas es cierto, pero decir que Microsoft te obliga a cambiar de computadora como si lo hicieran porque quieren, es muy tonto. El software y la tecnología avanzan juntos. Es como quejarse de que hace años podía jugar un juego perfectamente con 1GB de RAM y hoy algunos juegos requieren más de 8GB. Es lógico que sea así, de lo contrario, todos los videojuegos se verían como el primer Doom.
Y por último, lo de que Linux es fácil... no, no lo es. He instalado muchas veces distintas distribuciones de Linux, tanto en mi computadora como en la de otros, y casi siempre me ha dado problemas de que falta un archivo, hay un problema con un componente y bla, bla, bla. Y siempre me tomaba como 2 horas hacer que la instalación fuera bien. En Windows, se abre una interfaz muy intuitiva que es como cualquier instalador de cualquier software y que muy raramente da problemas. Y si los da, siempre son por la misma razón, lo cual lo hace muy fácil de solucionar ya que requiere navegar por todo Internet para encontrar un foro donde te den la solución de forma fácil para un usuario promedio (no como en los foros de Linux que explican las cosas de una forma imposible de entender para el usuario promedio). Después en Linux tenemos el tema postinstalación, donde comienzan a aparecer los típicos problemas de tarjeta de red, drivers de gráfica, etc.
Y hablando del tema del software, instalar un programa no puede ser que requiera entrar en la consola y escribir un comando, parece una broma que en tantas distribuciones de Linux esta sea la única forma de instalar un software. Otro problema con el software... El software en Linux es limitadísimo y sus alternativas no están a la altura. El ejemplo más básico es Photoshop, cuyas alternativas son bastante inferiores. Es lógico, obviamente, un software de pago que está en una plataforma que casi todo el mundo usa será mejor que una alternativa gratuita pensada para una plataforma con muy pocos usuarios.
Es un hecho, para la gran mayoría de usuarios, Windows es muchísimo mejor que Linux. Los únicos casos en los que esto no es así son los siguientes: Tu computadora va a carbón, trabajas en un área donde requieres funcionalidades de Linux y, no tienes USD 25 para comprar Windows ni la capacidad de soportar el no poder cambiar el fondo de pantalla...
Si el video no tratase sobre solo ventajas, sino sobre ventajas y desventajas, se titularía: “TE CONVENZO de... ¿Dejar Windows...?, NO (con 3+1 ventajas válidas para el 5% de usuarios y 100 desventajas para el 95% restante 🤯)
EL motivo principal creo yo, son basicamente 2, una el Office de microsoft (que es necesario para casi cualquier trabajo) y los juegos que son para windows la mayoría de los que nos gustan. por eso seguimos en microsoft, también he usado linux y de hecho lo sigo usando en un portátil que solo lo uso para gestión de redes cuando voy a alguna empresa o a casa de algún particular. para la oficina windows o tengo problemas de compatibilidad con los archivos que usa el resto del planeta., Linux puedes vendernos la moto de seguridad y velocidad, eso ya es muy obvio no hace falta ser ingeniero que es mas rapido en todo, pero para un usuario normal que este estudiando o trabajando no podrá usarlo por simple compatibilidad de software, no es el mismo y da problemas de compatibilidad. ademas que muchisimo soft esta en ingles y no en español.
Yo solía usar linux, estuve un año usando distribuciones de linux, principalmente fedora, ubuntu, arch y archcraft, pero el principal problema que me encontré fue distro hopping, además odie el uso del touchpad en linux en windows son tan cómodos los gestos cosas que no hay en linux, otro problema nunca me decidí por un entorno de escritorio, estuve pasando por KDE, Gnome, Mate algunos windows manager como BSPWM, Qtile etc.
Además recientemente mi portátil HP me da un error en el UEFI al arrancar Linux.
En resumen, me quede con windows debido a que nunca me ha dado ningún error como en el caso de linux se que es más culpa de mi hardware, pero eso es el mayor lastre de linux siempre falla, mientras que llevo 6 meses cin windows 11 y sin problema.
El distro hopping no es un problema y es una fase que se acaba pasando. No sé que problemas tendrás con el touchpad pero yo uso mi celulcar como pad y va de maravilla ...😊
Eres un superfan de Linux, cualquier cosa que digas sobre Windows no tiene mucha validez, como yo que soy fan de Windows, da igual que diga que Ubuntu es un desastre y que tiene un montón de bugs, para un usuario avanzado Ubuntu aún sigue quedándose corto.
Linux sirve en gran parte sólo para gente interesada en la informática. No se puede utilizar en ofimática debido a que todos usan Office que es incompatibile con Linux. Ni que decir con programas de especialidad en otras áreas de trabajó como la construcción, salud, economía,etc. A eso sumarle la incompatibilidad con algunos drivers y también el hecho de que muchos juegos no funcionan o si lo hacen debes instalar otros programas que complican todo...Y luego tienes a la gente que hace usó ligero del pc, a esta no le interesa aprender a manejar ni instalar un nuevo SO , simplemente tienen cosas mas importantes que hacer..
En resúmen los argumentos del vídeo no se aplican en la vida cotidiana del grueso de las personas.
Una de las razones por las que no uso linux es porque desconosco si es compatible con programas que uso habitualmente en windows.
rebusque por paginas y vi que habia que instalar un programa adicional para instalar uno de windows. y que no era compatible con todos y aveces eran programas para un programa en especifico. me dio la impresion de que todo estaba disperso y complicado de allar. solo queria ejecutar cualquier .exe y que funcionara al 100%.
tambien habian juegos de steam que no eran compatibles con linux por lo me dejo de parecer atractivo
Existen alternativas para todo el software de Windows y protón hace a la mayoría de juegos de Windows compatibles con Linux, si quieres probar una buena distro para principiantes de recomiendo Fedora.
Para poder usar linux con exito un requisito importante es no ser flojo
Soy excepción a la regla soy flojo 🤨flojo y trasteando el Linux y Windows cuando no hay pereza
Dile eso a una persona que trabaja 8 horas diarias, viaja de su casa al trabajo ida y vuelta otras dos horas, duerme 8 horas como cualquier ser humano digno y necesita tiempo para su familia y cosas personales, cuando no pueda conectarse a la red ni imprimir una foto de un viaje familiar, dile que es flojo por no pasar 5 dias en foros buscando como hacer que la tecnología funcione.
Se usar Linux, en casi todas sus versiones(Ubuntu,Debian,Lubuntu,Arch,Parrot,Kali...) e incluso algún parrot con bscpwm también uso. Varias cosas. A mi me encanta, rapidez, velocidad a la hora de ejecutar tareas, moverte por archivo, crear, copiar, mover. Pero tampoco podemos decir que es para todo el mundo. Linux es para usarlo con comandos(terminal) si no, no le sacas provecho(sin contar que necesitas saber bash para poder empezar a estrujarlo). Te tiene que gustar. Respecto al precio de windows..si, tienes razón, pero hoy en día por menos de 15 euros tienes claves de window. Respecto a lo demás , todo de acuerdo. Tampoco nos olvidemos de los juegos, que ahí si puede dar más problemas linux. Muy muy muy recomendable si te gusta un poquito más de lo normal la informática
El Windows es gratis si te haces insider, osea tester de las betas
Gracias por tu comentario! Solo matizar que, aunque estoy totalmente de acuerdo en que para sacarle el máximo partido hay que saber usar la terminal, para un usuario que no le interesa la informática, le puedes instalar una distro que de apariencia se parezca a Windows y le va a cumplir el mismo papel, solo que siendo gratis, más privada y segura. Por tanto, yo sí que pienso que GNU/Linux es para todo el mundo, y de hecho haré un vídeo al respecto. En cualquier caso, gracias, de nuevo, por dejar tu opinión.
@@LinuxChadYa que Linux es para todo el mundo... Que distro puedo usar para que mi hijo juegue sus juegos de PC? Call of Duty, ASC, y claro los más recientes también.
@@LinuxChad Ni que no tuvieses que saber para usar un windows. Cuando se escacharra reparar el problema puede ser terrible.
Que distro de Linux recomiendan para desarrolladores de software (fullStack, Escritorio...)
No!!!! muchacho...hasta la fecha no he encontrado un "fan boy" que me explique que hace una específica línea del kernel para que digas que esa es una ventaja...no pasan más de instalar paquetes "cool" en diferentes distros.
La fanaticada no te deja ver más..mucho menos ser pragmatico.
Pero el tema es que no es para todos, tenes que entender todo lo que presentas, el tema de código y casi nadie entiende, por mas que se pueda modificar a nuestro antojo. las personas solo quieren utilizar y ya, por eso casi nadie lo utiliza.
En realidad todo mundo usa Linux, pero pocos lo saben. Además Linux es más fácil de aprender que Windows. Al menos si hablamos de aprenderlo a nivel profesional y sin entorno gráfico como se trabaja en los servidores.
La cosa es que la gran mayoria no necesita saber de servidores
@@JaroslavDaliaJarovno es nada sencillo yo me topado con problemas para instalar un simple programa, cosa q en windows lo haces sin problmas. Por que alguien que nuna ha usado distribuciones linux para desktop querría lidiar con estos problemas cuando solo quiere instalar algo y usar esa app.
Alguien más noto la disonancia del vídeo?
🧑💻 Me encanta ver terminales, comandos y código pero no creo que eso le guste a otros usuarios normales, es más, les va a dar miedo ver eso y encima está en la sección "Linux es fácil de usar" 😂
Si es fácil, instalé Ubuntu en una portátil vieja para que usarán su navegador web y nunca tuvieron ningún problema los usuarios que no son "profesionales de la informática", todo lo contrario 👌
@@LautaReglio Es un buen punto.
tan solo pensar que no voy a poder usar mi RTX3060 sin gastar algo así como 100 horas de mi vida haciendo que funcione, me aleja bastante de cambiarme a GNU/Linux, usé Debian un tiempo y me enamoré, pero la verdad es que es difícil hacer que todo el hardware funcione.
otra cosa que me pasó mucho es que cada vez que encontraba un paquete para usar, el que lo programó lo abandona y hay que buscar otro porque depende de otro que actualizó y ahora está roto y así cada dos o tres semanas.
He usado varias versiones linux en distintas oportunidades mas de 15 años ciertamente linux a mejorado , la seguridad es indiscutible, exptuando ubuntu... Sinembargo yo termino usando windows por las aplicaciones que manejo, las cuales me obligan a usarlo, pero lo que nunca me ha convencido de linix es la experiencia de usuario para ordenadores o laptop sobre todo los periféricos con licencia privativas, como algunos bluethoot y o wifi o tarjetas graficas.. eso ya esta bastante aterrizado en Microsoft... en linux Tuve laptop en las que no se apagaba por completo y nunca llegue a la solucion tecnica, pero definitivamente las aplicaciones que utilizo no hay opciones serias en Linux total... De manera que al final termino en Windows, no tengo tiempo oara investigar... Pero siento que ningun usuario final se ira a linux a menos que sea de manera experimental... Al usuario empleará lo que le sea mas practico y le quite menos tiempo... Linux siempre tendra cuota baja de mercado por que por el hecho de ser libre no tiene tantos convenios comerciales como microsoft y no es atractivo tampoco,pero por otra parte linix si tiene mayor cuota campo en los servidores por su seguridad...
Linux podrá ser la polla y de hecho es una genialidad, pero sin drivers ni aplicaciones top (sí, hay varias, pero no alcanza) lamentablemente nunca conquistará el escritorio.
Eso y que el usuario final (no informático, digamos) no tiene tiempo ni ganas de adaptarse (sacando alguna excepción por ahí)
@@daveplusYTYo llevo poco tiemp aprendiendo y me gusta, buscar en todos los foros aver porq da error, da satisfaccion repararlo.
Poco a poco se va aprendiendo
Y en cuento a velocidad es mejor en todo
@@carlossaldarriaga1591 Bien por vos, estimado
y ni hablar de videojuegos, el pc gamer pertenece a Microsoft
@@inedarks Hay juegos para 1000 vidas.
Us[e linux por la época 2010-2015 con doble arranque de windows y linux, pero varias veces me falló el grub y me canse de tener que arreglarlo. Quería usarlo pero no me pude despegar completamente de windows porque por lo que hacía, se hace imposible dejarlo completamente. Al final por los problemas del grub, problemas para jugar, y necesidad de usar programas exclusivos de windows me terminé por cansar y me quedé con windows, aunque espero darle una nueva oportunidad pronto
curioso, totalmente de acuerdo con lo que expones hasta que llegas a la pregunta de ¿porque la gente usa mas el windows? y no, no es por el efecto rebaño la causa, es algo mas simple y a la vez mas complejo, el motivo simple es el denominado sofware privativo y el complejo es la aversion de la comunidad a reconocerlo, se suele argumentar que hay suficiente sofware libre para todo y no es totalmente cierto, cierto es que cualquier linux es mas simple, rapido y eficaz que el windows, indudable, cierto es que se puede personalizar a extremos insospechados e inalcanzales con un windows, pero si no queremos ver el problema seguira siempre sin solucionar, el problema es la aversion casi religiosa al sofware privativo y que es necesario segun para lo que vayamos a utilizar la maquina, en general vale con el sofware libre para todo, pero si queremos espezializar en algo no, por ejemplo las tarjetas graficas, tenemos contoladores libres y genericos y hasta ofrecemos los privativos de forma opcional porque si no no funcionan como deben, se a dejado ofertarlos porque hasta los mas acerrimos ven que es asi, las graficas son privadas y basicamente hacen drivers a medida para windows, los juegos pasa igual, las compañias son privadas y venden juegos que hay que pagar y que se desarrollan basicamente para windows, se a echo un gran esfuerzo y se puede jugar bastante bien en linux, pero lo ultimo sigue estando fuera del alcanze, es mas simple jugar en windows a las ultimas novedades porque esta todo echo, el juego se desarrollo para windows, los drivers de las tarjetas lo mismo y es todo un conjunto ya echo, si tienes suficiente harware funcionara de maravilla sin tener que recurrir a otros sofwares tipo wine, emuladores, etc
Te voy a dar una razón más simple de por qué tanta gente usa Windows: porque viene preinstalado. La mayoría no sabe instalar Windows ni reintalarlo, es más cómodo usar lo que ya viene instalado aunque sea inseguro y no tenga respeto por tu privacidad.
He intentado pasar a Linux varias veces, pero siempre llego a un punto donde tengo que usar la consola de comandos para arreglar o instalar algo, y vuelvo a Windows que me funciona perfecto.
Usar la terminal no debería de ser un problema. Al contrario, es mucho más sencillo arreglar cosas a través de la terminal que usando interfaces gráficas. Te propongo que le des otra oportunidad a GNU/Linux, e intentes aprender, solo un poco, cómo funciona la terminal. Quizá te sorprenderá lo que puedes conseguir, y lo fácil que es. Un saludo.
@@LinuxChad Usar la terminal no deberia ser un problema pero lo es en la gran mayoria de los casos por que no todos son expertos moviendose por la terminal y tampoco tienen que serlo por que es es el punto de las interfaces graficas es parte de las cosas que iniciaron el boom de la computacion personal.
Por ejemplo yo uso Linux en servidor todos los dias por que soy desarollador de software, pero para mi pc de trabajo no lo uso, el problema es que es de lo mas estable que existe mientras usas una version de servidor cuando lidias con distribuciones con interfaces graficas aveces no todo va del todo bien, que si bien son cosas resuelves relativamente rapido, son problemas que influyen en el flujo de trabajo y que en otros sistemas funcionan perfecto.
Ahí está la clave de Linux. SI aprendes a usar la terminal es cuando te enamoras.
@@LinuxChad opinas eso porque eres un gigante, un engendro linuxero, pero nosotros somos gente normal, pequeña y cansada por tratar de sobrevivir día a día evitando problemas 🥲
@@yamilcrespo2140 nadie ha nacido sabiendo usar Windows. Todo nuevo software tiene una curva de aprendizaje. Pero si estan satisfechos con su SO actual no necesitan más.
el problema mio de usar linux es con ciertas aplicaciones o pluggins especificos sino me pasaba feliz
Otra razón más: la telemetría y la recolección de datos. Y en esto las últimas versiones de Windows se han vuelto más invasivas exigiendo cuenta de Microsoft para usar el equipo. Sé que se puede saltar, pero no todo el mundo sabe hacerlo porque tiene su truco. Pero a la final, lo importante es que wsto se traduce en mas seguimiento de los usuarios y mayor control. Y ni hablar de la publicidad que trae el Sistema operativo e invitaciones en todos lados de pagar sus suacripciones como Office y OneDrive. También todo el contenido de tu pc se sube a One Drive sin tu permiso y de momento, no he encontrado manera de impedir que haga eso.
La única razón que me ancla a usar Windows, son los programas contables que como bien dices, la popularidad de Windows es entre cosas, forzada por parte de los estados y gobiernos. Soy contadora y los impuestos se suben mediante programas qur el estado solo saca para Windows.
Yo feliz estaría usando Kubuntu con KDE que aparte plasma me parece precioso. Lo uso en una pc que tengo en casa en la que no se trabaja y va de maravilla y es casi como usar Windows. Mis padres se han adaptado y nunca piden ayuda ni se quejan.
Se evita usar One DRIVE, des instalando lo. Uso windows y una de las cosas que hice, fue quitar todo lo que no pienso usar.
Solo que hay cosas que no puedes quitar y te consumen RAM además de espiarte.@@unmonje55
@@unmonje55 Si, pero eso implica gastar tu tiempo en aprender a hacerlo. Por lo tanto puedes gastarlo en aprender a usar linux.
@@cametaes muy sencillo y funciona igual para prácticamente todos los programas, vas a configuración y te mueves hasta los programas instalados y woala, lo desinstalas. De cualquier forma cualquiera que tenga el tiempo para aprender a usar Linux tendrá el tiempo para buscar en google cómo desactivar las actualizaciones automáticas o desactivar lo que se le plazca
No soy un maestro en Windows, pero llevo usándolo más de 20 años sin problemas trascendentales, no pienso gastar otros 20 años intentando entender Linux.
Por qué frustrarme varias semanas intentando instalar un programa en Linux cuando puedo abrirlo en minutos en Windows?
A día de hoy considero que para el uso común es mas que suficiente. El problema es para el ambito profesionl, que sí, esta bien para desarrolladores, pero para artistas se queda muy corto, se necesitan alternativas de calidad a programas como photoshop, premiere y after effects, porque las alternativas que existen son bastante mediocres a día de hoy, quizas por el 2010-2015 estuvieron a la par, pero en 2023 dejan mucho que desear.
Nunca has probado a usar un emulador como wine?
@@cameta Intenta usar cualquier programa de la suite de adobe del 2017 hasta la actual, un quebradero de cabeza total con tantos errores.
@@karely_ai Muchas veces vale la pena utilizar versiones más antiguas porque para un usuario normal hay más que suficiente.
Tienes que saber manejarlas...
@@bichopilla si es verdad, no soy un usuario tan avanzado en las alternativas, pero a día de hoy les faltan muchas cosas: GIMP sin edición no destructiva y sin verdadero desarrollo, muy estancado, KDEnlive sin acelerador por GPU y aún le falta más estabilidad, natron que era una alternativa decente a nuke y after effects, parece que abandonaron el proyecto y tiene bastantes crasheos. Los únicos programas de open source que dan la cara son blender y krita.
La gente que escribe aca diciendo que GNU/Linux no es suficiente que le falta MS Excel, word, etc o que Windows es mas seguro, etc. Creo que no saben que exite LibreOffice o que pueden correr estas aplicaciones en su buscador y que toda la red se mueve gracias a los servidores que corren GNU/Linux. Por que creen ustedes que Windows en servidores nunca surgieron? Aunque las distribuciones de GNU/Linux para desktop son alteradas con respecto a las que corren en los servidores, estas usan el mismo Kernel. En conclusión, no todo aquel que hace un video de RUclips y se hace llamar hacker realmente lo es. Normalmente estos estan en el anonimato. Esto lo digo porque leí un comentario que decia que x RUclipsr "Hacker" dijo que Windows(que te tiene mas vigilado que tú mamá) es más seguro que GNU/Linux... Realmente uno lee unas cosas que a veces no se si reir o llorar... Ah! Y para los "Gamers" les recuerdo que siempre pueden hacer dual-boot si no quieren abandonar Windows (aunque jugar en GNU/Linux es super fácil) Anyways. Si son nuevos traten con distribuciones como PopOs o Fedora. Saludos
El problema de linux es aprender comandos, controladores, y que la gente promedio no quiere y no necesita aprender, ellos quieren que funcione y ya
O simplemente no tienen el tiempo para eso.
@@arnaldodaniel1804no es necesariamente, si no que estan confuso y enredado para un usuario común que con suerte sabe usar una PC
Ven una pantalla negra y se asustan!!!
EL PROBLEMA DE LINUX ES QUE SIEMPRE FALLA POR CUALQUIER DETALLE, ADEMÁS QUE TODIS LOS AÑOS LI ESTAN CAMBIANDO Y NO HAY UNO QUE TE DURE UNOS 5 AÑOS SEGUIDOS
Le razón de usar Windows ese la compatibilidad de software y principalmente de los juegos. También soy desarrollador y uso Linux en todos mis proyectos alojados en aws y azure, y tengo una mac para subir las apps de IOS , pero mi equipo con el que trabajo y juego es Windows x las razones antes dichas
Me pasa lo mismo, de día soy WebDeveloper (WSL) pero de noche NoobGamer junto a los panas 😂.
Aclaro: con Steam casi todo funciona en Linux (pero Valorant no por ejemplo) y lo malo es la parte que pone *casi* 😢
De que hablas, si en Linux se puede jugar perfectamente. Hasta juegos "Jack Sparrow" corren como la seda.
" y principalmente de los juegos" ya madura por dios
@@ChanesMr es Linux que debe madurar para tener compatibilidad con todo software, la industria del videojuego es demaciado grande para creer que es para inmaduros
@@TripleSith seeeee madura de una vez
He utilizado muchas distros algunas parecen refritos de otras, pero el verdadero problema, son los softwares de Adobe y editores de video como Sony vegas, Filmora o After. hasta ahí llegó todo el encanto...
no funcionan el 90% del hardware y software, lo siento pero linux solo tiene utilidad para desarrolladores, para un usuario común es basura, fin.
Claro, tengo todo el tiempo del mundo para descubrir como funciona o porque dejo de funcionar mi programa de uso común... no sean fanáticos.
ruclips.net/video/BxAKKQ3FQFk/видео.html
Tengo una lap con arch, ya tengo varios años usando dicha distribución personalmente no tengo ningun problema para jugar debido a proton/wine o utilizar cualquier programa de Windows solo algunos muy actuales en especial de creative cloud o software de edicion de video
Yo te doy una razón más poderosa:
Porque Windows 12 planea tener una suscripción de pago.
Yo uso linux para producción musical. He mezclado musica con mas de 30 pistas de audio con un promedio de 8 plugins por pista y el sistema usa como un 60 % del cpu i5 3570 (3ra generacion2013) a baja latencia (128 musestras) y algo mas de un giga de ram. Algo casi imposible en Windows
@@Teluric2 los discos que amas que probablemente fueron grabados hace 10 o 20 años no se pudieron grabar con tecnología de esta época. La mayoría de estudios profesionales usan equipos antiguos y eso incluye las computadoras. Si fuera un PC de principio de los 2000 o de los 90 se usaban sistemas híbridos de ahí que las tarjetas creative fueran populares porque los chips de audio no eran lo suficiente potentes. Hace 10 años el ecosistema de aplicaciones de Linux no era tan bueno como el comercial pero actualmente está bastante bien. De hecho el programador de ardour trabaja para waves. Y el hizo el programa waves lives que fue el estándar por mucho tiempo de las consolas de audio digitales en los conciertos. No tienes ni idea de todo el código Open source que se usa en programas de pago. Nadie va a estar reinventando la rueda y los programadores lo saben.
Qué programa de producción musical usas en Linux?
¿Cómo le haces con los VST? ¿O sólo utilizas instrumentos físicos?
@@snivyp con los vst no hay tanta oferta como en Windows o Mac, por ejemplo instrumentos violines hiper realistas como las de kontact. Pero hay otros plugins que hacen algo parecido. En baterías se pueden usar drungizmo, avldrums, o el programa hydrogen
@@Johnscompany Bueno, muchas gracias por la información, investigaré al respecto ^ ^
NI EN P2 LO DEJO... CUANDO VENGA OTRO SISTEMA PRE INSTALADO EN LA COMPU VEREMOS.
Saludos.
Me he visto varios de tus videos donde hablas de la terminal, vim y snowflake y me han encantado, he aprendido cosas que no sabía.
Soy usuario de Debian desde hace tiempo y en algún momento me gustaría probar arch en mi vieja laptop.
Ya estoy suscrito a tu canal. Gracias por compartir tu conocimiento.
jamás dejaré windows 10, linux no sirve, acabarán usando un emulador como wine para correr .exe porque son demasiadas apps que no están disponibles en linux
En lo personal me gusta mucho linux mint xfce es un sistema muy completo que además tiene una eficiencia brutal funciona perfecto en ordenadores de más de 10 años
También uso mint xfce en mi computadora principal, me he sentido mas cómodo al utilzarlo, es muy personalizable, eficiente, liviano, sólido. gnome es un poco mas pesado, carente de funciones y necesitas de extensiones para modificar la interfáz a tu estilo de trabajo, y kde-plasma siento que es exesivo en sus funciones y a veces tiende a ser pesado por lo recargado de funciones (me encanta dolphin). En otras PCs uso ubuntu server con el genial xfce, y recientemente en mi laptop y máquinas virtuales uso ubuntu server con icewm. Pero, es una opinión personal según mi forma de trabajo. Lo genial es que cada quién es libre de usar lo que le de la gana. Línux es genial. Pero debo decir que extraño MSoffice de Microsoft, el único que se le equipara un poco es wps, pero tiene el problema de no tener idioma español nativo en linux, así que tengo que conformarme con libreoffice.
Windows 7 también 🙄
@@yamilcrespo2140 windows 7 es un sistema antiguo y poco seguro
@@yamilcrespo2140 Windows 7 no tiene soporte, es decir, tiene más agujeros que un queso de Gruyete y nadie los va a cerrar.
Desde que Microsoft cobra hasta por respirar prefiero no usar su sistema.
Pues hoy en día se cobra todo mira por ejemplo Netflix, Spotify y otros así que si estas trabajando eres programador no te va interesar pagar por algo que te gusta
Pues uso Windows desde 95 y siempre viene una licencia pagada en cada ordenador, y uso libre Office, uso programas software libre sin coste, no entiendo tu comentario donde te cobra?
Nada es gratis, ni lo gratis. La gente en su mayoría, no se levanta de mañana a hacer beneficencia.
Windows 12 vendrá con cuota mensual.
Sarna con gusto...
@@cpcbegin algo curioso la entrada de IA me preocupa más de lo que me pueda costar
Usaba windows porque la universidad me daba una licencia gratis de Office, egresé y ya no tengo nada que me haga quedarme en windows asi que me pase a linux XD
Al usuario común le importa tres pepinos la "libertad y control", "seguridad", "gratuidad", "facilidad", simplemente quiere usar el PC y punto.
Android no es el OS mas usado porque esta basado en linux sino porque google supo hacer bien su campaña haciendo que las demás empresas lo utilicen.
sin contar que android es donde menos "gratuidad", "libertad", "facilidad" y "control" tienes, todo lo opuesto a lo que predican los fanboys de linux xD
Yo uso ambos sistemas Linux y Windows, ninguno me parece malo, así como lo explicas en el video, esto con base a las necesidades del usuario con sus ventajas y desventajas.
Windows es una basura...
@@viarnaypor?
@@KingPlaysHDKPHD Por su construcción tiende a ralentizarse con el tiempo incluso instalado en un ssd o m.2, está desorganizado y el explorador de archivos es una basura. Además es bastante más complicado de meter mano
Amo linux y uno de mis hobbies es probar distros. Sin embargo como musico me es casi imposible migrar, puesto que aunque siempre hay alternativas open source, no siempre funcionan igual. Esa simple razon me mantiene usando mac, aunque odie muchas de las practicas de apple, si me pasara a linux del todo perderia mucho workflow. Apesar de eso, uso mi vieja laptop de adolescente, inusable siquiera con win 10, la uso con una distro y va como una seda, apesar de ser un equipo del 2012 con solo 4gb de ram. Quisiera que la gente valorara linux, y sueno con un dia migrar por completo. Arriba el software libre!
Yo llevaré dos años sin windows. Me pasé a kubuntu y no me arrepiento para nada. También estoy tonteando un poco con MX linux...😊
una de las cosas que me complicaron en Linux es que no logré actualizar programas, como por ejemplo Firefox y descargar nuevos programas como un navegador...
Me pasa igual, he tenido que crear mis propios scripts para que se realicen las actualizaciones de Firefox Developer Edition y unos cuantos más
Te convezo sin ver tu video.. El 99% de los programas son hechos para funcionar bajo Windows. Wine no funciona en casi ningun programa correctamente. Y para los Gamers el 99.9 % de los juegos son para funcionar bajo windows
No dejo a Windows por una sola razón.
COMPATIBILIDAD DE DRIVERS
la seguridad de linux depende del usuario a un novato lo pueden hackear bastante facil rootear un sistema linux mal configurado es bastante facil a veces incluso mas facil que hackear un windows aunque si esta bueno yo lo use como por 10 años luego tuve que empezar a usar programas que no habian en linux y ahora solo lo uso en los servidores :/
Estoy en desacuerdo, en términos de seguridad, sin duda Linux es mejor que Windows, pero tienes razón en que el usuario también es un factor importante, pero en Windows es demasiado fácil poder infectarte, y desde windows 10 ridículamente los actualizaciones pueden estropear tu propio sistema, lo que eso también es un problema de seguridad en el sentido de que puedes perder tu información. y efectivamente en términos de calidad de programas específicamente en entonos de trabajo muy específicos y profesionales, windows sigue estando adelante de linux, pero en programas en términos de usuario comunes y usarios medios, creo que están equiparados o incluso puede que Linux tenga un poco mas de ventaja.
@@Jhon_0Si un crak te pide super usuario o root lo darias? Mucha gente le daria acceso y seria hackeada, asi le pasaba android que hacian lo del root, y instalaban cosas desconocidas y eso que android es un linux y es el mas viruleado
@@PumaFronAfk Yo siendo usuario de Linux y Windows, me es muy fácil elegir a linux en temas de seguridad, y windows en temas de ofimática. me considero un usuario básico avanzado. si quieres la opinión de un experto, te invito a que veas a "La cueva del ultimo dragon Last Dragon" y que veas los argumentos de él o que debatas con él, ya que yo soy usuario basico avanzado. Además, por lo que veo, podría argumentar mucho, sin embargo veo que tienes una tendencia al cuál no podría convencer. saludos!
@@Jhon_0no digo, a mi si me gustaria experimentar linux pero en otra laptop, y eetc pero no seria mi pc principal
Quién va a querer hakearme??? No soy una celebridad 😂😂
Llevo usando Arch Linux desde hace dos años en el pc principal sin embargo tengo que reconocer que el usuario medio no se va a pasar a Linux de escritorio.
Windows es un sistema operativo robusto y no es tan inseguro, el principal problema que tiene es que es un software espía de Microsoft y como producto les pertenece y pueden controlar cualquier actuación o cambio. Y otro problema son las puertas abiertas que deja Windows en sus sistema y la entrega de datos a la NSA o agencias gubernamentales.
Quitando eso es decir usandolo sin internet (en local), Windows es un buen sistema operativo con mucho software y drivers disponible y hecho para que no puedas romperlo con comandos (como en Linux). Luego tiene pejillerias y confuguraciones liosas que hay que hacer con interfaz gráfica pero debido a Visual Studio y C# es casi más facil hacer apps para Windows que para Linux. Aunque eso hoy en dia está cambiando.
Linux es el kernel y como kernel es mucho mejor que Windows pero no como Sistema operativo porque ahi entra la compatibilidad con aplicaciones, el entorno de escritorio, y la experiencia de usuario.
Mi sistema operativo ideal debería ser usable usable como Windows, liviano y robusto como Linux e integrado como macOS en cuanto a hardware y software.
Creo que si WINE mejorase mucho la experiencia Linux seria perfecta y cualquier app de Windows correría en Linux. Sin embargo hoy en día usar Linux en Windows es muy fácil con WSL y está bien integrado, sin embargo usar Windows en Linux no porque el software de Windows es privativo y WINE es un traductor de capas hecho con ingeniería inversa al cual le falta mucho desarrollo para remplazar el uso de una máquina virtual.
Con Windows me quedo con la cantidad de aplicaciones variadas y enfocadas a nivel profesional. Con Linux o sistemas Unix o libres, pues todo lo demás.
Hace 5 años (casi 6) uso Linux para desarrollar software con mi portátil y me cuesta muchísimo trabajar con otros OS como windows. Lamentablemente para jugar muchos juegos de mi biblioteca de steam necesito utilizar Windows (el cual he logrado mantener bajo control con el script de Chris Titus Tech). Dicho esto, creo que el problema del gaming en Linux es que los devs de los juegos suelen utilizar herramientas como AntiCheat's nefastos u otras librerias que solamente son compatibles con Windows. Fuera de ese caso de uso particular, no hay nada que no pueda no hacer con Linux y software libre.
Ojo porque Proton de Valve funciona perfectamente. No sé si lo hace con todos los juegos pero yo tengo Steam y puedo jugar juegos nativos de windows que incluso me van mejor bajo proton que bajo windows..
@@viarnay Yo uso proton y va increible; no obstante, ciertos juegos que usan anticheats de bajo nivel como vanguard de valorant no funcionan. Pero aún así diría que la mayoría de los juegos de windows funcionan a la perfección.
Yo tengo mogollón de juegos en Steam y ,todos me van bien
Será por juegos...
Hola. Si me gustaría usar una distro de linux, el detalle es que soy ciego y necesito un software llamado lector de pantalla.
Además, no soy un usuario experto en computación, pero las suites de ofimática que son gratis me van como anillo al dedo. También tendría que tener un entorno de accesibilidad, ya que usamos el teclado para las acciones del sistema que se quieren realizar.
Hay una distribución específica para tu caso.
Creo recordar que se llamaba Blind Linux.
Lindos tópicos, pero la realidad suele ser distinta a veces... Yo sigo si hacer funcionar la aceleración por hardware en mi veterano i7-7600U.
Hace un año, lo lograba perfectamente ejecutando el navegador con unos flags e instalando unos paquetes, pero llegada una actualización, desconozco si del DE o de Chromium, mi GPU ni se aprovecha casi. Para hablar en números, al mirar un video en UHD, Windows consume un 25% del procesador y Linux supera el 70% 😒😒
En mi ordenador de 2012 veo vídeos en UHD en un monitor y no me consume ni 2 Gb de RAM.
@@LinuxChad No hablo de la RAM, es indiferente en este apartado eso... hablo del CPU, su uso es excesivo por no aprovecharse la GPU.
Muy interesante, compañero, me suscribo y comparto.
Para mí fue útil, bueno en mi caso uso los dos, pero estoy buscando pasarme completamente a linux
Me alegro de que te fuera útil!
Te recomiendo verificar la compatibilidad de aplicaciones, si lo puedes correr pasarse a Linux será una muy buena opción
Yo durante años he querido cambiarme a linux, pero muchos juegos no funcionan en linux, y usar proton o algo por el estilo consume mas recursos, entonces me parece redundante usar linux para emular partes de windows para poder ejecutar programas o juegos, en ese caso mejor uso windows, ha avanzado mucho linux, pero aun le falta mucho.
Yo lo he probado a proton y no, no consume nuchos recursos. De hecho muchos andan mejor en Linux a pesar de tener a proton traduciendo el directx a vulkan. Hoy en día andan casi todoslos juegos de Windows en Linux, desde los más viejos hasta los más nuevos.
He dicho que consume mas recursos, no muchos recursos, presta atencion, no es lo mismo, me podrias compartir la lista de los juegos que tienen mejor rendimiento en linux que en windows para hacer pruebas con mi equipo? @@andresvallelisboa5511
No existen alternativas a los programas que uso en Windows, tardaron 20 años en ser usables en Windows, no hay ni siquiera algo minimamente existente en linux.
A mi me parecio mas rapido y todo lo que uso funciona. Creo que para mi eso es motivo suficiente para quedarme por aca.
Los sistemas rolling actualiza continuamente y algunas veces jode el sistema o el grub o alguna app en gtk por ejemplo…. No es perfecto 😅
¡Me encantó este video!
Muy bien explicado para usuarios de a pie que usan Windows
Gracias :D
@@LinuxChad responde a todo... no solo a lo que te conviene...
@@ricardoossas.3712 Te crees que me paso el día respondiendo comentarios? Probablemente tu otro comentario no me haya salido destacado, y este sí. Además, mira bien, porque respondo tanto a comentarios positivos como a críticas. Pero 3 o 4 al día, no más.
falto agregar que supuestamente, gracias al steam deck, ya es facil jugar videojuegos en linux... hace como 15 años yo le instale ubuntu a mi laptop dinosaurio y me regrese a windows despues de como 1 año por los videojuegos...
Si querés que un virus o malware se instale y ejecute en tu sist. Linux tienes que hacerlo con el propio harware es decir en la computadora que querés que el virus funcione e infecte esa pc, así que es poco probable que una pc con linux pueda ser infectada, es decir no funciona a menos que tú lo hagas.
Muchísimas gracias, estoy aprendiendo ciberseguridad, específicamente pentesting y nos colocaron a estudiar parrot OS y justo me cae este vídeo
No me convenció, pero buen video!
Linux no es fácil se usar, el usuario medio no sabe usar la consola, y sin eso no haces prácticamente nada. Además, hay muchas apps que no son compatibles, y hacerlas compatibles es un coñazo
Mis respetos a San Arch, San debian, San Ubuntu, San Fedora y otras distros de Linux
y san iGNUcio (Stallman)
Hola, personalmente me gusto mucho el vídeo, lo único es que en algunas partes del vídeo, se podría decir que exagera un poco los detalles de las distribuciones gnu/linux, yo uso linux (Xubuntu) y me parece que es un muy buen sistema operativo, me parece eficiente, etc, pero, vuelvo a lo mismo, no dice las desventajas de linux, como falta de algunas aplicaciones, software o que sí hay que dedicarle algún tiempo si se quiere aprender bien como se utiliza el sistema operativo, aparte que, después de cualquier cosa, Windows es un exelente sistema operativo y no es que inferior exactamente, ambos tienen ventajas y desventajas, ya queda en decisión del usuario, personalmente prefiero linux, pero es verdad que Windows también es muy buena opción.
tienes mucha razon, yo pienso igual pero hay muchos programas que solo funcionan en windows, igual yo antes tenia un ordenador que tardaba 5 minutos en cargar windows y cuando le instale kubuntu, ya lo sentia una bestia.
nice, y que software utilizas para editar video?
Yo usaba hace años atras, windows, siempre revisaba el monitor de los procesos y siempre me daba cuenta que sin abrir nada el procesador estaba trabajando, lo cual era sospechoso, después investigando me di cuenta que microsoft abusa de la telemetria, practicamente nos miran, escuchan, rastrean y leen todo lo que escribimos sin nuestro permiso de manera abusiva. Hoy dia estoy a gusto con linux MX y big linux y nada falla.
mi compa el que no sabe configurar windows y quitar la telemetria
Jajajajjajajajaja justificador serial detectado... ¿Sabías que Ubunto es de una empresa maquiavelica española llamada Cannonical? ¿sabías que el sistema operativo que por la fuerza mediante obsolescencia programada metieron a todo el mundo en sus teléfonos y otros dispositivos, es el que sabe hasta que calzones usas? y no usa Windows, no, usa Linux, es decir, Android, de la ultra-espía corporación que causalmente nadie se anima a atacar como si atacan a Microsoft, llamados Google, en la cual de hecho estás viendo este video también, Oh, sorpresa! te han estafado con el cuento barato del "software libre" y una privacidad que en realidad, no existe en el sistema en que vivimos llamado "Capitalismo" donde vos y yo solo somos un cliente y un número al que venderle sus productos y servicios.
Yo soy usuario hibrido de Linux y Windows... Debido al ambiente de trabajo tengo un equipo con windows para ello, no por usar software especializado; sino por la infraestrucctura que tiene donde trabajo y los software que comercializa... pero en mi equipo personal siendo un equipo nuevo (11va g) uso linux para lo que necesite; y si requiero algun programa especializado que no hay en linux.. lo instalo en una vm usando linux como host.. Para los que dicen que no brincan a windows porque necesitan programas especializados que solo hay en windows.. date una prueba usando linux como sistema base.. y lo demas prueba con una vm.. no te arrepentiras.. Mi distro base es Fedora 38 actualmente.. pero he paseado por debian, ubuntu y varios derivados, opensuse y manjaro
Muchos y muchas desconfiamos de lo nuevo, por eso cambiarnos de windows a Linux está difícil, hasta que nos animemos a usarlo y así determinar realmente si vale la pena, si no a cambiarse a windows y listo! Buena información amigo.
Windows = corre juegos triples AAA => WindowsGod, cero ganas de andar tirando comandos para abrir una carpeta xd
Me gusto tu información gracias, me gustaría comentar que alguna vez ya tuve Fedora, pero regrese a Windows porque hay software y/o funciones de algunos ñ software que solo te permiten ser ejecutados desde Windows ya sea programas para mi trabajo en la industria electrónica o por ejemplo el trabajar pdf u office se vuelve un dolor de cabeza.
Yo llevo 3 años usando linux y la verdadera estoy a gusto, me sirve para hacer documentos y puedo jugar juegos actuales sin problemas
Windows dañó el desempeño de mi máquina con una de sus últimas actualizaciones, yo sabía que lo que tenía que hacer era recurrir a Linux, lo que no me esperaba es la lucha ya no por la cantidad de RAM requerida para que la máquina funcionara de forma fluida, sino con ¡los drivers de la tarjeta gráfica Nvidia! ¡Qué dolor de cabeza! Afortunadamente, en Linux hay variedad y también hay distribuciones que tienen versiones que instalan los drivers automáticamente. 😊 Gracias a Linux he recuperado el funcionamiento de mi máquina.
Como valoro tu reconocimiento y agradecimiento, porque he observado a personas que reclaman sin ser agradecidos mostrando su pésima educación y falta de valores.
Gracias por el dato@@Eiravxe
@@SuninJG
Creo que realmente sino necesitas un software de código privativo por temas de trabajo que no haya un homólogo en GNU/Linux, deberías dar el salto. Primero por privacidad, Windows se le puede considerar un Spyware, y segundo por seguridad ya que es mucho más seguro que Windows.
Dejo al lado el coste 0 de sistemas operativos GNU/Linux, no me parece ya tan relevante, eso si hay mucho software libre para usar sin pasar por caja y también hay software de pago muy bueno de echo.
Un saludo
Yo uso un dual boot y estoy de acuerdo en todo, pero Linux no es de momento una opción viable para jugar, esto porque su catálogo de juegos es muy limitado, aunque esto se ve contrarrestado por la buena emulación que ofrece Linux permitiendo correr una amplia variedad de juegos de consolas clásicas como Wii ps1 ps2 psp ETC...
En general las opciones más factibles que tiene Linux en el gaming es la emulación de juegos, esto mientras que alternativas como wine o protón de stream nos permite correr juegos contemporáneos.
Gracias por este comentario tan sensato, ya que hay muchísimos comentarios que intentan ir en esta línea pero hablan desde la pura ignorancia. Es verdad que, si quieres un PC para gaming, es mejor instalar Windows. Pero también es cierto que para jugadores casual, como lo he sido yo en algún momento de mi vida, hay juegos de sobra en GNU/Linux (solo hace falta instalar Steam en Ubuntu y ver la oferta). Por tanto, si el gaming no es tu prioridad, al final GNU/Linux te va a ir mucho mejor en todo lo demás.
si alguien esta cómodo en Windows usa su ordenador para jugar, hacer tareas etc... y le va bien (no le va lento ni nah) creo que debería seguir usando Windows a menos que tenga la curiosidad de probar algo distinto
Creo que si tienes los conocimientos técnicos (o tiempo para aprenderlos) para manipular y personalizar el sistema para que esté como quieres, perfecto. Pero para una persona de a pie que sólo necesita usar x programa, jugar algún videojuego, navegar, etc, esas desventajas que se mencionan en el video sobre windows, al final no supone un precio tan alto a pagar a cambio de la comodidad de usar dicho sistema. Al final lo que para alguien es una ventaja, para otra persona puede ser una desventaja.
Yo usé Ubuntu, pero se me congelaba en los videos toda la pantalla, también vi que a otros les pasaba, así que dejé de usarlo, pero puede que le de otra oportunidad.
😂 pedazo de videoFanboy.
Como Desarrollador trabaje mucho desde Linux Fedora y también varias derivadas de Debían (PopOS por ejemplo). Pero hoy por hoy amo Win11 y trabajo usando WSL (Windows Subsystem for Linux) que va de maravilla 👌.
Pruebo y juego con todas las novedades que trae Microsoft de la mano con OpenAI y esta buenisimo.
No digo que no desinstalen Windows pero los invito a que prueben todas sus novedades impulsadas por IA cuando esten disponibles.
PD: eso sí, si vas a montar un servidor casero para lo que sea y en donde sea, distros basadas en Linux son las mejores 💪 + una buena configuración para controlarlas desde cualquier terminal con SSH 👍
Copilot? no gracias!😅esta muy mal implementado en el sistema. Le puede ser de gran ayuda a la gente que tiene discapacidad, pero no voy a usar una IA para que me abra un programa o me cambie a modo oscuro. Mejor esta el que viene con Edge Browser o cualquier otra IA y sigo en Linux.
Los peores ataques que he tenido son en servidores Linux, incluidos rootkits, shells remotos, backdoors, denegación. En los paquetes de software me ha pasado que actualizo el gnome o el libre office y deja de valer todo por alguna razón desconocida, cuando el pinguiñu quiere ser inestable es peor que windows.
Sinceramente me quedo con la combinación Windows/Linux/Mac/Unix Android/Ios cuando sea necesaria
Arch Linux es el mejor Sistema Operativo.😍
Este vídeo no iba dirigido a ti! :') Pero sí, lo es (aunque no me quiero meter en una distro war; no he probado todas las distros minimalistas, pero con Arch estoy encantado desde que lo instalé).
Jajajaja xd
Recuerdo cuando instalé linux para decirle adiós a Window, pero apenas y pude aguantar un mes para volver a window. La verdad hoy en día ya no me quejo y no he tenido problemas con window. Con mi trabajo soy estricto con el tiempo y prefiero concentrarme en las Issues del trabajo que en otras cosas como en el sistema operativo. Claro que no estoy diciendo que no usen Linux, creo que es obligatorio si eres programador al menos usarlo una vez.
Para el usuario comun es mucho mas facil windows. Para que un usuario comun planea ver el codigo o cambiarlo?
Hay muchas distribuciones de Linux que son tan fáciles de usar como Windows, o más. Creo que haré un vídeo sobre esto porque hay mucha confusión al respecto.
@@LinuxChad es que dices qur la ventaja es poder modificar el codigo pero nadie hace eso. El problema de Linux es que esta tan dividido y fragmentado que lo que funciona en una distro quizas no en otra. Yo en mi caso prefiero correr windows de forma nativa y linux en una maquina virtual porque siempre termina mas facil y practico usar windows. El uso de linux sigue siendo muy especifico en general. Te lo digo yo que amaba usar ubuntu y otras distro desde 2006 hasta algo de 2011. Si, tiene progreso linux para un usuario domestico y profesional cada año pero la verdad no justifica tanto cuando quieres instalar algo y no logras que corra o no termines cargandote algo sin querer
@@LinuxChad Espero el vídeo, pero siéndote franco, con mucho respeto, en este me decepcionó la reiteración en la mención de subdistribuciones Ubuntu, ignorando a otras distros excelentes que hasta son más amigables. Aprecio los aportes de Canonical, pero si hubo desequilibrio en la mención del ejemplo de las distribuciones.
Años usando linux (mas de 15 facil) es mi principal sistema operativo en mi trabajo, tengo una lap con windows y una mac aparte que me sacan de muchos apuros, pero la maquina de batalla siempre esta con debian.
*Deberías de hacer un video de cómo usar la terminal de Linux de 0 a experto. Ya que una de las razones por las que muchas personas no usan Linux es por su aparente complejidad del uso del terminal. Además como también no se puede instalar programas de Windows en Linux. Al menos que los ingenieros o progamadores sean capaces de crear una copia o en el mejor de los casos emular dicho softwares de Windows para que puedan ser ejecutados en Linux. Por ejemplo todos los programas que tiene Adobe y los programas de Microsoft Office podrían ser emulados para tener una versión alternativa para que se pueda ejecutar en Linux con las mismas características similares. Por ejemplo tenemos a "Photopea" que es la versión de Photoshop online y es completamente gratuito. Ahora yo les recomiendo a los programadores, desarrolladores, ingenieros de software o ingeniero de sistemas que logren hacer softwares similares a todos los programas de Adobe y a todos los programas de Microsoft Office entre otros para que así sea muy atractivo a las personas que usen Windows, solo con eso podrían lograr que los usuarios de Windows se pasen a Linux. otro punto importante es que el uso de terminal no Debería ser tan obligatorio en Linux sino que debería ser opcional para lo que conocen más en la materia de modo que para los usuarios nuevos que empiezan a usar Linux pero que vienen de usar Mac o de Windows debería el terminal ser ejecutado de manera automática para que no tengan ningún tipo de inconveniente. Otro detalle a tomar en cuenta es que para derrotar a Windows y a Mac es necesario emplear una masiva campaña de marketing y publicidad en todas las redes sociales incluyendo páginas web donde se promueva el uso de Linux como alternativa a Windows y a Mac, de lo contrario no se podría lograr al objetivo ideal de convencer a cientos de millones o a miles de millones de personas a que se cambien de Windows o Mac a Linux. Otra idea que se me ocurre para masificar el uso masivo de Linux y sus versiones es que una empresa estatal como lo es la República Popular China produzca laptop, tabletas, smartphones y PC de escritorio con un sistema operativo GNU/Linux.*
La idea de emular programas de windows en Linux, me parece una idea extremadamente mala para usuario que quieran venir a linux. Ahora, empezar a dar a conocer apps que sean una alternativa buena o profesional, me parece buena idea, ya que seguramente la mayoría de usuario, tendrían lo necesario para usar en Linux. Sin embargo, hay muchas aplicaciones/programas/herramientas para linux de nivel profesional.
Libre office es una buena alternativa a microsoft office
@@MisterioJudaS Si es para un usuario básico/intermedio, si me parece una excelente alternativa al igual que muchos otros, pero, si es para un usuario avanzado, desafortunadamente MSoffice no tiene competidor en entorno Linux.
Estoy de acuerdo
Estoy de acuerdo excepto en el punto que ha señalado @juanmanuel_0 y en usar al país que mantiene a más gente del mundo sometida a un régimen totalitario como impulso de GNU/Linux. Si lo quieren usar, adelante, pero justamente el punto principal de la filosofía del software libre es la libertad y la privacidad, ideales con los que la República Popular China no comulga mucho (en otro caso, dejaría libre acceso a internet a sus ciudadanos).
A mi me gusta que Linux no sea para todos, no es para las masas que lo quieren todo ya hecho y fácil, Linux es para los que buscan que algo que les funcione a la medida y que, además permita, si se desea desarrollar hasta donde se quiera, pero ello es una actividad intelectual y de esfuerzo que no todos están dispuestos a hacer. También hay distros muy fáciles de usar, pero igual si no las usan mejor, así no saturan los servidores descarga.
kjjj si w eres unico y diferente por usar mierdinux, una persona normal y productiva solamente necesita que su sistema funcione, ya te imaginas un contable perdiendo 12 horas poniendo comandos en la terminal para poder hacer andar su wifi cuando lo unico que tiene que hacer es usar un simple excel
@@novnk4530 así es, no soy conformista y siempre me han gustado los retos, y gracias a eso hoy ya no soy empleado y menos frente a Excel 12 hrs. viendo tablas
Vienes varios años tarde. Mira que Microsoft no ha traído nada interesante en décadas, y me vienes a convencer justo cuando sale Windows con co pilot...
Justo... Pero espero que sea bueno y no consuma toda mi ram
Y sobre todo, espero que no usen herramientas de recopilacion de información intrusivas, como con windows 10.
Me preocupa particularmente qué implementen prometheus Ai para optimizar al extremo la recopilacion de información y así nuestra privacidad sea 0, con Bing co-pilot va bien, pero con un sistema operativo puede ser muy peligroso si se usa para malos fines.
Soy relativamente nuevo en Linux, más precisamente con Ubuntu y sus sabores.La verdad quedé maravillado. He usado Windows XP hasta el 11. No me gustó que al iniciar la PC consume 3 GB de RAM y medio. En cambio, Linux inicia apenas con 1 GB y medio o menos. Y eso que Gnome es pesado. También , me gustó la personalización con extensiones, no tengo que instalar algún antivirus y otras cuestiones más que iré descubriendo. Linux no es perfecto, pero me agrada mucho aprender más sobre informática. Y Windows es bueno, pero ojalá tomen en cuenta el uso excesivo de recursos en segundo plano.
Linux no es fácil de usar. Probé Ubuntu por un rato mientras experimentaba con la distribución para ver si podía hacer el cambio de Windows a Linux y la verdad que me ahuyentó muchísimo que las cosas en verdad que no son más fáciles. En muchos casos instalar un programa implica acercarse a la consola de comandos (que ya es por si mismo una complicación, aunque no quieran verlo así) mientras que en Windows en muchos casos solamente es hacer click en instalar y permitir que el instalador haga lo que tenga que hacer. El jugar a algo en Linux también se complica muchísimo, porque en muchos casos es necesario instalar un programa adicional (Wine, Proton, lo que sea) para ser capaces de jugar a algo, ADICIONAL por supuesto a la instalación de Steam o algún launcher que el juego requiera.
Cuando surge algún problema dentro de Linux en muchos casos es por la falta de compatibilidad que tiene en comparación con Windows. Problemas que no surgen y que nunca tuve dentro de Windows. La única forma en muchos casos de solucionarlos es sabiendo informática, código, o vaya la utilización de la consola de comandos y justo necesitando conocimiento previo de lo que es lidiar con esos problemas, porque un usuario común no va a tener ni la más mínima idea de lo que está causando el problema.
Todo ésto dicho obvio desde mi propia experiencia y desde mi opinión como usuario PROMEDIO que tiene un interés por éste tipo de cosas. Si intenté hacer la transición de Windows a Linux, y no fue fácil en absoluto PARA MI.
Supongo que la compatibilidad de Software da exactamente igual si eres alguien que sabe de código y tiene conocimientos informáticos, pero para alguien que es usuario de Windows añade pasos extras que complican mucho más su uso. Siendo que en ocasiones encontrar la solución a un problema es facilísimo buscándolo en RUclips para Windows, pero en Linux muchas veces ni siquiera encuentras información sobre ese problema tan específico.
linux es facil de usar, siempre encontraras la solucion a tu problema pero tienes que leer tambien, cosas que pocos estarian dispuestos a hacer
@@tupakm840es para gente que si le gusta leer y está dispuesto a hacerlo, si quieres todo en bandeja de plata está windows
Amigo, parezco necio pero distribuciones como Linux Mint, Zorín son superamigables, y tienen mucho poder de compatibilidad en comparación a otras distros, sobretodo la primera; funcionan con más eficiencia cuando son compatibles los controladores que el propio Windows de Microsoft; sin embargo, reconozco que existen un sinnúmero de modelos de equipos externos que su compatibilidad es prácticamente exclusiva con Windows. No es culpa de GNU-Linux tal situación injusta. Por razones prácticas comprendo que es sensato tener Windows por necesidad, pero es excelente utilizar GNU-LInux, con el tiempo de uso, te vas haciendo experto.
Yo ya llevo 3 años usando Linux Mint, pero sigo usando Windows para algunas tareas.
Dos años ya usando Linux, no podía haber tomado mejor decisión, me ha regresado el gusto a usar mi PC.
Muy buen video, no suelo comentar pero esta vez vale la pena.
Este video es muy acertado y dice ciertas cosas que incluso yo como ya usuario de linux desde hace como un mes, no sabía del todo, como la facilidad de uso sin tener que abordar lo técnico.
No me hizo ni dudar, windows es mucho mas simple y compatible con todos los juegos y programas
Desde 2002, empece a usar SUSE con KDE y desde entonces me enamoré de Linux...
acabe el video y sigo usando Windows... que estafa... XD
(Docente en Inglés aquí) Yo uso actualmente Linux Mint XFCE, pero inicié hace 3 años con Zorin OS core (video en mi canalo disponible por si a alguyien le interesa) y como PRINCIPIANTE no volví a usar mas Windows, además de personalizarlo como siempre quise y mi laptop va muchisimo mas rápido de lo que pensé, desde ahí me enamoré de GNU/LINUX .
En otras palabras, sí eres programador y solo sí eres programador, te encantará Linux.
Y yo un usuario Normal(sé programar, pero es lo básico) intenté realmente utilizar Linux, sin embargo, la poca accesibilidad de resolver problemas en Linux es frustrante, por ejemplo, utilizo Brave como navegador principal y de la noche a la mañana el navegador comenzó a glichearse, buscando en foros además de sugerir usar la versión deb. Y hacer unos cambios en las configuraciones del mismo. Si eso no te funcionaba simple y sencillamente te tocaba cambiar navegador, hasta que el navegador amaneciera de buenas para dejarte usarlo.
Eso solo fue una experiencia de un solo programa, si quieres usar Linux es necesario que sepas programar de otra manera irás arrastrando error tras errores, sin embargo si le terminé tomando cariño a mi PC porque sí el hecho de personalizar hasta el último detalle del PC es bello, pero aunque tenga que estar con la guardia en alto en Windows por virus o troyanos, prefiero eso a tener la insertidumbre de si el programa que utilizo a diario le de por no querer abrir.
Eso no es un problema en Arch (uso Arch por cierto)