Odkryłem ten kanał dzisiaj, a dzisiaj pisałem maturę xD Nie no nasza pani od fizy jest w sumie zajebista, ale polecę kolegom młodszym z innych szkół :)
Zaczynając oglądać film dałem like'a bo materiał wygląda na przydatny. Po obejrzeniu stwierdziłem, że to jest zajebiste i trzeba polajkować, ale kurna już wyczerpałem limit lajków ;P
Haha twoje filmy sa zrobione tak ze mowisz schematycznie / lopatologicznie , ale dodatki przeklenstawami powoduja rogala i wplywaja na lepszy zapis w pamieci (bodziec) . Ogolnie Magia 🚀🚀🍕🍻
kiedyś zrobiłem ekperyment i pisałem maturę sobie z samych wzorów co są w tablicach tylko to (już pomijam te niedoskonałości typu te wektory i delty oraz nawet zamiana a na omegę) z tego sobie pozwoliłem już na logikę zrobić. To maturę napisałem na 32% z czego lwią częścią były punkty z teorii. Jeśli nie znasz wzorów sam z siebie to tablicami ze wzorami możesz zrobić 3-4 zadania i potem sobie nią dupę podetrzeć jak masz szczęście ze ci się zadania ułożą i się w dupę papierem nie zatniesz. I po fakcie stwierdzam też ta majowa matura jest chujowym pomysłem na taki eksperyment.
No, tak, dzięki temu to się matematycznie spina. A fizycznie to chyba najlepiej byłoby powiedzieć, że mamy tam wzoru na iksa i iksowe współrzędne wektorów prędkości przyszpieszenia.
niektore wzory uprościli bądź usunęli bo zostały nieco zmienione wymagania np. efekt dopplera dla poruszającego się obserwatora już nie obowiązuje od 2015
No, prowda. Dowiedziałem się o tym dopiero po przejrzeniu podstawy programowej. W "zgodnym z nową podstawą programową" podręczniku jeździły se i obserwatory i źródła.
Nam psor mówił, że jeśli jakiegoś wzoru potrzebnego do wykonania zadanienie będzie na karcie (np z ciałem doskonale czarnym), to podają wskazówki czy coś xd. Chyba że chodzi o m/M=N/NA=n
Tak jest. Ciało doskonale czarne i pierdoły ze stałą Wiena wypadły z programu. Ale na maturze może to być w zadaniu z serii "Weź naucz się czegoś z jebanej czytanki na pół strony i wykorzystaj to".
Efekt doplera jest dobrze, tylko ze patrzymy na predkosc obesrawotra wzgledem pradkosci zrodła tak zeby zawsze wynosiło zero, to jest debilne ale to nie bląd
Zamkor jest z nową podstawą na bakier. Nowa Era lepiej wygląda. Ale - muszę przyznać - chyba nawet w Nowej Erze widzialem obwód drgający LC. Podręczniki podręcznikami, a podstawa programowe słowem o tym nie wspomina. No i od 2015 z karty wzorów poznikały opory indukcyjne, pojemnościowe i zawada. Ostatnio obwód LC widziałem na jakiejś starej maturze.To nie jest trudne, ale trudno mówić i przemianach energii analogicznych do tych w drganiach mechanicznych, gdy w programie jest wzór na energię pola elektrycznego kondensatora, ale już słowa nie ma o energii pola magnetycznego zwojnicy, w której płynie prąd. Tak że tak.
Mógłbyś dodać adnotacje lub wytłumaczenie skąd się wzięła nagle Uniwersalna Stała Gazowa we wzorze na Energię Wewnętrzną Gazu? 19:00 (link do tego filmu gdzie to tłumaczyłeś również byłby pomocny :) (poszukałem i mam. Kuhwa bardzo fajnie, że ktoś wspomniał o Kb=R/Na To wszystko to są stałe ale tych proporcji ni hui nie mogłem zauważyć z tablic.
A słyszałeś kiedyś o rachunku różniczkowym? Przyspieszenie to pochodna prędkości po czasie, a jaka jest pochodna z cosinusa? Minus sinus i cały Twój wywód dotyczący minusa przy przyspieszeniu diabli wzięli. Generalnie gratuluję kanału oglądanego przez wiele osób. Każda metoda popularyzowania fizyki jest cenna. No i z większością Twoich opinii się zgadzam, ale sam powiedziałeś, że fizycy są upierdliwi ;)
Minus we wzorze na przyspieszenie w drganiach w tablicach jest błędny, ale w sumie nie z powodu, o którym gadałem na filmie. Byłby poprawny, gdyby to był wzór na współrzędną iksową wektora przyspieszenia, współrzędne wektora mogą być ujemne.
Galadrim998 To zależy, bo są w sumie cztery warianty, jeśli założymy że i obserwator i źródło się poruszają: *obserwator "przemieszcza" się w kierunku źródła - wtedy w liczniku +, w przeciwnym razie w liczniku -. *źródło "przemieszcza" aię w kierunku obserwatora - wtedy w mianowniku -, w przeciwnym razie w mianowniku +. W takim razie może być ++, +-, -+, --. Pozdrawiam :)
Fajny filmik. Nie chce tu spinać bo robisz robote, tylko się tak nie irytuj na karte wzorów bo to śmiesznie wygląda ;) W elektrostatyce też mnie zastanawiał brak wzorów na potencjał i natęrzenie, ale w sumie można to wziąć przez analogie do wzorów z grawitacji, pamiętająć o istotnych różnicach jak właśnie znak ładunku o którm mówisz
"Co autor miał na myśli" zostawiłem już za sobą po zdaniu poskiego :P Mój pedantyzm kazałby mi się przyczepić do paru rzeczy, ale myśle, nowa matura jest robiona bardziej na twórcze myślenie, przekształcanie, kombinowanie i inny sralis mazgalis, więc w karcie wzorów nie może być wszystkiego i nie może być tak oczywisto. Na Olimpidzie wiedzy technicznej, można mieć na przykład kilka publikacji książkowych, czyli piszący sam wybiera "karte wzorów", na maturze by to niestety nie przeszło. Tylko tym się różni OWT od matury, że zadania z olimpiady nie da się rozwiązać z pomocą internetu ze wzlędu na kwestie o jakich traktują
A co zrobić jak mam narysować wykres i narysuje, ale zobaczę ze zjebane po całości i jakies drobne korekty nie pomogą i ze jedyne co to skreslic i od nowa? Co wtedy? Można w brudnopisie i skreslic słowo brudnopis, a przy zadaniu napisać, że wykres tam gdzie brudnopis i skreslic w miejscu przeznaczonym na wykres ten swój zły?
@@kw1997_ ja miałem tylko matmę i fizę bo chce iść na agh ale no ostrosłup mnie rozjebał i będzie 70% ale raczej na jakiś mniej popularny kierunek da radę się dostać
Lepiej nagram jeszcze coś o momencie pędu, bo to sprawia kłopoty, a jest użyteczne. Oczywiście życzę Wam wszystkim co najmniej tylu procentów, ile ma Dzik;)
to jest wzór na drogę. A Vo to prędkość początkowa. Wektorów nie trzeba skoro interesuje cię przebyta droga wszystko jest w porządku. Liczysz niby tylko X a zaznaczasz wektory ?? to się kupy nie trzyma. o ile pierwsze równania v=dr/dt można by rozumieć jako ogólne (np w przestrzeni 2D lub 3D) wtedy wektory mają sens. Ale jak chcesz policzyć przebytą drogę to jest to całkowicie bezsensu.
To policz z tego wzoru drogą pokonaną w rzucie pionowym w górę. Wymyśl se szybkość początkową jakąkolwiek. Zależnie od tego, jaki czas podstawisz, czasem będzie wychodzić droga, czasem nie, a jeszcze czasem wynik na minusie, który nie może być drogą.
www.fizykon.org/kinematyka/przyspieszenie_droga_w_ruchu_jednostajnie_zmiennym.htm A u ciebie jednostajnie zmienny czyli albo jednostajnie przyspieszony lub jednostajnie opóźniony. Wzór jest ten sam !!! A twój przypadek podrzucenia kamienia do góry i spadku i policzenia "drogi" jako długości trasy którą ten kamień przebył i tak wymaga rozbicia tego na dwa etapy . I znaczek wektora nic tu nie załatwia. V (t)=Vo+(-a)t (nic więcej niż znak minusa przy przyspieszeniu lub prędkości początkowej) Nie mam nic przeciwko wstawieniu tam wektorów mimo że nic nie zaznaczą. Natomiast czepianie się że wzory w twoim przykładzie są złe jest już nie na miejscu. Są poprawne. A link wkleiłem nie ze względu na wzory tylko na to zdanie "skoro ruch odbywa się po prostej, to opisywany jest w jednowymiarowej przestrzeni, dlatego wszystkie wielkości fizyczne są skalarami. "!!!!
@@Szkielet S(t) = Vo*t +at^2; V(t)=S'(t) = Vo +a*t pochodna drogi to prędkość te wzory wynikają jeden z drugiego. Chcąc opisać ruch ( podrzucenie kamienia) jednym wzorem to prędkość nie może być ujemna a cały czas na plusie więc raczej nie wektory a bezwzględna wartość.
"nieparzysta wielokrotność połowy długości fali" ergh, dlaczego tak skomplikowanie, wolałbym "fala przesunięta o połowę długości" i nawet wzór wyglądałby prościej bo (n ± ½)λ Wiem, że to to samo ale jakoś nie lubię tej pierwszej wersji
Mistrzu, miej nas jutro w fizycznej opiece! Przyczyń się za nami!
Dobra jutro fizyka, pozdro 2020
Powodzenia byq, mam to samo
Rownież powodzonka chłopaki!!!
@@barti-jb6qf jak poszło XD
@@benix7420 nie narzekam ale mogło być zawsze lepiej XDD ale chociaż pierwsze kolokwium zaliczone więc git
Pozdro 2022
Odkryłam dzisiaj, ratujesz przed jutrem!
Powodzenia jutro 💪
Odkryłem ten kanał dzisiaj, a dzisiaj pisałem maturę xD Nie no nasza pani od fizy jest w sumie zajebista, ale polecę kolegom młodszym z innych szkół :)
Niech Ci Bozia w dzikach wynagrodzi :D
W Dzikach i nieogarniętych mamuśkach dających spore napiwki za korki :D
Dziękujemy dobry człowieku, ratujesz maturzystów 😊❤
Postawiłbym browara, a nawet flachę jak jutro siądzie, zajebiste dzięki mistrzu
Zawsze chciałem to napisać, pozdrawiam 2021
Zaczynając oglądać film dałem like'a bo materiał wygląda na przydatny. Po obejrzeniu stwierdziłem, że to jest zajebiste i trzeba polajkować, ale kurna już wyczerpałem limit lajków ;P
Zapomniałem o dwóch wzorach. Postaram się nie paść na ryj i nagrać;)
Miej nas jutro w opiece miszczu!
Fizymaks.
Nie ma tu wzorów na ilość moli, ani kurwa jednego
kurwa ziomek jesteś odkryciem, mówisz krótko, zwięźle i na temat, bez owijania w bawełne, zajebisty jesteś
pozdro dla cb
Haha twoje filmy sa zrobione tak ze mowisz schematycznie / lopatologicznie , ale dodatki przeklenstawami powoduja rogala i wplywaja na lepszy zapis w pamieci (bodziec) . Ogolnie Magia 🚀🚀🍕🍻
Pozdro za tydzień
Mam nadzieję że wiedza przekazana przez Pana przyda się juteo na maturce. Kocham Pana filmy 🤓🥰
kiedyś zrobiłem ekperyment i pisałem maturę sobie z samych wzorów co są w tablicach tylko to (już pomijam te niedoskonałości typu te wektory i delty oraz nawet zamiana a na omegę) z tego sobie pozwoliłem już na logikę zrobić. To maturę napisałem na 32% z czego lwią częścią były punkty z teorii. Jeśli nie znasz wzorów sam z siebie to tablicami ze wzorami możesz zrobić 3-4 zadania i potem sobie nią dupę podetrzeć jak masz szczęście ze ci się zadania ułożą i się w dupę papierem nie zatniesz. I po fakcie stwierdzam też ta majowa matura jest chujowym pomysłem na taki eksperyment.
Stary, ratujesz dupe przed jutrzejszą Fizyką, właśnie kminiłem które są najpotrzebniejsze a CKE nie raczyło wrzucić do karty
Ahh, jedziemy z tą fizyką 😂😂 pozdrawiam 2021
Maraton fizyczny czas zacząć :D
jutro fizyka 2022 XD
A karta wzorów cały czas te same błędy i nieścisłości zawiera.
27:30 zgubił Pan "I"
PS: kocham Cię
No, po północy to nagrywałem po całym dniu w robocie.
We wzorach opisujących drgania minus w a(t) pochodzi od tego, że a(t) jest pochodną v(t), a cos(x)'=-sin(x)
No, tak, dzięki temu to się matematycznie spina. A fizycznie to chyba najlepiej byłoby powiedzieć, że mamy tam wzoru na iksa i iksowe współrzędne wektorów prędkości przyszpieszenia.
Jezu reklama. obejrzałem żebyś miał pieniądze za to co robisz
ktoś w cke chyba oglądał ten film bo nowa karta (od 2023) jest dużo lepsza
jak wbije 80% to zostaje Twoim patronem na rok
I jak?
No i jak miszczuniu?
ja to sie chyba ide podpisać tylko
Zdane będzie i tak!
Powodzenia mordy :)
Jak poszło?
@@Szkielet szału nie było 40% haha, ale dostałem się na informatykę na polibudę więc nie narzekałem
Pana materiały są bezcenne. ^^
Jezus Maria, dlaczego mi Panujesz?!? A tak to dzięki, zrobię tego wincy. Niedługo film z polecanką innych fajnych fizycznie miejsc w sieci.
Dopplera uprościli, bo w programie nie ma już zależności kiedy obserwator się porusza, wypadła z programu
1:18 Kurwa przyspieszenie kątowe zgubiłem hahahahha --Złoto!
Fizyka próbna dzisiaj o 14:00, dzięki za pomoc!
jutro się przyda mam nadzieję
oby
g8, oglądane na 2x bo nie ma czasu pzdr
Nie miałem fizyki w szkole nawet. No ciekawie jak mi ta maturka pójdzie xD
ja to samo! i jak Ci poszło? :D
30% panie
Termodynamika - 14:48
Właściwie dlaczego brakuje wzoru na potencjał 23:05 jakby był wzór na energię potencjalną to po co pisać jeszcze raz ten samo
niektore wzory uprościli bądź usunęli bo zostały nieco zmienione wymagania np. efekt dopplera dla poruszającego się obserwatora już nie obowiązuje od 2015
No, prowda. Dowiedziałem się o tym dopiero po przejrzeniu podstawy programowej. W "zgodnym z nową podstawą programową" podręczniku jeździły se i obserwatory i źródła.
Nagrałeś coś kiedyś o tych zasadach ronk kiedy prawa kiedy lewa????
Aleksander Kliszczyk
Nagrał. To ten filmik "Jezus Chrystus a iloczyn wektorowy - podobieństwa i różnice" xd.
Jak przejrzałem twórczość tego zacnego kanału to nie ma takiego filmu :(
Aleksander Kliszczyk jest, dodany 4 miesiace temu
Mam dzięki, nie wiem dlaczego za pierwszym razem nie wyskoczył.
No to jazda dzisiaj xD
Nam psor mówił, że jeśli jakiegoś wzoru potrzebnego do wykonania zadanienie będzie na karcie (np z ciałem doskonale czarnym), to podają wskazówki czy coś xd. Chyba że chodzi o m/M=N/NA=n
Tak jest. Ciało doskonale czarne i pierdoły ze stałą Wiena wypadły z programu. Ale na maturze może to być w zadaniu z serii "Weź naucz się czegoś z jebanej czytanki na pół strony i wykorzystaj to".
Efekt doplera jest dobrze, tylko ze patrzymy na predkosc obesrawotra wzgledem pradkosci zrodła tak zeby zawsze wynosiło zero, to jest debilne ale to nie bląd
wzór na czestotliwosc układu dragajacego LC nie wypadł trzeba go znać!!!
A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Ja na podstawie stron 206 i 207 podstawy programowej.
W ksiazce od fizy mam chyba zamkor
Zamkor jest z nową podstawą na bakier. Nowa Era lepiej wygląda. Ale - muszę przyznać - chyba nawet w Nowej Erze widzialem obwód drgający LC. Podręczniki podręcznikami, a podstawa programowe słowem o tym nie wspomina. No i od 2015 z karty wzorów poznikały opory indukcyjne, pojemnościowe i zawada. Ostatnio obwód LC widziałem na jakiejś starej maturze.To nie jest trudne, ale trudno mówić i przemianach energii analogicznych do tych w drganiach mechanicznych, gdy w programie jest wzór na energię pola elektrycznego kondensatora, ale już słowa nie ma o energii pola magnetycznego zwojnicy, w której płynie prąd. Tak że tak.
Kto ogląda w 2021? XD
Zrób własną wersje karty wzorów :D
To aktualne dalej jest, nie?
Tak, do tego roku włącznie.
Mógłbyś dodać adnotacje lub wytłumaczenie skąd się wzięła nagle Uniwersalna Stała Gazowa we wzorze na Energię Wewnętrzną Gazu? 19:00 (link do tego filmu gdzie to tłumaczyłeś również byłby pomocny :)
(poszukałem i mam. Kuhwa bardzo fajnie, że ktoś wspomniał o Kb=R/Na To wszystko to są stałe ale tych proporcji ni hui nie mogłem zauważyć z tablic.
Tu na przykład:
ruclips.net/video/z_sZktrTcUI/видео.html
A słyszałeś kiedyś o rachunku różniczkowym? Przyspieszenie to pochodna prędkości po czasie, a jaka jest pochodna z cosinusa? Minus sinus i cały Twój wywód dotyczący minusa przy przyspieszeniu diabli wzięli. Generalnie gratuluję kanału oglądanego przez wiele osób. Każda metoda popularyzowania fizyki jest cenna. No i z większością Twoich opinii się zgadzam, ale sam powiedziałeś, że fizycy są upierdliwi ;)
Minus we wzorze na przyspieszenie w drganiach w tablicach jest błędny, ale w sumie nie z powodu, o którym gadałem na filmie. Byłby poprawny, gdyby to był wzór na współrzędną iksową wektora przyspieszenia, współrzędne wektora mogą być ujemne.
4:00 ja przepraszam bardzo, a gdzie założenie że n należy do N+???????
nie umiem w matematykę, sori
Chwila dla Debila i tak dzięki za szybkie przygotowanie do maturki
Widać pasję i zaangażowanie w tym co robisz. Nic z tego nie rozumiem, ale nie przestawaj nagrywać, bo fajnie się twoje wypociny ogląda. xD
Mistrzu czy mógłbyś porównać to do nowych kart wzorów?
To jest w planach, ale mała szansa, że wyrobię sie przed tegoroczną maturą.
teoretycznie w tych nawiasach sin( jest odpowiednia kolejnosc, ale mogli by podac tez wczesniej
Mogliby.
Witam, co z wzorami na siłe coriolisa i przyśpieszenie coriolisa? Trzeba to spamiętać? Bo zadania z tego są a wzoru brak.
Nie ma w programie, zdaje się.
Czy w doplerze te plusy minusy nie powinny być jakoś inczaej
Galadrim998 To zależy, bo są w sumie cztery warianty, jeśli założymy że i obserwator i źródło się poruszają:
*obserwator "przemieszcza" się w kierunku źródła - wtedy w liczniku +, w przeciwnym razie w liczniku -.
*źródło "przemieszcza" aię w kierunku obserwatora - wtedy w mianowniku -, w przeciwnym razie w mianowniku +.
W takim razie może być ++, +-, -+, --. Pozdrawiam :)
Może z nowa karta wzorów poradnik
Będzie, ale musze najpierw z nią parę lat popracować, żeby wychwycić wszystkie - nawet te najmniejsze - potknięcia. Orka na CKE musi być ostateczna.
Dobry człowieku fizyka w szkole nie oddaje na szczęście są alternatywy
Fajny filmik. Nie chce tu spinać bo robisz robote, tylko się tak nie irytuj na karte wzorów bo to śmiesznie wygląda ;) W elektrostatyce też mnie zastanawiał brak wzorów na potencjał i natęrzenie, ale w sumie można to wziąć przez analogie do wzorów z grawitacji, pamiętająć o istotnych różnicach jak właśnie znak ładunku o którm mówisz
Hucuł Huculski bo to ma śmiesznie wyglądać, milej się słucha jak łapie takie bóle dupy :3
"Co autor miał na myśli" zostawiłem już za sobą po zdaniu poskiego :P Mój pedantyzm kazałby mi się przyczepić do paru rzeczy, ale myśle, nowa matura jest robiona bardziej na twórcze myślenie, przekształcanie, kombinowanie i inny sralis mazgalis, więc w karcie wzorów nie może być wszystkiego i nie może być tak oczywisto. Na Olimpidzie wiedzy technicznej, można mieć na przykład kilka publikacji książkowych, czyli piszący sam wybiera "karte wzorów", na maturze by to niestety nie przeszło. Tylko tym się różni OWT od matury, że zadania z olimpiady nie da się rozwiązać z pomocą internetu ze wzlędu na kwestie o jakich traktują
Heja po ilu piwkach takie nagrywki działasz ? Dzięki za wideło
Zwykle gdzieś po dwóch. Naturalnie bezalkoholowych!
A trzeba znać ile wynosi jednostka astronomiczna? Nie podali w stałych.
Nie wiem, cinżko wyczuć.
Zrobisz nowe? karta CKE
sie zmieniła
Chodzi Ci o tą do matur od 2023?
@@Szkielet jest już dostępna nowa karta wzorów dla matur od 2023?
Jazda jazdunia
A co zrobić jak mam narysować wykres i narysuje, ale zobaczę ze zjebane po całości i jakies drobne korekty nie pomogą i ze jedyne co to skreslic i od nowa? Co wtedy? Można w brudnopisie i skreslic słowo brudnopis, a przy zadaniu napisać, że wykres tam gdzie brudnopis i skreslic w miejscu przeznaczonym na wykres ten swój zły?
Ja nie wiem. Czy leci z nami egzaminator?
Oj Kinguś ale ty w tym roku się przepracowałaś z tą fizą matmą i biolką 😔
@@hubertkotlinski7178 Nie zaprzeczę. 😐 A jeszcze jakis czas lecialam z chemią, ale porzucilam jakos późna jesienią. xD
@@kw1997_ ja miałem tylko matmę i fizę bo chce iść na agh ale no ostrosłup mnie rozjebał i będzie 70% ale raczej na jakiś mniej popularny kierunek da radę się dostać
@@hubertkotlinski7178 Jeszcze moze się na fizyce powiedzie. Ja niestety podobnie z tą matmą, koło 76 może będzie. W fizyce nadzieja. Powodzenia!
Tyle rzeczy wypadło z programu, a "oni "ciągle, że przełądowane....
wypadły jakies 3 wzorki, jakies 2-3 h w całym roku xd
Co z zasadą nieoznaczoności Heisenberga? Obowiązuje nas?
Jestem prawie pewien, że nie.
Nosz kurwa oszukują xDDDD
27:28 napisałeś samo R4 zapomniałeś o I
Faktycha, w kolejnej wersji poprawię.
@@Szkielet lepiej jakieś zadanka wrzucać niż takie błahostki poprawiać : D
Panie, nagrasz i wstawisz wieczorem jakies super motywacyjne zyczenia dla swoich fanow ? :D
Lepiej nagram jeszcze coś o momencie pędu, bo to sprawia kłopoty, a jest użyteczne. Oczywiście życzę Wam wszystkim co najmniej tylu procentów, ile ma Dzik;)
tych dzikow musi byc cala wataha, albo co najmniej 2 samice zubra, czyli zubrowki !!!!!
williextreme?
Nie wiem.
9 godzin do wpierdolu
A co ze wzorami o rzutach? O nich musze pamietać czy z teorii je znać? Ja zawsze pamietałem ten pojebany wzór na zasięg XD Z=v0*2h/g
No i zapamiętałeś go źle xD
@@aisains983 i tak go nie było, a i tak dostałem sie tam gdzie chciałem wiec chuj
@@aisains983 po za tym dobrze go zapamiętałem tylko nei wiedziałem jak zapisać w pierwiastku
Jeszcze zamiana Stopni C na Kelwiny :>
Ale to proste
+ Polecam ogarnąć jak się różne pierdolety staczają po równi. Walec, kula i tak dalej. Jakie są wzory na prędkości, drogi, czas staczania
Tak poza tym to kocham cie
Siła dośrodkowa
Napięcie skuteczne a maksymalne
Jutro fiza próbna...
Moje kondolencje.
Siła wyporu wypadla z programu? Rok temu to bylo na maturze o.O
Drizzt 477 wypadla z kart w programie jest
wypadla z karty
jebance
Wzory na piszczałki obowiązują?
no niestety, rozwiązywałem wczoraj arkusz, w którym trzeba było obliczyć długości piszczałek... nie wiem kto te wszystkie wzory by spamiętał
Tego się nie uczy na pamięć, se rysujesz falę stojącą albo kilka i wzór wyznaczasz. Mam coś o tym nagrane:
ruclips.net/video/jdH4Ppe2WWQ/видео.html
dzięki ;)
Lepiej dla bezpieczeństwa i oszczędności czasu wykuć te durne piszczałki. No i oczywiście warunek wzmocnienia i wygaszenia.
to jest wzór na drogę. A Vo to prędkość początkowa. Wektorów nie trzeba skoro interesuje cię przebyta droga wszystko jest w porządku. Liczysz niby tylko X a zaznaczasz wektory ?? to się kupy nie trzyma. o ile pierwsze równania v=dr/dt można by rozumieć jako ogólne (np w przestrzeni 2D lub 3D) wtedy wektory mają sens. Ale jak chcesz policzyć przebytą drogę to jest to całkowicie bezsensu.
To policz z tego wzoru drogą pokonaną w rzucie pionowym w górę. Wymyśl se szybkość początkową jakąkolwiek. Zależnie od tego, jaki czas podstawisz, czasem będzie wychodzić droga, czasem nie, a jeszcze czasem wynik na minusie, który nie może być drogą.
@@Szkielet pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_jednostajnie_przyspieszony
W linku jest wzór na drogę w ruchu jednostajnie przyspieszonym. I to jest prawidłowy wzór. Dlaczego go przesłałeś?
www.fizykon.org/kinematyka/przyspieszenie_droga_w_ruchu_jednostajnie_zmiennym.htm
A u ciebie jednostajnie zmienny czyli albo jednostajnie przyspieszony lub jednostajnie opóźniony. Wzór jest ten sam !!! A twój przypadek podrzucenia kamienia do góry i spadku i policzenia "drogi" jako długości trasy którą ten kamień przebył i tak wymaga rozbicia tego na dwa etapy . I znaczek wektora nic tu nie załatwia. V (t)=Vo+(-a)t (nic więcej niż znak minusa przy przyspieszeniu lub prędkości początkowej) Nie mam nic przeciwko wstawieniu tam wektorów mimo że nic nie zaznaczą. Natomiast czepianie się że wzory w twoim przykładzie są złe jest już nie na miejscu. Są poprawne.
A link wkleiłem nie ze względu na wzory tylko na to zdanie "skoro ruch odbywa się po prostej, to opisywany jest w jednowymiarowej przestrzeni, dlatego wszystkie wielkości fizyczne są skalarami.
"!!!!
@@Szkielet
S(t) = Vo*t +at^2;
V(t)=S'(t) = Vo +a*t
pochodna drogi to prędkość te wzory wynikają jeden z drugiego.
Chcąc opisać ruch ( podrzucenie kamienia) jednym wzorem to prędkość nie może być ujemna a cały czas na plusie więc raczej nie wektory a bezwzględna wartość.
"nieparzysta wielokrotność połowy długości fali" ergh, dlaczego tak skomplikowanie, wolałbym "fala przesunięta o połowę długości" i nawet wzór wyglądałby prościej bo (n ± ½)λ
Wiem, że to to samo ale jakoś nie lubię tej pierwszej wersji
Oezu matura
horor
Chuj pisze na podstawie tego filmu mature xd
kurdebele mow jak do licealisty bo ryjesz beret tymi studenckimi nowinkami
matura za 2 dni a ja nie rozumiem kompletnie o czym ty pierdolisz xD