Also wirklich für mich passt die neue "Holy Trinity" für Fuji von Viltrox mit dem 13mm, dem 27mm und dem 75mm perfekt für meinen Workflow meiner XH-2. Die Abbildungsleistung ist der Hammer und mit so Objektiven ist der backgroundblur von FF kein Argument mehr gegen APSC. Damit kann ich perfekt Hochzeiten ablichten und auch zum filmen passen diese Linsen perfekt für mich, klar das Focus Breathing ist nicht optimal aber nehme ich gerne in Kauf für so ein tolles Gesamtpaket. ISt natürlich für jeden anders aber für mich passt das top! Finde es auch mega das mehr Fujicontent kommt, freut mich brutal!
Wow, erstaunlich was Viltrox da abliefert! Hätte ich damals nicht das Viltrox 85 1.8 II für meine Fuji zu einem unschlagbar günstigen Preis bekommen würde ich beim 75 echt überlegen, aber dafür benutze ich es auch (noch) zuwenig. Das 27er klingt auch interessant, mal schauen was die Zukunft bringt 😂. Danke für die ehrlichen und kritischen Tests 👍🏻!
Unbedingt nutzen... Stand damals als Neuling auch kurz davor das Objektiv (85mm MII) wieder zu verkaufen, doch entstanden dadurch die schönsten Portraits!
Wenn ich nicht das Fuji 18f1,4 hätte, würde ich die Linse kaufen. Ich habe mit dem 75f1,2 ein Traumobjektiv, welches auch an meiner 40MP X-T5 top abliefert. Den Umschalter auf MF habe ich an der Kamera. Absolut super, dass Fuji den Anschluss von Fremdobjektiven zulässt. Ich habe mir nur die Canon R6/2 gekauft, weil ich viele Objektive mit EF Anschluss habe. Fotografieren tue ich mit Fuji und Olympus. Die Qualität ist so gut geworden, dass ich VF nicht mehr benötige und auch nicht bezahlen will, geschweige denn schleppen. Gutes Video 👌
Die 27mm sind genau meine Brennweite und ein iichtstärkeres 27mm hatte ich mir für Fuji schon lange gewünscht. Mich schreckt hier allerdings noch größe und Gewicht ab. Das Objektiv ist größer und schwerer als das XF 18-135mm und dieses habe ich aufgrund von Größe und Gewicht selten dabei. Es gibt zwar manuelle alternativen, aber die sind meist zu teuer oder von schlechter Bildqualität. Da heißt es Kompromisse eingehen oder warten und auf kompaktere Alternativen hoffen mit geringerem Gewicht. Da darf es auch gerne ein f1.4 oder f1.6 sein. Vielen Dank für das ausführliche, ehrliche und hervorragende Testvideo. 👍
@@DAVISION-YT der unterschied zwischen f1.2 und f1.4 ist so gering, damit kann ich leben, wenn das Objektiv dann nur noch die Hälfte wiegt (bsp. wie das XF 35mm f1.4). Auch das XF 23mm f1.4 ist noch in Ordnung in Größe und Gewicht. Leider sind beide nicht 27mm. Die perfekte Allrounder Brennweite.
Auch gerade neu herausgekommen ist das Voigtländer Ultron 27mm. Allerdings Lichtstärke 2.0 und manuell. Super kompakt, gerade auch für meine Fuji Xe4. Es ist auch schärfer wie die beiden anderen Voigtländer 23 und 35mm 1.2. Trotz Lichtstärke von 2.0 empfinde ich das Bokeh sehr angenehm.
Tolles video und danke für das ausführliche Review. Welchen Griff habt ihr an den X-S20 dran? Habe selber eine und bin auf der Suche ! Danke euch für das Feedback
Schau dir auch mal das Viltrox 13mm 1.4 für APSC an. Offiziell zwar kein Pro Objektiv aber fast auf dem gleichen Level wie die beiden Objektive, Bildqualität ist echt top und war lange Zeit eines meiner beiden Lieblingsobjektive (das hat sich nicht geändert aber bin nun auf Vollformat umgestiegen)
Danke für das wieder einmal sehr gelungene Video!!! Wenn das Objektiv für Sony kommt, wird es sicher mein Viltrox 13mm F1.4 ergänzen 🙂Doch habe ich da im Video nicht eine a6700 gesehen? Machst Du dazu auch ein Review? Ja ich weiß, es gibt schon viele Reviews zu der neuen Sony, aber ich hätte dennoch mal Deine objektive Meinung zu dem Teil gehört! Vielen Dank im Voraus, wenn solch ein Review von DAVISION kommen sollte!
Wieder ein mega Review, David 👍🏻 Jetzt bin ich fast traurig, dass ich das Objektiv nicht wirklich brauche 🤣 Bin sehr zufrieden mit meinem Sigma 30mm 1.4 😊
1:20 Welche Griffverlängerung ist denn hier an der X-S20 dran? Ich bin kurz davor auf Fuji und die X-S20 zu wechseln - einer der zwei Knackpunkt ist die etwas zu kleine Größe für einen wirklich komfortablen Griff. Ich wäre über jeden Tipp dankbar! Was nicht zu kurz kommen soll: sehr geiles Review, wie alle die ich von dir bisher gesehen habe! ✋ & 🦶
Mich interessiert eine Sache: Welches Mikro nutzt du? Denn ich sehe keins in deinem Bild, heißt, dass es 50-80cm weg sein muss von dir UND es ist dennoch ein super Sound. So ein Mikro suche ich. Ich habe keine Lust auf ein Mikro im Bild bei meinen Videos.
Also so weit ist das Mikrofon gar nicht weg, der Ton wird geangelt, die Angel hängt direkt oberhalb von meinem Kopf außerhalb des Bildes, so das das Mikrofon so nah wie möglich an mir dran ist, der Abstand sind so 30-40cm zum Mund. Als Mikrofon verwende ich ein RODE NTG5 aber das ist nicht so wichtig das geht auch mit anderen günstigeren gut. Das Comica VM20 oder VM30 kann ich sehr empfehlen oder das RODE VideoMic NTG. Wichtiger damit der Ton klingt wie er klingt sind meiner Meinung nach die EQ Settings im Schnitt bei der Audiobearbeitung, ohne die klingt das ganze deutlich weniger interessant. 😁 Übrigens blende ich stets zu beginn der Videos kurz ein mit was ein Video gefilmt und der Ton aufgenommen wurde.
Danke für das profunde und ausführliche Video! Wirst Du eigentlich noch ein Review zur a6700 rausbringen? Wenn ja, wann - wenn ich fragen darf? LG aus Würzburg, Markus.
Ich schleiche schon seit Monaten um das Sigma 23mm 1.4 für Sony herum. Es ist nicht ganz meine Brennweite, ein klein wenig zu nichtssagend für meinen Geschmack, nicht Fisch nicht Fleisch und mit EUR 500 hart an der Kompromissgrenze. Ich bewege mich als immerdrauf lieber im 30mm Bereich (APSC). Früher hatte ich das kleine aber gute Sony 35mm 1.8, aber das war mir immer ein klein wenig zuviel "Tele". Das 30er 1.4 von Sigma war lange auf meiner Liste, ist heute auch supergünstig, aber da gibt es angeblich immer noch das Fokusproblem um Blende 2.0 herum. Aber jetzt wo ich Dein Video hier sehe, habe ich Lust, noch darauf zu warten dass das Viltrox 27mm F1.2 auch für Sony rauskommt. Wenn es da auch bei 600 EUR bleibt, könnte das mein neuer Favorit werden. Ja, es sind nochmal 100 Euro mehr, aber die Qualität die Du hier zeigst, überzeugt mich mehr als die bisherigen Rückmeldungen zum Sigma 23mm. Und 27mm ist etwas näher an meinen geliebten 30mm UND die F1.2 ist natürlich supersexy. Bin mal gespannt, ob und wann es bei Sony einschlägt und vielleicht nimmst Du das da in einem Kurztest auch nochmal unter die Lupe? Oder glaubst Du, das wird sich nicht von der Fuji Version unterscheiden?
Ich denke in 1-2 Monaten wird deine Geduld belohnt. 😊 optisch nehmen sich die Mount Optionen nichts aber beim 75er hat die SONY Version z.B. noch dazu eine Taste und einen Umschalter zwischen Clicks am Blendenring oder nicht. Kann also sein das sowas beim 27er für Sony auch kommt. Mal sehen ich schau es mir zumindest kurz sicher nochmal an.
Sonnensterne teste ich nur bei Weitwinkel Linsen. Macht bei einer auf Bokeh ausgerichteten Linse keinen Sinn. 😊 wenn man den Autofokus hören würde hätte ich das schon erwähnt. 😊
Ich hoffe das Teil kommt auch für Sony raus! Wäre perfekt für mich! Ich suche genau für diese Brennweite ein Objektiv mit dem ich beim filmen gut freistellen kann, damit die Zuschauer nicht vom Hintergrund abgelenkt sind. Gleiches gilt für die Herstellung von Thumbnails. Das mit dem Focus-Breathing ist allerdings ein Problem😥
Sehr geiles Objektiv, aber der Preis gefällt mir nicht. Für 600€ bekomme ich auch schon ein neuwertiges XF33mmF1.4. Da muss nach unten korrigiert werden.
Das ist nicht unsinnig, wenn es das eine Objektiv derzeit nur neu und das andere halt auch schon jung gebraucht bekommt. Das sind dann genau die Alternativen , sein Geld auszugeben. In einem Jahr sieht das dann halt anders aus.
@@DAVISION-YT 33mm ist aber annähernd 27mm und eben ein teures original XF. Auch wird beim 27mm zum 75mm eingespart und trotzdem die gleiche UVP verlangt. Das muss korrigiert werden.
@@Nookbart das sind im Äquivalent fast 10mm Unterschied in der Brennweite. I don’t get it. Das sind Welten andere Bildwinkel. Wo wird denn am 27er zum 75er gespart? Die Aussage verstehe ich nicht.
@@DAVISION-YT Weniger Elemente, kleinere Bauweise, Weglassen vom AF/MF Switch (Sinnhaftigkeit mal dahingestellt). Da hätte die UVP nicht beim 75mm liegen müssen und sich dem 13mm annähern können.
Aber jetzt kommen wir doch wirklich an einen Punkt wo Vollvormat oder APSC komplett egal ist, bzw. APSC absolut keinen größenvorteil mehr gegenüber Kleinbild hat. Das 35 1,4 GM wiegt genauso viel, ne a7 wiegt auch genauso viel. Also wozu?
Weil größere Sensoren mehr Licht aufnehmen können, so weniger hohe ISOs brauchen und weniger Rauschen. Noch dazu ist der Dynamikumfang durch größere Pixel höher.
@@DAVISION-YT Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Mein Kommentar sollte die Existenzberechtigung von APSC in Frage stellen und nicht die von Vollformat. (Und benötigter ISO und Sensorgröße haben erstmal nichts miteinander zu tun. Größere Pixel haben jedoch eine bessere Signal2Noise Ratio)
ein kleinerer Sensor ist günstiger, die Objektive sind auch deutlich günstiger. Wenn das gleiche Ergebnis für weniger Geld herauskommt, dann greife ich doch lieber zur günstigeren APS-C Variante. Somit sollte es im Umkehrschluss heißen, wozu Vollformat?
@@nenadradosavljevic439 Naja, ist nen 35 oder 85 1,8 wirklich teurer als die 1,2er (von viltrox). Aus Aspekten der reinen Fotografie kann die a7iii wahrscheinlich auch die a6700 toppen und kostet auch fast das gleiche. Aber sehen wir es doch anders, es sind großartige Zeiten, dass jeder die Wahl hat, einen ähnlichen look mit dem schon vorhandenen System zu erzeugen
Hm, es gibt das hervorragende Sigma 30 mm 1.4 für viel weniger Geld, kleiner und leichter auch für Fuji soweit ich weiss. Das Geld würde ich persönlich nicht ausgeben, die 3mm Brennweite spielen keine Rolle und Blende 1.2 zu 1. 4 ist mir auch gleich.
Das SIGMA 30mm ist hervorragend? Oh da hab ich aber jede Menge anderer Dinge gehört. Gerade das 30er ist eins der leider weniger überzeugenden Linsen. 45mm ist auch nicht 40mm und Blende 1.4 ist nicht Blende 1.2. das ist so wie zu sagen, ein Blende 1.8 und ein Blende 2 Objektiv ist ja fast das gleiche. Klar ist das mit Blende 2 kleiner und leichter. 😅
@@DAVISION-YT So wird man von Dir angemacht, wenn man seine persönliche Sicht äussert? Dann noch viel Spaß auf Deinem Kanal und entschuldige die Störung.
@@Joh146 hab ich dich angemacht? What? Du hast deine persönliche Sicht geäußert und ich meine. Ich dachte so funktioniert Austausch. Gerade das „hervorragend“ im Bezug auf das SIGMA 30/1.4 konnte ich da nicht nachvollziehen. Aber wieso zur Hölle verstehst du meine Antwort als „anmachen“???
![Das bisher beste Viltrox-Objektiv! | Viltrox 27 mm f/1.2 Pro für Fuji X im Test [Deutsch]](/img/1.gif)
Mount und Brennweite sind zwar nichts für mich, aber ich finde es toll, dass solche Objektive für APS-C erscheinen. Danke für das Review 💯
Danke für das Video wie immer Top. Ich bin so hyped auf das Ding
gutes video. sehr details-getreu beurteilt/erklärt❤
Also wirklich für mich passt die neue "Holy Trinity" für Fuji von Viltrox mit dem 13mm, dem 27mm und dem 75mm perfekt für meinen Workflow meiner XH-2. Die Abbildungsleistung ist der Hammer und mit so Objektiven ist der backgroundblur von FF kein Argument mehr gegen APSC. Damit kann ich perfekt Hochzeiten ablichten und auch zum filmen passen diese Linsen perfekt für mich, klar das Focus Breathing ist nicht optimal aber nehme ich gerne in Kauf für so ein tolles Gesamtpaket. ISt natürlich für jeden anders aber für mich passt das top! Finde es auch mega das mehr Fujicontent kommt, freut mich brutal!
Wow, erstaunlich was Viltrox da abliefert!
Hätte ich damals nicht das Viltrox 85 1.8 II für meine Fuji zu einem unschlagbar günstigen Preis bekommen würde ich beim 75 echt überlegen, aber dafür benutze ich es auch (noch) zuwenig.
Das 27er klingt auch interessant, mal schauen was die Zukunft bringt 😂.
Danke für die ehrlichen und kritischen Tests 👍🏻!
Unbedingt nutzen... Stand damals als Neuling auch kurz davor das Objektiv (85mm MII) wieder zu verkaufen, doch entstanden dadurch die schönsten Portraits!
Wenn ich nicht das Fuji 18f1,4 hätte, würde ich die Linse kaufen. Ich habe mit dem 75f1,2 ein Traumobjektiv, welches auch an meiner 40MP X-T5 top abliefert. Den Umschalter auf MF habe ich an der Kamera. Absolut super, dass Fuji den Anschluss von Fremdobjektiven zulässt. Ich habe mir nur die Canon R6/2 gekauft, weil ich viele Objektive mit EF Anschluss habe. Fotografieren tue ich mit Fuji und Olympus. Die Qualität ist so gut geworden, dass ich VF nicht mehr benötige und auch nicht bezahlen will, geschweige denn schleppen. Gutes Video 👌
Die letzten Viltrox Objektive sind echt der Hammer das 75er auch genau noch die Brennweite die ich gerne hätte, aber.. crying in EF-M Mount :/
Die 27mm sind genau meine Brennweite und ein iichtstärkeres 27mm hatte ich mir für Fuji schon lange gewünscht. Mich schreckt hier allerdings noch größe und Gewicht ab. Das Objektiv ist größer und schwerer als das XF 18-135mm und dieses habe ich aufgrund von Größe und Gewicht selten dabei.
Es gibt zwar manuelle alternativen, aber die sind meist zu teuer oder von schlechter Bildqualität. Da heißt es Kompromisse eingehen oder warten und auf kompaktere Alternativen hoffen mit geringerem Gewicht. Da darf es auch gerne ein f1.4 oder f1.6 sein.
Vielen Dank für das ausführliche, ehrliche und hervorragende Testvideo. 👍
Aber dann wärs ja eben wieder nix besonderes mehr.
@@DAVISION-YT der unterschied zwischen f1.2 und f1.4 ist so gering, damit kann ich leben, wenn das Objektiv dann nur noch die Hälfte wiegt (bsp. wie das XF 35mm f1.4). Auch das XF 23mm f1.4 ist noch in Ordnung in Größe und Gewicht. Leider sind beide nicht 27mm. Die perfekte Allrounder Brennweite.
Auch gerade neu herausgekommen ist das Voigtländer Ultron 27mm. Allerdings Lichtstärke 2.0 und manuell. Super kompakt, gerade auch für meine Fuji Xe4. Es ist auch schärfer wie die beiden anderen Voigtländer 23 und 35mm 1.2. Trotz Lichtstärke von 2.0 empfinde ich das Bokeh sehr angenehm.
Ein wirklich toller Test. Ich habe jetzt ein "Hagenwollen-Problem" ;-)). Danke!
Wow, danke dir, das Objektiv ist auf jedenfall eine Überlegung wert 👌😎
Perfekt! Danke für die Empfehlung.
Tolles video und danke für das ausführliche Review. Welchen Griff habt ihr an den X-S20 dran? Habe selber eine und bin auf der Suche ! Danke euch für das Feedback
Schau dir auch mal das Viltrox 13mm 1.4 für APSC an. Offiziell zwar kein Pro Objektiv aber fast auf dem gleichen Level wie die beiden Objektive, Bildqualität ist echt top und war lange Zeit eines meiner beiden Lieblingsobjektive (das hat sich nicht geändert aber bin nun auf Vollformat umgestiegen)
Geil , will ich . Danke für die Info 👍
Danke für das wieder einmal sehr gelungene Video!!! Wenn das Objektiv für Sony kommt, wird es sicher mein Viltrox 13mm F1.4 ergänzen 🙂Doch habe ich da im Video nicht eine a6700 gesehen? Machst Du dazu auch ein Review? Ja ich weiß, es gibt schon viele Reviews zu der neuen Sony, aber ich hätte dennoch mal Deine objektive Meinung zu dem Teil gehört! Vielen Dank im Voraus, wenn solch ein Review von DAVISION kommen sollte!
Super Video. Wenn Du was lobst hat das immer Wert.
Ich freue mich für die APS-C'ler.
Vielen Dank für das Video.
Viltrox gibt Gas 👍
Ich steige gerade von Sony auf Fuji um, und dann kommt genau das Objektiv. Wird gekauft :)
Müsste diese Woche bei Rollei zu kaufen sein.
Wieder ein mega Review, David 👍🏻 Jetzt bin ich fast traurig, dass ich das Objektiv nicht wirklich brauche 🤣 Bin sehr zufrieden mit meinem Sigma 30mm 1.4 😊
1:20 Welche Griffverlängerung ist denn hier an der X-S20 dran? Ich bin kurz davor auf Fuji und die X-S20 zu wechseln - einer der zwei Knackpunkt ist die etwas zu kleine Größe für einen wirklich komfortablen Griff. Ich wäre über jeden Tipp dankbar!
Was nicht zu kurz kommen soll: sehr geiles Review, wie alle die ich von dir bisher gesehen habe! ✋ & 🦶
Das ist der SmallRig L-Winkel für die X-S20
Tolles Video!
Danke dir👍🏻
check nochmal die Beschreibung, die ersten Wörter ;) danke fürs video
😅
Mich interessiert eine Sache:
Welches Mikro nutzt du? Denn ich sehe keins in deinem Bild, heißt, dass es 50-80cm weg sein muss von dir UND es ist dennoch ein super Sound. So ein Mikro suche ich. Ich habe keine Lust auf ein Mikro im Bild bei meinen Videos.
Also so weit ist das Mikrofon gar nicht weg, der Ton wird geangelt, die Angel hängt direkt oberhalb von meinem Kopf außerhalb des Bildes, so das das Mikrofon so nah wie möglich an mir dran ist, der Abstand sind so 30-40cm zum Mund. Als Mikrofon verwende ich ein RODE NTG5 aber das ist nicht so wichtig das geht auch mit anderen günstigeren gut. Das Comica VM20 oder VM30 kann ich sehr empfehlen oder das RODE VideoMic NTG. Wichtiger damit der Ton klingt wie er klingt sind meiner Meinung nach die EQ Settings im Schnitt bei der Audiobearbeitung, ohne die klingt das ganze deutlich weniger interessant. 😁 Übrigens blende ich stets zu beginn der Videos kurz ein mit was ein Video gefilmt und der Ton aufgenommen wurde.
Danke für das profunde und ausführliche Video! Wirst Du eigentlich noch ein Review zur a6700 rausbringen? Wenn ja, wann - wenn ich fragen darf? LG aus Würzburg, Markus.
Na klar, dafür steht sie hier 😏
@@DAVISION-YT wann wird es soweit sein?
@@markuskreissl7416 in den nächsten 2-3 Wochen denke ich 😊
Wann kommt denn endlich das Alpha 6700 Video🙆♂️🔋Ich warte schon so gespannt drauf. Bin zwischen der 6700 und 6600 unentschlossen
Canon Users gucken wieder mal in die Röhre... Danke trotzdem fürs Review!
Ich schleiche schon seit Monaten um das Sigma 23mm 1.4 für Sony herum. Es ist nicht ganz meine Brennweite, ein klein wenig zu nichtssagend für meinen Geschmack, nicht Fisch nicht Fleisch und mit EUR 500 hart an der Kompromissgrenze. Ich bewege mich als immerdrauf lieber im 30mm Bereich (APSC). Früher hatte ich das kleine aber gute Sony 35mm 1.8, aber das war mir immer ein klein wenig zuviel "Tele". Das 30er 1.4 von Sigma war lange auf meiner Liste, ist heute auch supergünstig, aber da gibt es angeblich immer noch das Fokusproblem um Blende 2.0 herum.
Aber jetzt wo ich Dein Video hier sehe, habe ich Lust, noch darauf zu warten dass das Viltrox 27mm F1.2 auch für Sony rauskommt. Wenn es da auch bei 600 EUR bleibt, könnte das mein neuer Favorit werden. Ja, es sind nochmal 100 Euro mehr, aber die Qualität die Du hier zeigst, überzeugt mich mehr als die bisherigen Rückmeldungen zum Sigma 23mm. Und 27mm ist etwas näher an meinen geliebten 30mm UND die F1.2 ist natürlich supersexy. Bin mal gespannt, ob und wann es bei Sony einschlägt und vielleicht nimmst Du das da in einem Kurztest auch nochmal unter die Lupe? Oder glaubst Du, das wird sich nicht von der Fuji Version unterscheiden?
Ich denke in 1-2 Monaten wird deine Geduld belohnt. 😊 optisch nehmen sich die Mount Optionen nichts aber beim 75er hat die SONY Version z.B. noch dazu eine Taste und einen Umschalter zwischen Clicks am Blendenring oder nicht. Kann also sein das sowas beim 27er für Sony auch kommt. Mal sehen ich schau es mir zumindest kurz sicher nochmal an.
kannst du vielleicht ein video über portkeys lh7p monitor mahcne? und denke für deine tolle arbeit.
Blöd das ich halt bei Canon bin. Hab ich was übersehen in Bezug auf Sonnensterne und silent bei Video? Wie immer toll gemacht, Danke.
Sonnensterne teste ich nur bei Weitwinkel Linsen. Macht bei einer auf Bokeh ausgerichteten Linse keinen Sinn. 😊 wenn man den Autofokus hören würde hätte ich das schon erwähnt. 😊
Ich hoffe das Teil kommt auch für Sony raus! Wäre perfekt für mich! Ich suche genau für diese Brennweite ein Objektiv mit dem ich beim filmen gut freistellen kann, damit die Zuschauer nicht vom Hintergrund abgelenkt sind. Gleiches gilt für die Herstellung von Thumbnails. Das mit dem Focus-Breathing ist allerdings ein Problem😥
Siehe Video von vor einer Woche…
Sehr geiles Objektiv, aber der Preis gefällt mir nicht. Für 600€ bekomme ich auch schon ein neuwertiges XF33mmF1.4. Da muss nach unten korrigiert werden.
33 ist nicht 27 und 1.4 ist nicht 1.2
Noch dazu ist es ziemlich unsinnig Neupreise mit gebraucht Preisen zu vergleichen oder nicht?
Das ist nicht unsinnig, wenn es das eine Objektiv derzeit nur neu und das andere halt auch schon jung gebraucht bekommt. Das sind dann genau die Alternativen , sein Geld auszugeben. In einem Jahr sieht das dann halt anders aus.
@@DAVISION-YT 33mm ist aber annähernd 27mm und eben ein teures original XF. Auch wird beim 27mm zum 75mm eingespart und trotzdem die gleiche UVP verlangt. Das muss korrigiert werden.
@@Nookbart das sind im Äquivalent fast 10mm Unterschied in der Brennweite. I don’t get it. Das sind Welten andere Bildwinkel.
Wo wird denn am 27er zum 75er gespart? Die Aussage verstehe ich nicht.
@@DAVISION-YT Weniger Elemente, kleinere Bauweise, Weglassen vom AF/MF Switch (Sinnhaftigkeit mal dahingestellt). Da hätte die UVP nicht beim 75mm liegen müssen und sich dem 13mm annähern können.
👍👍👍
Aber jetzt kommen wir doch wirklich an einen Punkt wo Vollvormat oder APSC komplett egal ist, bzw. APSC absolut keinen größenvorteil mehr gegenüber Kleinbild hat. Das 35 1,4 GM wiegt genauso viel, ne a7 wiegt auch genauso viel. Also wozu?
Weil größere Sensoren mehr Licht aufnehmen können, so weniger hohe ISOs brauchen und weniger Rauschen. Noch dazu ist der Dynamikumfang durch größere Pixel höher.
@@DAVISION-YT Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Mein Kommentar sollte die Existenzberechtigung von APSC in Frage stellen und nicht die von Vollformat. (Und benötigter ISO und Sensorgröße haben erstmal nichts miteinander zu tun. Größere Pixel haben jedoch eine bessere Signal2Noise Ratio)
@@hansn.433 dann ergibt dein Kommentar aber keinen Sinn denn entsprechende Vollformat Objektive sind ja eben schon deutlich teurer.
ein kleinerer Sensor ist günstiger, die Objektive sind auch deutlich günstiger. Wenn das gleiche Ergebnis für weniger Geld herauskommt, dann greife ich doch lieber zur günstigeren APS-C Variante.
Somit sollte es im Umkehrschluss heißen, wozu Vollformat?
@@nenadradosavljevic439 Naja, ist nen 35 oder 85 1,8 wirklich teurer als die 1,2er (von viltrox). Aus Aspekten der reinen Fotografie kann die a7iii wahrscheinlich auch die a6700 toppen und kostet auch fast das gleiche. Aber sehen wir es doch anders, es sind großartige Zeiten, dass jeder die Wahl hat, einen ähnlichen look mit dem schon vorhandenen System zu erzeugen
CANON öffnet den Mount via "Apply-Prozess" zur Sicherstellung der Qualität
Nein machen sie nicht. Das was da gerade durch die Welt geistert ist nichts neues und bedeutet auch keinerlei Änderung zum Status Quo. Leider.
Hm, es gibt das hervorragende Sigma 30 mm 1.4 für viel weniger Geld, kleiner und leichter auch für Fuji soweit ich weiss. Das Geld würde ich persönlich nicht ausgeben, die 3mm Brennweite spielen keine Rolle und Blende 1.2 zu 1. 4 ist mir auch gleich.
Das SIGMA 30mm ist hervorragend? Oh da hab ich aber jede Menge anderer Dinge gehört. Gerade das 30er ist eins der leider weniger überzeugenden Linsen.
45mm ist auch nicht 40mm und Blende 1.4 ist nicht Blende 1.2. das ist so wie zu sagen, ein Blende 1.8 und ein Blende 2 Objektiv ist ja fast das gleiche. Klar ist das mit Blende 2 kleiner und leichter. 😅
@@DAVISION-YT So wird man von Dir angemacht, wenn man seine persönliche Sicht äussert? Dann noch viel Spaß auf Deinem Kanal und entschuldige die Störung.
@@Joh146 hab ich dich angemacht? What? Du hast deine persönliche Sicht geäußert und ich meine. Ich dachte so funktioniert Austausch.
Gerade das „hervorragend“ im Bezug auf das SIGMA 30/1.4 konnte ich da nicht nachvollziehen. Aber wieso zur Hölle verstehst du meine Antwort als „anmachen“???