64. Rugul aprins și îngerul Domnului
HTML-код
- Опубликовано: 21 май 2024
- Rugul aprins este o cristofanie prin care Dumnezeu își revelează numele: Eu sunt Cel ce sunt. Acest nume ne permite să înțelegem ceva din natura Sa divină, ajutându-ne să nu mai emitem judecăți simpliste la adresa Sa. Dumnezeu se prezintă ca Persoană, atât la rugul aprins, în fața lui Moise, cât și întrupat în carne și oase, în Evanghelii, folosind același nume: Eu sunt.
![Skilla Baby - Misfit (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
Va multumim... Doamne ajuta.
Mulțumesc mult
Mulțumiri pentru aceasta analiza atât de profundă a unor lucruri ce pot fi văzute doar cu ochiul cel lăuntric, luminat de Duhul Sfânt! Domnul sa va dea sănătate si cat mai multă vedere lăuntrică!
Bună ziua domnule profesor! Va urmaresc încă de la început, îmi sunteți de mare ajutor pentru a înțelege lucruri pe care eu nu pot sa le înțeleg singură, chiar citind biblia. Vă mulțumesc frumos și continuați, ne faceți un mare favor. Dumnezeu să vă binecuvinteze!
9998❤❤
@@constantinadragubanu909adica?
Un mare favor...sau o mare favoare?
Vă ascul cu multa atenție și ma bucur că ne oferiți aceste cugetări ,Mulțumesc Domnule Profesor,Dumnezeu să vă binecuvinteze și să vă dea putere
Mulțumim frumos încă o data domnule profesor. Suntem făcuți după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, dar la asemănare trebuia sa lucram toată viata. Doamne ajuta.
Așa este. Doamne ajută.
❤Nu cred ca realizati cat de mult ne ajuta explicatiile dumneavoastra. ❤ Episodul acesta este deosebit si va multumesc ca ma ajutati mereu sa inteleg. Pe langa informatie, munca, etc sunteti daruit sa explicati, - este un talent pentru care va multumesc ca il impartiti cu noi.❤❤❤Multumesc Celui ce v-a impins sa realizati aceste episoade!❤
Mulțumesc și eu pentru comentariu.
Mulțumesc!
Mulțumim 🙏
👏👏👏 Fiti binecuvantat! 🙏❤
Sunteți extraordinar. Felicitări
Buna seara asteptam materiale noi toate utile mie.Va multimesc si pentru toate celelalte materiale.
Va mulțumesc din toată inima pentru explicații , pentru stradania dvs..❤
Sunteți bine documentat ,dobândim adevarul prin har ,dvs aveți un har divin
Bună ziua , excelent ep. tot respectul , decum incepe sânt ochi și urechi, apoi să constat ce scurt a fost , setea de a cunoaște pe Dumnezeu e mare , Nu vreau să vorbesc cu păcat , dar am impresia , din. multele , analize biblice , ce le ascult , de la toate, confesiunil , respect pentru toate , că fiul lui Dumnezeu , Hristos e cu un pas inaintea lui Dumnezeu, din explicațiile auzite , sânt nelămurit, dau exemplu : tu ești fiul meu iubit astăzi te-am născut , altul , le spune ucenicilor : merg la Tatal , este mai mare dect Mine , stiu că toi trei , sânt Sfânta Treime, dar tendința e mare de al pune Tatal pe locul doi , Nu mi sa se pare corect . Cu scuzele de rigoare , vă mulțumim , așteptăm cu drag următorul ep . D-mne ajută 💞🌹
Un moment important:
Evanghelia după Ioan. Capitolul 18
4. Iar Iisus ... a ieşit şi le-a zis: Pe cine căutaţi?
5. Răspuns-au Lui: Pe Iisus Nazarineanul. El le-a zis: Eu sunt. Iar Iuda vânzătorul era şi el cu ei.
6. Atunci când le-a spus: Eu sunt, ei s-au dat înapoi şi au căzut la pământ.
Nici un păcătos nu poate sta 'în picioare' (înțeles mai ales figurat, dar aici reprezentat fizic) în fața lui Dumnezeu, ălora doar s-a prezentat și ei au căzut la pământ
Bună ziua! Dumnezeu sa va binecuvînteze,va multumesc pe aceasta cale pentru efortul dumneavoastra de a purta mai departe aceasta veste buna si anume evangelia Domnului nostru Isus Hristos, va urez succes pe mai departe, nu înainte de a va adresa o întrebare:ați putea va rog frumos sa definiti cuvântul "har" ? Cu eespect si multumiri!
Cu respect!!?
Harul e ceva ce noi nu putem dobândi prin meritele noastre, ca un dar nemeritat. Mulțumesc și eu pentru comentariu.
Multumesc mult! Dumnezeu sa va binecuvînteze!
Nimeni nu se poate asemăna cu Cel Preaînalt ( se mai numește și astfel ) , care a pus spre paza noastră îngeri să fim ajutați și nu înșelați de diavol ( Deuteronomul 32.8 ) . Cum a apărut religia și când am studiat cu interes Tratat de Istorie a Religiilor ( Mircea Eliade) . Mulțumesc
Va salut , in ioan , in episodul unde vin farisei să prindă în ghetsimani , atunci cînd al întreabă cine e Isus , și le răspunde "eu sunt "și ei cada la pământ de 3 ori , cum le răspunde în originală ., Iahve?
Tot așa, Ego eimi. Deci și acolo folosește numele divin.
Bună ziua , ferice de dumneavoastră domnule profesor că puteți crede în Dumnezeu . Am încercat să cred însă nu pot . Felicitări dumneavoastră și altor mulți care cred . Seară bună să aveți .❤
Daca nu crezi in Dumnezeu, in ce crezi? Ce este binele si ce este Raul? Care este scopul omului in viata? Care este calea? Care este alternativa? Succes in inventarea lumii pornind de la nimic, de unul singur.
Dați-mi voie să vă sfătuiesc să mergeți la un preot cu har. Deschideți-vă sufletul și veți afla care e cauza blocajului dvs.
@@MyVictor73 idiotule nu mă cunoști nu ești în măsura să te exprimi așa . Du-te tu cu Dumnezeul tău unde vrei . Credinciosul dorului , ăștia ca tine m-au făcut să nu mai cred . Ptiu drace.
@@cugetariapologetice3403 voi încerca domnule profesor . Mulțumesc pentru înțelegere . Seară în pace .
@@cugetariapologetice3403 mulțumesc mult pentru recomandarea cărților: Ascetică și Mistică ( o minunăție de lectura)și Iisus Hristos sau restaurarea omului!🙏
Să vă țină Dumnezeu sănătos!🙏
În afara faptului că din punct de vedere doctrinar , în unele puncte nu am aceeași opinie , vă apreciez pentru cunoștințele dumneavoastră și pentru ceea ce faceți cu aceste prezentări. Deși nu acesta e subiectul, doresc să vă întreb despre o nelămurire pe care o am cu privire la data exodului. Există o aparentă nepotrivire de date cu privire la exod și anume, data din 1 împărați 6: 1 și ceea ce spune Apostolul Pavel în Faptele Apostolilor 13: 20 , unde arată că perioada judecătorilor a fost de aproape 450 de ani. Dacă puteți aduce o lămurire, v-as fi recunoscător . Vreau să mai adaug că am urmărit multe dintre postările pe care le-ați făcut și că au fost interesante și utile .
Vă redau traducerea literală a textului:
13,20: „După ce a distrus 7 neamuri în Canaan, le-a dat ca moștenire țara
13,21: timp de 450 de ani. Și după aceste lucruri le-a dat judecători până la Samuel, profetul”
Acel „după aceste lucruri” din versetul 21 se referă la „după ce a distrus cele 7 neamuri” din versetul 20. Deci cei 450 de ani ai judecătorilor, sunt altceva decât cei 480 de ani de la Solomon la exod. Care este contradicția? Dacă răspundeți, vă rog să nu dați reply aici, ci inițiați un nou comentariu la acest episod (altfel nu vă văd răspunsul).
Nu știu cum simt alții, dar mie mi se ridică părul pe mână când citesc acest nume. Mereu mi s-a părut ceva profund. Noi nu putem înțelege multe lucruri "căci nu poate fi necreatul cuprins de creatură, nici infinitul înţeles de cele mărginite.“
Care inger?
Cum il cheama?
Din ce ostire e,
Din care generatie e?
Pai, bun, dar ce se intampla cu aceste cristofanii? Sunt reincarnari care au murit?
Iar pentru apocalipsa va veni in starea de dupa inviere sau va fi o persoana noua care se va naste? Ca acest lucru ar insemna ca a decedat iar dupa inviere.
Defapt, Biblia spune ca dupa ce a inviat, Isus s-a urcat la ceruri si va veni la Apocalipsa. Dar ce s-a intamplat cu aceste cristofanii?
Vă redau cu respect traducerea GBV a Bibliei , pe care o citesc eu ( din păcate nu cât ar trebui ) :
Faptele Apostolilor 13: 18 - " Timp de aproape patruzeci de ani i-a îngrijit ca o mamă în pustie.
19 Și după ce a nimicit șapte popoare în țara Canaanului , le-a dat de moștenire pământul lor .
20 După aceste lucruri, timp de aproape patru sute cincizeci de ani , le-a dat judecători , până la prorocul Samuel " .
Firul logic este altul față de traducerea dumneavoastră . Această nelămurire nu am sesizat-o eu ci am auzit- o de la un comentator biblic, totuși eu sunt de acord cu interpretarea dumneavoastră pentru că se potrivește mai bine cu istoria Egiptului . Dar anumite erori, poate de copiere se mai întâlnesc în biblie , de exemplu când Apostolul Pavel spune că altarul de aur se afla în Sfânta Sfintelor . În contextul prezentat, eu cred că nedumerirea mea e de înțeles .
Iahve era unul dintre Elohim...deci nu era Dumnezeu văzând că Elohim e la plural și se traduce ca atare, la plural...nu cum au vrut creatorii bibliei care de fapt e o carte de istorie
Esti in confuzie...
Rugul nu mai era rug dacă nu era aprins
Moise nu a trait ca evreu in Egipt el fiind crescut de fica faraonului.cunostea tot ce era legat de zei lor cunostea invataturiile lor.De aceia nu si-a circumcis fiul.
Nu Moise și-a lăsat fiii necircumciși ! Sefora , soția lui s-a opus. Ea a fost cea care nu înțelegea de ce este nevoie să sufere un prunc și ce însemnătate avea tăierea împrejur.
Acest act era făcut ca un simbol al sfințeniei și al închinării celor ce îl practică, lui Dumnezeu. Adică sămânța lor era astfel simbolic închinată lui Dumnezeu. Mai târziu, la Hristos acest simbol avea să se desființeze pentru că Dumnezeu și Hristos își doresc inimi tăiate împrejur, adică inimi închinate lui Dumnezeu !!
Acum întorcându-ne la Sefora vedem că intr-o noapte un înger a venit să-l omoare pe Moise pe când dormea iar Sefora a înțeles că îngerul îl va omorî din cauza netaierii împrejur și a luat o piatră ascuțită și i-a tăiat prepuțul Fiului ei. Probabil avuseseră mai devreme discuții pe tema.
După ce l-a tăiat a aruncat prepuțul la picioarele lui Moise zicând:
Tu ești un soț de sânge pentru mine!"
Multumesc.
Ingerul Domnului nu este Iisus, sunt multe versuri ce contin "malakh YHWH" sau "malakh Elohim" in diferite circumstante, de cele mai multe ori livreaza cuvantul lui Dumnezeu si se disting de Dumnezeu. In Numeri 22 Ingerul Dumnului e trimis cu sabia in mana, spunandu-i-se "satan", sa-l opreasca pe Balaam, iar mai spre sfarsitul exodului, cap 23, este si explicatia conceptului de purtator al numelui divin, adica cum un inger poate "fi" Dumnezeu:
_Fii cu ochii în patru înaintea Lui şi ascultă glasul Lui; să nu te împotriveşti Lui, pentru că nu vă va ierta păcatele, căci Numele Meu este în El_
Rabinii au o alta interpretare pentru tot ce ne explicati dumneavoastra aici, sunt curios cum justificati ca practic le spuneti evreilor ca interpretarea lor a propriei carti este gresita.
Nu, îngerul Domnului nu este Iisus, ci Dumnezeu-Fiul înaintea întrupării Sale în Iisus. În Numeri cap. 22 apare într-adevăr de câteva ori îngerul Domnului împotrivindu-se lui Balaam. Acolo apare un termen care înseamnă împotrivitor, sau adversar, în ebraică satan, dar asta nu înseamnă că îngerul Domnului e totuna cu Satan, sau diavolul. E vorba de acțiunea de împotrivire față de intenția lui Balaam, nu de identitatea sa de împotrivitor față de Dumnezeu, adică cel numit Satan în Noul Testament. În Exodul 23 nu apare numele „îngerul Domnului”. Cât despre interpretările rabinilor, ei exclud a priori Sfânta Treime, deci nici Iisus, nici îngerul Domnului nu pot avea o natură divină. Ba mai mult, dacă urmăm Talmudul ar trebui să-l socotim pe Iisus fiul nelegitim al unui soldat roman, Yesu ben Pantera. Deci cum am putea urma interpretarea rabinică despre îngerul Domnului?
@@cugetariapologetice3403 Deci Dumenzeul-fiul este diferit de Iisus? E o chestie doar de nume sau nu prea inteleg, mai ales cand in VT nu exista aceasta expresie, se vorbeste doar despre copiii lui Dumnezeu "Bene Elohim" si nici un fiu anume.
Dupa cum am spus, Ingerul Domnului apare
de zeci de de ori, exista vreo metodologie prin care sa decideti cand este Dumnezeu-fiul si cand nu? sau este de fiecare data?
De fiecare data cand intalnim "malakh YHWH" sau "malakh Elohim" este vorba despre aceiasi entitate? pentru ca nu toate bibliile folosesc articolul hotarat in traducere cand se refera la inger, si asta este si interpretarea rabinilor, un mesager
Si da, in Exodul 23 nu este numit "Ingerul Domnului", dar vroiam sa punctez traditia de purtator al numelui divin care poate da unui inger puterea lui Dumnezeu, deci nu este necesara Sfanta Treime pentru natura divina a ingerilor sau chiar a unor oameni in unele cazuri, evreii sunt foarte generosi cand vine vorba de calitatea divina.
Si in Numeri nu am spus ca ingerul este Satana sau Diavolul, vroiam doar sa punctez diferenta de cum este perceput acest titlu de "satan" in VT fata de NT.
De fapt ce ne arată biblia în afară de genociduri, crime, războaie
Slabe argumente...