아티스트들의 창작물의 저작권을 무시하고무단으로 수집해서 만들어진 인공지능. 그 인공지능으로 만든 창작물에 대해 저작권을 주는건 정말 말도 안되는 일이다. 일부는 Ai는 잘못이 없고 쓰는 사람에 따라 달라진다고 하지만 애초에 Ai를 만들기 위해 수많은 데이터들을 무단으로 학습시켰다는것 부터가 위법덩어리다
근데 학습시킨 걸로 저작권료 주는건 애매하지 않나 사람이 다른사람 창작물 보고 영감 얻고 만든 다른 창작물로 돈 번다고 해서 영감얻은 작품에 인센티브 때어주지는 않잖아 이미 전시회 입장료나 뭐 웹툰이면 쿠키 같은걸로 이미 대가를 지불했으면 그사람 창작물에 대한 대가는 지불한것임. 인공지능이라고 차별대우하는것도 이상함. 뭐 지금은 그림같은거 파일 무단으로 다운로드 받은걸로 딴지 갈수는 있겠지만 인공지능에 카메라달고 로봇으로 만들어서 그냥 인터넷 서핑하면서 학습한거를 뭐라할거임 그럼 건축 디자인 ai가 있다면 도시 돌아다니면서 건물 쳐다보는것도 막아야할껄. ai창작물로 인간이 돈벌면 그나마 다행. 까딱 잘못하면 다ai회사 손으로 들어갈껄
문제는 Ai로 단 몇분만에 주문해서 나온 결과물에 저작권 인정해주는 순간 특정 몇몇기업이 독점을 하게되는건데 이건 어렵게 생각할 것도 없고 리니지2같은 mmorpg 게임 무한 오토사냥 생각만 해봐도 답이 나오지, 중국 작업장이 오토 만들어서 사냥터 점령해서 게임내 시장 경제 말아먹고 결국 그로인해 게임마져 말아먹게 되는 것처럼 음악계 산업 전반에 걸쳐 죄다 말아먹게 되는거다. 남일이라고 쉽게 생각할 문제가 아니다.
나름 정성과 애착을 가지고 만든 AI창작물이 있다면 저작권료까지는 기대할 수 없더라도 누가 만들었는가에~ 대한 법적 보호는 필요한 듯....본인만 상업적으로 이용할 수 있게 해야된다는 것임. 내가 만든 AI창작물로 다른 사람이 돈을 버는 수단이 되는건 막아야된다고 봄. 누군가에겐 그래도 시간과 노력이 들어간 결과물일테니까. 미리캔버스처럼 본인 아이디로 창작물을 등록하는식으로 하면 될 듯...음원을 사용할 땐 누가 AI로 창작했는가에 대한 표기의무화만 하면 될 듯.
기존의 작곡가들도 이런식으로 레퍼런스 방식으로 했다는걸 유튜브 등이 고발해서 대중들도 눈치챘지. 그래서 AI가 만들더라도 기존방식이랑 같기 때문에 음악의 수준은 비슷할듯. 문제는 Ai기업들이 기존의 곡들을 레퍼런스 할때 저작권 비용을 안주고 레퍼런스 했다면 그게 비 합법적이라는데 있지. 그러나 그렇게 비합법적으로 했다는걸 증명할수 없다는게 문제.
국민 여러분, 걱정하실 필요가 없는 미래 대안을 제가 슬며시 준비했습니다. 전문 직종과 창작 예술은 AI에게 다 맡기고 육체 노동은 로봇에게 다 맡깁시다! 그리고 그 시간에 우리는 다같이 모여서 집단 선교를 하면 됩니다. 로봇과 AI가 못하는 일을 우리가 해야 합니다. 할 수 있습니다 집단 선교.
아티스트들의 창작물의 저작권을 무시하고무단으로 수집해서 만들어진 인공지능. 그 인공지능으로 만든 창작물에 대해 저작권을 주는건 정말 말도 안되는 일이다. 일부는 Ai는 잘못이 없고 쓰는 사람에 따라 달라진다고 하지만 애초에 Ai를 만들기 위해 수많은 데이터들을 무단으로 학습시켰다는것 부터가 위법덩어리다
근데 학습시킨 걸로 저작권료 주는건 애매하지 않나 사람이 다른사람 창작물 보고 영감 얻고 만든 다른 창작물로 돈 번다고 해서 영감얻은 작품에 인센티브 때어주지는 않잖아 이미 전시회 입장료나 뭐 웹툰이면 쿠키 같은걸로 이미 대가를 지불했으면 그사람 창작물에 대한 대가는 지불한것임. 인공지능이라고 차별대우하는것도 이상함. 뭐 지금은 그림같은거 파일 무단으로 다운로드 받은걸로 딴지 갈수는 있겠지만
인공지능에 카메라달고 로봇으로 만들어서 그냥 인터넷 서핑하면서 학습한거를 뭐라할거임 그럼 건축 디자인 ai가 있다면 도시 돌아다니면서 건물 쳐다보는것도 막아야할껄. ai창작물로 인간이 돈벌면 그나마 다행. 까딱 잘못하면 다ai회사 손으로 들어갈껄
전문직, 창작 예술까지 ai가 대체하고, 육체노동은 로봇이 대체하고 (궁극적으로는 ai + 로봇 = 인간을 넘어선 존재의 등장)
앞으로 우리는 뭐하죠? 소비만 하는 존재가 되는것인가요?
똥싸는 기계
가스실로 들어가야죠
이산화탄소 내뿜는 유기물이래요 ㅋㅋㅋㅋㅋW를 찾아서라는 유명 강의 보고 충격먹었음
기후변화에 대해 생각할 시간이 늘 듯?
휴머노이드 (인간 비슷하게 생긴 로보트)
문제는 Ai로 단 몇분만에 주문해서 나온 결과물에 저작권 인정해주는 순간 특정 몇몇기업이 독점을 하게되는건데 이건 어렵게 생각할 것도 없고
리니지2같은 mmorpg 게임 무한 오토사냥 생각만 해봐도 답이 나오지, 중국 작업장이 오토 만들어서 사냥터 점령해서 게임내 시장 경제 말아먹고
결국 그로인해 게임마져 말아먹게 되는 것처럼 음악계 산업 전반에 걸쳐 죄다 말아먹게 되는거다. 남일이라고 쉽게 생각할 문제가 아니다.
나름 정성과 애착을 가지고 만든 AI창작물이 있다면 저작권료까지는 기대할 수 없더라도 누가 만들었는가에~ 대한 법적 보호는 필요한 듯....본인만 상업적으로 이용할 수 있게 해야된다는 것임. 내가 만든 AI창작물로 다른 사람이 돈을 버는 수단이 되는건 막아야된다고 봄. 누군가에겐 그래도 시간과 노력이 들어간 결과물일테니까. 미리캔버스처럼 본인 아이디로 창작물을 등록하는식으로 하면 될 듯...음원을 사용할 땐 누가 AI로 창작했는가에 대한 표기의무화만 하면 될 듯.
한마디로 예술인 필요없네요
저 인공지능 만드는 프로그램을 만드는애들이 돈 벌겠네
예술의 깊이가 달라질것같다 더 얕고 감동이 없는쪽으로.
기존 작사 작곡가들중에 사용 안하는 사람이 더 적을걸요...애플뮤직, 유튜브뮤직, 스포티파이에는 이미 음원등록이 가능합니다. 국내 음원등록도 시간문제에요
저작권이 않이고 프로그렘사용료맞지싶음
저작권 관련 기사에 예시로 이미 사람이 직접 작사작곡한 하입보이를 AI목소리로 '커버'한것일뿐인 자료를 대다니
예시가 맞지않은것같은데요
기존의 작곡가들도 이런식으로 레퍼런스 방식으로 했다는걸 유튜브 등이 고발해서 대중들도 눈치챘지.
그래서 AI가 만들더라도 기존방식이랑 같기 때문에 음악의 수준은 비슷할듯.
문제는 Ai기업들이 기존의 곡들을 레퍼런스 할때 저작권 비용을 안주고 레퍼런스 했다면
그게 비 합법적이라는데 있지.
그러나 그렇게 비합법적으로 했다는걸 증명할수 없다는게 문제.
저작권을 갖는다는건 모든 법적 책임 또한 지게된다는 의미임...
당연히 인정해 줘야지. 아니면 그걸 다른 사람들이 허락도 안받고 마구 자기것인양 퍼가서 써도 아무런 대응을 할수가 없지.
국민 여러분, 걱정하실 필요가 없는 미래 대안을 제가 슬며시 준비했습니다.
전문 직종과 창작 예술은 AI에게 다 맡기고 육체 노동은 로봇에게 다 맡깁시다!
그리고 그 시간에 우리는 다같이 모여서 집단 선교를 하면 됩니다.
로봇과 AI가 못하는 일을 우리가 해야 합니다. 할 수 있습니다 집단 선교.
최소 작곡가라면 ai발전에 기여하지말자.. 일자리 없어진다
이제 연예인 목소리도 저작권 등록해야 할듯
그사람이랑 목소리 비슷한 사람은 자기 목소리를 뺏기는거네?
@@user-up7zp7wn3q 음파 주역대가 더욱더 자세하게 바뀔듯
블리츠크랭크 노래 잘 부르는거 이제 알았네
시대가 그러하면 그렇게 흘러가게 마련이다. 예나 지금이나. 시대에 대세를 따라가면 법이 바뀌기도 하니깐요
니네가 '관행'으로 벌어들인것까지 반납하고 규제를 하던가 하세요 ㅋㅋㅋㅋ 그동안 기술발전이 일자리 앗아간게 AI뿐인가? 너네 밥그릇을 위한 러다이트 운동을 정당화하지 마라
AI프로그램 이름 밝히는건 기본아닌가?
1조 8천억 달러요? 기자 양반, 잘못말한거죠?
사이트이름이 뭔가요?
쓰레기 ai 는 쓰레기를 만들뿐....
Kbs드라마 보다
일본 드라마가 보기 더 좋다
알어. 막장드라마 보면. 한심하다고
제발 그거보면서 집에만있자 알겠지??
실력없으면 다른 거 해야지 ㅋㅋ 작곡가들 꿀 그만빨고 나가라