Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
(更正）0:55 Eliud Kipchoge打破兩小時障礙的紀錄，不是比賽，所以沒有名次。感謝大家幫忙糾錯！謝謝！(說明) Nike Alphafly今天(2/6/2020)上市了，但是影片的劇本撰寫、拍攝、剪輯都是在此訊息出來之前，所以影片中沒有這部分的訊息喔！感謝留言的朋友
Eliud Kipchoge那場也因為有配速員輔助，所以也沒列入正式紀錄唷
可以比釘鞋快嗎？
要禁就禁止穿鞋子，最公平....然而大家很快發現，肯亞不穿鞋子反而更快了。於是又改成大家穿只能穿同一款鞋子。
幹笑爛
環法自行車連六年冠軍也是肯亞人他有個綽號"外星人”
合理
生活在低氧環境下，肺就长的不一樣了，天生自帶外掛
游泳都裸體，跑步都裸足
科技原本就是為了突破人類的極限的存在我覺得道具只是輔助就像賽車的道理也一樣，賽車手也是用不同的廠牌的車子跑，如果賽車手心理素質和車技爛，再好的車也跑不贏別人同理，同等級的選手在賽場上如果運動鞋廠牌做得好，代表你家的產品是真的很棒同時也淘汰舊時代沒有效率的產品
推👍
如果用賽車舉例的話，那其實每一種賽車都有自己的規格限制，目的就是希望車手能夠在盡量公平的基礎上競技，除此之外也增加觀賞性所以運動賽事的公平性也應該被慎重的考量，如果你是運動員，原本有機會金牌卻因為對方的黑科技而輸了比賽，我想多少都會不甘心吧
如果沒有買到但有實力的不就很慘若是統一發放比賽鞋也有習慣問題
假設 兩名選手實力一樣 都可以同時間完成賽事但只因其中一個選手用了黑科技而贏取比賽那比賽還公平嗎？ 最後比的是科技還是運動員本身？ 運動精神有違反嗎？
如同 Owen 所說。像F1 是越來越多限制(維基可以看到)。希望賽車手在車子差異不太大情況下比賽。另一方面單車的一級賽事也是一樣。比如說限制單車車重不能小於6.8kg 。事實上現在一級車隊要組出小於 6.8kg 單車是很簡單的事了。適當對器材做限制我個人認為是合理的。
JR真的優質頻道欸 每個禮拜都在等
Thank you la. 真窩心！
真的
我按讚前有86個讚
這知識頻道真的很優質 👍🏾👍🏾
感謝你喔～請多多支持～^^
@@JRLeeRadio 加油 👍🏾你的影片內容和口音都很棒很吸引人
我覺得禁這雙鞋的話一點都不合理啊！要是真的花了那麼多的時間去研發一雙鞋，就為了讓選手讓跑者有更好的成績，結果取得更好的成績卻又禁止？這一點都不合理，那要不要乾脆規定不得在幾分內完賽比較快？沒有競爭力請問一下其他鞋廠要怎麼推出更好的產品，在運動產業要怎麼更進步！
為什麼要讓選手讓跑者有更好的成績？為了宣傳賺錢啊！所以不管是被禁，還是有好成績，都已經達到目的了！比賽成績是為了檢測運動員自身的提升，如果自身沒有提升，成績卻提升了，你認為這樣好嗎？
因為其他鞋廠也沒辦法像Nike一樣如此快速創新科技
肯定 全部人都不准穿鞋最公平
#MM Theodoric 都穿壽鞋跑啦
鞋廠要怎麼推出更好的產品不一定要建基於導致比賽產行不公平,雖然聽起來很矛盾,但這個就是事實,因為一但體育比賽變成商家互相投錢裝備競爭,這樣是不符合奧運精神的,也令體育競技變質
我想重點是「那條線」該畫在哪裡需要討論。畢竟照這個邏輯，現在所有運動鞋跟運動裝備都遠比過去進步了，那這幾年來打破的世界記錄還算不算數？
great input.. 同意！ -->「那條線」
對，這個線定在哪蠻重要的，一味的禁這禁那的真的不是辦法
非常認同~必須要有一個明確的「那條線」 因為科技只會更加進步，選手穿的裝備只會越來越好~
同意禁止黑科技的目的是保持比賽公平 維護運動精神當這雙鞋是公平下所有人都可以有 而且只是輔助功能那這雙鞋就可以過但有些黑科技是破壞運動精神 例如直接提高運動員表現，與運動員本身能力沒有關係。堅守這2個大原則下 應該可以畫'那條線'了
很公道 就看他這條線要畫在哪了 自慰式的破了前人紀錄 實際上只是沾了科技的光可是前紀錄保持者何嘗不是多少倚助了科技 只是差距可能沒那麼大而已其實運動競技本身早已是種經濟活動 並非是追求絕對公平 所以才傷腦筋不然大家都穿大會發的運動用品最公平都不用吵
沒關係的 , 就算我穿了VaporFly , 大概還是只能看肯亞人Fly........
I believe I can fly. I believe I can touch the sky.
stephen vong I think about it every night and day
Spread my wings and fly away……
me too 🥹
我長跑跑者有一雙4%，我只能說這系列鞋子回饋真的是好，但也不到禁止的地步，因為馬拉松很複雜的，需要有良好的知識跟強大的紀律等等，才有機會爬上頂端菁英，結論有好鞋也是需要強大的力量才行阿～
A mumu 这双鞋一般人感觉没必要买，而且特别不耐操。。。
Daniel Ma 認同！next%或4%推薦給進階跑者，耐磨度真的是還好可能是比賽用鞋或商業模式吧⋯
鞋子再神，也要穿它的人夠強才跑得出世界紀錄。
但前提是所有人穿同一款才叫公平 只有該埸top1的穿哪 到底是技巧勝利還是科技勝利?就比如用禁藥每人也用同一項 哪差距只是技巧和身體數值差異 但只有第一名用了並勝利你會否說他作幣(無意指用禁藥是正确 不用是傻B 只是該鞋子有接近禁藥效能但又並非所有人擁有 那對沒有的人不公平)
知道甚麼是公平嗎 是要符合每個人的需要 並非只是都擁有一樣的 舉個例：政府給有錢人和窮人發一樣的錢 但明顯窮人需要的是更多 而有錢人不收錢也過得超好 那對窮人還是公平嗎？ 同樣的每位選手腳型不一 對他們所謂的舒適也不一樣 所以限穿一樣的和禁他們穿都是不公平
而且難道選手就不會挑最適合自己的鞋嗎 效果這麼好就當然去試啊 國家再窮也有廠商贊助 他們是國家頂尖選手 肯定接受而且挑選最好的為自己
真的。如果一雙鞋是最好的每個人都會去穿，也就沒有優勢了
@@hin1282 跑鞋不貴 你不買來穿是你自己蠢
要全部都穿NIKE有點難因為每個選手受到的贊助不同有些人是拿ADIDAS的贊助有些又是別的那些選手上場比賽對他們來說就算是一種打廣告應該會禁止自己家的選手穿其他廠商的跑鞋上場比賽
結果本月Nike馬上發佈了Eliud穿來突破兩小時馬拉松的跑鞋「Nike Air Zoom Alphafly NEXT%（最接近當初原型鞋的市售版本，鞋底多了一塊zoom氣墊）」，而且發售時間及規格剛好壓線可以出賽東京奧運！不愧是運動用品界的龍頭！（2020.2.22留言）
這種很輕鬆學到一些小知識的影片我好喜歡🥰🥰🥰
thank you
本身有在玩三鐵跟跑全馬，間單來說碳板是雙面刃，在體力充沛時真的有彈跳跑的感覺，但是在沒力的時候腳底像是被固定住跑，比平常穿沒碳板的鞋更加吃力
雖然跑步的成績大部分靠努力，但是在頂級賽事決勝負時的差距是十分微小，卻難以突破的。相較於決勝負時的微小，我覺得鞋子的幫助實在很大，有在關注跑步的人應該都不可否認。原本2014-2018年9月前都只有一人馬拉松跑進2小時3分，但在短短一年，就多了5人跑進2：03。我認為適當的限制沒有不好，麻煩的是那條線怎麼定
結過nike今天就宣布發售Alphafly 的鞋款
就是今天的新聞，計畫好了
今天在墨爾本看到實鞋。在那個厚實的大底外觀下居然有超輕重量，而且手壓感覺比boost 軟
最簡單，就是大會統一裝備，畢竟比的是運動精神，但事實上，奧運背後牽扯很多的經濟利益，並非統一就能解決。
统一装备本身就很难啊，拿鞋举例子，有的人内旋，有的外旋；有的人脚长而平，有的人脚宽而高；有的人用前脚掌着地，有的人用全脚掌着地。应对不同的情况这个“统一”的幅度比较难界定。
最近超愛JR的頻道耶
非常感謝唷
JR平常也很喜歡運動嗎?最近好多影片都跟運動有關耶~~~
超喜歡運動喔～^^
你的影片真用心
好der
我認為跑鞋科技可以適當的輔助人類，但不可以為了阻止某廠家獨霸賽場而東限制西限制，應該要讓每個廠家都發展出更好的跑鞋科技互相競爭才可以幫助跑鞋科技日漸進步~減少更多的運動傷害，增加跑鞋的減震與反彈能力，幫助未來的運動員們能夠破更多紀錄...希望跑鞋的科技可以越來越好!! By 年輕的運動員~
搞錯重點了吧，這是賽跑又不是賽科技
廠商贊助跑鞋，只是為了榮譽嗎？不，是為了宣傳為了賺錢！所以不管是被禁賽，還是獨霸賽場，他都已達到目的了！如果要科技大幅度的輔助人類比賽，那賽車賽自行車就好了啊，何必需要賽跑？
@@hc8714 但是對於運動員來說，高強度的激烈運動傷害我們的膝蓋.骨骼，造成不可恢復的永久性傷害。雖然說跑步不是在賽科技，而是運動員的本身，但誰不想為了比別人快0.01秒而無所不用其極呢？減輕重量也好，增加反彈也罷，不都是為了未來能運用在市售跑鞋上，保護我們的雙腳，減輕腳&膝蓋的壓力。科技發展能使我們傷害更少，運動的效能更好，再去應用到一般市售跑鞋上，就可以減少更多潛在的傷害。幫助到更多人👍
@@lin317 也是!!
肯定 說起來賽車也有禁用引擎過，某個拉力賽就禁用轉子引擎過，對廠商來說也算是種榮譽，有些廠商也致力於追求這種榮譽當中，並不是完全為了賺錢而已。
我自己雖然是喜歡跑步，也想跑快一點，但不會買這雙鞋，因為實在是太貴，而且nike的跑鞋真的不怎麼耐磨，我是一個禮拜跑2-3小時，有一次買了nike跑鞋，穿了半年就磨到非常滑，要是半年就要換一次vaporfly, 真的會破產欸。個人覺得如果不是專業水平，又不是真的很富有，玩運動最好不要燒器材。
無聊怎麼不去怪自己的贊助商做的鞋子太廢反而去禁止別人做的鞋子
有些選手連贊助商都沒有，怎麼辦？
有專利阿 無法做
什麼邏輯
MrTomato18 没有赞助商就更好了，随便穿
@@小兲-z6t 看來是位何不食肉糜的朋友
超級喜歡運動主題!! 期待下一集~
但很明顯是商業利弊因為其他間做不出NIKE的VaporFly一樣等級的東西
我都忍不住買了一雙
有Adidas也有2小时挑战，也破过世界记录，只不过没有像Nike那样成功了，另外说明一下Nike2小时挑战并不是正式比赛，成绩也不被承认
鐵面Vega 怎麼能讓他...讓他用這點東西闖出名堂來呀
做的出来，只是一种高弹性模量的塑料泡沫而已
说反了，被禁穿才是最大的广告。
這頻道真的很棒，我第一部是看Curry的品牌選擇，講的很詳細卻又好懂，分享這些知識給其他朋友都有莫名的成就感(我有些朋友知道Curry跟UA合作卻不知道為什麼)至於鞋子該不該禁我的看法是：不用，也許這雙鞋子的4%有舉足輕重的效果，但我更相信堅持不懈的努力更能勝過裝備上的優勢，講實在的，我穿Jordan的籃球鞋還是會打輸那些穿一般運動鞋(甚至是硬底的滑板鞋)的人。至於是否會對比賽造成不公平，我相信協會會做最客觀的判定
結果燒到我害我好想買這雙鞋😂
我是个校际运动员我觉得就算全部人都穿这双跑鞋，也不一定能改变什么事实或者实力据我所知，这鞋初衷只是减少运动员对身体的损害，至于某产商是否有增加被禁材质或物体，这我们不知道，只是据说，并没有被国际田径总會证实，如果是有，那就一定要禁，我觉得他只是减少对运动员的损害，减少损害都要被禁，我觉得对很多运动员不是特别公正，长时间跑会对脚产生短期伤害，你跑的时候他不会好，在你停的时候，他才会修复，这双鞋是在你跑的时候减少负担，至于长期的损伤以减少4%的损伤，它应该也救不了多少，反正我觉得没必要禁以上均是个人意见，不同意可是不要喷
不該禁啊～～科技可以幫助人們破紀錄我覺得沒什麼理由禁吧也不是穿這雙就一定贏也是需要很多練習跟努力的！
lilylily0710 也不是每一位選手都穿那型的鞋吧，只是為了破紀錄那幹嘛特地辦比賽？大家自己找官方見證破紀錄就好啊
uu nn 但選擇穿什麼我覺得是個人自由啊～我覺得穿這個對我有幫助這樣不好嗎@@而且科技日新月異你禁了這個以後還有別的那不就要一直禁下去？我想穿我跑得快的鞋子來比賽兼破紀錄不代表我只能穿去破紀錄而不能比賽吧比賽每個人都是穿對自己熟悉對自己更好的啊
uu nn 相反的如果你真的覺得這個鞋子的材質等等真的有辦法影響到比賽名次什麼的你也可以穿啊⋯⋯沒有禁止只有一位選手可以穿他吧你不穿這雙不代表可以禁止我穿這雙吧
@@uunn7011 通常有贊助商合約的運動員不能穿其他品牌的運動用品是常識吧
那我穿火箭鞋上場好了！反正科技可以幫人破紀錄嘛！
超優質的頻道😊😊😊
thank you very much!
不敢說是很專業的跑者就是偶爾跑個10-20K但不得不說vaporfly真的是跑鞋中前三名Flyknit 也是個很好的選擇再來就是asics
我只想問 所以一雙Vaporfly要多少錢？🤔
這就像是：「同學，我知道你是資優生，但你每次考試各科成績都太好，會讓其他同學不想上學，所以你不要考太好，不然就不要來學校上課，在家自學就好了。」
很專業的頻道 現在才發現！ 已訂閱
Thank you
不該禁止啊 田徑比賽以前還光腳比賽 後來有了 鞋子 有了釘鞋 等等 這些都是科技進步帶來的極限突破 為什麼釘鞋可以？ 這雙卻不能
不错的影片(我是跑步爱好者)以后可以多做类似这种的影片
个人是觉得不需要禁止 毕竟还是需要靠双脚去跑才能够达到它的efficiency 就像普通人去穿的话 也不可能跑赢Eluid Kichoge
這鞋子也太猛了吧 三塊碳板 前掌還有兩塊 zoom pods
第一次看您的影片感覺說的還蠻詳細的，我個人是練田徑的（短跑）我也有穿那雙鞋子暖身真的是很像穿彈簧鞋在跑，以後我會繼續追蹤貴頻道
原來是跑者啊～感謝你的回饋 還有感謝訂閱囉～～呵呵
Vaporfly一雙要價9400台幣好多跑者嫌貴就知道他價值在哪了禁止Vaporfly無疑是Nike是運動品牌裡的龍頭各大品牌爭鋒相對想把Nike打下來罷了
@@dsn7477 雖然不會有這麼猛的成績，但是可能會破自己穿其他跑鞋的紀錄也不一定，這或許也是禁止的原因吧
沒錯沒錯
你這邏輯是不是怪怪的啊！穿著它能破紀錄還閒貴？我不懂這是什麼價值觀
@@auuauuuwooiaa 邏輯上是沒問題的，因為，一雙要價近一萬塊的跑鞋也不是人人能負擔的，這樣能理解嗎？
年啊 我是nike銷售人員即使很多跑者知道這雙鞋的優點但看到價格還是會嫌貴會退而求其次買Zoom fly
可以統一規定鞋子的款式、型式，所以不管禁不禁用，只要合乎規定即可，每個選手也都可以使用
讓我想到日劇 “陸王”~我是覺得Nike有辦法研發出來這個技術是它的實力。 技(術)不如人就說人家作弊也太無言。世界拳王打不過葉問就限制人家不能用腳踢...= =
鞋对成绩来说太重要了‼️尤其是短跑
我覺得每個人發同一種比賽訂製的最簡單的普通鞋子最公平
你的影片真的做得很好👍
莆田耐克阿迪鞋服厂家直销支持一件代发支持货到付款，七天无理由退换V: e05998!!!!
這次2020奧運能辦到再說吧
？？？
@@這一代人 應該是武漢肺炎的事吧
@@user-zq1ib2pi2o 謝謝
@@這一代人 不客氣
對 明明東奧眼看都快沒了還在這裡bb的看著挺好笑的
真的很煎熬的抉擇！田徑選手都在為了速度而努力，這些高科技，就會讓人懷疑人蔘呀～我覺得穿“上市的鞋”比賽好。因為不是每個選手都可以有原型鞋贊助呀！
NIKE把一些籃球鞋款的碳纖維版的配備給拔除，原來是拿去裝在慢跑鞋啦
不…現在勾勾的籃球鞋(市售版)已經很久沒用到卡蹦板了，大多數是TPU穩定片(不是V型加強筋就是一字加強筋)但是「球員版」上面還是會裝的，而且這個操作，各大廠商都差不多是這樣的
@@s678902003 ZF1、KI6、PG4…
@@哥布林-h7k nike現在連抗扭片都不裝了 很多籃球鞋男生大力一點就能直接對折
如果平均球鞋使用的技術是差不多，當然可以不禁，但是現時只有nike有使用這項技術，而且不能確保所有人都穿一樣的情況下，當然要禁，跑步比賽反映的是努力，能力，而非使用外界物質所帶來的勝利，將公平均衡理所當然是必須的
即使Nike NEXT%真的很猛，也不能抹滅運動選手所做的努力馬拉松選手好手有時候穿的是Hoka one one、Brooks、ASICS等等鞋款假設今天跑42km 4小時跑完的人，也不代表換上Nike NEXT%就能42km 2小時內跑完。跑步只有累積沒有奇蹟。
改成由大會限定只能使用指定幾種（10-20種）款行的鞋子，然後選手從中來挑選後 比賽感覺比較公平?
1/12西班牙瓦倫西亞的一場10K賽事中，來自肯亞的羅納克斯-基普魯托跑出了26分24秒的成績，平均配速2分38秒，創造了新的路跑10K紀錄。然而他穿的跑鞋是adidas可不是nike ，所以想破紀錄是在於人不在於鞋，我覺得沒必要禁止
你也不列一下那個選手穿什麼鞋adidas也是有黑科技阿
JR現在英文影片好像出得比較少了～這些題材都很喜歡，能不能用英文介紹呢？:)
只好反其道而行，規定所有選手只能穿Vaporfly上場😂😂
1:42 說的沒有錯，我是相信NIKE給簽約運動員和一般市售，裡面結構覺得不一樣🤨例如 NBA裡NIKE簽約簽名鞋～ 之前某球鞋視頻買雙Kyrie 5 GU版本，把它拆開然後裡面有塊超大碳板🙄還有有些球員會用特殊鞋墊，送人之前都會抽掉
不該禁，沒人不同意一起穿一樣的，他不是用機器，並且不是穿了就是破紀錄。
原型運動輔助器材等同獨佔某些科技技術，而這些獨佔的技術，會讓體能競賽失去平衡，最終容易成為科技競逐、失去運動比賽是以人為核心的傳統價值，適度控制獨佔的科技，讓人體與科技保持適度距離，才能讓運動比賽回歸同一個起始點
我是想說 乾脆 你就規定大家都穿就好了啊www統一穿一種鞋!wwww
期待東京奧運!!
全部選手赤腳跑最公平！不然就全部選手穿nike ！
我們國小時，真的是全赤腳，而且我們這屆是唯一一屆赤腳跑大隊和100公尺的
別的鞋廠會哭腰吧(nike os：誰叫你們研發不出來XD然後讚助廠商是nike的雞犬升天讚助商不是nike的os：喵的!我也想穿黑科技
這系列與商業相關的影片，我覺得有喜歡到。作為非JR粉絲，JR對我來說是個正能量平台、英語學習、外媒整理頻道，但是這樣混入些商業上的新聞整理，我相信是個很有趣的新發展方向。挾帶著英文媒體整理的優勢，帶入具有積極能量的論述，或帶有一些個人觀點的表達方法，我很肯定這樣的頻道系列發展。現在商業與股票等新創科技品牌的新聞，屢屢在媒體上做傳播，參與這樣的討論，是一個很有價值的想法。此外，這樣的系列內容，相較於如傳統的財經新聞，或啾啾鞋的財經說書，或專業財經的商業討論頻道，我很喜歡這樣輕食，少數小重點，又跨領域的資訊整合評論。(以本片為例，在運動主題內，橫跨2項運動、2個品牌、2個以上的運動事件、多項產品科技重點，與複數個名人介紹。這都是讓人會有想看更多，學習更多的意願。願意在這樣的輕型小專題下，去發掘察覺自己的興趣。)
0:55 Eliud Kipchoge那個根本不是比賽 是nike官方舉辦的人類sub2挑戰 根本沒有比賽對手 是在官方協助之下挑戰人類sub2 不算是正式紀錄 何來拿下第一名?
感謝糾正，thank you very much!
希望kipchoge可以在2020東奧達成破2目標，讓人類的極限再次被突破
我個人是一位長跑跑手也是一位游泳手。在我看來我同意穿next%的，因為其實我認為這種跑鞋和游泳泳褲一樣，既然他要禁鯊魚泳衣，那麼其實現在的比賽泳褲其實和一般泳褲有着不一樣的材質，那麼為甚麼要禁鯊魚泳衣而不禁現在的比賽泳褲呢？ 所以我認為應該可以穿next%
@FaTPlAyer69 裸泳最帥
請問Nike vaporfly售價是多少都沒有看到外面在賣
我到覺得該禁原型跑鞋 要就讓大家買的到 不然乾脆全身脫光跑 不然任何身上物品你都可以說會影響 那我要看女....
等等我也要+1
我不覺得禁止會比較好，倒不如將高階比賽鞋款定制成統一規格，就像方程式賽車用的配胎一樣，材料成分配方完全固定，即不會容易有公平性的問題，而且性能越好越有可能打破紀錄
這我不認同你的說法f1賽車都是是官方制定的規則下設計的。所以跑鞋也要有一定程度上的規則制定。難道打MLB可以拿空心棒打嗎？
Sky Azurine 因為沒有人有碳纖維木棒
賽車是車在跑賽跑是人在跑
Sky Azurine 賽跑不是鞋在跑
現在是七月 很可惜 我們不能在東京奧運看到它的風采
JR說錯了！kipchoge的1:59並沒有拿下第一名，那不是一場比賽，這只是nike的企劃，證明人類可以sub2，而當日成績並不列入正式成績。
Cool
Ng Samantha 只打了一個Cool就有九個讚那我打：
奶頭
這雙鞋太貴了，買不起呀 ！哈哈我只能穿skechers休閒鞋跑。很訝異JR做了這部關於跑鞋影片
鞋子沒什麼好禁，大家都可以買都可以穿但是碳纖維義肢，這個就差太多了，腿的重量，碳纖維義肢的彈性無論泳衣還是鞋子，禁什麼都沒意義，除非所有參賽者用同樣參賽標準同一套衣服，同一套鞋子，這樣齊頭式平等，才能看出真正的水準真的要更嚴格一點，就按身高體重去分組競賽
HENC 這樣還要用生活海拔高度做分組..
HENC 對啊！每位選手條件本來就不一樣，就像你說的身高體重不一樣，大會總不可能限制每個人都只吃一樣的東西吧？
博主，你好，我能不能把你的视频转载在哔哩哔哩上边？
我好像有一雙鞋也是長這樣，不過對我是沒什麼差啦（可能是我跑太慢
你說的應該是Zoom Fly或Pegasus Turbo吧我猜
通常能買到這雙鞋的人不太可能不知道自己有這雙屌鞋
Leo Chen 是的
肯定會知道的那雙4%要價8000元，穿4次全馬就失去彈性
@@chang_is_5899 我的zoom fly 中底已經有一個很大而且沒辦法回復的凹痕了qwq
我是認為不應禁止科技的進步，但對於科技影響比賽需要有公平的起點。譬如規定參賽廠商不能拒絕其他選手提出免費使用同樣的產品(可做總量管制，畢竟有些很貴)。產品必須是市售量產一段時間版等等。像這次規定幾片板子等，個人覺得非必要，只要是不是專門給某人特定的版本，其餘人都可輕鬆取得，這限制沒必要。
這樣就禁等同阻礙運動用品的發展本來運動用品就是為了讓人類有更好的運動表現，因為太好而被禁止不合理
Golden Charm 對啊！也太古板了吧，這樣子人類要怎麼進步，技術就是要不斷的鑽研精進！
當然還是能穿啊！，雖然對於之前的紀錄或許會因為運動科技的革新而沒有一個好的比較標準，但是既然是好的東西當然就該延續使用，可視為一種突破，也會保護選手避免一些運動傷害。
結果是...七月沒有奧運了＠＠“
以下是小弟的淺見我認為讓所有選手穿一樣的鞋子去比是最好的比較沒爭議像F1賽車會規定每一年整年的比賽只能用某個品牌的3、4款輪胎比賽會贏得冠軍主要還是靠賽車手車子只是工具跑步的話身上穿的衣服、鞋子也只是工具會贏得冠軍主要還是靠跑者自己本身的體能跟爆發力
開頭以為是hey guys this is Austin
Hey Austin this is guys
長跑算是蠻傷膝蓋的運動，既然有這麼一雙可以節省體力的球鞋，也意味著多多少少能減少選手的身體負擔，這樣的話那比起限制穿著不如開放讓大家都穿，對大家的也是最好的
那JR本人和各位覺得vaporfly比較好跑還是joyride呢？
Once& Midzy Joyride算是給剛入門跑者的初階鞋，讓你更快適應跑步的感覺。zoom vaporfly就是讓你跑的更快，是for競賽類的跑者。
材質各有各的優點，而且不斷地在進步，所以光腳比賽最公平吧？不然要怎麼禁止呢？標準又在哪裡
穿愛迪達講nike 😂
Nice topic, very interesting
要選手都穿同雙鞋的根本可笑每個人適合的跟習慣的都不同還要看商業利益怎不說跑步只能身高體重 腿一樣長的再來比
我也是這麼認同，難道考試大家也有用同支筆嗎？橡皮擦也要同牌嗎？一樣的概念.......
廖宗翔 為什麼？
考試時用同一隻筆或橡皮擦，跟這個差很多吧。考試是考你有沒有唸書考的是你的腦但跑步不是跑步是挑戰身體的極限吧
用腦力記憶力邏輯思考與體力耐力相比也是很搞笑.....
廖宗翔 你拿的筆是有解答嗎？
每個選手都穿同系列不行嗎？ 這樣會不會減少一些爭議呢？
這雙鞋並沒有加入輔助動力所以我不認為有任何違規如果這雙鞋真的那麼厲害那其他跑者也穿上便是又不是貴到買不起....
陳韋志 Vaporfly一雙9400$很多消費者買不下手
@@RoBin-gv8bv ㄜ...我說的是選手 @@"
喔~~你是不是忘記肯亞的選手
@@s678902003 那就是贊助商的問題贊助商的商品不如人不能把錯全推給選手
@@auuauuuwooiaa 你是不是忘記贊助商會贊助？
覺得你聲音很好聽，口條也很優
Thanks
那為何不每位選手都用同一雙鞋
泡槍 我想是贊助廠商不一樣
會表現很好
最好就別穿鞋 光腳跑 游泳就裸體 這樣所有人就最公平 真不知道禁止的人在想什麼
裸泳在台湾不知道 可是大陆肯定都是马赛克
越小越快（x
@@tutuismovo44 可以😂😂
個人覺得應該不需要禁止吧！！田徑場上以前就穿釘鞋跑了嗎？我想也是為了更好的成績！
為什麼不統一跑鞋ㄋ
每個國家或選手會有不同的贊助商的關係吧
因為是人類，所以才努力的想衝破極限，在不傷害自己的前提下，我覺的任何能輔助工具、系統都是合理的，要不然人不會進步的那麼快
我本身是練田徑的 我可以很準確地說 比賽成績 不可能因為你穿了一雙怎麼樣的鞋有太大的引響更不要說引想到名次 或世界紀錄如果實力占90趴 那麼當天狀態就占9 鞋子 衣服只會引想不到1但是義肢又是完全另一回事了 雖然這方面我沒接觸但是義肢就好比是 我們的小腿 要是材質比別人好那比賽成績肯定差很多 一個是小腿 一個是鞋子 無法相提並論的要是說贏的人都是穿這個牌子的人 所以禁止的這雙鞋難道營的都是肯亞人 就要禁止肯亞人比賽嗎
影片裡面有提到nike鞋子可以少4％的能量，且有得名幾乎都是穿Nike, 確定鞋子因素佔不小比例
回去找你教練好好問問看，鞋子的抓地力、輕重舒適度會不會影響成績吧… 如果鞋子真的如你所說的不重要，那麼何必有籃球鞋、網球鞋、羽球鞋等等之分呢？光是你練的田徑，就有競速用的釘鞋跟長跑的慢跑鞋之分類了啦…實力、能力越是接近，裝備的好壞往往越能突顯出差異的~
@@林小馬-i5d 引想當然是有 但是真的是微小中的微小阿 抓地力的話 基本上 我們項目都是著釘鞋 所以摩擦力就不講了 重量的部份說真的幾十克的影響真的太小 至於籃球鞋 網球鞋那根慢跑鞋是完全不同的東西了 但長跑選手只會穿慢跑鞋比賽 每雙慢跑鞋的差異真的太小 實力真的才是主要因素 所以田徑界 幾乎冠軍都是固定的那幾個 像是Usain bolt奧運就連霸了好幾次 不只100 200M 幾乎冠軍都是同一個人 或有第二的變第一 決賽8個人也幾乎都是一樣的熟面孔 直到選手老了 時代交替 別的項目我是不明白 但田徑真的確實是如此
@@huang_47 我說了，實力、能力越是接近，裝備的好壞越是關鍵。你的無知，拿10幾秒的爆發型短跑跟1~2小時的長跑耐力型的比較就可以看出來了。你一開始很大言不慚的說你是練田徑的，很準確的說鞋子、裝備不會影響比賽成績，現在又改說小影響差異不大，我想你的成績應該還沒有很好（裝備升級），還是那句話送給你：回去找你體育教練問問看吧！🤭🤭為何任何運動，都會有專用配備呢？如果像你說的沒有影響，穿釘鞋或慢跑鞋去打職籃打羽球就好了啊！裝備影響成績是不爭的事實，好的裝備也可以確保選手挑戰自身極限跟延長選手生涯，希望你理解後自身成績能更上層樓嘍！
只規定要上市販售、碳板不可以超過一個和鞋底厚度而已，也沒什麼不合理的吧，如果不合理，那F1規定引擎汽缸數不就一樣不合理?NBA禁穿的彈簧鞋不也不合理?這種商業型的賽事都會有基本的規則了，更何況非商業體育賽事，本來就要以公平為原則，如果鞋子本身會產生而外的彈力來推進，那當然不公平啊，而且田總並沒有禁止新的技術，各種新的泡棉和鞋底的硬板都能夠使用，只是規定了厚度和數量來限制彈力的增家的幅度而已，NIKE也能夠馬上推出服合規定的鞋款，因為田總並沒有"禁用"而是"規範"
2:07GO BLUE！！！！！
Someone's from Michigan..
Alex19781986 Go Green BABY!!!!!!
請問是真的有三片碳纖維板嗎？
(更正）0:55 Eliud Kipchoge打破兩小時障礙的紀錄，不是比賽，所以沒有名次。感謝大家幫忙糾錯！謝謝！
(說明) Nike Alphafly今天(2/6/2020)上市了，但是影片的劇本撰寫、拍攝、剪輯都是在此訊息出來之前，所以影片中沒有這部分的訊息喔！感謝留言的朋友
Eliud Kipchoge那場也因為有配速員輔助，所以也沒列入正式紀錄唷
可以比釘鞋快嗎？
要禁就禁止穿鞋子，最公平
..
.
.
然而大家很快發現，肯亞不穿鞋子反而更快了。
於是又改成大家穿只能穿同一款鞋子。
幹笑爛
環法自行車連六年冠軍也是肯亞人
他有個綽號"外星人”
合理
生活在低氧環境下，肺就长的不一樣了，天生自帶外掛
游泳都裸體，跑步都裸足
科技原本就是為了突破人類的極限的存在
我覺得道具只是輔助
就像賽車的道理也一樣，
賽車手也是用不同的廠牌的車子跑，
如果賽車手心理素質和車技爛，再好的車也跑不贏別人
同理，同等級的選手在賽場上
如果運動鞋廠牌做得好，代表你家的產品是真的很棒
同時也淘汰舊時代沒有效率的產品
推👍
如果用賽車舉例的話，那其實每一種賽車都有自己的規格限制，目的就是希望車手能夠在盡量公平的基礎上競技，除此之外也增加觀賞性
所以運動賽事的公平性也應該被慎重的考量，如果你是運動員，原本有機會金牌卻因為對方的黑科技而輸了比賽，我想多少都會不甘心吧
如果沒有買到但有實力的不就很慘
若是統一發放比賽鞋
也有習慣問題
假設 兩名選手實力一樣 都可以同時間完成賽事
但只因其中一個選手用了黑科技而贏取比賽
那比賽還公平嗎？ 最後比的是科技還是運動員本身？ 運動精神有違反嗎？
如同 Owen 所說。像F1 是越來越多限制(維基可以看到)。希望賽車手在車子差異不太大情況下比賽。
另一方面單車的一級賽事也是一樣。比如說限制單車車重不能小於6.8kg 。
事實上現在一級車隊要組出小於 6.8kg 單車是很簡單的事了。
適當對器材做限制我個人認為是合理的。
JR真的優質頻道欸 每個禮拜都在等
Thank you la. 真窩心！
真的
我按讚前有86個讚
這知識頻道真的很優質 👍🏾👍🏾
感謝你喔～請多多支持～^^
@@JRLeeRadio 加油 👍🏾你的影片內容和口音都很棒很吸引人
我覺得禁這雙鞋的話一點都不合理啊！
要是真的花了那麼多的時間去研發一雙鞋，就為了讓選手讓跑者有更好的成績，結果取得更好的成績卻又禁止？這一點都不合理，那要不要乾脆規定不得在幾分內完賽比較快？
沒有競爭力請問一下其他鞋廠要怎麼推出更好的產品，在運動產業要怎麼更進步！
為什麼要讓選手讓跑者有更好的成績？為了宣傳賺錢啊！
所以不管是被禁，還是有好成績，都已經達到目的了！
比賽成績是為了檢測運動員自身的提升，
如果自身沒有提升，成績卻提升了，你認為這樣好嗎？
因為其他鞋廠也沒辦法像Nike一樣如此快速創新科技
肯定 全部人都不准穿鞋最公平
#MM Theodoric 都穿壽鞋跑啦
鞋廠要怎麼推出更好的產品不一定要建基於導致比賽產行不公平,雖然聽起來很矛盾,但這個就是事實,因為一但體育比賽變成商家互相投錢裝備競爭,這樣是不符合奧運精神的,也令體育競技變質
我想重點是「那條線」該畫在哪裡需要討論。
畢竟照這個邏輯，現在所有運動鞋跟運動裝備都遠比過去進步了，那這幾年來打破的世界記錄還算不算數？
great input.. 同意！ -->「那條線」
對，這個線定在哪蠻重要的，一味的禁這禁那的真的不是辦法
非常認同~必須要有一個明確的「那條線」 因為科技只會更加進步，選手穿的裝備只會越來越好~
同意
禁止黑科技的目的是保持比賽公平 維護運動精神
當這雙鞋是公平下所有人都可以有 而且只是輔助功能
那這雙鞋就可以過
但有些黑科技是破壞運動精神 例如直接提高運動員表現，與運動員本身能力沒有關係。
堅守這2個大原則下 應該可以畫'那條線'了
很公道 就看他這條線要畫在哪了 自慰式的破了前人紀錄 實際上只是沾了科技的光
可是前紀錄保持者何嘗不是多少倚助了科技 只是差距可能沒那麼大而已
其實運動競技本身早已是種經濟活動 並非是追求絕對公平 所以才傷腦筋
不然大家都穿大會發的運動用品最公平都不用吵
沒關係的 , 就算我穿了VaporFly , 大概還是只能看肯亞人Fly........
I believe I can fly. I believe I can touch the sky.
stephen vong I think about it every night and day
Spread my wings and fly away……
me too 🥹
我長跑跑者有一雙4%，我只能說這系列鞋子回饋真的是好，但也不到禁止的地步，因為馬拉松很複雜的，需要有良好的知識跟強大的紀律等等，才有機會爬上頂端菁英，結論有好鞋也是需要強大的力量才行阿～
A mumu 这双鞋一般人感觉没必要买，而且特别不耐操。。。
Daniel Ma 認同！next%或4%推薦給進階跑者，耐磨度真的是還好可能是比賽用鞋或商業模式吧⋯
鞋子再神，也要穿它的人夠強才跑得出世界紀錄。
但前提是所有人穿同一款才叫公平 只有該埸top1的穿哪 到底是技巧勝利還是科技勝利?
就比如用禁藥每人也用同一項 哪差距只是技巧和身體數值差異 但只有第一名用了並勝利你會否說他作幣(無意指用禁藥是正确 不用是傻B 只是該鞋子有接近禁藥效能但又並非所有人擁有 那對沒有的人不公平)
知道甚麼是公平嗎 是要符合每個人的需要 並非只是都擁有一樣的 舉個例：政府給有錢人和窮人發一樣的錢 但明顯窮人需要的是更多 而有錢人不收錢也過得超好 那對窮人還是公平嗎？ 同樣的每位選手腳型不一 對他們所謂的舒適也不一樣 所以限穿一樣的和禁他們穿都是不公平
而且難道選手就不會挑最適合自己的鞋嗎 效果這麼好就當然去試啊 國家再窮也有廠商贊助 他們是國家頂尖選手 肯定接受而且挑選最好的為自己
真的。如果一雙鞋是最好的每個人都會去穿，也就沒有優勢了
@@hin1282 跑鞋不貴 你不買來穿是你自己蠢
要全部都穿NIKE有點難
因為每個選手受到的贊助不同
有些人是拿ADIDAS的贊助有些又是別的
那些選手上場比賽對他們來說就算是一種打廣告
應該會禁止自己家的選手穿其他廠商的跑鞋上場比賽
結果本月Nike馬上發佈了Eliud穿來突破兩小時馬拉松的跑鞋「Nike Air Zoom Alphafly NEXT%（最接近當初原型鞋的市售版本，鞋底多了一塊zoom氣墊）」，而且發售時間及規格剛好壓線可以出賽東京奧運！不愧是運動用品界的龍頭！（2020.2.22留言）
這種很輕鬆學到一些小知識的影片
我好喜歡🥰🥰🥰
thank you
本身有在玩三鐵跟跑全馬，間單來說碳板是雙面刃，在體力充沛時真的有彈跳跑的感覺，但是在沒力的時候腳底像是被固定住跑，比平常穿沒碳板的鞋更加吃力
雖然跑步的成績大部分靠努力，但是在頂級賽事決勝負時的差距是十分微小，卻難以突破的。相較於決勝負時的微小，我覺得鞋子的幫助實在很大，有在關注跑步的人應該都不可否認。原本2014-2018年9月前都只有一人馬拉松跑進2小時3分，但在短短一年，就多了5人跑進2：03。我認為適當的限制沒有不好，麻煩的是那條線怎麼定
結過nike今天就宣布發售Alphafly 的鞋款
就是今天的新聞，計畫好了
今天在墨爾本看到實鞋。在那個厚實的大底外觀下居然有超輕重量，而且手壓感覺比boost 軟
最簡單，就是大會統一裝備，畢竟比的是運動精神，但事實上，奧運背後牽扯很多的經濟利益，並非統一就能解決。
统一装备本身就很难啊，拿鞋举例子，有的人内旋，有的外旋；有的人脚长而平，有的人脚宽而高；有的人用前脚掌着地，有的人用全脚掌着地。应对不同的情况这个“统一”的幅度比较难界定。
最近超愛JR的頻道耶
非常感謝唷
JR平常也很喜歡運動嗎?
最近好多影片都跟運動有關耶~~~
超喜歡運動喔～^^
你的影片真用心
好der
我認為跑鞋科技可以適當的輔助人類，但不可以為了阻止某廠家獨霸賽場而東限制西限制，應該要讓每個廠家都發展出更好的跑鞋科技互相競爭才可以幫助跑鞋科技日漸進步~減少更多的運動傷害，增加跑鞋的減震與反彈能力，幫助未來的運動員們能夠破更多紀錄...
希望跑鞋的科技可以越來越好!!
By 年輕的運動員~
搞錯重點了吧，這是賽跑又不是賽科技
廠商贊助跑鞋，只是為了榮譽嗎？不，是為了宣傳為了賺錢！
所以不管是被禁賽，還是獨霸賽場，他都已達到目的了！
如果要科技大幅度的輔助人類比賽，那賽車賽自行車就好了啊，何必需要賽跑？
@@hc8714 但是對於運動員來說，高強度的激烈運動傷害我們的膝蓋.骨骼，造成不可恢復的永久性傷害。雖然說跑步不是在賽科技，而是運動員的本身，但誰不想為了比別人快0.01秒而無所不用其極呢？減輕重量也好，增加反彈也罷，不都是為了未來能運用在市售跑鞋上，保護我們的雙腳，減輕腳&膝蓋的壓力。科技發展能使我們傷害更少，運動的效能更好，再去應用到一般市售跑鞋上，就可以減少更多潛在的傷害。幫助到更多人👍
@@lin317 也是!!
肯定 說起來賽車也有禁用引擎過，某個拉力賽就禁用轉子引擎過，對廠商來說也算是種榮譽，有些廠商也致力於追求這種榮譽當中，並不是完全為了賺錢而已。
我自己雖然是喜歡跑步，也想跑快一點，但不會買這雙鞋，因為實在是太貴，而且nike的跑鞋真的不怎麼耐磨，我是一個禮拜跑2-3小時，有一次買了nike跑鞋，穿了半年就磨到非常滑，要是半年就要換一次vaporfly, 真的會破產欸。個人覺得如果不是專業水平，又不是真的很富有，玩運動最好不要燒器材。
無聊
怎麼不去怪自己的贊助商做的鞋子太廢
反而去禁止別人做的鞋子
有些選手連贊助商都沒有，怎麼辦？
有專利阿 無法做
什麼邏輯
MrTomato18 没有赞助商就更好了，随便穿
@@小兲-z6t 看來是位何不食肉糜的朋友
超級喜歡運動主題!! 期待下一集~
但很明顯是商業利弊
因為其他間做不出NIKE的VaporFly一樣等級的東西
我都忍不住買了一雙
有Adidas也有2小时挑战，也破过世界记录，只不过没有像Nike那样成功了，另外说明一下Nike2小时挑战并不是正式比赛，成绩也不被承认
鐵面Vega 怎麼能讓他...讓他用這點東西闖出名堂來呀
做的出来，只是一种高弹性模量的塑料泡沫而已
说反了，被禁穿才是最大的广告。
這頻道真的很棒，我第一部是看Curry的品牌選擇，講的很詳細卻又好懂，分享這些知識給其他朋友都有莫名的成就感(我有些朋友知道Curry跟UA合作卻不知道為什麼)
至於鞋子該不該禁
我的看法是：不用，也許這雙鞋子的4%有舉足輕重的效果，但我更相信堅持不懈的努力更能勝過裝備上的優勢，講實在的，我穿Jordan的籃球鞋還是會打輸那些穿一般運動鞋(甚至是硬底的滑板鞋)的人。至於是否會對比賽造成不公平，我相信協會會做最客觀的判定
結果燒到我害我好想買這雙鞋😂
我是个校际运动员
我觉得就算全部人都穿这双跑鞋，也不一定能改变什么事实或者实力据我所知，这鞋初衷只是减少运动员对身体的损害，至于某产商是否有增加被禁材质或物体，这我们不知道，只是据说，并没有被国际田径总會证实，如果是有，那就一定要禁，我觉得他只是减少对运动员的损害，减少损害都要被禁，我觉得对很多运动员不是特别公正，长时间跑会对脚产生短期伤害，你跑的时候他不会好，在你停的时候，他才会修复，这双鞋是在你跑的时候减少负担，至于长期的损伤以减少4%的损伤，它应该也救不了多少，反正我觉得没必要禁
以上均是个人意见，不同意可是不要喷
不該禁啊～～
科技可以幫助人們破紀錄
我覺得沒什麼理由禁吧
也不是穿這雙就一定贏
也是需要很多練習跟努力的！
lilylily0710 也不是每一位選手都穿那型的鞋吧，只是為了破紀錄那幹嘛特地辦比賽？大家自己找官方見證破紀錄就好啊
uu nn 但選擇穿什麼我覺得是個人自由啊～我覺得穿這個對我有幫助這樣不好嗎@@
而且科技日新月異你禁了這個以後還有別的
那不就要一直禁下去？
我想穿我跑得快的鞋子來比賽兼破紀錄不代表我只能穿去破紀錄而不能比賽吧
比賽每個人都是穿對自己熟悉對自己更好的啊
uu nn 相反的
如果你真的覺得這個鞋子的材質等等真的有辦法影響到比賽名次什麼的
你也可以穿啊⋯⋯
沒有禁止只有一位選手可以穿他吧
你不穿這雙不代表可以禁止我穿這雙吧
@@uunn7011 通常有贊助商合約的運動員不能穿其他品牌的運動用品是常識吧
那我穿火箭鞋上場好了！
反正科技可以幫人破紀錄嘛！
超優質的頻道😊😊😊
thank you very much!
不敢說是很專業的跑者
就是偶爾跑個10-20K
但不得不說vaporfly真的是跑鞋中前三名
Flyknit 也是個很好的選擇
再來就是asics
我只想問 所以一雙Vaporfly要多少錢？🤔
這就像是：
「同學，我知道你是資優生，但你每次考試各科成績都太好，會讓其他同學不想上學，所以你不要考太好，不然就不要來學校上課，在家自學就好了。」
很專業的頻道 現在才發現！ 已訂閱
Thank you
不該禁止啊 田徑比賽以前還光腳比賽 後來有了 鞋子 有了釘鞋 等等 這些都是科技進步帶來的極限突破 為什麼釘鞋可以？ 這雙卻不能
不错的影片(我是跑步爱好者)
以后可以多做类似这种的影片
个人是觉得不需要禁止 毕竟还是需要靠双脚去跑才能够达到它的efficiency
就像普通人去穿的话 也不可能跑赢Eluid Kichoge
這鞋子也太猛了吧 三塊碳板 前掌還有兩塊 zoom pods
第一次看您的影片感覺說的還蠻詳細的，我個人是練田徑的（短跑）我也有穿那雙鞋子暖身真的是很像穿彈簧鞋在跑，以後我會繼續追蹤貴頻道
原來是跑者啊～感謝你的回饋 還有感謝訂閱囉～～呵呵
Vaporfly一雙要價9400台幣
好多跑者嫌貴
就知道他價值在哪了
禁止Vaporfly無疑是
Nike是運動品牌裡的龍頭
各大品牌爭鋒相對
想把Nike打下來罷了
@@dsn7477 雖然不會有這麼猛的成績，但是可能會破自己穿其他跑鞋的紀錄也不一定，這或許也是禁止的原因吧
沒錯沒錯
你這邏輯是不是怪怪的啊！
穿著它能破紀錄還閒貴？
我不懂這是什麼價值觀
@@auuauuuwooiaa 邏輯上是沒問題的，因為，一雙要價近一萬塊的跑鞋也不是人人能負擔的，這樣能理解嗎？
年啊 我是nike銷售人員
即使很多跑者
知道這雙鞋的優點
但看到價格還是會嫌貴
會退而求其次買Zoom fly
可以統一規定鞋子的款式、型式，所以不管禁不禁用，只要合乎規定即可，每個選手也都可以使用
讓我想到日劇 “陸王”~
我是覺得Nike有辦法研發出來這個技術是它的實力。
技(術)不如人就說人家作弊也太無言。
世界拳王打不過葉問就限制人家不能用腳踢...= =
鞋对成绩来说太重要了‼️尤其是短跑
我覺得每個人發同一種比賽訂製的最簡單的普通鞋子最公平
你的影片真的做得很好👍
莆田耐克阿迪鞋服厂家直销支持一件代发支持货到付款，七天无理由退换V: e05998!!!!
這次2020奧運能辦到再說吧
？？？
@@這一代人 應該是武漢肺炎的事吧
@@user-zq1ib2pi2o 謝謝
@@這一代人 不客氣
對 明明東奧眼看都快沒了還在這裡bb的看著挺好笑的
真的很煎熬的抉擇！田徑選手都在為了速度而努力，這些高科技，就會讓人懷疑人蔘呀～我覺得穿“上市的鞋”比賽好。因為不是每個選手都可以有原型鞋贊助呀！
NIKE把一些籃球鞋款的碳纖維版的配備給拔除，原來是拿去裝在慢跑鞋啦
不…現在勾勾的籃球鞋(市售版)已經很久沒用到卡蹦板了，大多數是TPU穩定片(不是V型加強筋就是一字加強筋)
但是「球員版」上面還是會裝的，而且這個操作，各大廠商都差不多是這樣的
@@s678902003 ZF1、KI6、PG4…
@@哥布林-h7k nike現在連抗扭片都不裝了 很多籃球鞋男生大力一點就能直接對折
如果平均球鞋使用的技術是差不多，當然可以不禁，但是現時只有nike有使用這項技術，而且不能確保所有人都穿一樣的情況下，當然要禁，跑步比賽反映的是努力，能力，而非使用外界物質所帶來的勝利，將公平均衡理所當然是必須的
即使Nike NEXT%真的很猛，也不能抹滅運動選手所做的努力
馬拉松選手好手有時候穿的是Hoka one one、Brooks、ASICS等等鞋款
假設今天跑42km 4小時跑完的人，也不代表換上Nike NEXT%就能42km 2小時內跑完。
跑步只有累積沒有奇蹟。
改成由大會限定只能使用指定幾種（10-20種）款行的鞋子，然後選手從中來挑選後 比賽感覺比較公平?
1/12西班牙瓦倫西亞的一場10K賽事中，來自肯亞的羅納克斯-基普魯托跑出了26分24秒的成績，平均配速2分38秒，創造了新的路跑10K紀錄。
然而他穿的跑鞋是adidas可不是nike ，所以想破紀錄是在於人不在於鞋，我覺得沒必要禁止
你也不列一下那個選手穿什麼鞋
adidas也是有黑科技阿
JR現在英文影片好像出得比較少了～
這些題材都很喜歡，能不能用英文介紹呢？:)
只好反其道而行，規定所有選手只能穿Vaporfly上場😂😂
1:42 說的沒有錯，我是相信NIKE給簽約運動員和一般市售，裡面結構覺得不一樣🤨
例如 NBA裡NIKE簽約簽名鞋～ 之前某球鞋視頻買雙Kyrie 5 GU版本，把它拆開然後裡面有塊超大碳板🙄
還有有些球員會用特殊鞋墊，送人之前都會抽掉
不該禁，沒人不同意一起穿一樣的，他不是用機器，並且不是穿了就是破紀錄。
原型運動輔助器材等同獨佔某些科技技術，而這些獨佔的技術，會讓體能競賽失去平衡，最終容易成為科技競逐、失去運動比賽是以人為核心的傳統價值，適度控制獨佔的科技，讓人體與科技保持適度距離，才能讓運動比賽回歸同一個起始點
我是想說 乾脆 你就規定大家都穿就好了啊www
統一穿一種鞋!wwww
期待東京奧運!!
全部選手赤腳跑最公平！
不然就全部選手穿nike ！
我們國小時，真的是全赤腳，而且我們這屆是唯一一屆赤腳跑大隊和100公尺的
別的鞋廠會哭腰吧(nike os：誰叫你們研發不出來XD
然後讚助廠商是nike的雞犬升天
讚助商不是nike的os：喵的!我也想穿黑科技
這系列與商業相關的影片，我覺得有喜歡到。
作為非JR粉絲，JR對我來說是個
正能量平台、英語學習、外媒整理頻道，
但是這樣混入些商業上的新聞整理，我相信是個很有趣的新發展方向。
挾帶著英文媒體整理的優勢，帶入具有積極能量的論述，
或帶有一些個人觀點的表達方法，
我很肯定這樣的頻道系列發展。
現在商業與股票等新創科技品牌的新聞，屢屢在媒體上做傳播，
參與這樣的討論，是一個很有價值的想法。
此外，這樣的系列內容，相較於如傳統的財經新聞，或啾啾鞋的財經說書，或專業財經的商業討論頻道，
我很喜歡這樣輕食，少數小重點，又跨領域的資訊整合評論。
(
以本片為例，在運動主題內，橫跨2項運動、2個品牌、2個以上的運動事件、多項產品科技重點，與複數個名人介紹。
這都是讓人會有想看更多，學習更多的意願。
願意在這樣的輕型小專題下，去發掘察覺自己的興趣。
)
0:55 Eliud Kipchoge那個根本不是比賽 是nike官方舉辦的人類sub2挑戰 根本沒有比賽對手 是在官方協助之下挑戰人類sub2
不算是正式紀錄 何來拿下第一名?
感謝糾正，thank you very much!
希望kipchoge可以在2020東奧達成破2目標，讓人類的極限再次被突破
我個人是一位長跑跑手也是一位游泳手。在我看來我同意穿next%的，因為其實我認為這種跑鞋和游泳泳褲一樣，既然他要禁鯊魚泳衣，那麼其實現在的比賽泳褲其實和一般泳褲有着不一樣的材質，那麼為甚麼要禁鯊魚泳衣而不禁現在的比賽泳褲呢？
所以我認為應該可以穿next%
@FaTPlAyer69 裸泳最帥
請問Nike vaporfly售價是多少都沒有看到外面在賣
我到覺得該禁原型跑鞋 要就讓大家買的到 不然乾脆全身脫光跑 不然任何身上物品你都可以說會影響 那我要看女....
等等我也要+1
我不覺得禁止會比較好，倒不如將高階比賽鞋款定制成統一規格，就像方程式賽車用的配胎一樣，材料成分配方完全固定，即不會容易有公平性的問題，而且性能越好越有可能打破紀錄
這我不認同你的說法
f1賽車都是是官方制定的規則下設計的。
所以跑鞋也要有一定程度上的規則制定。
難道打MLB可以拿空心棒打嗎？
Sky Azurine 因為沒有人有碳纖維木棒
賽車是車在跑
賽跑是人在跑
Sky Azurine 賽跑不是鞋在跑
現在是七月 很可惜 我們不能在東京奧運看到它的風采
JR說錯了！kipchoge的1:59並沒有拿下第一名，那不是一場比賽，這只是nike的企劃，證明人類可以sub2，而當日成績並不列入正式成績。
Cool
Ng Samantha 只打了一個Cool就有九個讚
那我打：
奶頭
這雙鞋太貴了，買不起呀 ！哈哈
我只能穿skechers休閒鞋跑。
很訝異JR做了這部關於跑鞋影片
鞋子沒什麼好禁，大家都可以買都可以穿
但是碳纖維義肢，這個就差太多了，腿的重量，碳纖維義肢的彈性
無論泳衣還是鞋子，禁什麼都沒意義，除非所有參賽者用同樣參賽標準
同一套衣服，同一套鞋子，這樣齊頭式平等，才能看出真正的水準
真的要更嚴格一點，就按身高體重去分組競賽
HENC 這樣還要用生活海拔高度做分組..
HENC 對啊！每位選手條件本來就不一樣，就像你說的身高體重不一樣，大會總不可能限制每個人都只吃一樣的東西吧？
博主，你好，我能不能把你的视频转载在哔哩哔哩上边？
我好像有一雙鞋也是長這樣，不過對我是沒什麼差啦（可能是我跑太慢
你說的應該是Zoom Fly或Pegasus Turbo吧我猜
通常能買到這雙鞋的人不太可能不知道自己有這雙屌鞋
Leo Chen 是的
肯定會知道的那雙4%要價8000元，穿4次全馬就失去彈性
@@chang_is_5899 我的zoom fly 中底已經有一個很大而且沒辦法回復的凹痕了qwq
我是認為不應禁止科技的進步，但對於科技影響比賽需要有公平的起點。譬如規定參賽廠商不能拒絕其他選手提出免費使用同樣的產品(可做總量管制，畢竟有些很貴)。
產品必須是市售量產一段時間版等等。
像這次規定幾片板子等，個人覺得非必要，只要是不是專門給某人特定的版本，其餘人都可輕鬆取得，這限制沒必要。
這樣就禁等同阻礙運動用品的發展
本來運動用品就是為了讓人類有更好的運動表現，因為太好而被禁止不合理
Golden Charm 對啊！也太古板了吧，這樣子人類要怎麼進步，技術就是要不斷的鑽研精進！
當然還是能穿啊！，雖然對於之前的紀錄或許會因為運動科技的革新而沒有一個好的比較標準，但是既然是好的東西當然就該延續使用，可視為一種突破，也會保護選手避免一些運動傷害。
結果是...七月沒有奧運了＠＠“
以下是小弟的淺見
我認為讓所有選手穿一樣的鞋子去比是最好的
比較沒爭議
像F1賽車會規定每一年整年的比賽只能用某個品牌的3、4款輪胎比賽
會贏得冠軍主要還是靠賽車手
車子只是工具
跑步的話
身上穿的衣服、鞋子也只是工具
會贏得冠軍主要還是靠跑者自己本身的體能跟爆發力
開頭以為是hey guys this is Austin
Hey Austin this is guys
長跑算是蠻傷膝蓋的運動，既然有這麼一雙可以節省體力的球鞋，也意味著多多少少能減少選手的身體負擔，這樣的話那比起限制穿著不如開放讓大家都穿，對大家的也是最好的
那JR本人和各位覺得vaporfly比較好跑還是joyride呢？
Once& Midzy Joyride算是給剛入門跑者的初階鞋，讓你更快適應跑步的感覺。zoom vaporfly就是讓你跑的更快，是for競賽類的跑者。
材質各有各的優點，而且不斷地在進步，所以光腳比賽最公平吧？不然要怎麼禁止呢？標準又在哪裡
穿愛迪達講nike 😂
Nice topic, very interesting
要選手都穿同雙鞋的根本可笑
每個人適合的跟習慣的都不同
還要看商業利益
怎不說跑步只能身高體重 腿一樣長的再來比
我也是這麼認同，難道考試大家也有用同支筆嗎？橡皮擦也要同牌嗎？一樣的概念.......
廖宗翔 為什麼？
考試時用同一隻筆或橡皮擦，跟這個差很多吧。
考試是考你有沒有唸書
考的是你的腦
但跑步不是
跑步是挑戰身體的極限吧
用腦力記憶力邏輯思考與體力耐力相比也是很搞笑.....
廖宗翔 你拿的筆是有解答嗎？
每個選手都穿同系列不行嗎？ 這樣會不會減少一些爭議呢？
這雙鞋並沒有加入輔助動力
所以我不認為有任何違規
如果這雙鞋真的那麼厲害
那其他跑者也穿上便是
又不是貴到買不起....
陳韋志
Vaporfly一雙9400$
很多消費者買不下手
@@RoBin-gv8bv
ㄜ...
我說的是選手 @@"
喔~~
你是不是忘記肯亞的選手
@@s678902003
那就是贊助商的問題
贊助商的商品不如人
不能把錯全推給選手
@@auuauuuwooiaa
你是不是忘記贊助商會贊助？
覺得你聲音很好聽，口條也很優
Thanks
那為何不每位選手都用同一雙鞋
泡槍 我想是贊助廠商不一樣
會表現很好
最好就別穿鞋 光腳跑 游泳就裸體 這樣所有人就最公平 真不知道禁止的人在想什麼
裸泳在台湾不知道 可是大陆肯定都是马赛克
越小越快（x
@@tutuismovo44 可以😂😂
個人覺得應該不需要禁止吧！！
田徑場上以前就穿釘鞋跑了嗎？
我想也是為了更好的成績！
為什麼不統一跑鞋ㄋ
每個國家或選手會有不同的贊助商的關係吧
因為是人類，所以才努力的想衝破極限，在不傷害自己的前提下，我覺的任何能輔助工具、系統都是合理的，要不然人不會進步的那麼快
我本身是練田徑的 我可以很準確地說
比賽成績 不可能因為你穿了一雙怎麼樣的鞋有太大的引響
更不要說引想到名次 或世界紀錄
如果實力占90趴 那麼當天狀態就占9 鞋子 衣服只會引想不到1
但是義肢又是完全另一回事了 雖然這方面我沒接觸
但是義肢就好比是 我們的小腿 要是材質比別人好
那比賽成績肯定差很多 一個是小腿 一個是鞋子 無法相提並論的
要是說贏的人都是穿這個牌子的人 所以禁止的這雙鞋
難道營的都是肯亞人 就要禁止肯亞人比賽嗎
影片裡面有提到nike鞋子可以少4％的能量，且有得名幾乎都是穿Nike, 確定鞋子因素佔不小比例
回去找你教練好好問問看，鞋子的抓地力、輕重舒適度會不會影響成績吧…
如果鞋子真的如你所說的不重要，那麼何必有籃球鞋、網球鞋、羽球鞋等等之分呢？光是你練的田徑，就有競速用的釘鞋跟長跑的慢跑鞋之分類了啦…
實力、能力越是接近，裝備的好壞往往越能突顯出差異的~
@@林小馬-i5d 引想當然是有 但是真的是微小中的微小阿 抓地力的話 基本上 我們項目都是著釘鞋 所以摩擦力就不講了 重量的部份說真的幾十克的影響真的太小 至於籃球鞋 網球鞋那根慢跑鞋是完全不同的東西了 但長跑選手只會穿慢跑鞋比賽 每雙慢跑鞋的差異真的太小 實力真的才是主要因素 所以田徑界 幾乎冠軍都是固定的那幾個 像是Usain bolt奧運就連霸了好幾次 不只100 200M 幾乎冠軍都是同一個人 或有第二的變第一 決賽8個人也幾乎都是一樣的熟面孔 直到選手老了 時代交替 別的項目我是不明白 但田徑真的確實是如此
@@huang_47 我說了，實力、能力越是接近，裝備的好壞越是關鍵。你的無知，拿10幾秒的爆發型短跑跟1~2小時的長跑耐力型的比較就可以看出來了。
你一開始很大言不慚的說你是練田徑的，很準確的說鞋子、裝備不會影響比賽成績，現在又改說小影響差異不大，我想你的成績應該還沒有很好（裝備升級），還是那句話送給你：回去找你體育教練問問看吧！🤭🤭
為何任何運動，都會有專用配備呢？如果像你說的沒有影響，穿釘鞋或慢跑鞋去打職籃打羽球就好了啊！裝備影響成績是不爭的事實，好的裝備也可以確保選手挑戰自身極限跟延長選手生涯，希望你理解後自身成績能更上層樓嘍！
只規定要上市販售、碳板不可以超過一個和鞋底厚度而已，也沒什麼不合理的吧，如果不合理，那F1規定引擎汽缸數不就一樣不合理?NBA禁穿的彈簧鞋不也不合理?這種商業型的賽事都會有基本的規則了，更何況非商業體育賽事，本來就要以公平為原則，如果鞋子本身會產生而外的彈力來推進，那當然不公平啊，而且田總並沒有禁止新的技術，各種新的泡棉和鞋底的硬板都能夠使用，只是規定了厚度和數量來限制彈力的增家的幅度而已，NIKE也能夠馬上推出服合規定的鞋款，因為田總並沒有"禁用"而是"規範"
2:07
GO BLUE！！！！！
Someone's from Michigan..
Alex19781986 Go Green BABY!!!!!!
請問是真的有三片碳纖維板嗎？