Друзья, если вы хотите нас поддержать, и вас заинтересовали показанные в видео дополнения для подвески "Шермана", то набор прямых кронштейнов поддерживающего ролика (6 шт.) стоит 350 рублей, а 12 сварных катков с просветами - 550 рублей. Двойной комбо-набор ролики (6 шт.) + катки (12 шт.) стоит 750 рублей. Цены без доставки. Отправляем Почтой России. Пишите мне вКонтакте: vk.com/k.a.ponomarev
Константин, здравствуйте! Собираю версию с приподнятым кронштейном поддерживающего ролика, штампованные катки со спицами. Возник вопрос, как должен выглядеть опорный каток с двух сторон? Интересует именно, как должны соотноситься друг с другом элементы конструкции катка, чтобы сориентировать детали при склеивании правильно? Как должны соотноситься друг с другом масленка и контрольный клапан, находящиеся по разные стороны опорного катка?
Честно сказать, никогда не задавался этим вопросом. Надо будет посмотреть на каком-нибудь танке, есть ли там вообще система. дело в том, что на каток невозможно посмотреть с двух сторон сразу, да и балансиры тележек разрушают симметрию. Ваш вопрос понял, но мне кажется, что для создания модели на него не требуется отвечать. Чисто для интереса - посмотрю в следующий раз. Спасибо.
@@siberian_scale Спасибо за ответ. С точки зрения модели вы правы, никто не будет смотреть с двух сторон одновременно, просто интересно с инженерной точки зрения, я лично не нашел чертежа, как устроен каток в разрезе. Еще смазка подшипника в полевых условиях с внешней стороны катка через масленку и контрольный клапан, понятно, удобна, а вот как смазывали второй подшипник с внутренней стороны, что-то трудно представить.
хм....спасибо за информацию! осталось понять какие-же номера машин можно собрать с тем что есть из коробки у звезды....получается ни 152, ни 149 не подходят...тот набор декалей что я брал до выхода набора звезды тоже не подошел)) там или башня не та или траки(ну ладно это меньшая из зол) или вот подвеска...придется закрыть глаза и лепить 152)
Верно, 152 подходит лучше всего. На его снимке ходовой части почти не видно, и она теоретически могла быть такой: ролик приподнятый, штампованные катки с рёбрами жёсткости.
Посмотрю, спасибо. Здесь я сосредоточиться на Шермане с 75-мм орудием и на его подвеске. Но если рассказ Дмитрия Лозы правда, то самолётами для Шерманов могли доставить и такие катки.
Пересмотрел видео, через год. И возник вопрос: "болтики- болтики"_ 18:47 Это- понятно. А если поставят ещё и двигатель- в перспективе, так что, придётся поршневые кольца притирать вручную ?!
Нужная информация.Хотелось бы больше выпусков о различных модификациях Шерманов.У меня уже год лежит кит Dragon 6354 Sherman m4a3 (105mm)HVSS.Там две башни, на звезду одна из них не подойдёт?
Посмотрел литники. Там вторая башня на 76-мм Шерман. Её можно использовать, но нужны люки и ствол и все такое. Если же решить взять башню под 75-мм орудие - то на таких Шермана, в отличие от 105-мм, не было второго вентилятора (грибочек на корме башни).
Константин, у меня такой вопрос, наверно надо в соц сетях задать, но у меня их нет, запрещают на работе. Есть такая техника Самоходная 155-мм пушка M40 «Long Tom». как я понимаю сделана на базе Шермана М4А3 (это же 43 год?). Будет ли правомерно металлические траки поставить M3 Lee/GRANT T41 или Tracks for M4 T49 ? других не нахожу в наличии (((
Александр, САУ M40 Long Tom на горизонтальной подвеске HVSS. Вы точно не сможете поставить на неё траки от Lee и Grant. Какая у вас модель и какой прототип?
@@siberian_scale Модель от Тамии, прототип не выбирал даже еще пакетики из коробки не распаковывал. Там много фигурок артиллеристов, думаю замутить диораму еще грузовик со снарядами рядом поставить. Прототип наверно из 1945 года, под Кельном первое применение было, надо взять. На фотках не очень понятна конфигурация гуслей. Вот нашел сайт war-book.ru там написано что ходовая HVSS, но такое впечатление, что расстояние между тележками у САУ больше. Вчера был в АРМАТЕ с продавцами обсуждали это вопрос и решили что Константин наверняка знает лучше )))) Они смотрят Ваш канал, даже модели высылали на НОВОСЛЕТ!
@@АлександрВершинин-р2ш да, действительно, Arma очень помогла нам провести НовоСлет 2019 года. Приятно, что они нас смотрят. Что касается вашей САУ, то почему вы не хотите оставить гусеницы из коробки?
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
Константин, как всегда супер. С чувством, толком и расстановкой.
Love your t-shirt !!
Интересная идея, жаль, что свой Шерман уже закончил)
Модель отличная, сборка была легкой и приятной
Отличный, и очень полезный обзор! Спасибо, Константин, за за ваш труд!👍
Супер
Приветствую Вас, Константин! Спасибо за очень интересное видео!
Друзья, если вы хотите нас поддержать, и вас заинтересовали показанные в видео дополнения для подвески "Шермана", то набор прямых кронштейнов поддерживающего ролика (6 шт.) стоит 350 рублей, а 12 сварных катков с просветами - 550 рублей. Двойной комбо-набор ролики (6 шт.) + катки (12 шт.) стоит 750 рублей. Цены без доставки. Отправляем Почтой России. Пишите мне вКонтакте: vk.com/k.a.ponomarev
Константин, здравствуйте! Собираю версию с приподнятым кронштейном поддерживающего ролика, штампованные катки со спицами. Возник вопрос, как должен выглядеть опорный каток с двух сторон? Интересует именно, как должны соотноситься друг с другом элементы конструкции катка, чтобы сориентировать детали при склеивании правильно? Как должны соотноситься друг с другом масленка и контрольный клапан, находящиеся по разные стороны опорного катка?
Честно сказать, никогда не задавался этим вопросом. Надо будет посмотреть на каком-нибудь танке, есть ли там вообще система. дело в том, что на каток невозможно посмотреть с двух сторон сразу, да и балансиры тележек разрушают симметрию. Ваш вопрос понял, но мне кажется, что для создания модели на него не требуется отвечать. Чисто для интереса - посмотрю в следующий раз. Спасибо.
@@siberian_scale Спасибо за ответ. С точки зрения модели вы правы, никто не будет смотреть с двух сторон одновременно, просто интересно с инженерной точки зрения, я лично не нашел чертежа, как устроен каток в разрезе. Еще смазка подшипника в полевых условиях с внешней стороны катка через масленку и контрольный клапан, понятно, удобна, а вот как смазывали второй подшипник с внутренней стороны, что-то трудно представить.
хм....спасибо за информацию! осталось понять какие-же номера машин можно собрать с тем что есть из коробки у звезды....получается ни 152, ни 149 не подходят...тот набор декалей что я брал до выхода набора звезды тоже не подошел)) там или башня не та или траки(ну ладно это меньшая из зол) или вот подвеска...придется закрыть глаза и лепить 152)
Верно, 152 подходит лучше всего. На его снимке ходовой части почти не видно, и она теоретически могла быть такой: ролик приподнятый, штампованные катки с рёбрами жёсткости.
эх вы бы еще так называемый каток джамбо сделали
Расскажите подробнее, какой каток вы имеете в виду?
@@siberian_scale Closed Spoke D52876
Я видел его только на одной фотографии Шермана в Красной Армии и на танке в Снегирях кажется. Мне думается, сюда он не подойдёт.
@@siberian_scale? на 76 мм м4а2 многих стоит, даже чаще чем тарелочки
Посмотрю, спасибо. Здесь я сосредоточиться на Шермане с 75-мм орудием и на его подвеске. Но если рассказ Дмитрия Лозы правда, то самолётами для Шерманов могли доставить и такие катки.
Пересмотрел видео, через год. И возник вопрос: "болтики- болтики"_ 18:47 Это- понятно. А если поставят ещё и двигатель- в перспективе, так что, придётся поршневые кольца притирать вручную ?!
Всё супер но собираю коробочьные наборы.
Нужная информация.Хотелось бы больше выпусков о различных модификациях Шерманов.У меня уже год лежит кит Dragon 6354 Sherman m4a3 (105mm)HVSS.Там две башни, на звезду одна из них не подойдёт?
Посмотрел литники. Там вторая башня на 76-мм Шерман. Её можно использовать, но нужны люки и ствол и все такое. Если же решить взять башню под 75-мм орудие - то на таких Шермана, в отличие от 105-мм, не было второго вентилятора (грибочек на корме башни).
Константин, у меня такой вопрос, наверно надо в соц сетях задать, но у меня их нет, запрещают на работе. Есть такая техника Самоходная 155-мм пушка M40 «Long Tom». как я понимаю сделана на базе Шермана М4А3 (это же 43 год?). Будет ли правомерно металлические траки поставить M3 Lee/GRANT T41 или Tracks for M4 T49 ? других не нахожу в наличии (((
Александр, САУ M40 Long Tom на горизонтальной подвеске HVSS. Вы точно не сможете поставить на неё траки от Lee и Grant. Какая у вас модель и какой прототип?
@@siberian_scale Модель от Тамии, прототип не выбирал даже еще пакетики из коробки не распаковывал. Там много фигурок артиллеристов, думаю замутить диораму еще грузовик со снарядами рядом поставить. Прототип наверно из 1945 года, под Кельном первое применение было, надо взять. На фотках не очень понятна конфигурация гуслей. Вот нашел сайт war-book.ru там написано что ходовая HVSS, но такое впечатление, что расстояние между тележками у САУ больше. Вчера был в АРМАТЕ с продавцами обсуждали это вопрос и решили что Константин наверняка знает лучше )))) Они смотрят Ваш канал, даже модели высылали на НОВОСЛЕТ!
Во еще нашел инфу 86 траков шириной 584 мм, шаг трака - 152 мм.
А у Шермана в каждой гусенице 79 траков шириной 420,6 мм, шаг трака - 152 мм. правильно?
@@АлександрВершинин-р2ш да, действительно, Arma очень помогла нам провести НовоСлет 2019 года. Приятно, что они нас смотрят. Что касается вашей САУ, то почему вы не хотите оставить гусеницы из коробки?
Вот наткнулся на просторах ютюба подъем лендлизовских шерманов в Мурманске ruclips.net/video/8wCG0nYeBYQ/видео.html если кто не вдел
Мега зад...