очень непривычно было сменить Quick 2008 на 712. Тоже был сложный выбор между ней и 861й . У Максима в Одессе повертел в руках, но компактность ручки в 712м больше понравилась.
А сравнить quick 861dw с аналогом (одинаковыми внутренностями и внешне) Best bst-863 который на 7000 дешевле. Купил - Best bst-863, хорошее изделие, качественное, насадки кривые взял, удобно. Дисплей шикарный, кнопки сенсорные (можно на механику вывести), R12 на 220 ом тише пищалка, R22 10к отключаем и с ноги 5в на Led 100 ом, делаем подсветку без спящего режима. Шикарно работает, моделька по мощности как Quick 861DE, а по воздуху как 861DW.
Отличный обзор, хотелось бы у 712 паяльник в работе увидеть! Правда он такой хреновой как на всех форумах пишут или брехня, сам смотрю в сторону этого комбайна из за соотношении цены и качества! Хотелось бы увидеть именно работу им, замена мелочёвки или чиста полигонов, а то все на радиаторах танцуют, а нужна именно бытовая ситуация а не наглядная. Спасибо
Для каждого радиолюбителя очень интересно и важно знать как устроено и насколько качественно собрано оборудование, с которым предстоит работать. К примеру, очень важно знать, что в 712-ой станции установлена турбина с мощным БК мотором, обмотки которого напрямую переключаются специальным драйвером вместо традиционного компрессора. Почему ни в одном из ваших роликов вы не разбираете оборудование и не показываете внутренний мир?
Вы наверное невнимательно смотрели наши ролики. В этом мы разбираем две станции ruclips.net/video/Xn6LxU5SXG4/видео.html Также в этом плейлисте мы показывем начинку ruclips.net/video/oQtArpP7eeg/видео.html Также для того, чтобы понять одинаковые у нас моторы мы и замеряли мощность
Видел эти ролики... им почти год, и оборудование там, скажем так, либо не очень популярное как осциллограф юнит, либо попсовое как станция люкей. А вот посмотреть внутренности разных квиков типа 861 было бы очень любопытно. Разборки очень не хватает для полноты понимания.
861DW не наша, поэтому разбирать нам разрешения не давали, по 712 чуть позже сделаем разборку и потестируем паяльник с нее. Внутренности термовоздушных блоков у этих станций идентичны, просто в 861 производитель засунул больше опций и удобств, а в 712 - индукционный паяльник. P.S. Разборку 861DW делал Влад из BGA Mobile можете посмотреть в его видео (скриншоты делались именно с его обзора)
@@ModeratorInUaService don't understand the language. It's the only post in english so hear goes my question. I own a Hekko FX-888D and was planning on getting a quick 861dw until I came across the quick 712. Is the 712 a good alternative to saving space compared to having both the fx-888d and the 861dw?
У меня 712я После двух недель не выдержал и спилил фиксатор насадок. Производитель слизал идею крепления насадок у свежих моделей Weller. Идея хорошая но реализация на троечку. насадки оказывают сопротивление воздух потому, что нет переходной полости, а практически сразу идет сужение. Паяльник удобный, но местами не хватает мощности, совсем чуть-чуть. Это не очень критично. Самая большая прелесть - тихая работа. Она не шумит! Очень не хватает пресетов как на моей старой 2008 модели. Вторая покупка будет 861я и доработка 712й ))
Спасибо за обзор. Диабло а мелочах кроется.. 857d и 706 тоже в одну цену.. и турбины одинаковые.. но по факту - схемы усилителей термопары разные. 857D во всем диапазоне держит температуру.. 706 после ряда опытов вогнал в стабильный 250-330. Было бы интересно сравнить более детально..
очень непривычно было сменить Quick 2008 на 712. Тоже был сложный выбор между ней и 861й . У Максима в Одессе повертел в руках, но компактность ручки в 712м больше понравилась.
Спасибо за обзор
пожалуйста!
А сравнить quick 861dw с аналогом (одинаковыми внутренностями и внешне) Best bst-863 который на 7000 дешевле.
Купил - Best bst-863, хорошее изделие, качественное, насадки кривые взял, удобно. Дисплей шикарный, кнопки сенсорные (можно на механику вывести), R12 на 220 ом тише пищалка, R22 10к отключаем и с ноги 5в на Led 100 ом, делаем подсветку без спящего режима. Шикарно работает, моделька по мощности как Quick 861DE, а по воздуху как 861DW.
Не пробовали. За совет спасибо
Отличный обзор, хотелось бы у 712 паяльник в работе увидеть! Правда он такой хреновой как на всех форумах пишут или брехня, сам смотрю в сторону этого комбайна из за соотношении цены и качества!
Хотелось бы увидеть именно работу им, замена мелочёвки или чиста полигонов, а то все на радиаторах танцуют, а нужна именно бытовая ситуация а не наглядная. Спасибо
Спасибо. В ближайших обзорах сравним его с паяльником от Quick 202D. Подписывайтесь:)
спасибо!
спасибо за обзор )
Ребят, такой вопрос, есть ли отличие насадок 712 и 861dw?
нету
Такие же
Для каждого радиолюбителя очень интересно и важно знать как устроено и насколько качественно собрано оборудование, с которым предстоит работать. К примеру, очень важно знать, что в 712-ой станции установлена турбина с мощным БК мотором, обмотки которого напрямую переключаются специальным драйвером вместо традиционного компрессора. Почему ни в одном из ваших роликов вы не разбираете оборудование и не показываете внутренний мир?
Вы наверное невнимательно смотрели наши ролики. В этом мы разбираем две станции ruclips.net/video/Xn6LxU5SXG4/видео.html
Также в этом плейлисте мы показывем начинку ruclips.net/video/oQtArpP7eeg/видео.html
Также для того, чтобы понять одинаковые у нас моторы мы и замеряли мощность
Видел эти ролики... им почти год, и оборудование там, скажем так, либо не очень популярное как осциллограф юнит, либо попсовое как станция люкей. А вот посмотреть внутренности разных квиков типа 861 было бы очень любопытно. Разборки очень не хватает для полноты понимания.
861DW не наша, поэтому разбирать нам разрешения не давали, по 712 чуть позже сделаем разборку и потестируем паяльник с нее. Внутренности термовоздушных блоков у этих станций идентичны, просто в 861 производитель засунул больше опций и удобств, а в 712 - индукционный паяльник.
P.S. Разборку 861DW делал Влад из BGA Mobile можете посмотреть в его видео (скриншоты делались именно с его обзора)
А обзор паяльника на 712 будет, интересует на сколько удобно или реально им паять мелкие контакты (петаки и.т.д.)
Чуть позже мы сделаем обзор на Quick 712 с разборкой и тестом паяльника
Где купить эти станции?
masteram.com.ua - мы здесь покупали. Если вы не из Украины, тогда toolboom.com
good luck 👍
Thanks
@@ModeratorInUaService don't understand the language. It's the only post in english so hear goes my question. I own a Hekko FX-888D and was planning on getting a quick 861dw until I came across the quick 712. Is the 712 a good alternative to saving space compared to having both the fx-888d and the 861dw?
У меня 712я После двух недель не выдержал и спилил фиксатор насадок. Производитель слизал идею крепления насадок у свежих моделей Weller. Идея хорошая но реализация на троечку. насадки оказывают сопротивление воздух потому, что нет переходной полости, а практически сразу идет сужение. Паяльник удобный, но местами не хватает мощности, совсем чуть-чуть. Это не очень критично. Самая большая прелесть - тихая работа. Она не шумит! Очень не хватает пресетов как на моей старой 2008 модели. Вторая покупка будет 861я и доработка 712й ))
de нужно было брать
нет у нас их..может позже появятся
El Solo Lobo а вы работали станцией с 200 литрами?)))) я на 200 литрах даже многие смд меняю)
El Solo Lobo если мелочевка улетает ,значмт явно неправильно использовали температцрные режимы)
Спасибо за обзор. Диабло а мелочах кроется.. 857d и 706 тоже в одну цену.. и турбины одинаковые.. но по факту - схемы усилителей термопары разные. 857D во всем диапазоне держит температуру.. 706 после ряда опытов вогнал в стабильный 250-330. Было бы интересно сравнить более детально..
El Solo Lobo значит в этом пределе температура соответствует той, что задана. причём почти как вкопанная