Wow pero que estupendos proyectos, no hay ninguno que no llame la atención, es por esto que Estados Unidos es y seguirá siendo el rey del entretenimiento mundial.
Viendo este video queda claro por qué Estados Unidos ha acaparado la organización de todos los eventos deportivos de la década Su capacidad económica y de infraestructura está años luz por encima de cualquier otro país, seguramente solo Medio Oriente es capaz de competirles actualmente (cómo se ha visto con las candidaturas al mundial de Qatar y Arabia)
La diferencia es que despues de el mundial los estadios de qatar seran elefantes blancos, los de usa en 20-30 años seran demolidos de nuevo para hacer estadios aun mas modernos
@@feiipin2kpuede ser, pero nadie en su sano juicio prefiere China que EEUU y menos para organizar un evento, los gringos son los amos del show y el espectáculo a nivel mundial, y los deportes son eso, entretenimiento.
China tiene una muy buena infraestructura considero muy probablemente que el mundial del 2030 sería en Europa y luego pasaría a Asia lastimosamente en Latinoamérica no hay la infraestructura ni los medios para construir algo de tal envergadura la corrupción es el principal problema adicional también se requiere vías en excelente estado hotelería logística y todo lo que conlleva la organización de un mundial también la ampliación de los aeropuertos
No será en 10 ni en 20 o 30 años pero tarde o temprano los Estados Unidos serán una de las mayores potencia de fútbol, ya son potencia en fútbol femenino acuérdate después serán potencia.
no lo sera tan rápido, porque actualmente la MLS está llena de extranjeros en su mayoria veteranos o viejos que de propios Estadounidenses, solo son contratados los estadounidenses qie juegan en equipo donde haya pocos extranjeros o de los equipos exitosos como los angeles fc o LA galaxy
Que cosa que en Estados Unidos todos los equipos que ven sus estadios como viejos u obsoletos deciden demolerlos o modernizarlos, mientras que equipos como Boca Juniors aun teniendo los medios para hacerlo, deciden buscar hasta la ultima excusa para mantener su estadio de siempre.
Allá es diferente no hay un sentido de pertenencia como acá, allá son franquicias que si un dia alguien pone mas plata se mudan de ciudad y listo. Igual lo de Boca, por ej, es muy extremo, tienen lugar al lado y no se quieren mover un cm... una boludez!! En fin dos extremos de como llevar a cabo las cosas.
A mí me gustan todos los proyectos, aunque no pueden ser más caros, a decir verdad, tanto que el coste del nuevo Bernabéu o incluso el del Espai Barça se queda pequeño, y ello se debe a la enorme superficie que ocupan. Vistos los proyectos, yo me quedaría con los proyectos de estadios de NFL en Jacksonville y Nashville, así como la arena de la NBA de los Clippers, que personalmente me encanta. Y yo me quedaría definitivamente con el Intuit Dome de los Clippers. Otra cosa que no me gusta nada es que se reduzca la capcidad de los nuevos estadios de la NFL, cuando en mi opinión debería aumentarse. Por no hablar de que los estadios deberían tener el triple de vida deportiva que la que tienen.
Tienes que actualizar algunos datos. El Madrid en su nave espacial ya ha gastado 1000 M, y algunas voces dicen que más de esa cantidad. Por cierto, recuerdas cuando hiciste el vídeo de los estadios de España y Portugal para el Mundial 2030, pues ya hay proyectos para reformar los estadios que o bien por capacidad o categoría necesitaban reformas, y por lo que se dice todos van a ser llevados a cabo independientemente de la concesión del Mundial, así de chulos somos por aquí.
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella… También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura. El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
@@ElCuarto_Julian Arizona decidió sacar su candidatura porque dijeron que la FIFA no les garantizada muchas cosas que está en el limbo y que podían terminar perdiendo dinero entonces se salieron.
"El New York City Football Club (NYCFC) ha seleccionado a HOK como arquitecto y a Turner Construction Company, empresa del grupo ACS, que preside Florentino Pérez, como contratista general para diseñar y construir el primer gran estadio de fútbol específico de la ciudad de Nueva York". (El Pais, 2023). De grande quiero ser como Florentino...
Si quieren ver estadios futuristas, pues espera a ver los del Mundial 2026, es una locura total, o que planes tendrìa Araba Saudita si llegan a darle la sede del mundial 2030
AUN ASI NO HAY PUNTO DE COMPARACION, EN USA EL DEPORTE MUEVE MUCHO DINERO SIN NECESIDAD DEL MERCADO EXTERIOR COMO EL REAL MADRID QUE DEPENDE DEL EXTERIOR
Pero en el estado de Florida esas cosas tienen sentido. El calor y humedad ahí son una locura. Yo estuve de vacaciones ahí y el calor y humedad si necesitas una piscina .😂 Yo siendo fan pagaría más dinero para poder usar la piscina porque ahí la humedad puede estar pasado de el 70% y eso siendo de noche. Acá en Texas donde yo vivo el calor de día es una locura pero de noche el calor y humedad ya bajan. Así que piensos que la piscina ahí no fue tan mal idea 😅.
USA piensa en capacidades reducidas y aca en Argentina te tildan de equipo chico con estadios con menos de 25 mil personas jajjajaja. Igual, muy buenos proyectos todos
Los números de asistencia promedio por partido de fútbol son muy similares entre las ligas de Brasil, USA, México, Argentina y Francia. Alrededor de 21,000. La liga alemana (No. 1) anda por 43,000 y la inglesa casi 40,000. La española y la italiana cerca de los 25,000
Todo bonito pero el fútbol allá es la última rueda del coche. Ínter Miami es un equipo chico sin hinchas, los que vayan al estadio serán puro latinos, mientras los gringos irán a estadios de MLS, de fútbol americano, hasta de NBA.
entiendan que en USA habemos 62 millones de latinos y todos los estadios se van a llenar. USA no solo son gringos. El salario promedio anual de un latino en USA es de $58 mil dólares osea $4,800 al mes. Eso se traduce en estadios de 80 mil personas totalmente llenos no importa quien juegue para un mundial
@@DanielST05 porque saben que al final sus deudas logran pagarlos, otra cosa es saber invertir y otra gastar por gastar, eso se ve en el fracaso del PSG y el éxito del Manchester City
El ingreso de turismo. Al mes viajan millones a EEUU, si cada uno lleva 5000mil dólares para gastarlo. Cuando ingreso hay para el estado? Ojo solo es turismo. EEUU tambien vende dólares. Y la mayoría de esos estadio son inversiones privadas.
60 millones de dólares por ese estadio tan pequeño. Vaya qué los costos es EEUU son altos. Con 60 millones en suramerica te construís un estadio de hasta 40mil espectadores.
No creas, el Estadio Único de Santiago del Estero costó 78 M y solo llega a 30.000 y por otro lado tienes el Estadio de Mar del Plata que costó 300 M, no sé donde metieron el dinero, así que no es tan barato.
Construir en usa es demasiado caro. Aparte los proyectos involucran más que solo el estadio, los proyectos suelen estar acompañados de parques u hoteles. Además de lo modernos que son los diseños.
Wow pero que estupendos proyectos, no hay ninguno que no llame la atención, es por esto que Estados Unidos es y seguirá siendo el rey del entretenimiento mundial.
23 años y ya lo consideran obsoleto, y aquí a la Bombolivia le pintan las gradas y ya con eso te dura para otro 100 años más
Jajajajajaja
Viendo este video queda claro por qué Estados Unidos ha acaparado la organización de todos los eventos deportivos de la década
Su capacidad económica y de infraestructura está años luz por encima de cualquier otro país, seguramente solo Medio Oriente es capaz de competirles actualmente (cómo se ha visto con las candidaturas al mundial de Qatar y Arabia)
La diferencia es que despues de el mundial los estadios de qatar seran elefantes blancos, los de usa en 20-30 años seran demolidos de nuevo para hacer estadios aun mas modernos
china tiene mejor infraestructura, yo creo que 2034 deberia de hacerse el mundial alli
@@feiipin2kpuede ser, pero nadie en su sano juicio prefiere China que EEUU y menos para organizar un evento, los gringos son los amos del show y el espectáculo a nivel mundial, y los deportes son eso, entretenimiento.
China. Ni en sueńo jjjj
China tiene una muy buena infraestructura considero muy probablemente que el mundial del 2030 sería en Europa y luego pasaría a Asia lastimosamente en Latinoamérica no hay la infraestructura ni los medios para construir algo de tal envergadura la corrupción es el principal problema adicional también se requiere vías en excelente estado hotelería logística y todo lo que conlleva la organización de un mundial también la ampliación de los aeropuertos
Precios por las nubes ⛅
El precio del Nuevo Estadio Bernabéu quedó pequeño 😅
El poder de Estados Unidos
Se inflan tanto los costos por la cantidad de infraestructura aledaña que les exigen para permitirles construir los estadios
también el costo de la mano de obra calificada en USA es muy muy alta
No será en 10 ni en 20 o 30 años pero tarde o temprano los Estados Unidos serán una de las mayores potencia de fútbol, ya son potencia en fútbol femenino acuérdate después serán potencia.
no lo sera tan rápido, porque actualmente la MLS está llena de extranjeros en su mayoria veteranos o viejos que de propios Estadounidenses, solo son contratados los estadounidenses qie juegan en equipo donde haya pocos extranjeros o de los equipos exitosos como los angeles fc o LA galaxy
Que cosa que en Estados Unidos todos los equipos que ven sus estadios como viejos u obsoletos deciden demolerlos o modernizarlos, mientras que equipos como Boca Juniors aun teniendo los medios para hacerlo, deciden buscar hasta la ultima excusa para mantener su estadio de siempre.
Pues claro los Jacksonville Jaguars tiene a la familia Khan, los Búfalos a Terry Pégula, Boca tiene a su socios destruyendo el mcdonald'.
Allá es diferente no hay un sentido de pertenencia como acá, allá son franquicias que si un dia alguien pone mas plata se mudan de ciudad y listo.
Igual lo de Boca, por ej, es muy extremo, tienen lugar al lado y no se quieren mover un cm... una boludez!!
En fin dos extremos de como llevar a cabo las cosas.
Por eso es que hay tanto atraso en Latinoamérica. Nos apegamos al pasado y no le abrimos paso al futuro
La premier arsenal y totengham también west ham y el atlético madrid cambio el calderon tambien y son fanáticos también del fútbol
@@dionelnacional3383 El de West Ham lo compraron para que el Olímpico de Londres no quedara como elefante blanco por los JJOO de Londres 2012
El mejor el de los jaguares y la arena de basquetboll de los clippers
Excelente Información!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
O sea si todo chido con los Estadios
Pero por que la música de Minecraft en el intro ? Hermoso ...
Jajajaja La Renovacion de la Cancha del Bils va a Tener Calefaccion
XD
Juan hablando de la NBA, cine 🚬 10:49
A mí me gustan todos los proyectos, aunque no pueden ser más caros, a decir verdad, tanto que el coste del nuevo Bernabéu o incluso el del Espai Barça se queda pequeño, y ello se debe a la enorme superficie que ocupan.
Vistos los proyectos, yo me quedaría con los proyectos de estadios de NFL en Jacksonville y Nashville, así como la arena de la NBA de los Clippers, que personalmente me encanta. Y yo me quedaría definitivamente con el Intuit Dome de los Clippers.
Otra cosa que no me gusta nada es que se reduzca la capcidad de los nuevos estadios de la NFL, cuando en mi opinión debería aumentarse. Por no hablar de que los estadios deberían tener el triple de vida deportiva que la que tienen.
Tienes que actualizar algunos datos. El Madrid en su nave espacial ya ha gastado 1000 M, y algunas voces dicen que más de esa cantidad. Por cierto, recuerdas cuando hiciste el vídeo de los estadios de España y Portugal para el Mundial 2030, pues ya hay proyectos para reformar los estadios que o bien por capacidad o categoría necesitaban reformas, y por lo que se dice todos van a ser llevados a cabo independientemente de la concesión del Mundial, así de chulos somos por aquí.
Los A's en las vegas no es en el centro de las vegas... el centro de las vegas esta hasta el otro extremo de la ciudad. Es en la zona del strip.
アメリカの二大スタジアム建築デザイン事務所は最先端ですねぇ。
POPULOUS manicaのスタジアムは素晴らしいなぁ。。
20 años y ya los consideran obsoletos
Los estadios de Inter Miami y NYCFC
👍👍
Oye creo que te falto el soldier field dome
ソルジャーフィールドはMLSチームが使うことになるので規模縮小して伝統のあるファサードとの相性を再構築してもらいたい。
２万～4万程度が現在のシカゴのフットボールチームには適正な規模に感じる。
Construir en usa es muy caro
Y Las Vegas con el Allegiant Stadium por qué no fue sede del mundial? 😮
La cuidad no quiso seder a todas las condiciones que pone la FIFA, al igual que el estadio de Chicago, vieron más desventajas que ventajas al ser sede
州が立候補してくれませんでした。。本当に悲しい。
こけら落としゴールドカップ決勝だったのに。
アメリカの最先端スタジアムでFIFAワールドカップ開催してほしかった。。。
La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella…
También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura.
El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial
@@mrquelowhat274 y en el caso de Arizona, no entiendo porque no fue escogido si el estadio es chulo
@@ElCuarto_Julian Arizona decidió sacar su candidatura porque dijeron que la FIFA no les garantizada muchas cosas que está en el limbo y que podían terminar perdiendo dinero entonces se salieron.
"El New York City Football Club (NYCFC) ha seleccionado a HOK como arquitecto y a Turner Construction Company, empresa del grupo ACS, que preside Florentino Pérez, como contratista general para diseñar y construir el primer gran estadio de fútbol específico de la ciudad de Nueva York". (El Pais, 2023). De grande quiero ser como Florentino...
El Santiago Bernabeu del Real Madtid Es renovacion no contrucción. Tiene capaciad para 84775 personas. Si fuese construccion seria el doble de caro.
Igual no le llega ni a los talones al Sofi stadium que costó más de 5 mil millones de dólares
Si quieren ver estadios futuristas, pues espera a ver los del Mundial 2026, es una locura total, o que planes tendrìa Araba Saudita si llegan a darle la sede del mundial 2030
Deberías de informarte mejor el Bernabéu ya va por mas de 1100 millones
AUN ASI NO HAY PUNTO DE COMPARACION, EN USA EL DEPORTE MUEVE MUCHO DINERO SIN NECESIDAD DEL MERCADO EXTERIOR COMO EL REAL MADRID QUE DEPENDE DEL EXTERIOR
Muy pequeño 25 mil espectadores no es nada
Esos gringos son tan alucinados con su deporte principal, yo no me imagino ir a ver a mi equipo y meterme a una piscina, qué despropósito.
En Francia pasa y en otro estadios
El tercermundismo es fuerte
Pero en el estado de Florida esas cosas tienen sentido. El calor y humedad ahí son una locura. Yo estuve de vacaciones ahí y el calor y humedad si necesitas una piscina .😂 Yo siendo fan pagaría más dinero para poder usar la piscina porque ahí la humedad puede estar pasado de el 70% y eso siendo de noche. Acá en Texas donde yo vivo el calor de día es una locura pero de noche el calor y humedad ya bajan. Así que piensos que la piscina ahí no fue tan mal idea 😅.
USA piensa en capacidades reducidas y aca en Argentina te tildan de equipo chico con estadios con menos de 25 mil personas jajjajaja. Igual, muy buenos proyectos todos
Los números de asistencia promedio por partido de fútbol son muy similares entre las ligas de Brasil, USA, México, Argentina y Francia. Alrededor de 21,000. La liga alemana (No. 1) anda por 43,000 y la inglesa casi 40,000. La española y la italiana cerca de los 25,000
Xq en Usa el futbol no es el deporte mas popular
🤔🌎🌍🌏⚽⭐
La cancha de messi esta mas pequeña q la cancha q jugue en el colegio
Todo bonito pero el fútbol allá es la última rueda del coche. Ínter Miami es un equipo chico sin hinchas, los que vayan al estadio serán puro latinos, mientras los gringos irán a estadios de MLS, de fútbol americano, hasta de NBA.
entiendan que en USA habemos 62 millones de latinos y todos los estadios se van a llenar. USA no solo son gringos. El salario promedio anual de un latino en USA es de $58 mil dólares osea $4,800 al mes. Eso se traduce en estadios de 80 mil personas totalmente llenos no importa quien juegue para un mundial
Xq el futbol no es el deporte mas popular en Usa
Usa es dinero dinero.
Ojala los coyotes se muevan a Houston
Dónde sacarán tan plata esos gringos
Les gusta endeudarse asi de simple
@@DanielST05 porque saben que al final sus deudas logran pagarlos, otra cosa es saber invertir y otra gastar por gastar, eso se ve en el fracaso del PSG y el éxito del Manchester City
lavado de dinero
Petróleo, recursos naturales e invasiones
El ingreso de turismo. Al mes viajan millones a EEUU, si cada uno lleva 5000mil dólares para gastarlo. Cuando ingreso hay para el estado? Ojo solo es turismo.
EEUU tambien vende dólares.
Y la mayoría de esos estadio son inversiones privadas.
60 millones de dólares por ese estadio tan pequeño. Vaya qué los costos es EEUU son altos. Con 60 millones en suramerica te construís un estadio de hasta 40mil espectadores.
No creas, el Estadio Único de Santiago del Estero costó 78 M y solo llega a 30.000 y por otro lado tienes el Estadio de Mar del Plata que costó 300 M, no sé donde metieron el dinero, así que no es tan barato.
Primero si lo construyen y segundo tampoco es asi de barato
Construir en usa es demasiado caro. Aparte los proyectos involucran más que solo el estadio, los proyectos suelen estar acompañados de parques u hoteles. Además de lo modernos que son los diseños.
En Bogotá van a demoler y volver a construir el campin. Les va a salir por 600 millones de dólares un estadio para 46.500 personas
Tanto dinero para pequeño estadío y la nfl la hacen grande ustedes y de grande no tiene nada es localista
xq el futbol no es deporte mas popular d Usa
Muy bonito y todo pero los que verdaderamente importan solo los estadios de Futbol 🧐
Baboso USA siempre construye estadios no importe quien llegue
Que manera de tirar plata de estos gringos
Tirar? Que pensamiento tan tercermundista. Ellos invierten.
@@eber792 claro hermano lo que tu digas
@@gabusserrano6640 Claro, por algo son la economía más grande del mundo y LATAM... es LATAM
@@eber792 claro hermano lo que digas esta bien
@@gabusserrano6640 el tercermundismo que manejas es muy fuerte que da miedo