Ich hätte einen Notiz-Tipp für dich Dhalu, der bei mir immer funktioniert hat: Wenn du wissen willst, wer welche Karten hat, bietet es sich besonders an eine eigene Zeile pro Spiele zu machen, in der du aufschreibst wer welche Karten hat bzw. nicht hat. Kleines Beispiel: Peter fragt nach Küche, Seil und Porz und der nächste Spieler Jay hat eine Karte. Ewigkeiten später wird nochmal nach Küche, Porz und Rohrstange gefragt, aber diesmal hat Jay keine Karte. Der Notizzettel von dir könnte dann z.B. so aussehen: ... Jay: (Küche, Seil, Porz), [Küche, Porz, Rohrstange],... ... Somit weißt du direkt, dass Jay das Seil haben muss und kannst es abkreuzen. So wie du es gemacht ist, ist es ungenauer, da du dir schlechter merken kannst, von wem welcher Gegenstand kam. Hoffe der Tipp war hilfreich. Ansonsten eine gute Runde von dir, auch der Zug mit dem Abfragen der eigenen Sachen zum Verwirren zwischen durch ist ganz gut. :)
Ich vor dem Video auch nicht. Zusammengefasst: Jemand ist gestorben. Man muss Tatwaffe, Tatort und Mörder herausfinden. Jeder Spieler hat 4 Karten mit einer der 3 Kategorien, die es nicht sind (Beispiel: Jay hat die Karte Badezimmer auf der Hand und weiß, dass der Mord nicht im Badezimmer war. Jetzt wird jede Runde ein Szenario zusammengestellt aus den 3 Teilen und im Uhrzeigersinn muss der erste, der eine Karte davon auf der Hand hat, dem "Fragensteller" diese geben, um ihm zu zeigen, dass er bei einem der 3 Kriterien falsch liegt. Irgendwann kommt es dazu, dass jemand eine Frage stellt (Bsp: Garage, Pistole, Roter Spieler) und keiner kann ihm dazu eine Karte geben, da sie in der Fallakte ist (da, wo die 3 richtigen Karten liegen). Jetzt muss der Spieler in die Mitte und seine Anschuldigung stellen. Hat er recht, gewinnt er. Andersrum ist er raus. PS: Wenn man eine Frage mit Sachen stellt, die man selber auf der Hand hat, bekommt man auch von anderen keine Karte, was sie glauben lassen könnte, dass das die richtige Lösung ist. Geht dieser dann zur Mitte und beschuldigt, wird er falsch liegen.
Ja aber muss auch nicht, die jungs repräsentieren 4 Personen. Dhalu ist Orange. Orange könnte möglicherweise als Mörder in der Fall akte stehen. Vllt ist aber auch eine der Anderen Farben in der Fallakte
Hachja, Cluedo...ein wunderbares Spiel, bitte mehr davon :) Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass es legitim ist, nach Karten zu fragen, welche für alle offen liegen (wie der Leuchter)...sobald danach gefragt wird, kann die Behauptung ja sofort widerlegt werden und das ist es ja, was die Mitspieler eigentlich tun sollten.
Ich kapier des spiel noch nicht. Aber es wäre ein geiles projekt aber ohne Löschprobleme. Hoffentlich habt ihr bald das Problem. Viel glück und macht mehr folgen!
Habe das Game geliebt. Macht aber bitte dass Jay das nächste Mal nicht wieder eure Spielveränderungen ausnutzt. Das hat ein wenig den Spaß versaut. Ansonsten aber super.
Das ist aber noch wenig organisiertes Cluedo ;) Man muss sich doch aufschreiben von wem man Karten gezeigt bekommen hat und wer potentiell welche Karte hat.
hi dhalu, lannst du dir bitte nochmal Dirty Bomb ansehen? es gibt viele neue charaktere und maps.( ich weiß, dass du das schon mal gezeigt hattest ,aber vielleicht findest du daran gefallen?)
Könnte mir jemand den Grund des Zuges von Dhalu erklären bei 33:39 ? Warum testet er seine eigenen Karten, welche Reaktion erhofft er sich davon/daraus?
Dhalu, warum hast du eig nach allen drei Sachen gefragt, die du selber hast? Wenn du verwirren wolltest, glaub ich nicht das es wirklich geklappt hat ;D
Relativ witzlos die Taktik von Jay und Dhalucard, und die anderen beiden blicken gar nicht durch... Weiß nicht was ich von halten soll, War trotzdem unterhaltsam.
Dhalu, was genau bedeuten jetzt eigentlich die Klammern im Notizbuch für dich? Dass du Klammern um die 3 genannten Sachen machst und jemand dem Thesen aufstellenden Detektiv eine Karte zeigt verstehe ich ja, dass du die 3 Sachen einklammerst, weil eins von ihnen definitiv rausfällt. Aber warum hast du z.B. bei deinem ersten Zug 2 Klammern um die Dinge gemacht, die Christian dir nicht gezeigt hat? Dass er dir eine Information gegeben hat sagt doch nichts über die anderen Beiden aus?!
Niklas Wallis Ich habe das Video von Anfang angeschaut, aber deine geschilderte Tatsache muss ich wohl übersehen haben. Trotzdem setzt Dhalu doch auch selbst Klammern, nach deren Bedeutung ich ja bereits fragte.
du musst mehr Fragen stellen, wenn ein Verdacht geäusert wird, mussen, wie im Video, sagen: "geht" / "geht nicht" bist zum ersten "geht nicht". Da wird dann aber nicht die Karte gezeigt, dann ist halt der Nächste dran. man musstest die bewegen: ein Raumwesel, ein Geheimgang oder Würfeln, wenn du im selben Raum weiter fragen möchtest, must du die passende Zahl würfen, und wir mussten immer den letzten Schritt in ein Raum setzen, nicht einfachen nur genug würfeln um rein zukommen so ein Spiel hat dann aber auch teilweise 3-4 stunden gedauert
Guasopaia Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Wenn man in einen Raum kommt (nur mit passender Würfelzahl) darf man einen Verdacht des Mörders, der Tatwaffe und des Raumes aussprechen. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: 1. der Spieler äußert sich mit "Nein" 2. der Spieler äußert sich mit "ja" Bei einem "Nein" wird aufgehört und der nächste Spieler ist dran. Bei einem "Ja" wird dann keine Karte gezeigt, sondern nur bestätigt, dass eine der drei Karten bei diesem Spieler vorliegt. (Darf der Spieler Lügen?) Was ist die passende Zahl, um im Raum stehen zu bleiben?
....Möglichkeiten: 1. der 1.Spieler zur linken des fragenden äußert sich mit "Nein kan nicht sein" 2. der 1.Spieler zur linken des fragenden äußert sich mit "ja, kann sein" Bei einem "ja" muss der nächste Spieler antworten. Bei einem "Nein" wird dann keine Karte gezeigt, sondern nur bestätigt, dass eine der drei Karten bei diesem Spieler vorliegt, und der Nächste Spieler kriegt die Würfel da durch ist lügen möglich, aber mit Lügnern spielt man kein 2tes mal. wen zwischen dir und dem Raum 4 Felder liegen, brauchst du eine 5. nicht weniger, nicht mehr, wobei du mehr je nach dem wie viel mit umwegen ausgleichen kannst.
Guasopaia Ah okay klingt interessant.. Wobei ich vom rein äußeren Eindruck behaupten würde, die andere Variante ist etwas leichter. Werde ich mal ausprobieren. Vielen Dank!
Ich liebe solche Brettspiele, bitte mehr davon💙
Lebun :D seh ich ganz genau so
richrig gut, dass ihr so klassiker auspackt☺ habe cluedo früher geliebt haha
same, wir könnten auch mal cluedo spielen.. :}}
Wär cool wen er sich hin und wieder muten würde um uns seine genialen Gedanken mitzuteilen
Ein Dhalu LP.
Eine Stunde.
Und Cluede.
GEIL!
Ich hätte einen Notiz-Tipp für dich Dhalu, der bei mir immer funktioniert hat:
Wenn du wissen willst, wer welche Karten hat, bietet es sich besonders an eine eigene Zeile pro Spiele zu machen, in der du aufschreibst wer welche Karten hat bzw. nicht hat.
Kleines Beispiel: Peter fragt nach Küche, Seil und Porz und der nächste Spieler Jay hat eine Karte. Ewigkeiten später wird nochmal nach Küche, Porz und Rohrstange gefragt, aber diesmal hat Jay keine Karte. Der Notizzettel von dir könnte dann z.B. so aussehen:
...
Jay: (Küche, Seil, Porz), [Küche, Porz, Rohrstange],...
...
Somit weißt du direkt, dass Jay das Seil haben muss und kannst es abkreuzen. So wie du es gemacht ist, ist es ungenauer, da du dir schlechter merken kannst, von wem welcher Gegenstand kam.
Hoffe der Tipp war hilfreich. Ansonsten eine gute Runde von dir, auch der Zug mit dem Abfragen der eigenen Sachen zum Verwirren zwischen durch ist ganz gut. :)
danke dhalu für deine Sicht. ist so viel angenehmer ohne die facecams
ich hab das spiel nach 30 minuten noch nicht kapiert :D
HermannFeid ich sitze hier auch und raff das einfach nicht...:D
Alle keine Kindheit gehabt? :D Nein Spaß :) Ich hab es nach dem ersten Mal auch nicht verstanden gehabt,aber einfach mal die Regeln nach "googeln" :)
Ich vor dem Video auch nicht.
Zusammengefasst: Jemand ist gestorben. Man muss Tatwaffe, Tatort und Mörder herausfinden.
Jeder Spieler hat 4 Karten mit einer der 3 Kategorien, die es nicht sind (Beispiel: Jay hat die Karte Badezimmer auf der Hand und weiß, dass der Mord nicht im Badezimmer war.
Jetzt wird jede Runde ein Szenario zusammengestellt aus den 3 Teilen und im Uhrzeigersinn muss der erste, der eine Karte davon auf der Hand hat, dem "Fragensteller" diese geben, um ihm zu zeigen, dass er bei einem der 3 Kriterien falsch liegt.
Irgendwann kommt es dazu, dass jemand eine Frage stellt (Bsp: Garage, Pistole, Roter Spieler) und keiner kann ihm dazu eine Karte geben, da sie in der Fallakte ist (da, wo die 3 richtigen Karten liegen). Jetzt muss der Spieler in die Mitte und seine Anschuldigung stellen. Hat er recht, gewinnt er. Andersrum ist er raus.
PS: Wenn man eine Frage mit Sachen stellt, die man selber auf der Hand hat, bekommt man auch von anderen keine Karte, was sie glauben lassen könnte, dass das die richtige Lösung ist. Geht dieser dann zur Mitte und beschuldigt, wird er falsch liegen.
Ja aber muss auch nicht, die jungs repräsentieren 4 Personen. Dhalu ist Orange. Orange könnte möglicherweise als Mörder in der Fall akte stehen. Vllt ist aber auch eine der Anderen Farben in der Fallakte
Und Christian wusste das er mörder ist?
So lange Videos hab ich gern und die Tabletops sind klasse danke Dhalu!
Hab geliked bevor ichs gesehen hab!
Ich hätte auch gern unbedingt mehr von Jays Fails mit dem Notizblock, also gerne mehr Folgen :D
Die Musik bei 40:45 passt perfekt :D zu Cluedo
Is irgendwie ne perfekte Combo zwischen Conan und einem 30er/40er jahre detektiv film :D
Hachja, Cluedo...ein wunderbares Spiel, bitte mehr davon :)
Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass es legitim ist, nach Karten zu fragen, welche für alle offen liegen (wie der Leuchter)...sobald danach gefragt wird, kann die Behauptung ja sofort widerlegt werden und das ist es ja, was die Mitspieler eigentlich tun sollten.
das spiel hat mir echt gut gefallen vorallem da ich es auch sehr gerne im RF spiele und dann macht es natürlich auch spaß euch zuzuschauen^^
Sehr geil 😍🙈
finde sowas echt chillig:)
Brettspiele sind super. Spielt doch mal Catan
Und Dhalu löst den Fall mit aller Kraft mit Leidenschaft
Jay sollte eigentlich auf richtiges Papier schreiben. Das kann er wenigstens nicht "essen"
Hab noch nie so lange gebraucht um ein Spiel zu verstehen aber hat geklappt... Gutes Projekt
ich weiß ja nicht warum aber irgendwie hat mich das Spiel verwirrt
Ich kapier des spiel noch nicht. Aber es wäre ein geiles projekt aber ohne Löschprobleme. Hoffentlich habt ihr bald das Problem. Viel glück und macht mehr folgen!
Mörderer? Peter liest/hört/spricht wohl zu viel Englisch! :D
Bitte mehr!!
Ob alle Mitbekommen haben das Dhalu trollen wollte? Also Chris sicherlich
Wie wärs mal wieder mit nem Spieleabend mit Graenz, Chigo, Vita, Verdemis? :^D Ne Runde Munchkin Fu oder so 😆
Ich liebe es :D
Bitte Mehr Folgen :)
Bitte mehr von Tabletop simulator, Dahlu
Mega geil
mehr davon! :)
ich find das Spiel foll geil bitte mehr
jannik game Aber du findest das nur foll geil weil du vermutlich selber foll bist.
Hä Nein ich bin 14
Lenian Ross und weil er "foll" gut in Deutsch ist xD
Alta Rechtschreibkorektur
Mattis Preun Jetzt hör aber mal auf. Du ärgerst ihn foll
rot rohrzange und arbeitszimmer what the shit dhalu :D
Ich wäre für Duelle in Schach
Life of Jay :D
chilliges video aber ich hab die regeln net gsnz verstanden, kannst du oder könnt ihr die beim nächsten brettspiel genauer erklären
Habe das Game geliebt. Macht aber bitte dass Jay das nächste Mal nicht wieder eure Spielveränderungen ausnutzt. Das hat ein wenig den Spaß versaut. Ansonsten aber super.
Das ist aber noch wenig organisiertes Cluedo ;)
Man muss sich doch aufschreiben von wem man Karten gezeigt bekommen hat und wer potentiell welche Karte hat.
hi dhalu,
lannst du dir bitte nochmal Dirty Bomb ansehen? es gibt viele neue charaktere und maps.( ich weiß, dass du das schon mal gezeigt hattest ,aber vielleicht findest du daran gefallen?)
okay ich glaube ich habe es am ende verstanden
Ich bin hier der Reredrum xD
Hey Mister, Mister Green
Könntest du bitte beim nächsten mal deine Karten länger Zeigen ^^ 🀄
CAH confirmed!!!
Könnte mir jemand den Grund des Zuges von Dhalu erklären bei 33:39 ? Warum testet er seine eigenen Karten, welche Reaktion erhofft er sich davon/daraus?
Cor_Scorpii Ich glaube er will die anderen auf eine falsche Fährte locken
Wie fies :'D Vielen Dank :)
War mega cool, verstehe aber überhaupt nicht wie ihr auf die Lösungen kommt ^^
"Mörderer"
Dhalu, warum hast du eig nach allen drei Sachen gefragt, die du selber hast? Wenn du verwirren wolltest, glaub ich nicht das es wirklich geklappt hat ;D
Relativ witzlos die Taktik von Jay und Dhalucard, und die anderen beiden blicken gar nicht durch... Weiß nicht was ich von halten soll, War trotzdem unterhaltsam.
Wer sieht das Video auch gerade am 02.02.2018 an?
Dhalu, was genau bedeuten jetzt eigentlich die Klammern im Notizbuch für dich?
Dass du Klammern um die 3 genannten Sachen machst und jemand dem Thesen aufstellenden Detektiv eine Karte zeigt verstehe ich ja, dass du die 3 Sachen einklammerst, weil eins von ihnen definitiv rausfällt. Aber warum hast du z.B. bei deinem ersten Zug 2 Klammern um die Dinge gemacht, die Christian dir nicht gezeigt hat? Dass er dir eine Information gegeben hat sagt doch nichts über die anderen Beiden aus?!
Niklas Wallis Ich habe das Video von Anfang angeschaut, aber deine geschilderte Tatsache muss ich wohl übersehen haben. Trotzdem setzt Dhalu doch auch selbst Klammern, nach deren Bedeutung ich ja bereits fragte.
Ich verstehe das Spiel nicht ;)
ich kenn die regeln anders, ohne zeigen
Guasopaia Kannst du erklären wir man das dann spielt? Würde mich interessieren :)
du musst mehr Fragen stellen, wenn ein Verdacht geäusert wird, mussen, wie im Video, sagen: "geht" / "geht nicht" bist zum ersten "geht nicht". Da wird dann aber nicht die Karte gezeigt, dann ist halt der Nächste dran.
man musstest die bewegen: ein Raumwesel, ein Geheimgang oder Würfeln, wenn du im selben Raum weiter fragen möchtest, must du die passende Zahl würfen, und wir mussten immer den letzten Schritt in ein Raum setzen, nicht einfachen nur genug würfeln um rein zukommen
so ein Spiel hat dann aber auch teilweise 3-4 stunden gedauert
Guasopaia Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Wenn man in einen Raum kommt (nur mit passender Würfelzahl) darf man einen Verdacht des Mörders, der Tatwaffe und des Raumes aussprechen. Dann gibt es zwei Möglichkeiten:
1. der Spieler äußert sich mit "Nein"
2. der Spieler äußert sich mit "ja"
Bei einem "Nein" wird aufgehört und der nächste Spieler ist dran. Bei einem "Ja" wird dann keine Karte gezeigt, sondern nur bestätigt, dass eine der drei Karten bei diesem Spieler vorliegt. (Darf der Spieler Lügen?)
Was ist die passende Zahl, um im Raum stehen zu bleiben?
....Möglichkeiten:
1. der 1.Spieler zur linken des fragenden äußert sich mit "Nein kan nicht sein"
2. der 1.Spieler zur linken des fragenden äußert sich mit "ja, kann sein"
Bei einem "ja" muss der nächste Spieler antworten. Bei einem "Nein" wird dann keine Karte gezeigt, sondern nur bestätigt, dass
eine der drei Karten bei diesem Spieler vorliegt, und der Nächste Spieler kriegt die Würfel
da durch ist lügen möglich, aber mit Lügnern spielt man kein 2tes mal.
wen zwischen dir und dem Raum 4 Felder liegen, brauchst du eine 5. nicht weniger, nicht mehr, wobei du mehr je nach dem wie viel mit umwegen ausgleichen kannst.
Guasopaia Ah okay klingt interessant.. Wobei ich vom rein äußeren Eindruck behaupten würde, die andere Variante ist etwas leichter. Werde ich mal ausprobieren. Vielen Dank!
erster