РЧВ №30 Сталин, Путин, Гитлер и Дэниел Крейг
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Сайт peretzprint.ru/ Обзор фильма «Архангел» (Archangel) 2005. Присоединение Крыма и Советско-финская война (1939-1940). Линия КаУР (Карельский укрепленный район), часть "линии Сталина". Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Западные параллели между Гитлером, Сталиным и Путиным. Группа public56... .
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Шикарный выпуск! Аплодирую стоя!
Да, сталинские репрессии забывать нельзя! Но не стоит же их раздувать до масштабов "пол страны сидело, пол страны охраняло". В истории каждого государства есть чёрные страницы (например рабство в США или религиозные войны во Франции), но они не столь страшны, как страшны политические и морально-этические спекуляции ими.
Спасибо за видео. Отличная работа и серьёзный подход к делу каждый раз.
Это не были репрессиями... Это нормальный выход после анархии февраля 1917, предательства Романовых, гражданской войны и прочего, включая интервенцию...
Выход возможен только через диктатуру. Надо удивляться, что слишком мало оказалось "репрессий".
Фильм...
Хрень какая то
А у нас рабами делали своих же иванушек и сейчас стараются ,только теперь не крепостные , а ипотеку берут)
Товарищ. Различайте Репрессии и Невинно репрессированных. Первое это правосудие, втрое это преступлении. ЭТО разные вещи!!! Хватит подменять и смешивать понятия.
Нельзя оправдывать бездействия и не репрессировать преступников по тому, что могут пострадать невинные. Нельзя оправдывать репрессии невинно репрессированных, тем что тогда уйдут от наказания не виновные. По пробуете просто хорошо работать, когда виновные наказанные, а не виновные целы и здоровы.
Самое скверное, что сталинские репрессии преподносятся как ЕДИНСТВЕННОЕ содержание социализма. Ничего другого словно и не было.
Моей бабушке недавно исполнилось 94 года. Когда она была маленькой девочкой её семью раскулачили и выслали в Казахстан, высодили под акмолинском в чистом поле и они пешком вдтль железной дороги шли в сторону Караганды. Там от голода и болезней погибли 3 ее братьев и сестер, она их на саночках возила хоронить. Но она выучилась в школе, потом в институте, работала в тылу. После всего этого прожила достойную жизнь, занимала реально высокие посты в области. И за Сталина сейчас бросится своим немощным телом и перегрызет глотку любому. Думаю это о чем то говорит...
Связывать в одно сталинские лагеря и немецкие концлагеря - по-моему, тупоумная либерастия. Когда в демократических 90х годах пересматривали дела расстрелянных в 30х, свыше 80% приговоров оставили в силе. Как правило, реабилитировали по статье "Враг народа", но, как это ни странно, обычно расстрельной была не эта статья, а "терроризм", "антинародная пропаганда", "шпионаж" и прочее - и эти статьи оставлены в силе. Да и "враг народа", на мой взгляд, отменяли лишь по причине крайней расплывчатости определения. Собственно, надо советским юристам отдать должное: по одной и только этой статье тоже особо никого не расстреливали. Обычно она становилась вишенкой на торте.
Репрессии были. Но процент репрессий - ничтожная часть среди огромного количества действительно уголовных дел. Знаете ли Вы, что в тридцатые годы при Сталине было осуждено по серьёзным статьям меньше народу, чем в нулевые при Путине? И это статистика по СССР против современной России. Репрессии? Ну-ну. А сейчас тогда что?
Рискую быть освистанным, ну да не важно. Я не стыжусь своего мнения, оно сформировано на основании достаточно долгого и пристального изучения многих нюансов истории того времени. Так вот на мой взгляд, репрессии, конечно, были. Но это не было ни национальной катастрофой. Не случайно из обычных людей мало кто их вообще помнит - их помнят только дисседенты, которые на своей шкуре прочувствовали прелести заключения. И, мне кажется, многие, как, например, Солженицын - заслужено прочувствовали. С ними ещё очень гуманно обошлись, раз позволили писать и печататься, пусть и из подполья. Но среди осуждённых, повторюсь, было "политических" ничтожно мало, а среди них невинно наказуемых - и того меньше. А судебные ошибки случаются везде. Вон, в 2010м в США оправдали человека, которого убили по решению суда в 2008м. Всего-то провели экспертизу ДНК. И это не единичный случай. Что, тоже назовём это "репрессии"?
Моё личное мнение, штамп "сталинские репрессии" - 100% плод хрущёвской пропаганды, когда очень активный и жестокий, но бесталанный человек боролся за большую власть, и на пути своём крушил всё и вся: и людей, и идеалы, и правду. Повторять этот штамп сейчас, когда открыты многие архивы, и данные по тем же делам лагерных заключённых можно найти в сети, по-моему, есть проявление близорукости. "Слышу звон - не знаю, где он".
Или же либеральности: "даже одна невинно загубленная жизнь не стоит тысяч законно наказанных". С этим утверждением я не согласен. Что ж, если оно Вам близко, говорить просто не о чем: мы мыслим по-разному. Оставайтесь при своём мнении.
dpschnl
Когда я читал переписку советского руководства, то мне попалась интересная аналитическая записка касательно статьи "за антисоветскую пропаганду". Когда высокое руководство обратило внимание на высокую загрузку судов и количество приговоров по этой самой статье. После проведения разбора контрольной группы из ста с лишним дел, вердикт был примерно такой - 50% дел вообще не следовало открывать, еще в 25% случаев приговоры не соответствовали тяжести прегрешений, а общий вывод - суды на местах слишком вольно интерпретировали "антисоветскость" и "контрреволюционность". Также отмечалось, что очень часто доносы по этому направлению были результатами мелких дрязг и бытовых конфликтов - типа борьбы за жилплощадь, мести неверному, но любимому мужу, и тому подобному. Поэтому феномен сталинских репрессий можно объяснять с позиции социологии и административно-бюрократической логики:
а) фактор конкуренции между индивидами в обществе. Самым бюджетным и эффективным методом устранения ближнего своего становится донос, провоцирующий репрессии. Киллера не нанять, экономикой не разорить, по судам с юр. приколами не затаскать (окромя все тех же доносов), не очернить толком через сми и общественное давление... Остается либо донос, либо связи и волосатая лапа сверху, возможности которой ограничены.
б) необходимость постоянно чистить элитку. Кадровый голод приводил к тому, что на местах (да и не только на местах) до власти доходили крайне специфические персонажи. Как результат - те же голодоморы. Голодомор в Казахстане - целиком и полностью вина местных руководителей из "оседлых", которые решили поиграть в "Дикий Запад", назначив кочевых на роль индейцев. Или главный виновник хохломора по версии "кровавой гэбни" тов. Конор.
в) дефицит качественных спецов в "кровавой гэбне". Вычистка "старой гвардии" в ходе борьбы с троцкизьмом, и последующие чистки репрессивной структуры, с потягиванием спецов со стажем работы по Средним Азиям и прочим Кавказам с их специфической профдеформацией приводила к ударам по площадям и замену качества количеством.
г) незрелость системы и недостаточный контроль за работой на местах. Когда сверху спускают планы по ОГРАНИЧЕНИЮ объемов репрессий...
Спасибо, очень интересно.
Есть мнение, что такими методами, уничтожались ценные для страны люди, те, которые не сбежали после Октябрьского переворота. Потом также уничтожались и рьяные исполнители, типа Ежова и Ягоды. Еврейский след в этом, самый чёткий.
@@ИванСидоровский , интересное мнение, но тогда нужна конкретика: какие ценные люди были уничтожены?
Рокоссовский? Оправдан.
Королёв? Его заставили работать на благо страны.
Туполев? Так-то казнокрад, которого тоже научили работать на всеобщее благо.
Может, Тухачевский? Ну, приговор, может, и слишком суров, но то, что его взгляды, например, на танковые войска были устаревшими (он считал, что будущее за пулемётными танкетками) - это факт, и он использовал свой пост, чтобы продвинуть эти взгляды.
Из серьёзных потерь, пожалуй, можно только Вавилова вспомнить. Вот это действительно была величина, и его действительно оклеветали завистники ни за что. Да ещё и попал в лагеря в самые голодные для тыла 42-43-й годы...
В общем, мнение нужно подтверждать фактами. Есть ли таковые в данном случае?
Самая мудрая позиция из тех, что когда-либо слышал. Браво!
Впервые, просматривая информацию на такую серьёзную тему, при этом такого полного содержания, у меня поднялось настроение. :-) Павлу удалось сказать так много, ёмко, по делу и серьёзного, и при этом лично я и смеялся, и улыбался, и всё равно отнёсся абсолютно серьёзно ко всему, что он нам сказал. Ну и наверное это та редкая взвешенная, насколько только это возможно, объективная точка зрения, из большинства тех, что приходится по этому поводу слышать.
У Павла несомненно талант рассказчика и талант этот подкреплен знаниями и взвешенностью суждений. Помню в свое время я посмотрел все выпуски РЧВ разом на одном дыхании, правда их тогда было 22 )
Приятно знать, что есть люди с таким мнением, пытающиеся донести и просветить ту информацию, в которой многие путаются или не знают... Молодец автор.
Замечательный выпуск РВЧ, с каждым разом всё интереснее смотреть, особенно порадовала увеличившаяся продолжительность ролика. Спасибо.
Отличный выпуск
Про то, куда Вас можно отнести: Вы настоящий журналист!
Настоящий журналист показывает состояние общества без купюр и обмана. Хорошее ли оно или плохое.
Тоже самое делали русские классики в 18-19 вв.
Спасибо за работу!
p.S.: Я уважаю Путина за его жестку внешнеполитическую линию, и не уважаю за "сватовство" в правещей структуре. "Друзья Путина" и "Олигархия", "Откаты", "Тендеры" - это все почва для политически противоборствующей стороны. Трудно противопостовить этим штампам что-либо, но и благие цели этих штампов вызывают тревогу....
Совершенно не важно кто будет "у руля". Главное чтобы был человек с жесткой волей.
Самая трезвая программа, из виденных мной.
Всем вокруг пытаюсь тоже самое донести, но такого таланта рассказчика, к сожалению, у меня нет. Все мои оппоненты, действительно как будто дальтоники, и это просто объясняется, - так гораздо проще. Это как одноядерный процессор, выполняющий только одну функцию - или, или...
аналогично, я в такой же ситуации, говоришь людям.А ОНИ НЕ СЛЫШАТ
Предлагаю просто давать ссылку на это видео. Сам абсолютно согласен с основной мыслью послания - не стоит слепо верить во все что говорят и разделять на черное и белое, а так же, если хочешь жить хорошо - начни с себя, а не ищи виновных в собственных неудачах.
Очень радует, что есть люди, которые осознают всю полноту информации о людях и србытияз, могут делать такие видео. Спасибо большое автору
Дядя моей бабушке, был репрессирован, но нельзя же говорить, что лично Сталин подписывал ему приговор.Да система было большая, и много страдала невиновных, но тогда прошла революция. А революционеры кроме как перевороты нечего делать не могут, и их надо было куда то девать. Это отработанный материал, только проблема в том, что при репрессиях против них часто страдают невинные люди.
Учебники истории говорят обратное
pocomaxa612
Сколько троцкистов посадили, которые ещё в тридцатые годы хотели еще одну революцию, когда Сталин убрал с должности наркома обороны Троцкого. У Троцкого что не было сторонников? Про завещания Ленина слышал? Когда призывали по этой бумажке устроить новый переворот. И где бы наша страна была, если бы после Велико октябрьской была еще одна.
pocomaxa612 Кто писал эти учебники ?
А.А.Данилов,Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандт История России 9 класс
pocomaxa612 Это дерьмо все еще вкладывают в головы подросткам, ох лол, нашел 9-е издание. Охренеть насколько живучее дерьмо. Слава богу, скоро новый учебник истории будет, а это Соросовское дерьмо на помойку.
Да, интересно смотреть, приятно слушать. Случайно наткнулся на канал - спасибо автору. Вот только не стал бы я все репрессии так вешать на товарища Сталина. Такое было время. Не мог лидер страны уследить за всеми "невинно убиенными", как не выписывал на ночь по 6 тысяч приговоров. Тогда было чем заняться. Стоит помнить, что тех же следаков и ГБшников потом на ту же лесосеку отправляли и отстреливали за "усердие" в работе за прошедшие годы. Значит было за что. Сталин был разный, как и Советский Союз на протяжении его истории. Никакой Путин здесь и рядом не стоит, во всех смыслах - масштаб не тот.
Уважаемый Павел, репрессии при Сталине никто не отрицает. Речь идёт о их реальном масштабе . Начиная с Солженицына , и заканчивая нынешними Шендеровичами и Венедиктовыми принято считать , что "при Сталине было убито 50 миллионов человек (а почему не 500?), и что у нас "полстраны сидело, а полстраны охраняло" (при этом сам же Солженицын пишет , что это было огромной тайной за семью печатями , иными словами, вторая половина, которая охраняла, наверное , думали, что они консервы охраняли). Интересно писал один питерский адвокат, который занимался реабилитацией жертв сталинских репрессий. Так вот, при рассмотрении архивных дел , часто на поверку оказывалось , что дед, бабка, прадед и т.д. истца были осуждены ЗА ДЕЛО - за растрату денег из кассы завода, за кражу, за изнасилование , за убийство. Вот так, как то.
Автор как человек, который агитирует работать мозгами просто обязан приводить цифры, а не одного человека, личность которого подбросит дровишек в эмоциональный котёл. Раз уж разум - будьте добры с статистикой и без эмоций. А по статистике неплохо бы привести сравнения. Ну там про Польшу в те времена, про США. А ещё про терракты на территории СССР бы не плохо рассказать. О их количестве и качестве. А сколько диверсий устраивали на заводах. В общем копать надо много и обдумано. Придётся к истории обратится и не по современным книжечкам от псевдоисториков. А ещё изучить тему репрессий в современных бесконечных спорах. Солженицын тут вам не поможет. Придётся самому жевать и переваривать инфу.
Также добавлю насчёт Русско-Японской войны. Так вот.. поражение в этой войне не создавало революции, а лишь стала катализатором этого процесса. Причиной революции всегда была вопиющая несправедливость капитализма.
Для того чтобы заниматься подобной агитацией, неплохо было бы самому начать работать мозгами, правда же?
А то сначала мы приписываем конкретные дела и грехи людей Сталину, а тем кто с этой позицией не согласиться уже выдают ответ, что вы похожи на тех кого судили на Нюрнбергском трибунале.
я слежу за тобой, товарищ.
товарищ Сталин, мы все бдительно следим за Павлом!!!
Умеете же вы соблазнять девушек)
Владислав Навалённый что у тебя со зрением, тут девушки в диалоге не участвуют
Andrey Mavrikov а я не к тебе обращаюсь,а к товарищу Сталину.Потому что судя по забугорным фильмам,товарищ Сталин умел соблазнять девушек одной фразой)
Блин, чел! Как тебя комментировать, если ты всё разжевал и всех растоптал?=)))
Растоптан ?
Павел, спасибо за выпуски и исторический анализ проводимый с паралелями настоящего
Павел, а как вы бы прокомментировали тот факт, что когда-то яркий антисталинист Вассерман по прошествии некоторого времени и, по его словам, тщательного изучения литературы, архивов и проч. стал его чуть не сторонником и защитником ?
*****
понятно, спасибо.
приятно, что вы при 9к подписчиков так оперативно всем отвечаете.
Старческий маразм и новые политические веяния!))))
@@27slava68 Ну наверное даже в в солидном возрасте никогда не поздно признать какие-то ошибки научиться чему-то новому Это только малолетки тупорылые считают что они всё знают и во всем разбираются
Спасибо, Павел! Взвешенно, аргументированно, интересно. Да и сама подача мыслей впечатляет. Буду следить за Вашими работами с интересом. Удачи!
Очень зачетное и взвешенное видео. Не нужно быть оптимистом или пессимистом, нужно быть реалистом. Нет идеальных людей, стран и событий. Отвергая сходу чужую точку зрения, вы рискуете навсегда остаться революционным идеалистом. У всего две стороны, все нужно рассматривать критически. Думаю, каждый вспомнит за собой весьма нелицеприятные делишки и поступки. Ну а чем крупнее и заметнее личность, тем крупнее ее промахи. Ну а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Поэтому все личности Сталин, Путин, Гитлер, Наполеон, Чингисхан - великие люди, влияющие на мировую историю. И не нужно их иконизировать либо демонизировать, они великие личности со своими достоинствами и недостатками.
Блин еле высидел эти 23 мин,но не потому что "кака",а просто хотелось в туалет,а паузу жать не хотел,очень интересно!!!!!!)))))Павел с вас видео,а с меня лайк и подписка!!))
Про Берггольц правильно сказали, но забыл добавить, что она вступила в ряды ВКП(б) уже после реабилитации в 1940 году... Странный пример получается, совсем противоречащий смыслу обличённых вами "репрессий".
***** В итоге Ольга Бергольц оказалась выше духом своих душегубов, а после этого вступила в Ком_партию, которой, такие как вы, приписывают "репрессии"...
Для меня это интересный вопрос, ранее его знал, но стоит с ним ближе познакомиться.
Этот факт и отличает нынешнее никчёмное поколение предателей своей родины 60-70хх годов, от тех советских людей, праздники которых нынешние рассиянцы празднуют в мае...
alkonax Тоже занимаешься экстраполяцией. Ну нет в истории черного и белого. Репрессии творились руками людей, а не компартией. И Страна поднималась после ВОВ руками людей. Не навешивай ярлыков, включай мозги.
Иван К. вы мне не сколько не противоречите...
Павел, спасибо, приятно видеть человека с четкой, аргументированной и взвешенной гражданской позицией.
Самое интересное, про репрессии твердят все, вот только молчат о цифрах.
Интересно, а в Британии и Америке репрессий не было? Когда в США негры получили права? О репрессиях и раскулачивании хорошо освещено у Дмитрия Goblin Пучкова, в рубрике "Разведопрос" , в беседах с историками. Да, и самое главное - Сталин сам стрелял. А бутылку в зад Путин заталкивал? Не ужели Сталину было важно посадить или расстрелять слесаря Иванова?
После Гражданской войны во власть и орган пришли новые, зачастую не профессиональные люди. Пламенные революционеры, карьеристы и т.д.
Первых было меньшинство. А сколько было не довольных новой властью?
Одни действовали по принципу лучше перебдеть, а вторые - навредить.
Сталин не был всемогущ. В воспоминаниях у Грабина, описан процесс приемки его пушки на вооружение. Сталин был за, так на Сталина плевали и сроили препоны. На испытания сначала пушку не привезли, затем снаряды забыли, А позже снаряды от 1 Мировой подали - просроченные. И это на глазах у Сталина.
Что у Сталина не отнять - он был ИДЕЙНЫМ. Он думал о стране. Его ДЕТИ - ВОЕВАЛИ, а не сидели дома. На том рубеже истории - Сталин был лучшей фигурой для страны. Сейчас, мне не очень импонирует Путин, а кто если не он?
+Андрей Безбородов а что на счёт репрессий целых национальностей?
Павел, спасибо за ту работу, что Вы делаете в рамках канала! Доставляет огромное удовольствие видеть и слышать человека образованного, со своей аргументированной точкой зрения, разумностью в суждениях и умением мыслить широко! Довольно приятно было узнать что наши с Вами взгляды на революции, их вождей, заказчиков и исполнителей совпадают. Я так же не могу однозначно ответить я за Путина или против ) Вообще же считаю, что впадение в крайности во многих жизненных вопросах (в политике в частности) есть проявление фанатизма, что само по себе тупик. Очень надеюсь, что те зерна истины, которое несут в себе Ваши видео, тот призыв мыслить самостоятельно, а не шаблонно и знать историю своей страны таки ложатся в благодатные головы зрителей, особенно молодых, рожденных уже после распада СССР.
Объясняя своему сыну моменты из истории всегда ему говорю: "Хороший и удачный политик - это всегда плохой человек. Когда в России верховным главнокомандующим был хороший человек Николай Кровавый - Россия вся умылась кровью войн и революций. Поэтому: пусть лучше наши руководители будут плохими, но не дурными. А сам никогда в это (т. е. политику) не вляпайся".
Спасибо, Павел, за этот ролик. В нём я вижу, что я такой не один.
Как сейчас
Красавчик, полностью солидарен с тобой! только сегодня на твой канал попал... подписываюсь, в свободное время пересмотрю все твои выпуски. спасибо!
Поднимая тему Финляндии, неплохо бы вспомнить сколько нападений беззащитных финов было за 20 лет "мира", и что линия Маннергейма была, мягко говоря, серьезнейшим укреплением, в зимнее время непреодолимым даже теоретически.
Благодарен автору за взвешенную оценку ( хотя вернее сказать - за взвешенную позицию и взгляд) на историю и события дней сегодняшних. Конечно до людей добровольно ввергнувших себя в быдло-стан той или иной идеи таким подходом трудно достучаться, но людям пытающимся здраво подходить к восприятию мира, данный подход будет понятен и полезен. Особая благодарность на ссылки к другим информационным источникам, что позволяет спокойно и трезво разобраться в теме. Отдельно благодарю Вас за настоящий патриотизм где есть место признанию поражений и побед, где есть повод гордиться подвигами и повод работать над ошибками, а не оголтелое "шапкозакидательство". Спасибо. Кому-то пойдет на пользу, дай Бог.
Рассказывая о Сталине необходимо помнить о том, что репрессивная инициатива шла с мест. Поиск врагов народа был единственным обоснованием их чрезвычайных полномочий, которыми они злоупотребляли в личных целях. Поскольку у Сталина в то время не было прочной вертикали власти, он вынужден был довольно долго соглашаться с таким положением дел дабы не повторить судьбу Кирова.
Что касается реального количества репрессированных, то стоит обратиться к работам Земскова - за весь период "сталинских" репрессий их жертвами оказались около 1,5 млн. человек, и далеко не все из них были невинными.
varya6414, дайте ссылку на источник, откуда вы черпаете данные по смертности, тогда это можно будет обсуждать.
Потери в ВОВ обусловлены множеством факторов, как и победа в ней, - обсуждать это задним числом не имея военного образования или опыта не считаю возможным. Ясное дело, что любой сегодняшний диванный генерал Гитлера без потерь победил бы=)
Сергей Строганов Потери в ВОЙНЕ -результат того что воевали сначала командиры Первой Конной,КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЛИ что такое современная война.ССЫЛКИ вам дать?читайте писателей лагерников.Вот вам и ссылки.)))
varya6414, я не сторонник изучения истории по художественной литературе, - не надо утверждать, что рядовой ЗК имел доступ к статистике всего ГУЛага.
Давайте ссылки на документы или научные работы.
Сергей Строганов Какие документы и что ты имеешь под словом документы? а историки-опомнись -какие историки.Истерики блин.Нет никаких историков, читай тех кто сидел а их не мало.
varya6414, еще раз повторяю, что по моему глубокому убеждению рядовой ЗК сидя в своем бараке не способен оценить обстановку во всей системе трудовых исправительных учреждений огромной страны не имея доступа к архивам дел. По этой причине все мемуары отбывавших наказание в трудовых лагерях я не могу принять за достоверный источник статистических данных.
С другой стороны, упомянутый мною Земсков опирался в своей работе именно на архивы, потому выводы его заслуживают большего доверия.
Здравствуйте, Павел.Хотелось бы выразить огромную благодарность вам и тому, что вы делаете.Надеюсь, ваши труды принесут пользу,как нам,нашему народу,так и братским.Уверен,люди откроют глаза, и все сами увидят.Крайне доверяю вам, проверял большинство материалов,что вы предоставляли и с уверенностью могу сказать,что вы честный человек, а честность в наших реалиях уж очень редкая штука,особенно у журналистов.
У меня есть просьба, если можно,конечно, не могли бы вы снять серию про Югославию и чуть больше рассказать о том что же на самом деле там происходило.
Вы будете смеяться, но у Финляндии в 30-е годы тоже был наступательный план: предусматривалось наступление в глубь территории СССР. По этим планам линия Маннергейма отражала удар с юга, а финская армия наступала по всему фронту на восток в Карелию. Когда война уже была на пороге, благоразумие взяло верх, и 5, 9 октября 1939 г. войскам дали указание готовиться к обороне, но с оговоркой, что при необходимости нужно будет провести наступательную операцию в районе Реболы, отодвигая границу от самой узкой части Финляндии. Причем это не является тайной - так написано в официальной "Истории зимней войны". (Talvisodan historia. Osa. 1. S. 98, 104.)
Отличная программа, постоянно смотрю, друзьям советую.
По-моему, это лучший твой выпуск из этой серии.
Чёткий выпуск. Спасибо. Даёт обширный взгляд на вашу, Павел, позицию, где исключаются вопросы за Кого вы, а находится ответ Где вы.
Давно пришел к схожему мнению по поводу личности Сталина. Просто он продукт эпохи. Кого стоило ждать после братоубийствинной гражданской войны, да еще и с нарастающей угрозой новой мировой?
Великолепное видео, получил массу удовольствия от просмотра. БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Павел, а что за художник рисовал, картины которые у вас в интерьере? Мне очень понравился велосипедист.
*****
спасибо!:)
ты хороший большевик?
Павел ты красавец !!!обзоры на фильмы подобного плана это вышка!
В 90е я видел художественный фильм, снятый, по-моему, поляками, где тов. Сталин ударил девочку вилкой в лицо, и на вопрос за что, ответил, шютка. Этот фильм мы обсуждали с преподавателем, который осуждал сталинизм, но даже он признал, что именно такие моменты в его биографии были сильно преувеличены.
Случайно наткнулась на ваш видео блог, хочу сказать, что меня он очень заинтересовал, вы говорите умные вещи, узнала из вашего блога много нового и интересного и мне нравится ваша точка зрения )))) спасибо вам, продолжайте в том же духе!!!
Уважаемый Павел не делайте пожалуйста обзор на Пуси, они не достойны внимания.
Нет делайте, мнение очень интересно :)
Павел, как всегда, на высоте
с каждым выпуском всё интереснее !
Если бы в конце этого сюжета не прозвучала фраза о комментариях, то я бы, неверно и не писал. Нас много - Павел один. Я не журналист - я инженер по вентиляции. Мне просто приятно, что есть человек, который делает свою работу качественно. Я тоже, как "все", писал Павлу просьбу, рассказать мне некоторые вещи, которых я не понимаю. Это не говорит о моем слабоумии, просто я делаю свою работу, а Павел свою. Например, я попросил включить Украину в программу "Чужой взгляд"... Почему? Думаю и так понятно. В ранних сюжетах Павел упоминал о этой "разнице" (сюжет о перевозчике). К чему я клоню?, а к тому, что Павел -- один, а нас много... переводит нам уже английскую или еще какую "басурманскую" речь... для тех, кто не силен в иностранных языках... я сужу по себе, понимая, какая работа человеком проводится, совершенно бескорыстно! Ну и в заключении хочу добавить, обязательно жду сюжет, что же все таки делать российским подданным, на территории, которая - не Крым, но и не Россия??? хочу подробностей 1922 года (в честь 5-летия революции), хочу услышать мнение Павла о создании такого города, как Херсон - главной верфи русского флота... и многое, многое прочее, но я наберусь терпения и не стану его забрасывать письмами с просьбами... Вижу сам, что человек делает дело! Удачи Вам , Павел Перец!!!
молодец! отличное видео! спасибо!
Чем оно отличное?
Cross Modulation тем ,что тебе не понравилось,помойка,аву смени, грязь из под ногтей России
Radium Veritatis На личности переходить будем? Всё нормально с моей авой.
Cross Modulation)))ну я то личность в моей стране и уважаемая личность)))
Radium Veritatis
Да-да, конечно. В России тебя уважают? ло
Спасибо Вам огромное, Павел, слушая Вас начинаешь верить, что возможно не всё еще потеряно!
И всё же, Павел, я наверное уже надоел, но, попробуйте найти, хотя бы на youtub'е видео, где рассказывается сюжет игр. Вам понадобится от силы полчасика, не более.
Советую оценить несколько игр, которые втюхивают нашему молодому поколению:
Company of Heroes 2, Call of Duty (Modern Warfare 1,2,3; Black Ops 1,2).
Просто, советую узнать это. Раз уж играть то некогда.) Хотяяя... Вот лично я, даже врагу не пожелаю играть в эти игры.
Обзор на Компанию "Героев" 2 советую посмотреть у Евгения BadComedian'а, думаю вы знаете кто он.
Еще две части Metro 2033, про кровавых коммунистов. Особенно вторая. От украинской компании 4A Games.
Причем очень качественная игра по графической части.
img0.joyreactor.cc/pics/post/Metro-Last-Light-Metro-%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%81%D1%8F-%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-706801.png
***** Я стесняюсь. А Павла очень интересно слушать. Ну, или читать.
***** У меня слишком ущербный голос для каких-либо проектов. И живу я не один. Была бы свобода какая-то в разворотах, то я уж там придумал что. ) Хоть на англицком давайте. ) А так, не.
GothicMunchkin Кровавые коммунисты, которые хотели уничтожить всё метро вместе со всеми людьми и жизнерадостные фашисты, которые всего-то делили людей на здоровых и мутантов посредством измерения пропорций головы специальным штангенциркулем. Да вообще там все как фашисты выглядят. Даже та же Спарта выглядит какой-то фашистской. Это их S в начале слово уж очень напоминает по очертаниям фашистское SS. 2 зигзага, если кто не понял. Игру делали в Украине, по всей видимости только украинцами, на Западе страны, да и плюс ко всему разработку спонсировала какая-то фирма из Германии. Вот результат.
***** у меня нормальный голос, а так же есть аппаратура для съемки видео нормальном качестве, с нормальным звуком. Пишите в скайп newdeleter, как раз ищу идеи. Из «скилов» имею: графический дизайнер, технический редактор (в издательстве работаю)
Павел, спасибо за видео. Очень интересно.
Нельзя так про Вавилова.
Узнайте кто работал у Вавилова, сколько он получал госсредств, на что расходовал и его достижения. Перечислите работы Вавилова.
Рассуждения супер. Павел, спасибо за взгляд.)
Хотя в последних выпусках все интереснее. Взгляд не только чужой, а и изнутри. Даже скорее разносторонний взгляд. Ждем продолжения РЧВ.
Может нам тоже нужно создавать подобные фильмы? Например, про алконафта Рузвельта.
Увы, снимать подобные фильмы это низко) наш человек всегда чувствует себя достойно, когда его аппанент так же достоин и не принижен, поэтому и народы все под нами в шоколаде, и агентами мы их не забрасываем, да и лгать так грязно это просто какая то супер низость!!! Честно говоря за всё время создания фальсификаций, сформировал о западе очень не высокое мнение... Но мало того что но врут... ОНИ УБИЛИ НАШИХ ЦАРЕЙ!!! Лишили нас Государя, Великую Империю в федерацию превратили... Я очень зол на них за это... Очень... Масштаб трагедии очень велик!!!
Павел, просто великолепно! Все по существу, ждем еще видео.
Это всё слишком сложно, ведь в сказках всегда есть положительный герой и злодей. А в детстве всё и закладывается.
Это лишь демонстрирует что кто то не вырос из ясельной группы в своем восприятии.Дети воспринимают мир через призму абсолютизации.Более сознательные индивиды понимают, что такое тренды и функции. Глядишь так вторую производную возьмем.
Павел, вы настоящий профессионал, коих здесь немного. Очень нравится как преподносите информацию, желаю вам действовать в том же духе и успехов вам!
Про Ольгу Берггольц очень интересно можно подробней! а то как то странно получается -вроде сталинские репрессии её сильно задели но в 1951 году она получает Сталинскую премию, плюс ордена и медали в том числе за оборону Ленинграда .арест в 1938 а реабилитирована 1939 году напомню ,что Сталин ни куда за год не делся и вряд ли подобрел ! Но зато в этот период Берия сменил Ежова и репрессии прекратились ! так что репрессии были не Сталинские а Ежёвские ну это так для полноты картины !
в СССР не монархия была ! это при монархии царь может принять решение единолично . а в СССР это был коллективный орган принятия решений ,по этому должность главы страны называлась" Генеральный секретарь ЦК КПСС" если Хрущова смогли снять с должности то почему Сталина не могли?особенно в начале 30 годов? насчёт репрессий скажу так -Ягода начал сажать врагов революции коих после гражданской осталось немало -попутно как всякий еврей обогащался и готовил заговор.ну а если учесть ,что в стране "рабочих и крестьян" в следственных органах тоже работали не самые образованные и гуманные люди прошедшие ужас гражданской войны немудрено .что сажали всех кто не похож на тружеников . Ежов раскрыл заговор Ягоды и сменил его на посту наркома внутренних дел . но как всякий педераст облечённый властью не менял старую систему а продолжил дело своего предшественника правда заодно унечтожа 15000 чекистов и собственную жену и собственно говоря также как и он закончил! так называемые расстрельные списки Сталин не писал а подписывал и как известно сокращал и даже на одном написал "уймись дурак" на Хрущёвском. в общем вина Сталина заключается в том что не смог вовремя Расстрелять всех высокопоставленных уродов и заменить их на грамотных людей .но то время такое было, цвет нации кто эмигрировал кто в гражданскую погиб. сам прикинь из кого было выбирать кадры если 80 процентов страны даже писать не умели .если у Жукова образование 3 класса и 2 года вечерних курсов в училище и это больше чем у Ворошилова и Будёного вместе взятых .Как они в гражданской победили для меня до сих пор загадка. из личного опыта скажу так ! Мои прадеды по матери были купцами .прадеда раскулачивали" два с половиной раза "как он говорил когда пришли в третий раз брать уже особо было нечего а драгоценности закопал заранее. на это золотишко семья и прожила всю войну до наших дней дожила золотая печать с гербом несколько пар серёжек да цепочка .кои мой дед в 90 тоже продал . так вот прадед мой в партию вступил на войне с японцами и не вышел из неё до самой смерти . во все байки и разоблачительные стать которые в 90 годы печатались и показывались везде ТИПО Мотросов подскользнулся, а Зоя Космедемьянская была больная на голову и просто всё поджигала он почему то не верил и про Сталина ни чего дурного не говорил.да и советскую власть не сильно хаил. то что раскулачили это конечно жалко но в колхоз его ни кто не загонял и кстати на тех участках земли где колхозные трактора не могли работать (меж холмов допустим или маленькое поле за речкой допустим стоит а трактору там не развернутся и можно пахать только на лошади ) дед да и соседи некоторые судя по периодическим конфликтам из за дележа этих земель. работали и ни кого не посадили.лучшую землю и мельницу конечно в колхоз забрали но участок с домом на семью выделили .свиней на этом участке дед и выращивал .а всякую растительность вроде огурцов, помидоров всё выращивали на бесхозных землях. так, что валить все на Сталина я думаю не стоит по крайней мере из моей семьи был арестован только один человек и то через пару дней отпустили . Он учителем в школе работал кто то из родителей настрочил донос мол не правильно историю детям преподаёт (кажется проблема в непонятных словах была типа феодализм или статут) но ни чего разобрались да отпустили! Вот за ,за что прадед мой был благодарен "советам" так это за то ,что всех детей в селе грамоте обучили и за государственный счёт по стране возили и в Уфу и Геленджик и это спустя всего лет 8 после войны.НО КОНЕЧНО кровавый палач Сталин на это добро не давал . это всё в тайне от него делали вопреки прямому приказу расстрелять каждого второго в стране!И Ольгу Берггольц реабилитировали вопреки Сталину и премию в несколько десятков тысяч рублей дали ей тоже вопреки ему .
да у нас таких знатоков пол Новосибирска !по крайней мере мне так кажется . но всё же ты так и не ответил ! можно про Ольгу Берггольц подробней сюжет снять. судя по наградам и твоей краткой истории о ней, женщина выдающаяся а я о ней только у тебя на канале узнал .да и в 70 лет победы ролик о женщине награждённой Медалью «За оборону Ленинграда» снятый жителями Питербурга это было бы круто!!! да и муж у неё первый видать был человек приличный ! кстати интересное наблюдение его арестовали 19 марта 1937 а Ягоду Еноха Гершоновича 28 марта загребли.может если бы Корнилов эти 9 дней где не будь пересидел так и живой бы остался! ну в общем ролик о это женщине можно снять круче чем ... блин да как я о ней вообще не знаю!??? тут прям можно роман писать с политическим детективом и военной драмой !
Спасибо автор, продолжай обязательно!
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала
страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба,
в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире.
Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала,
но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время.
Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов,
в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.
(за последующие годы не построено ни одного предприятия такого масштаба).
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен,
а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году.
Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень,
несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза,
в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад
окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз,
что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г.
- при условии, если возьмет иностранные займы.
Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему.
А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.
Число врачей возросло в 1,5 раза.
Число научных учреждений увеличилось на 40%.
Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.
Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен.
Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие
потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства,
было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.
Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались,
и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше.
Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей.
Молодые специалисты инженера до 1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей,
а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил - 9000 р.,
хлеб белый (1 кг.) - 3 р.,
хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р.,
мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р.,
рыба судак - 8,3 р.,
молоко (1 л.) - 2.2 р.,
картофель (1 кг.) - 0,45 р.,
пиво «жигулёвское» (0,6 л.) - 2,9 р.,
ситец (1 м.) - 6,1 р.
Комплексный обед в столовой стоил - 2 р.
Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина - 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь,
несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением,
лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы:
по атомному оружию и энергетике;
по ракетной технике;по автоматизации технологических процессов;
по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике;
по космическим полетам;
по газификации страны;
по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция
была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США.
Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку - с 1946 по 1950 г.
- в условиях жесткого военно-политического противостояния
с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены,
по крайней мере, три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом,
что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся,
то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год
в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось,
что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну
и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме,
когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде»,
прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире.
В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками.
В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками.
А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей,
с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители,
и мы более 15% роста никогда не достигали,
а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более.
Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований,
как в сталинскую эпоху!
Весь мир потрясённо следил за нашими успехами!
Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача
- никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей,
сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам,
стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму
с Иосифом Виссарионовичем Сталиным,
всю свою жизнь посвятившего народу.
А для этого и надо всего-то-оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека.
Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина
не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.
***** если захочешь построить сильную империю,то без этого не обойтись...
Всегда будут те которые отстаивают интересы других государств(предатели) и без чисток не обойтись.
Сейчас при "демократии" людей больше погибает,богатые-богатеют а бедные-беднеют,а во власти сидят паразиты.
Дать бы вам страну которая досталась Сталину после двух революций и гражданской войны,а на носу вас будет ждать война с самой сильной на то время армией.
Я бы посмотрел,сколько вы бы людей убили ради того чтобы другие люди смогли жить.
+Владимир Ценой 40 миллионов жизней.
+al mich считать не утомился?
LIMari43
cs613425.vk.me/v613425977/9c62/pLn9s8rDtyI.jpg
Смешно , правда ? )))
+al mich Это вы к чему?
Наконец то услышал вашу чёткую позицию и мнения,чему очень рад.
Один человек не может контролировать такую огромную страну как Россия, нельзя взять и повесит все косяки на одного человека.
Отличное видео! Особенно начало очень понравилось 🙌👍
Pussy Riot - можно перевести как бешенство матки!
imenno tak i perevoditsa
Перец - умничка! браво! 👍
Я тоже не пью водки.Совсем
Павел, я сегодня случайно наткнулся на ваше видео. И для меня было ЭТО ОТКРЫТИЕ. Мне очень нравиться Ваша позиция, взвешенная и адекватная.И спасибо за Ваш интеллектуальный труд.
Доставили уроки пикапа от Иосифа Виссарионовича.
+Vladek Sedoy грузины всегда знали как подкатить к девушкам))
Zlatan Ibra а я думал - он ещё споет
не знаю как сюда попал и не знаю кто этот мужик который рассказывает, но очень понравилась подача и голос))
Сталина не трогай , не нужно обид за своих родственников... перед войной по другому нельзя было.
ахах, о таких в видео и говорится)))
Елена Федина, Фронтовики уважали Сталина?!?!? Вот скажи честно, ты реально дура или прикидываешься?? Наверно были припадочные, кто уважал, большинство защищали свою страну, а не усатого выродка....
Павел. подписался на ваш канал, очень познавательно, благодарю вас за ваше труд!
А почему такой выбор: Либо невиновных репрессировал только Сталин, либо даже бандитов не стреляли? Зачем эта ерунда??
Умный ты, Павел, мои мысли выражаешь литературным русским языком в логически связанных предложениях
Надо ещё разобраться какой там генетикой кто занимался.
В точку всё правильно,давно не слышал по существу адекватного человека+
Для дальнейшего освещения Сталинской деятельности, очень рекомендую ознакомиться с литературой Николая Старикова... Потому что ваши суждения о репрессиях так же фанатичны как суждения западных граждан о нас в целом... Как вы сказали, отделяем мух от котлет, а значит отделяем Стелина от Ежова и Хрущёва... Данные о репрессия кратно завышены, реальная цыфра расстрельных статей, чуть больше шестиста тысяч человек... Лично я глядя на нынешнюю ситуацию убил бы в сотню раз больше, ибо при Сталине, прирост населения был 2,5 раза, и это именно славянского населения, а при нашей демократии мы вообще до недавнего времени теряли в год по миллиону человек!!! Я это вообще к тому говорю, что после более плотного изучения Сталинского правления, ваши суждения о нём в этом выпуске звучали в некоторых случаях просто как слухи... Но в целом, ваши выпуски я очень ценю и смотрю с удовольствием! И на 98%мнение ваше разделяю!
***** А как вы его оцениваете-??
Я кстати на данный момент не приемлю его позицию по ленину... Этот человек достоин того что бы его вывезли на городскую свалку, та революция, это самое большое зло для нас которое когда-либо было... Убийство царя, зная, какой была наша монархия, я не приму ни в каком виде и не под каким предлогом!
***** исчерпывающий ответ
***** Вы согласны с тем что говорит стариков или нет-?? Или в чём-то согласны ,а в чём-то нет-??Или вы считает что в его книгах много вымысла или он сильно идеализирует-??
А Стариков- это великий детектор лжи, или великий пророк, который не ошибается? С таким же успехом можно посоветовать ознакомиться со Сталиным Александра Бушкова или того же Эдварда Радзинского- у них Сталин тоже лапа. Ну или с моей литературой, я в субботу после пьянки просплюсь, тоже че нить накатаю вконтактике)))
Очень мудрая позиция у автора. История не имеет одного цвета... Спасибо вам!
Пять баллов!
Красава просто! Все очень рационально изложено, без пропаганды. Побольше бы таких людей!
Вспомнить хоть финских снайперов "Кукушек"
Большое спасибо, Павел, за Ваш труд.
Россия Честный Взгляд
Автор канала молодец, отличный канал!
Есть теории и есть заговоры. Фурсов А. И. самый компетентный исследователь этого вопроса в России. В экономике ты видимо не силён. Статьи Хазина или Катасонова в помощь.
На конец то я нашел нечто созвучное моему восприятию и пониманию истории и современности, спасибо!
Поменьше бы манерности. Современные видеоблогеры уже достали своим стремлением быть артистами театра мимики и жеста. Третий раз пробую смотреть Павла Перца и третий раз устаю под конц видео. Вроде и смысл есть, но все сдобренно каким-то немыслимым количеством сладкого соуса, причем ненужного. Зато есть какая-то странная потребность в употреблении слов: "срать", "быдло", "жопа", "дрочить", "затраханный" и прочее (слова из 3х виденных мною видео Павла Перца). Симптоматично, однако. А вообще, пожелание такое: дайте больше смысла и меньше артистизма! По-мужски материал дайте, но культурно. Народ вас и так поймёт.
Очень интересно и познавательно, узнала много того о чем ранее не знавала. Спасибо за столь познавательную и интересную информацию, надеюсь что дальше будет еще много всего интересного.
Этот псевдо историк из Архангела, рассказывающий про Сталина сильно лукавит. Известный факт, что Сталин вечерами спать не ложился, Сталин ночами работал.
И курил, курил, курил...
Павел, спасибо умно ,хлестко с оптимизмом.
Время начала 14:34 - Чертовски похож на Джима Керри))
Уважаемый, не могу прочитать вше имя, судя по вашей аватарке вы тоже на кого-то похожи. Вслушавшийся в текст человек не сможет остаться равнодушным. Вам преподают факты, а вы, хотите соглашайтесь, а хотите - нет.
Ігор Рибальченко ты накуренный что ли? Не коси под образованного, не получается)))
Не косите под то что вы чего то понимаете вообще в жизни. Такие как вы, только грязь безосновательно льют на людей и таким образом самоутверждаются. Хотите кого-то потролить - идите на соответствующий канал где думать вообще не нужно. Можете не утруждаться ответом, я читать, а тем более отвечать не буду.
Schweißer streng Вы знаете, может я действительно не прав и сделал поспешные выводы. Прошу меня за это извинить. По-началу, я принял Вас за человека который решил тролить ролик. Предлагаю не ссориться и не оскорблять друг-друга. Свои слова беру обратно.
Ігор Рибальченко Поступлю на счёт своих слов аналогично.
Искал я таких познавательные видео.Спасибо за рассказы.
На самом деле Путин бесит покрывательством Сердюкова, Ротенбергов, Сечиных и им подобных. Борьба с коррупцией лишь на бумаге или учителях и врачах. В остальном же он хорош.
В России воровали всегда, но только не при Сталине, тогда боялись воровать.
Иосиф Виссарионович Сталин Ну как всегда, не уверен, что на Руси воровали. Так что правильнее будет указывать дату начала воровства.
Иосиф Виссарионович Сталин почему не сделать так как в Китае?
***** Где началось пьянство, там началось и воровство.
Александр Калачёв Та не, не думаю, что прям так сразу.
Подписываюсь. Хотя раньше был уверен, что Перец это очередной белоленточник упертый, но рискнув еще раз посмотреть предыдущее видео был приятно удивлен. Очень важно, что много полезной информации. Прошу прошения за невежество но об Ольге Федоровне Берггольц я ничего не знал. Спасибо.
Понимаете в чем дело, то что вы параноик совсем не значит, что за вами не следят.
Я к тому, что Союз развалился еще в 91-ом, а НАТО (США) все еще увеличивает военный бюджет.
Зачем, спрашивается?
Ну как зачем? А рынки сбыта и контролируемые производства от внезапной национализации вы как защищать предлагаете?
Приятно слушать умного человека! подписка!
я за Путина и мне всё равно что обо мне подумают!
Rike Smite А я и за Сталина и за Путина.
Блин ты русский и тебя прям всё устраивает? ????????
Почему? ???
хороший выпуск да и сама программа крутая
Путин как и Сталин противостоит мировой банковской мафии - самой могущественной мафии в мире. Но он не Сара Керриган, чтобы всех контролировать.
Просто, доходчиво, понятно и верно. Ни эмоций, ни предубеждений, ни штампов. История - это не добро и зло. История - это и добро и зло. История нужна для приобретения опыта, а не для её различных интерпретаций. По-крайней мере китайцы считают свою историю источником мудрости и воспринимают её такой, какая она есть, не делая её чёрной или белой. Павел делает так же. История объективна, и только мнение людей делает её хорошей или плохой. И всё-таки по простому и по-человечески "Всё, что не случается - всё к лучшему".
Не согласен с допущенной Павлом уничижительной оценкой политики Императора Николая II.
С самого начала русско-японской войны Япония, пытаясь склонить Россию к прекращению боевых действий, обращалась за посредничеством к Западным странам. Япония напрягала все свои силы для борьбы с Россией, что было для нее очень затратно, они воевали, как говорят, всем отечеством. Чего не скажешь о России. Поначалу мы вообще думали шапками закидать японцев...конечно, это и привело к большим потерям и Цусиме. Не стоит упоминать даже, что нам было нелегко снабжать армию на дальних рубежах Империи, однако в 1905 году правительство докладывало Императору, что для полной победы необходим еще год боевых действий, ибо Япония истощалась войной несравненно более нас.
Как известно, война закончилась подписанием в 1905г. Портсмутского мирного договора, который был воспринят всем мировым сообществом как торжество русской дипломатии... не в пример сегодняшнему присоединению Крыма (вопреки Вашему, Павел, мнению). А было так потому, что Россия вела переговоры с позиции силы и в первый день конференции полностью отвергла предложенный вариант соглашения, в котором были значительные территориальные уступки и контрибуции. Япония, испугавшись продолжения боевых действий, фактически приняла наш вариант. Между прочим, внутри Японии Портсмутский мир признавали позорным поражением и призывали отказаться от него и продолжать войну.
Таким образом, однозначно утверждать о поражении в той войне, по крайней мере, несправедливо.
Ваши романовы оказались не русского рода, а в сложный для народа момент отказались от своего народа. Если бы он был православным ещё можно его уважать, но он оказался криптокатоликом...
***** угу
По этому миру мы профукали Курилы и южную часть Сахалина,а огребли революцию и кризис.Где политическая победа?
Портсмутский договор опубликован на сайте Хроноса полностью, на русском языке. Информация взята из лекций профессора МГИМО Андрея Зубова и книги под его редакцией, которая называется "История России 20 век", учебника по истории России, изданного МГУ им. Ломоносова в 2009 году, интернета.
Мною лишь высказано мое мнение, а не мнение авторов этих книг, которые излагают фактическую информацию. Проиграв главные сражения на море и суше, уступить часть Сахалина (без права сооружения военных объектов), право аренды на Ляодунский полуостров и железную дорогу в Китае - при том, что японцы требовали полностью Сахалин со всеми островами, огромную контрибуцию, передачу военных судов, ограничение военной группировки России на Дальнем Востоке - совсем неплохой результат дипломатии. Сергей Витте, который возглавлял нашу делегацию в Портсмуте, получил по итогам переговоров титул графа! А японский министр был с позором лишен своего поста.
***** если Вам эта тема не интересна, не вижу причин по которым Вы оставляете столь обширные комментарии...
Россия проиграла ту войну. Однако для победы японцам потребовалась помощь США и Великобритании, нападение на наш флот без объявления войны, революционная обстановка в России, нерасторопность, нерешительность и грубая недооценка противника отдельными русскими командирами, театр военных действий, развернувшийся за 10 тыс. км. от ставки Верховного главнокомандующего и т.д.
Очевидно, что война закончилась бы в Токио, если бы России была жизненно необходима победа.
А оценка деятельности Николая II лишь по итогам той войны и его "предательскому отречению от престола" - изобретение, простите, грубой советской пропаганды, которое и по сей день рождает необъективное понимание истории нашего отечества.
Да мужик! Респект и уважуха!
Исторические тонкости Санкт-Петербурга очень интересны.
Обожаю ваш город. Я сам из Москвы.