Просто инопланетяне снова и снова пытаются построить коммунизм и каждый раз это откатывает их в развитии. Но пробовать надо, ведь самолёт тоже не сразу взлетел
Был такой черно белый фильм в котором советские космонавты вошли в контакт с марсианами и те решили вторгнуться на Землю чтобы помочь братьям по разуму в построении коммунизма.
Прошу заметить, что Анатолий так бурно реагирует только с коммунистов/левачков, к которым он когда-то принадлежал. Можно ли из этого факта сделать вывод, что Марго был сторонником гипотезы палеоконтакта, пока ежи сармат и по этому поводу не наставил павука, так сказать, на путь истинный? Или Марго на самом деле принадлежит к виду протокриптоящеров с планеты Сейлормун, и старается не палить в лишний раз треугольные корабли, на которых его предки прилетели на Землю тыщи лет назад? Так много вопросов, так мало ответов, и только паучий визг из глубин Орегона обещает. Быть. С нами. Вечно.
Он скорее, как сам и сказал, был сторонником этой теории лет в 10-12, как сам и сказал. Как и было у большинства людей, смотревших в детстве рен тв, дискавери, читавших энциклопедии и все такое. Естественно спустя столько лет увидеть во взрослом виде что кто-то до сих пор угарает с палеоконтакта это, ну, кринж
Маргинал даже за миллиард лет не лишится своей девственности. Скорее, к нам инопланетяне прилетят, чем Марго почувствует женское тепло. А обозреваемое видео интересное, потом посмотрю полностью. И нет, Марго, у меня не было книжек про космос в детстве, а были пьяные родители и скандалы. Не душни, плиз.
@@RESPECT-nc7cf это не состояние органа, а состояние психики, самооценка и внешне-социальная оценка человека органу без разницы - побывать в ком-то или в своей руке. а вот обществу не без разницы, да и свой мозг (себя) не обманешь.
Хз, ALI как раз один из немногих неплохих научпоп каналов, несмотря даже на не самую свежую инфу. Лучше бы Кукечу заказали с этого канала одно из предыдущих видео про жизнь - там про гены много тейков.
Представляю себе ситуацию: - Инопланетяне развились - Связались с другими цивилизациями - Обнаружили, что они аборигены - Помогли - Те сели им на шею - Инопланетяне поняли, что не хотят плодить иждивенцев с низким уровнем развития - Создали стелс технологии, которые не позволяют их заметить таким цивилизациям как наша
Помню по ящику в нулевых видел теорию, что инопланетяни нас уже нашли. Но из за того что бомбануло в Хиросиме и Нагасаки, они решили с нами не связываться 😅
Последний тейк марго вполне релевантен. Мы сейчас умеем скрывать сигналы в псевдослучайных последовательностях, типа маскируемся под шум - но его можно вычислить по нахождению корреляций. И есть мнение что если б инопланетосы пользовались связью, то тоже могли бы это использовать и прятать сигналы в очень больших последовательностях. И насколько понимаю, рандомный шум из космоса пытаются на это чекать
Я забайтился на название. Чет думал что тут будет бомбеж на Утопию, Шарифова, Топлес и тд. Но я ни разу не ожидал какой то сраки с инфой для шапочек из фольги. Это просто я ебал...
8:10 ну да, у нас есть выборка: десятки тысяч известных планет в обозримом космосе, на которых жизни нет и одна единственная наша планета, где она есть. Отчуда и сделан вывод о ничножной вероятности зарождения жизни.
реальность в том что при достижении определённой технологии живая материя сливается со вселенной. мы почти достигли нейроинтерфейса, а там сразу же почти будет коллективный разум гиперскачок развития к познанию всего и слиянию соответственно естесвтенно-божественному
Нет, не нужно "большое число" удачных исходов чтобы посчитать вероятность. В соответствии с законом больших чисел, количество удачных исходов деленных на размер выборки стремится к вероятности при достаточно большой выборке. Количество удачных исходов может быть любым, влияет только количество рассмотренных планет
Выборка для появления неземной жизни ограничена и на самом деле ограничена жестко, в масштабе вселенной на определенном расстоянии гравитация отлична от места расположения млечного пути, что не то что планеты, аналогичной Земле нету, галактики, в которой Земля теоретически возможна нету. Банально существование углеродных соединений, минимально необходимых для землеподобной жизни, невозможным на определенном расстоянии становится. И это минимум миниморум.
Человечеству больше 5 тысяч лет, а в хосмос полетели только меньше 100 лет назад. У того, что цивилизация дойдет до такого уровня развития, тоже вероятность невелика
Невелика, и неизвестна вероятность, что какая-то высокотехнологичная цивилизация захочет полететь в космос и колонизировать всё вокруг. Но дело в том, что у человечества есть лишь один известный образец живой экосистемы, один известный разумный вид, поэтому в поиске иных цивилизаций человек опирается на собственный опыт, предположения, рождённые из собственных свойств, ищет себе подобных. По-другому пока никак.
@@ЛеснойБолван-я4щ "ищет себе подобных" - вот в этом главная проблема наверное. Никто даже никогда не догадается о том, что инопланетянин, стоящий впереди это неизученный 21-ый кварк размером 10^-35 метров, дискретные вычисления и мышление которого происходят в виде каких-то электробанановых-клубнично-столярных волн по периметру вокруг наблюдаемой Вселенной.
Кто нибудь мне объяснит почему все эти научпоперы считают, что какая-то там разумная жизнь, которая у них в голове, должна с какого-то перепугу космолëты создавать. И почему вообще обязательно должны появиться у них различные области знания? Да и вообще может у них там император Кук XII изоляцию объявил и всë.
//какая-то там разумная жизнь, которая у них в голове, должна с какого-то перепугу космолëты создавать// - потому что захочет, потому что жизнь стремится к расширению и колонизации // И почему вообще обязательно должны появиться у них различные области знания? // - см. выше //Да и вообще может у них там император Кук XII изоляцию объявил и всë.// - в какой-то момент развития технологий (= цивилизации) это уже будет невозможно сделать
Я считаю, что научпоп нужен, потому что без него у людей не будет интереса к науке. Типо научпоп это биомасса, которая нужна для вскармливания молодых любителей знаний, что бы они были достаточно компитентны и заинтересованы в дальнейшем своём развитии. А для людей более умудрённых такие видео нелепы
@@ГригорийТолстой-з3м не знаю. В моём понимании, если ты пытаешся уместить научные концепции в ролик на 10-40 минут, то это по умолчанию будет нелепо. Хотя, соглашусь, что именно этот видос можно было сделать менее нелепым(сам смотрел- тупо солянка из гипотез об инопланетянах). Но всё равно считаю, что даже такие видосы приносят пользу и часть детей, которые их посмотрят получат интерес и дальше разовьются в исследователей космоса, писателей-фантастов и т. д.
Бл, действительно душнота. Особенно для людей, читавших научно фантастические книги и/или научную литературу про космос, но для детей и людей незнающих пойдёт, как я уже писал
А монстры приведения НЛО, у меня и правда была в детстве там на обложке призрак нарисован, там ещё и о монстрах мифологии рассказывалось, с красочными картинками, книжка пиздатая для ребенка 9 лет. Опять таки Марганец проницателен и прав. Хуем по губам автору водил и было щекотно.
Точно, помню такую годноту! Читал её в таком же возрасте в квартире у grandparents. Когда спросил у бабки, где у нас в городе кладбище самоубийц, к моему следующему визиту книга куда-то затерялась...
Действительно сейчас MIT разрабатывает метаматериалы для маскировки людей и техники, более развитые цивилизации вполне могли бы развивать такие технологии.
Вероятность появления огромного пятидесяти километрового члена из снега в Антарктиде есть 100%, т.к. это просто форма материи аккумулированная и коммуцированная конкретно таким вот образом
@@dakantsa1712 Вот простой пример. Представим, что у тебя есть тарелка с координатной разметкой, и у тебя есть 13 зерен. Ты начинаешь перемешивать их по тарелке двигая тарелкой и совершаешь это действие на протяжении 10-ти минут. Ты не можешь заявить с точностью в 100%, что существует вероятность того, все 13 зерен разложатся таким координатам: 1x1, 1x3, 1x6, 1x9, и так далее по умножениям тройки. Если бы ты занимался этим бесконечное количество времени, безусловно, если законы физики не нарушаются, то вероятность такого расклада зерен равна 100% в какой-то момент времени. Не можешь, поскольку твоё занятие перемешивания зерен не гарантирует на 100% расклад по перечисленным мною координатам за 10 минут. То есть есть ненулевая вероятность, что зерна за 10 минут не встанут вообще в такие координаты (все 13). Если такая вероятность есть, значит существование вероятности особого расклада зерен не 100%. Та же ситуация и с огромным пятидесяти километровым членом Антарктиды. Банально - ничто не гарантирует вероятность образования снегочлена в рамках времени существования Антарктиды и планеты в целом.
Монстры Приведения Нло ахуенная книжка. До сих пор лежит на полке, в дестве просто усирался с нее. Раз в пару лет достаю порофлить и поностальгировать.
Мне с школе говорили, что Википедия не является источником достоверной, научной информации и ццылаться на неё нельзя. Вот наш научпопер ссылается. Справедливо ли его бомбить ещё и по этому поводу?
@@jimmcneal5292 даже с максимально возможной скоростью света, на которой материя не может перемещаться сохранив целостность путешествовать придётся слишком долго.
@@andriy_tato Ну ведь даже в ролике симуляция была на основе непревышения скорости света. И это при том, что ОТО не запрещает путешествовать быстрее(гугли работы развивающие идею Алькубьерре)
Почти любой научпоп: дурачок что-то услышал, посмотрел в самом надёжном для него источнике знаний - Википедии, посчитал циферки, впал в ступор от невероятного открытия, записал об этом видео. Он не знает, как от Сызрани до Москвы доехать, но рассуждает о заселении галактики. Лучше бы загуглил, что делать, если не можешь половину согласных выговорить, а не тратил время на создание этого кала.
Так и почему бы не рассказать о каких-то теориях? Какой-нибудь школьник, может, посмотрит, и у него проснётся интерес к науке, что плохого? Это по крайней мере интереснее, чем расстояние от Москвы до Сырзани, нет?
@@ЛеснойБолван-я4щ потому что подача информации этого дурачка нулевая, разве это не понятно из моего сообщения? Он просто сидит и весь видос в шоке от найденной информации. Он её просто нашел и пересказал, никакой обработки, ничего. Ребенок послушает и забудет. Нужно обладать определенными знаниями, чтобы подавать материал. У этого дурачка и подобных этих знаний нет, что в итоге приводит к куче разнообразных ошибок. И если ребенок увидит именно такое видео, у него может сложиться ложное впечатление о предмете исследования. Я серьёзно должен это разжёвывать?
@@gero1792 Что значит "ваше мнение абсолютно субъективное"? Если мнение каждого человека "субъективное", то нет никакого смысла в использовании этого слова в данном контексте, ведь уже есть "ваше". И зачем возводить в абсолют "субъективность", если "субъективность" уже достаточно сужает смысл сказанного? А ваш вопрос "Поэтому видео набирают миллионы просмотров ?" вообще куда-то в пустоту задан, без привязки к моему комментарию.
По словам челикса из видео: Возраст Земли 4,5млрд лет Возраст жизни на Земле 4,1млрд лет. Какой вывод он делает? "Жизнь появилась почти сразу, как для неё появились условия." 2 момента: 1) он не сказал, когда появились условия для появления жизни; 2) если он считает, что условия появились сразу, то с какой стати 400млн лет - это "почти сразу"? Сильный аргумент, ничего не скажешь.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Перекатывайтесь на "новый" канал: ruclips.net/channel/UCpi0JLkVK0RrAHkfpB3B2Aw
Реакт на Вестника Бури про Дугина выйдет завтра именно там!
ruclips.net/video/PnRCPDiPg_Q/видео.html
почему там?
Сохраните свои мысли и идеалы
ruclips.net/video/IbJLOA6ZCEc/видео.html
@@metsenat маргинал кочевник, пришло время для нового канала
не анунаки - а танунахи
Просто инопланетяне снова и снова пытаются построить коммунизм и каждый раз это откатывает их в развитии. Но пробовать надо, ведь самолёт тоже не сразу взлетел
Что то против коммунизма имеешь?
@@alexuship5830 благодаря ему нас ещё не поработили иноземные цивилизации, радоваться надо
@@МатвейБакальский-ъ7ф Дак они среди нас) посмотри на хасбика)
Был такой черно белый фильм в котором советские космонавты вошли в контакт с марсианами и те решили вторгнуться на Землю чтобы помочь братьям по разуму в построении коммунизма.
Звездолет
Как определить качественный контент? Его название начинается с "Маргинал бомбит..."
а как же "Магринал смотрит пупы"
@@alexeseking1267 годные пупы закончились. А тем для поджога очка Толи еще много.
Не в этот раз!
Смотрим две минуты
А ещё видосы которые содержат в названии слова социализация/знакомства/девушки/отношения/диета/спортзал/тренер
Прошу заметить, что Анатолий так бурно реагирует только с коммунистов/левачков, к которым он когда-то принадлежал. Можно ли из этого факта сделать вывод, что Марго был сторонником гипотезы палеоконтакта, пока ежи сармат и по этому поводу не наставил павука, так сказать, на путь истинный?
Или Марго на самом деле принадлежит к виду протокриптоящеров с планеты Сейлормун, и старается не палить в лишний раз треугольные корабли, на которых его предки прилетели на Землю тыщи лет назад?
Так много вопросов, так мало ответов, и только паучий визг из глубин Орегона обещает. Быть. С нами. Вечно.
Amen
Круто.
Он скорее, как сам и сказал, был сторонником этой теории лет в 10-12, как сам и сказал. Как и было у большинства людей, смотревших в детстве рен тв, дискавери, читавших энциклопедии и все такое. Естественно спустя столько лет увидеть во взрослом виде что кто-то до сих пор угарает с палеоконтакта это, ну, кринж
Howard. Phillips. Lovecraft.
Ждем мнение марго о таком явлении, как кукечжоп.
Он уже говорил что положительно относится
Канал ведь годный, хоть да, начало банальное и избитое
Терпи, маргоша, терпи. Зато не по второй очереди смотрим
Могилизации в России тоже решила не идти в первую очередь, а начинать с третьей 🤡
@@annb2387 ты пьешь мочу
Все цивилизации душат "маргинальчики" , вот он великий порог,который они не могут преодолеть.
ой, марго уже пересмотрел все документалки рентв и ему неинтересно
Эх жалко, этот канал один из лучших на русском ютубе, жалко на него нет реакций, я бы с удовольствием пересматривал его видосы в таком формате
была на канале ковра араба нарезка видосов в которой марго реагирует на ролик Али
Обожаю смотреть в удвоенной скорости, как Маргинал ещё ускоряет видео, реакцию развивать
я пока на 1.75 умею
Маргинал даже за миллиард лет не лишится своей девственности. Скорее, к нам инопланетяне прилетят, чем Марго почувствует женское тепло. А обозреваемое видео интересное, потом посмотрю полностью. И нет, Марго, у меня не было книжек про космос в детстве, а были пьяные родители и скандалы. Не душни, плиз.
База
А причём тут девственность ? Почему для вас так важно состояние полового органа этого человека?
Знаменитый тейк про кукан возвращается.
А как пьяные родители и книжки про космос противоречат друг другу?
@@RESPECT-nc7cf это не состояние органа, а состояние психики, самооценка и внешне-социальная оценка человека
органу без разницы - побывать в ком-то или в своей руке. а вот обществу не без разницы, да и свой мозг (себя) не обманешь.
Автор развлекательно-образовательного контента бомбит на научпоп
одно только не понятно, где там научпоп?
всё ради просмотров. всё ещё лучше чем сармат
Образовательное ушло из Маргинала после мэдфм
Да тут йе протворечий .Но моргнль пено скажи ще це 12 лет си знийти а он про хайдеггер , Аристотель це мови не так бнлно и менши знаюути
Он просто прикрывает "их"
Хз, ALI как раз один из немногих неплохих научпоп каналов, несмотря даже на не самую свежую инфу. Лучше бы Кукечу заказали с этого канала одно из предыдущих видео про жизнь - там про гены много тейков.
Представляю себе ситуацию:
- Инопланетяне развились
- Связались с другими цивилизациями
- Обнаружили, что они аборигены
- Помогли
- Те сели им на шею
- Инопланетяне поняли, что не хотят плодить иждивенцев с низким уровнем развития
- Создали стелс технологии, которые не позволяют их заметить таким цивилизациям как наша
У марго такая деградация что он способен смотреть только тиктоки
Бомбежка на актуальные темы подъехала
Помню по ящику в нулевых видел теорию, что инопланетяни нас уже нашли. Но из за того что бомбануло в Хиросиме и Нагасаки, они решили с нами не связываться 😅
Пролетели миллионы световых лет, нашли Землю и сказали себе: "нехуя у них бомби мочные, лутше с ними не связываться...((".
А царь бомба которая кратно сильнее рванула это что? Бля, что за хуйня
Последний тейк марго вполне релевантен. Мы сейчас умеем скрывать сигналы в псевдослучайных последовательностях, типа маскируемся под шум - но его можно вычислить по нахождению корреляций. И есть мнение что если б инопланетосы пользовались связью, то тоже могли бы это использовать и прятать сигналы в очень больших последовательностях. И насколько понимаю, рандомный шум из космоса пытаются на это чекать
скрыл свой сигнал у тебя за щекой
проверь
@@lohpidr6963 так длина 3 миллиметра, чего его скрывать-то
@@Adarfell это зависть в тебе говорит
@@lohpidr6963чему завидовать 3 миллиметрам?
"Монстры Привидения НЛО". Мне нравится, как Маргинал сразу обозначил свой уровень в этой теме.
Я забайтился на название. Чет думал что тут будет бомбеж на Утопию, Шарифова, Топлес и тд. Но я ни разу не ожидал какой то сраки с инфой для шапочек из фольги. Это просто я ебал...
Нет там видос не про ето там про разнип научние теориии и тд не самом деле интересний канал
Та хз, видос не плохой. Бывали научпопы куда хуже, а тут интерестные теории
Нормальная инфа для школьников до 16 лет (для тебя, просто пока видимо сложно).
@@radziwill7193 так там по экспоненте в видео материал растет. 16 лет до 46
Так все названные тобой челы по уровню контента до чела из видео не достают
8:10 ну да, у нас есть выборка: десятки тысяч известных планет в обозримом космосе, на которых жизни нет и одна единственная наша планета, где она есть. Отчуда и сделан вывод о ничножной вероятности зарождения жизни.
реальность в том что при достижении определённой технологии живая материя сливается со вселенной. мы почти достигли нейроинтерфейса, а там сразу же почти будет коллективный разум гиперскачок развития к познанию всего и слиянию соответственно естесвтенно-божественному
Научно-попный Толя
Нет, не нужно "большое число" удачных исходов чтобы посчитать вероятность. В соответствии с законом больших чисел, количество удачных исходов деленных на размер выборки стремится к вероятности при достаточно большой выборке. Количество удачных исходов может быть любым, влияет только количество рассмотренных планет
Если один умер от батончика сникерса, значит ли что смерть от батончика сникерса 100% для человека?
@@radziwill7193 размер выборки нужен больше для лучшей точности (не количество подавившихся батончиком, а рассмотренных человек)
но сникерсы хавать пока не будем.
@@radziwill7193 Это значит, что лучше сникерс не пробовать. Вместо сникерса можешь представить незнакомый гриб.
Выборка для появления неземной жизни ограничена и на самом деле ограничена жестко, в масштабе вселенной на определенном расстоянии гравитация отлична от места расположения млечного пути, что не то что планеты, аналогичной Земле нету, галактики, в которой Земля теоретически возможна нету. Банально существование углеродных соединений, минимально необходимых для землеподобной жизни, невозможным на определенном расстоянии становится. И это минимум миниморум.
«Земля - колыбель разума, но нельзя вечно шить casus belli» (Сид Мейер)
Caucasus belli
Человечеству больше 5 тысяч лет, а в хосмос полетели только меньше 100 лет назад. У того, что цивилизация дойдет до такого уровня развития, тоже вероятность невелика
Невелика, и неизвестна вероятность, что какая-то высокотехнологичная цивилизация захочет полететь в космос и колонизировать всё вокруг. Но дело в том, что у человечества есть лишь один известный образец живой экосистемы, один известный разумный вид, поэтому в поиске иных цивилизаций человек опирается на собственный опыт, предположения, рождённые из собственных свойств, ищет себе подобных. По-другому пока никак.
@@ЛеснойБолван-я4щ "ищет себе подобных" - вот в этом главная проблема наверное. Никто даже никогда не догадается о том, что инопланетянин, стоящий впереди это неизученный 21-ый кварк размером 10^-35 метров, дискретные вычисления и мышление которого происходят в виде каких-то электробанановых-клубнично-столярных волн по периметру вокруг наблюдаемой Вселенной.
Монстры Привидения НЛО - топ книга, в пять лет ее прочел :3
Кто нибудь мне объяснит почему все эти научпоперы считают, что какая-то там разумная жизнь, которая у них в голове, должна с какого-то перепугу космолëты создавать. И почему вообще обязательно должны появиться у них различные области знания?
Да и вообще может у них там император Кук XII изоляцию объявил и всë.
Про это было в видосе дальше
@@rachanskyДа я смотрел, просто там как по мне не был затронут политический аспект, который тоже очень важен в этом вопросе.
//какая-то там разумная жизнь, которая у них в голове, должна с какого-то перепугу космолëты создавать// - потому что захочет, потому что жизнь стремится к расширению и колонизации
// И почему вообще обязательно должны появиться у них различные области знания? // - см. выше
//Да и вообще может у них там император Кук XII изоляцию объявил и всë.// - в какой-то момент развития технологий (= цивилизации) это уже будет невозможно сделать
@@Elgrinn Тебе 14 или что
@@gooseob или что. а что?
Как же он прав, ну бл реально это же какая то банальная душная постная хня 😒
Я считаю, что научпоп нужен, потому что без него у людей не будет интереса к науке. Типо научпоп это биомасса, которая нужна для вскармливания молодых любителей знаний, что бы они были достаточно компитентны и заинтересованы в дальнейшем своём развитии. А для людей более умудрённых такие видео нелепы
@@funboy3992Так научпоп не обязательно должен быть нелепым есть куча каналов где и интересно и не нелепо
@@ГригорийТолстой-з3м не знаю. В моём понимании, если ты пытаешся уместить научные концепции в ролик на 10-40 минут, то это по умолчанию будет нелепо. Хотя, соглашусь, что именно этот видос можно было сделать менее нелепым(сам смотрел- тупо солянка из гипотез об инопланетянах). Но всё равно считаю, что даже такие видосы приносят пользу и часть детей, которые их посмотрят получат интерес и дальше разовьются в исследователей космоса, писателей-фантастов и т. д.
Ну подскажи холопам что-то нормальное, умник
Бл, действительно душнота. Особенно для людей, читавших научно фантастические книги и/или научную литературу про космос, но для детей и людей незнающих пойдёт, как я уже писал
Марго нравится видео на протежении 15 минут
Вот про книжку Монстры Привидения НЛО сейчас обидно было
Али все равно красавчик 👍😎
Человек все грамотно расписал, а вот марго сказать нечего, а жопа болит. А про зрилов и говорить нечего
вот смотреть однотипные хорроры и говорить шо ет самый высокий жанр вот ето сильный
Жаль не продлили
Такое ощущение что на превьюшке маргинал разведал прокси-нексус протосса который добывал все 15 минут матча
)
Это я заказал. Походу он не понимает, что его бомбеж набирает много просмотров
Одна сплошная цивилизация космических бурятов.
Когда он поймет, что когда он бомбит - это офигенный контент?
Ну а у него ФИЛОСОФПОП И ЧЁ ?
А монстры приведения НЛО, у меня и правда была в детстве там на обложке призрак нарисован, там ещё и о монстрах мифологии рассказывалось, с красочными картинками, книжка пиздатая для ребенка 9 лет. Опять таки Марганец проницателен и прав. Хуем по губам автору водил и было щекотно.
Точно, помню такую годноту! Читал её в таком же возрасте в квартире у grandparents. Когда спросил у бабки, где у нас в городе кладбище самоубийц, к моему следующему визиту книга куда-то затерялась...
Паучок бомбит на научпоп
А где он говорил про современный цемент? Ууу кукеч он такого не говорил! Всё забомбил, слит и вкачен
Вот как довести маргинала за 300 баксов
Мне нрав этот контент, я в детстве читал библию, библейские краски-расказки и книги о путешествиниках. Так что...
Начмукпоп громит научпоп
Науч Впоп.
Хороший ты мужик, маргинал
Маргинал научпокнулся
Ух, хорошо что хоть у нас есть возможность и на х1.5, и на х2
Все это можно было сократить до одного словосочетания: уравнение Дрейка.
так это же просто научно-фантастическая гипотеза.
Там было продолжение
Тааак, посмотрели
Действительно сейчас MIT разрабатывает метаматериалы для маскировки людей и техники, более развитые цивилизации вполне могли бы развивать такие технологии.
зачем ?
Там дальше годнота была
Почему наш интеллектуальный светоч до сих пор не дал комментариев по поводу могилизации?
вероятность появления жизни есть 100% т.к. это просто форма материи аккумулированная и коммуцированная конкретно таким вот образом.
Вероятность появления у тебя третьей руки есть 100%, т.к. это просто форма материи, аккумулированная и коммуницированная конкретно таким вот образом.
@@ivingatorchannel5739 клоун
Вероятность появления огромного пятидесяти километрового члена из снега в Антарктиде есть 100%, т.к. это просто форма материи аккумулированная и коммуцированная конкретно таким вот образом
@@comachine в конкретном месте пространства-времени мы не можем назвать 100% но в целом да.
@@dakantsa1712 Вот простой пример. Представим, что у тебя есть тарелка с координатной разметкой, и у тебя есть 13 зерен. Ты начинаешь перемешивать их по тарелке двигая тарелкой и совершаешь это действие на протяжении 10-ти минут. Ты не можешь заявить с точностью в 100%, что существует вероятность того, все 13 зерен разложатся таким координатам: 1x1, 1x3, 1x6, 1x9, и так далее по умножениям тройки. Если бы ты занимался этим бесконечное количество времени, безусловно, если законы физики не нарушаются, то вероятность такого расклада зерен равна 100% в какой-то момент времени.
Не можешь, поскольку твоё занятие перемешивания зерен не гарантирует на 100% расклад по перечисленным мною координатам за 10 минут. То есть есть ненулевая вероятность, что зерна за 10 минут не встанут вообще в такие координаты (все 13). Если такая вероятность есть, значит существование вероятности особого расклада зерен не 100%.
Та же ситуация и с огромным пятидесяти километровым членом Антарктиды.
Банально - ничто не гарантирует вероятность образования снегочлена в рамках времени существования Антарктиды и планеты в целом.
Топич. Ждал хайлайтик
Загадка от жака фреско - зачем? Ладно.
А почему сюда хайлайты кидают, канал же, вроде, демонетизирован
Потому что искусство поэзии требует слов
О база от убермарго
В каком месте это научпоп-то?🤔
12:42 😂
10:00 ТО ЕСТЬ С ЛИТИЕМ?!
Подписывайтесь на бусте чтобы иметь Собчак
Вчера вместо того чтобы сказать "Хованский Собчак" сказал "Хованский сабчат"
Контраргументы, не слышу
это не научпоп, это крамольщик же обыкновенный
Жнецы уничтожают
Уже нет, их Шепард победил.
МАРГИНАЛ Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ
А как пирамиды были построены, если не инопланетянами?
Людьми
@@arte0021 какими блять, как такие блоки возможно возвести?
@@Tiga905 Древними русами, разумеется. По цене ноль целковый и две осьмушки.
@@Tiga905 очередной дебик-конспиролог. Посмотри на ютубе как строились пирамиды. Египтяне не были совсем отсталыми дикарями. Двигать блоки они могли
@@Tiga905 Есть такая технология step-by-step ну и рычаги блин.
Ждем мнение марго о таком явлении, как ляохук.
Монстры Приведения Нло ахуенная книжка. До сих пор лежит на полке, в дестве просто усирался с нее. Раз в пару лет достаю порофлить и поностальгировать.
Есть такое, помню рофлил со скелета клепальщика
И как этому лайки ставить? Смотрит видео за деньги ещё мошнит
Когда Марго будет дебатировать с Г*вновым?
А если по Байесу? А не по бля-ской статистике?
10:00 литий?
Замедли видос в два раза
опа, видос высрался
10-12 Лет рално мнга зи цго чуви нучнихи докмтлних фльми .Так поржийти стрики йки цго низнийти и кбуто првий
Привидения интереснее НЛО, кста.
Маргиналу просто эти тейки не нравится вот и всё
Спасибо
Бамблбит
14:16 ебать нас раскрыли себываем
Это он ещё Яна топлеса не смотрел
топлес не научпоп, как и утопия. Макар Светлый это научпоп.
@@liesofelias ну топлес позиционирует себя как научпоп, топа нет у топы развлекательно-образовательный канал
@@liesofelias топлес и утопия позиционируют себя как научпоперы
@@udgard3417 развлекательно образовательный контент это и есть научпоп
@@usery318 не обязательно, утопия так не считает
А че так пердаком то дымить? Али нормальный чувак, откровенной херни не несет - уже спасибо
А где жоска?
Мне с школе говорили, что Википедия не является источником достоверной, научной информации и ццылаться на неё нельзя. Вот наш научпопер ссылается. Справедливо ли его бомбить ещё и по этому поводу?
Не
Нет никаких других обитаемых планет. А даже если есть то межзвездные путешествия просто не возможны.
а ну раз ты так сказал, то так оно и должно быть, конечно
Ну ты аргументируй, что невозможно
@@jimmcneal5292 даже с максимально возможной скоростью света, на которой материя не может перемещаться сохранив целостность путешествовать придётся слишком долго.
@@andriy_tato в видосе, если что, об этом в первую же минуту говорится, что в масштабе вселенной это время не так уж велико
@@andriy_tato Ну ведь даже в ролике симуляция была на основе непревышения скорости света. И это при том, что ОТО не запрещает путешествовать быстрее(гугли работы развивающие идею Алькубьерре)
Л
Дооооооо
Почти любой научпоп: дурачок что-то услышал, посмотрел в самом надёжном для него источнике знаний - Википедии, посчитал циферки, впал в ступор от невероятного открытия, записал об этом видео.
Он не знает, как от Сызрани до Москвы доехать, но рассуждает о заселении галактики.
Лучше бы загуглил, что делать, если не можешь половину согласных выговорить, а не тратил время на создание этого кала.
Так и почему бы не рассказать о каких-то теориях? Какой-нибудь школьник, может, посмотрит, и у него проснётся интерес к науке, что плохого? Это по крайней мере интереснее, чем расстояние от Москвы до Сырзани, нет?
@@ЛеснойБолван-я4щ потому что подача информации этого дурачка нулевая, разве это не понятно из моего сообщения? Он просто сидит и весь видос в шоке от найденной информации. Он её просто нашел и пересказал, никакой обработки, ничего. Ребенок послушает и забудет. Нужно обладать определенными знаниями, чтобы подавать материал. У этого дурачка и подобных этих знаний нет, что в итоге приводит к куче разнообразных ошибок. И если ребенок увидит именно такое видео, у него может сложиться ложное впечатление о предмете исследования.
Я серьёзно должен это разжёвывать?
@@SaveliiIliukhin Поэтому видео набирают миллионы просмотров ? Ваше мнение абсолютно субъективное
@@gero1792 Что значит "ваше мнение абсолютно субъективное"? Если мнение каждого человека "субъективное", то нет никакого смысла в использовании этого слова в данном контексте, ведь уже есть "ваше". И зачем возводить в абсолют "субъективность", если "субъективность" уже достаточно сужает смысл сказанного?
А ваш вопрос "Поэтому видео набирают миллионы просмотров ?" вообще куда-то в пустоту задан, без привязки к моему комментарию.
@@SaveliiIliukhin К тому что ролики его интересные и ваша точка зрения не популярная
По словам челикса из видео:
Возраст Земли 4,5млрд лет
Возраст жизни на Земле 4,1млрд лет.
Какой вывод он делает? "Жизнь появилась почти сразу, как для неё появились условия."
2 момента:
1) он не сказал, когда появились условия для появления жизни;
2) если он считает, что условия появились сразу, то с какой стати 400млн лет - это "почти сразу"?
Сильный аргумент, ничего не скажешь.
Чуваааааак
Это даже не особо ошибка (её трудно назвать ошибкой ыы)
В планетарном масштабе 400млн лет - это мало.
Чел, 400 млн лет это офигеть как быстро для возникновения жизни.
Ну для человечишки живущего в среднем даже не 100 лет 400млн это конечно много
подписывайтесь на бууууууусти, демдальш
Маргинал ЖЕСТКО задушил
В видосе как минимум одна ложная предпосылка - что при возникновении жизни почти обязательно возникнет разумная жизнь.
лол ЧЕЛ в фул видосе об этом как раз и говорится, просто марго до этого момента не дошел
И ещё одна, которой нет. Разумная жизнь не обязательно означает развитие цивилизации
Ты сначала дай нормальное удовлетворительное определение того что значит для жизни быть разумной. Да и что значит жизнь.
@@SosKok у парня, которого смотрел маргинал, ролики как раз об этом
@@titflavel8841 И про это тоже в ролике есть, который маргинал не досмотрел 🤷♂️
Как же бомбящий маргинал похож на моего деда...
Твой дед тоже ОбРусевший татарин?
Ну если вырезать все крики кукича, нормальный видос бы получился.