The project is a promising Russian aircraft carrier storm 23000e
HTML-код
- Опубликовано: 15 июн 2016
- Russian Navy planned to strengthen the new multi-purpose heavy nuclear aircraft carrier "Storm". Designing this unique ship carried Krylov State Research Center. With it, the Russian Navy will be able to deploy mobile base for a large air group in the most remote parts of the oceans.
Due to ice class, "Storm" is able to perform combat missions, not only in warm seas, but also strategically important, but it is bad development of the Arctic region, which lies up to 25% of the world's hydrocarbon reserves. Aboard the aircraft carrier will be able to accommodate up to 90 aircraft for various purposes, including the latest fighter planes, helicopters and aircraft radar reconnaissance.
With the air carrier will defend the naval version of the promising ground missile systems S-500. This SAM can detect aerodynamic and ballistic targets at a range of 800 km and hit targets flying at a speed of up to 7000 meters per second. Under the water the aircraft carrier "will cover" the latest means of torpedo defense, information about where in the public yet.
According to the declared data, the length of "Storm" will be 330 meters, width - 40 meters, depth - 11 meters, displacement - 95 thousand tons.. Aircraft carrier with autonomy in the course of 120 days will be able to reach speeds of 30 knots (56 km / h). The movement of the ship will lead propulsion system of the mixed type, consisting of nuclear and gas turbine units. In total, the aircraft carrier will serve up to 5,000 crew members. The Ministry of Defence of the Russian Federation has not yet signed a contract for construction of the "Storm", so some of its basic parameters, depending on the wishes of the customer, may subsequently change.
It is also important to note that the carrier - it's not the ship that goes through the seas alone. For its effective use of the Russian Navy will have to raise or re-build a full-fledged aircraft carrier groups. In her will should include at least two missile cruiser, three destroyers, two nuclear submarines and several supply ships. Also, carrier battle groups would require the construction of all necessary infrastructure for it. 
Наука
Смотрю в 2020 году и плакать хочется
смотрю в 2023, тоже плакать хочется,точнее, плачу, но от смеха🤣
@@FORJUSTIC Путин не позволит России построить авианосец а если его убрать то вполне возможно.
Молодец. Всё грамотно и понятно. Слава ВМФ РОССИИ.
Так и назовем его ... авианосец ,,Перспективный,, !!!
Вообще то он Мог быть, если бы снова не попилили бюджет.
Наступил 2023 год.....
и "шторм" остался лишь только на бумагах и в 3D дизайнах...так же как и "армата"
ПРОДОЛЖАЕМ МЕЧТАТЬ!....
Дай бох чтобы так было.Наши зделал...росси...
Лучшая селфи палка на 53 сек
Мы построим свои Боевые триноги....только с четырьмя ногами..(Цитата)
Замечательный корабль. России нужны авианосцы и они у нас будут!
В сказках они у вас будут ... вы ,,Кузю,, отремонтировать за 3 года не можете, а построить Авианосец у рАшки нет ни сил ни возможностей ни средств !!! Жалкие сторожевые катера, именуемые гордо фрегат или корвет ... по 6 лет ОДИН строят !!!
НА КАКИЕ ШИШИ они будут???? Если строить атомный авианосец ... то к нему нужна ,,Атомная свита,, ... как минимум пара крейсеров, пара эсминцев, пара фрегатов, одна АПЛ многоцелевая .... ГДЕ ВСЕ ЭТО ВЗЯТЬ И НА КАКИЕ БАБОСЫ ... если на пенсии денег НЕТ ???Да и КТО строить будет ????В РФ такое не способны строить , нет ни технологий ни профессионалов !
Мощь нашего флота, все растёт и растёт!!!) Радость! Американцы, не ожидали что мы на такое способны)! И как всегда, все они ошиблись на счёт России)))!
Ну сука клоун ты меня расмешил до слёз , я чуть с автомобиля не выпал .... Дятел , а ГДЕ ЭТО ,,мощь,, твоего флота растет ??? В ролике ЮТЮБ ????? Ну ты пиздеееец КЛОУН ... посмотрел сказочный ролик ... м ,,Мощя флота рф выросла,, !!! Круто !
@@alexismiller3830 дружище, это же просто тонкий стёб!!!🤣🤣🤣
Да да, то самое чувство когда у России 1 авианосец, а у США 11 👍
Мечтать не вредно . " Кузю " уже сто лет ремонтируем , денег вбухано больше чем будет стоить новый авианосец.
круто!!!! миллиардов 40 можно будет на откатах поднять))))))
Почти 2022 а новостей всё нет(((((
Не нужны нам простым людям авианосцы. Постройка требует огромных денег. Кроме офшоров деньги уйдут еще и на это. Строить будут на наши деньги а не на деньги от нефти и газа. Вся страна будет тогда ходить в лаптях. Авианосцы будут защищать олигархов.
Проект будет только проектом, но бабло украдут...
Если опять МО будет настаивать на том что это должен быть универсальный корабль как "Адмирал Кузнецов" толку не будет.Авианосец должен быть авианосцем и не чем больше.Для охраны должны быть построены корабли охранения фрегаты и корветы.Главной ударной силой авианосца должны быть самолёты с отлично подготовленными лётчиками.Морские лётчики это совсем другая подготовка,которая у нас хромала и по этому много не боевых потерь.
Экономика США (ее продуктивная составляющая) базируется на авианосцах этой страны. Какое счастье, что и в нашей стране России начинают это понимать. Как можно быстрей ждем новый авианосец, главное - успеть вовремя!
НУ КАК ... УСПЕЛИ ???Где же авианосец ,,Перспективный,, ... аууууу !!! Дебилы, Кузю хотя бы отремонтируйте , а то месяц в море, 3 года на ремонте.
Но по моему где то читал что новый авианосец должен выглядеть в виде катамарана и не два трамплина а два близнеца авианосца соединнёными по середине в виде катамарана. Один трамплин будет для взлёта другой доя взлёта и посадки . Но там сказано водоизмещение 200 тыс тон , длина 400 метров а ширина 120 метров.
Уважаемый Art ow War, сделайте пожалуйста видео о проекте "Лидер"
Нахрена авианосец, если нет палубной авиации, и не будет. И какие задачи для авианосца? На кого нападать будем.
Лет через 200 достроят..
Надо давно его уж построить. А то пока постоят он уж устареет.
Я скоро из канады тикаю. Тут нет женщин. А вы сюда
Уже утек или еще нет .... ? ))) В рашку тикай , в рашку ! Там не жизТь , а малина ! )))
Перспективы? Хм, хм.
Я сам с подплава КСФ. Хочу задать простые вопросы:
- а нужны ли нашей Родине такие очень дорогие игрушки?
- а система логистики по всей планете, для нашего авианосного флота, уже строится?
- один АУГ ничего не решает, так нам надо или не надо их 50 штук иметь?
- мы собираемся годами играть с US NAVY в трик-трак - война на просторах океана?
- а не проще ли, не дешевле ли и эффективнее: - врезать по Йелоу Стоуну, и тем закрыть проблему Пиндостана навсегда?
По 1 авианосцу на каждый флот России для обороны страны .
И ещё , чтобы собственного изготовления .
Нам штук 12 надо авианосцев .. Это миллиарды долларов .. Миллиардов 25 долларов надо.. К 2035 бы году построить их
Roy Sigayerd Это дорогое удовольствие , а за дорогое удовольствие надо дорого платить . Их ещё обслуживать надо тоже дорогое удовольствие . По - этому хотя бы 1 на каждый флот .
Рустам Кильдияров
Рустам Кильдияров надо 4,ибо 1 в запасе надо иметь,ремонты и т.п
А ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАТЬ ДВА АВИАНОСЦА СОЕДИНЁННЫЙ ПО СЕРЕДИНЕ ЧТО МОГЛО БЫ ПОЛУЧИТСЯ КАК БЫ ПО СХЕМЕ АНГЛИЙСКОЙ БУКВЫ ( H ) ТАКИМ ОБРАЗОМ МНОГО МЕСТА , МНОГО ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ И МНОГО САМОЛЁТОВ А САМЫЙ ГЛАВНЫЙ КОЗЫРЬ ОН БУДЕТ НЕ УТОПАЕМЫМ, ЕСЛИ ПОСТРАДАЛ ОДИН АВИАНОСЕЦ ТО СОЕДИНИМАЯ ЧАСТЬ ПО СЕРЕДИНЕ МОЖЕТ ОТСТЕГИВАТЬСЯ И ТАКИМ ОБРАЗОМ СПАСЁТ ДРУГУЮ ЧАСТЬ.
Авианосец конечно хорошо, вот только удовольствие не из дешевых и требует 15-16 кораблей сопровождения и 1-2 подлодки в до гонку. Вопрос в следующем, где этот флот будет базироваться? Он предназначен для проекции своего военного влияния в определенном регионе. Для охраны береговой лини есть другие корабли, которые более дешевле и эффективнее. Единственная мысль это Средиземное море, порт в Сирии, но порт надо модернизировать под авианосный флот (углублять).
p.s. Под авианосец нужны и перспективные самолеты, включая и тяжелые, это еще одна проблема.
Главная задача АНК в РФ скорее всего это точки подскока или смены конвоя дальней авиации
Да ничего не построят очередная басня ,построят новую яхту для нового русского и всё.
В смысле не могут определится? В СССР строили тяжелые авианесущие крейсера, так как, выход-вход, в Черное море, через пролив, международным договором авианосцам закрыт. По этому у нас корабли отвечают по вооружению тяжелым крейсерам, а авиа группа приятный бонус, мало ли какой эсминец таскает на себе вертолет, он прежде всего имеет вооружение квалифицирующие его как эсминец, а если вооружение снять, то он станет авианосцем (вертолетоносцем), так как, единственная его задача, доставить вертолет до точки его применения.
алексей авраменко исключительно лживые штампы карьеристов советской эпохи. жаль, что они так укоренились в головах наших обывателей. ну тут, понятно, играет роль и пропаганда, дабы успокоить того же обывателя, мол, у нас все хорошо.
So where, where it is ?
На 5:00 Ка-27ПС , Ка-32 это гражданская модификация
А чё кузнецов прокоптился и утонул ?! Сначала доведите до ума его ( денег нет ) ?!
super
А как же байка про "нам не нужны авианосцы, у нас мирная страна и вообще совершенно другая доктрина"?
Коммунистическая маразматическая концепция, России нужны (имхо) авианосцы, такие как Французский Шарль Де Голль
имхо. вот это гамно нам точно не нужно))) нам нужны типа Кузнецова, только с атомными двиглами и немного побольше, пару-тройку штук будет достаточно. А доктрина дело такое, на ТОФ нужен один авик, и пару патрульных тоже нужно для защиты своих интересов в отдалённых районах.
Закажите прототип у Голливуда и отчитайтесь, что уже сделан.
Раз заговарили значить построять...это для них не проблема...а может уже строять
Строят !!! В телевизоре !
А нужен ли нам афионосец? Может сразу плавучие базы делать. Серьёзно, может кто аниме видиел, ну японские мультики с огромными глазами, как будто срать хотят. Ну там в одном видел плавучие острова. Так может нам себе парочку таких сделать. Дорого, но береговые базы вообще ненужны будут; двух зайцев одним выстрелом, база и авианосец.
Сиди дальше в мультиках,нах сюда залез то вообще??...
Нет у Кузнецова Су 25 как штурмовиков, есть только СУ 25УТГ не боевой, без брони, для тренировок.
Прочитал нижеследующие комменты-ну и чё кто-то собирается на вас напасть ?! Нет -да кстати Китай за бесценок и так скупает сибирские земли и хрен их назад получишь . Подумай над этим
где ты видел хоть метр проданый ?
Сможешь что нибудь рассказать про проект "Ульяновец"
Эх жалко, спасибо за информацию, а он разве в 1995 году не входил в планы в наших ВМФ?
Иван Соколов могу добавить, что и последний советский АВ с ПКР на борту. следующий корпус (1143.8) ПКР уже лишался. наконец-то получилось избавиться от этого зла, навязываемого Горшковым. и ведь только после смерти Горшкова, как в своё время АВ были в опале до самой смерти Устинова. и, кстати, на 1143.8 уже был готов зональный блок и частично поставленно на ЧСЗ оборудование из России.
Ама защо всичко в Русия е "ну погоди" и Мультфильм" ...?
почему 25 году'а не в 45 году?.выходит это мыльный пузырь.ситуацыя 1941 года.выходки мы наступает на теже грабли.
1) Проект 2020 вам о чем то говорит? Если да то не задавайте глупых вопросов. 2) Не забываем что на все испытания и тесты нужны годы, а на такие машины всего 10 лет это нормально (нет у РФ опыта строить АНК)
2025 год закладка ? У ха ха , вы серьёзно , смешно .
Так хвастается, как будто он уже стоит на вооружении. Это же всего лишь проект. Я Вам такого на проектирую, все страны вместе охренеют. 😅
Пустые мечты!
Вид корабля определяет военная доктрина государства. Если вести колониальные войны, то тогда нужны "чистые" авианосцы в составе авианосного ордера. Если охрана ближней и дальней морской зоны "жизненных интересов" - то тогда многоцелевые крейсеры, в том числе авианосные. Для нас нужны именно последние, главным образом для охраны СМП (из-за неразвитости береговой инфраструктуры), а значит они должны быть ещё и ледового класса.
согласен.добавлю еще что нам нужны хотя бы три больших эскадр кораблей УРО,и там нужен будет АВ в кач ПВО\ПРО,разведка,соответственно с него должны иметь возможность подниматься ДРЛОиУ,а это среднетяж класс,но никак не супертяж,который они разработали.И их так же нужно хотя бы три.
При наличие сверх точечного оружия не вижу смысла в таких сложных и дорогих механизмов! Россия уже много лет как доказала а США нехотя признала что ставка на Авианосцы изжила себя, технология прыгнула дальше!
Н.Н.Б. Наличие какого бы то ни было оружия, диктуется, в первую очередь, теми условиями где оно будет применяться. Главное условие применение авианосцев - удалённость от баз дислоцирования. Наличие (отсутствие) средств поражения А. лишь меняет тактику и средства защиты. Но не существование самих А. Это, кстати, было доказано во время второй мировой. И у американцев, и у японцев имелись и авианосцы и подводные лодки. Однако ни те не другие не дали превосходства на море. А победила что? Правильно - экономическое превосходство.
Алексей Михайлович
Алексей вы много говорите а факт остается фактом. Тут много о чём можно мечтать и фантазировать но я не первый раз пишу и повторюсь что России с угрозами по отношению именно к нам Авианосцы нам не нужны!!! Вы мне про удаленность пишите, согласен но этот фактор был главным в 50-60 гг. а сейчас с такими разработками это просто смешно!
Н.Н.Б. Это уже всё было. В конце 20-х Будённый говорил, что танки не нужны, так как его кавалеристы "и быстрее и ловчее". В конце 50-х Никитка заявил, что ни артиллерия ни авиация больше не нужны, т.к. ракеты заменят и то и другое. А время расставило всё по своим местам.
Уборные постройте нормальные дикари.,ну и дороги упоротые. Диктор эфрэйец?
А нахрена нам авианосцы? Доктрину поменять вздумали?
Ну контрактная армия служит для нападения, а армия обороны для защиты, вывод сам напрашивается
Alex Lip при чём здесь контрактная или призывная??? Я про авианосцы спрашивал.. Сейчас , при теперяшней военной доктрине они не нужны.
Морган Мэган Да я понял Вас, имею веду определенную логическую цепочку, не вид набора в армию, а в плане доктрины. Т.е например есть доктрина защиты суверенитета государства, но с 2014 внесен ряд поправок, можете найти деклорацию там боле подробно описано( все что касается Украины, а также ближнего востока, Африки и Афганистана) Если касаться заграницы, то нужны профессионалы, т.е контрактники, нужна современная техника как в армии так, и на флоте. И отсюда вытекающее, сейчас, довольно сложно поддерживать действия сухопутных войск с воздуха, это доказали учения 2014 года, и военная помощь в Сирии.
чтоб пригнать один такой в Сирию и разьебать все на хуй
а нахрена нам ты ?
АК-630 выдает 4000-5000 выстр./мин
Зачем авианосец? Авианосец трудоемкое затратное. Одной хватит. Лучше иметь надёжный ракетный заслон и по мере беспилотных летательных аппаратов.
я так понимаю бомбардировщики и штурмовики на нём не будут.а реактор зачем катапульт не будет да и кто его охранять будет
а если так то лучше средних не атомных но больше в каличестве
к 2025-му году этот проект безбожно устареет. Он и в таком виде - вчерашний день
этот корабль нужно построить в первую очередь, а потом бахваляться. строительство пока только ожидается в 2024, и оно ожидается на 8 лет, то есть в 2032 (если не будет никаких проволочек в виде типичного русского раздолбайства и коррупции, сами же понимаете). так что набираемся терпением, и ждем
ты еще ждешь?да ты оптимист,ёпта🤣
мне пожалуйста 10 шт, заверните
атомный реактор - прошлый век, плазма рулит.
Поправлю на Кузнецове не су27к а су33к
Союз был куда мощнее и то не построил авианосца ,а этот "обрубок " может только хотеть..... И потом ..закладка в 2020 г ....?????!!!!! Тут каждый день ситуация в мире меняется ,а дыбилы "плавают " на корабле и уничтожают врага в 2020 г ! А что будет с экономикой в 2020году ,а что будет с нефтью-газом ? Палубный истребитель Т-50 ? Смешные ...у вас движка нет для него.......Народ тикает из страны ,а они катапульты и корабли строят ....!
Так и ты тикай. Какого ты здесь .
в 2025 он уже устареет
Базанов ты?
Ура даеш распил !
Авианосец - средство присутствия и давления ..вот почему их так много в США ...где бы в мире они не зашухарили - там их авианосцы... но - по - сути - это громадная и легко уничтожаемая цель в реальной войне
Еспет тоже. Нужно подойти к этой цели близко что б ее потопить что сложновато, когда цель движущая и есть АУД,
Віктор Козарик Для ракет понятие " близко - далеко " вообще не существует
НИЧЕГО рАшка утопить не может ... в случае без ядерной войны ...сРашку просто будут избивать ... как Сербию, как Сирию,как Ирак ..как Ливию .... трудность лишь в одном. ....ракет больше понадобится !Вот только НА ХУЙ КОМУ ВЫ НУЖНЫ ... рабами Запада вы и так являетесь ... вернее рабами Кремля, а Кремль это шёстерка Запада, хотя делает вид что. Нет !
Bien faut en faire pour en vendre partout dans le monde.
nous faisons pour gagner, et non pas à vendre!
Армия. Оружие. Искусство Войны. Art of War. Si vous vendez tout bateaux, porte avions, sous-marins ...ect Les pays impérialistes ne sauront plus où donner de la tête !
Et ça vous fait du travail !
C'est comme ça qu'on gagne sans avoir besoin de s'impliquer sur le terrain !
bien a vous .
А ТЫ ПРИГЛЯДИСЬ ,КТО БОЛЬШЕ ВСЕХ ОРУЖИЕ ПРОДАЁТ?, И У КОГО ОНО САМОЕ ЛУЧШЕЕ ?
Юрий Изотов Comprend pas ...je ne peux pas lire > Traduire Svp
So there should be only in the United States?
Donc, il devrait y avoir seulement aux États-Unis?
в жопу эта перспектива пойдет. ввп не тянет. правда можно мультик показать.
нах рен там вертолёты
Ну почему на новом авианосце отказываютса поставить вооружение как на Кузнецове??? типо сказали новому не надо,для этого самолёты есть.....А если прозевают торпеду или ракету с воздуха,истребитель не успеет взлететь!!! идиотыыыыыы!!!!да не за что я на новом не служил бы ,на Кузнецове да!!!так как он хорошо защищён от разной опасности....Мля даже история не чему не учит,что даже корабли сопровождения не всегда могут помочь и защитить авианосец!!!,посторят новый и потопят его как тузегрелку,всё на авиацию надеясь,торпеда еси проскочит кеак они собираютса его защитить???истребителями???да пока его заведут уже поздно будит...Короче в случае войны новый авианосец это большая братская могила будит,он сам себя защитить не сможет,так как отказались от своей защиты ради того чтоб на каких то 10-20 самолётов больше на палубу установить,ну да и на дно половино уйдёт в случае атаки торпеды.А то что не потопляемые авианосцы пишут полная брехня,современные ракетыц их как автогеном режут...
2.30. До 2020 года в бюджет не заложены средства на строительство авианосца. Клоуны. Сняли мультик и усираются от вяличия.
Закладка- 2025-й, ясен красный не заложены средства. Так что сам клоун. Да и будут ли это делать вообще - не понятно. НИОКР ведут но о каких либо сроках завершения, конкретных контрактах на строительство нет и не будет речь идти еще лет 5 минимум
Деньги появились?
Или как? За счет пенсионеров?
Вам не надоел этот бред?
На 5-той минуте уберите фото украинского вертолёта!
это знак. Украина потопила москву, потопит и раzzию..
日本語字幕が滅茶苦茶
Extrem schlecht übersetzter Untertitel.
Опять сказочки.
Ты опять вылез? А ну быстро брысь под лавку, а то затопчут.
А чего так слабо размахнулись , может сразу на межгалактический космический корабль видео сделать ? :))) Ну и сказки , тут на Армату бабла нет уже . А тут на авианосец размахнулись . Про ракеты которые уничтожат ВМФ США , это ещё больше расмешили . А ничего , что спутники засекут пуск ракет ещё задолго до подлетата ракет . Не ну я понимаю что надо поддерживать своих , но за чем пургу гнать я хз :))))
Идиет, не два острова, а две рубки островного типа.
У него даже селфи палка есть.
Чел,сходи к логопеду,плз.
сказки
чушь порит автор ролика. не везде, но много
ВЫ о нашей доктрине забыли? мы обороняемся. мы не атакуем. кого атаковать и зачем? а вы все членом размахиваете. как Вы Америке нос утрете.
порядок на улице пойдите наведите.
Завидная мишень будет. Даже жалко. От гипер звукавых ракет нет пока защиты. А они ( ракеты ) есть почти у всех стран.
Бред.
Иван Соколов Авианесущий корабль в РФ никогда не будет таким.
Гордиться вам особо нечему, 90% россиян живут с копеечки, особенно периферия, дорог нет, медицины нет, образование на ОЧЕНЬ посредственном уровне, в экономике полная ...ОПА!!! Газ и нефть, это два основных наполнителя гос. бюджета. В деревнях разруха, безпробудный алкоголизм, в городах на улицах горы не убранного мусора! Одним словом БЕЗНАДЁГА! ЛЮДИ В СТРАНЕ С САМЫМИ БОГАТЫМИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ, ЖИВУТ НИЖЕ ПЛИНТУСА! Hищая отсталая бензоколонка розмахивает своими ракетами axaxaxax ))) Лучше бы легковую машину хоть доработали ))) Лучше бы нормальные дороги и легковые машины делали. Чтоб похвастаться сколько км построили новых дорог, дебилы только ракетами размахивать способны! Пере*раться практически со всем миром и бахвальствовать c гранатой в руке- безумство больного. За свою экономическую и хозяйственную дебильность виновны во всём либо Америкозы, либо Гейропа, либо ненавистные Укры, либо Жиды, короче кто угодно, только не россияне!!! А гордость за свою Родину, это конечно прекрасное чувство, только гордитесь без фанатизма, не смешите людей! )))))
В канаде народ от получки до получки по 10-12 часов в день. На улицах народ не гуляет работа-дом.Жензины все уроды. Канаде не чем гордится. Из канады.
так в чем вопрос.? билет- самолет--высокодуховная рассея
деньги еще не собрал
за чертой бедности живу 13% россиян...
я союз не валил
а чего так мелко !!?? мечтайте сразу о межгалактическом авианосце, вот только одно но ...ничего рф не будет строить, если даже просто отремонтировать ,,Кузю, и то не в силах.
Кузя уже идет в Средиземное море, а ты иди дальше скакать=)
скорее этот дымящий самовар тащат бурлаки )))))
есть фото со спутника )))))
Хоть бы справки навел сколько уже у Кузнецова ремонтов прошло,прежде чем свой высер писать
+Сергей Филиппов Слышь неуч, я то изучил, в поход нашей- раше, если ,,Кузю,, покрасиои от ржавчины это это у нас называется ,,модернизация,, в РФ танки Т 72 и самолёты Су 27 перекрашивают и тут же называют Т 90 и Су 34.
+Сергей Филиппов ДВА ГОДА ,,Кузя,, ржавел на рейде в ожидании ремонта ....и вот он с горем пополам вышел в море в Средиземку ... такого позора даже СССР не терпел !!!
Дуд