Слава Ісусу Христу ! Миру вам і Божих благословінь ! ,, А коли прогрішиться твій брат проти тебе , іди й йому вискажи поміж тобою та ним самим ; як тебе він послухає ,- ти придбав свого брата . А коли не послухає він , то візьми з собою ще одного чи двох , щоб ,,справа всіляка ствердилась устами двох чи трьох свідків .'' А коли не послухає їх ,- скажи Церкві ; коли ж не послухає й Церкви ,- хай буде тобі , як поганин і митник !''. Матвія 18:15-17. ,, Не судіть , щоб і вас не судили ; бо яким судом судити будете , таким же осудять і вас , і якою мірою будете міряти , такою відміряють вам .'' Матвія 7:1,2. ,, Тому не судіть передчасно нічого , аж поки не прийде Господь , що й висвітлить таємниці темряви та виявить задуми сердець , і тоді кожному буде похвала від Бога .'' 1Коринтян 4:5 .
Браво Болотников ,твои слова есть Истина, занимайся и дальше тем что ты умеешь лучше всего,а именно- ставить непосвященных на место. Верящих в троицу или двоицу. Бог один есть и Он есть Любовь и Слава ему что Он пришёл во плоти, чтобы показать нам пример для подражания и путь к Вечной Жизни. Иисус Христос и есть Всевышний , пришедший к нам во плоти,Брг Авраама, Бог Исаака и Бог Якова. Логос это Мысль рожденная Разумом,но Мысль(Иисус) и Разум(Отец) это одна личность.
Может быть Болотников не прав В подаче слова,но если бы вы были ДУХОВ НЫМ,ТО НЕ ПРОПОВЕДЫВАЛИ БЫ ТАК ПРИМИТИВНО,ИБО ЭТО ВЕЛИКАЯ ТАЙНА: Бог явился во плоти ,а не сын,он был сыном пока не исполнил Свою миссию:мы знали Христа по плоти но ныне уже не знаем.И ещё прочтите Ис.8,13-16
Це не робить їх християнами, які відповідають Біблії) Щодо Болотнікова, то він з дозволив собі з насмішкою говорити про християн, що вірять, що Христос - Бог, народжений Отцем ще до створення нашого світу, називаючи їх «двієшниками» та що вони вірять у «вагітного» Бога))наша церква - одна з таких християн, тому він і отримав відповідь на свою насмішку від Степана Бойка, цілком обґрунтовану і підкріплену біблійними текстами))
Не могу слушать такую глупость и надменность... Ты, если мозгами своими не дотягиваешь до знаний Торы, которые есть у Болотникова, то хотя бы научись не переходить на личности в своём "анализе" человека, высказавшего свою точку зрения на данный вопрос. А что ты лично знаешь о природе Бога, что берёшься его делить? Ты используешь одни библейские тексты, пропуская другие, которые тебе будут противоречить. Даже если Болотников тебе кажется не правым, то если бы у него была возможность подискутировать с тобой, аргументируя свои доводы, то возможно он нашел бы что ответить тебе. Но ведь ты, прикрываясь знаниями апостолов, осуждаешь образование другого человека, сам при этом не знаешь ни одного слова на иврите и рассуждаешь о вещах, смысл которых сам не понимаешь потому, что не знаешь их оригинальный текст. Нет ничего хуже тупого, который осуждая других, пытается выжать себя за умного.
Раді вітати вас на нашому каналі, якщо ви неможете слухати то не слухайте вас же ніхто силою не заставляє, Бог створив людину вільною у виборі. Якщо брат Степан щось сказав не так то будь-ласка напишіть де і в чому.! Якщо ж ви просто хочете написати гнівний коментар і когось образити, то вимушені вас попередити так не робити, тому що коментарі які мають образи чи погані слова ми будем видаляти, а злісних порушниві етики і моралі блокувати, дякуєм нехай вас Господь благословить.
Нет друг я Болотникова не оскорблял .Я не называл его единичником или ещё как то а он защищая учение свох рабаев и мусульман оскорблял моего Господа.Этот лжеучитель совратил тебя и ещё многих погубит если во время не остепенятся те кто восхищается его образованием.
Вы защищаете А.Болотникова, который насмехается над Богом и над Иисусом Христом! Тем становясь ему подобным и поддерживаете его науку «фантазию», которую нельзя доказать стихами из Библии! Вы пишете что Брат Степан использует одни библейские тексты, а одни пропускает которые будут ему противоречить прошу написать все те тексты, которые Брат пропустил! И еще хочу добавить что знание еврита не дает спасения, а только вера в Бога Отца и соблюдение его заповедей Вера в Сына Божьего Иисуса Христа умершего за нас на кресте и тем дал нам возможность спастись без знаний еврита И вера в Бога Духа Святого который сейчас работает в наших сердцах, поэтому прежде чем называть проповедь глупостью, исследуйте Слово Божье!
@@АртемСтрук-е8р "насмехаетьсся"Болотников не над Богом,а над вами!☝Над глупостью человеческой!Советую послушать ответы на вопросы от самого канала А.Болотникова☝.Люди пытаються обьяснить действие Бога,представить Его образ и т.д. А Болотников как раз и учит тому,что это великая благочестие тайна:Бог явился во плоти. И что сокрытое принадлежит Богу.А люди пытаються в своей надменности и глупости в это проникнуть.Многим это не нравиться,так как видят себя.Что легче:признать неправоту или облить грязью другого?Конечно облить грязью.
@@TarasBoikoStII Степан вже програв. Він сам не зрозумів, що сказано Олександром. Він вирвав з контексту вислови. Не по Божому це. Дай Боже покаяння йому.
Ох брат, как легко судить, особенно после того, как А. Болотников уже сказал своё, а вы, после, когда аппонента нет рядом, и когда он не имеет в данный момент возможности (а может и желания), оправдаться перед вами, или защищаться. А что вы именно судом занимаетесь, судя намерения и сердечные помышления (которые знает только Бог), видетельствуют и манера вашей проповеди, на всем протяжении, и конкретно ваши слова: ,,А Болотников сознательно избегал большинство текстов, которые я привёл" (на минуте 36 - 37). И вы обзываете его ,,клеветником Бога"…, прекрасно зная и помня, кого Библия называет «клеветником братьев». А этим вы как раз и занимаетесь, непонятно по каким чувствам и мотивам называя брата своего во Христе, пусть даже он и не так понимает кае вы, или даже ошибся в своём высказывании. Вы же ищете любви таким способом ??? Скрывая ошибки человека, или наооборот, при малейшей возможности тут же, не преминули воспользоваться, причём не лицом к лицк на едине. Это ли принципы Евангелия ???! Так ли учит Библия вести себя даже с забоуждающимися, - а А.Болотников, - не более заблуждается чем вы, дорогой брат !… И тему для обсуждения и осуждения, вы взяли такую, в которой ни один человек до конца, в своём личном понимании, далёк от полноты понимания, даже если он цитирует Писания. Ох брат, разочаровали вы меня в очередной раз, вместе с теми, кто не только на братьев клевещет, но и на Церковь Христову.
Не знаю как зовут этого человека за кафедрой, но могу сказать, что прослушав его у меня сложилось впечатление, что человек возгордился. Мне жаль этого человека, ведь он совершенно не понимает те Библейские тексты, которые цитирует, но если он адвентист, то думаю, что в ближайшее время ему растолкуют братья по вере адвентисты, так как его умозаключения в данном вопросе противоречат официальному учению Адвентистской церкви. Жаль, что он позволял себе оскорбительно высказываться в адрес Александра Болотникова, не стоит этого делать, расхождение во мнении, это не повод оскорблять человека. А так же он позволял себе искажать мысли и выводы Александра, думаю, что это происходило потому, что он не смог понять о чём говорит Александр. Я уважаю Александра Болотникова и полностью с ним согласен, что Иисус Христос до воплощения в плоть человеческую был всегда и не рождался. Если пофилосовствовать и представить, что когда-то Он был рождён Отцом, то значит Отец может ещё родить и это уже будет пантеон Богов. Не нужно приравнивать природу Бога с человеческой и приписывать качества присущие человеку.
Ви кажете не приписувати Богу якості, притаманні людині) Бог наділив людину якостями, які для Нього самого є неможливими? Не всемогутній у нас Бог? Світ створив, людей мертвих підніме з пороху, а от народити він не здатний ні в якому разі, це неможливо для Бога? Це неможливо тільки у Вашій голові та голові Болотнікова і його прихильників
@@mishasahan Я не говорю, что Богу есть что-то не возможное, я говорю, что не нужно Бога уподоблять человеку и процессы, которые присущи человеку переносить на Бога. Давайте рассмотрим стихи, которые этот проповедник приводит в доказательство рождения Богом Отцом Иисуса Христа до Его воплощения во плоти человеческой. Кол 1:15-16: "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;" Чтобы понять, о чём говорится в 15 стихе, нужно посмотреть на 16 стих. В 16 стихе частица "Ибо" показывает подитоживание того, что говорится в начале. То есть мы видим, что здесь говорится об Иисусе Христе как о Создателе всего. Получается 15 стих говорит не о том, что Христос был когда-то рождён, а о том, что он родоначальник всего. А вот те же стихи в оригинале: Кол 1:14-16: «В Котором мы имеем искупление грешников, Который есть образ Бога невидимого первенца всей твари, в Котором создано все, что на небесах и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы или господства». Здесь видно, что Он первенец всей твари, то есть Он всё сотворил. Надеюсь, теперь вы понимаете, о чём я говорю, и насколько поверхностное понимание текста Библии этим проповедником.
Люди створені по образу Бога, тому можна багато людських особливостей взято від Бога))Христос був при створенні нашого світу))) згідно Вашого розуміння за нас Отець віддав не сина, а перше своє створіння
Если вы мой брат адвентист, то вы должны увидеть себя глазами Бога и чем вы занимаетесь. Не должны ли вы соблюсти Божью заповедь из Матфея 18 главы. Если брат согпешит, пойди и обличи и т.д. Почему бы вам не съездить в США в гости? Там бы и поняли, о чём он говорит. Это шутка, а проблема, дорогой брат, в вашем сердце. Вы вознеслись, и будет беда после такого поступка. Уже были такие случаи. Если, конечно, вы читаете комментарии. Пусть Бог поможет вам осознать ошибку.
Прочитавши ваші коментарі дорогі " брати" бачу як важко вам побачити і прийняти правду. Ви готові ображати, принижувати того хто намагається вам відкрити істину, називати дідом, маразматиком, тупим, але ж очевидно що це ви робите із злості і ненависті так, як немаєте аргументів із біблії. Тому ці образи тільки показують ваше істинне обличчя. А щодо Болотникова, то проклята та людина яка уповає на людину. Хіба проповідь пана Болотникова більший авторитет ніж Біблія. Апостоли говорили що навіть якби Ангол зійшов з неба і говорив не те що пише писання то анафема на такого. Болотников не ангел тому не робіть із нього непомильного а то складається враження що у адвентистів є два "папи римських" : О.Г Уайт, і Болотников. Досліджуйте писання і не уповайте на людину.
Если Болотников что то говорит, это совсем не значит, что и все адвентисты теперь так думают.Сегодня много разных мыслителей, но адвентистское учение от этого не меняется. А каждый даст отчёт за свои слова перед Богом.
Не знаю как зовут этого человека за кафедрой, но могу сказать, что прослушав его у меня сложилось впечатление, что человек возгордился. Мне жаль этого человека, ведь он совершенно не понимает те Библейские тексты, которые цитирует, но если он адвентист, то думаю, что в ближайшее время ему растолкуют братья по вере адвентисты, так как его умозаключения в данном вопросе противоречат официальному учению Адвентистской церкви. Жаль, что он позволял себе оскорбительно высказываться в адрес Александра Болотникова, не стоит этого делать, расхождение во мнении, это не повод оскорблять человека. А так же он позволял себе искажать мысли и выводы Александра, думаю, что это происходило потому, что он не смог понять о чём говорит Александр. Я уважаю Александра Болотникова и полностью с ним согласен, что Иисус Христос до воплощения в плоть человеческую был всегда и не рождался. Если пофилосовствовать и представить, что когда-то Он был рождён Отцом, то значит Отец может ещё родить и это уже будет пантеон Богов. Не нужно приравнивать природу Бога с человеческой и приписывать качества присущие человеку.
Два раза эту лекцыю слушал Болотникова не услышал что он злословит Бога он не сказал что Христос не Бог наоборот,а дядечка какойто со злобным духом показался, может завесть?
Значить мало вам двічі передивитись раджу ще хочаб один рас не просто ПРОСЛУХАТИ а вникнути в те що він говорить, а говорить єрись яка немає підтвердження в Біблії, Бог Ісус був до створення світу Болотніков каже що Ісуса небуло до народження дівою Марією а це страшні речі
Я думаю что этот,, пастор,,, сам придумал тот термин. И Болотникову он не имеет никакого отношения. Просто если он такой умный пусть бы встретился воочию с Болотниковым и обсудили это вдвоём. А так вылил,,, грязь,, без ответа.
Я не адвентист и не являюсь поклонником Болотникова,но такой манипуляции от вас я ещё не слышал! Адам,родил,Сиф родил,Яной родил и т.д.,но они все родили через жену,не сами родили,но с женой. Бог родил Сына тоже через жену,но не тем способом,каким рождают люди.Ангел Гавриил принёс Марии слово от Бога,что она родит сына.Д.Божий нашёл на Марию,она исполнилась Духом Святыт и с верою приняла это слово и оно сделалось в ней плотью.Слово Божье стало семенем для Марии. Потом вы манипулируете со стихами Ин.1:1,2 и заменяете слова ,,Слово’’ на ,,Иисус’’. Разве вы умнее Ап.Иоанна?Если бы Иоанн думал так как вы,то и написал бы так,но он написал то,что написал,а именно:,,Вначале было Слово,и Слово было у Бога,и Слово было Бог’’ и это Слово стало Иисусом тогда,когда Его родила Мария,но оно не было Иисусом до того. Слова:,,Бога не видел никто никогда;Единородный Сын,сущий в недремлюще Отчем,Он явил’’. Сущий в недремлюще Отчем сказано в настоящем времени и никак не в прошлом,и недро означает то место,где обитает Бог -это небо,но не нутро Бога. Христос,Который находится возле Бога,Он явил нам Бога,показал нам Своей жизнью,какой наш Бог,не внешность Бога показал,а внутренность,об этом речь. Да,Христос был внутри Бога,но тогда,когда Он был ещё словом,которым говорил Бог. Если вам не вмещается это в ваш разум,то почему вы оскорбляете тех,кому вмещается только потому,что он не думает так как думаете вы? В одной из ваших проповедей вы рассказывали о том,что Иеремии было слово Божье и это слово отнесли царю,а тот отрезал и бросал в огонь и вы сказали:,,От подумайте;щойно народилося слово,він бере його,відрізає і кидає у вогонь‘‘.так когда родилось слово? Тогда,когда было сказано,когда оно вышло из уст Божьих. Поэтому и написано,что Иисус был прежде всякой твари,и прежде нежели был Авраам,что Он был словом Божьим,исходящим из уст Божьих и прежде,чем что-то должно было появиться,выходило слово -сказал Бог и стало так. Фил.2:6-11 Павел говорит о настоящем времени. Христос рождён от Бога,Он Сын Божий,а Сын в доме Божьем для жителей дома равен Богу,но жители дома не приняли Его и Он это не посчитал хищением,Он принял образ раба Божия и за это Бог возвеличил Его. Евро.1:2,через Сына Бог и веки сотворил.Если вместите то,что Сын был словом,которым говорил Бог и,которое после стало Сыном через Марию,то поймёте,что через Него,когда Он был ещё словом,исходящим из уст Божьих. Им.9:6 -это же пророчество на будущее,но не о прошлом. Пс.2 -это тоже пророчество на будущее и это было обетование,данное Даниилу,которое исполнилось в будущем(Деяния.13:32,33). ,,Я ныне родил Тебя’’. Когда это ,,ныне’’? Тогда,когда родил Его через Марию и,когда сказал:,,Сей есть Сын Мой Возлюбленный’’. Мих.5:2 сказано о том,что Его происхождение от дней вечных.Прочитайте в Евангелии от Луки 3:23-38, там написано происхождение Иисуса и Михей тоже пророчествовал на будущее. Мы имеем Бога Отца и Господа нашего Иисуса Христа,Которым мы все и для Него и,Который есть нашим и Спасителем и Ходатаем,а Пётр сказал о Павле,что тот много писал неудобовразумительно,что невежды в слове Божьем,превращают,не понимая(к вам не относится слово невежда). Погонам ни чьим не будем подчиняться,но и себе их шить не будем.
Александр Болотникова считает, что Иисус это Архангел Михаил..... я с ним в этом случае не согласна. Но более грамотного, до мельчайших подробностей разбора писания, на данный момент нет. Благодаря его проповеди я вернулась к Богу.
Болотникова знаю, его проповедь по данной проблеме видел и слышал. А что этот мужик за кафедрой впаривает - мне глубоко жаль, что он несет такую чушь. Если я подниму тему и скажу, что бытует мнение абсуртное, что Земля плоская, то это не значит, что это мое мнение таково и это мудрая мысль. В этом ролике точно так же... Не думал, что такие видосики будут бороздить по просторам интернета. Ну, и темные силы должны выполнять свою работу, дабы какрасик не дремал.
Брат.. как ты слушал? Болотников утверждал как раз ОБРАТНОЕ! Думаю ты брат, просто проявляешь ЛИЦЕПРИЯТИЕ, полностью ИЗВРАЩЯЯ то, что в этом видео говорил брат Александр!
@@mishasahan то ви адвентист чи ні? ви чекаєте другого приходу Ісуса так як записано в Біблії? чи вам по дорозі з іншими хто критикує адвентистів? Якщо ви вважаєте себе адвентистом то читайте історію створення церкви і хто був засновником?
Я християнин)))чекаю з нетерпіння другого приходу Христа і для цього мені не потрібні твори фальшивих пророків, в мене є Біблія, де є історія Божої церкви і те, що потрібно, щоб отримати вічне життя людям, які живуть в 1000 років до приходу і в час, коли Він ось-ось прийде))рекомендую і Вам читати тільки її))
@@mishasahan ви з своею ненавистью та злистью хочете в Царство??Ви один из самих злих коментаторив..в вас немае ни стида ни совисти..одна гордисть та пихатисть..так написано же любить ворогив ваших..того ж Болотника чи Уайт ви ненавидете..це по якому???
Цю кафедру як і більшість виробів з дерева робив брат з нашої Церкви Василь Кравець він майстер по деревообробці, а що до ціни то все він робить безплатно так він постановив для себе робити безкоштовно для Церкви
Бог один в трех ипостасях в новом завете.Христос не рождался дважды.Он пришел Сыном Человеческим один раз. Иоанна 14:7-11,17. Бог есть Дух.Когда из наших уст выходит слово,то оно рождается у нас и выходит от нас. А что Вы скажете на слова из Библии:нет Бога кроме Единого?
Ребята , ваше богословие и миссия это поливать грязью адвентистов ? Но Христос заповедал учить людей Евангелию в центре которого Христос , чтоб они спасались и получили потом вечную жизнь . Понимаете где вы пошли налево от Бога? .. вы же вцепились в АСД и проповедуете людям о наших может быть настоящих а чаще выдуманных вами ошибках , а это называется клевета а клеветники в Царство не попадают , если не покаются. Вы занимаетесь не Евангелием а клеветой на братьев и тратите на это жизнь и усилия и время . Какое вам до нас дело друзья , отцепитесь от нас и займитесь библией , послушайте хороший совет , исследуйте Библию , создавайте настоящее богословие основанное на библии и ведите людей к Христу и спасению . Это смысл христианской церкви по библии. А вам сатана подменил цель на ложную и вы повелись на это , вот ваша проблема , пересмотрите цели , помолитесь Богу и спросите чтоб проверил ваши цели , как Давид говорит "зри Господи не на опасном ли я пути ..." Мы перепроверяем наши цели и следим нет ли отступления какого то от библии , попробуйте , очень хороший метод . От вашей клеветы мы сильно не пострадаем , а вы занимаясь этим идете дорогой в погибель , так оно друзья . Молитесь и думайте , ваша дорога ложная , не стоит погибать , можно вернуться на нормальную дорогу . Вы вцепились как комар к нам , пытаетесь пить кровь и за счёт этого как бы существовать как церковь , а своего богословия нету , как это называется скажите сами? Очень это некрасиво , непорядочно . Займитесь серьезно библией , без нее церковь обречена на развал . Божьих благословений дорогие братья
Мы ничего не прослушали, не надо выдергивать тексты из контекста. Его надо слушать всю проповедь, чтобы понять. А вам не следует порочить Божьего слугу, если вы не понимаете. У вас что бол ше нет Божьих вестей для проповеди, что вы занимаетесь служением дьяволу. Вам следовало бы поучиться в богословии прежде, чем проповедовать за кафедрой и вводмть людей в заблуждение. После этого выступления вам должно покаяться перед Богом и публично перед всеми, кто слушал ваше ораторское искусство.
Вы же братья. И Александр как и вы, искренен в отношениях с Богом ! Или вы не допускает подобного. Зачем же намекаете с издёвкой, вплоть до того, что вам мало интересно, где человек учился, и сколько учился, и каких званий достиг в изучении Слова Божьего. Это некрасиво выглядит, как подтрунивание, - по каким причинам такое личное отношение у вас дорогой брат ? Зачем устраивать такие показательные самосуды, и заниматься склонением личности, по сути ? Нежели нет нужды и сил и времени, что бы раскрывать Писания ? Зачем устраивать нечто на подобии политических ток шоу, в обилии заполняюших эфир ? И это вдвойне некрасиво, что вы оба являетесь членами одной церкви, а вот подишь позволяете себе огульно, на весь мир славить, - а вы один на один, уже переговорили с братом Александром Болотниковым ? Вы ему лично уже сказали, что далеко ему, и до чего далеко ему ? Ох, брат, брат… .
Все верно, спасибо за проповедь, только человеческую природу Христос сохранит и в вечности для напоминания всему человечеству и небожителям о великой любви Отца и Сына, которая сильнее смерти: Откровение 5:6 *Агнец как бы закланный*; Аввакум 3:4. Блеск ее - как солнечный свет; *от руки Его лучи, и здесь тайник Его силы!*
Я не знаю насчёт адвентистского пастора,проповідника, но зато что он пастор еврейской группы и проповедник на радио,,славянская семя,,и часто в своих лекциях несёт и не такое ,РС города Портланда к сожалению он не один такой
Болотников - монист и модалист. Болотниковщина - это скрытый рационализм в дурном смысле слова, сектантство. Более того: Богохульство, - хула на Духа Святого, который свидетельствовал через евангелистов и апостолов о Сыне. Несмотря, на то, что он говорит, что Иисус "является не вторым, не третьим, а тоже Богом... это И Сын Божий", но буквальное понимание Кол. 1:15 «рожденный прежде всякой твари» и От. 13:8 «Агнца закланного от создания мира» он называет абсурдом, п.ч. якобы не может быть 2-х рождений и 2-х жертв. Очевидно, что его принятие слов апостолов - частичное. Его Бог - Бог статичный, в Котором не может происходить каких-либо процессов типа постоянного рождения и постоянного принесения Себя в жертву. Очевидно, что Болотников, будучи сионистом, добивается подчинения христианства иудаизму, умаления христианства, т.е. уничтожения самой души/соли христианства в лице Христа: это сатанизм, обратная сторона антихристианства, п.ч. Христа по плоти-то он естественно признаёт, как иудеи, но Христа по Божеству - вот тут возникают сомнения. Если твой Бог - изначально Бог Торы и Танаха, а не Богочеловек, то ты - не христианин. Потому что настоящий Бог был явлен исключительно через Христа: не Бог-маньяк, убивающий, словно Гитлер, целую землю в потопе, целый народ в египетских язвах, целый город и т.д., а Бог, который не нарушает своё собственное "не убивай", не идущий на 2-ные стандарты. Более того: Бог, который Себя приносит в жертву ради любви, который страдает, мучится как мы. У Болотникова Бог другой: да, выше, да, могущественнее, но это не Христос, что очевидно. Его признание Христа Богом - формальное, вынужденное, как у фараона. Противоречия между характерами двух богов: бога ветхого завета и Бога Нового завета, он не видит. Тогда как очевидно, что Бог Ветхого завета - гневливый, мстительный, кровожадный, ему присущ произвол, он разочаровывается, раскаивается, передумывает, нарушает собственное "Не убивай" в серийных масштабах, недоступных ни одному из маньяков. В обычной человеческой морали, в конституции почти всех стран эти и подобные качества осуждаются, тогда как с кафедры никто из проповедников не стыдится приписывать их Богу. А большинство ортодоксальных иудеев даже неспособны задуматься над очевидной абсурдностью двойных стандартов. 2-ные стандарты норма только для иезуитов и обывателей, но не для настоящих христиан, п.ч. путь христианский не приемлет моральную грязь, которая принимается на других путях. Разница между христианством и иудаизмом - это не разница богословия или толкования писаний. Это разница в морали и в уровне человечности.
Проглядел несколько фрагментов проповедей господина Болотникова. Проповедник? Ну не похож он на проповедника, хоть убейте. И на высокообразованного человека тоже не тянет. В лучшем случае, напоминает еврейского мелкого торговца. В худшем - пациента киевской больницы имени Павлова. А так - просто "клоун". И организация АСД воспринимает всё это всерьёз? Да... Маразм крепчает... Понимаю, что в движении, начавшемся с восприятия бреда больного сознания в качестве откровений свыше, предсказуемо повторение этих тенденций. Но не до такой же степени!!!
@@pinhasn4521 Доброго времени суток, уважаемый Pinhas N. . В социальных сетях существует этикет общения. . Прежде всего, каждый пользователь должен быть под настоящим именем и с реальным фото - это обязательно! А также быть вежливыми и, разумеется, стараться писать грамотно. . Если кто-то с наскока характеризует незнакомца - это моветон. А уж если этот кто-то искажает написание имени собеседника - это воспринимается как верх неуважения. Не знающим правила транслитерации с латиницы легко этого избежать, следует просто-напросто использовать копипаст, и никаких проблем. . Если у пользователя появился вопрос к незнакомому собеседнику, то приветствие и представление являются обязательным условием! . Важна тактичность обращения, точное формирование сути вопроса и ссылка на контент (в Вашем случае это "Откр. гл.9"). . Если эти нормы общения не соблюдаются, то такого пользователя, как правило, игнорируют. . Если у Вас будет время и желание, то я рекомендовал бы поразмыслить об этом. . Всего доброго!
Моё имя не для средних умов , и от тебя порохом и вином пахнет , аполионовский ты мой , на что ты надеешься на крепость интелегенции своей 😂 , всегда смеюсь когда вижу врага которого не возможно исправить 🤣
Тебе , кто за кафедрой ещё очень-очень-очень далеко до Александра Болотникова, даже лучше и не начинай с ним как-то пытаться разговаривать, у тебя просто нет столько знаний и духовного опыта.
Слава Ісусу Христу ! Миру вам і Божих благословінь !
,, А коли прогрішиться твій брат проти тебе , іди й йому вискажи поміж тобою та ним самим ; як тебе він послухає ,- ти придбав свого брата .
А коли не послухає він , то візьми з собою ще одного чи двох , щоб ,,справа всіляка ствердилась устами двох чи трьох свідків .''
А коли не послухає їх ,- скажи Церкві ; коли ж не послухає й Церкви ,- хай буде тобі , як поганин і митник !''.
Матвія 18:15-17.
,, Не судіть , щоб і вас не судили ; бо яким судом судити будете , таким же осудять і вас , і якою мірою будете міряти , такою відміряють вам .''
Матвія 7:1,2.
,, Тому не судіть передчасно нічого , аж поки не прийде Господь , що й висвітлить таємниці темряви та виявить задуми сердець , і тоді кожному буде похвала від Бога .'' 1Коринтян 4:5 .
Браво Болотников ,твои слова есть Истина, занимайся и дальше тем что ты умеешь лучше всего,а именно- ставить непосвященных на место. Верящих в троицу или двоицу.
Бог один есть и Он есть Любовь и Слава ему что Он пришёл во плоти, чтобы показать нам пример для подражания и путь к Вечной Жизни.
Иисус Христос и есть Всевышний , пришедший к нам во плоти,Брг Авраама, Бог Исаака и Бог Якова.
Логос это Мысль рожденная Разумом,но Мысль(Иисус) и Разум(Отец) это одна личность.
Может быть Болотников не прав В подаче слова,но если бы вы были ДУХОВ НЫМ,ТО НЕ ПРОПОВЕДЫВАЛИ БЫ ТАК ПРИМИТИВНО,ИБО ЭТО ВЕЛИКАЯ ТАЙНА: Бог явился во плоти ,а не сын,он был сыном пока не исполнил Свою миссию:мы знали Христа по плоти но ныне уже не знаем.И ещё прочтите Ис.8,13-16
Това което говорите за Болотников е клевата извадено е от контекста!!!
Это говорит не Болотников, а сторонники не признающие Иисуса Богом. А вы можете только критиковать , вам до Болотников как до Москвы пешком.
На відео чітко чути, що це говорить Болотніков і це не вирвано з контексту))
І людей, які вірять, що Христос -Бог, називає «двієчниками»
@@mishasahan А тех кто не признаёт Иисуса Богом, как называть, однёрышниками, чи колышниками.
Не християнами
@@mishasahan Но тем не менее даже свидетели Иеговы с какогото времени стали называть себя христианами.
Це не робить їх християнами, які відповідають Біблії)
Щодо Болотнікова, то він з дозволив собі з насмішкою говорити про християн, що вірять, що Христос - Бог, народжений Отцем ще до створення нашого світу, називаючи їх «двієшниками» та що вони вірять у «вагітного» Бога))наша церква - одна з таких християн, тому він і отримав відповідь на свою насмішку від Степана Бойка, цілком обґрунтовану і підкріплену біблійними текстами))
Это канал верующих или сплетников?
2
Не могу слушать такую глупость и надменность... Ты, если мозгами своими не дотягиваешь до знаний Торы, которые есть у Болотникова, то хотя бы научись не переходить на личности в своём "анализе" человека, высказавшего свою точку зрения на данный вопрос. А что ты лично знаешь о природе Бога, что берёшься его делить? Ты используешь одни библейские тексты, пропуская другие, которые тебе будут противоречить. Даже если Болотников тебе кажется не правым, то если бы у него была возможность подискутировать с тобой, аргументируя свои доводы, то возможно он нашел бы что ответить тебе. Но ведь ты, прикрываясь знаниями апостолов, осуждаешь образование другого человека, сам при этом не знаешь ни одного слова на иврите и рассуждаешь о вещах, смысл которых сам не понимаешь потому, что не знаешь их оригинальный текст. Нет ничего хуже тупого, который осуждая других, пытается выжать себя за умного.
Скажіть які біблійні тексти пропустив пастор?
Раді вітати вас на нашому каналі, якщо ви неможете слухати то не слухайте вас же ніхто силою не заставляє, Бог створив людину вільною у виборі.
Якщо брат Степан щось сказав не так то будь-ласка напишіть де і в чому.!
Якщо ж ви просто хочете написати гнівний коментар і когось образити, то вимушені вас попередити так не робити, тому що коментарі які мають образи чи погані слова ми будем видаляти, а злісних порушниві етики і моралі блокувати, дякуєм нехай вас Господь благословить.
Нет друг я Болотникова не оскорблял .Я не называл его единичником или ещё как то а он защищая учение свох рабаев и мусульман оскорблял моего Господа.Этот лжеучитель совратил тебя и ещё многих погубит если во время не остепенятся те кто восхищается его образованием.
Вы защищаете А.Болотникова, который насмехается над Богом и над Иисусом Христом! Тем становясь ему подобным и поддерживаете его науку «фантазию», которую нельзя доказать стихами из Библии! Вы пишете что Брат Степан использует одни библейские тексты, а одни пропускает которые будут ему противоречить прошу написать все те тексты, которые Брат пропустил! И еще хочу добавить что знание еврита не дает спасения, а только вера в Бога Отца и соблюдение его заповедей Вера в Сына Божьего Иисуса Христа умершего за нас на кресте и тем дал нам возможность спастись без знаний еврита И вера в Бога Духа Святого который сейчас работает в наших сердцах, поэтому прежде чем называть проповедь глупостью, исследуйте Слово Божье!
@@АртемСтрук-е8р "насмехаетьсся"Болотников не над Богом,а над вами!☝Над глупостью человеческой!Советую послушать ответы на вопросы от самого канала А.Болотникова☝.Люди пытаються обьяснить действие Бога,представить Его образ и т.д. А Болотников как раз и учит тому,что это великая благочестие тайна:Бог явился во плоти. И что сокрытое принадлежит Богу.А люди пытаються в своей надменности и глупости в это проникнуть.Многим это не нравиться,так как видят себя.Что легче:признать неправоту или облить грязью другого?Конечно облить грязью.
Такие вопросы нужно решать на дебатах думаю дедушка проиграет в первом раунде🙄
Організовуйте дебати, брат степан не проти, навіть за обома руками
@@TarasBoikoStII дид степан оборзел..Цикаво вин исть свинину??
@@TarasBoikoStII Степан вже програв. Він сам не зрозумів, що сказано Олександром. Він вирвав з контексту вислови. Не по Божому це. Дай Боже покаяння йому.
Ох брат, как легко судить, особенно после того, как А. Болотников уже сказал своё, а вы, после, когда аппонента нет рядом, и когда он не имеет в данный момент возможности (а может и желания), оправдаться перед вами, или защищаться.
А что вы именно судом занимаетесь, судя намерения и сердечные помышления (которые знает только Бог), видетельствуют и манера вашей проповеди, на всем протяжении, и конкретно ваши слова: ,,А Болотников сознательно избегал большинство текстов, которые я привёл" (на минуте 36 - 37). И вы обзываете его ,,клеветником Бога"…, прекрасно зная и помня, кого Библия называет «клеветником братьев». А этим вы как раз и занимаетесь, непонятно по каким чувствам и мотивам называя брата своего во Христе, пусть даже он и не так понимает кае вы, или даже ошибся в своём высказывании. Вы же ищете любви таким способом ??? Скрывая ошибки человека, или наооборот, при малейшей возможности тут же, не преминули воспользоваться, причём не лицом к лицк на едине. Это ли принципы Евангелия ???! Так ли учит Библия вести себя даже с забоуждающимися, - а А.Болотников, - не более заблуждается чем вы, дорогой брат !…
И тему для обсуждения и осуждения, вы взяли такую, в которой ни один человек до конца, в своём личном понимании, далёк от полноты понимания, даже если он цитирует Писания.
Ох брат, разочаровали вы меня в очередной раз, вместе с теми, кто не только на братьев клевещет, но и на Церковь Христову.
Вы про проповедуете как трехлетний ребёнок
Не знаю как зовут этого человека за кафедрой, но могу сказать, что прослушав его у меня сложилось впечатление, что человек возгордился. Мне жаль этого человека, ведь он совершенно не понимает те Библейские тексты, которые цитирует, но если он адвентист, то думаю, что в ближайшее время ему растолкуют братья по вере адвентисты, так как его умозаключения в данном вопросе противоречат официальному учению Адвентистской церкви. Жаль, что он позволял себе оскорбительно высказываться в адрес Александра Болотникова, не стоит этого делать, расхождение во мнении, это не повод оскорблять человека. А так же он позволял себе искажать мысли и выводы Александра, думаю, что это происходило потому, что он не смог понять о чём говорит Александр. Я уважаю Александра Болотникова и полностью с ним согласен, что Иисус Христос до воплощения в плоть человеческую был всегда и не рождался. Если пофилосовствовать и представить, что когда-то Он был рождён Отцом, то значит Отец может ещё родить и это уже будет пантеон Богов. Не нужно приравнивать природу Бога с человеческой и приписывать качества присущие человеку.
Ви кажете не приписувати Богу якості, притаманні людині) Бог наділив людину якостями, які для Нього самого є неможливими? Не всемогутній у нас Бог? Світ створив, людей мертвих підніме з пороху, а от народити він не здатний ні в якому разі, це неможливо для Бога? Це неможливо тільки у Вашій голові та голові Болотнікова і його прихильників
@@mishasahan Я не говорю, что Богу есть что-то не возможное, я говорю, что не нужно Бога уподоблять человеку и процессы, которые присущи человеку переносить на Бога.
Давайте рассмотрим стихи, которые этот проповедник приводит в доказательство рождения Богом Отцом Иисуса Христа до Его воплощения во плоти человеческой.
Кол 1:15-16: "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;"
Чтобы понять, о чём говорится в 15 стихе, нужно посмотреть на 16 стих. В 16 стихе частица "Ибо" показывает подитоживание того, что говорится в начале. То есть мы видим, что здесь говорится об Иисусе Христе как о Создателе всего. Получается 15 стих говорит не о том, что Христос был когда-то рождён, а о том, что он родоначальник всего.
А вот те же стихи в оригинале:
Кол 1:14-16: «В Котором мы имеем искупление грешников, Который есть образ Бога невидимого первенца всей твари, в Котором создано все, что на небесах и на земле, видимое и невидимое, будь то престолы или господства».
Здесь видно, что Он первенец всей твари, то есть Он всё сотворил.
Надеюсь, теперь вы понимаете, о чём я говорю, и насколько поверхностное понимание текста Библии этим проповедником.
Люди створені по образу Бога, тому можна багато людських особливостей взято від Бога))Христос був при створенні нашого світу))) згідно Вашого розуміння за нас Отець віддав не сина, а перше своє створіння
@@mishasahan ну ви и грубиян..
@@mishasahan так чому перше створиння?? перше створиння е Адам и Ева..
Если вы мой брат адвентист, то вы должны увидеть себя глазами Бога и чем вы занимаетесь. Не должны ли вы соблюсти Божью заповедь из Матфея 18 главы. Если брат согпешит, пойди и обличи и т.д. Почему бы вам не съездить в США в гости? Там бы и поняли, о чём он говорит. Это шутка, а проблема, дорогой брат, в вашем сердце. Вы вознеслись, и будет беда после такого поступка. Уже были такие случаи. Если, конечно, вы читаете комментарии. Пусть Бог поможет вам осознать ошибку.
Зачем вы коверканье проповедь Болотникова. Зачем вы вводите людей в заблуждение. Иисус предупреждал о лжеучителях.
ОН КРИТИКУЕТ РАЗНЫЕ ТЕОРИИ МУСУЛЬМАН И ИУДАИЗМА!!!
Вы защищая Бога - поносите имя Его посланника
Имеете дерзость
Прочитавши ваші коментарі дорогі " брати" бачу як важко вам побачити і прийняти правду. Ви готові ображати, принижувати того хто намагається вам відкрити істину, називати дідом, маразматиком, тупим, але ж очевидно що це ви робите із злості і ненависті так, як немаєте аргументів із біблії. Тому ці образи тільки показують ваше істинне обличчя. А щодо Болотникова, то проклята та людина яка уповає на людину. Хіба проповідь пана Болотникова більший авторитет ніж Біблія. Апостоли говорили що навіть якби Ангол зійшов з неба і говорив не те що пише писання то анафема на такого. Болотников не ангел тому не робіть із нього непомильного а то складається враження що у адвентистів є два "папи римських" : О.Г Уайт, і Болотников. Досліджуйте писання і не уповайте на людину.
Вам адвентисти комом в горли сидять пане розкольник?
Да прокляті ті,хто уповає на вас. Тут ви вірно кажите.
Если Болотников что то говорит, это совсем не значит, что и все адвентисты теперь так думают.Сегодня много разных мыслителей, но адвентистское учение от этого не меняется. А каждый даст отчёт за свои слова перед Богом.
Не знаю как зовут этого человека за кафедрой, но могу сказать, что прослушав его у меня сложилось впечатление, что человек возгордился. Мне жаль этого человека, ведь он совершенно не понимает те Библейские тексты, которые цитирует, но если он адвентист, то думаю, что в ближайшее время ему растолкуют братья по вере адвентисты, так как его умозаключения в данном вопросе противоречат официальному учению Адвентистской церкви. Жаль, что он позволял себе оскорбительно высказываться в адрес Александра Болотникова, не стоит этого делать, расхождение во мнении, это не повод оскорблять человека. А так же он позволял себе искажать мысли и выводы Александра, думаю, что это происходило потому, что он не смог понять о чём говорит Александр. Я уважаю Александра Болотникова и полностью с ним согласен, что Иисус Христос до воплощения в плоть человеческую был всегда и не рождался. Если пофилосовствовать и представить, что когда-то Он был рождён Отцом, то значит Отец может ещё родить и это уже будет пантеон Богов. Не нужно приравнивать природу Бога с человеческой и приписывать качества присущие человеку.
Два раза эту лекцыю слушал Болотникова не услышал что он злословит Бога он не сказал что Христос не Бог наоборот,а дядечка какойто со злобным духом показался, может завесть?
Значить мало вам двічі передивитись раджу ще хочаб один рас не просто ПРОСЛУХАТИ а вникнути в те що він говорить, а говорить єрись яка немає підтвердження в Біблії, Бог Ісус був до створення світу Болотніков каже що Ісуса небуло до народження дівою Марією а це страшні речі
@@TarasBoikoStII Он говорит что до воплощения Иисуса звали Архангел Михаил который и воевал с Дьяволом и что Христос является и Богом и человеком.
@@TarasBoikoStII коли це Болотніков таке сказав? Прослухайте уважно.
Нехай вас Господь Бог благословить
Основою проповіді має бути Христос, а не Олександр.
В точку ! Это никакая не проповедь, а судилище, причём без обвиняемого, - забыли наверное пригласить.
Я думаю что этот,, пастор,,, сам придумал тот термин. И Болотникову он не имеет никакого отношения. Просто если он такой умный пусть бы встретился воочию с Болотниковым и обсудили это вдвоём. А так вылил,,, грязь,, без ответа.
Я не адвентист и не являюсь поклонником Болотникова,но такой манипуляции от вас я ещё не слышал!
Адам,родил,Сиф родил,Яной родил и т.д.,но они все родили через жену,не сами родили,но с женой.
Бог родил Сына тоже через жену,но не тем способом,каким рождают люди.Ангел Гавриил принёс Марии слово от Бога,что она родит сына.Д.Божий нашёл на Марию,она исполнилась Духом Святыт и с верою приняла это слово и оно сделалось в ней плотью.Слово Божье стало семенем для Марии.
Потом вы манипулируете со стихами Ин.1:1,2 и заменяете слова ,,Слово’’ на ,,Иисус’’.
Разве вы умнее Ап.Иоанна?Если бы Иоанн думал так как вы,то и написал бы так,но он написал то,что написал,а именно:,,Вначале было Слово,и Слово было у Бога,и Слово было Бог’’ и это Слово стало Иисусом тогда,когда Его родила Мария,но оно не было Иисусом до того.
Слова:,,Бога не видел никто никогда;Единородный Сын,сущий в недремлюще Отчем,Он явил’’.
Сущий в недремлюще Отчем сказано в настоящем времени и никак не в прошлом,и недро означает то место,где обитает Бог -это небо,но не нутро Бога.
Христос,Который находится возле Бога,Он явил нам Бога,показал нам Своей жизнью,какой наш Бог,не внешность Бога показал,а внутренность,об этом речь.
Да,Христос был внутри Бога,но тогда,когда Он был ещё словом,которым говорил Бог.
Если вам не вмещается это в ваш разум,то почему вы оскорбляете тех,кому вмещается только потому,что он не думает так как думаете вы?
В одной из ваших проповедей вы рассказывали о том,что Иеремии было слово Божье и это слово отнесли царю,а тот отрезал и бросал в огонь и вы сказали:,,От подумайте;щойно народилося слово,він бере його,відрізає і кидає у вогонь‘‘.так когда родилось слово? Тогда,когда было сказано,когда оно вышло из уст Божьих.
Поэтому и написано,что Иисус был прежде всякой твари,и прежде нежели был Авраам,что Он был словом Божьим,исходящим из уст Божьих и прежде,чем что-то должно было появиться,выходило слово -сказал Бог и стало так.
Фил.2:6-11 Павел говорит о настоящем времени. Христос рождён от Бога,Он Сын Божий,а Сын в доме Божьем для жителей дома равен Богу,но жители дома не приняли Его и Он это не посчитал хищением,Он принял образ раба Божия и за это Бог возвеличил Его.
Евро.1:2,через Сына Бог и веки сотворил.Если вместите то,что Сын был словом,которым говорил Бог и,которое после стало Сыном через Марию,то поймёте,что через Него,когда Он был ещё словом,исходящим из уст Божьих.
Им.9:6 -это же пророчество на будущее,но не о прошлом.
Пс.2 -это тоже пророчество на будущее и это было обетование,данное Даниилу,которое исполнилось в будущем(Деяния.13:32,33).
,,Я ныне родил Тебя’’.
Когда это ,,ныне’’? Тогда,когда родил Его через Марию и,когда сказал:,,Сей есть Сын Мой Возлюбленный’’.
Мих.5:2 сказано о том,что Его происхождение от дней вечных.Прочитайте в Евангелии от Луки 3:23-38, там написано происхождение Иисуса и Михей тоже пророчествовал на будущее.
Мы имеем Бога Отца и Господа нашего Иисуса Христа,Которым мы все и для Него и,Который есть нашим и Спасителем и Ходатаем,а Пётр сказал о Павле,что тот много писал неудобовразумительно,что невежды в слове Божьем,превращают,не понимая(к вам не относится слово невежда).
Погонам ни чьим не будем подчиняться,но и себе их шить не будем.
Надіюсь брат Тарас що ти ще раз уважно прослухаєш і зрозумієш вірно що говорить Болотніков і що сказав я .
Болотников объясняет досконально для "двоечников".
Александр Болотникова считает, что Иисус это Архангел Михаил..... я с ним в этом случае не согласна.
Но более грамотного, до мельчайших подробностей разбора писания, на данный момент нет.
Благодаря его проповеди я вернулась к Богу.
Болотникова знаю, его проповедь по данной проблеме видел и слышал. А что этот мужик за кафедрой впаривает - мне глубоко жаль, что он несет такую чушь. Если я подниму тему и скажу, что бытует мнение абсуртное, что Земля плоская, то это не значит, что это мое мнение таково и это мудрая мысль. В этом ролике точно так же... Не думал, что такие видосики будут бороздить по просторам интернета. Ну, и темные силы должны выполнять свою работу, дабы какрасик не дремал.
Брат.. как ты слушал? Болотников утверждал как раз ОБРАТНОЕ!
Думаю ты брат, просто проявляешь ЛИЦЕПРИЯТИЕ, полностью ИЗВРАЩЯЯ то, что в этом видео говорил брат Александр!
Шановні ХСД! ви адвентисти чи ні? Слухайте Болотнікова та читайте Елену Уайт, а хто не хоче то слухайте пана Бойка.
Як член церкви ХСД, дякую за пораду, але я краще кросворди в журналі порозгадую, ніж буду читати вісницю сатани
@@mishasahan то ви адвентист чи ні? ви чекаєте другого приходу Ісуса так як записано в Біблії? чи вам по дорозі з іншими хто критикує адвентистів? Якщо ви вважаєте себе адвентистом то читайте історію створення церкви і хто був засновником?
Я християнин)))чекаю з нетерпіння другого приходу Христа і для цього мені не потрібні твори фальшивих пророків, в мене є Біблія, де є історія Божої церкви і те, що потрібно, щоб отримати вічне життя людям, які живуть в 1000 років до приходу і в час, коли Він ось-ось прийде))рекомендую і Вам читати тільки її))
@@mishasahan кошмар...ти Бога не боишся??
@@mishasahan ви з своею ненавистью та злистью хочете в Царство??Ви один из самих злих коментаторив..в вас немае ни стида ни совисти..одна гордисть та пихатисть..так написано же любить ворогив ваших..того ж Болотника чи Уайт ви ненавидете..це по якому???
...КРАСИВАЯ кафедра... БОЛЬШАЯ... наверное ДОРОГАЯ... интересно, "ктоЕЁродил"...
Цю кафедру як і більшість виробів з дерева робив брат з нашої Церкви Василь Кравець він майстер по деревообробці, а що до ціни то все він робить безплатно так він постановив для себе робити безкоштовно для Церкви
Слава Господу за таких проповідників які не бояться сказати правду людям. Чудова проповідь! Нехай Господь благословить вас брат Степан!
Переслухайте уважно проповідь, бо цитати вирвані і витлумачені невірно!
Бог не прославиться в брехні.
на жаль ти так і не зрозумів, хто говорить правду
Не что, а што)) вчіться, а не коментуйте
Вы правы 💯,я Болотникова вообще смотреть не могу.
.то ваши проблеми
Бог один в трех ипостасях в новом завете.Христос не рождался дважды.Он пришел Сыном Человеческим один раз.
Иоанна 14:7-11,17.
Бог есть Дух.Когда из наших уст выходит слово,то оно рождается у нас и выходит от нас.
А что Вы скажете на слова из Библии:нет Бога кроме Единого?
Не верно представили проповедь Болотникова.Не правельно повели себя.Мне вас жаль,кайтесь и прощение попросить не забудьте.
Ребята , ваше богословие и миссия это поливать грязью адвентистов ? Но Христос заповедал учить людей Евангелию в центре которого Христос , чтоб они спасались и получили потом вечную жизнь . Понимаете где вы пошли налево от Бога? .. вы же вцепились в АСД и проповедуете людям о наших может быть настоящих а чаще выдуманных вами ошибках , а это называется клевета а клеветники в Царство не попадают , если не покаются. Вы занимаетесь не Евангелием а клеветой на братьев и тратите на это жизнь и усилия и время . Какое вам до нас дело друзья , отцепитесь от нас и займитесь библией , послушайте хороший совет , исследуйте Библию , создавайте настоящее богословие основанное на библии и ведите людей к Христу и спасению . Это смысл христианской церкви по библии. А вам сатана подменил цель на ложную и вы повелись на это , вот ваша проблема , пересмотрите цели , помолитесь Богу и спросите чтоб проверил ваши цели , как Давид говорит "зри Господи не на опасном ли я пути ..." Мы перепроверяем наши цели и следим нет ли отступления какого то от библии , попробуйте , очень хороший метод . От вашей клеветы мы сильно не пострадаем , а вы занимаясь этим идете дорогой в погибель , так оно друзья . Молитесь и думайте , ваша дорога ложная , не стоит погибать , можно вернуться на нормальную дорогу . Вы вцепились как комар к нам , пытаетесь пить кровь и за счёт этого как бы существовать как церковь , а своего богословия нету , как это называется скажите сами? Очень это некрасиво , непорядочно . Займитесь серьезно библией , без нее церковь обречена на развал . Божьих благословений дорогие братья
Мы ничего не прослушали, не надо выдергивать тексты из контекста. Его надо слушать всю проповедь, чтобы понять. А вам не следует порочить Божьего слугу, если вы не понимаете. У вас что бол ше нет Божьих вестей для проповеди, что вы занимаетесь служением дьяволу. Вам следовало бы поучиться в богословии прежде, чем проповедовать за кафедрой и вводмть людей в заблуждение. После этого выступления вам должно покаяться перед Богом и публично перед всеми, кто слушал ваше ораторское искусство.
Вы же братья. И Александр как и вы, искренен в отношениях с Богом ! Или вы не допускает подобного. Зачем же намекаете с издёвкой, вплоть до того, что вам мало интересно, где человек учился, и сколько учился, и каких званий достиг в изучении Слова Божьего. Это некрасиво выглядит, как подтрунивание, - по каким причинам такое личное отношение у вас дорогой брат ? Зачем устраивать такие показательные самосуды, и заниматься склонением личности, по сути ? Нежели нет нужды и сил и времени, что бы раскрывать Писания ? Зачем устраивать нечто на подобии политических ток шоу, в обилии заполняюших эфир ? И это вдвойне некрасиво, что вы оба являетесь членами одной церкви, а вот подишь позволяете себе огульно, на весь мир славить, - а вы один на один, уже переговорили с братом Александром Болотниковым ? Вы ему лично уже сказали, что далеко ему, и до чего далеко ему ? Ох, брат, брат… .
Все верно, спасибо за проповедь, только человеческую природу Христос сохранит и в вечности для напоминания всему человечеству и небожителям о великой любви Отца и Сына, которая сильнее смерти: Откровение 5:6 *Агнец как бы закланный*; Аввакум 3:4. Блеск ее - как солнечный свет; *от руки Его лучи, и здесь тайник Его силы!*
АМИНЬ.
Але ж це не голос Болотникова.
відео прискорене тому так здається, ось посилання на його відео
ruclips.net/video/nRho_vz5uaM/видео.html
Я не знаю насчёт адвентистского пастора,проповідника, но зато что он пастор еврейской группы и проповедник на радио,,славянская семя,,и часто в своих лекциях несёт и не такое ,РС города Портланда к сожалению он не один такой
Степан Тарасович, дайте пожалуйста ссылку, на эту его проповедь.
від 53:20 мін. ruclips.net/video/nRho_vz5uaM/видео.html
Слухати Болотникова стає страшно . Де беруться такі ( проповідники) , краще не слухати
ще страшнише слухати уього дида Степана..
Левит 19: 15-19.
Деяния 5: 38-39…
Тут можете подивитися на відео що говорить А. Болотніков, робіть висновки самі, по темі від 53:20 мін. ruclips.net/video/nRho_vz5uaM/видео.html
Болотников - монист и модалист. Болотниковщина - это скрытый рационализм в дурном смысле слова, сектантство. Более того: Богохульство, - хула на Духа Святого, который свидетельствовал через евангелистов и апостолов о Сыне. Несмотря, на то, что он говорит, что Иисус "является не вторым, не третьим, а тоже Богом... это И Сын Божий", но буквальное понимание Кол. 1:15 «рожденный прежде всякой твари» и От. 13:8 «Агнца закланного от создания мира» он называет абсурдом, п.ч. якобы не может быть 2-х рождений и 2-х жертв. Очевидно, что его принятие слов апостолов - частичное. Его Бог - Бог статичный, в Котором не может происходить каких-либо процессов типа постоянного рождения и постоянного принесения Себя в жертву. Очевидно, что Болотников, будучи сионистом, добивается подчинения христианства иудаизму, умаления христианства, т.е. уничтожения самой души/соли христианства в лице Христа: это сатанизм, обратная сторона антихристианства, п.ч. Христа по плоти-то он естественно признаёт, как иудеи, но Христа по Божеству - вот тут возникают сомнения.
Если твой Бог - изначально Бог Торы и Танаха, а не Богочеловек, то ты - не христианин. Потому что настоящий Бог был явлен исключительно через Христа: не Бог-маньяк, убивающий, словно Гитлер, целую землю в потопе, целый народ в египетских язвах, целый город и т.д., а Бог, который не нарушает своё собственное "не убивай", не идущий на 2-ные стандарты. Более того: Бог, который Себя приносит в жертву ради любви, который страдает, мучится как мы. У Болотникова Бог другой: да, выше, да, могущественнее, но это не Христос, что очевидно. Его признание Христа Богом - формальное, вынужденное, как у фараона. Противоречия между характерами двух богов: бога ветхого завета и Бога Нового завета, он не видит. Тогда как очевидно, что Бог Ветхого завета - гневливый, мстительный, кровожадный, ему присущ произвол, он разочаровывается, раскаивается, передумывает, нарушает собственное "Не убивай" в серийных масштабах, недоступных ни одному из маньяков. В обычной человеческой морали, в конституции почти всех стран эти и подобные качества осуждаются, тогда как с кафедры никто из проповедников не стыдится приписывать их Богу. А большинство ортодоксальных иудеев даже неспособны задуматься над очевидной абсурдностью двойных стандартов. 2-ные стандарты норма только для иезуитов и обывателей, но не для настоящих христиан, п.ч. путь христианский не приемлет моральную грязь, которая принимается на других путях. Разница между христианством и иудаизмом - это не разница богословия или толкования писаний. Это разница в морали и в уровне человечности.
Проглядел несколько фрагментов проповедей господина Болотникова. Проповедник? Ну не похож он на проповедника, хоть убейте. И на высокообразованного человека тоже не тянет. В лучшем случае, напоминает еврейского мелкого торговца. В худшем - пациента киевской больницы имени Павлова. А так - просто "клоун".
И организация АСД воспринимает всё это всерьёз?
Да... Маразм крепчает...
Понимаю, что в движении, начавшемся с восприятия бреда больного сознания в качестве откровений свыше, предсказуемо повторение этих тенденций. Но не до такой же степени!!!
Серго породоксальный ты мой , судья ты честный ! Скажи мне что значит саранча аполиона кто это ??
@@pinhasn4521 Доброго времени суток, уважаемый Pinhas N.
.
В социальных сетях существует этикет общения.
.
Прежде всего, каждый пользователь должен быть под настоящим именем и с реальным фото - это обязательно! А также быть вежливыми и, разумеется, стараться писать грамотно.
.
Если кто-то с наскока характеризует незнакомца - это моветон. А уж если этот кто-то искажает написание имени собеседника - это воспринимается как верх неуважения. Не знающим правила транслитерации с латиницы легко этого избежать, следует просто-напросто использовать копипаст, и никаких проблем.
.
Если у пользователя появился вопрос к незнакомому собеседнику, то приветствие и представление являются обязательным условием!
.
Важна тактичность обращения, точное формирование сути вопроса и ссылка на контент (в Вашем случае это "Откр. гл.9").
.
Если эти нормы общения не соблюдаются, то такого пользователя, как правило, игнорируют.
.
Если у Вас будет время и желание, то я рекомендовал бы поразмыслить об этом.
.
Всего доброго!
Моё имя не для средних умов , и от тебя порохом и вином пахнет , аполионовский ты мой , на что ты надеешься на крепость интелегенции своей 😂 , всегда смеюсь когда вижу врага которого не возможно исправить 🤣
А вы пациент хсд??
@@sergiucraciun5664 👍👍👍Достойный ответ.
Адвентисты верят, что Иисус до рождения от Марии, был архангелом Михаилом.
Стал сыном, когда родился от Марии.
Я не з церкви адвентистів , але також знаю , що Ісус - це Архангел Михаїл. Це доказує Біблія.
@@любовозьоріна-з2г
Даже не буду тратить время на споры
@@любовозьоріна-з2г Архангел це старший Ангел.Слово -небесне ім'я Ісуса -Старший Ангел чи Син Божий?
@@ΙγόρΣιλ правильно, лучше не тратить, а исследовать Слово Божье - для любой конфессии там написано одно и то же
Тебе , кто за кафедрой ещё очень-очень-очень далеко до Александра Болотникова, даже лучше и не начинай с ним как-то пытаться разговаривать, у тебя просто нет столько знаний и духовного опыта.