Я не увидел не одной реальной для себя проблемы из перечисленных. Я сам люблю все открывать и закрывать. Мне не нравится идея со вкладками сбоку, потому что так оно жрет реально много места. Не понимаю зачем мне сначала подглядывать на сайт в попап-окне, если я его быстро и полноценно могу открыть в новой вкладке. Короче говоря это очень субъективное видео.
Видео от человека с малым кол-вом оперативки и с широкоформатным монитором :D А так - согласен, очень субъективное видео: вкладки слева - только для широкоформатников удобно и то сомнительно; автозакрытие вкладок нужно не всем - у меня их обычно под 40 и я сам закрываю ненужные (3-5), остальным пользуюсь с периодичностью от часа до пары дней, выгрузки из памяти в Хроме достаточно; открытие в поп-апе вообще на ПК не нужно, в мобилке пользуюсь иногда, но тоже не часто; workspace'ы решаются группами вкладок: закрыл что не надо в группу и все. На самом деле, наибольшая проблема Хрома на текущий момент - неадекватное потребление оперативки, в остальном отличный браузер.
Я работа на macbook 14, и в целом только один сайт у меня полноценно не помещается, это Яндекс трекер, пока больше не встречал, что кому-то реально нужна эта площадь. Плюс у Арк есть полноэкранный режим с возможностью скрыть панель. Возможно вам действительно это не подходит, зато теперь будете это точно знать)
Очень неудобный интерфейс , по сути разработчики предлагают привычные и интуитивные вещи типа создать новую вкладку , делать через одно место - и называют это иновацией , хочу напомнить что компьютер от Apple задумывался как простое и понятное устройство даже для человека который никогда не слышал о компьютере
Ну это всё относительная штука, для меня интерфейс оказался интуитивным, поэтому тут не могу с тобой согласиться. Возможно это действительно зависит от задач, я к примеру последнее время кайфую от возможностей делать сплит вкладки, Когда слева одна вкладка справа другая. А про компьютер apple, я когда купил свой первый MacBook, пару часов думал что у меня сломан тачпад, потому что я не мог понять как вызвать клик правой кнопкой мышки 🤣 Но когда обучился, понял что да этот интерфейс более удобен хотя и непривычно Так что я бы не был столь радикальным, иногда мы считаем что это привычное нам удобным, но это бывает неэффективно
когда какой-то рандомный ноунейм с голубыми волосами, рссказывает что нужно что-то попробовать, сразу закрываю браузер в принципе. Такой интернет нам не нужен
Не так важно кто говорит, всегда важно что говорят, авторитеты не работает, да ещё и притупляются критичность мышления Как говорится: не сотвори себе кумира. А цвет и правда классный )
Когда какой то рандомный ноунейм, судит о контенте, исходя из внешности людей, хочется сразу закрыть такого подальше от интернета, в принципе. Не возвращайтесь, мы не расстроимся:)
@@DragorWW Рекомендую версию 6.9 На линуксе доступна в Снап пакете. Есть практически все функции, что и в Арке, но есть еще куча таких, каких в арке нет. На много круче реализованы история, закрытые вкладки, одной кнопкой можно развернуть все закладки, которые в синхронизации вместе с пространствами (безболезненный переход на новую ось или комп). Вивальди делает тот же разработчик, который создал в свое время оперу. Как и все браузеры, использующие движок от хрома бестолков в просмотре ютуба. Все не расскажешь. Ставь и заходи в настройки - там все есть. Еще куча настроек в эксперементальном разделе. Ну, нет закругленной рамки окна страницы. Если принципиально - то не твое, конечно! ))
Ну это хромимум, опенсорс технология, и чем больше на нем браузеров тем лучше движку, так как народ его доработать, а не только сам google. А что касается ff, я несколько раз пытался на не го перейти, но так и не смог, я его уважаю за то что у него свой путь. Но последнее время перевод с технологий конструкторов, на те которые просто работают без доп настройки
а ты будешь готов платить подписку 8-12 долларов за условный Arc Pro? ну например чтобы было больше 10 запиненных или 2+ воркспейса рано или поздно они её введут...
Ну смотря что там будет полезного, я вот а итоге же взял ьъбб ббТГ премиум 🤣 А если серьезно то думаю с их подходом они придумают реально что-то крутое и новое но за деньги, вот сейчас они судя по всему думают про ai ассистента
не ясно как вы браузерами пользовались. то что рассказываете похоже на настроенную мазилу. Причем настраивается за 15 минут, а так подхватывает на лету при синхронизации.
Я пытался честно в мазилу честно, несколько раз, но в итоге все же работа из коробке удобно для меня важнее. Я кстати ещё смотрел на Microsoft edge, у них то же вкладки слева есть. В общем мазилу уважаю, но видимо уже поздно на нее переходить
Возможно это профдеформация, ну как-то привык что весь софт лучше использовать на английском Да и знать для использования его особо и не нужно По этому на это обычно не обращаю внимание, но тут подумал что кого-то это может стать преградой Планов по локализации у них пока не видел. Они пока на этапе: пилим фичи, а поддержка новых локалей на этапе активной разработки может осложнять этот процесс.
Ну надо признать Яндекс браузер со своими ии фичами для видео то же меняет подход к серфингу в интернете Эту часть они действительно переосмыслили Думаю даже иметь установленный на всякий случай
@@DragorWW Вот сейчас они нейро развивают (новый поиск). Посмотрим, как она будет в будущем. Я же получается - пользователь сервисов яндекса: музыка, такси, браузер, карты, почта, алиса, телемост. Как бы меня не судили, но мне нравится их эко-система с красивыми дизайном
да яндекс говно, грузит операративу, не смотря на запреты - скрыто запускает голосовые службы , автообновление , исправление автообновления ( даже если удалить исполняемый файл, восстанавливает его, даже если удалить в диспетчере расписания запуска,) работает как вирус 🤔
@@_tot_ ага, для наивных. то что алиса в фоне работает вас тоже не смущает? и то что с других браузеров подтягивает куки? И всё в скрытых , не подконтрольных процессах. как вирус
Спасибо за рекомендацию! Мне Арк зашёл! :)
Chrom никогда не был удобным.
Opera в свое время была топ, сейчас предпочитаю vivaldi.
Я не увидел не одной реальной для себя проблемы из перечисленных. Я сам люблю все открывать и закрывать. Мне не нравится идея со вкладками сбоку, потому что так оно жрет реально много места. Не понимаю зачем мне сначала подглядывать на сайт в попап-окне, если я его быстро и полноценно могу открыть в новой вкладке. Короче говоря это очень субъективное видео.
Видео от человека с малым кол-вом оперативки и с широкоформатным монитором :D
А так - согласен, очень субъективное видео: вкладки слева - только для широкоформатников удобно и то сомнительно; автозакрытие вкладок нужно не всем - у меня их обычно под 40 и я сам закрываю ненужные (3-5), остальным пользуюсь с периодичностью от часа до пары дней, выгрузки из памяти в Хроме достаточно; открытие в поп-апе вообще на ПК не нужно, в мобилке пользуюсь иногда, но тоже не часто; workspace'ы решаются группами вкладок: закрыл что не надо в группу и все.
На самом деле, наибольшая проблема Хрома на текущий момент - неадекватное потребление оперативки, в остальном отличный браузер.
Я работа на macbook 14, и в целом только один сайт у меня полноценно не помещается, это Яндекс трекер, пока больше не встречал, что кому-то реально нужна эта площадь. Плюс у Арк есть полноэкранный режим с возможностью скрыть панель.
Возможно вам действительно это не подходит, зато теперь будете это точно знать)
Зато вкладки узать удобно, помещается докуя
Очень неудобный интерфейс , по сути разработчики предлагают привычные и интуитивные вещи типа создать новую вкладку , делать через одно место - и называют это иновацией , хочу напомнить что компьютер от Apple задумывался как простое и понятное устройство даже для человека который никогда не слышал о компьютере
Ну это всё относительная штука, для меня интерфейс оказался интуитивным, поэтому тут не могу с тобой согласиться.
Возможно это действительно зависит от задач, я к примеру последнее время кайфую от возможностей делать сплит вкладки, Когда слева одна вкладка справа другая.
А про компьютер apple, я когда купил свой первый MacBook, пару часов думал что у меня сломан тачпад, потому что я не мог понять как вызвать клик правой кнопкой мышки 🤣
Но когда обучился, понял что да этот интерфейс более удобен хотя и непривычно
Так что я бы не был столь радикальным, иногда мы считаем что это привычное нам удобным, но это бывает неэффективно
когда какой-то рандомный ноунейм с голубыми волосами, рссказывает что нужно что-то попробовать, сразу закрываю браузер в принципе. Такой интернет нам не нужен
и не возвращайся
Не так важно кто говорит, всегда важно что говорят, авторитеты не работает, да ещё и притупляются критичность мышления
Как говорится: не сотвори себе кумира.
А цвет и правда классный )
Когда какой то рандомный ноунейм, судит о контенте, исходя из внешности людей, хочется сразу закрыть такого подальше от интернета, в принципе.
Не возвращайтесь, мы не расстроимся:)
Как и за что тебя забанили в Vivaldi?
Я его давно уже смотрел, но тогда он был очень сырой, а ты используешь? И как тебе, расскажешь подробнее, было бы интересно почитать
@@DragorWW Рекомендую версию 6.9 На линуксе доступна в Снап пакете. Есть практически все функции, что и в Арке, но есть еще куча таких, каких в арке нет. На много круче реализованы история, закрытые вкладки, одной кнопкой можно развернуть все закладки, которые в синхронизации вместе с пространствами (безболезненный переход на новую ось или комп). Вивальди делает тот же разработчик, который создал в свое время оперу. Как и все браузеры, использующие движок от хрома бестолков в просмотре ютуба. Все не расскажешь. Ставь и заходи в настройки - там все есть. Еще куча настроек в эксперементальном разделе. Ну, нет закругленной рамки окна страницы. Если принципиально - то не твое, конечно! ))
Хаха, спёрли движок хрома и гордяца этим. Всё это можно сделать в FF.
Ну это хромимум, опенсорс технология, и чем больше на нем браузеров тем лучше движку, так как народ его доработать, а не только сам google.
А что касается ff, я несколько раз пытался на не го перейти, но так и не смог, я его уважаю за то что у него свой путь.
Но последнее время перевод с технологий конструкторов, на те которые просто работают без доп настройки
а ты будешь готов платить подписку 8-12 долларов за условный Arc Pro? ну например чтобы было больше 10 запиненных или 2+ воркспейса
рано или поздно они её введут...
Ну смотря что там будет полезного, я вот а итоге же взял ьъбб ббТГ премиум 🤣
А если серьезно то думаю с их подходом они придумают реально что-то крутое и новое но за деньги, вот сейчас они судя по всему думают про ai ассистента
@@DragorWW кстати, с апреля за $6/месяц Гугл продаёт Google Chrome Enterprise Premium и там ничего особо нету
не ясно как вы браузерами пользовались. то что рассказываете похоже на настроенную мазилу. Причем настраивается за 15 минут, а так подхватывает на лету при синхронизации.
Я пытался честно в мазилу честно, несколько раз, но в итоге все же работа из коробке удобно для меня важнее.
Я кстати ещё смотрел на Microsoft edge, у них то же вкладки слева есть.
В общем мазилу уважаю, но видимо уже поздно на нее переходить
@@DragorWW один раз настраивается и потом всё из облака при синхронизации подтягивается. А работа с вкладками там сказочная, если настроить
"работа из коробки для меня важнее" 😤
Ну, успехов.
Человек как будто никогда хромом не пользовался)
А расскажи про не очевидные фичи хрома которые сам используешь, было бы интересно почитать
почему нет русской локализации браузера ?
Возможно это профдеформация, ну как-то привык что весь софт лучше использовать на английском
Да и знать для использования его особо и не нужно
По этому на это обычно не обращаю внимание, но тут подумал что кого-то это может стать преградой
Планов по локализации у них пока не видел. Они пока на этапе: пилим фичи, а поддержка новых локалей на этапе активной разработки может осложнять этот процесс.
А почему не обратиться к разработчикам и не предложить сделать самому?
Тем временем яндекс - да, да...
Ну надо признать Яндекс браузер со своими ии фичами для видео то же меняет подход к серфингу в интернете
Эту часть они действительно переосмыслили
Думаю даже иметь установленный на всякий случай
@@DragorWW Вот сейчас они нейро развивают (новый поиск). Посмотрим, как она будет в будущем. Я же получается - пользователь сервисов яндекса: музыка, такси, браузер, карты, почта, алиса, телемост. Как бы меня не судили, но мне нравится их эко-система с красивыми дизайном
да яндекс говно, грузит операративу, не смотря на запреты - скрыто запускает голосовые службы , автообновление , исправление автообновления ( даже если удалить исполняемый файл, восстанавливает его, даже если удалить в диспетчере расписания запуска,) работает как вирус 🤔
@@mr.konservatorэто просто такая железобетонная защита от дурака 😂
@@_tot_ ага, для наивных. то что алиса в фоне работает вас тоже не смущает? и то что с других браузеров подтягивает куки? И всё в скрытых , не подконтрольных процессах. как вирус
Я в сафари сижу
А я в толчке пержу, и что?
@@_tot_ проветривай
реклама
Скорее PR тогда) но для меня важный показатель качества продукта, если о нем я хочу рассказывать кому-то ещё)
@@DragorWW ok
bitwarden top
KeePass 2 top а он кaл