Buenas Pablo, me podes pasar el archivo si lo tenes a mano. Es para un proyecto de sanitario en el que vamos a intentar solucionar el problema de saturacion del suelo del patio. Asi no caminamos arriba del barro. Saludos!
yo no soy arquitecto ,pero no hace falta ser arquitecto para opinar sobre ciertos errores o falta de sentido comun ,y cosas sin sentido y que son ridiculas como tampoco hace falta ser abogado ni jurista para opinar sobre algunas leyes que son ridiculas en este pais ,en cuanto a lo que yo observo cuando se construye un edificio que en montevideo por lo genaral las construcciones estan unas pegadas al lado de las otras ,lo que percibi es que en lugar de construir al lado de un edificio o casa ,lo que se hace es romper la pared hacia adentro ,unos 20 cm aprox, y ademas si un edificio es mas alto que otro o un edificio se construye al lado de una casa, el edificio cuando se finaliza ,queda unos cmts arriba de la casa , no al lado, o si el edificio es mas alto ,queda por arriba del mas bajo ,una vez un arquitecto me explico que eso es porque la pared medianera de un edificio que separa a otro es una parte compartida entre los dos ,o algo por el estilo ,pero no por una cuestion de estabilidad o por algun motivo de seguridad o que un edificio tenga que apoyarse en otro ,o por una razon que se justifique ,ahora bien yo me pregunto , es necesario hacer esa burrada? no les parece antiestetico totalmente ? les parece bien romper un edificio para contstruir otro al lado bien pegado y que quede espantosamente mal esteticamente y que sea un mamarracho arquitectonico? ademas esa ridiculez es uruguaya ,yo no he visto en otros paises que se haga lo mismo ademas en muchos paises los edificios o casas estan bien separados ,como pasa en gral en Punta del Este o en esas dos manzanas comprendidas entre Br Artigas ., 21 de setiembre y Br España donde los edificios en gral son bajos con balcones al costado ,y caminos entre medio ,desde el punto de vista urbanistico es mucho mas estetico ,mas funcional y mas agradable ,sin necesitdad de romper la casa de al lado Por otra parte escuche que muchas veces haciendo esa estupidez se han producido daños en el edificio que se esta rompiendo,, me gustaria si alguien es tan ambable de explicarme el motivo de tal estupidez arquitectonica ,desde el punto de vista profesional y repito , no quiero pecar de soberbio, pero no hace falta ser profesional para ver que eso es un desastre y un mamarracho arquitectonico
I loved your video e.e
i liked your emotion e-e
really impressive. can i ask what kind of programs used?
excelente video
Buenas Pablo, me podes pasar el archivo si lo tenes a mano. Es para un proyecto de sanitario en el que vamos a intentar solucionar el problema de saturacion del suelo del patio. Asi no caminamos arriba del barro.
Saludos!
yo no soy arquitecto ,pero no hace falta ser arquitecto para opinar sobre ciertos errores o falta de sentido comun ,y cosas sin sentido y que son ridiculas como tampoco hace falta ser abogado ni jurista para opinar sobre algunas leyes que son ridiculas en este pais ,en cuanto a lo que yo observo cuando se construye un edificio que en montevideo por lo genaral las construcciones estan unas pegadas al lado de las otras ,lo que percibi es que en lugar de construir al lado de un edificio o casa ,lo que se hace es romper la pared hacia adentro ,unos 20 cm aprox, y ademas si un edificio es mas alto que otro o un edificio se construye al lado de una casa, el edificio cuando se finaliza ,queda unos cmts arriba de la casa , no al lado, o si el edificio es mas alto ,queda por arriba del mas bajo ,una vez un arquitecto me explico que eso es porque la pared medianera de un edificio que separa a otro es una parte compartida entre los dos ,o algo por el estilo ,pero no por una cuestion de estabilidad o por algun motivo de seguridad o que un edificio tenga que apoyarse en otro ,o por una razon que se justifique ,ahora bien yo me pregunto , es necesario hacer esa burrada? no les parece antiestetico totalmente ? les parece bien romper un edificio para contstruir otro al lado bien pegado y que quede espantosamente mal esteticamente y que sea un mamarracho arquitectonico? ademas esa ridiculez es uruguaya ,yo no he visto en otros paises que se haga lo mismo ademas en muchos paises los edificios o casas estan bien separados ,como pasa en gral en Punta del Este o en esas dos manzanas comprendidas entre Br Artigas ., 21 de setiembre y Br España donde los edificios en gral son bajos con balcones al costado ,y caminos entre medio ,desde el punto de vista urbanistico es mucho mas estetico ,mas funcional y mas agradable ,sin necesitdad de romper la casa de al lado Por otra parte escuche que muchas veces haciendo esa estupidez se han producido daños en el edificio que se esta rompiendo,, me gustaria si alguien es tan ambable de explicarme el motivo de tal estupidez arquitectonica ,desde el punto de vista profesional y repito , no quiero pecar de soberbio, pero no hace falta ser profesional para ver que eso es un desastre y un mamarracho arquitectonico