中美经贸释放重磅信号,特朗普最新表态:宁愿不对华加征关税

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии •

  • @刘振英-v2b
    @刘振英-v2b 2 дня назад +20

    主持人貌似聪明其实幼稚!他仅仅说是自己宁愿不征关税,那他手下几乎异口同声的反华派呢?这显然完全是一种话术,他现在比八年前更加圆滑了而已,手段肯定已经丰富了很多,进而目标绝对也更加坚定不移,对中国搞关税战几乎是肯定的,因为他知道中国不可能在重大利益上妥协,更别说,妥协也没有用。至于加拿大和墨西哥,不过是制造谈判筹码,区区这点程度相对于针对中国就是烟幕弹而已,别忘了,美国已经两党一致地把中国定为战略对手,未来至少十年唯一的对手,别再自娱自乐掩耳盗铃了。

    • @genfeiwu-h8u
      @genfeiwu-h8u 2 дня назад

      亮剑吧,无所谓的

    • @tshi10000
      @tshi10000 2 дня назад +2

      This is not some kind of intellectual talk. Mr. Chiu simply wants to make a buck

    • @untouchablelove1102
      @untouchablelove1102 2 дня назад

      我同意你的说法,但是中国经过这八年其实也没有对美国报任何希望了。谁上来都一致对中国。虽然川普的收到得到更新,但是中国道法也在精进

    • @lijishan9013
      @lijishan9013 2 дня назад

      你看看特朗币第一天签的那些行政令 有多大比例是针对中国的? 数清楚这个 就知道特朗普的工作重心在哪里了 仅仅四年 他有多大精力 国内都不管了?

    • @123oldoffice2
      @123oldoffice2 День назад

      你的分析更幼稚。你看看美国还能怎么与中国对抗?大家都在期待懂王找出中国的弱点,促进中国继续进步。

  • @weiqiangxi
    @weiqiangxi 2 дня назад +15

    白日梦做得挺好!(不受制于敌人的产业链是强国必需品,你竟然梦想与虎谋皮!)

  • @dsaasd2790
    @dsaasd2790 2 дня назад +15

    不要把老美想太好了。

    • @jigangjin7818
      @jigangjin7818 День назад

      中國知識分子總是把美國人想得太好了,人家說幾句好聽的話,就立刻覺得中美關係要回暖了。可能嗎?結構性的矛盾放在那兒,中美關係不可能好轉,只會越來越壞。

  • @yuandan1750
    @yuandan1750 2 дня назад +7

    典型的美化对手,太扯淡了,谈话肯定是先威胁,但是…的话术,作为知名评论家太肤浅了

  • @k-walk4619
    @k-walk4619 2 дня назад +9

    邱生应该有些水平,但跳不出白人天生优越的思维框架。可能同上海宁出身和留德经历並在HK这个后殖民地的生活环境有关

    • @kohsiudai8196
      @kohsiudai8196 2 дня назад

      是的以前還搞幾個美女翹個高腿輪方上陣問問題我還以為是綜藝節目勒太太好笑了你說呢?

  • @HlYy-io9pk
    @HlYy-io9pk 2 дня назад +5

    特朗普结束俄乌战争,究竟需要中国帮他什么?中国为啥要帮他?
    中国尽量不掺乎俄乌战争(置身事外),谁都不得罪。

  • @nbxs
    @nbxs 2 дня назад +8

    别人虚空造了个牌,居然说别人态度好😅,无语了!

  • @joshuab2652
    @joshuab2652 2 дня назад +12

    为什么要断章取义的呢,川普明明意思他要压迫中国,关税是好工具,很有力量,虽然他宁愿不用。主题意思就是中国屈服他就不用。

    • @asdfasdffdcd
      @asdfasdffdcd 2 дня назад

      洗脑工具而已

    • @123oldoffice2
      @123oldoffice2 День назад

      你这种分析只是从字面意思上分析可行性。你要是真有水平,就帮助分析一下,中国还有什么让美国可以拿捏的弱点,促进中国进步。

    • @joshuab2652
      @joshuab2652 День назад

      @123oldoffice2 是让我分析?

    • @asdfasdffdcd
      @asdfasdffdcd День назад

      @ 那是习近平的工作,操你的心吧

  • @Alex-ig2xr
    @Alex-ig2xr 2 дня назад +4

    中国要坚持做对自己长远有利的事情。首先就应该减少增值税,刺激国内经济。然后取消出口退税,让出口也支持政府税收。另外还要大幅提高最低工资标准,增加居民可支配收入。有钱后还要严控加班时间,让人民有时间消费。做完这些事情估计其他国家也不敢再针对中国了。

  • @boyibolomi2086
    @boyibolomi2086 2 дня назад +4

    如意算盤打得太美了。美國絕對不容許你這個老二。戰爭結束後就全力來對付你。和俄羅斯和好才是上策。

  • @yuweiyan8835
    @yuweiyan8835 2 дня назад +2

    好久不见 不在凤凰卫视主持节目了

  • @NiNi-rj4tl
    @NiNi-rj4tl 2 дня назад +2

    学到了知识, 增长了见识❤😂

  • @jigangjin7818
    @jigangjin7818 День назад

    邱正海太天真了。說普京想停戰?普京倒是在開戰一周後就想停戰來著,一直想到現在了,為什麼卻一直停不下來呢?因為戰爭的目的沒有達到啊。如果按照特朗普的和平方案,歐洲20萬軍隊開進烏克蘭“維持和平”,那俄羅斯這一仗不但白打了,而且局勢還更惡化了。所以,現在根本就沒有和談的條件,此時中國出來幹什麼?讓他們繼續打呀,一直打倒雙方都精疲力竭,實力被大大消耗、削弱,都只剩一口氣了,中國再來“主持公道”也不遲呀。

  • @jasonwu8980
    @jasonwu8980 2 дня назад +1

    先別太一廂情願,目標不變達成的手段次序可以轉換,還是得步步為營,自己不能陷進去。

  • @rayxu6392
    @rayxu6392 2 дня назад

    有没预判如果老美取消中国最惠国待遇,对我们的关税就不是一点点了!
    我们有对策吗?

  • @xshen5494
    @xshen5494 День назад

    特朗普加了多少次关税了,中国对美出口不降反增。你加600%关税,也得从中国进口,因为全世界还没有出现可取代中国的其他货源国。

  • @sdwong809
    @sdwong809 2 дня назад

    筹码还是空间?

  • @ghli2262
    @ghli2262 2 дня назад

    谈判欧盟可以,开高价呀!川普眼下寄希望中国说服俄罗斯停战,所以不以关税相威胁。等俄乌停战后再高征税,也许是另一种可能。先有预案为好

  • @zhaowenlin-pk7fl
    @zhaowenlin-pk7fl 2 дня назад

    邱教授,我十分认同对冯德莱因弃猫攻策!特别对冯这个女人待而不见,给点黑脸😂😂😂😂😂

  • @user-yg31415
    @user-yg31415 2 дня назад +2

    上海宁最好能学会忽视川普

  • @wenhuiwang7392
    @wenhuiwang7392 2 дня назад

    足球场上一方玩命进攻,一方拼死防守。还剩15分钟仍旧平,进攻方累得不行跟防守方商量谁也别真踢每队都得一分。调整10分钟进攻方休息过来趁防守方松懈一个进攻破门,你说防守方冤吗?

  • @AlanYang-i1o
    @AlanYang-i1o 2 дня назад

    咀巴:我們是朋友
    思想:如何宰了上歺桌

  • @hoowards
    @hoowards 2 дня назад

    我们的动作有些危险,俄罗斯能办的,我们不一定能干

  • @TonyChenHK
    @TonyChenHK 2 дня назад +1

    👍👍👍

  • @songwang4966
    @songwang4966 2 дня назад

    美国:”中国兄弟,你们只能买我们的豆子,每年你必须把你的顺差都买了我们的大豆。“

  • @春蘭-h1e
    @春蘭-h1e 2 дня назад

    真的嗎?
    特在習主席訪問美國時當面炸了敘利亞,為什麼?

  • @凡人的珠
    @凡人的珠 2 дня назад

    不要管他怎么说.要看他怎么做?.中国也要在和美有关的领域插扛子.如格.巴,加.的问题上参和搅局.或支持.

  • @secretweapon9775
    @secretweapon9775 2 дня назад

    還是看雙方能搞定什麼契約吧. 想的有點過於樂觀了

  • @xufangli5813
    @xufangli5813 2 дня назад

    从利益上彼此捆绑,平衡,其他都无用。

  • @烟雨听
    @烟雨听 2 дня назад

    如果美国天然气加上运费的价格比澳大利亚低,中国肯定愿意买美国的。

  • @Myfarm516
    @Myfarm516 2 дня назад

    我们这些普通人的懂他在说什么,而你切在幼稚期盼😂

  • @cyd8022
    @cyd8022 2 дня назад

    👍🏻

  • @jacobzou1
    @jacobzou1 2 дня назад +1

    放弃幻想吧

  • @lisasun9934
    @lisasun9934 2 дня назад

    那都是表面現象。是重演 trump1.0的劇本。制裁在後面,在2026年。

    • @Littlensheery
      @Littlensheery 2 дня назад +1

      中期选举之后川普就没有现在这么高的集权程度了,要办事肯定这两年办

  • @guanghaiyao6879
    @guanghaiyao6879 2 дня назад

    關稅是進口商先支付,消费者接着再買單。水漲船高,沒有卵用。

  • @xgx9790
    @xgx9790 2 дня назад

    堂堂有名的邱震海就这水平?

  • @untouchablelove1102
    @untouchablelove1102 2 дня назад

    听听就好,别太认真

  • @pingli3427
    @pingli3427 2 дня назад

    还是想想农夫和蛇的故事吧

  • @AlexanderKuo-t2s
    @AlexanderKuo-t2s 2 дня назад

    打打谈谈呗,估计最短还有十年竞争

  • @chufang50
    @chufang50 2 дня назад

    特朗普欺小畏強😅

  • @成李-o4g
    @成李-o4g 2 дня назад

    昨天的这么新

  • @syletie
    @syletie 2 дня назад

    瞎扯。谈判只靠实力。

  • @chowlok5768
    @chowlok5768 2 дня назад

    個人認為關稅並不是特朗普的可選項,而是MAGA計劃中的必選項。他的核心目標就是用關稅迫使企業放棄外包,使製造業回流,給他鐵鏽帶失業選民帶來希望。這是MAGA的核心任務。關稅的作用有二:其一是迫使製造業回流美國,其二是用關稅所得來補償對企業失去的利潤做補償,即他所提的“減企業稅”政策。減稅的重要性是避免和華爾街對立,使企業高管和投資者的利潤不會為取消外包而蒙受損失。有了減稅,才能支持股市高位。所以特朗普的關稅是非常關鍵的一步。他是不管關稅的對象,只求稅收的效果,所以先向盟友開刀是必然之義,因為盟友們都是“軟柿子”。 習近平看得非常清楚,他對美國的制裁非常強硬,包括軍事和科技的井噴作為後盾,就是要做一個會損手的“硬柿子”。特朗普如果真的對中國讓步,我認為不是因為關稅只是手段之一,而是知道他在中國身上可能碰到一鼻子灰,會影響到對其他盟友徵稅的效果。

  • @tomliu6358
    @tomliu6358 2 дня назад

    三重点是他的总统任期。#1 巴拿马运河需要中国合作 #2 格陵兰岛开采真正的地球金属,中国作为后备。#3抖音仍需与中国谈判. 这三件事的经济影响价值约 2 万亿美元,远大于他 100% 的税收。US 需要支付至少一半的费用。所以这次增税似乎非常遥远

  • @陳憶蘭-v9s
    @陳憶蘭-v9s 2 дня назад

    高見!

  • @susanzhuang-s2i
    @susanzhuang-s2i 2 дня назад

    不论是手段还是目的,有何不同?中国为何要去迎合他想要的?当然如果他减税10%的手段中国可以给个机会。

  • @Scott020357
    @Scott020357 2 дня назад

    美國人已經亂了陣腳。。。忽東忽西。
    美國人的困境非常簡單:就是面對今天的世界。。。不知道如何定位自己,也不知道未來的政治和經濟走向。
    一個人沒有了方向。。。影響不大;而一個國家沒有了方向。。。怎麼辦!