Structure Deck: Primo - Meklord (Re)Evolution II (Premium Quality) | Proxy/Orica Deck

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 23

  • @h.m.g6586
    @h.m.g6586 Год назад +1

    Apesar de que sus decks son técnicamente iguales, hay cosas que loa diferencias obviamente y es genial tu concepto de los Meklord Synchro

  • @christianlay-geng
    @christianlay-geng Год назад +2

    Algunos de los effectos no son correcto.
    1. Top deberia decir "Spell *Card* (Quick Effect):"
    2. Apocalypse dice "if you control a face-up *no* "Meklord" Synchro Monster". Eso es un error.
    3. A3, G3, T3 dicen "written in the card text of the tributed monster." Eso hace un level down (como A3 convierte a A1) porque A1 esta escrito en el texto de A3. Deberia hacer el opuesto "Special Summon 1 monster that is two Levels higher from your hand or Deck that specifically lists the tributed monster's name in its text."

    • @GaiaOriCards20
      @GaiaOriCards20  Год назад

      Hola Christian, como siempre muchas gracias en los fix. Vamos por partes.
      1. Tienes la razón, arreglado, error mio completamente.
      2. ¿Por que seria un error? Realmente creo no hay carta con un efecto asi, y por eso no hay referencia de como debería ser la errata, es mas como una idea mia, ya que, igual quizás entremos a debate con esta carta, pero la idea es que esta carta será destruida si llegaras a controlar un monstruo Synchro, a menos que este sea un Synchro "Meklord" entonces no sería destruida. Teniendo en cuenta agregue monstruos Sincronía Meklord, si quieres esta carta permanezca en campo, debes controlar solo monstruos "Meklord" provenientes del extra deck.
      3. Tienes igual razón, ya arreglado (aunque igual no creo haya una carta con el efecto parecido, y lo más acercado es "Dream Mirror Recap".... corregido sería; Tribute 1 "Wisel" or "Top" monster; Special Summon 1 monster from your hand or Deck that specifically lists that card you tributed in its text. Sería más fácil como dices traer algo con 2 niveles arriba, pero como se le dio un buff a la carta, y puedes usarlas ya sea con cartas Wisel o Top, si quieres traer a Granel Top 5, debes sacrificar a Granel Top, y en este único caso no hay un Granel Top 3 de por medio, asi que creo esta opción del nombre específico es más acertado.
      Gracias por el review de las cartas! Te lo agradezco ;) Antes tenía un amigo que me ayudaba a revisar todo antes, pero ahora solo soy yo u.u pero los mismos usuarios de YT me ayudan a corregir mis errores.

    • @christianlay-geng
      @christianlay-geng Год назад

      @@GaiaOriCards20
      2. en ingles, es mejor decir ‘if you do not control a “Meklord” Synchro’. ‘No’ es un sustantivo y Synchro es un sustantivo. Solo ponemos adjetivos antes del sustantivo. Pero no entendí que querías decir, entonces sólo dije ‘es un error’ gramática. Tu quieres decir ‘During the End Phase, destroy this card if you control a Synchro Monster, except “Meklord” Synchro Monsters.” No necesita el : y la ‘once per turn’ en mi opinion. Suena como Mystic Mine. La única diferencia es usar : lo haga un efecto mandatorio, y no tener : lo haga una condicion a salir del End Phase.
      3. Tu puedes mirar a Exosister para un ejemplo. Yo escribí eso también, pero encontré que los Core (sky, wise, granel) también tienen el nombre, entonces podría invocar un Core. No sabía si esto era intencional o no. Puedes decir ‘monster whose Level is higher than the tributed monster…’

    • @GaiaOriCards20
      @GaiaOriCards20  Год назад

      @@christianlay-geng Ya entendi la cosa de la trampa, es mas un error de redacción.
      Entonces el efecto correcto seria:
      All face-up monsters that were Special Summoned from the Extra Deck are treated as Synchro monsters. During the End Phase, destroy this card if you control a Synchro Monster, except "Meklord" Synchro Monsters.
      Correcto?
      Respecto a lo otro, tienes razón, pero creo seria idiota tributar 1 core con las trampas, cuando el por su mismo efecto puede hacer swarm del campo. Creo el único problema sería con los Core en ese sentido.

    • @christianlay-geng
      @christianlay-geng Год назад

      @@GaiaOriCards20 Si, ahora suena correcto.

    • @GaiaOriCards20
      @GaiaOriCards20  Год назад

      @@christianlay-geng Creo entonces así sería la corrección final, y muchísimas gracias por tu ayuda en el review de los efectos, haré los cambios pertinentes para que todo quede correcto!

  • @damiendelorme4164
    @damiendelorme4164 Год назад

    Great video and great deck again !! Good job ! 🔥

    • @yugiohdm5659
      @yugiohdm5659 Год назад +1

      Konami need this structure deck anime characters,if konami did fans can buy one favorite anime characters deck

  • @joseacosta7827
    @joseacosta7827 Год назад +1

    Se ven muy buenos, en que precio están o dónde se pueden comprar soy de México df

  • @CellAndroid.
    @CellAndroid. 5 месяцев назад

    Just a short question: the parts require a meklord emperor for not destroying themselves in the end phase but the astro emperor is not counted as a emperor because of the astro between meklord and emperor? Should he be renamed to meklord emperor astro wisel or astro meklord emperor wisel ?

  • @AnHernandez
    @AnHernandez Год назад

    Espero con ansias el phantom knights !

  • @diegosoeloso3214
    @diegosoeloso3214 Год назад

    en que papel los imprimes?

  • @hackdraws1374
    @hackdraws1374 Год назад +3

    No se si sea un error, pero los Meklord ganan ATK igual al ATK de todos los monstruos Skiel, Graniel y Wisel... pero no ganan ATK igual al ataque original verdad?
    Por lo que si tienes 2 Meklord Emperor en el campo se crea un Loop de ganar ataque no?
    pon tu que tienes a Wisel con 2000 y invocas a Skiel, Skiel gana Af f TK igual a Wisel y Wisel gana ATK igual que Skiel y se estarian acumulando al infinito no?
    Creo que deberian ganar ATK como el de los Skiel, Graniel y Wisel excepto otros Meklord Emperor. o que solo puedas tener un Meklord Emperor en el campo.
    PD: No se si me perdi de algo en el efecto. (me imagino que esta basado en los efectos del Tag Force 6, pero con simplemente una Solidarity todos los Timelord Emperor ganarian minimo 4000 de ATK solo con el ATK gain de solidarity, asi que no se si seria mejor que ganaran ATK igual al ATK original)

    • @GaiaOriCards20
      @GaiaOriCards20  Год назад

      Hola, tienes razón, no habia considerado eso del loop, pero tan facil como agregar "This card gains ATK/DEF equal to the combined original ATK..." jaja muchas gracias por el fix ;)

    • @hackdraws1374
      @hackdraws1374 Год назад

      @@GaiaOriCards20 si, me parecía raro, pero que bueno que no era la intención crear ese loop.

    • @GaiaOriCards20
      @GaiaOriCards20  Год назад

      @@hackdraws1374 Para nada, los loops son diabolicos, ya me pasó una vez más con el efecto mejorado que le hice a Bowgenian en el deck de Marik xD con 2 en el campo hacian loop de daño infinito entre ellos y ganabas jaja.

  • @Qvmmy
    @Qvmmy Год назад +1

    even radder

  • @pasqualhoert
    @pasqualhoert Год назад

    Are These Card legal?

  • @sergiofernando6870
    @sergiofernando6870 Год назад

    Those aren't even released

  • @yugiohdm5659
    @yugiohdm5659 Год назад +1

    Konami