유럽은 평시체제이고 우리는 전시체제니까 생산량이 다르죠 유럽도 전시체제로 생산을 시작하면 우리보다 생산량이 더 오를수도 있죠 미국도 지금 최소한의 생산만 해서 에이브람스가 몇년씩 걸려 납품을 하지, 2차세계대전때 같이 3달에 항공모함 2척건조 하는 수준의 생산하면 쨉이 안되겠죠 무엇보다 그렇게 되면 우리나라에 수출하는 전차 부속, 재료들을 자국 생산에 쓰려고 수출을 하지 않는일이 되면 우리는 이도저도 안되는 경우가 되겠죠 그전에 우리는 미리미리 뽑아놔야 합니다
애초에 m1의 경우 미군사양에서 고밀도의 열화우라늄 장갑판을 쓴다고 알려져 있는데 그걸 쓰는 한 방호력은 준수하겠지만 동시에 m1의 후속전차를 경량화 시키는데도 한계가 있을 수 밖에 없지 않나 싶네요. 이제와서 전차 경량화 시키겠다고 갑자기 열화우라늄 장갑판 쓰던 패턴까지 바꾸진 않을테고 말이죠. 경량화 시키는거 포기하고 차라리 동력 성능 더욱 높이는데 집중하는게 어쩌면 m1의 경우는 더 적합할지도...
솔직히 폴란드는 한국에서 K2-PL 직도입해서 유럽형으로 성능 또는 옵션 변경해서 되팔아도 더블로 남는 장사인데 그걸 몰라요 ㅎㅎㅎ 한국에서 직도입 가격으로 200~250억원 정도로 도입해서 유럽버전으로 폴란드가 한국기술 습득하여 되팔면 최소 1대당 400억 받아도 서로 사려고 할텐데... 즉 자국 산업 부흥시키고 1대당 100억원 이상 남는 장사인데 왜 망설이는지... 무튼 폴란드 PGZ가 너무 남겨먹으려고 억지를 쓰는 통에 정작 폴란드 나라 전체 손해 보고 있는 중임.
이제 폴란드는 2가지 중 선택을 해야 할 상황임. K2PL을 자국에서 생산하기 위해서 높은 비용이 필요한 기술 개발과 함께 자국 내 생산 시설을 만들 것인지, 한국에서 만들어진 것을 고스란히 사올 것인지. 만약 후자를 택한다면 지금도 뒤떨어진 기술력이 발목을 잡고 있지만 K3를 생산하는 과정에서 더욱 격차가 벌어지게 될 것임. 한국에서 만들어오는 부품이 어느 정도까지 일지 정해야 하는데 이 선택으로 폴란드는 향후 K3 생산의 파트너가 될 것인지 들러리가 될것인지 고민을 해야만 하는 시점임.
한국이랑 유럽이 다른 점은 유럽은 자존심 국가임 무슨 말이냐? 자기들 기술력으로 만들어서 우월감을 표출하고 싶은거임 거기에 자기들 기술이 현재 제일 좋다고만 생각함 그래서 협력해도 각자 다른 설계도가 나올 떄가 많음 만약 협력이 제대로 이뤄져도 누구는 엔진 만들고 누구는 포탑 만들고 그런 식인데 그게 좋은건 맞는데 다르게 보면 각기 다른 녀석들이 만들어서 서로 호환이 제대로 이뤄질까? 만약 이뤄진다고 해도 그걸 생산할 때 문제는 없을까? 누구 한명만 늦어져도 무기 한개가 안만들어지는거임 심지어 인권비도 높음 반대로 한국은 일단 단일화되어 있음 보통 무기 체계 하나를 방산 업체 하나가 담당하는 식 거기다 무에서 유로 간터라 좋은 기술 있으면 일단 우리도 편견 없이 검토해보고 받아드림 좋다고 생각하면 바로 국산화 남에게 배울건 배우고 나쁜다고 생각하는 건 어떻게든 해결하려고함 대신 단점도 있는데 일단 유럽에 비해 대우를 제대로 못받음 납기가 빠르다? 물론 공장과 인력이 많으면 빠를수 있겠지만 내가 볼 때 분명 야근이랑 잔업도 많이 했다고 봄 유럽은 이게 안되니깐 납기가 제대로 안이뤄지는거고 그리고 우리에 장점이자 단점은 북한 돼지령도자 때문임 북한이 아무리 쓰레기 무기를 가지고 있다고 해도 그 물량은 대단함 총은 총임 미사일도 미사일이고 포탄도 포탄임 아무리 구식이라도 물량 공세는 언제나 무서운거임 결국 맞으면 죽는건 똑같음 심지어 입 아프게 이야기하는 것도 주변 강대국들에게 둘러 쌓여 있다.. 우리 무기가 좋다고 생각하지만 난 아직 멀었다고 생각함 자기가 최고라고 생각하는 순간 기술은 그 자리에서 멈춤 우린 아직도 멀었다고 생각를 가져야함 남들이 못한걸 우리가 했다? 당연하다고 생각해야함 우린 좀 더 절박할 필요성이 있음 주적인 북한이 사라지는 그 날까지
![[46회 무삭제 확장판] 세계 자주포 시장을 석권하다, K9 자주포 ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/_Nf6vMkAXRI/mqdefault.jpg)
![[46회 무삭제 확장판] 세계 자주포 시장을 석권하다, K9 자주포 ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
그 유명한 잼버리에서도 K2는 잘 굴러가요
유럽은 평시체제이고 우리는 전시체제니까 생산량이 다르죠
유럽도 전시체제로 생산을 시작하면 우리보다 생산량이 더 오를수도 있죠
미국도 지금 최소한의 생산만 해서 에이브람스가 몇년씩 걸려 납품을 하지, 2차세계대전때 같이 3달에 항공모함 2척건조 하는 수준의 생산하면 쨉이 안되겠죠
무엇보다 그렇게 되면 우리나라에 수출하는 전차 부속, 재료들을 자국 생산에 쓰려고 수출을 하지 않는일이 되면 우리는 이도저도 안되는 경우가 되겠죠
그전에 우리는 미리미리 뽑아놔야 합니다
그냥 가만히 있으면 폴란드 애들이 알아서 일 안하고 우리 수출물량 늘어남 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사골국물이 맛이 있긴 하지요~
K2 파이팅
우리나라가 독보적으로 비약하게 해 주셔서 감사드립니다.
애초에 m1의 경우 미군사양에서 고밀도의 열화우라늄 장갑판을 쓴다고 알려져 있는데 그걸 쓰는 한 방호력은 준수하겠지만 동시에 m1의 후속전차를 경량화 시키는데도 한계가 있을 수 밖에 없지 않나 싶네요. 이제와서 전차 경량화 시키겠다고 갑자기 열화우라늄 장갑판 쓰던 패턴까지 바꾸진 않을테고 말이죠. 경량화 시키는거 포기하고 차라리 동력 성능 더욱 높이는데 집중하는게 어쩌면 m1의 경우는 더 적합할지도...
솔직히 폴란드는 한국에서 K2-PL 직도입해서 유럽형으로 성능 또는 옵션 변경해서 되팔아도 더블로 남는 장사인데 그걸 몰라요 ㅎㅎㅎ
한국에서 직도입 가격으로 200~250억원 정도로 도입해서 유럽버전으로 폴란드가 한국기술 습득하여 되팔면 최소 1대당 400억 받아도 서로 사려고 할텐데...
즉 자국 산업 부흥시키고 1대당 100억원 이상 남는 장사인데 왜 망설이는지...
무튼 폴란드 PGZ가 너무 남겨먹으려고 억지를 쓰는 통에 정작 폴란드 나라 전체 손해 보고 있는 중임.
최소한 주변에 구 동유럽 국가들에게 폴란드에서 운용경험이 있다는 강점으로 접근하면 되는건데 님 말대로 날려 먹었죠. ㅎㅎㅎ
할 수 있었으면 했겠죠.. 아마 기술력이 딸리거나 경제적으로 안맞아서 못한것일 수도...
폴란드 중공업 수준이 그렇게 높지 않아요. 라이센스 생산해도 품질 못 맞춰서 하자 생길 기능성 높습니다.
현대로템 관계자 왈… 폴란드 PZG는 공정유지운용 능력부터 가르쳐야 한다고…
이대로는 현지양산시 품질을 담보할 수 없는 수준이라고 합니다.
와 저거 닦으려면 토나오겠다....
그냥 우리나라 지형이네...거의 안성맞춤이네
바꿔 말하면 우리나라 기후가 극악이네 좁은 땅덩어리에 4대 난지가 다 있으니
저거 훈련끝나고 세차할려니 서글프다
2차대전에서도 티거보다 t34가 더 쳐준 이유가 기동력에있음 전차가 지상전에 왕이 된 이유는 강력한 포도 강력한 장갑도아닌 바퀴에 있음
"가자 가자 전차야 무한궤도 전차야 ~!!"
라고 ᆢ'기갑가' 가사에도 있음 ᆢ
ㅎㅎ
@@outlaw3630 그럼요 전차는 바퀴죠
이제 폴란드는 2가지 중 선택을 해야 할 상황임.
K2PL을 자국에서 생산하기 위해서 높은 비용이 필요한 기술 개발과 함께 자국 내 생산 시설을 만들 것인지, 한국에서 만들어진 것을 고스란히 사올 것인지.
만약 후자를 택한다면 지금도 뒤떨어진 기술력이 발목을 잡고 있지만 K3를 생산하는 과정에서 더욱 격차가 벌어지게 될 것임.
한국에서 만들어오는 부품이 어느 정도까지 일지 정해야 하는데 이 선택으로 폴란드는 향후 K3 생산의 파트너가 될 것인지 들러리가 될것인지 고민을 해야만 하는 시점임.
줄을 서시오~~~~~~~~~~~~~
기사 우려먹기 대단하네
허허 😊
저 전차에게 있어서 X같은 지형이 한 나라에 전부 있다는게 정말 놀라울 따름임
폴란드 PGZ가 폴란드 방산 부흥의 기회를 날려먹고 있는 중.
차라리 체코나 루마니아가 원전건설과 연결해서 먼저 K2, K2-PL 또는 K2-EX 우선 계약해야 함.
지옥늪 어디갔어? 앞영상 예전에 나온거고 어디있어?
가벼운게 짱이면 일본전차가 짱이게? 무게가 가볍다는건 그만큼 전차병 생존력에 문제가 생긴다는 뜻
각 전차마다 장단점이 있는거지 단순히 가볍다 그래서 짱이다?
아니진짜로 영상만 화력쎄다 킬체인이다 하는데 실전영상궁금하니깐!!
폴란드의 착각이 자기들도 한국처럼 하면 할수있다고 생각하고있다는거. 니들이 한국인들이 어떤민족인지 알고서 덤비는건지? ㅎㅎㅎ
유럽은 믿지마라...
뒤통수치는 중국 손절이답
장갑이 얇고 가벼워서 그런거 아닐까요? ㅋㅋㅋ
늘 전쟁을 대비하는 대한민국과 이스라엘을 폴란드가 따라하려고?
니들은 못할텐데?
지금 하는 꼬라지보면 그래.
제조 기술은 절대 기밀사항으로 남겨두자..
굳이안들어가도😅
항상 시원한 내용 좋아요!
한국이랑 유럽이 다른 점은 유럽은 자존심 국가임 무슨 말이냐? 자기들 기술력으로 만들어서 우월감을 표출하고 싶은거임 거기에 자기들 기술이 현재 제일 좋다고만 생각함 그래서 협력해도 각자 다른 설계도가 나올 떄가 많음 만약 협력이 제대로 이뤄져도 누구는 엔진 만들고 누구는 포탑 만들고 그런 식인데 그게 좋은건 맞는데 다르게 보면 각기 다른 녀석들이 만들어서 서로 호환이 제대로 이뤄질까?
만약 이뤄진다고 해도 그걸 생산할 때 문제는 없을까? 누구 한명만 늦어져도 무기 한개가 안만들어지는거임 심지어 인권비도 높음 반대로 한국은 일단 단일화되어 있음 보통 무기 체계 하나를 방산 업체 하나가 담당하는 식 거기다 무에서 유로 간터라 좋은 기술 있으면 일단 우리도 편견 없이 검토해보고 받아드림
좋다고 생각하면 바로 국산화 남에게 배울건 배우고 나쁜다고 생각하는 건 어떻게든 해결하려고함 대신 단점도 있는데 일단 유럽에 비해 대우를 제대로 못받음 납기가 빠르다? 물론 공장과 인력이 많으면 빠를수 있겠지만 내가 볼 때 분명 야근이랑 잔업도 많이 했다고 봄 유럽은 이게 안되니깐 납기가 제대로 안이뤄지는거고
그리고 우리에 장점이자 단점은 북한 돼지령도자 때문임 북한이 아무리 쓰레기 무기를 가지고 있다고 해도 그 물량은 대단함 총은 총임 미사일도 미사일이고 포탄도 포탄임 아무리 구식이라도 물량 공세는 언제나 무서운거임 결국 맞으면 죽는건 똑같음
심지어 입 아프게 이야기하는 것도 주변 강대국들에게 둘러 쌓여 있다..
우리 무기가 좋다고 생각하지만 난 아직 멀었다고 생각함 자기가 최고라고 생각하는 순간 기술은 그 자리에서 멈춤 우린 아직도 멀었다고 생각를 가져야함 남들이 못한걸 우리가 했다? 당연하다고 생각해야함 우린 좀 더 절박할 필요성이 있음 주적인 북한이 사라지는 그 날까지
유투브 어느 학자가 그러던데 .한국 위치가 중국.일본.러시아에 끼여 있어 불행하다. 하면서
유럽은 한국이 유럽에 위치하지 않을것을 천만 다행으로 생각하라고
나래이션 ai인가요?
선점이 이렇게 중요 한것이지 .!
예전에 올린거 재업이네;;;
좋아하는 채널인데
재탕 삼탕 사탕은 안했으면.
같은 내용, 같은 영상, 같은 구성, 같은 멘트…. 우려도 너무 우려내는 듯 ㅋ
서스펜스로인해 늪지에서 수월한거죠
이미 시장에 물건 풀렸는데 이제 공장지어서 언제 가격을 맞추나.
디펜스24의 기사를보니까 K2PL은 포기한듯합니다. K2PL이 많이 비싸지니까 그냥 K2를 더 늘리는방향으로 가는듯하네요.
그런데 어디서도 K2전차가 실제로 지옥늪 돌파하는 영상은 본 적이 없네요.
첼린저가 기동성이 ㅂ ㅅ 이지만
지금 우크라에서 제일 좋은건 첼리저
방어력 정확도는 M1 전차보다 뛰어남
그냥 지나가니깐 지옥을 못보죠.
영상을 보더라도 지나갈만한 길인데 무게로 빠진것으로 보이네요.
그러게 국뻥가터😊
남들에겐 지옥길이 나에겐 올레길일 수 있으니까요.
요즘 문해력이 문제야
빠지면, 드론타켓이지 안걸리는 것 뿐이다..
그럼 이유트브도 돈벌려고 작전 쓴건가
❤️🩹 *하나님이 보우하사 대한민국 만세!!* 🇰🇷👍 .
하느님이다
@@병규강-c2d둘이 다 같은 단어에서 파생된 같은단어란다
@@언덕위흑진주 하느님이 맞음
@@jschoi8993 근거는 있고 주장하는거여?
아니면 너님의 말이 곧 진리여?
@ 아니 애국가가 하느님인데 하나님으로 왜 우기노
우크라이나 에서 실전에 써보니까, 챌렌져 2 가 장거리 사격 능력은 에이브럼스 보다 뛰어나다고 하던데.
에이브럼스는 장거리 목표물 못맞출때가 많다고.
진흙탕에선 둘다 별수 없고.
챌린져 포신은 강선아 있어 활강포인 m1보다 아무래도 장거리 정밀 사격앤 유리할듯 싶네요.
영상속 도로 상태가 무슨 최악의 진흙탕길? 저 정도는 한국의 비포장도로에도 널려있구만.
한국 논바닥 겨울에도 발 푹푹 빠지는 곳도 많은데...
K2전차가 진흙구덩이를 돌파하는 영상은 못찍은건가 없는건가 그걸 보고 싶다
이렇게 좋은 한국의 무기들이 이제는 중공군 무기가 되겠군요
독일군이 2 차 대전때 소련 쳐 들어갔을때 겪었던 일 이란다. 어이구 바보들 ㅉㅉㅉ
지긋지긋한 내용~~
지겹도록 써 먹는구만..
돈벌이 한다고 과장을 많이 하네
그만 욹어 먹으세요. 리얼리즘이 요즘 왜그러죠?
k2가 왜 거기감?
저런 늪지대는 K2도빠진다
실전을한번이라도 치러봣냐
전부 공갈. 현장동영상도 없는 공갈임.