014. API + Swagger - Игорь Гусев

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 23

  • @leha5345
    @leha5345 3 года назад +19

    Отлично рассказал, все понятно
    08:38 Начало

    • @R_Raspizdaev
      @R_Raspizdaev 3 года назад

      Спасибо тебе Прекрасный человек

    • @user-qm9xy4wb5s
      @user-qm9xy4wb5s 2 года назад

      Спасибо✊️

  • @Логовотестировщика
    @Логовотестировщика 2 года назад +2

    Так всё понятно! Благодарю!
    Работаю тестировщиком и все это применяю :)

  • @ilikecola378
    @ilikecola378 2 года назад +9

    Доклад супер! Но нафига это переключение с экрана на чье-то лицо, потом какая-то непонятная перспектива вид с боку? невидно что на экране показывают в этот момент и отвлекает

    • @sweetpill77
      @sweetpill77 2 года назад +1

      Вы нипанимаете! Это тянет на Оскар за лучшую операторскую работу)

    • @olesyagorbacheva6991
      @olesyagorbacheva6991 Год назад +3

      @@sweetpill77 и за монтаж

  • @joke1000000
    @joke1000000 3 года назад +10

    А зачем писать это все вручную, если Swagger поддерживает автогенерацию документации через аннотации к классам?

    • @yawneed
      @yawneed 2 года назад +3

      Сначала пишется документация, а потом код

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Год назад +1

      докладчик не разраб, а техписатель

  • @ВалерияПирог-е1и
    @ВалерияПирог-е1и Год назад +1

    не очень поняла чем работа в Сваггере отличается от Верификации по Сваггеру. Кто-то может объяснить?

  • @googleplexer
    @googleplexer 5 лет назад

    Вот кстати с 1С чел выступил, он рассказал про свою кухню, она вроде бы работает, но код -> генерация документация не всегда хорошо. Получается все зависит от схемы работы. Если идут по схеме Outside-in (которая получается в Яндексе используется) то подход Игоря очень даже правильный.
    А вот 1С похоже исползуют вариант Inside-Out, что чревато проблемами, так как при движении с кода к спецификации, можно промазать и будет больше проблем, хотя вроде бы кажется что код -> генерация доки это прикольно :)

  • @avbolshakov
    @avbolshakov 3 года назад +6

    Виктор Фигурнов? Так это же IBM для пользователя!))

    • @leonazg82
      @leonazg82 Год назад

      Ага, Виктор Эвальдович. Интересно, были ли в аудитории люди, кто учился по его учебнику?

  • @anton_t
    @anton_t 2 года назад

    Спасибо, полезное видео.

  • @dmarsentev
    @dmarsentev Год назад

    Зачем зрителей показывать, а не презентацию?!

  • @UserU-d2v
    @UserU-d2v Год назад

    14:05 девушке справа "очень интересно "😂

  • @Eli-fs2eg
    @Eli-fs2eg 2 года назад

    отличное видео и объяснение

  • @b1tterman
    @b1tterman 3 года назад

    спасибо за видео!

  • @vinkenwood8233
    @vinkenwood8233 2 года назад

    hezký video, jen se text nedá přečít, je napsán nějak divně, v obrázcích

  • @Bibliophilos
    @Bibliophilos 2 года назад

    50% кода составляют комментарии?) Роберт Мартин негодует.

  • @TheBaragoz
    @TheBaragoz 3 года назад

    на какой языке он писал в СВАГЕР ЕДИТОРЕ??))