Aesthetically it ruined the promontory of the hill, but on the other hand, the altar was falling apart last time I was there (3 years ago), so the project probably breathed new life into it. The altar is ten times more amazing than the tower. But I will concede the tower might grow on me. This is an EXCELLENT video showing the location with marvelous drone views and wonderful explanations that are well translated in CC. Thank you very much.
最初的配色水泥灰跟藍色跟周圍植株很協調啊！
改成橘色超像大型消防或工業機具，
入口兩旁民宅牆壁漆黃色、窗框漆橘色@@
比華國美學還慘哪~~是誰的主意？！
我是基隆人我愛基隆，本來很開心能為基隆加分，現在我自己都不想去了！
古都又如何？陰鬱又如何？鄉愁又如何？那才是基隆啊！
日本京都嚴格限制樓高與用色，就連以鮮紅、鮮黃為主色的麥當勞進駐時都得改成低調的咖啡色系。
低調不好嗎？！
贊同
也想知道，是誰、什麼時候更改設計了？
@@sdarkao9297 我也想知道~ 都不尊重設計師的專業>.
京都的平房背景建築都很美，用低調的方式呈現很好。但台灣的雜亂背景建築...使用本來的配色，會讓主體消失不見 (個人的看法
原本配色就很加分，這個配色根本是為了配合廟宇而改的，非常扣分，廟宇就是華國美學的最典型代表。
是說能眺望港內景色沒錯，但滿滿的鐵皮加蓋也不免讓人覺得怪怪的....總覺得很髒亂
3:27
這種半透明的完成面，超像還在施工中的鷹架防塵網...
看了評論好多人都有同感，真是失敗的作品，完全破壞附近的景觀
真的以為還在施工中 有夠可憐的東西
外觀與其說是塔，倒反比較像是功能性之電梯！
一個城市的美，其實不能單靠一個建築或觀景台來完成的，周圍的住宅也要配合的。基隆加油。
終於有人講到重點了。給你個讚！
@@dazhizhe 希望台灣能變得越來越美。
打掉重練比較快
都更在台灣很困難的🤣
跟日本差太多了😅
改亮橙色直接變成港口的吊車😂 還是原先的配色比較好 3:00
基隆城市的整體美學真的很可怕，可是對於外國遊客是非常特別。
香港九龍城寨被拆除後外國人可以轉往台灣參觀.
@@chengjer 基隆城寨嗎？
@@chengjer 太狠了😂
我也覺得，在外國人眼中可能有種異國奇異美感哈哈哈
特別的...醜?
廟方願意同意蓋這個工業風，也是很有勇氣，我都能想像有人喊敗壞風水了。
那個不是廟，是基隆中元祭的主普壇，沒有供奉神明
可能是台灣最醜的廟宇(或建築物), 沒有之一, 這跟對岸的水準一般低
這可能是台灣最醜的廟宇(或建築物)沒有之一, 跟對岸的水準一樣低 !
@@swimboy 很可惜 ， 那個祭壇應該一併改建才對 ， 改成更高的瞭望台 ， 畢竟前面有一棟長榮大樓擋在那邊礙眼 。
台灣廟方很多都很庸俗，多少天空步道、多少遮雨棚和鐵皮直接蓋在廟屋頂上
外縣市人總說基隆又老又臭～這幾年基隆車站重建.海洋廣場.觀光遊艇碼頭.八斗子海洋公園.跟所謂天空塔...住了40幾年感謝前市長。
真的，謝謝前市長，可惜基隆人…唉不說了祝福大家
林右昌任內真的是半世紀以來基隆改變最多的時期，就看往後的市長們能不能見賢思齊囉
鐵皮屋真的是景觀殺手，台灣人又超愛，基本上每一棟公寓都有廉價感十足
你要防水最便宜就鐵皮阿 不然能怎麼辦?
外國也有鐵皮屋 但他們不會用最"便宜"的那種 基本上還會考量到"美化" 這是很多台灣人不具備的
還不錯，外觀配色見人見智，不過動線的規劃感覺不錯，整合防空洞 基隆塔 中正公園應該會成為一個不錯的觀光已經休閒去處。
不談政治，但林右昌任內運用他都市規劃的專業，真的改變基隆很多，基隆找回歷史也找回美麗
可惜又換回小愛爸了
超級突兀，外觀像是沒完工的鋼樑，跟初看101與皮帶豆腐的美感衝突，兩個是完全不同的，...亮橘色在多雨地區不用多久就會變得又髒又醜...，每個建築都只想突出自己的話最後城市景觀就會變得雜亂無章...
守舊呆板 跟不上時代
世代汰換 趕快把這群老古董，帶入歷史洪流
確實 ! 這可能是台灣最醜的廟宇(或建築物)沒有之一, 跟對岸的水準一樣的低
乍看真像未完工+1, 還有未拆的防落石網.
101不同吧
因為還沒蓋一直到現在都覺得很醜
101最美的時候是晚上打燈
因為主題的醜完全被黑暗與燈光蓋過👍🏼
怒我直言喔!! 基隆~ 不! 台灣很多港口 一堆爛房超醜.... 而這塔? 算了吧!! 話笑~ 這麼低 看個毛 無言!! 你說100米就算了 還這麼低 敢叫塔?
台灣就是一點小小的事 要誇的很厲害不可....唉!! 看看人家東京塔 首爾塔 沒說要這麼高 但別低到這程度 還跟人家叫什 [ 塔 ] 可笑 真的!
基隆已經改變很多了，雖然可能在大家眼裡還是醜不拉基的，在雙北旁的小城市資源可是少的其他縣市無法理解，郵輪很多但基隆港務公司賺的錢大部分也都上繳中央並沒有完全用在本地，身為從小在基隆長大的基隆人應該最能感同身受，說真的有在一點點一點點變美了！！！希望未來能繼續努力！
不做國家整體的考量 每個城市只爭取自己的利益 結果好處都被六都給拿走了 這是台灣人自私的表現 基隆港務局對基隆的建設從來都是個阻礙 沒什麼貢獻 只有做到真正港市合一才有救
真的要市港合一才是對的！！
臺灣港務公司每年皆會編列一筆預算提撥給港口所在地之地方政府，在港務局公司化之前稱為「回饋金」，現在叫「盈餘提撥」。←Google 結果看起來港務局賺的錢有提撥給地方政府，沒有都上繳中央啊，但地方政府拿了錢怎麼花？怎麼規劃市容？就非港務局管得了的！
@@AKA95-5 全世界貨船愈造愈大，基隆港這麼多年來被中央汲取多少奶水，每年上繳二千多億，全國稅收最多港口，但維護港經費又有多少？身為基隆港腹地的基隆市，等於是基隆港的「娘」，奶水用盡，道路破損、交通壅塞、空汙、噪音，得到了什麼？還說加入ＷＴＯ世界組織，就不能有港工捐，實際上其他國家都可以繼續補助，基隆為何不可以？她強調，這不是補助，是基隆應當拿的，必須要分給基隆的，用我們的地，給噪音、空氣汙染，基隆市民犧牲自己的生活品質養基隆港，憑什麼不分給基隆？
基隆市港唇齒相依，基隆港並不屬於基隆市自從加入ＷＴＯ之後，中央以統籌分配稅款方式補給基隆市，一年從二十億到七、八億元，有很大落差，建議中央不要再集錢集權了，各縣市應該要平權才對，包括未來基隆市組織編制不應受到這麼大的制約，組織編制不調整的話，地方發展與執行能量都會被受限了。
3:46 想當古蹟還會被嫌棄的那一種 😂
覺得還不錯 建築師的用心感受得到
一箭穿心射向桂冠長榮...原先設計與大自然搭配的翠綠玻璃比較好看.
華國美學你懂的
謝謝分享我的故鄉,城市都在進步中,真的很棒
謝謝出張 總能帶來美好的感受 謝謝你的用心影片
中正公園要整修漂亮才是重點
尚未去過，但經過影片細心介紹，有感受到建築內部空間與機能功用上有許多很棒的設計，期待有機會能去一趟。
至於外觀上... 真心覺得沒有比甚麼華國美學好看多少餒...
台灣就是這樣可悲，人民美學落後他國，蓋這種超醜的建築，如果不說我以為還在蓋欸，如果這些錢給日本人來改造台灣不知道會怎樣😂😂
我覺得台灣最可怕的現象，就是像頻道主影片說的醜東西看久竟然覺得美，就是這樣可憐的環境造就台灣人美學進步緩慢，蓋這種垃圾，浪費那麼多錢真的很可憐😢
這個塔 沒有你說的這麼好....內部跟外觀差不多 沒甚麼特殊的設計.......很單調
就承襲華國美學出來的產物啊
超醜的
像極了一直在施工中的鷹架吊臂
基隆塔原設計本來是藍綠色搭配旁邊山坡的顏色，可能是太融入了山坡了，沒有展現一座身為"地標"的fu，所以改成搭配隔壁的廟，因為剛好這廟也是觀光景點，就組成一個SET，漆上亮眼的橘色，塔的外型跟顏色被民眾誤以為是廟的電梯，好像也是理所當然。
p.s. 橘色是不是近來基隆建設的主色調，怎麼感覺越來越常見?
p.s.2 基隆的市景真的醜，可惜了這個有山有河有港的地形
基隆真的很可惜 明明周圍環境很美 市容弄好可以變成愜意的小港灣 像法國馬賽這樣的感覺 相信能提升不少觀光價值
希望大眾交通也能跟上
我在基隆港工作 夏天的確港內平靜 但是東北季風發威的時候 基隆港跟鬼一般的風浪 不是山檔的住的....
Thanks! 之前我也跟著其他油土伯嘲笑皮蛋豆腐，看了你介紹影片後才知道自己是人云亦云的井底之蛙。加油！台灣很需要這類撥亂反正的影片～～～
感謝您的支持：）
不錯 終於看到北台灣 基隆這港口城市 , 有了許多新的城市樣貌..逐漸地改建 新地貌 都是值得讚美的 有進步 有改善 一切都是好的..其餘的只待 一般民眾的私有住宅 龜步都更 改建, 未來才更符合 國際港口城市的美景.
林右昌💖
光這樣貌要期許國際港口城市真的是自我催眠，期待高雄港亞灣比較實際…
@@iamiceion 基隆腹地小本來就難發展，量能也基本被台北吸走了
基隆有不錯的景點，但就是交通真的不改善不行，尤其北海岸連到基隆這條線，真的是很黃金。可是目前淡水往基隆的客運車子很髒，玻璃沒洗，一路只看到髒兮兮的窗戶，美景全吃土了。
公車更是等很久，看公車動態以為公車要來，結果…哭哭了。繼續等下班。因為原本該來的公車掉進另一個時空了，就憑空不見了。期待之旅，變成哭哭之旅。
疫情前和朋友去基隆玩，搭公車體驗很差。請教司機要在哪一站下車，司機一聲不吭，看都不看我一眼，到了目的地還是旁邊的乘客告訴我們，才緊急要衝下車，司機還一臉被找麻煩的神情⋯⋯因為這個原因，我對基隆的印象很不好⋯⋯
我是初一去桃園神社原本該來的公車掉入另一個時空 下一班直接跳到1個半小時之後才會來 我怕又掉入另一個時空 直接跟朋友搭計程車去華泰名品城 難道雙北之外 都是如此?!
@@yujenchuang7890 這應該是個別司機的問題
@@展翅高飛-n4n 我知道是個別人士的問題，但仍會影響到旅遊的心情
@@norbuyang2757 新北的市政做的並不是很好 尤其是臨海的區域根本管不好 我就住附近很清楚
橘色很好看～！
增加整體城市的活力感
這橘色讓我覺得像沒完工的超大H鋼梁.....
我也覺得好像一直還沒蓋完🤣
應該是大家都這麼覺得，其實我個人認為不好看，遠看很像影片最後8:28的吊車。
認同
或許來個彩虹刷色不錯？
呃 大家都沒意識到? 就是故意設計成橋式起重機...
我還以為是爛尾的工廠 = = 原來是地標
基隆的市容像世界末日後的重建社區一樣😂
身為基隆人覺得你的形容算客氣了😆
你指廢土龐克風?
@@lanmon666 那酷多了
很像巴西蓋在山坡道的貧民窟
@@seanlau7618 看來要號召大家一起穿第十一號避難所的制服
在拿一把廢土手工改的T91
整體規劃不錯，其實橙色某部分在視覺上也延續了主普壇的屋瓦，就只是這種機能造型見仁見智，自己是覺得挺有趣的，既然都蓋了就用另一種角度欣賞
原來是基隆塔觀景台，我還以為是大型重機具吊車
哈哈 同感
美學零分
故意設計成橋式舉重機的樣子, 所以你看著像才是對的~
只希望有一天..在高處看台灣的風景可以不要有滿滿的鐵皮加蓋😂
謝謝出張王的介紹，讓我這個很少到基隆去的人都多一點認識基隆，還有你拍的照片和角度都很美，解說很詳細和觀察入微，謝謝你的分享！
至於顏色和風格的設計真的見仁見智，以前羅浮宮的金字塔玻璃也被罵的體無完膚，現在倒是知名地標了⋯⋯
真的很美就像水庫取水塔一樣，大量金屬材質在海風薰陶下滋養出歷史的鏽色，真是美極了。
蓋了一個觀景台上去看基隆有多醜 其他地方還是一樣醜
基隆的地勢非常適合建希臘和義大利式的濱海小鎮
依地勢有層次的往上建白身藍頂式建築，玻璃大樓應該往內陸建，避免遮擋風景
出張王可以做一期影片，號召大家思考怎麼建心中理想的基隆
如果建起來會是亞洲最美的城市
這個提議很好...不過基隆面對人口外流的問題, 住山上的老人家根本都沒有預算去改善房屋的品質, 加上業權混亂, 發展困難, 也沒有建商敢碰🥲
@@fishermaxim1382 +1基隆人路過
基隆的作法是塗漆
配色有問題 很沒質感
@@星楷 我也覺得原本的好像還比較好看...基隆常下雨橘色會很容易髒
謝謝你的介紹，我想去基隆漫遊1個月，我對防空洞上方的護欄有意見，原本復古洗石子護欄不該拆除換成鐵製護欄很不搭調，至於最後提到了基隆要變美，政府只需編列點預算，將老舊建築外牆油漆粉刷能為基隆帶來更多新氣象(像正濱漁港色彩屋)，期待基隆更美^^
好清楚的解說和吐槽🤣
我是不會推薦外國朋友白天來看鐵皮屋的
來看夜景就好
😂
基隆市容真的不行 就算蓋不高 至少也要精緻化 畢竟郵輪進港停靠 以為來到貧民窟 雖然可能是因為潮濕導致建築外表老舊 但要想辦法 制定建商要用抗髒污的建材
是政府的制度防礙基隆發展 其它縣市的人別說風涼話了
郵輪進港下來到基隆市區這一段市容 應該不致於像貧民窟 至少可以排在全台灣前幾名才對
@@展翅高飛-n4n 不像貧民窟，但滿像第三世界的市容…
@@iamiceion 你哪個城市的 郵輪進港下來這一段肯定比你們那裏更整齊乾淨的 基隆也有許多新社區建設的很棒 至於舊市區全台灣都是一樣的低矮老舊的建築
@@展翅高飛-n4n 台灣就這麼小還要一直問別人哪個城市的，分哪個城市的。這樣說基隆並不是看不起他而是的確市容滿糟的，要說港口高雄港亞灣才真的比較有國際大都市和港口的樣子，真的，建議親自至高雄看，網上影片也不少，台灣城市目前看下來就高雄和台中變化最大，看起來最有國際大都市的氛圍，連台北都沒有…
步道末端實在是很適合做高空彈跳
從上面望出去 就是精美的鐵皮屋頂
基隆終於有地標，但是塔的高度好低，感覺就是個瞭望台而已，看標題還以為是像紐西蘭的天空塔之類的建築。😅 不過這還要搭配以後的整體建設，相信基隆會很不一樣。
感謝分享~
基隆平房屋頂若能歐化，一致的酒紅色屋頂等等，對鳥瞰的視覺效果一定是加分的!!!
不錯,蠻好看的,適合當地工業風的fu😁
0:29 又有點香港的太平山望向維多利亞港
或慈雲山望向九龍灣的錯覺(有嗎😅😆
這邊的留言真的很溫和…別的影片留言是全面的吐曹…不過本來就有人喜歡，有人很反面。我是偏向只要基隆有蓋新的大型建設，就覺得很棒。因為看太多基隆市長都在做那些…景點立碑立名、雨陽走廊蓋好再立名、變電箱彩繪、人行道拆了又蓋、文化中心和地下道放自己的大型玉照搭配活動或政績……我只能說感謝幫基隆做大型建設的市長……
超美的，這些進步的建築，和之後建的郵輪中心，期待中
在基隆生活到12歲，這經過20年的基隆都認不得了⋯⋯
醜到不行的一個建築體!
真佩服這設計師，可以設計出一個這麼醜的建物，不容易
活脫脫像一個施工中的鐵塔和鷹架
反正就是醜死了
不說還以為怎這棟建物一直在施工中無限期停工🤣🤣
Aesthetically it ruined the promontory of the hill, but on the other hand, the altar was falling apart last time I was there (3 years ago), so the project probably breathed new life into it. The altar is ten times more amazing than the tower. But I will concede the tower might grow on me. This is an EXCELLENT video showing the location with marvelous drone views and wonderful explanations that are well translated in CC. Thank you very much.
電梯一分鍾到主普壇，基隆人路過，剛去搭電梯，上面風景美，中元節會有更多人來看主普壇，希望中正公園，人氣越來越旺
謝謝林右昌前市長八年來整理基隆市的廢棄電線，拆掉很多老舊的危橋，整治基隆火車站周邊整體區域。看到留言區很多人在批評基隆真的蠻難過的，你們現在看到的樣子已經是前市長很努力改變的了，努力做事卻不被看到還要被唾沫淹沒的感覺，想必冷暖自知。基隆拿多少補助，六都拿多少補助，為什麼要苛刻基隆…..
為了鋼構能夠和山頂的廟宇建築融合，橘色很棒。難道要和髒汙的水泥民房生鏽鐵皮融合嗎？😂
將來如果基隆新建的民宅能統一個設計風格，那應該會很棒
我覺得可以建一座跨海大橋 太平國小到主普壇那 拱形的那種
是說台北很多大樓看出去的view也都是鐵皮🤣
超級棒的在地建築物，相信基隆蛻變ing
基隆人表示：
我是站在「有，總比沒有好」的那一派。原因是基隆過去真的什麼都沒有 ...，橘色我是覺得跟基隆不搭，但我覺得設計師是考量廟宇、中正公園、主普壇的部分，如果用以前基隆常見的 “陸橋水藍色”，反而會更突兀。
說實在之前的基隆市長已經很努力在建設美化基隆的公共空間了
不過看起來基隆市民不買單 基隆的民宅也是不負眾望的各種老醜窮窄
所以關鍵還是在人民本身的素質提升
人的素質才是重點
我比較喜歡從Kee Lung 字體那山上看風景，那邊最美。
去過長崎... 覺得有更多更好的做法...
橘色不太好看(原本的藍色還好一點)、塑料感滿滿，沒仔細看以為是施工還沒撤走的大型機械器具
覺得應該是沿用廟宇的配色，整體看起來會是一體性
昨天朋友帶我從太平國小這邊眺望過去，一直在爭論著明明看起來就是一座橋為什麼要叫塔（乾脆叫基隆塔橋😂？）
整個港口搭配著山巒起伏視野是非常開闊舒適的，只可惜中間插著大大小小過往的中華美學建築，加上色彩繽紛以至於突兀的停車塔跟這個新蓋的基隆塔⋯
如何在新舊美學之間取得一個平衡並完美的融入在市容裡，相信對設計師來講也是一大考驗跟難題，這讓我想到葡萄牙里斯本的聖胡斯塔電梯，沒有為了呼應城市建築的屋瓦磚顏色，而是選擇低調沈穩的鐵灰色隱身在巷弄裡，儘管如此低調卻用鏤空雕花來凸顯它與城市的特色。
不知道在100年前的里斯本，對於這座剛蓋好的電梯塔是投以什麼樣的目光去看待它，或許也是像我們現在這樣無法接受，只能藉著時間的推移去證明他在這座城市裡的一席之地了！
感覺可以把基隆打造成賽博龐克風
新北：學什麼學？
請問: 雞籠的當家政客:
花巨資. 在狹隘的市中心搞這種塔與廟蝦米玩意兒建設. 不被誤解為靈骨塔就算萬幸!?
在進一步言之. 合法停車加上路程. 約要耗1.5個小時. 若不合法停車則要繳拖吊費+違停罰單.
然後左轉右轉. 繳費登塔參觀. 只要2分鐘就居高臨下. 將基隆最醜的黑.霉.濕.窄.暗.窮.鐵皮屋違建. 看透看完.
若是欣逢雨港雨天的港都夜雨...則不敢再想. 真是自曝其短. 將來是否會成為蚊子館呢 ?
1.雞籠沒有腹地. 缺少縱深. 多山潮濕. 所得與發展都是全台後段班. 郵輪一泊全去台北. 如何發展一點突破. 一舉必勝的產業? 看看大陸多少小漁村. 才幾十年的上下齊心努力. 想富要富不斷的建設. 早就搖身成為國際大城.
2.回頭請問台灣首城雞籠. "扮家家酒的施政". "癢的不抓. 不癢的抓到流血" . "落伍成習慣. 變遺傳!". 像掛牆的遺照. 更像浸在福馬林瓶中的標本. 永遠不變. 難道都不覺羞恥喔! ? 對於城市建設. 改造進步. 已有許多篇的關心. 建言. 期盼. 規劃. 報導......
然而雞籠有多少的鄰里長. 議員. 民意代表...竟然永遠無言! 腦袋空空. 視而不見! 雞籠有多少工商界領袖...始終都是不語! 彷彿麻木. 沒神經. 沒大腦. 類低等水母生物?!
超可笑的對自己毫無關心. 自甘停止進步! 長期下來. 才會變成留言永遠掛零. 不然就是言不及義. 不痛不癢. 半廢半活的不入流城市.
滿滿的頂樓加蓋映入
林佑昌觀光局長塑造基隆,真的不錯
一個工期進展1.5年還沒完,出皮漏後7天內即完工,利害?
所有工期都是慢慢無期,讓人往壞的地方連想,綁標?
假如會綁標,連想的一定是貪汙,小貪相信百姓會無視,台灣的政腐不貪汙?
但..新竹的3億預算花12億,桃園也讓人嚴重懷疑,都是新潮流黨,所以基隆....
除非是當時的阿扁主導建設...
為什麼感覺像大型起重機😢
因為基隆港啊，就是以商港起重機具為發想的設計
@@playmrbug 我跳著看的，原來本來就是以起重機為構想🤣
希望可以延續前朝的努力，身為基隆人，這八年真的已經是進步最快的八年了
毫無美感....
這麼醜的市容叫進步最快的八年，天哪
@@iamiceion 我覺得你不是本地人你只是想罵民進黨，前市長在火車站市中心下了很多功夫……
@@生-e7r 噗 你以為每個人都跟你一樣熱衷政治哦 別笑死人了😂 聽不得別人說實話或看法就冠別人什麼政黨傾向，你自己去找安坑輕軌或高雄輕軌的影片，看看裡面我把安坑輕軌吐槽怎樣，怎樣讚賞高雄輕軌，難道新北安坑是民進黨執政? 難道高雄是國民黨執政。最討厭你這種政黨狂熱份子，你以為每人都跟你一樣非藍即綠哦，笑死人了
@@iamiceion 我們也只是平反一下而已，只准批評卻不給人解釋的機會，你這樣才好笑吧
想請問：
一、要景觀但感覺高度不夠，不如利用旁邊的中式牌樓，高度高多了。
二、塔基與電梯在密集住宅區內，路小車多，遊客出入不會有問題嗎？
三、新地標很棒，但為什麼不考慮整理一下中正公園。
四、個人覺得如果要引導遊客到中正公園，可以從郵輪中心到中正公園直接拉纜車，簡單多了。
其實蠻期待去參觀的，
但基隆我覺得最需要改善的是人行設施，
除了你提到的那些新改建地區(譬如港口旁)算是舒適以外，
只要回到市區內就是危險又無效率。
基隆已經愈來愈不像現代化都市了，想當年是台灣五大城市之一，是蕃薯頭呢！
雖然在易下雨的基隆用橘色漂亮，但是看起來有點髒，
感覺設計成淺灰色再打燈光效果應該會更好，
另一樓入口那個鵝黃色已經很髒了，
顯然在常下雨的地方如果沒有固定整理會很髒，
效果圖那個種綠色植物感覺比較漂亮比較好看，
下面隧道入口弄得很醜...
看空拍禁飛區離軍碼頭很近，
不知道有沒有限飛還是不用申請。
你太棒了'解説的太好了''🤩🤩🤩
既然要呼應延伸山上的廟宇橘色應該朝現代感飛簷造型的大膽設計，才不會讓人感覺如大型起重機般呆板，讓旅客從海上空中遠遠的就看到突顯又有美感的建築！
很獨特的設計
老舊平房最省錢最快速的方法就是粉刷啊！ 但顏色不要太鮮豔太複雜 ， 選三大色系就行了 ， 而且粉刷應該是可以快速完成 。
資金來源是個大問題
謝謝❤期待捷運🚝❤
鐵皮視角會誕生不單純 是 因為貪小便宜的做法。問題是 現存建築的設計限制 與 產權問題 何時能 完全 明確 ？再來 軌道運輸 再怎麼極致運用 也有是有其物理限制 能否 在 準公共財經濟效益 與 私有財的彈性自由 間 找到均衡 分..... 先問問自我的願付代價 是否 太低廉 先
遠遠的看好像大樓施工的塔吊…
原本藍色憂鬱的感覺好看多了 換這橘紅色很很像大媽的防風外套
同意你的看法!
外觀就像是台吊車配上台灣橘～@@
不說明還以為是工程施工用臨時設施
基隆這幾年的確改變很多 新的東西一直冒出來 不再是數十年不變的灰暗城市
光這醜不拉基的施工中吊臂塔和周圍的市容不敢領教
@@iamiceion 各地市容都差不多吧 華國美學的歷史共業
@@cindy3589 雖然全台其實都不太好看，但我覺得在新北桃園那一帶最嚴重，很破破爛爛的感覺，沒有台北乾淨感，中南部城市也沒有那麼灰暗
桃園現住台北在新北工作的路過～
@@Chris-iz7wu 台北首都是錢砸出來的 信義計畫區那種都高樓百貨商業區 後來才建設的就不一樣 其實台北老舊房子住宅區也是差不多啦
中南部是沒那多雨天沒那潮濕的因素吧
橙色和山頂的建築相輝映，很美
基隆轉運站跟火車站動線設計又是另回事，政府應該是整治平房老舊問題
好棒的設計!
最後不只基隆 其實全台灣的平房建築感覺都需要美化 但這只是場夢 現實很難的 畢竟便宜 美化 防水要都有很難
真正要整治的是田寮河與旭川，旭川上那三棟可以拆了，讓旭川見天不是很好……
其實很酷 還挺不錯 希望實際去體驗完能後能感覺到嗯，真香！
謝謝你，讓我更了解一些。
這配色真的很衝突、台灣的建築每每都是鶴立雞群，呈現極不協調的市容
看了我都要流淚了
很棒的設計，想要回去台灣看看拍照，謝謝你的影片喔！
小時住過基隆，幾十年後再往基隆，發現真的沒什進步，特別是商業街道巷弄的環境整潔有非常大的進步空間。都市表像的包裝固然有助於宣傳，但終無助於升斗小民日日現實生活環境的改善。
林佑昌改變基隆市肉眼看得見的
可惜敗給電動機車
基隆在日治時代，是被規劃為猶如宮崎駿動畫"魔女宅急便"中，那座依山而建的美麗濱海城市。
結果戰後.....
毫無根據的屁話，目的就是把責任推給下一任政府
這又讓我想起全台最美的基隆火車站被活生生拆掉！前市長改建前的那個華國美學車站真的是慘到讓人不忍卒睹！
暫居的心態對台灣傷害很深，好東西都沒留下來，為拆而拆，為改而改，只為了一黨之私而改朝換代！
我無政治立場，只是心疼那座當年由歐洲學成設計師為之操刀的美麗車站！真的好可惜！還有基隆老郵局！如果有留下來，基隆該多美！
國民黨沒有美學這件事情是不爭的事實
基隆的地形其實很類似日本的「尾道」
至於美學那就...........
基隆 還不錯的地方.曾經住過應該有半個月.你報導剛好是我當時住的附近.不過這座小山.有人推薦去逛但當時沒去. 基隆應該要做一條金龍跟一隻金雞讓人去求財各占一方這不就達到觀光又可以祈福.不然念起來像雞籠不太好.
很突兀
如果城市繼續發展我覺得橘色應該會很奇怪
可以統一規劃一下市區的色彩
基隆要成為七彩城市囉
哦不 七彩好像不夠用
青一塊紫一塊橘一塊
可能要上千個色彩
可以打造繽紛奪目的色彩補丁城市😂😂
希望能把基隆打造成國際級的景點，不然太可惜基隆港了
7:41我正想留言說我上個月去基隆的時候發現以前那邊有個市公車的轉運站後來被拆了
7:52這也是我心中的痛...覺得台灣的觀光軟實力也不差但總覺得少了點什麼...