Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
0:00 議論 老後生活・働き方 どう変わる？0:23 オープニング0:40 大詰め 年季制度改革で暮らしどうなる？4:05 年収「106万円の壁」撤廃の狙いは11:10 戸惑い「106万円の壁」撤廃に現場の声は15:45 検証「106万円の壁」撤廃で手取り・年金は28:40 厚労省 基礎年金の3割底上げ案 狙いは39:54 検証“在職老齢年金”見直しでどうなる？44:49 検証 iDeCo掛け金限度額を引き上げへ48:06 大詰め 年金制度改革で暮らしどうなる
なんで厚生労働省が勝手に制度を変えれるの？国会で議論するべき案件だろ。
厚生労働省が勝手に変えるんじゃなくて提案するだけでは？可決するかはあくまで議会が決めることだし、議論されると思うよ
年金も 非正規雇用も パートも 一生懸命社会保険を掛けて 生活保護の人達より低い生活をしなければならない事をどう考えているのでしょうか？
何かあれば、制度を利用でき、年金とかももらえるので問題ないでしょ。そもそも扶養の範囲でやってる人がほとんどだし。生活保護のデメリットを考えたら、十分ですよ
若い時に払わなかった人の為にどうして真面目に払っていた人が穴を拭かないといけないの？
ごもっとも！
厚生年金からもっていったらダメだろ
iDeCoの積立金も利用しましょう‼️増えた人に負担してもらって、国民年金を増やせば低所得者の保護につながります‼️
厚生年金を払ったらリターンがいいと言うけど、ねんきん定期便に記載のいままではらった額は企業が払った額を計算すると倍のはずなのに、個人の払った額しか記載されてませんよね❗️これ、狡くないですか❓
ねんきん定期便に、事業者負担分の金額が含まれていなく長妻くんと厚労省の悪意を感じる。
iDecoの受取時に元本に税金掛けるのはおかしい。年金で税金取るなよ。
まじなん？
年金の付け替えは許せない！
こう言う時だけ団塊ジュニアを出してきて言い訳に使わないでくれよ散々非正規化して搾取してきたくせに
年金に課税するな
在職老齢年金、非常勤役員の報酬は適用外となっている。絶対に不公平だ。
元とるのに27年。92歳でプラマイゼロ。平均寿命を考慮すると回収出来ない方が多いんじゃないかな。
生活保護費を国民年金に合わすか、国民年金を生活保護費に合わすかしないと納得しないんじゃない？
長妻ってさ、まるで良識的な人間であるかのように振る舞ってるけど話の中身を考えると結局いかにも左翼的な理想主義論者なんだよな。だから財源について問われると常に苦しい答えしかかえってこない。
第三号すら廃止できず、寡婦年金や遺族年金はなぜか非課税。性別で受取年齢も違う。性差別はいい加減やめましょうよ。
ある条件を閾値にして、手取りが減るようになってる制度設計がおかしいんじゃないの？でさ、なんで厚生年金を基礎年金に流用するんですか？厚生年金に入ってない人だっているでしょ？
「腐敗している権力者たちのための政府」に、終止符を打つべきである。
貰った給料から欲しいものを我慢してた人→ある程度の資産あり。貰った給料を全て使ってきた人→貯蓄ほとんど0円。我慢してきた人が使ってきた人の為になぜ負担をしないといけないのか！
国は103万円の壁上げると地方の税収が減ると言うけど、毎年何十億というハコモノがアッチコッチで作られる現状見てると？と思うのはワタシだけであろうか？
厚生年金受給目減り分は国債で充当しろ
同じ画像がよく使われているような・・
17:08 年間14万円減って25年後（30年後？）年間10.5万円増、これでは毎年3.5万円減で損ですわ。65歳（70歳？）からこの3.5万円損を20年受給しても70万円の損（この時点で85歳か90歳か？）それから数年かけてやっとプラマイゼロ、定期契約詐欺みたい( ;∀;)
私もそこはあれ？と思いました。騙されている気しかしないのですが…
確実に騙されてますね。こんなの国家的詐欺だよ
高い保険料を払ってきた世代です（今６６歳、６０代前半は在職老齢年金２８万ルールでカット経験しています）平均までしか生きないと、厚生年金減額されたままって・・補填してください。もちろん妻が受けとる遺族厚生年金にも影響しない様に。官僚が勝手に変えられることがおかしい、財産権の侵害にならないのでしょうか？
他人任せは嫌だから、投資で補います。
国民年金の補填を厚生年金から負担となって国民全体で負担すると言っているが、ここには役人の年金基金は含まれていない、役人が厚生年金と国民年金を統合するときに自分達よ年金は含まないように法律を作ったことです。
年金の話よりこれ以上増税やめろ！増税して年金増えても結局マイナスだろ。
厚生年金は高過ぎます 任意加入で良いと思います
加谷さんおかしくない？時間軸さえ考えなければ年金は大盤振る舞いの社会保険ですって…普通に今払っている社会保険料を投資に回した方が余裕で大きくなるし、若い内に自己投資に使う方が人生全体で本人の稼ぐ力も大きくなったりするんだよな。。。歳をとって長生きして初めて、払った分以上に回収できます。だからお得です。ってのはちょっと論理の飛躍が過ぎる。しかも自己負担率が低かった世代の今の高齢者に多く払ってるんだよな。本当に納得いかないでしょ。さっさと年金を廃止すべき。
将来2倍になります 本来従業員がもらえたであろう会社負担分が戻ってきただけやんけｗ
政府「企業の皆さん、これから社会保険料もりもり上げるけど会社が成長すればいいだけの話だよ！ ほら頑張れがんばれｗ」
基礎年金の国庫負担分を増税するなら大反対。
カヤの二枚舌には呆れるは。厚生年金は絶対に入ったほうがいいと言っているがこれは嘘。今の高齢者が年金だけで生活できているのか？…年金は所得なので所得税や住民税、保険料もきっちりひかれるよ。貯蓄ではないことに注目すべき
生活保護がある限り、厚生年金に絶対入った方がいいとは言えない。生活保護の現金支給を止めればいいのに。
18:20 保険がある会社ってどういうこと？法に則った企業である限り社会保険は強制加入じゃないの？この場合の保険ってなんのことを指し示しているの？それとも企業年金のこと？
できない長妻氏が、意見すること自体が間違ってるよ。やる側になったら、後退させて、やめた後は批判ばっかりって、得意技だな
将来年金もらえるって本気で思ってる人がどれくらいいるの？どうせ少ししかもらえないよ。今でもどんどん年金減ってるのにどう信用しろと？？
富裕層の年金減らして税ももっと取れ
年金制度が崩壊するから、国民の負担でどうにかしようって考えがイカれてる。
長妻は連合吉野の犬か？
この制度改革は、今後10年に年金を受け取る人の厚生年金の横取リなのでしょうか？
今６５歳以上で厚生年金をもらい始めた方が平均寿命までしか生きなければ、基礎年金が２０４０年までは十分増えないままで死亡するので損が月７０００円になるという仕組みでですよ。厚生年金部分の繰り下げは損になるかと？？？・・。
税金は多く持つ者からまず税を取れ持たざる者から多く取る不公平な税制度は、分断を生み、国益を損ねる
そーか、貧乏クジをひくことになりそう。
まじでこのキャスター達わらえる笑当たり障りのない言葉で政府の批判もしない自分の意見も特に持たない報道を担う当事者意識あるのか？
保険料には、年金だけではなく健康保険料も含まれるから、結果として、支払い額に対して年金でのリターンが少ないんです。厚労省は、これまでの政府の制度設計の失敗を安易に企業に押し付けすぎ。企業っていったって、円安で大企業は余力があるでしょうが、小規模企業は、近年の最賃の急速な上昇、厚生年金枠の拡大による企業分の支出の上昇、インボイス制度導入による税金の増額で、相当ギリギリです。（インボイス制度は、インボイス番号を持たない取引先の税金まで、会社で負担する制度です）高齢者医療制度等を見直して、社会保険料の支出を抑えるのが先でしょ。医師会や薬剤師協会に配慮しすぎるのをまずやめたらどうですかね。
高負担の賃金労働者の厚生年金から国民年金に資金を回すのではなく、低負担の国民年金の人が自分で国民年金基金なり自分で貯蓄するなり投資するなりしていくのが筋ってもんでしょう、賃金労働者は打ち出の小槌じゃないんです。厚生年金に余裕があるなら比例報酬部分を上げるべきでしょう。
かやさんのファンですが！否定する部分はこれで解消出来る！をお願い致します！
厚生年金 任意がいい高すぎんだよ 勝手に給料から引かれなければ投資に回したい
年金保険料払わなくても良いけど代わりに生活保護廃止しろ自己責任で老後を生きる姥捨てジャパンにしろ
出生数は15年前倒しで減っている 今年は70万人割れ、数年で3割減 若い人の年金は目処？？あり得ない
資産税導入しろよ
憲法違反になるそうですよ。日本が売られる原因にもなる。
生産性をあげたところで個人が貧乏で需要がないのだから、売上はあがらないよ。生産性だけ上げてもね
年金で生活出来ない国は滅びる。 これ理解できるかな？
毎回アキダイの社長を取材するのは恣意的すぎない？雇用者側の立場しか言わないから不快
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
0:00 議論 老後生活・働き方 どう変わる？
0:23 オープニング
0:40 大詰め 年季制度改革で暮らしどうなる？
4:05 年収「106万円の壁」撤廃の狙いは
11:10 戸惑い「106万円の壁」撤廃に現場の声は
15:45 検証「106万円の壁」撤廃で手取り・年金は
28:40 厚労省 基礎年金の3割底上げ案 狙いは
39:54 検証“在職老齢年金”見直しでどうなる？
44:49 検証 iDeCo掛け金限度額を引き上げへ
48:06 大詰め 年金制度改革で暮らしどうなる
なんで厚生労働省が勝手に制度を変えれるの？国会で議論するべき案件だろ。
厚生労働省が勝手に変えるんじゃなくて提案するだけでは？可決するかはあくまで議会が決めることだし、議論されると思うよ
年金も 非正規雇用も パートも 一生懸命社会保険を掛けて 生活保護の人達より低い生活をしなければならない事をどう考えているのでしょうか？
何かあれば、制度を利用でき、年金とかももらえるので問題ないでしょ。そもそも扶養の範囲でやってる人がほとんどだし。生活保護のデメリットを考えたら、十分ですよ
若い時に払わなかった人の為にどうして真面目に払っていた人が穴を拭かないといけないの？
ごもっとも！
厚生年金からもっていったらダメだろ
iDeCoの積立金も利用しましょう‼️
増えた人に負担してもらって、国民年金を増やせば低所得者の保護につながります‼️
厚生年金を払ったらリターンがいいと言うけど、ねんきん定期便に記載のいままではらった額は企業が払った額を計算すると倍のはずなのに、個人の払った額しか記載されてませんよね❗️これ、狡くないですか❓
ねんきん定期便に、事業者負担分の金額が含まれていなく長妻くんと厚労省の悪意を感じる。
iDecoの受取時に元本に税金掛けるのはおかしい。
年金で税金取るなよ。
まじなん？
年金の付け替えは許せない！
こう言う時だけ団塊ジュニアを出してきて言い訳に使わないでくれよ散々非正規化して搾取してきたくせに
年金に課税するな
在職老齢年金、非常勤役員の報酬は適用外となっている。絶対に不公平だ。
元とるのに27年。
92歳でプラマイゼロ。
平均寿命を考慮すると回収出来ない方が多いんじゃないかな。
生活保護費を国民年金に合わすか、国民年金を生活保護費に合わすかしないと納得しないんじゃない？
長妻ってさ、まるで良識的な人間であるかのように振る舞ってるけど話の中身を考えると結局いかにも左翼的な理想主義論者なんだよな。だから財源について問われると常に苦しい答えしかかえってこない。
第三号すら廃止できず、寡婦年金や遺族年金はなぜか非課税。性別で受取年齢も違う。性差別はいい加減やめましょうよ。
ある条件を閾値にして、手取りが減るようになってる制度設計がおかしいんじゃないの？
でさ、なんで厚生年金を基礎年金に流用するんですか？厚生年金に入ってない人だっているでしょ？
「腐敗している権力者たちのための政府」に、終止符を打つべきである。
貰った給料から欲しいものを我慢してた人→ある程度の資産あり。
貰った給料を全て使ってきた人→貯蓄ほとんど0円。
我慢してきた人が使ってきた人の為になぜ負担をしないといけないのか！
国は103万円の壁上げると地方の税収が減ると言うけど、毎年何十億というハコモノがアッチコッチで作られる現状見てると？と思うのはワタシだけであろうか？
厚生年金受給目減り分は国債で充当しろ
同じ画像がよく使われているような・・
17:08 年間14万円減って25年後（30年後？）年間10.5万円増、これでは毎年3.5万円減で損ですわ。
65歳（70歳？）からこの3.5万円損を20年受給しても70万円の損（この時点で85歳か90歳か？）それから数年かけてやっとプラマイゼロ、定期契約詐欺みたい( ;∀;)
私もそこはあれ？と思いました。騙されている気しかしないのですが…
確実に騙されてますね。こんなの国家的詐欺だよ
高い保険料を払ってきた世代です（今６６歳、６０代前半は在職老齢年金２８万ルールでカット経験しています）平均までしか生きないと、厚生年金減額されたままって・・補填してください。もちろん妻が受けとる遺族厚生年金にも影響しない様に。官僚が勝手に変えられることがおかしい、財産権の侵害にならないのでしょうか？
他人任せは嫌だから、投資で補います。
国民年金の補填を厚生年金から負担となって国民全体で負担すると言っているが、ここには役人の年金基金は含まれていない、役人が厚生年金と国民年金を統合するときに自分達よ年金は含まないように法律を作ったことです。
年金の話よりこれ以上増税やめろ！増税して年金増えても結局マイナスだろ。
厚生年金は高過ぎます 任意加入で良いと思います
加谷さんおかしくない？
時間軸さえ考えなければ年金は大盤振る舞いの社会保険ですって…
普通に今払っている社会保険料を投資に回した方が余裕で大きくなるし、若い内に自己投資に使う方が人生全体で本人の稼ぐ力も大きくなったりするんだよな。。。
歳をとって長生きして初めて、払った分以上に回収できます。だからお得です。ってのはちょっと論理の飛躍が過ぎる。
しかも自己負担率が低かった世代の今の高齢者に多く払ってるんだよな。
本当に納得いかないでしょ。さっさと年金を廃止すべき。
将来2倍になります 本来従業員がもらえたであろう会社負担分が戻ってきただけやんけｗ
政府「企業の皆さん、これから社会保険料もりもり上げるけど会社が成長すればいいだけの話だよ！ ほら頑張れがんばれｗ」
基礎年金の国庫負担分を増税するなら大反対。
カヤの二枚舌には呆れるは。厚生年金は絶対に入ったほうがいいと言っているがこれは嘘。今の高齢者が年金だけで生活できているのか？…年金は所得なので所得税や住民税、保険料もきっちりひかれるよ。貯蓄ではないことに注目すべき
生活保護がある限り、厚生年金に絶対入った方がいいとは言えない。
生活保護の現金支給を止めればいいのに。
18:20 保険がある会社ってどういうこと？法に則った企業である限り社会保険は強制加入じゃないの？この場合の保険ってなんのことを指し示しているの？それとも企業年金のこと？
できない長妻氏が、意見すること自体が間違ってるよ。やる側になったら、後退させて、やめた後は批判ばっかりって、得意技だな
将来年金もらえるって本気で思ってる人がどれくらいいるの？どうせ少ししかもらえないよ。今でもどんどん年金減ってるのにどう信用しろと？？
富裕層の年金減らして税ももっと取れ
年金制度が崩壊するから、国民の負担でどうにかしようって考えがイカれてる。
長妻は連合吉野の犬か？
この制度改革は、今後10年に年金を受け取る人の厚生年金の横取リなのでしょうか？
今６５歳以上で厚生年金をもらい始めた方が平均寿命までしか生きなければ、基礎年金が２０４０年までは十分増えないままで死亡するので損が月７０００円になるという仕組みでですよ。厚生年金部分の繰り下げは損になるかと？？？・・。
税金は多く持つ者からまず税を取れ
持たざる者から多く取る不公平な税制度は、分断を生み、国益を損ねる
そーか、貧乏クジをひくことになりそう。
まじでこのキャスター達わらえる笑
当たり障りのない言葉で政府の批判もしない
自分の意見も特に持たない
報道を担う当事者意識あるのか？
保険料には、年金だけではなく健康保険料も含まれるから、結果として、支払い額に対して年金でのリターンが少ないんです。厚労省は、これまでの政府の制度設計の失敗を安易に企業に押し付けすぎ。企業っていったって、円安で大企業は余力があるでしょうが、小規模企業は、近年の最賃の急速な上昇、厚生年金枠の拡大による企業分の支出の上昇、インボイス制度導入による税金の増額で、相当ギリギリです。（インボイス制度は、インボイス番号を持たない取引先の税金まで、会社で負担する制度です）高齢者医療制度等を見直して、社会保険料の支出を抑えるのが先でしょ。医師会や薬剤師協会に配慮しすぎるのをまずやめたらどうですかね。
高負担の賃金労働者の厚生年金から国民年金に資金を回すのではなく、低負担の国民年金の人が自分で国民年金基金なり自分で貯蓄するなり投資するなりしていくのが筋ってもんでしょう、賃金労働者は打ち出の小槌じゃないんです。
厚生年金に余裕があるなら比例報酬部分を上げるべきでしょう。
かやさんのファンですが！否定する部分はこれで解消出来る！をお願い致します！
厚生年金 任意がいい
高すぎんだよ
勝手に給料から引かれなければ投資に回したい
年金保険料払わなくても良いけど代わりに生活保護廃止しろ
自己責任で老後を生きる姥捨てジャパンにしろ
出生数は15年前倒しで減っている 今年は70万人割れ、数年で3割減 若い人の年金は目処？？あり得ない
資産税導入しろよ
憲法違反になるそうですよ。日本が売られる原因にもなる。
生産性をあげたところで個人が貧乏で需要がないのだから、売上はあがらないよ。生産性だけ上げてもね
年金で生活出来ない国は滅びる。 これ理解できるかな？
毎回アキダイの社長を取材するのは恣意的すぎない？
雇用者側の立場しか言わないから不快