Buen video! Mola que se hable de robotica, sigo pensando que se habla poco. Sobretodo de ROS por ejemplo y el codigo libre, Nvidia esta apostando mucho por ROS pero el resto de empresas sobretodo de humanoides no usan nada este framework/middelware siguen apostando por python puro
BIEEEEENNNN!!! Muy bien Oliver!! Diste en el clavo en tu análisis: Hablando de los drones, la posición espacial deja de tener relevancia cuando se evoluciona en la movilidad autónoma y de la misma forma, en robótica androide, la rotación articulatoria de la bio-motricidad humana se ve limitada para la autonomía. Análogamente en la ciencia ficción, en MATRIX, las máquinas se dan cuenta de que la evolución antropomórfica es limitada para la autonomía robótica, y así deciden dejar atrás la morfología humana e imitar mas a los insectos y cefalópodos (pulpos, calamares y similares). Saludos.
El tema de levantarse tiene toda la pinta que es tal como dices. Han optimizado, o lo ha hecho una IA, para que se levante con la mayor parte del peso en el centro datos los nuevos grados de libertad, equilibro sin impulsos.
Visto el vídeo varias veces, creo que lo han requetepensado para causar sensaciones viscerales. Lo de mezclar El Exorcista y Terminator II lo decía muy enserio... La comunicación la hacen bien estos.
Supongo que han limitado los grados de libertan en favor de menos variables a optimizar con modelos de aprendizaje por refuerzo en entornos virtuales. Creo que este es un cambio de Boston Dynamics va en el camino correcto y con su background, sera uno de los jugadores principales.
estoy seguro de que todo esto, cada avance estará en los libros de historia de la robótica en el futuro, por ejemplo en los exámenes habrá preguntas como ¿En qué año se decidió que X cosa en la robótica debía ser completamente universal y todos debían adoptar este paradigma? y quizá estemos a pocos años de que ese momento suceda, realmente me emociona pensar en las preguntas para los exámenes del futuro, que hablarán o tratarán temas de nuestra época del inicio de lo mejor de la humanidad
El nuevo Atlas va a poder girar 180 grados con una caja en las manos prácticamente en el lugar, esto para por ejemplo trabajo de fabricas es excelente... Me gustaría ver como soluciona el salir de un auto por ejemplo un sistema como este... 😅 Tiene una onda retro con esa cabeza impresionante
Una de las cosas que me gustó de la película Interestelar es el robot TARS. ¿Tiene sentido que un robot tenga forma humanoide? Más allá de robot de compañía, claro....
También otra limitación autoimpuesta es que solo tenga un ojo. Podria también tener vision 360 grados. Esta guay este prototipo, salvo la manera de andar que parece muy tosca
Porqué ponerle los limites que tienen los humanos a los robots? Primera cosa que pensé al verlo. Para mí fue totalmente a proposito que eso sea lo primero que se ve en el video
La escena que aquí han puesto con el nuevo robot para impresionar un poco en realidad es una copia del Robot militar asesino AMEE, de la buena película de ci-fi “PLANETA ROJO” que tiene ya más de 20 años, los movimientos que hace el robot en la película ya impresionaban entonces porque hacía los giros a lo “niña del exorcista” Lógicamente entonces no había la tecnología para hacer este robot, era CGI pero hoy en día nos estamos acercando tanto en calidad de articulaciones,mecanismos,fuentes de alimentación de alta densidad y motores eléctricos como en software y programación que es lo difícil y lo más importante.
en realidad la idea no es nada nueva, es algo que los ingenieros lo sabían desde hace mucho tiempo( y la niña del exorcista también 😅). Si los de Boston no lo han hecho antes creo que es por puro marketing. aunque La naturaleza nos lleva millones de años de ventaja y es una gran fuente de inspiración no es perfecta porque tiene sus propias limitaciones. La naturaleza es ciega, no planifica nada, simplemente se va adaptando al entorno por eso no se trata de imitar a la naturaleza tal cual es. Algo que al parecer le pasaba al gran Leonardo da Vinci que ninguna de sus máquinas eran capaces de volar batiendo las alas como un pájaro. Si lo hubiese logrado ahora los aviones pondrían huevos 😅. Igual ocurre con los robots. Ningún robot industrial tiene forma antropomórfica y son mucho más eficientes que un humano ( aunque no todavía en todas las tareas). Por ejemplo en la naturaleza no existen los mecanismos ejes-rueda porque está formado por un eje y una rueda que son piezas independientes. En cambio los seres vivos no estamos hechos de piezas sino que somos un todo que forma un único organismo. Que por cierto ya podrían los cirujanos inventar una prótesis de cadera así para poderte levantar de la cama como el robot 😂
encuentro raro q se impresionen por algo tan basico y tonto esta forma de pararse es tipica de robots del año 2000 robots de 40 cm ,esto significa q basicamente es lo mismo pero con servos mas fuertes ruclips.net/video/qsJ1JmxGMK8/видео.html
Claro, porque los actuadores que usa Boston Dynamics son servos... Lo que impresiona no es el tipo de actuador sino que a diferencia de los juguetes que pones en el vídeo, los movimientos de Atlas no han sido preprogramados en una macro
El cuerpo humano NO HA SIDO DISEÑADO, es el resultado de cientos de miles de años de evolución a base de prueba y error y aún asi esta lejos de ser perfecto, no nos metamos en mitos y leyendas, el creacionismo está más que refutado
Pero quién ha hablado de creacionismo? 😂😂😂 Si en algún momento dado menciono "la naturaleza ha diseñado" estoy hablando de evolución evidentemente. Sin queda alguien que cree en el creacionismo, no creo que tenga capacidad ni para encender un ordenador...
Madre mía todo ese análisis de un video de 27s. A eso se le llama saber desarrollar un tema!!!
Buen video! Mola que se hable de robotica, sigo pensando que se habla poco. Sobretodo de ROS por ejemplo y el codigo libre, Nvidia esta apostando mucho por ROS pero el resto de empresas sobretodo de humanoides no usan nada este framework/middelware siguen apostando por python puro
OLIVEEER yo pense que ya no hacias videos que buena broma encontrar tu contenido again
BIEEEEENNNN!!! Muy bien Oliver!! Diste en el clavo en tu análisis: Hablando de los drones, la posición espacial deja de tener relevancia cuando se evoluciona en la movilidad autónoma y de la misma forma, en robótica androide, la rotación articulatoria de la bio-motricidad humana se ve limitada para la autonomía. Análogamente en la ciencia ficción, en MATRIX, las máquinas se dan cuenta de que la evolución antropomórfica es limitada para la autonomía robótica, y así deciden dejar atrás la morfología humana e imitar mas a los insectos y cefalópodos (pulpos, calamares y similares). Saludos.
Exacto, Centinelas...
El tema de levantarse tiene toda la pinta que es tal como dices. Han optimizado, o lo ha hecho una IA, para que se levante con la mayor parte del peso en el centro datos los nuevos grados de libertad, equilibro sin impulsos.
Visto el vídeo varias veces, creo que lo han requetepensado para causar sensaciones viscerales. Lo de mezclar El Exorcista y Terminator II lo decía muy enserio... La comunicación la hacen bien estos.
le pusieron una antenita en la cabeza como los drones de ironman 2, saludos.
Yo me quede sin palabras al verlo, y me recuerda a figuras de lego sin limites de movimiento, por eso me encanta
Excelente contenido, gracias por el trabajo de edición
ha ganado la funcionalidad por sobre la forma. Es un camino válido.
Supongo que han limitado los grados de libertan en favor de menos variables a optimizar con modelos de aprendizaje por refuerzo en entornos virtuales. Creo que este es un cambio de Boston Dynamics va en el camino correcto y con su background, sera uno de los jugadores principales.
Muchas gracias
estoy seguro de que todo esto, cada avance estará en los libros de historia de la robótica en el futuro, por ejemplo en los exámenes habrá preguntas como ¿En qué año se decidió que X cosa en la robótica debía ser completamente universal y todos debían adoptar este paradigma? y quizá estemos a pocos años de que ese momento suceda, realmente me emociona pensar en las preguntas para los exámenes del futuro, que hablarán o tratarán temas de nuestra época del inicio de lo mejor de la humanidad
Los de ING repitiendo el curso de entendimiento robótico : el para que cosa de que?
Qué buena reflexión, muy interesante.
Pero también recuerden "No te haras máquina a imagen y semejanza de la mente humana" 😬
El nuevo Atlas va a poder girar 180 grados con una caja en las manos prácticamente en el lugar, esto para por ejemplo trabajo de fabricas es excelente... Me gustaría ver como soluciona el salir de un auto por ejemplo un sistema como este... 😅
Tiene una onda retro con esa cabeza impresionante
Una de las cosas que me gustó de la película Interestelar es el robot TARS. ¿Tiene sentido que un robot tenga forma humanoide? Más allá de robot de compañía, claro....
También otra limitación autoimpuesta es que solo tenga un ojo. Podria también tener vision 360 grados. Esta guay este prototipo, salvo la manera de andar que parece muy tosca
Buen video. Gracias.
Por fin, eres tú o una IA ya no me fío
de acuerdo
Porqué ponerle los limites que tienen los humanos a los robots?
Primera cosa que pensé al verlo. Para mí fue totalmente a proposito que eso sea lo primero que se ve en el video
La escena que aquí han puesto con el nuevo robot para impresionar un poco en realidad es una copia del Robot militar asesino AMEE, de la buena película de ci-fi “PLANETA ROJO” que tiene ya más de 20 años, los movimientos que hace el robot en la película ya impresionaban entonces porque hacía los giros a lo “niña del exorcista”
Lógicamente entonces no había la tecnología para hacer este robot, era CGI pero hoy en día nos estamos acercando tanto en calidad de articulaciones,mecanismos,fuentes de alimentación de alta densidad y motores eléctricos como en software y programación que es lo difícil y lo más importante.
Ciertooo!!!, pensé que yo era el único que recordaba a ese robot de la película de Marte!!! 😯😃👍👍
todo bien, pero creo que un halcón peregrino se pone a 200km/h con menos energía de la que necesito yo para ponerme a 60 en bicicleta XD
el halcón se pone a 400 km /h pero utiliza la fuerza de la gravedad y su aerodinámica para conseguirlo en caída libre no compares,
@@ivantomasflores339 mejor me lo pones XD. hablamos de eficiencia velocidad/energia.
Brutal
8:41 y cual seria el eje de cordenadas de referencia para moverse en este caso?
Los robots E.M.M.I. del juego Metroid Dread, desarrollado por cierto en España.
Excelente 😊 👌
El colibri se a pesado en la emigración salida y llegada 3000.k por muy poco gramos de energía y no planea a motor pleno sin pos quemador jiji
Me gusta el robot, no tiene una cara humana, eso es bueno.
Yo solo espero a que no tengan la gran idea de reemplazar la energía del atlas a una a base de sangre y le den un revolver y monedas
La gran pregunta ahora es. Que aremos con los 9mil millodes de costales de organos y huesos que ya no necesitan?
Pilas energéticas para alimentar a robots.
A ver.... innovacion... esta forma del movimiento independiente lleva apareciendo en las peliculas ya años ehhh 😆
Como ya lo has dicho en peliculas XD
guapardo
me recuerda a un robot asesino que sale en una peli...
Planeta Rojo
@@djmarsone5209 esa esssss
Ves que ya tienen alma? Este fue poseído 😅
en realidad la idea no es nada nueva, es algo que los ingenieros lo sabían desde hace mucho tiempo( y la niña del exorcista también 😅). Si los de Boston no lo han hecho antes creo que es por puro marketing. aunque La naturaleza nos lleva millones de años de ventaja y es una gran fuente de inspiración no es perfecta porque tiene sus propias limitaciones. La naturaleza es ciega, no planifica nada, simplemente se va adaptando al entorno por eso no se trata de imitar a la naturaleza tal cual es. Algo que al parecer le pasaba al gran Leonardo da Vinci que ninguna de sus máquinas eran capaces de volar batiendo las alas como un pájaro. Si lo hubiese logrado ahora los aviones pondrían huevos 😅. Igual ocurre con los robots. Ningún robot industrial tiene forma antropomórfica y son mucho más eficientes que un humano ( aunque no todavía en todas las tareas).
Por ejemplo en la naturaleza no existen los mecanismos ejes-rueda porque está formado por un eje y una rueda que son piezas independientes. En cambio los seres vivos no estamos hechos de piezas sino que somos un todo que forma un único organismo.
Que por cierto ya podrían los cirujanos inventar una prótesis de cadera así para poderte levantar de la cama como el robot 😂
Más eficiente es el albatross o un pingüino nadando
Vale vale muy buen video lo que no veo es que miras para el costado al más puro estilo chicote el de pesadilla en la cocina joder jaja impuso la moda
Para mi, mas de la mitad de esos video son falsos, por mas que uno busca nunca encuentra una demostración en publico
Porque insisten en hacer que los robots caminen como humanos si piden rodar o incluso volar?
Para mandarlos a hacer la compra y que manejen autos y bicicletas.
Para hacerlas de novias
Perdon pero los videos del atlas, son cgi, u know that sure
🤔🤔🤔🤔
encuentro raro q se impresionen por algo tan basico y tonto esta forma de pararse es tipica de robots del año 2000 robots de 40 cm ,esto significa q basicamente es lo mismo pero con servos mas fuertes ruclips.net/video/qsJ1JmxGMK8/видео.html
Claro, porque los actuadores que usa Boston Dynamics son servos... Lo que impresiona no es el tipo de actuador sino que a diferencia de los juguetes que pones en el vídeo, los movimientos de Atlas no han sido preprogramados en una macro
El cuerpo humano NO HA SIDO DISEÑADO, es el resultado de cientos de miles de años de evolución a base de prueba y error y aún asi esta lejos de ser perfecto, no nos metamos en mitos y leyendas, el creacionismo está más que refutado
Pero quién ha hablado de creacionismo? 😂😂😂 Si en algún momento dado menciono "la naturaleza ha diseñado" estoy hablando de evolución evidentemente. Sin queda alguien que cree en el creacionismo, no creo que tenga capacidad ni para encender un ordenador...
😂😂😂
@@OliverNabani las frases comunes que insinuan un "diseño" inteligente me asquéan, una disculpa por confundirte con un sucio creyente