Bonjour Johan, Merci pour tes vidéos enrichissantes et en particulier celle-ci qui ouvre des perspectives de discussion et de partage d'expériences. Pour ma part j'utilise aussi un A6000 avec un 18 105 G pour la vidéo (que du bonheur) et récemment j'ai acheté un Laowa 9mm avec lequel je m'amuse beaucoup.
Bonsoir Charles et merci pour ton soutien :-) Oui ce E PZ 18-105mm f/4 G OSS je le trouve bien sympa en effet et en vidéo il doit être très confortable. Concernant le Laowa, est-ce le Laowa 9mm f/2.8 Zero-D ? Quel genre de photographies fais-tu avec lui, urbain, architecture ?
@@johansolutionsdigitales Oui c'est le zéro D. Il est joli comme tout. Je fais des photos de ponts, passerelles. Tout s'allonge tout se tend... Je vais en fin de semaine dans la Creuse et j'ai hâte de d'être en sous bois et au-dessus des lacs. Ps : je vis entre la région parisienne (Bry s/M) et la Creuse. Mais suis né Poitiers, y ai vécu 30 ans ainsi qu'à Chatellerault.
@@charlessutter8320 Oui intéressant en effet, le jeu avec les perspectives sur ce type de structure, il y a de quoi faire ;-) Très chouette la Creuse, il nous arrive d'aller y passer des week-ends... Salutations de Poitiers donc et au plaisir de discuter de tout cela :-)
Bonjour , Merci pour cette vidéo super intéressante, je suis tombée dessus en voulant regarder un peu ce qui avait été testé sur le Sony a6000 qui est le boîtier que j'utilise actuellement. Pour ma part j'utilise pour le moment mon 16-50 mm Sony pour le paysage et j'ai acquis récemment le 56 mm f/ 1.4 de chez Sigma pour la photo de portrait et je ne peux que le conseiller ! Le rendu est vraiment top avec un flou d'arrière plan superbe , c'est un bon budget mais il en vaut la peine , je vois vraiment la différence avec le 55/210 et je prend énormément plaisir à l'utiliser. En conditions de basses lumières/ de nuit il fait très bien le job , c'est vraiment appréciable d'avoir un joli rendu.
Bonsoir Vickie et merci pour le soutien :-) Oui le Sigma 56 mm est un chouette objectif qui me fait de l'œil depuis un moment . Je dispose du 30 mm et 16 mm 1.4 de chez Sigma et je connais donc la qualité et les possibilités offertes par ces grandes ouvertures. Lorsque l'on y goute, difficile de s'en passer ;-) Les objectifs de kit ne déméritent pas, mais ils leur faut de bonnes conditions, cela limite les possibilités. En vous souhaitant de belles photos, bien à vous.
Génial Johan ! J’ai acheté ce boîtier grâce à toi et je m’éclate avec ! Je pense acheter de 18 105 du coup ! Et partir sur un sigma quand j’aurais le budget ! Merci à toi
@@johansolutionsdigitales oui ! D’ailleurs nowtech vient de sortir une vidéo sur le a6000 Il propose un objectif 50 en f1.7 avec adaptateur pour un objectif à petit tarif pour le portrait. Je pense le laisser tenter vu le tarif (60 euros avec adaptateur !)
@@pierrezembalia2383 Oui Pierre, j'ai vu passer cette vidéo, d'ailleurs j' ai moi-même sortie une vidéo l'année dernière sur les objectifs vintages et leur utilisation : ruclips.net/video/wnYKihAJb10/видео.html Pour infos les plans d'objectifs de la dernière vidéo ont été réalisés avec un 28mm 1.7 argentique qui a 40 ans...
Bonjour Johan. Je possède les 2 zooms de kit également. J'ai en plus le 35 mm 1.8 stabilisé de chez Sony. Je me sers de celui ci à 80%. J'aimerai le Tamron 17-70 2.8 qui deviendrait mon objectif principal. Et pourquoi pas le 70-350 de Sony. Très bonne vidéo.👍 Bonne continuation
Bonjour Johan ! Merci pour tes videos claires, précises et détaillées ! JE viens d'acquerir le A6000 depuis peu pour faire essentiellement de la photo de paysage (mer,montagne, coucher et lever de soleil). Quel serait ton choix en objectif pour ce type de prise de vue, en sachant que j'aime beaucoup retoucher mes photos en post production. Est ce que l'investissement dans un pied est un gros + ? J'ai aussi vu pas mal de choses sur les filtres ND. Est ce intéressant pour ? Merci d'avance
Bonjour Chris et merci pour ton soutien :-) Pour la photo de paysage et pour l'embrasser le plus possible (le paysage :-) le grand angle est un incontournable et pour de l'APSC un 10mm (équivalent 15mm sur APSC) serait pas mal. je ne parle pas de Fish-eye bien sur qui déformera trop. A défaut un 16mm fera dèjà du bon travail. Cet été est sorti un très bon zoom 11/20mm f2.8 chez Tamron un peu cher, sinon il y a d'autres propositions plus abordables en focale fixe ou en manuel chez d'autres constructeurs. Il y a bien sur l'objectif de kit 16/50 de Sony qui permet de s'amuser. Le sigma 16mm 1.4 est intéressant, le Tamron 17/70mm 2.8 est très sympa et plus polyvalent. Il est bien sur possible de prendre d'autres focales pour du paysage plus serré ;-) Oui le pied est un vrai plus dès qu'il s'agit de peaufiner sa photo et de s'assurer un meilleur piqué (le A6000 n'étant pas stabilisé) De plus il permettra aussi de faire de la pause longue au besoin. Pour le ND, il peut aussi être utile en paysage pour faire de la pause longue qui permettra par exemple de "lisser" les ondes de l'eau ou de faire disparaître les touristes ;-)
Bonjour Johan, Etant novice j'ai une question bête : pour l'objectif 16-50 mm, cela veut dire qu'on peut filmer uniquement en 16mm et 50mm ? Ou bien on peut filmer de 16 allant à 50 ? Autrement dit filmer en 25 mm ou bien 40 mm si l'on souhaite. Merci :)
Salutations, Oui, vous pouvez filmer et photographier sur toute la plage, c'est un zoom glissant qui vous offre toutes les focales intermédiaires 😉 Bonne photos à vous !
Bonjour, j’avais de nombreux problèmes avec mon sigma 30mm (photos floues). Une réinitialisation de mon sony alpha 6000 avec restauration des paramètres initiaux a réglé le problème, c’est depuis mon objectif préféré
Coucou et merci pour ton retour d'expérience. Effectivement c'est deux objectifs me font de l'œil. Le 16 et le 30 m'ont cœur balance. Je passerai par ton lien de plus je trouve le prix contenu pour faire de la photo de rue. Peut être le 30mns ? Merci. Je suis olympus MARKII EM10 😉
Je t'en prie et merci pour le soutien :-) Super appareil que cet OM-D E-M10 Mark II ! Oui, pas facile de choisir entre ces 2 objectifs... Quelle focale utilise tu le plus habituellement ?
Bonjour je souhaite m'acheter le sony a6400 sachàt qu'il n'est pas stabilisé et le sigma 30mm ne l'est pas non plus... le stabilisateur va t’il suffir pour avoir des vidéo net ?
Bonjour Johan! Aurais tu un avis/conseil concernant un téléobjectif pour le a6000 J'ai repéré le tamron 18/300, le sony 70/350 et le sigma 100/400 J'aimerais faire mes debuts dans de l animalier et des gros plan dans du paysage pris de loin Le tamron semble très polyvalent. Merci d avance
Bonsoir Chris et merci pour ta confiance :-) Je vois que tu as déjà fait une excellente sélection avec ces 3 objectifs. Je ne l'ai connais que par les tests qui en ont été fait et ils me font tous les trois de l'oeil ;-) Le Tamron est en effet incontestablement le plus polyvalent, il offre de belles prestations, il semble qu'il soit juste un peu "mou" sur les bords, mais permet aussi la proxy grâce à une distance min. de mise au point de 18 cm. Le Sigma bénéficie d'une plus grande focale avec un piquet important et homogène, sa stabilisation semble aussi très efficace ce qui compensera sa plus petite ouverture. Le Sony semble lui aussi très bien, dédié à l'APSC il est un peu plus léger tout en ayant un bon piquer sur toute la plage. Pour de l'animalier et du paysage, je serais partagé entre le Sigma et le Sony avec un léger penchant pour le Sigma. En espérant t'éclairer un peu, qu'en pense-tu ?
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour ta réponse ! En effet le Sigma à vraiment l'air trés trés bien ! j'hesite vraiment avec le Tamron qui remplace à lui seul mes 2 objectifs actuels !Tu as un compte insta ?
Bonjour Maêvo et merci pour le soutien :-) Actuellement pour le portrait quand il y a assez de lumière j'apprécie tout autant le 30mm Sigma 1.4 et le 16-50 Sony (même le 55-210mm Sony est sympa). Dans l'avenir et pour du portrait le 56mm 1.4 Sigma me fait pas mal de l'oeil. D'ici là il y aura peut-être des nouveautés sympa chez d'autres fabricants tels que Tamron, Viltrox ou Samyang... Bien à vous
Bonjour à tous, Je possède un Sony alpha 6400 avec 2 objectifs le PZ 16-50 objectif de kit et un sigma 30mm 1.4. Je vais partir à Fuerteventura pour Noël. L‘Objectif de kit couvre une focale intéressante pour les paysages 16 équivalent 24 mm en Apsc, du coup ma question est il préférable de faire du paysage avec cet objectif bien que moins performant ou utiliser le sigma? Merci d’avance pour votre aide.
Bonjour Fabrice, certes le PZ 16-50 n'est pas l'objectif le plus piqué du monde, les bords sont bien mous... Cependant, la large focale permet de mieux embrasser les paysages, et il peut être intéressant de disposer d'images de ce type. Le 30mm Sigma est plus serré vous pourrez saisir avec lui des "détails" mais pas de large plans. Vous pourrez néanmoins créer des panoramas avec le 30 sigma en prenant plusieurs images et les joindre ensuite via votre logiciel de retouche. Vous avez aussi la fonction Panorama par balayage sur le A6400 qui est simple d'utilisation. Bon voyage 👍
Hello du coup aucun de ces appareil ne fonctionne sur un Sony plein format ? J’ai une bague d’adaptation mais cela ne change rien concernant le format si? Merci d’avance :)
@@johansolutionsdigitales j’ai un Sony A7sII plein format et du coup c’est possible avec des réglages de le passer en aps-c? Si oui pouvez vous me dire comment svp? C’est les mêmes réglages que Sony a7III
Bonjour Johan, je viens d'acquérir un Sony A6000 EPZ 16-50mm. Je pars à New York en décembre et j'ai peur que l'objectif et le zoom soient un peu juste pour des plans ville un peu éloignés. Je suis novice dans la photo. Pourriez-vous m'aider à choisir ce qu'il faut ? Merci d'avance
Bonjour Aude, bon choix :-) Concernant votre questionnement sur les capacités de l'objectif EPZ 16/50 mm, ce petit zoom vous permettra de faire du paysage, d'embrasser assez largement le panorama en 16 mm et de faire du portrait et de rapprocher un peu le sujet à 50 mm. Cependant, pour des sujets éloignés, un zoom plus puissant serait pratique. En fonction de votre budget, voici ci-dessous une sélection de Zoom, j'ai mis le prix indicatif, à vérifier sur le lien cela varie vite ;-) - Objectif hybride Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS Noir amzn.to/3ro5J5T 270 € - Objectif hybride Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 LE noir amzn.to/3EaqARD 580 € - Objectif hybride Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Noir pour Sony E amzn.to/3CnzeuW 659 € - Objectif hybride Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS Noir amzn.to/3dTSln6 749 € - Objectif hybride Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary amzn.to/3Cqo9sV 990 € Le Sony E 55-210 mm est le plus abordable, il n'est pas dingue en piquet, mais bien pratique quand même, il est stabilisé, compact et correspond à un 80-315 en FF (crop de 1.5). Ensuite le Tamron reste compact tout en étant stabilisé. Tous ces objectifs sont intéressants, après, c'est une question de budget et d'encombrement. Bien à vous
Bonjours, Ma question est peut être bête mais quand vous dites pas stabilisé est-il possible de prendre des photos sans stabilisateur ou sans utiliser un objectif stabilisé
Bonjour Ludovic, pas de question bête ici ;-) Oui, tout à fait, il est possible de prendre des photos sans stabilisation (l'invention est finalement assez récente ;-). Il faut juste faire attention au flou de bouger, très fréquent lorsque l'on débute. Pour éviter cela, plusieurs solutions : Utiliser une vitesse suffisament élévée par rapport au sujet. Utiliser un pied et déclencher au retardateur ou via une télécommande si vitesse faible. La stabilisation est par contre plus utile en vidéo o^les secousses et tremblements peuvent ruiner une vidéo... Bien à vous
Bonjour Johan, Tu m'avais déjà parlé du SiGMA 16mm il me semble qui pourrait me permettre d'avoir des plans larges ( où l'on me verrait entièrement avec la guitare) et esthétiques. Il entre définitivement dans la liste de mes prochains achats.👌
Hello Dovane, oui en effet il me semble que l'on avait déjà parlé du 16mm Sigma qui devient un équivalent 32mm pour toi, si tu veux je peux te filer un coup de main pour vérifier que cela conviendrait, il me faudrait juste la distance entre toi et ton appareil photo lorsque tu film. Tu me diras, ici ou sur le groupe Facebook par exemple. Bien à toi !
j’ai acheté le a6000 le mois dernier et je compte m’acheter le sigma 30 mm pour de la photo de tout les jours sachant que je ne retouche pas mes photos (c’est un choix personnel) ... me le conseil tu ? bonne vidéo , c’est un plaisir de te regarder
Bonjour Chalien et merci pour le soutien ! Je te félicite pour cette acquisition et pour ta démarche photographique intéressante. Oui je te le conseille ce SIGMA 30mm F1.4 DC DN, c'est vraiment un bon objectif et tu trouveras d'ailleurs de nombreux témoignages qui vont dans ce sens sur RUclips. As-tu déjà eu l'occasion de tester cette focale de 30mm sur APSC ?
@@johansolutionsdigitales non du tout mais vu les avis que cet objectif a sur les test il me donne vraiment envie .... je sais que sa sera un équivalent 45mm et je pense que pour la photo de tout les jours il sera parfait et apparemment niveau piqué il est excellent .. .
salut mon ami Johan encore une vidéo intéressante comme dab ,je fait beaucoup de la photo animalière que j'adore, merci pour tes infos et un GRAND merci de m'avoir aider pour le logo youtube ca marche nikel bien like8
Hello je viens d acquérir aujourd'hui même le A6000. Je suis un motard qui souhaite faire de très belle photo de sa moto dans pleins de paysage différents avec plusieurs effets.. Je pensais prendre l objectif sigma 1.4 30mm en plus de l'objectif fourni de base.. Qu'en penses tu ? Je suis un débutant dans la photo donc niveau retouche c'est pas pour maintenant 😅.. Ça serait vraiment pour mettre en valeur la moto.. Puis le paysage en fond.. Merci d'avance pour le conseil 😁
Bienvenue dans la famille Jo :-) Bon choix et bon concept de prises de vue ! Le sigma 30mm f1.4 est un super objectif, comparé à l'objectif de kit 16/50mm, il dispose d'une plus grande ouverture (8 fois plus de lumière tape le capteur à f1.4 par rapport à f3.5) qui permettra de beau flous d'arrière plans pour mettre en valeur ta moto et aussi de faire des photos avec peu de lumière. Pour que les 2 (moto+paysage) soient nets il faudra fermer le diaphragme (f11 et au delà) et là tu pourra te servir autant du 16/50mm que du Sigma 30mm 1.4. Il sera bien sur possible de flouter la moto et de faire le point sur le paysage... Entre les angles, la focale et l'ouverture tu auras de quoi faire. Au plaisir d'échanger :-) Bien à toi
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour cette réponse rapide et précise 😁. Je vais tester déjà le 16/50mm aujourd'hui en ferment le diaphragme à f11 voir plus et demain je vais chercher le sigma.. Par contre, je me demande si un filtre donnerais bien. Par exemple un filtre polarisé. Tu en penses quoi ? Encore merci pour les conseils 😎👍
@@17wargames Très bonne idée que le filtre Polarisant CPL, je viens d'ailleurs d'en commander un ce jour :-) Il te permettra de couper les reflets (ou de choisir les bons), d'accentuer les couleurs et contrastes, c'est un "indispensable" qui donnera un vrai + à tes images. N'hésite pas à venir partager tes photos :-) Bien à toi
Bonsoir, oui le 16-50 peut suffire si les conditions lumineuses sont suffisantes. Il a aussi comme avantage d'offrir de multiples focales. Le Sigma ouvre grand donc il peut s'accommoder de situations lumineuses plus compliquées, pour la focale j'aurais tendance à préconiser le 30 mm (equiv. 45 mm en FF) pour le respect des lignes et des perspectives.
bonjour bravo pour votre video savez vous si l'objectif 16 50 vendu avec le sony ZVE10 est stabiliser ? j'ai acheter aussi comme objectif le sony 18 105 savez vous si il est stabilisé et quand je veux zoomer sur la camera le zoom est plus lent que sur l'objectif direct es que c'est normal merci le zoom se fait mais plus lent sur la camera direct
Bonjour Ettore et merci pour le soutien. Oui le 16/50 de kit fourni avec le Sony ZVE10 est stabilisé, c'est efficace en vidéo. Le 18/105 l'est aussi. Pour savoir s un objectif Sony est stabilisé, il doit comporter la mention "OSS". Pour la vitesse de zoom, cette commande est manuelle à moins que vous n'ayez un réglage disponible pour cela dans les menus. Bien à vous :-)
@@johansolutionsdigitales oui en faite que l’objectif le zoom se fait plus rapidement que sur la caméra direct mais après je pense que c’est normal vue que l’objectif est plus grand quand pensez vous et esque pour du clip c’est mieux l’objectif 18 105 que le 16 50 quand pensez vous merci beaucoup
@@bellavita68 Oui en effet la plage focale plus importante doit compter et demander plus de temps. Sinon d'un point de vue créatif vous pouvez vous amuser avec les 2 ;-) Bien à vous Ettore
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour la réponse sur le zve10 il y’a au-dessus du boîtier comme une molette noire savez vous si elle est opérationnel merci beaucoup
@@bellavita68 Oui, c'est opérationnel, la molette de déclencheur sert au zoom et celle arrière est généralement réservée au paramètre du mode en cours. Bien à vous
@@namipro Pour monter votre objectif sur l'appareil, il faut faire coïncider les 2 points blancs face à face (celui de l'objectif et celui présent sur la monture de l'A6000). Cela doit rentrer sans forcer et ensuite il suffit de tourner dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'au clic. Sinon êtes-vous sûr d'avoir l'objectif qui correspond à votre monture Sony E pour le Sony A6000 ? Vous pourrez voir cela sur la Boite de l'objectif, au-dessus du code barre. Car cet objectif est disponible dans plusieurs montures : Sony, Canon, Micro 4/3 et Fuji... Qu'avez-vous trouvez ?
Bonjour Johan,
Merci pour tes vidéos enrichissantes et en particulier celle-ci qui ouvre des perspectives de discussion et de partage d'expériences.
Pour ma part j'utilise aussi un A6000 avec un 18 105 G pour la vidéo (que du bonheur) et récemment j'ai acheté un Laowa 9mm avec lequel je m'amuse beaucoup.
Bonsoir Charles et merci pour ton soutien :-) Oui ce E PZ 18-105mm f/4 G OSS je le trouve bien sympa en effet et en vidéo il doit être très confortable. Concernant le Laowa, est-ce le Laowa 9mm f/2.8 Zero-D ? Quel genre de photographies fais-tu avec lui, urbain, architecture ?
@@johansolutionsdigitales Oui c'est le zéro D. Il est joli comme tout. Je fais des photos de ponts, passerelles. Tout s'allonge tout se tend... Je vais en fin de semaine dans la Creuse et j'ai hâte de d'être en sous bois et au-dessus des lacs.
Ps : je vis entre la région parisienne (Bry s/M) et la Creuse. Mais suis né Poitiers, y ai vécu 30 ans ainsi qu'à Chatellerault.
@@charlessutter8320 Oui intéressant en effet, le jeu avec les perspectives sur ce type de structure, il y a de quoi faire ;-)
Très chouette la Creuse, il nous arrive d'aller y passer des week-ends... Salutations de Poitiers donc et au plaisir de discuter de tout cela :-)
La qualité de cette vidéo waooo merci encore
Avec plaisir 😁
Bonjour ,
Merci pour cette vidéo super intéressante, je suis tombée dessus en voulant regarder un peu ce qui avait été testé sur le Sony a6000 qui est le boîtier que j'utilise actuellement. Pour ma part j'utilise pour le moment mon 16-50 mm Sony pour le paysage et j'ai acquis récemment le 56 mm f/ 1.4 de chez Sigma pour la photo de portrait et je ne peux que le conseiller ! Le rendu est vraiment top avec un flou d'arrière plan superbe , c'est un bon budget mais il en vaut la peine , je vois vraiment la différence avec le 55/210 et je prend énormément plaisir à l'utiliser.
En conditions de basses lumières/ de nuit il fait très bien le job , c'est vraiment appréciable d'avoir un joli rendu.
Bonsoir Vickie et merci pour le soutien :-) Oui le Sigma 56 mm est un chouette objectif qui me fait de l'œil depuis un moment . Je dispose du 30 mm et 16 mm 1.4 de chez Sigma et je connais donc la qualité et les possibilités offertes par ces grandes ouvertures. Lorsque l'on y goute, difficile de s'en passer ;-) Les objectifs de kit ne déméritent pas, mais ils leur faut de bonnes conditions, cela limite les possibilités. En vous souhaitant de belles photos, bien à vous.
Salut Johan. Je viens de perdre 11 minutes 58 seconde à voir quelque chose d'intéressant. Bravo à toi. Bisous.
Merci Hervé ;-) J’apprécie beaucoup ton soutien emprunt d'humour ! Bien à toi :-)
Génial Johan !
J’ai acheté ce boîtier grâce à toi et je m’éclate avec ! Je pense acheter de 18 105 du coup ! Et partir sur un sigma quand j’aurais le budget ! Merci à toi
Parfait Pierre :-) On peut dire que c'est le grand frère du 16/50 ce 18/105 ;-) Tu devrais aussi t'éclater avec celui-ci :-) Bien à toi
@@johansolutionsdigitales oui ! D’ailleurs nowtech vient de sortir une vidéo sur le a6000
Il propose un objectif 50 en f1.7 avec adaptateur pour un objectif à petit tarif pour le portrait. Je pense le laisser tenter vu le tarif (60 euros avec adaptateur !)
@@pierrezembalia2383 Oui Pierre, j'ai vu passer cette vidéo, d'ailleurs j' ai moi-même sortie une vidéo l'année dernière sur les objectifs vintages et leur utilisation : ruclips.net/video/wnYKihAJb10/видео.html
Pour infos les plans d'objectifs de la dernière vidéo ont été réalisés avec un 28mm 1.7 argentique qui a 40 ans...
Excellente vidéo merci beaucoup :)
Avec plaisir 🙂
Bonjour Johan.
Je possède les 2 zooms de kit également. J'ai en plus le 35 mm 1.8 stabilisé de chez Sony. Je me sers de celui ci à 80%.
J'aimerai le Tamron 17-70 2.8 qui deviendrait mon objectif principal. Et pourquoi pas le 70-350 de Sony.
Très bonne vidéo.👍
Bonne continuation
Merci pour ton avis Jean-Charles :-) Et oui ce 35mm 1.8 est très chouette, lumineux et passe partout, un très bon choix aussi !
Bonjour Johan ! Merci pour tes videos claires, précises et détaillées ! JE viens d'acquerir le A6000 depuis peu pour faire essentiellement de la photo de paysage (mer,montagne, coucher et lever de soleil). Quel serait ton choix en objectif pour ce type de prise de vue, en sachant que j'aime beaucoup retoucher mes photos en post production. Est ce que l'investissement dans un pied est un gros + ? J'ai aussi vu pas mal de choses sur les filtres ND. Est ce intéressant pour ?
Merci d'avance
Bonjour Chris et merci pour ton soutien :-) Pour la photo de paysage et pour l'embrasser le plus possible (le paysage :-) le grand angle est un incontournable et pour de l'APSC un 10mm (équivalent 15mm sur APSC) serait pas mal. je ne parle pas de Fish-eye bien sur qui déformera trop. A défaut un 16mm fera dèjà du bon travail. Cet été est sorti un très bon zoom 11/20mm f2.8 chez Tamron un peu cher, sinon il y a d'autres propositions plus abordables en focale fixe ou en manuel chez d'autres constructeurs. Il y a bien sur l'objectif de kit 16/50 de Sony qui permet de s'amuser. Le sigma 16mm 1.4 est intéressant, le Tamron 17/70mm 2.8 est très sympa et plus polyvalent. Il est bien sur possible de prendre d'autres focales pour du paysage plus serré ;-)
Oui le pied est un vrai plus dès qu'il s'agit de peaufiner sa photo et de s'assurer un meilleur piqué (le A6000 n'étant pas stabilisé) De plus il permettra aussi de faire de la pause longue au besoin.
Pour le ND, il peut aussi être utile en paysage pour faire de la pause longue qui permettra par exemple de "lisser" les ondes de l'eau ou de faire disparaître les touristes ;-)
@@johansolutionsdigitales Un grand merci pour ta réponse et tes conseils !
@@Chris-hb6lg :-) Merci et bonnes photos !
Bonjour Johan,
Etant novice j'ai une question bête : pour l'objectif 16-50 mm, cela veut dire qu'on peut filmer uniquement en 16mm et 50mm ? Ou bien on peut filmer de 16 allant à 50 ? Autrement dit filmer en 25 mm ou bien 40 mm si l'on souhaite. Merci :)
Salutations, Oui, vous pouvez filmer et photographier sur toute la plage, c'est un zoom glissant qui vous offre toutes les focales intermédiaires 😉 Bonne photos à vous !
@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup !
Bonjour, j’avais de nombreux problèmes avec mon sigma 30mm (photos floues). Une réinitialisation de mon sony alpha 6000 avec restauration des paramètres initiaux a réglé le problème, c’est depuis mon objectif préféré
Bonjour Christophe, intéressante votre expérience, cela peut-être utile. Idem, le 30mm est en place 80% du temps :-)
Merci pour cette super vidéo je pose mon like avec plaisir passe une bonne journée ^^
Merci et à toi aussi, très bon week-end :-)
Coucou et merci pour ton retour d'expérience. Effectivement c'est deux objectifs me font de l'œil. Le 16 et le 30 m'ont cœur balance. Je passerai par ton lien de plus je trouve le prix contenu pour faire de la photo de rue. Peut être le 30mns ? Merci. Je suis olympus MARKII EM10 😉
Je t'en prie et merci pour le soutien :-) Super appareil que cet OM-D E-M10 Mark II ! Oui, pas facile de choisir entre ces 2 objectifs... Quelle focale utilise tu le plus habituellement ?
Bonjour je souhaite m'acheter le sony a6400 sachàt qu'il n'est pas stabilisé et le sigma 30mm ne l'est pas non plus... le stabilisateur va t’il suffir pour avoir des vidéo net ?
Bonjour, oui un stabilisateur de type Gimbal fera très bien le job, c'est ce que je fais et c'est parfait. Bien à vous !
Vidéo interressante!
Merci 😊 Bien à vous
Bonjour Johan! Aurais tu un avis/conseil concernant un téléobjectif pour le a6000
J'ai repéré le tamron 18/300, le sony 70/350 et le sigma 100/400
J'aimerais faire mes debuts dans de l animalier et des gros plan dans du paysage pris de loin
Le tamron semble très polyvalent.
Merci d avance
Bonsoir Chris et merci pour ta confiance :-)
Je vois que tu as déjà fait une excellente sélection avec ces 3 objectifs. Je ne l'ai connais que par les tests qui en ont été fait et ils me font tous les trois de l'oeil ;-)
Le Tamron est en effet incontestablement le plus polyvalent, il offre de belles prestations, il semble qu'il soit juste un peu "mou" sur les bords, mais permet aussi la proxy grâce à une distance min. de mise au point de 18 cm.
Le Sigma bénéficie d'une plus grande focale avec un piquet important et homogène, sa stabilisation semble aussi très efficace ce qui compensera sa plus petite ouverture.
Le Sony semble lui aussi très bien, dédié à l'APSC il est un peu plus léger tout en ayant un bon piquer sur toute la plage.
Pour de l'animalier et du paysage, je serais partagé entre le Sigma et le Sony avec un léger penchant pour le Sigma. En espérant t'éclairer un peu, qu'en pense-tu ?
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour ta réponse ! En effet le Sigma à vraiment l'air trés trés bien ! j'hesite vraiment avec le Tamron qui remplace à lui seul mes 2 objectifs actuels !Tu as un compte insta ?
Super vidéo ça va m'aider ! Des conseils pour de bon stabilisateur ?
Du coup le meilleur pour le portrait c'est lequel ton pref ? 😊 Le sigma ?
Bonjour Maêvo et merci pour le soutien :-) Actuellement pour le portrait quand il y a assez de lumière j'apprécie tout autant le 30mm Sigma 1.4 et le 16-50 Sony (même le 55-210mm Sony est sympa). Dans l'avenir et pour du portrait le 56mm 1.4 Sigma me fait pas mal de l'oeil. D'ici là il y aura peut-être des nouveautés sympa chez d'autres fabricants tels que Tamron, Viltrox ou Samyang...
Bien à vous
@@johansolutionsdigitales super merci beaucoup de votre réponse ! 😋
Bonjour à tous,
Je possède un Sony alpha 6400 avec 2 objectifs le PZ 16-50 objectif de kit et un sigma 30mm 1.4. Je vais partir à Fuerteventura pour Noël.
L‘Objectif de kit couvre une focale intéressante pour les paysages 16 équivalent 24 mm en Apsc, du coup ma question est il préférable de faire du paysage avec cet objectif bien que moins performant ou utiliser le sigma?
Merci d’avance pour votre aide.
Bonjour Fabrice, certes le PZ 16-50 n'est pas l'objectif le plus piqué du monde, les bords sont bien mous... Cependant, la large focale permet de mieux embrasser les paysages, et il peut être intéressant de disposer d'images de ce type. Le 30mm Sigma est plus serré vous pourrez saisir avec lui des "détails" mais pas de large plans. Vous pourrez néanmoins créer des panoramas avec le 30 sigma en prenant plusieurs images et les joindre ensuite via votre logiciel de retouche. Vous avez aussi la fonction Panorama par balayage sur le A6400 qui est simple d'utilisation.
Bon voyage 👍
@@johansolutionsdigitales merci pour cette réponse. Je vais tester les deux.
Hello du coup aucun de ces appareil ne fonctionne sur un Sony plein format ?
J’ai une bague d’adaptation mais cela ne change rien concernant le format si?
Merci d’avance :)
Bonjour, si bien sûr, mais vous devez passer en Mode APSC. La bague ne servira à rien en effet.
@@johansolutionsdigitales j’ai un Sony A7sII plein format et du coup c’est possible avec des réglages de le passer en aps-c? Si oui pouvez vous me dire comment svp? C’est les mêmes réglages que Sony a7III
@@leonelli6357 C'est dans vos menus, regardez le manuel chez Sony, je ne l'ai pas sous la main 😉Bien à vous
Bonjour Johan,
je viens d'acquérir un Sony A6000 EPZ 16-50mm.
Je pars à New York en décembre et j'ai peur que l'objectif et le zoom soient un peu juste pour des plans ville un peu éloignés.
Je suis novice dans la photo. Pourriez-vous m'aider à choisir ce qu'il faut ?
Merci d'avance
Bonjour Aude, bon choix :-) Concernant votre questionnement sur les capacités de l'objectif EPZ 16/50 mm, ce petit zoom vous permettra de faire du paysage, d'embrasser assez largement le panorama en 16 mm et de faire du portrait et de rapprocher un peu le sujet à 50 mm. Cependant, pour des sujets éloignés, un zoom plus puissant serait pratique. En fonction de votre budget, voici ci-dessous une sélection de Zoom, j'ai mis le prix indicatif, à vérifier sur le lien cela varie vite ;-)
- Objectif hybride Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS Noir amzn.to/3ro5J5T 270 €
- Objectif hybride Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 LE noir amzn.to/3EaqARD 580 €
- Objectif hybride Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Noir pour Sony E amzn.to/3CnzeuW 659 €
- Objectif hybride Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS Noir amzn.to/3dTSln6 749 €
- Objectif hybride Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary amzn.to/3Cqo9sV 990 €
Le Sony E 55-210 mm est le plus abordable, il n'est pas dingue en piquet, mais bien pratique quand même, il est stabilisé, compact et correspond à un 80-315 en FF (crop de 1.5). Ensuite le Tamron reste compact tout en étant stabilisé. Tous ces objectifs sont intéressants, après, c'est une question de budget et d'encombrement.
Bien à vous
@@johansolutionsdigitales merci pour ces renseignements j’y vois plus clair.
Merci
@@audephilippe919 👍
Bonjours,
Ma question est peut être bête mais quand vous dites pas stabilisé est-il possible de prendre des photos sans stabilisateur ou sans utiliser un objectif stabilisé
Bonjour Ludovic, pas de question bête ici ;-)
Oui, tout à fait, il est possible de prendre des photos sans stabilisation (l'invention est finalement assez récente ;-). Il faut juste faire attention au flou de bouger, très fréquent lorsque l'on débute. Pour éviter cela, plusieurs solutions :
Utiliser une vitesse suffisament élévée par rapport au sujet.
Utiliser un pied et déclencher au retardateur ou via une télécommande si vitesse faible.
La stabilisation est par contre plus utile en vidéo o^les secousses et tremblements peuvent ruiner une vidéo...
Bien à vous
franchement il faut acheter les (16mm et 30mm) merci pour la video
Oui, tout à fait d'accord, cela ouvre des possibilités. Le top serait qu'ils soient stabilisés... Merci pour le retour :-)
Bonjour Johan,
Tu m'avais déjà parlé du SiGMA 16mm il me semble qui pourrait me permettre d'avoir des plans larges ( où l'on me verrait entièrement avec la guitare) et esthétiques. Il entre définitivement dans la liste de mes prochains achats.👌
Hello Dovane, oui en effet il me semble que l'on avait déjà parlé du 16mm Sigma qui devient un équivalent 32mm pour toi, si tu veux je peux te filer un coup de main pour vérifier que cela conviendrait, il me faudrait juste la distance entre toi et ton appareil photo lorsque tu film. Tu me diras, ici ou sur le groupe Facebook par exemple. Bien à toi !
@@johansolutionsdigitales entre 1mètre et 1,50 m.
j’ai acheté le a6000 le mois dernier et je compte m’acheter le sigma 30 mm pour de la photo de tout les jours sachant que je ne retouche pas mes photos (c’est un choix personnel) ... me le conseil tu ? bonne vidéo , c’est un plaisir de te regarder
Bonjour Chalien et merci pour le soutien ! Je te félicite pour cette acquisition et pour ta démarche photographique intéressante. Oui je te le conseille ce SIGMA 30mm F1.4 DC DN, c'est vraiment un bon objectif et tu trouveras d'ailleurs de nombreux témoignages qui vont dans ce sens sur RUclips. As-tu déjà eu l'occasion de tester cette focale de 30mm sur APSC ?
@@johansolutionsdigitales non du tout mais vu les avis que cet objectif a sur les test il me donne vraiment envie .... je sais que sa sera un équivalent 45mm et je pense que pour la photo de tout les jours il sera parfait et apparemment niveau piqué il est excellent .. .
@@chalien9143 Oui je confirme, bien piqué et un chouette compagnon :-)
salut mon ami Johan encore une vidéo intéressante comme dab ,je fait beaucoup de la photo animalière que j'adore, merci pour tes infos et un GRAND merci de m'avoir aider pour le logo youtube ca marche nikel bien like8
Merci à toi Daniel 👍 Et très heureux que ce logo fonctionne chez toi ! A bientôt :-)
Hello je viens d acquérir aujourd'hui même le A6000. Je suis un motard qui souhaite faire de très belle photo de sa moto dans pleins de paysage différents avec plusieurs effets.. Je pensais prendre l objectif sigma 1.4 30mm en plus de l'objectif fourni de base.. Qu'en penses tu ? Je suis un débutant dans la photo donc niveau retouche c'est pas pour maintenant 😅.. Ça serait vraiment pour mettre en valeur la moto.. Puis le paysage en fond.. Merci d'avance pour le conseil 😁
Bienvenue dans la famille Jo :-) Bon choix et bon concept de prises de vue !
Le sigma 30mm f1.4 est un super objectif, comparé à l'objectif de kit 16/50mm, il dispose d'une plus grande ouverture (8 fois plus de lumière tape le capteur à f1.4 par rapport à f3.5) qui permettra de beau flous d'arrière plans pour mettre en valeur ta moto et aussi de faire des photos avec peu de lumière. Pour que les 2 (moto+paysage) soient nets il faudra fermer le diaphragme (f11 et au delà) et là tu pourra te servir autant du 16/50mm que du Sigma 30mm 1.4. Il sera bien sur possible de flouter la moto et de faire le point sur le paysage... Entre les angles, la focale et l'ouverture tu auras de quoi faire. Au plaisir d'échanger :-) Bien à toi
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour cette réponse rapide et précise 😁. Je vais tester déjà le 16/50mm aujourd'hui en ferment le diaphragme à f11 voir plus et demain je vais chercher le sigma.. Par contre, je me demande si un filtre donnerais bien. Par exemple un filtre polarisé. Tu en penses quoi ? Encore merci pour les conseils 😎👍
@@17wargames Très bonne idée que le filtre Polarisant CPL, je viens d'ailleurs d'en commander un ce jour :-) Il te permettra de couper les reflets (ou de choisir les bons), d'accentuer les couleurs et contrastes, c'est un "indispensable" qui donnera un vrai + à tes images. N'hésite pas à venir partager tes photos :-) Bien à toi
Bonjour, pour du shooting modèle ! Tu me conseilles quel modèle d'objectif ?
le 16-50 est faisable ou plus sur du sigma
merci d'avance
Bonsoir, oui le 16-50 peut suffire si les conditions lumineuses sont suffisantes. Il a aussi comme avantage d'offrir de multiples focales. Le Sigma ouvre grand donc il peut s'accommoder de situations lumineuses plus compliquées, pour la focale j'aurais tendance à préconiser le 30 mm (equiv. 45 mm en FF) pour le respect des lignes et des perspectives.
@@johansolutionsdigitales merci pour ta réponse ! Bonne soirée à vous
bonjour bravo pour votre video savez vous si l'objectif 16 50 vendu avec le sony ZVE10 est stabiliser ? j'ai acheter aussi comme objectif le sony 18 105 savez vous si il est stabilisé et quand je veux zoomer sur la camera le zoom est plus lent que sur l'objectif direct es que c'est normal merci le zoom se fait mais plus lent sur la camera direct
Bonjour Ettore et merci pour le soutien. Oui le 16/50 de kit fourni avec le Sony ZVE10 est stabilisé, c'est efficace en vidéo. Le 18/105 l'est aussi. Pour savoir s un objectif Sony est stabilisé, il doit comporter la mention "OSS".
Pour la vitesse de zoom, cette commande est manuelle à moins que vous n'ayez un réglage disponible pour cela dans les menus.
Bien à vous :-)
@@johansolutionsdigitales oui en faite que l’objectif le zoom se fait plus rapidement que sur la caméra direct mais après je pense que c’est normal vue que l’objectif est plus grand quand pensez vous et esque pour du clip c’est mieux l’objectif 18 105 que le 16 50 quand pensez vous merci beaucoup
@@bellavita68 Oui en effet la plage focale plus importante doit compter et demander plus de temps. Sinon d'un point de vue créatif vous pouvez vous amuser avec les 2 ;-)
Bien à vous Ettore
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour la réponse sur le zve10 il y’a au-dessus du boîtier comme une molette noire savez vous si elle est opérationnel merci beaucoup
@@bellavita68 Oui, c'est opérationnel, la molette de déclencheur sert au zoom et celle arrière est généralement réservée au paramètre du mode en cours. Bien à vous
bonjour
j'ai acheté le sigma 30mm pour mon A6000 mais ca va pas.,
Pouvez vous m'aider svp
Bonjour Nami, quel problème avez-vous ?
@@johansolutionsdigitales l’objectif ne rentre pas sur l’appareil
@@namipro Pour monter votre objectif sur l'appareil, il faut faire coïncider les 2 points blancs face à face (celui de l'objectif et celui présent sur la monture de l'A6000). Cela doit rentrer sans forcer et ensuite il suffit de tourner dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'au clic. Sinon êtes-vous sûr d'avoir l'objectif qui correspond à votre monture Sony E pour le Sony A6000 ? Vous pourrez voir cela sur la Boite de l'objectif, au-dessus du code barre. Car cet objectif est disponible dans plusieurs montures : Sony, Canon, Micro 4/3 et Fuji...
Qu'avez-vous trouvez ?
@@johansolutionsdigitales enfaite j’ai pas acheté le bon objectif j’ai pris celui pour canon mdr 😅
Et merci encore pour vos réponses
@@namipro Ah zut ;-) il n'y a plus qu'à changer, bien à vous :-)
Merci,Je veux le sigma 🙂
Très bon choix ! Bonnes fêtes 😉