Какой успех? Уже 5 штук сгорели не доехав до линии боев. Особенностью Абрамса является отдельный генератор для поворота башни. Этот генератор практически не защищен и подбивается простым крупнокалиберным пулеметом. При повреждении генератора башня не вращается и танк становится мишенью. И там еще столько уязвимых мест и технологических сложностей не позволяющих использовать этот танк в условиях Украины, что никакого эффекта он в принципе оказать не мог.
Также этот термин хорошо подойдёт и для авиации и флота рф. Каждую неделю россия теряет по одному самолёту или кораблю. Только с начала этого года ВС Украины потопили целых 3 корабля ЧФ в числе которых ракетный катер "Ивановец", БДК "Цезарь Куников" и патрульный корабль "Сергей Котов". Сергей Котов стал уже 26-м по счету потопленым корабем черноморского флота во главе с флагманом москвой с начала полномасштабного вторжения рф в Украину.
@@olegflyer больше в разы с чем?когда и в каком количестве появились твои крутые абрамс?походу,ты считаешь крутым то,что не воюет и стоит в ангаре(логика - у них потерь меньше)🤣🤣
Не, ну это вы перегибаете. Но в принципе да - Абрамсы хорошо себя показали только если применены в исключительно благоприятных условиях. Тогда этот танк может использовать свои лучшие стороны. Если же всё не так, то Абрамсы примерно такой же в бою, как и все остальные. Только в сто раз дороже.
@@digitalspacestudio3956 сынок, в том то и СМЕХ - "могучи" ЧМ флот РФ сократился уже почти на 1/3, в боевых действиях против страны, у которой флота НЕТ как такового, и ДАЖЕ умудрился потерять свой флагман. УПС !
@@svitlanamartynchuk3136 Правда на фотосессии было снято около куевой хучи как подбитых, так и уничтоженных танков, а при взятии Массула за месяц сколько уничтожено и повреждено? Хотя очем и кому это я, эмалированная защита крепче брони Абрамса.😊
@@romanyalovyi6079 Фамилия или псевдоним индивидуума часто указывает на его сущность. Согласно словаря Даля "Яловой, Яловая" - бесплодное животное. В этом комментарии видно полное подтверждение слов Владимира Ивановича Даля - бессмысленное, глупое, необремененное интеллектом животное, причём очень злое и возможно с бешенством. Подлежил утилизации...
@@КолхозимениЮтуб угу, зато вашим башню срывает от прилета Джавелина а танкисты рф сразу улетают в космос в отличие от украинских у которых есть шанс спастись.
Абрамс поражается всеми видами поражающих противотанковых средств, что собственно и было доказано на украине. Там эти танки были атакованы и танком , и коптерами с зарядом с гранатой РПГ-7В, ланцетами, ПТУР . ВСе нормально заходит. При этом сам танк не может подойти и разобрать опорник, ему нечем и он гарантированно будет поражен.
Лол, а ваши Т-90М "Прорыв" не уничтожаются выстрелами из Джавелинов? Не прорывной оказался ваш танк, за 4 месяца смогли захватить только маленькую Авдеевку в которой нет ни одного целого дома и проживают пару сотен человек. А теперь сравни с освобожденным Херсоном в ноябре 22-го года.
Ага, верим. У него броня толще чем у любых других танков, ты думаешь что адекватный человек поверит тому что его уничтожили с помощью дрона? Вот патрульный корабль Сергей Котов потопили с помощью десятка морских дронов Sea Baby украинского производства, но то что танк Абрамс смогли уничтожить так дёшево - не поверю.
Если я правильно помню, то 80% бронетехники Ирака было уничтожено авиацией США. Танки Т-72 были ранних модификаций и снаряды были старые. Таким образом Т-72 не мог противостоять снарядам Абрамса и не мог его пробить на больших дистанциях. Также вспоминается инцидент с той самой вспомогательной энергоустановкой Абрамса, которая была защищена коробом и о котором говорится в видео. Дело в том, что этот короб был пробит из крупнокалиберного пулемета ДШК, что вызвало возгорание и уничтожение Абрамса. Дело было в том же Ираке в 2003 году.
@@СашаНесмелов-г4ю Украинцы и натовцы не смогли в мангал. Эти мангалы стали для них клетками. Шанс на спасение из горящего абрамса или леопарда с такой клеткой, снижался до нуля. По этому, мы на всех видео нынче видим, что украинцы перестали использовать сетки и мангалы. А вот ВС РФ смогли сделать удачный мангал, который реально защищает.
Первый Абрамс на Украине был подбит простым Ланцетом и нормально горел . Второй нашим стареньким Т-72 . Ещё три разобрали ПРТУРами и артой ,как только те вышли на поле боя . Горят не хуже леопардов .
Даша, спасибо за видео!😊👍 В бою побеждают или проигрывают не танки, а тактика их применения, организация и связь. Но самым страшным противником "леопардов", "брэдли" и "абрамсов" являются не наши ПТУР-ы и беспилотники, а окраинная пропаганда, заранее объявляющая их супероружим😁
@@Владимир_Ульянов😂это уже у вас как Мем стал 🤣услышали звон, но не знаете где он.. Вопросы про Киев за три дня, задавай оркам стран НАТО и вашей укр Цпсо Вермахт Бандеровщине
Можно ещё сказать о крайне интересном расположении мехвода, катающегося лёжа, да ещё и запертого башней. В ролике показано, что он без посторонней помощи даже вылезти не может. А так обзор замечательный, впрочем, как всегда.
@@zlodeyshe При эвакуации мехвод останется в танке, в этом проблема. При задымлении или пожаре нужно быстро вылезти и убежать подальше от танка. В бою важна каждая секунда, а помогать вылезти мехводу, когда по тебе стреляют - опасно.
@@Boris-Vasiliev На всех танках, где люк мехвода накрывается башней или оружием, оборудован функцией аварийного поворота башни, освобождающей открытие люка. Когда часть экипажа из боевого отделения, после поражения, контузии и шока присаживается на волосатый мотороллер и дает газу в сторону горизонта, мехвод, со своего рабочего места, приводит в действие привод поворота башни и эвакуируется.
Челенжер 2 считается одним из самых защищённых западных танков. Он оснащён многослойной комбинированной бронёй сведения о котором засекречены. - Увы, но снаряд об этом не знал.
Думаю, что стоило упомянуть про тип заряжания и расположение боеукладки - это, как показало время, имеет важное значение с точки зрения выживаемости экипажа
Да и тем более, все это херня, потому что одного пробития танка в лоб достаточно, чтоб весь экипаж превратился в кашу из ашметков одежды и крови... Эти панели это лишь теоретическая защита, а на деле оказалось пустотой.
Думаю, что стоило упомянуть про расположение боеукладки дважды. Мало того что забашенная ниша плавится после возгорания БК, так расплавленный металл идёт в зону МТО со всеми вытекающими, так это ещё полный вывод из строя машины.
@@buro_OK Ложь? Хм, почему же после пожара бк и взрыва бк у абрамса, можно найти следы расплавления корпуса? Температура при пожара БК больше 1400℃. И весь металл из в зону МТО, потому что МТО под нишей.
Как показала жизнь= "лучший танк", это тот которые еще не участвовал в серьезных боях. Помните- Челенджер, Леопард, а теперь и Абрамс. Вроде сейчас "лучший" ЛеКлерк и Меркава , потому что их там нет
дык непрост подбегает ...а увы аможет впрочем колмерские сами виноваты от любого фейка унихтам падало просто видосики а так лвияли ..ноэт их методы кторыми они химеро демократизацию проводили @@axe-l3318
".....шакалы и как они там полизывали Шерхану....." - это ты из РФ пишешь, сынок ? После электорально процедуры ? Отчитался перед начальником - как "проголосовал" ?
не не морекопыж вас ну всег равнажа затролят ...а сколько уних рлано ковидло деседентов было ? эт помимо сколько "мертвых душь " дахоть там хоть в рабсиянии ? как считали ?
О чем видео? Я минуте на 6-ой на стоп нажал. Понял, что восхваление "супер" танка, который горит от ланцетов как и другие. Так о чем видео и такой хронометраж об истории этого не до танка?
Если по официальным данным, то в Ираке Абрамсов было уничтожено 45, а сильно повреждено 700. Проблему Амбрамсу доставляет чисто стальная и тонкая верхняя лобовая деталь в корпусе, и в купе с крышей башни и кормы+размеры из-за этого он просто идеальная из всех современных танков мишень для дронов-камикадзе, артиллерии и авиации.
попадание осколочно фугасным 125 из пушки того же т72, при наличии точной наводки по верхней детали тоже для него опасно, потому что лоб там в основном против ломов не самых свежих моделей, а на абрамсах последних модификаций уже столько навешено, что общий вес машины пробил все потолки
Перестрелка была не с 72 а с 64.Читал вспоминание американского танкиста.А 72 они сами реально боялись,но их было очень мало и после бомбёжки иракцы их сами кинули и сбежали.
Бои между т72 и Абрамсами были в той войне. Т72 на открытой местности пустыни ничего не могли противопоставить американским танкам из за превосходящей СУО как и было сказано в видео.
@@РоманБеляев-л9о Не было перестрелки с 72,они растреляли 62 и 64 издали.72 не учавствовали в перестрелке,да и не было новых снарядов.Сначало по 64 отработали томагавки,потом с вертолётов,а уж потом стали растреливать.Снаряды если и долетали,то по просту не пробовали абрамсы.Книга ещё есть,почитайте.
В абраше ручное заряжание...через 8 выстрелов заряжающий уже устает...Остальные заряды за панелью... Вот тут и Т- 72 его ложит на лопатки по скорострельности.У него и " провала " автомат заряжания😂.
Сами kit-ы - весьма средние стекла. Дело не в количестве функций. Хотя, если сравнивать фикс с аналогичным классом с переменным фокусои, то качество фикса немного выше, как по надёжности, так и по лабораторным тестам
No começo das operações a mídia ocidental falava dos mísseis javelin , depois dos himars do tanques leopar e himars nada funcionou , cadê os f 16 , eu queria ver os f 35 , duvido que não seriam abatidos
На счет приёмистости газотурбинного двигателя, я бы поспорил. Раскрутить огромный и тяжеленный ротор турбины и компрессора от холостого хода до максимальных оборотов не так уж и легко! А танк это не вертолёт. При движении обороты гуляют как маятник то до максимума, то до холостого хода. «Приёмистость» в целом можно иметь только за счет большей удельной мощности!
Даша, да всё просто. Там, где нужна скорость, применяются газотурбинные танки, где дальние марш броски - дизельные. Поэтому они должны служить рядом и использоваться исходя из задач😊
поговаривают, что сейчас любой танк если себя дал спалить на поле боя, а его грех не спалить живет ровно +-10 минут. Сейчас трудно даже представить боевое столкновение с техникой, на фоне беспилотных аппаратов с кумулятивными начинками + такое качество съемки со спутников + такое высокоточное орудие +- 2метра
ага, особенно подтверждают твои слова видео с чуть ли не деситикратным попадание фпвишек по т62, а он как ехал так и дальше поехал, ну про попадания 2 - 3 раза уж подавно полно видео. Но танкисты расказывают что танковый бой 1-1 действительно редкость,
Успех Абрамсов в бою с Т-72 в Ираке в основном из-за использования тепловизионных прицелов, так как бой в основном шел в условиях плохой видимости. По воспоминаниям американских танкистов, они отстреливали иракцев, как слепых котят подъезжая почти в упор
Не совсем так, прежде всего это и слабая выучка иракских танкистов, где даже в гвардии настрел составлял 7-9 выстрелов в год. Был эпизод, когда иракцы решили устроить засаду на американские Т-60, спрятавшись за обратным скатом дюны. Иракцы открыли огонь по американцам с дистанции 1-1.5 км, самый близкий разрыв был в 20 метрах от американского танка, американцы же практически не мазали, и разгромили иракцев.
Очень хороший и объективный отчет, Даша. Я полностью согласен. Реальность не является ни черной, ни белой. Нет борьбы супероружия против ржавых заклинивших пушек. Но реальность для ваших танков темно-серая. Помня об этом, наслаждайтесь каждой историей успеха, даже самой маленькой. Пока вы сидите в нищете, которая увеличивается с каждым днем. Ваши лидеры не хотели позволить украинцам стать свободными и процветающими. И последний, кто должен быть свободным и богатым, - это вы сами. В средние века таких, как вы, называли крепостными. Как только «злой Запад» нарастит свою промышленную мощь, свет в ваших городах обязательно погаснет. Снова. У вас есть экономическая мощь Италии, имейте это в виду. Но сейчас в этом даже нет необходимости. Не забывайте, что миллионы китайцев прямо сейчас с нетерпением ждут возможности купить все в вашей стране в то время, когда вы полностью разорились и были очень дешевы. Они уже это делают, ты не видел? Они хорошие друзья, они всегда улыбаются :-)
@@hybrid2801 Это уже вотэбаутизм. Разумеется, не взяли. Но триумф "Абрамсов" где? Им даже невзятие Киева не припишешь, потому что на тот момент "Абрамсов" в Украине не было.
Почему то вспомнил ещё одного великого такого эксперта - мальчика Ростика с его картонным снарядонепробиваемым танком. С каким умилением его слушали харьковские танковые конструкторы.
Жаль видео в начале ролика чуть дальше не показали))) Про "триумф" сразу стало бы как то выпуклее понятно)) Бабы и армия это несовместимо, солдатка Джеймс это кино
".....Бабы и армия это несовместимо,....." - ЛОЖЬ сынок, женщины из ЦАХАЛ или Моссад - утрут твою геройчиковую мордочку на раз-два. И таких женщин в Израиле - МНОГО. ты срочку то, ХОТЬ отслужил ? Или по плоскостопию откосил, сынок ?
Жаль что в начале ролика не показала уничтоженные Прорывы второй армии мира которым снесло башню от прилета Джавелина(( А то ролик получился необъективным и у скрепных сложилось впечатление что "потерь нет, все идёт по плану бункерного".
То, что он тяжёлый - на самом деле плюс. Его можно использовать ещё и как тягач для перевозки трофейных Прорывов на выставку трофейной и уничтоженной техники вс рф проходящей на Крещатике в Киеве в августе в честь Дня Независимости.
Для танка однозначно дизель предпочтительнее, а "реактивные" двигатели скорее всего можно отремонтировать только на заводе, плюс он очень нежен к вопросам эксплуатации.
Даша тот еще тролль и мастер байта) Кстати, всплыли данные по загрузке бк в украинские Абрамсы. Там одни подкалиберы, и какая-то подкалиберная кумулятивная коммонка в количестве пяти штук. Тоесть задача - влупить вон по тому окопу для них просто неподьемная. Видимо их хотели использовать во втором эшелоне как подвижные ПТ-САУ. Что очень здраво, учитывая их нехилое пробитие и мощь лобовой брони. Вместо этого их загнали на первую линию, где они ничего не могли сделать кроме пары видосов для тик-ток в принципе. Что они и сделали, но есть нюанс. Просчитался, но где? (с)
Спасибо, Даша, за подробный разбор! 👍 Вот это я понимаю - качественная информация. А то нынче в сетях одни кричат "мы вас Абрамсами теперь до Чукотки погоним", а другие им отвечают "мы ваши Абрамсы спичками будем поджигать". 🙈
разработка абрамса началась в 1971 году,к сведению,первоначально на него планировали установить дизель,а наши в 1969 году уже разработали газотурбинный двигатель,и т-80 был принят на вооружение уже в 1976 году ,а абрамс в 1980.....
Привет Даша. Ещё Германия до начала войны с СССР установили что с танками должны воевать артиллерия и пехота, когда столкнулись с Матильдами во Франции. В современных условиях войны некоторые паникёры кричат что танк живёт несколько минут. Они ничего не знают об окапывании и запасных позициях. Поменялись условия, должно меняться условие применения. Весь мир учится на войне в никому не нужной банановой республике.
@@lpx212 сынок, твоя "2 армия мира" , за целых 2 года боевых действий в Украине, против, во ВСЁМ меньших ВСУ - гордятся 3-4 повреждёнными "Абрамс" ? ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
@@buro_OK в вашей виртуальности, конечно, не существует НАТО, 100 млрд. евро, сотен самолетов, вертолетов, танков и т.д. горючих коробочек, а также многих тысяч Старлинков, НЛАВов, Джавелинов и прочей мути. И, конечно, Россия воюет именно с маленькой гордой Украиной, а не с полуторамиллиардным Западом...
@@priizm3023 Ты немного не понимаешь. Увлечений может быть хоть сколько, но когда на развлекательном канале начинают втирать за политику и у кого круче яйца, это означает что повестка дня у человека совершенно другая. Пусть заведет себе другой канал и назовет там "наши танки круче или не круче", а когда изначально был канал про моделирование и искусство. а теперь когда заходишь посмотреть одна политика и война, то понимаешь, что человек тут просто подготавливает массы. Это же очевидно.
Единственное преимущество абрамса это хороший задний ход,благодаря чему можно быстро смыться с поля боя! Вот и весь" триумф" этого" чуда" американской промышленности!
Переводом на английский я доволен, надеюсь, так будет чаще, потому что этот канал дает более правдивую информацию, чем западный бред здесь, в Нидерландах. ( ❤ 🇷🇺 ) !
Какой успех? Уже 5 штук сгорели не доехав до линии боев. Особенностью Абрамса является отдельный генератор для поворота башни. Этот генератор практически не защищен и подбивается простым крупнокалиберным пулеметом. При повреждении генератора башня не вращается и танк становится мишенью. И там еще столько уязвимых мест и технологических сложностей не позволяющих использовать этот танк в условиях Украины, что никакого эффекта он в принципе оказать не мог.
И-ирония))
Больше тысячи российских танков сгорели не доехав до линии боя
@@СергейГеннадьевич-ю5ии 80 линкоров застряли в степях Донбасса 😂😂😂😂😂😂
Тикток сняли, успех. Но есть нюанс.
Это рофлс!😜
Слово " Триумф" вероятно, это троллинг всей танкостроительной промышленности Америки. Приложите видео бывших абрашек под Авдеевкой.
Так те,что под Авдеевкой... Отремонтированы и ведео про них нет((( А вот рассейских вундервафель-пред пруди))) Соси "леденец" ГНИДА!
Также этот термин хорошо подойдёт и для авиации и флота рф. Каждую неделю россия теряет по одному самолёту или кораблю. Только с начала этого года ВС Украины потопили целых 3 корабля ЧФ в числе которых ракетный катер "Ивановец", БДК "Цезарь Куников" и патрульный корабль "Сергей Котов". Сергей Котов стал уже 26-м по счету потопленым корабем черноморского флота во главе с флагманом москвой с начала полномасштабного вторжения рф в Украину.
А ты приложи мне видео бывших т-90м провалов под Киевом и Херсоном с оторванными от прилета Джавелина башнями во время отступления вс рф.
@@olegflyer Абрашек в разы меньше патапмушта. Но они очень желанная добыча для наших зверобоев. Шкура каждого 10 млн.
@@olegflyer больше в разы с чем?когда и в каком количестве появились твои крутые абрамс?походу,ты считаешь крутым то,что не воюет и стоит в ангаре(логика - у них потерь меньше)🤣🤣
Отличный танк. Лучший. При горении выделяет больше кКал чем любой другой 😂
Конечно же выделяют много Калорий. Их же любители бургеров создавали)
дада
Видео уже есть этого факта !
Ахахах т90м провал это вообще взрыв кКал🤣
@@romanyalovyi6079
Всё как всегда , обычно просто жопа горит))) - или ты что не будь умное скажешь??))
Это супероружие, когда воюешь с армией, у которой самый серьезный ствол- карамультук. А из техники- лошади.
Не, ну это вы перегибаете. Но в принципе да - Абрамсы хорошо себя показали только если применены в исключительно благоприятных условиях.
Тогда этот танк может использовать свои лучшие стороны.
Если же всё не так, то Абрамсы примерно такой же в бою, как и все остальные. Только в сто раз дороже.
Что верно то верно.
"Триумф" длился всего 20 минут потом абрашка сгорел 😁
Также как и патрульный корабль "Сергей Котов" 😁, хороший был салют из российского аналоговнета в Керченском проливе.
Также как и серега котов😁
@@Владимир_Ульянов а где весь флот морской державы так званной окраины?
@@Владимир_Ульянов сиди в туалете лучше и в инете черкай))а то ТЦК уже в дверь стучится.
@@digitalspacestudio3956
сынок, в том то и СМЕХ - "могучи" ЧМ флот РФ сократился уже почти на 1/3,
в боевых действиях против страны,
у которой флота НЕТ как такового,
и ДАЖЕ умудрился потерять свой флагман.
УПС !
если я помню,иракцы били их простым советским рпг-7
ПРАВИЛЬНО ПОМНИШЬ))
По данным американцев, в той войне в Ираке сожгли всего два или три Абрамса.
Их сожгли одним РПГ по данным иракцев
@@Там-э2л
Соотношение потерь 30 танков США на 3 000 танков Ирака.
@@svitlanamartynchuk3136
Правда на фотосессии было снято около куевой хучи как подбитых, так и уничтоженных танков, а при взятии Массула за месяц сколько уничтожено и повреждено?
Хотя очем и кому это я, эмалированная защита крепче брони Абрамса.😊
вундерфафли разлетаются на кусочки от встречи с Ланцетом
Против дрона нет приёма.
Аналоговнетам отрывает башки а российские танкисты улетают в космос от встречи с Джавелином
Также как и прорывы от Джавелина
@@Свободная_Россия_вперёд-1 От вазелина
@@Свободная_Россия_вперёд-1 у вас самые новые джавелины 1996 года. летят только в бок или в харьков
Дарья, не реактивный, а газотурбинный
Да именно так и есть, в видео об этом сказано, слово реактивный тут было употреблено для упрощения повествования
@@DashaTechnic не согласен, это разные понятия от слова совсем. Тут сокращение неуместно такое. Правильное замечание.
Не душни. Я вообще это как шутку воспринял. А ты что, серьёзно решил, что Даша считает такие танки реактивными?
Неужели не понятно что это стëб? 😁
@@DashaTechnicчисто женское мышление)
😏 Ждём аБрамс на "Крупнокалиберном переполохе", уже доставленный на полигон!
Каманданте! Руки чешет!!! Он то! Точно проверит абрашку на прочность!!!!!!!!!!! Ждем! С ув!!!!
Ага леопард там уже год ждём🤣🤣🤣 в итоге появился там только башнемёт т90м провал и он его облизал🤣
@@romanyalovyi6079 Фамилия или псевдоним индивидуума часто указывает на его сущность.
Согласно словаря Даля "Яловой, Яловая" - бесплодное животное.
В этом комментарии видно полное подтверждение слов Владимира Ивановича Даля - бессмысленное, глупое, необремененное интеллектом животное, причём очень злое и возможно с бешенством.
Подлежил утилизации...
@@PaulZibert-yi9cs
"......Подлежил утилизации......" - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Памперс не забудь одеть, Штирлиц мамкин.
@@buro_OK*Не отвлекайся, тебя ждут баки с отходами с БРАЙТОНБИЧ.*
*И не забудь заглянуть в Гарлем, надо ещё раз поклониться B. L. M.*
Да это действительно триумф, особенно мне понравился фейерверк из кормовой ниши
Там вышибные панели так и должно быть если что
@@ВасяВасичкин-т9ф и потом расплавленный металл оттуда стекает в МТО и турбине крышка.
@@ВасяВасичкин-т9ф должно то должно, но потом танк сгорел:))), да если даже просто экипаж хрюклов убежал, танк просто мишень.
А как-же салют из башен Т-90?
Танк к успеху шел, но не фартануло
Да а фарт улыбнулся тем кто его подбил.
Танк абрамс это звезда на поле боя! Поэтому есть песня про нега: Гори, гори, моя звезда, синим пламенем заветная)))
Ахах😂😅😂👍👏гори, гори как можно ярче!😉😀
"...... синим пламенем заветная...." - ЛОЖЬ
НЕТ таких слов в этом романсе, неуч.
@@buro_OK Есть слово заветная, а синим пламенем они точно горят!)))
@@КолхозимениЮтуб
".... точно горят....." - угу, на диване у тебя, сынок.
ты уже проверял сегодня свои "госуслуги" ?
@@КолхозимениЮтуб угу, зато вашим башню срывает от прилета Джавелина а танкисты рф сразу улетают в космос в отличие от украинских у которых есть шанс спастись.
Абрамс поражается всеми видами поражающих противотанковых средств, что собственно и было доказано на украине. Там эти танки были атакованы и танком , и коптерами с зарядом с гранатой РПГ-7В, ланцетами, ПТУР . ВСе нормально заходит. При этом сам танк не может подойти и разобрать опорник, ему нечем и он гарантированно будет поражен.
Чцчело! Это ты на россии, а ваши говонтанки горят в УКРАИНЕ! Учись говорить верно... КАЦАПЯРА!
Лол, а ваши Т-90М "Прорыв" не уничтожаются выстрелами из Джавелинов? Не прорывной оказался ваш танк, за 4 месяца смогли захватить только маленькую Авдеевку в которой нет ни одного целого дома и проживают пару сотен человек. А теперь сравни с освобожденным Херсоном в ноябре 22-го года.
Ага, верим. У него броня толще чем у любых других танков, ты думаешь что адекватный человек поверит тому что его уничтожили с помощью дрона? Вот патрульный корабль Сергей Котов потопили с помощью десятка морских дронов Sea Baby украинского производства, но то что танк Абрамс смогли уничтожить так дёшево - не поверю.
@@Свободная_Россия_вперёд-1 да ты можешь верить во что хочешь- в то что бэки украинского производства например, от этого не тепло не холодно никому.
@@Свободная_Россия_вперёд-1 особенно бортовая броня у него толще и влд, и крыша башни, ага...
Если я правильно помню, то 80% бронетехники Ирака было уничтожено авиацией США. Танки Т-72 были ранних модификаций и снаряды были старые. Таким образом Т-72 не мог противостоять снарядам Абрамса и не мог его пробить на больших дистанциях.
Также вспоминается инцидент с той самой вспомогательной энергоустановкой Абрамса, которая была защищена коробом и о котором говорится в видео. Дело в том, что этот короб был пробит из крупнокалиберного пулемета ДШК, что вызвало возгорание и уничтожение Абрамса. Дело было в том же Ираке в 2003 году.
Насколько я знаю в Ираке арбамс были не американского а египетского производства
Еще у Т-72 Ирака была беда с ночными прицелами в отличии от Абрамсов. Бой произошел ночью и экипажи Т-72 были по сути слепы.
@@dantes6664насколько я знаю абрамсы по лицензии нигде не производятся.
@@старыйпапа производятся а Египте по лицензии,ну или производились
"......были ранних модификаций и снаряды были старые......" - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
т.е. СССР подставил своего партнёра - Ирак, сынок ?
яснопонятно
Дрону с гранатой вообще без разницы какой там супер танк и на сколько он дорогой😂
В принципе как и птрк
Мангал в помощ😂
@@СашаНесмелов-г4ю Украинцы и натовцы не смогли в мангал. Эти мангалы стали для них клетками. Шанс на спасение из горящего абрамса или леопарда с такой клеткой, снижался до нуля. По этому, мы на всех видео нынче видим, что украинцы перестали использовать сетки и мангалы. А вот ВС РФ смогли сделать удачный мангал, который реально защищает.
@@Lis_Zabiaka
сынок, сколько танков в штуках потеряло МО РФ в Украине с 24.02.2022 ?
@@buro_OKстаричок, дак приведи цифы то, всевидящее око ? ))
Сегодня уже пятый горел. Видос есть в сети.
Слышишь? Это экипаж уничтоженого Т-90 с космоса к тебе летит.
Первый Абрамс на Украине был подбит простым Ланцетом и нормально горел . Второй нашим стареньким Т-72 . Ещё три разобрали ПРТУРами и артой ,как только те вышли на поле боя . Горят не хуже леопардов .
Т-72 его добил, а не подбил. сми писали эту чушь, на самом деле его заптурили
Горят не хуже т 90)
Даша, спасибо за видео!😊👍
В бою побеждают или проигрывают не танки, а тактика их применения, организация и связь.
Но самым страшным противником "леопардов", "брэдли" и "абрамсов" являются не наши ПТУР-ы и беспилотники, а окраинная пропаганда, заранее объявляющая их супероружим😁
Окраина-это раша-параша! А РУСЬ-Это УКРАИНА! А мосоквия-это страна ватных ХОЛОПОВ,таких вот,как ты ЛОШОК!))
Да да, помню как болотная пропоганда обещала взять Киев за 3 дня😂
Золотые слова, вот эта вера в вундервафлю непонятная.
@@Владимир_Ульянов ну да, Марк Милли обещал
@@Владимир_Ульянов😂это уже у вас как Мем стал 🤣услышали звон, но не знаете где он.. Вопросы про Киев за три дня, задавай оркам стран НАТО и вашей укр Цпсо Вермахт Бандеровщине
Можно ещё сказать о крайне интересном расположении мехвода, катающегося лёжа, да ещё и запертого башней. В ролике показано, что он без посторонней помощи даже вылезти не может. А так обзор замечательный, впрочем, как всегда.
то что в таком положении нагрузка на позвоночный столб ниже интересно или что так долго не прокатаешься? так они не первые с таким положением мехвода.
@@zlodeyshe При эвакуации мехвод останется в танке, в этом проблема. При задымлении или пожаре нужно быстро вылезти и убежать подальше от танка. В бою важна каждая секунда, а помогать вылезти мехводу, когда по тебе стреляют - опасно.
@@Boris-Vasiliev см инструкцию про убежать, прежде чем пейсать ерунду
@@Boris-Vasiliev На всех танках, где люк мехвода накрывается башней или оружием, оборудован функцией аварийного поворота башни, освобождающей открытие люка. Когда часть экипажа из боевого отделения, после поражения, контузии и шока присаживается на волосатый мотороллер и дает газу в сторону горизонта, мехвод, со своего рабочего места, приводит в действие привод поворота башни и эвакуируется.
В Абрамс мехвод и заряжающий негры, а их не жалко американцам😂
Челенжер 2 считается одним из самых защищённых западных танков. Он оснащён многослойной комбинированной бронёй сведения о котором засекречены.
- Увы, но снаряд об этом не знал.
Женщина - эксперт танкостроения, ведения танкового боя и применения его в современной войне??? Я долго так не смеялся!!! Рассмешила до слëз!!!
😏 Пока все наблюдаю только очередное ФИАСКО 🤣
Со стороны россии. 3-й год наблюдаем.
AGUANTE RUSIA!!! Y los T-90/80/72 y LOS HERMOSOS KA-52, SU-34 PATITO INFERNAL❤🇷🇺💪✌👋ARGENTINA 🇦🇷❤
Ну кто же мог подумать, что в него будет кто-то попадать? К этому конструкторы-разработчики не были готовы..
Вам написать сааркастичный ответ, или серьёзный?
@@hybrid2801 Можно ни того, ни другого)
Дизель лучше - дешевле в обслуживании и не имеет тех проблем, что турбины имели во время Бури в пустыне,
У газотурбиного двигателя то же есть плюсы, больше мощности, легко заводятся в морозы, но жрут топливо канистрами
@@Mars-j8q5y Турбине настолько больше нужно топлива, что с учетом общий вес=вес двигателя+вес топлива, дизель мощнее на единицу массы.
@@Mars-j8q5y Ну так поэтому у меня удивляют вопросы, какой танк у лучше, у одно те преимущества, у другого иные.
Думаю, что стоило упомянуть про тип заряжания и расположение боеукладки - это, как показало время, имеет важное значение с точки зрения выживаемости экипажа
Стоит еще учесть что в номенклатере боеприпасов у Абрамса нет ОФС. При наличии в этой нише ОФС, эти панели как мертвому припарка.
Да и тем более, все это херня, потому что одного пробития танка в лоб достаточно, чтоб весь экипаж превратился в кашу из ашметков одежды и крови... Эти панели это лишь теоретическая защита, а на деле оказалось пустотой.
Думаю, что стоило упомянуть про расположение боеукладки дважды. Мало того что забашенная ниша плавится после возгорания БК, так расплавленный металл идёт в зону МТО со всеми вытекающими, так это ещё полный вывод из строя машины.
@@AwesomeForce-ip3rf
".....забашенная ниша плавится после возгорания БК...." - ЛОЖЬ
"......расплавленный металл идёт в зону МТО ...." - ЧУШЬ.
@@buro_OK Ложь? Хм, почему же после пожара бк и взрыва бк у абрамса, можно найти следы расплавления корпуса?
Температура при пожара БК больше 1400℃. И весь металл из в зону МТО, потому что МТО под нишей.
Как показала жизнь= "лучший танк", это тот которые еще не участвовал в серьезных боях. Помните- Челенджер, Леопард, а теперь и Абрамс. Вроде сейчас "лучший" ЛеКлерк и Меркава , потому что их там нет
Не, Т 14
"Меркавы", как выяснилось, тоже "не лучшие". Подбегает араб в шлёпках, делает бабах - и акции MANTAK/MASHA падают на несколько пунктов
@@axe-l3318
".... точно горят......" - сынок, террористы из "хамас" ,
часто экипированы сильно лучше, чем мобики из РФ в Украине.
В первом же бою меркава от гранаты с дрона сгорела, есть видео. Первый день войны в Газе.
дык непрост подбегает ...а увы аможет впрочем колмерские сами виноваты
от любого фейка унихтам падало
просто видосики а так лвияли ..ноэт их методы кторыми они химеро демократизацию проводили @@axe-l3318
Witaj Dari w każdym czołgu najważniejsza jest zgrana załoga czołg to tylko instrument dobrzy muzycy zagrają na kazdym instrumecie pozdrawiam 🌹
"Легендарным" его сделала реклама! Надо же как-то продавать этот монстр танкостроения!
Надеюсь все помнят произведение «Маугли» и кто такие шакалы и как они там полизывали Шерхану… можно было и по другому назвать ролик🥳🥳🥳
👏👍🤝
".....шакалы и как они там полизывали Шерхану....." - это ты из РФ пишешь, сынок ?
После электорально процедуры ?
Отчитался перед начальником - как "проголосовал" ?
не не морекопыж вас ну всег
равнажа
затролят
...а сколько уних рлано ковидло деседентов было ?
эт помимо сколько "мертвых душь " дахоть там хоть в рабсиянии
?
как считали ?
@@88vok или пиши нормально или иди на х. Как ведут себя русские не ведут себя рабы Д’э Билл
@@88vokдрук,моя твая нипанимать,бврвлврвл ы?
О чем видео? Я минуте на 6-ой на стоп нажал. Понял, что восхваление "супер" танка, который горит от ланцетов как и другие. Так о чем видео и такой хронометраж об истории этого не до танка?
никакого восхваления, просто исторические факты и видосики
Молодец, показал свою глупость во всей красе.
Если по официальным данным, то в Ираке Абрамсов было уничтожено 45, а сильно повреждено 700. Проблему Амбрамсу доставляет чисто стальная и тонкая верхняя лобовая деталь в корпусе, и в купе с крышей башни и кормы+размеры из-за этого он просто идеальная из всех современных танков мишень для дронов-камикадзе, артиллерии и авиации.
попадание осколочно фугасным 125 из пушки того же т72, при наличии точной наводки по верхней детали тоже для него опасно, потому что лоб там в основном против ломов не самых свежих моделей, а на абрамсах последних модификаций уже столько навешено, что общий вес машины пробил все потолки
Перестрелка была не с 72 а с 64.Читал вспоминание американского танкиста.А 72 они сами реально боялись,но их было очень мало и после бомбёжки иракцы их сами кинули и сбежали.
Бои между т72 и Абрамсами были в той войне. Т72 на открытой местности пустыни ничего не могли противопоставить американским танкам из за превосходящей СУО как и было сказано в видео.
@@РоманБеляев-л9о Не было перестрелки с 72,они растреляли 62 и 64 издали.72 не учавствовали в перестрелке,да и не было новых снарядов.Сначало по 64 отработали томагавки,потом с вертолётов,а уж потом стали растреливать.Снаряды если и долетали,то по просту не пробовали абрамсы.Книга ещё есть,почитайте.
Отличный танк, хорошо горит!
Не, он даже горит плохо. Не то что Т-90. На нём даже шашлыки жарить можна. А на абрамсе ты даже подогреть еду с трудом сможешь.
Дарья а когда турбина стала приëместей дизеля?
В абраше ручное заряжание...через 8 выстрелов заряжающий уже устает...Остальные заряды за панелью...
Вот тут и Т- 72 его ложит на лопатки по скорострельности.У него и " провала " автомат заряжания😂.
Просто надо искать негров поздоровее...
@@dont.try.to_searchто же минус в этом тогда, так как здоровый негр много места занимает в танке, и жрет за 10-х))
@@dont.try.to_search В бандеростане они штучный товар, французы на подходе там их много.
А если автомат заряжания сломаеться. Зная ваших инженеров этот шанс составляет не менее 50%.
@@hybrid2801 таблетки забыл?
Помню, зеркалку выбирал и прочитал: kit это когда функций несколько, но все средние.
Сами kit-ы - весьма средние стекла. Дело не в количестве функций. Хотя, если сравнивать фикс с аналогичным классом с переменным фокусои, то качество фикса немного выше, как по надёжности, так и по лабораторным тестам
T 14 ARMATA IS KING OF BATTLEGROUND,GOD BLESS THE RUSSIA, RESPECT FROM POLAND ❤❗
Мы пока не знаем каков Армата в бою, так что пока рано присваивать ему хвалебные названия, увидим в итоге, и да, я думаю он покажет себя очень хорошо
Армата даже не воевала толком.
@@hybrid2801 Coming Soon...
@@adlergizinski7234 We are waiting for 3 years.
No começo das operações a mídia ocidental falava dos mísseis javelin , depois dos himars do tanques leopar e himars nada funcionou , cadê os f 16 , eu queria ver os f 35 , duvido que não seriam abatidos
На счет приёмистости газотурбинного двигателя, я бы поспорил. Раскрутить огромный и тяжеленный ротор турбины и компрессора от холостого хода до максимальных оборотов не так уж и легко! А танк это не вертолёт. При движении обороты гуляют как маятник то до максимума, то до холостого хода. «Приёмистость» в целом можно иметь только за счет большей удельной мощности!
России победу привет из молдовы
Даша, да всё просто. Там, где нужна скорость, применяются газотурбинные танки, где дальние марш броски - дизельные. Поэтому они должны служить рядом и использоваться исходя из задач😊
У украины уже никогда не будет никакого "триумфа", ни на каких полях, ни на каких сражениях.
А где ваши триумфы? Авдеевка? Ну да захватить полностью уничтоженый город это ух какое достижение.
поговаривают, что сейчас любой танк если себя дал спалить на поле боя, а его грех не спалить живет ровно +-10 минут. Сейчас трудно даже представить боевое столкновение с техникой, на фоне беспилотных аппаратов с кумулятивными начинками + такое качество съемки со спутников + такое высокоточное орудие +- 2метра
про житье танка на поле боя 15 минут рассуждают уже лет 50.
врут конечно ....
ага, особенно подтверждают твои слова видео с чуть ли не деситикратным попадание фпвишек по т62, а он как ехал так и дальше поехал, ну про попадания 2 - 3 раза уж подавно полно видео. Но танкисты расказывают что танковый бой 1-1 действительно редкость,
+-10 минут это с учетом что танк ездить будет, а не вязнуть в грязи из-за своей огромной массы как абрамс😂
Нехрена не понял твой посыл
Как-то невольно вспомнилась русская, народная мудрость:
"Бабья дорога от печи до порога."
Нет бы - рассказать, как приготовить гречневую кашу.
с топора ?
дык было
Дашенька, доброго времени суток, рад вас видеть. Видео - топ.
Не плохое знание истории и матчасти, прям лайк, особенно за беспристрастность.
Успех Абрамсов в бою с Т-72 в Ираке в основном из-за использования тепловизионных прицелов, так как бой в основном шел в условиях плохой видимости. По воспоминаниям американских танкистов, они отстреливали иракцев, как слепых котят подъезжая почти в упор
воспоминания соврать не могут ...
Это была лебединая песнь абрамсов?
Не совсем так, прежде всего это и слабая выучка иракских танкистов, где даже в гвардии настрел составлял 7-9 выстрелов в год. Был эпизод, когда иракцы решили устроить засаду на американские Т-60, спрятавшись за обратным скатом дюны. Иракцы открыли огонь по американцам с дистанции 1-1.5 км, самый близкий разрыв был в 20 метрах от американского танка, американцы же практически не мазали, и разгромили иракцев.
А га Только почему то там кладбища абрамсов до горизонта образовались..
Непонятно как
Мины может быть технические неполадки
@@igorseledtsov7345
Очень хороший и объективный отчет, Даша. Я полностью согласен. Реальность не является ни черной, ни белой. Нет борьбы супероружия против ржавых заклинивших пушек. Но реальность для ваших танков темно-серая.
Помня об этом, наслаждайтесь каждой историей успеха, даже самой маленькой. Пока вы сидите в нищете, которая увеличивается с каждым днем. Ваши лидеры не хотели позволить украинцам стать свободными и процветающими. И последний, кто должен быть свободным и богатым, - это вы сами. В средние века таких, как вы, называли крепостными.
Как только «злой Запад» нарастит свою промышленную мощь, свет в ваших городах обязательно погаснет. Снова. У вас есть экономическая мощь Италии, имейте это в виду. Но сейчас в этом даже нет необходимости.
Не забывайте, что миллионы китайцев прямо сейчас с нетерпением ждут возможности купить все в вашей стране в то время, когда вы полностью разорились и были очень дешевы. Они уже это делают, ты не видел? Они хорошие друзья, они всегда улыбаются :-)
Даша пожалуйста будьте любезны сделайте диораму с этим сгоревшем Абрамсом, пожалуйста!😊
Держи диораму🤣
ruclips.net/video/VDnoh6IU0j8/видео.htmlsi=3mJlAbbIvxVQyYIl
@@romanyalovyi6079 видео Я видел мне диорамы интересно в исполнении Дарьи
Даша не сделает диораму. Она не за Россию, судя по риторике в некоторой совокупности роликов.
@@Роман-с2в6м ну я у неё сейчас спрошу.
@@Роман-с2в6м Это давно понятно.
Мои земляки завалили первый абрамс, какой восторг!
Простите, а триумф был чей именно?
Конечно американский. Они впарили Украине кучу барахла
Российской пропаганды. Когда обьявили его подбитие.
@@hybrid2801
А на самом деле "Абрамсы" уже пож Москвой?
@@ДокторЯдо Тот же вопрос я бы задал Т-90. Взяли Киев?
@@hybrid2801
Это уже вотэбаутизм. Разумеется, не взяли. Но триумф "Абрамсов" где? Им даже невзятие Киева не припишешь, потому что на тот момент "Абрамсов" в Украине не было.
хороший обзор, можно было бы добавить о проблемах с фильтрами в пустыне, воще кинокомедия)
Дашулечка я от тебя без ума.💘🌷🌷🌷
Даша Техник - самый красивый техник в мире😍👍
Спасибо❤
Добрый день уважаемая Даша! Спасибо за интересный обзор истории развития американской бронетехники!
Почему то вспомнил ещё одного великого такого эксперта - мальчика Ростика с его картонным снарядонепробиваемым танком. С каким умилением его слушали харьковские танковые конструкторы.
Интересно ! Хотелось ещё про новый Северо-Корейский танк узнать , а также про Китайский и Южно-Корейскую черную пантеру ...
Забыли слово триумф в кавычки взять 🤣
Даша ты такая молодец!!! Не только моделист но и профи в истории техники такая молодец!!!
Жаль видео в начале ролика чуть дальше не показали))) Про "триумф" сразу стало бы как то выпуклее понятно)) Бабы и армия это несовместимо, солдатка Джеймс это кино
наверное сложно понять, почему у Даши такие заголовки на буржуйском ютубе, да ? ))
@@mrBooGaGo как связаны Даша, танк Абрамс и ютуб? А наберите в поисковике "когда внешний вид многое решает"))
@@mrBooGaGoПросто Даша работает на "буржуев,,
".....Бабы и армия это несовместимо,....." - ЛОЖЬ
сынок, женщины из ЦАХАЛ или Моссад - утрут твою геройчиковую мордочку на раз-два.
И таких женщин в Израиле - МНОГО.
ты срочку то, ХОТЬ отслужил ?
Или по плоскостопию откосил, сынок ?
Жаль что в начале ролика не показала уничтоженные Прорывы второй армии мира которым снесло башню от прилета Джавелина(( А то ролик получился необъективным и у скрепных сложилось впечатление что "потерь нет, все идёт по плану бункерного".
Отличная цель для РПГ или ПТУР!👍🤝
Даша, большое спасибо за видео! 17 минут прошли как 2, на одном дыхании просмотрел
Я аж забыл чай пить с бутибродами.
Успел передёрнуть?))
@@tiptop44rus91 для этого на Бусти подписочка имеется. Или ты про танк?
@@tiptop44rus91 для этого на Бусти подписочка есть)
@@tiptop44rus91на танк?
такой нежный голос, что можно слушать бесконечно! спасбо за очередной разбор!!!)
во первых он очень тяжелый,во вторых проходимость почти на нуле,так как он расчитан на сухие погодные условия!!!
То, что он тяжёлый - на самом деле плюс. Его можно использовать ещё и как тягач для перевозки трофейных Прорывов на выставку трофейной и уничтоженной техники вс рф проходящей на Крещатике в Киеве в августе в честь Дня Независимости.
сынок, удельное давление на грунт у "Абрамс" и т90 - почти ОДИНАКОВОЕ,
у т90 всего на 60 гр на кв. см меньше.
@@buro_OKливни ,доча,со своим бредом
@@Владимир_Ульяновфентезя от шумера
Для танка однозначно дизель предпочтительнее, а "реактивные" двигатели скорее всего можно отремонтировать только на заводе, плюс он очень нежен к вопросам эксплуатации.
неуч, современный турбо-дизель ты НЕ отремонтируешь в поле.
@@buro_OK это ты неуч, ремонтируют прекрасно наши механики
@@buro_OK я то может и не отремонтирую, да я и не про поле говорил, а про ремонтные базы, и вообще не пойти бы тебе куда подальше, уч
@@ArtemEfimovэто местный бурка -дурачок.Не принимай его высеры близко к сердцу.
@@buro_OKремонтировал?Или очередные желтосиние бредни "нераба"?
Danke Dasha
Danken, Bruder !
Хорошо горит Абрамс
Горит плохо. А вот Z пропаганде помагает очень хорошо.
Фраза "реактивная струя" произнесенная с такими интонациями бодрит :)
Tank ist the dinosaur of the modern battle field. Every anti-tank rocket can eliminate a tank...
Pas besoin des obus a l'uranium appauvris ,un pétard mouillé lancé par une libellule suffit pour exploser les Abrahams😂
Пара китайских копеешных дронов , а абрикос раскололся. ))))
Даша тот еще тролль и мастер байта) Кстати, всплыли данные по загрузке бк в украинские Абрамсы. Там одни подкалиберы, и какая-то подкалиберная кумулятивная коммонка в количестве пяти штук. Тоесть задача - влупить вон по тому окопу для них просто неподьемная. Видимо их хотели использовать во втором эшелоне как подвижные ПТ-САУ. Что очень здраво, учитывая их нехилое пробитие и мощь лобовой брони. Вместо этого их загнали на первую линию, где они ничего не могли сделать кроме пары видосов для тик-ток в принципе. Что они и сделали, но есть нюанс. Просчитался, но где? (с)
Логично, бросать их на окопы где сидят операторы дронов чистое самоубийство, их задача пробивать всё что движется у противника.
Так и задумано. Фугасов для 120 мм пушки Абрамса не существует в природе. Иначе вышибные панели не сработают.
@@VolodymyrShevchuk-b5j давным давно существуют, просто ОФС в Абрамсе как и в леопарде не взрываются. Учи мат часть.
@@VolodymyrShevchuk-b5j не существует в природе ? А что тогда такое АМР ? Или DM11 ?
@@romanyalovyi6079 а в укладках украинских Абрамсов? Загадка от Жака Фреско. На ответ - три минуты...
Спасибо, Даша, за подробный разбор! 👍 Вот это я понимаю - качественная информация.
А то нынче в сетях одни кричат "мы вас Абрамсами теперь до Чукотки погоним", а другие им отвечают "мы ваши Абрамсы спичками будем поджигать". 🙈
Ну абрамсами не знаю а вот национализмом прогонять очень хорошо получаеться.
Дашенька, Солнышко, ты конечно не только красотка, но и трудяга с такими обзорами- то!
Пять из пяти абрашек, которые смогли завестись сгорели через несколько минут! Стопроцентный результат)))! Ленинский броневик, намного надежней!
разработка абрамса началась в 1971 году,к сведению,первоначально на него планировали установить дизель,а наши в 1969 году уже разработали газотурбинный двигатель,и т-80 был принят на вооружение уже в 1976 году ,а абрамс в 1980.....
Dasha, tu belleza me ha alegrado el domingo. Que tengas un hermoso día!!!!!
Горит хорошо, авиационное топливо в нем вообще пылает похлеще дизельного! Не хватает тут видео, как они хорошо подбиваются на фронте незалежной)
Не шашлыки я пожарю лучше на Т-90.
Самый лучший танк! Пусть ещё везут!😊
Триумф длился не долго...
💪💪💪 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 👍👍👍
Как я сейчас посмотрел ролик с Донбасса, двигатели с подбитых танков Укранцы снимают
Что за ролик можешь сказать пожалуйста
наверное хотят на этих движках в сша улететь на пмж )))
@@svr_001🤣🤣🤣🤣👍👍👍
Даша спасибо за рассказ,интересно😊
Zajímavé a poutavé vyprávění. Děkuji a přeji Vám vše nejlepší.🙏
Даша - лучшая!
Привет Даша. Ещё Германия до начала войны с СССР установили что с танками должны воевать артиллерия и пехота, когда столкнулись с Матильдами во Франции. В современных условиях войны некоторые паникёры кричат что танк живёт несколько минут. Они ничего не знают об окапывании и запасных позициях. Поменялись условия, должно меняться условие применения. Весь мир учится на войне в никому не нужной банановой республике.
дронам пофиг на окапывание и запасные позиции, вот где основная перемена в войне
@@swarg_ Это да, но глубокая окопа помогает засечь если кружит.
сынок, сколько солдатиков потеряло МО РФ с 24.02.2022 в ".......никому не нужной банановой республике....." ?
@@buro_OK а сколько? у вас есть достоверные данные?
@@swarg_
Много.
Журналисты ТОЛЬКО по открытым источникам МНОГО насчитали.
Поинтересуйся.
Американцы его уже сами называют "tin can" тин кэн, коробка из олово.
Жестяная банка, жестянка
Сам придумал ? Или с т90м провал перепутал ?
@@romanyalovyi6079 шумероботик, меньше истерики. Ты своими гневными нахрюками видео горящих абрамсов из инета уже не выпилишь, как не старайся.
@@lpx212
сынок, твоя "2 армия мира" , за целых 2 года боевых действий в Украине,
против,
во ВСЁМ меньших ВСУ - гордятся 3-4 повреждёнными "Абрамс" ?
ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
@@buro_OK в вашей виртуальности, конечно, не существует НАТО, 100 млрд. евро, сотен самолетов, вертолетов, танков и т.д. горючих коробочек, а также многих тысяч Старлинков, НЛАВов, Джавелинов и прочей мути.
И, конечно, Россия воюет именно с маленькой гордой Украиной, а не с полуторамиллиардным Западом...
Горят леопёрды и абрашки. Ещё как горят.
Абрамс не интересно,вот немецкие Леопарды куда хрюклы наносили свои любимые кресты Вермахта другое дело. Полный косплей,так сказать.
вообще-то бундесвера, но это не отменяет, что это был мем еще тот
Да полно те... Т-14 -лучший, ообенно в качестве прицепа))))
@@МапчеОкэто именно нац крест у бундесвера другой
@@ToMB7827
",....это именно нац крест....." - ЛОЖЬ
НЕТ на технике ВСУ таких "крестов",
@@buro_OKложь-это весь твой треп в комментах.
Пасиб дашуль🎉🎉🎉
К танку Абрамс подходят слова "говно за дорого". Стоит дорого, а горит как самый дешевый.
Как канал из развлекательного про моделирование превратился в политическо-военное обозрение?
А почему у неё должно быть только одно увлечение? Многогранна личность. Это её 2-ой канал,- может себе позволить.)
@@priizm3023 Ты немного не понимаешь. Увлечений может быть хоть сколько, но когда на развлекательном канале начинают втирать за политику и у кого круче яйца, это означает что повестка дня у человека совершенно другая. Пусть заведет себе другой канал и назовет там "наши танки круче или не круче", а когда изначально был канал про моделирование и искусство. а теперь когда заходишь посмотреть одна политика и война, то понимаешь, что человек тут просто подготавливает массы. Это же очевидно.
@@MrCostyaG та в смысле? Это второй её канал. Канал с модельками никуда не делся. там всё так же модельки.
На счёт автора канала вы правы , она работает на Евросоюз.
@@ВладимирОболонков-ъ6р
".....она работает на Евросоюз....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Единственное преимущество абрамса это хороший задний ход,благодаря чему можно быстро смыться с поля боя! Вот и весь" триумф" этого" чуда" американской промышленности!
На самом деле в Ираке они уничтожили всего 350 танков из которых только 14 были т72 при этом они потратили 20000 подкалиберных снарядов
зря морекопам помогать думали что думать будут ?
Абрамс горит также как и Т72
наконецтоооооо)))
Подписался,лайк💌Будем слушать лекции читаемые по книжке!,,
Дааа, действительно триумф 😂
Переводом на английский я доволен, надеюсь, так будет чаще, потому что этот канал дает более правдивую информацию, чем западный бред здесь, в Нидерландах. ( ❤ 🇷🇺 ) !
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Созданы для усмирения и устрашения Аборигенов!