ox에는 룸마이크가 있지만 반대로 마이크의 거리와 위치가 조정이 안되게 되어있네요. 룸마이크 느낌은 리버브로 어느정도 재현이 가능한데 마이킹 위치 거리 조절은 사운드에 엄청 큰 영향을 주는데 왜 그런 선택지가 없는지 좀 궁금합니다. 결국은 캐비넷 옵션이 제한적인 페달형 프리와 같이 쓰는게 효과적으로 보이네요. 멀티랑은 쓰면 쓰겠지만 특별히 더 플러스라는 느낌은 들지가 않네요
이것저것 다 만져서 세팅하는 프랙탈 같은 멀티가 있다면 쿼드코텍스 같은 경우는 프랙탈처럼 세세하게 만질수 없지만 쉽게 좋은 톤이 나오는 편이라고 생각하는데요~ 옥스 스톰프가 그런 느낌인거 같습니다~ 마이크세팅은 마이크 볼륨, 각도, 패닝, 마이크EQ 정도만 만질수 있지만 저같은 경우는 거기까지 안건드리고 프리셋 중에서만 했어도 만족하는 톤이 나와주었습니다~ 말씀하신 것처럼 세세하게 만지길 원하시는 분들에게는 감점이 될수도 있을 거 같습니다 ^^
![진공관을 달고 나온 3 In 1 앰프시뮬 Twonotes "Revolt" [리볼트]](http://i.ytimg.com/vi/yPPOdwhB1QA/mqdefault.jpg)
![진공관을 달고 나온 3 In 1 앰프시뮬 Twonotes "Revolt" [리볼트]](/img/tr.png)
중간에 갓노우즈인가요 ㅋㅋㅋㅋ
오~ 생각못했었는데 그러고보니 비슷하네요 ㅋㅋ
ox에는 룸마이크가 있지만 반대로 마이크의 거리와 위치가 조정이 안되게 되어있네요. 룸마이크 느낌은 리버브로 어느정도 재현이 가능한데 마이킹 위치 거리 조절은
사운드에 엄청 큰 영향을 주는데 왜 그런 선택지가 없는지 좀 궁금합니다. 결국은 캐비넷 옵션이 제한적인 페달형 프리와 같이 쓰는게 효과적으로 보이네요. 멀티랑은
쓰면 쓰겠지만 특별히 더 플러스라는 느낌은 들지가 않네요
이것저것 다 만져서 세팅하는 프랙탈 같은 멀티가 있다면 쿼드코텍스 같은 경우는 프랙탈처럼 세세하게 만질수 없지만 쉽게 좋은 톤이 나오는 편이라고 생각하는데요~
옥스 스톰프가 그런 느낌인거 같습니다~
마이크세팅은 마이크 볼륨, 각도, 패닝, 마이크EQ 정도만 만질수 있지만 저같은 경우는 거기까지 안건드리고 프리셋 중에서만 했어도 만족하는 톤이 나와주었습니다~
말씀하신 것처럼 세세하게 만지길 원하시는 분들에게는 감점이 될수도 있을 거 같습니다 ^^
드라이브톤은 아예.그냥 달라져버리네요? 이럼 호불호가 좀있을것같기도 하네요 ㅠㅠ
쿼코에서도 캐비닛 어떻게 만지느냐에 따라서 소리가 확 바뀔수도 있기 때문에 참고만 하시면 좋을거 같습니다~
어떤 장비든지 다 만능인 모델은 없더라구요~ 하나가 좋으면 하나가 아쉽고 그러다 보니 이장비 저장비 쓰게 되는거 같습니다 ^^
@@engineertk4587 답글감사합니다 쿼코나 여럿 하이엔드 이펙이 사실 캐비닛 어지간하면 만질수있으니 톤엑스뒤에 공간계물리고 케비넷시뮬로 빼볼까 생각중이었습니다 ㅎㅎ
그냥 매트리박스가 승자!
매트리박스 10만원도 안되는 페달인데 정말 가성비 좋은거 같더라구요~ 조만간 매트리박스 영상도 한번 올려보려고 합니다 ^^
딜레이 탭템포 가능한가요?
탭템포 안됩니다 ㅎㅎ
UAFX Delverb에도 탭템포를 쓰려면 기능 하나를 못쓰는 경우가 있었는데
UAFX 시리즈가 라이브 용보다는 레코딩용으로 쓰라고 하는건지 불편함이 있네요~