По одной из версий, причина ненависти Хрущёва к Сталину крылась в желании мести за своего сына Леонида По легенде он предал родину, и чтобы его не расстреляли, Хрущёв слёзно ползал в ногах у Сталина, однако тот был непреклонен И в итоге сына Никиты расстреляли, и он решил таким образом отомстить Сталину Однако позже будет доказано, что Леонид Хрущёв погиб в бою, как герой Больше интересных историй в моем ТГ: Callmedemid *Поддержать автора🤗:* *СБЕР: 4276 5500 5737 6900*
Автор, ты так про СССР рассказываешь. Не хочешь рассказать про клевету на красную армию или то, что большой террор это миф? По книгам Балаева. Очень занимательные факты получатся. И что Хрущёв перекладывал вину на Сталина в репрессиях 200к человек?) Это бред. Хрущёв обвинял Сталина в репрессиях партийного состава и амнистировал троцкистов, включая заговорщиков вроде Тухачевского. Да просто московские процессы почитай. Там никаких массовых репрессий обычных людей не существовало. Почитай про Люшкова, посмотри приказ 00447 и сравни его с приказом Берии, который был годом ранее, записка с секретным приказом из ЦК с 5ю синтаксическими ошибками. С 5ю Карл, записка вышедшая из ЦК. Массовых захоронений не найдено. А то что Земсков писал свои "исследования" на гранты Канады и США тебе что-нибудь говорит? Что ген прокурору в гос думе РФ отключили микрофон, когда он начал говорить про фальсификации, а через 2 месяца он умер. Очень интересно получается, правда? Неси пожалуйста не лютую дизинформацию.
На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун - мертвых поднимает. Присутствующий на приеме В. М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет. Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова. - Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как - потребуют предъявить чудо-спортсмена? - Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили. - А если предъявят? - Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру. - А ну как, - подымет? - Тогда ты, Никита, не то что самолёт - ракету обгонишь!
И ровно поэтому же он уничтожил Берию. Потому что у того были в распоряжении все архивы спецслужб, и он мог рассказать об инициативной роли Хрущева в системе репрессий.
Ну Берия тоже не святой, так то. Скорее всего, берия был одним из тех, кто убил Сталина, так что его уничтожение, последствие борьбы за власть, которую они и начали, когда построили несчастный случай
@@KingThunder-top Если это так, тогда странно, что он сумел уничтожить главу государства, но проиграл в схватке гораздо более слабому оппоненту, причём имея под контролем спецслужбы и располагая огромным влиянием.
анекдот: преподаватель спрашивает у студента -как вы считаете кто храбрее, Хрущёв или Гитлер?:ну студент и отвечает -Хрущёв: преподаватель просит студента обосновать почему он так думает -ну это потому что Хрущёв не побоялся взять на себя ответственность управлять такой большой страной:на что преподаватель и ответил -а как по мне смелее Гитлер: -почему?:спросил студент с непониманием на лице -Гитлер на Сталина котил бочку когда тот был жив,а Хрущёв только после смерти.
Студент: а кто лучший ученик в группе? - белкина, у неё вон одни пятёрки - а вот я думаю что я лучший ученик - это ещё почему? - а потомучто если вы не закроете мне сессию, вы поедете в тюрьму за реабилитацию нацизма
@@USA_great меня всегда забавляли люди подобные вам. в приведённом мной анегкоте хотя бы слово о идеологии есть? отвечу за вас идиологических очернений или отбеливаний в нём нет,в нём говориться непосредственно о людях. раз вы подписали себя как Соединённые Штаты Америки вам должна быть известна практика когда ученикам наводятся примеры образа жизни того или иного человек и школьники должны выбрать кто по их мнению должен быть у власти,конечно ученики выбирают человека с самым нормальным образом жизни,а он оказываеться историческим мерзавцев,к примеру как то же Адольф.
@@Wexlgulэто заслуга не Хрущева а Сталина, проекты разрабатывались при нем, просто реализовать их не успели. Кстати знаменитые хрущевки тоже Сталин построить просто не успел.
@@WexlgulПолетели при нём то, как и поля, которые были за сеяны до него и обработаны, а урожай собрали другие. При Сталине были сделаны заводы, технологии, специалисты, организация труда инженеров, да ещё новые отрасли, которые никогда до того не были.
Хрущев - один из главных преступников СССР. Он уничтожил идеологическую основу СССР. Но самое страшное- уничтожил мощную советскую сталинскую экономику, посеяв семена будущей Перестройки и распада. И именно он ,а не Сталин был лютым фанатом массового террора в 1930-х Огромное спасибо за популяризацию именно этих фактов!
Он не был промахом, он был хорошим исполнителем, умевшим говорить с людьми. Но Н.С. никогда не рассматривали в качестве руководителя страны. Его пустили во власть остальные как компромиссную фигуру, рассчитывая, что дурак не будет мешать, но он за 5 лет похоронил столько достижений, что, в конце концов, все договорились и скинули его. Кстати, доклад про культ личности готовился в строжайшей тайне, и непосредственно перед съездом Н.С. лично так исправил его, что все ужаснулись, но было поздно, доклад уже был озвучен...
@@АлександрА-ъ8д9т откуда такие сказки ? Может ты в курсе как он поднимал цены на продукцию сажал везде кукурузу при нём народ СССР больше всех ненавидели Хрущёва потому что он главное поступил как настоящий трус и враг народа от него и начался развал СССР!
Да боже, никто не проиграл эту войну, Сталин на самом деле правитель хуже чем Хрущев, Сталин делал тупые необдуманные действия, пересажал всех умных генералов во время войны, и дофига репрессий тупых было, а Хрущев всех их освободил позже, по умному поступил, так как они не виноваты
@@f-fw3nbосвободил огромное количество людей не хрущ ,а Берия в это время этот кукурузник пересажал всех опытных и умных политиков ( Рокоссовский на пример )
@@УгерОндар Дополню: Хрущёв приказал массово рассаживать кукурузу. Из-за чего стране впервые за долгие годы пришлось хлеб за границей закупать. Никто из нас не идеален
@@Dima_87 Минусы были.Вместо пшеницы,сажали кукурузы.Но им кукурузы нахер не нужны были и начали покупать муку у Китая.Но Китай начал приближаться к США.
Не зря говорят - если не помнить прошлого, то и не будет будущего, так и случилось с СССР, все решили забыть заслуги Сталина, с корнем стереть все что с ним связано и что он сделал для страны, и спустя 30-35 лет это аукнулось для страны
Знаете, если планомерно очернять, то даже святого можно с дерьмом смешать. Почитайте комментарии - вот вам итоги минимум 30 лет. К примеру также почитайте современные дешёвые фантастические романы про попаданцев - все почему-то попадают в современную!! Российскую Империю. Нас просто подталкивают к идее, что царь-батюшка - это не так уж и плохо)
@@Wrigterraptor Одно дело осуждать за дела, а не осуждать за клевету, за деяния которые совершил сам. С тем же успехом можно скинуть всю виду за геноцид на Гитлера и очистить репутацию всех участников СС. Или в случае с Японии сказать что во всех убийствах виноваты только члены 731 а другие японские солдаты вообще не при делах.
@@Wrigterraptor в том то и дело что освободил Хрущ из лагерей не только бандеровцев но и членов НКВД которые ответственны за репрессий на территории Украины и возможно Польши, и в тот момент они находились под прямым руководством Хруща, и действовали от его имени и с его указания. А когда до Сталина дошло что НКВД там делали он их сначала остановил потом посадил всех причастных, кроме как раз таки Хруща хотя именно он должен был нести ответственность в первую очередь. В благодарность он я считаю устроил переворот и устранил Сталина и Берию.
@@Legion_26 чиво? Это что за альтернативная история? То бишь репрессии при сталине были только в Украине? И каким интересно образом нквд устроило репрессии в Польше под руководством именно хрущева? Амнистия коллабрационистов - исторический факт, а вот про амнистию нквдешников первый раз слышу, тем более что руководителей нквд республик, как и союза последовательно расстреливали и освобождать было некого.
@@Wrigterraptor нет, на Сталине, ЦК и идейных коммунистах до мозга костей, но по итогам 2 мировой многие из них погибли, а оставшиеся не смогли победить предателей и идиотов, так как их было слишком много...
@@ANONYMOUS__o_0 кто конкретно из членов цк погиб на войне? Абсолютное большинство партийной верхушки находились в тылу и в боях непосредственно не участвовали. Получается сталин был дураком, который окружили себя исключительно предателями?
@@Wrigterraptor много кто, большинство членов ЦК и сотрудников органов в: БССР, УССР, блокадном Ленинграде и других местах, которые захватили... Из верхушки мало кто конечно, громких случаев мало, так и не вспомнить кроме диктора на радио Ленинградском, потому что немцы Москву так и не взяли, но даже сына Сталина хотели убить в плену, но кто-то его сдал, и им стали шантажировать Сталина... Сталин дураком не был, его команду потом всю вычистили тоже...
И всё таки именно этот "тупой" и "недальновидный" отправил на расстрел главного преемника Сталина, Берия, выйдя тем самым победителем в борьбе за власть
@@OlegTarНичего подобного он своими "разоблачениями" нанес такой ущерб коммунистическому движению что это не смог сделать ни один враг , хрущ глупый и недальновидный человечек
Суть гораздо глубже. Он - часть контры, желавшей реставрации капитализма, а Сталин не просто личность, он был олицетворением идей коммунизма. Это война не личностей, а идей.
„Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…“ Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.
Мои предки пострадали от репрессий. Поразительно то,что всё спихнули на уже умершего Сталина. Всегда считала это странным. А как же те кто исполнял приказы с особым рвением, кто просто наслаждался своей властью , кто писал доносы на соседей? Вся наша история - это наши общие победы, поражения и боль. К сожалению,даже историки часто один период или деятеля идеализируют,а другой отторгают.
@@ЛаураРыбинцева Вы, простите, чушь несёте. Вы разве не знаете за что сажали и ссылали семьи "врагов народа"? За недоносительство. Вы не слышали как детей заставляли отказываться от родителей, а жён от мужей?
@@Максимкомандир-т7ьМногие историки делают они говорят о той большой роли Хрущева в репрессиях и считались репрессии ежовскими это от хруща пошло что они сталинские
Когда мы проходили это по истории, мне стало обидно за Сталина. Ведь он столько сделал для страны, что, представляя себя на том собрании, я сочинил мини-стишок: Мне противно видеть вас, мне противно слышать вас, мне противно понимать, то, что вы пытаетесь сказать. Пы.Сы.-тут говориться про доклад о Сталине.
У нас историчка Хрущёва считала лучшим правителем СССР и ненавидела Сталина, а я напротив был ярый Сталинист, представь какая у нас постоянно была баталия когда тема заходила про репрессии и т.д. и т.п)
@@НиколайКрутась лол, причём тут Аляска? Так в чем Ваша проблема? Вы же гордитесь тем что развалили СССР, это не мои слова, это сказало Ваше должностное лицо. Т.е. развал СССР, это была ошибка русских, и замысел украинцев, русские слишком наивные, а украинцы коварные, которые только спят и видят, как что-то разрушить.
@@ЕгорЖаворонок-д9ъ если бы дефицит искусственно не создавали, то ещё как жизнеспособен. Главное жилье было бесплатно или кооперативный можно взять было, если очередь ждать не хочешь. Есть родственники, кто за 1.5 года в очереди трешку в панельной 9-ти этажке получали бесплатно. Зп была 350 р, это как сейчас 90 тысяч
Что-то я нигде не читал, ни от кого не слышал и не нашёл заявления Черчилля о Хрущёве и мёртвом Сталине. Может, кто-нибудь подскажет, где и когда он это говорил или писал? Буду признателен.🙂
Автор, вы молодец! Правду чистую вы сказали! Браво! 🎉🎉🎉 P.S. вот история: 1) с 1921 по 1953 всего ПОДВЕРГНУТО уголовному преследованию 4 миллиона 60 тысяч 306 человек, за 32 года (!) на СССР в общей сложности проживало около 400 миллионов человек; 2) сталинские репрессии - это термин 🤡🤡🤡, потому что в 1937-1938 во время "Большого террора", ещё в 1936 году Иосиф Сталин установил демократичную конституцию в мире, и решил провести тайные параллельные перевыборы; 3) и тут самое интересное: чиновники в разных частях страны хватились за свои кресла, так как во время революции ради карьеры и богатства набежало куча отморозков, которые в итоге могли остаться без места, и при этом их судьбы могли рассмотреть и выявить состав преступления во время гражданской войны и тяжёлых 20-х, и так как Иосиф Виссарионович хотел поменять весь госаппарат, то эти мрази стали защищать себя так: Они начали репрессировать людей, говоря, что в народе много врагов, и что как проводить выборы, если у нас такие "твари". И так за два года они репрессировали действительно невинных людей. И сам Николай Ежов был соучастником, ведь он организовал также "тройки" и вместе с Тухачевским, Блюхером, Егоровым и другими пытался сохранить себя же. Но Иосиф Виссарионович Сталин поступил хитро - он поставил на место главы НКВД Лаврентия Павловича Берию! И уж тут началось: 36 тысяч уволенных чекистов, из которых 17 расстреляли в итоге вместе с маршалами. А чиновников расстреляли также и арестовали отправкой в лагеря. И товарищ Берия с 1939 до июня 1941 реабилитировал 515 тысяч человек! И ещё кстати скотина Хрущёв был одним из ярых таких чиновников, который не хуже Косиора и Чубаря издевался над УССР (а не злые большевики). А теперь цифры: арестовано было с 1921 по 1953 (между прочим за 32 года, сейчас в США сидит 1 миллион, а в России 800 тысяч) 3 миллиона 730 тысяч человек, из них +-420 тысяч расстреляли (уголовные преступления совершили, логично же), но потом добавили 282 тысячи расстрелянных (бандеровцы, власовцы, лесные братья, шпионы, предатели). И это невинные жертвы плохого вождя, который на самом деле очищал страну до 1937 года от гнили, а потом на него перекинули всех собак. Мне честно говоря уже даже стыдно, что вы этого не знаете...
Так там 700к было даже не расстреляно, а приговорено к ВМН, которую далеко не всегда приводили в исполнение - где-то читал, что реально расстрелянных было 80к где-то за все время, но это я ничем подтвердить не могу, пруфов нет, к сожалению
Если бы он был горячим любителем репрессий, то продолжил бы их после того, как устоялся у власти. Да и не нужно было ни перед кем отбеливаться, там у всех руки были в крови. Уж Молотов-то (а он в те годы был вторым по значимости политиком в стране) точно был верным сталинистом, этого не скрывал и никогда за репрессии не оправдывался. Разоблачение культа личности Сталина скорее наоборот стало одним из факторов спровоцировавших заговор "антипартийной группы" в июне 1957. И потом, если бы для выживания необходимо было "отбеливаться", то это необходимо было делать в 1953, а не спустя 3 года, когда всё устоялось, порешалось и события сталинизма потихоньку начали уходить в историю. Тем более, никто не хотел вспоминать и поднимать событий тех лет, как и трогать системообразующий сталинизм - и откровения Хрущёва на XX съезде стали для всех шоком. Это уже не говоря о том, что поднятие этих тем нанесло репутационный вред советскому режиму как внутри страны, так и за рубежом. При этом удар по диктатуре и условная демократизация это явно не то, что укрепило власть самого Хрущёва (и в 1964 это сказалось). Короче, историки любят искать во всём рациональный смысл, как будто у власти становятся всегда гипер-рациональные ультра-продуманные люди, которым чужды эмоции, чувства, порывы, предпочтения и пр. Очевидно, для Хрущёва это был поступок совести, что подтверждают и все биографические материалы. С рациональной точки зрения и как для советского режима, так и для самого Хрущёва выгоднее было оставить всё как есть и ничего не развенчивать (вот как культ Мао Цзэдуна в Китае).
Ребята! Не стоит забывать что за Хрущевым стояла целая армия сторонников/оппортунистов и прочих амбициозных личностей! Тот же Микаян защищал Хруща до последнего! даже когда того через 8 лет сместили сами же его бывшие сторонники! С точки зрения строительства социализма Хрущев персона скорее негативная, но вместе с ним ответственность за грядущие провалы держат и те кто поддерживал его приход к власти!
У Хрущева были со Сталиным личные счеты из-за сына Хрущева Леонида, как всем известно, Леонид вел аморальный образ жизни, и по пьяни застрелил одного человека, чуть позже его отправили на фронт, где, как говорится, он погиб, однако есть факт, что Леонид согласился сотрудничать с немцам, и НКВД выкрали его у немцев, и привезли его Москву, где его судил и приговорил к высшей мере наказанию - расстрелу.
Много коментариев недо историков о том что 'вот из - за хрущева начался развал ссср" нет! Хрущёв сразу как вошёл во власть понимал, то что Вася(Сталин) не дурак, и все понял, он сразу нашёл обвинение на оскорбление, и посадил его, для того чтобы он не поспособствовал развалу его дальнейшего размышления. После 54 года начал собирать информацию с источников, которые имелись тогда, про расстрелы, смерти неповинных людей, на войне могли меньше потерь было и т.д, (в чём я виню Жукова, Рокоссовский мне нравился больше, но не об этом.) А все эти задумки Никита Сергеевич начал с эпизода, который довольно спорный. Попал сын Хрущёва в плен к немцам, как известно лично мне(читал с 2 - х книг) сын Хрущёва рассказал немцам всё что знал, и они вернули его им обратно, и Сталин, узнав об этом, мнговенно принял решение - Расстрел. Хрущёв в прямом и переносном смысле валялся на коленях и умолял пощадить его сына, но тщетно, и они его расстреляли. Именно с этого момента Хрущёв возненавидил Сталина, и понял что будет ему мстить, так и появился культ личности в 1956 г. И Хрущёв не так уж и сильно поспособствовал разрушению Ссср, скорее это началось с брежнева, но в малом проявлении, а вот уже с андропова, все пошло под отказ!
После сдачи Киева , Сталин послал Багирова ( на тот момент 1-го сектатаря ЦК Азербайджана ) проверить что и как это случилось . Багиров выяснил , что Хрущев тоже виноват . И хотел расстрелять его . Но Хрущев сев на колени обнимая ноги Багирову умолял не делать этого . Багиров смягчился и не расстрелял его . Потом Багиров рассазал об этом эпизоде Сталину . Сталин задумался и сказал Багирову : "Ты совершил ошибку ". Какая дальновидность .
Давайте честно, Хрущев конечно был подловатым и очень неоднозначным человеком, но всё-таки для простого народа при нём стало гораздо свободнее и комфортнее, чем при Сталине, ну и в космос при нём полетели. Если что надгробный памятник Хрущёва представляет из себя его бюст наполовину черный, наполовину белый, что отражает его личность, автором был Эрнест Неизвестный
Согласен полностью, меня наоборот ужасает что все прямо боготворят Сталина , АУУ люди у половины здесь хоть один из предков или сидел или был расстрелян при Сталине, задумайтесь об этом
@@aibonet3315 если честно у меня при Сталине ни один предок не сидел, у всех всё было хорошо наоборот, хотя у меня классово очень разношерстные предки. Сталин великая личность и великий человек безусловно, сильно повлиявший на мировую историю и сделавший много хорошего для России, но были конечно при нём неправильные и даже преступные моменты, это отрицать не надо.
@@Arseniy-e5c Я и говорю о половине, если у вас такого не было не значит что у других было также, я наоборот наслышан о таких историях что просто кровь стынет, и за такие мелочи что даже не смешно Сталин же настолько неодзнозначная личность что даже знаешь хвалить его или ругать
Ходит Хрущёв по галерее на картины смотрит, одна ему не нравится вторая не нравится, подходит к третьей и говорит: -А это что за жопа с ушами? -Никита Сергеич это зеркало.
Потому что клоун, который с завистью смотрел на гениального человека, и был обижен на то, что он его сына разрешил расстрелять. И хрущев ему этого не простил. Дуракам свойственно держать обиду и злость.
Самое смешное, что дай сталинистам возможность, они все репрессии на Хрущёва переложат, а Сталина сделают невинной овечкой. Но здравомыслящему человеку очевидно, что это далеко не так. Иначе почему репрессии на продолжились при Хрущёве? Наоборот, невинно наказанные были реабилитированны.
@@kzlander9414Да, действительно 700 000 расстрелянных гражданских это всё империалисты. И дело Тухачевского это конечно всё империалисты, а не просто Сталин убирал неугодных. Как правильно сказал Троцкий - Сталин так хорошо искал агентов Гитлера, что сам стал его самым полезным агентом. Так мастерски обезглавить армию перед войной, обеспечив нам череду поражений и огромные потери - это надо уметь.
@@ErnstLindemann1941 Это всё хрущёвские байки и катастроечный бред для разрушения СССР. Вы если приводите цифры, то источники указывайте. К высшей мере наказания с 1921 по 1953 годы было приговорено 799 455 человек. Причём некоторые из осуждённых к расстрелу были в итоге помилованы, им заменили смертную казнь на иное наказание (Земсков ВН). Всего в СССР за 1937-1953 годы к лишению свободы было приговорено (примерно) 11 855 550 человек. Это данные с сайта Государственного архива Российской Федерации. Превалирующее большинство осужденных были лишены свободы на срок до 1 года. Так например в 1940 году было осуждено 3 330 515 человек, из них к лишению свободы 930 637 человек, из которых 774 252 человека получили срок менее года... Большинство, а именно 2 млн. 161 тыс. осуждённых были приговорены к исправительно-трудовым работам по месту жительства. Бомбой «Малыш», США уничтожила одним ядерным ударом более 80 000 гражданского населения Хиросимы.
@@Ромашка22слюбовьюДавайте их сюда. У меня тоже есть факты доказывающие, что никакого заговора не было. К тому же посмотрите как шли волны репрессий. Фактически тех кто судил Тухачевского потом тоже расстреляли. То есть получается, что троцкистов и фашистов изобличали другие троцкисты и фашисты. Хотя Ю иногда трёт комментарии, поэтому желательно для спора перейти в другое место.
@@BrutHunt ты что-то перепутал. Сейчас, максимум, бандеровцев меняют на наших парней. Да, это тоже не совсем хорошо... Но это хотя бы спасает жизни. А чьи жизни спасал Хрущ?
@@Haddek. Я про наши, российские тюрьмы. Преступники осужденные за тяжкие преступления через СВО вышли на свободу и кошмарят население. И кстати, летом 1953 года из тюрем были выпущены урки всех мастей. И тоже был беспредел. Сменится власть в России, и историю опять перепишут. И вы будете говорить другое. И еще момент, Бандерой восторгаются далеко не все украинцы, которые в рядах ВСУ. Как и в РФ далеко не все рады возрождению культа Сталина
@@BrutHunt а ты сам хотел пойти под Бахмут вместо них? Или своих детей отправить? 🤔 Прикинь, жизнь не чёрная и белая. Чаще, жизнь ставит тебя в такие условия, где приходится выбирать из двух зол, и ты, через "нехочу", выбираешь меньшее. И всё тот же вопрос - а между чем выбирал Хрущ? Оставить бандеровцев на пожизненном, чтобы они принудительно работали на благо страны, или отправить их обратно домой, чтобы они опять учили своих детей бандеровской идеологии?
Как будто кроме Хрущева ни кто не подписывал репрессии, всё окружение сталина ставили свои подписи под расстрелами и репрессиями, это так называемая кровавая круговая порука, так же как у бандитов убийц. Если бы кто-нибудь из окружения сталина не поставил бы свою подпись под расстрелами или репрессиями, то он подписал бы себе смертный приговор. Кстати, благодаря развенчанию культа личности сталина, из лагерей вышли миллионы репрессированных.
Не знаю, может за депортацию многих народов, множественные репрессии и расстрелы, голодоморы, отвратительная военная стратегия во второй мировой, где до 1942 никаких достижений не было, а позже победы были чисто благодаря гениальности командиров, огромные очереди и давки, за то мороженное по 3 копейки
Тут с автором не согласен. Он перешел от фактов к тупой пропаганде. Хрущев был великим человеком, доклад о «культе личности» решение правильное, нужно уметь признавать своим ошибки.
@@НикитаГрушковский-п9г у Хрущева тоже были ошибки, проблема старых большевиков и сталинской группы именно в отказе признания ошибок, что означает их последующее повторение. Хрущев же обозначил ошибки Сталина, с целью их не повторять. Кстати получилось, что касаемо репрессий- неоднозначно, главная их проблема в аресте и наказании невиновных.
Ты так говоришь, будто где-то в мире нет твёрдой руки для каждой жопы) Что до Сталина, что во время его правления, что после. Истинно свободным можно почувствовать себя вон, в Сомали, только чёт нет в ту сторону толп свободолюбивых мигрантов, а все как-то оттуда.
У маршала Рокоссовского было две жены, одна из которых была фронтовая. Некто из окружения Сталина сказал вождю мол так и так товарищ Сталин у маршала две жены, не порядок, какой пример солдатам подаёт. На что Сталин в присутствии окружающих чуть подумал и сказал: "Что будем с этим делать, товарищи? … завидовать будем!"
А мы все думали что Сталин повинен моссовых репрессиях и депортациях, а оказалось что все это делал Хрущев, а Сталин наоборот хотел его остановить, 😂 че за бред
Любопытно, ведь если бы они это сделали до войны, то вероятно ты бы сейчас не родился, а если бы у них это не получилось сделать после, то вероятно ты был бы гораздо умнее и не писал сейчас такую чушь)
@@NikitaBayanist ну вот сами судите. Автор же прямо сказал "Хрущев писал Сталину не сбавлять обороты репрессий". То есть Хрущев всего лишь винтик а Сталин отдавал приказ на эту самую репрессию" если бы это было самовольное решение Хрущева репрессировать по 200 тыс человек, при Сталине который не давал на это согласие, то Хрущева бы тихонько в тех самых 1930х-1940х аккуратненько и без шума прикопали б в лесу. И он никогда бы не дожыл до смерти Сталина и не стал бы главой СССР. Потому нет смысла защищать СССР. Тоталитарное государство остаётся тоталитарным государством с соответствующими методами свойственных тоталитарному государству
@@НесінБорис если вы дословно всё воспринимаете, то у меня для вас плохая новость: вы не очень умный человек. В политике надо не слова слушать, а смотреть на поступки этих политиков. Хрущев совершил множество мерзких и множество глупых решений. Правда и хорошие были: расселение людей из коммуналок в собственное жильё хорошего качества.
@@NikitaBayanist А они здесь при чем? предмет разговора совсем другой. Не, ну если так подвязывать тот можно сейчас переключиться на затопление Хуанхэ 1938-го года, но это аблосютно не будет иметь смысла в контексте изначальной темы. Да и вобще это странная тактика- вместо аргументации использовать детскую тактику "а вот они тоже...". как будто действия одних как-то оправдывают других. У каждого своя голова на плечах. И поступаки оцениваються по тому кто их сделал а не по других. Это очень опасно ведь эту стратегию оправдания можно применить на других исторических примерах. И очень быстро это дойдет до Гитлера и евреев. Мол "ну Гитлер то конечно да плохой, но евреи то..." Потому не стоит играть в такие игры с поиском оправдания действий в других
Нужно отдать должное Хрущеву, он НАСТОЛЬКО хорошо провел десталинизацию, что и по сегодняшний день используются те-же аргументы против Сталина: "Массовые расстрелы и репрессии", "Голодомор", "Бедность" и прочие. Сожалею, что наш народ так плохо способен сам думать. Даже если сопоставить все факторы, Сталин был оооочень далеко не самым худшим правителем. Но из-за "Ыыыыыыы тупой комуняка", "Ыыыыы глупый репрессионер" и прочих глупостей, мы имеем такую плохую славу о нем. Надеюсь все скоро будет хорошо.
По одной из версий, причина ненависти Хрущёва к Сталину крылась в желании мести за своего сына Леонида
По легенде он предал родину, и чтобы его не расстреляли, Хрущёв слёзно ползал в ногах у Сталина, однако тот был непреклонен
И в итоге сына Никиты расстреляли, и он решил таким образом отомстить Сталину
Однако позже будет доказано, что Леонид Хрущёв погиб в бою, как герой
Больше интересных историй в моем ТГ: Callmedemid
*Поддержать автора🤗:*
*СБЕР: 4276 5500 5737 6900*
Получается месть за слепую ложь
Автор, ты так про СССР рассказываешь. Не хочешь рассказать про клевету на красную армию или то, что большой террор это миф? По книгам Балаева. Очень занимательные факты получатся. И что Хрущёв перекладывал вину на Сталина в репрессиях 200к человек?) Это бред. Хрущёв обвинял Сталина в репрессиях партийного состава и амнистировал троцкистов, включая заговорщиков вроде Тухачевского. Да просто московские процессы почитай. Там никаких массовых репрессий обычных людей не существовало. Почитай про Люшкова, посмотри приказ 00447 и сравни его с приказом Берии, который был годом ранее, записка с секретным приказом из ЦК с 5ю синтаксическими ошибками. С 5ю Карл, записка вышедшая из ЦК. Массовых захоронений не найдено. А то что Земсков писал свои "исследования" на гранты Канады и США тебе что-нибудь говорит? Что ген прокурору в гос думе РФ отключили микрофон, когда он начал говорить про фальсификации, а через 2 месяца он умер. Очень интересно получается, правда? Неси пожалуйста не лютую дизинформацию.
Демодов, я про эту историю сына хрющева знаю, интересовался всей историю, быть правда считая, либо очерненая хранителями капитализма
@@SEVERNAYA-ALANIAэто кто хранитель капитализма, Чубайс что-ли ?😂
Но бой то был, мой писюн с его губой
На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун - мертвых поднимает.
Присутствующий на приеме В. М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет.
Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова.
- Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как - потребуют предъявить чудо-спортсмена?
- Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили.
- А если предъявят?
- Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру.
- А ну как, - подымет?
- Тогда ты, Никита, не то что самолёт - ракету обгонишь!
👏👏👏
😂😂😂😂 один из лучших анекдотов
🤣🤣🤣👍👍👍
Шикарно😂
😂😂😂👏👏👏 браво анекдот года
Черчилл сказал: adenyreagidraydudu... dirisresolovesieeverinevoment...
"Уймись дурак"-должны были сказать все на 20 съезде КПСС в адрес Хрущёва😂
к этому моменту он избавился от всех сталинских людей, и там уже сидели хрущёвские приверженцы.....
Как вообще допустили эту вражину русского народа - хрущева- до власти.... Предательство
После Сталина до Путина, все были дуракам. Правильно сказал Сталин, "Уймись дурак 😂😂😂👍👍👍
Какая разница кто кого, теперь они всё равно все дружненько в котле булькают... 😈
В итоге проиграли мы все.
Настрящий бандеровец того времени.
Орда в плену легенд
"Уймись, дурак!"
😂😂😂😂
Норм 😂
🤣🤣🤣
Вместо тысячи слов❤️
И ровно поэтому же он уничтожил Берию. Потому что у того были в распоряжении все архивы спецслужб, и он мог рассказать об инициативной роли Хрущева в системе репрессий.
Ну Берия тоже не святой, так то. Скорее всего, берия был одним из тех, кто убил Сталина, так что его уничтожение, последствие борьбы за власть, которую они и начали, когда построили несчастный случай
@@KingThunder-top Если это так, тогда странно, что он сумел уничтожить главу государства, но проиграл в схватке гораздо более слабому оппоненту, причём имея под контролем спецслужбы и располагая огромным влиянием.
@@ПАТРИОТ-щ5г ну а кто это сделал? Охрана из дома, во время "приступа" куда-то исчезла, а врачи через 3 дня после смерти приехали, думаю не просто так
Всех виновных в незаконных репрессиях наказали ещё до войны) Вроде ничего сложного)
@@user-Gena_Malinovich Откуда такая информация?
анекдот:
преподаватель спрашивает у студента
-как вы считаете кто храбрее, Хрущёв или Гитлер?:ну студент и отвечает
-Хрущёв: преподаватель просит студента обосновать почему он так думает
-ну это потому что Хрущёв не побоялся взять на себя ответственность управлять такой большой страной:на что преподаватель и ответил
-а как по мне смелее Гитлер:
-почему?:спросил студент с непониманием на лице
-Гитлер на Сталина котил бочку когда тот был жив,а Хрущёв только после смерти.
Хрущёв падальщик
Студент: а кто лучший ученик в группе?
- белкина, у неё вон одни пятёрки
- а вот я думаю что я лучший ученик
- это ещё почему?
- а потомучто если вы не закроете мне сессию, вы поедете в тюрьму за реабилитацию нацизма
@@USA_great меня всегда забавляли люди подобные вам.
в приведённом мной анегкоте хотя бы слово о идеологии есть?
отвечу за вас идиологических очернений или отбеливаний в нём нет,в нём говориться непосредственно о людях.
раз вы подписали себя как Соединённые Штаты Америки вам должна быть известна практика когда ученикам наводятся примеры образа жизни того или иного человек и школьники должны выбрать кто по их мнению должен быть у власти,конечно ученики выбирают человека с самым нормальным образом жизни,а он оказываеться историческим мерзавцев,к примеру как то же Адольф.
@@darkokami-he6yr это лишь анекдот, выстебывающий текущую реальность в России
@@USA_great в таком случае извините.
просто в наше время многие наровят лишь подколоть кого-то, поэтому и принял ваш анекдот в штыки.
《Осторожнее с доверием,сержант. Близкие ранят больнее всего..》
Гоуст
Где же ты был 70 лет назад, Гоуст?
@@Za_nashih_Russia 70 лет назад его не было, если ты не в курсе
@@MKAq607 ты рофла не выкупил.
Ах, прочитав это, так и вспоминается как умирал Юлий Цезарь...
И к чему это
По сути, распад СССР начался с этого кукурузного 😢
Да но вот только научные технологии вышли на новый уровень и принём полетели в космос
Распад СССР начался с концом Троцкого
@@Wexlgulэто скорее инерция от Сталина. Разработка ракет и Спутника началась ещё до его смерти. Хрущев скорее пожинал плоды
@@Wexlgulэто заслуга не Хрущева а Сталина, проекты разрабатывались при нем, просто реализовать их не успели. Кстати знаменитые хрущевки тоже Сталин построить просто не успел.
@@WexlgulПолетели при нём то, как и поля, которые были за сеяны до него и обработаны, а урожай собрали другие.
При Сталине были сделаны заводы, технологии, специалисты, организация труда инженеров, да ещё новые отрасли, которые никогда до того не были.
Хрущев - один из главных преступников СССР.
Он уничтожил идеологическую основу СССР. Но самое страшное- уничтожил мощную советскую сталинскую экономику, посеяв семена будущей Перестройки и распада. И именно он ,а не Сталин был лютым фанатом массового террора в 1930-х
Огромное спасибо за популяризацию именно этих фактов!
Хватит писать ерунду. В любом государстве где власть завязана на одном человеке оно будет внутренне слабым и после его смерти будет разваливается
Самый главный преступник это Горбачёв. Вовремя сняли Хрущёва а вот Горбачёва не кем было заменить, вот и заменили кем попало
Есть такое письмо с резолюцией Сталина
@@MrMultiSx где он написал "товарищ Хрущев, не будьте таким кровожадным!"
Полностью согласен!!!!!точка отсчета развала великой страны!!!!!почитайте 20 съезд иудин грех!!!!
Один из главных промахов Сталина это Хрущ.
Он не был промахом, он был хорошим исполнителем, умевшим говорить с людьми. Но Н.С. никогда не рассматривали в качестве руководителя страны. Его пустили во власть остальные как компромиссную фигуру, рассчитывая, что дурак не будет мешать, но он за 5 лет похоронил столько достижений, что, в конце концов, все договорились и скинули его. Кстати, доклад про культ личности готовился в строжайшей тайне, и непосредственно перед съездом Н.С. лично так исправил его, что все ужаснулись, но было поздно, доклад уже был озвучен...
@@АлександрА-ъ8д9т откуда такие сказки ? Может ты в курсе как он поднимал цены на продукцию сажал везде кукурузу при нём народ СССР больше всех ненавидели Хрущёва потому что он главное поступил как настоящий трус и враг народа от него и начался развал СССР!
Похоже всех остальных - "переподхалимил" .........
Единственный в мире человек, объявивший войну мёртвому, но это было бы ещё ничего, дело в том, что он умудрился её проиграть!!!
Да боже, никто не проиграл эту войну, Сталин на самом деле правитель хуже чем Хрущев, Сталин делал тупые необдуманные действия, пересажал всех умных генералов во время войны, и дофига репрессий тупых было, а Хрущев всех их освободил позже, по умному поступил, так как они не виноваты
Освободил большее количество не хрущ ,а Берия в это время хрущ убрал всех опытных политиков ( тот же Маленков и Берия )@@f-fw3nb
@@f-fw3nbосвободил огромное количество людей не хрущ ,а Берия в это время этот кукурузник пересажал всех опытных и умных политиков ( Рокоссовский на пример )
ну это пока, ждемс преемника пыни))
@@УгерОндар Дополню: Хрущёв приказал массово рассаживать кукурузу. Из-за чего стране впервые за долгие годы пришлось хлеб за границей закупать.
Никто из нас не идеален
Уинстон Черчилль- единственный западный политик, который осудил 20 съезд КПСС
Единственный умнейший человек, который ничего плохого не говорил про Сталина
@@kotzangl2730но думал.
Но именно он можно сказать начал холодную войну@@kotzangl2730
@stasblumbergон хотел на ссср напасть сразу после войны , союзник хотел на ослабленную страну взять , но засал
@@Alexhesoа у Джейсона Стэтхэма можешь мысли прочитать? Я просто не умею
От него и начался развал союза
Он сигма , туда этот парашный советский союз и коммуняг
А минусы будут?
@@Dima_87 Минусы были.Вместо пшеницы,сажали кукурузы.Но им кукурузы нахер не нужны были и начали покупать муку у Китая.Но Китай начал приближаться к США.
@@Thomas-f2e Китай всегда и везде ищет выгоду что и сейчас
Не от Хрущёв . Развал империи начался в 1917 году. И как бы империю не назвали она сыпется .
Большие империи сыпятся по 100 150 лет. .
Как говорила моя бабушка: "После Сталина каждый следующий был большим мудаком, чем предыдущий".
Тут можно поспорить - Хрущёва переплюнуть непросто.
Ельцин хуже, как по мне
Моя бабушка презирала Хруща.
@@ВиталийБарабанов-х3пТо что мне верить разрешил - хорошо. Россию на колени перед НАТО поставил - отвратно.
Не очень смышлёная ваша бабушка, Брежнев например был намного лучше чем Хрущев
Просто ни один после сталина не устраивал столь масштабного культа личности и не лепил себе памятников.
Не зря говорят - если не помнить прошлого, то и не будет будущего, так и случилось с СССР, все решили забыть заслуги Сталина, с корнем стереть все что с ним связано и что он сделал для страны, и спустя 30-35 лет это аукнулось для страны
Знаете, если планомерно очернять, то даже святого можно с дерьмом смешать.
Почитайте комментарии - вот вам итоги минимум 30 лет.
К примеру также почитайте современные дешёвые фантастические романы про попаданцев - все почему-то попадают в современную!! Российскую Империю. Нас просто подталкивают к идее, что царь-батюшка - это не так уж и плохо)
А какие заслуги были у Сталина? Особенно хочется услышать о таких заслугах, которые перемешивают весь ужас террора и прочие "издержки".
А ну как давайте попадаем Сталина за террор.😂 Куда уж хуже
А почему все постоянно твердят об его заслугах, но молчат о его минусах? Все эти репрессии, тоталитаристический режим?
@@driv8225 а без репрессий не было бы всего того, что он сделал для страны
Сталин был последним истинным социалистом в СССР.
И коммунистом
@@mamermate Социализм=коммунизм
@@mamermateдураком он был, делал много необдуманных действий
@@f-fw3nbПару примером приведёшь?
@@mrredux пересажал всех опытных и умных генералов во время войны, устраивал бессмысленные иногда репрессии, даже когда это было тупо и т.д.
"Мертвого Льва может лягнуть даже Осел! "
То бишь гитлера тоже нельзя было осуждать
@@Wrigterraptor Одно дело осуждать за дела, а не осуждать за клевету, за деяния которые совершил сам. С тем же успехом можно скинуть всю виду за геноцид на Гитлера и очистить репутацию всех участников СС. Или в случае с Японии сказать что во всех убийствах виноваты только члены 731 а другие японские солдаты вообще не при делах.
@@Legion_26 то бишь претензия в том, что не осуждены подчинённые сталина?
@@Wrigterraptor в том то и дело что освободил Хрущ из лагерей не только бандеровцев но и членов НКВД которые ответственны за репрессий на территории Украины и возможно Польши, и в тот момент они находились под прямым руководством Хруща, и действовали от его имени и с его указания. А когда до Сталина дошло что НКВД там делали он их сначала остановил потом посадил всех причастных, кроме как раз таки Хруща хотя именно он должен был нести ответственность в первую очередь. В благодарность он я считаю устроил переворот и устранил Сталина и Берию.
@@Legion_26 чиво? Это что за альтернативная история? То бишь репрессии при сталине были только в Украине? И каким интересно образом нквд устроило репрессии в Польше под руководством именно хрущева? Амнистия коллабрационистов - исторический факт, а вот про амнистию нквдешников первый раз слышу, тем более что руководителей нквд республик, как и союза последовательно расстреливали и освобождать было некого.
С Хрущева начался развал СССР.
То бишь советский союз держался исключительно на сталине?
@@Wrigterraptor нет, на Сталине, ЦК и идейных коммунистах до мозга костей, но по итогам 2 мировой многие из них погибли, а оставшиеся не смогли победить предателей и идиотов, так как их было слишком много...
@@ANONYMOUS__o_0 кто конкретно из членов цк погиб на войне? Абсолютное большинство партийной верхушки находились в тылу и в боях непосредственно не участвовали. Получается сталин был дураком, который окружили себя исключительно предателями?
@@Wrigterraptor много кто, большинство членов ЦК и сотрудников органов в: БССР, УССР, блокадном Ленинграде и других местах, которые захватили...
Из верхушки мало кто конечно, громких случаев мало, так и не вспомнить кроме диктора на радио Ленинградском, потому что немцы Москву так и не взяли, но даже сына Сталина хотели убить в плену, но кто-то его сдал, и им стали шантажировать Сталина...
Сталин дураком не был, его команду потом всю вычистили тоже...
Развал начался, когда появилось недорозумение, такое как ссср.
Начал разваливать страну своей тупостью и недальновидностью
И всё таки именно этот "тупой" и "недальновидный" отправил на расстрел главного преемника Сталина, Берия, выйдя тем самым победителем в борьбе за власть
@@goodv1051 в политике Хрущев был очень даже умён
@@OlegTarНичего подобного он своими "разоблачениями" нанес такой ущерб коммунистическому движению что это не смог сделать ни один враг , хрущ глупый и недальновидный человечек
@@goodv1051 хитрость, беспринципность и наглость сделали своё дело
@@Василий-м7г9н я имею в виду в политических интригах
У Сталина нет памятников, но о нем осталась добрая память, а у Хрущёва - ни памятников, ни памяти.
Добрая память?😂😂😂😂 это теперь так называется?
@@VicAndiya Ну, если говорить обо всём народе, а не о вас лично, то несомненно.
@@Vzhenepyu не знаю я такой народ
@@VicAndiya Он вас тоже не знает. А Сталина знает.
@@Vzhenepyu чем меньше плохих людей обо мне знает, тем лучше))
Был культ,
Но была и личность!
Шолохов.
Вот те на! Злой кукурузник.
АХХААХАХААХХ
Хрущ - насколько я знаю, это паразит который жрет кукурузу. Тогда все сходится
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн ( Снычев) считал, что хруща обуяла зависть. Он мучительно завидовал Великому Вождю.
Млять а этих нахрен сюда. Проводников Бога. Хоть бы раз показали в ТВ-шоу бога.
Сталин умер и он сразу осмелел кукурузный папа😂
Суть гораздо глубже. Он - часть контры, желавшей реставрации капитализма, а Сталин не просто личность, он был олицетворением идей коммунизма. Это война не личностей, а идей.
„Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…“
Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.
Мои предки пострадали от репрессий. Поразительно то,что всё спихнули на уже умершего Сталина. Всегда считала это странным. А как же те кто исполнял приказы с особым рвением, кто просто наслаждался своей властью , кто писал доносы на соседей? Вся наша история - это наши общие победы, поражения и боль. К сожалению,даже историки часто один период или деятеля идеализируют,а другой отторгают.
Что значит "спихнули"? А чьи же приказы они исполняли? И что здесь поразительного?
@@krysarak Писать доносы никому не приказывали.
@@ЛаураРыбинцева Вы, простите, чушь несёте. Вы разве не знаете за что сажали и ссылали семьи "врагов народа"? За недоносительство.
Вы не слышали как детей заставляли отказываться от родителей, а жён от мужей?
@@krysarak Я вас прощаю 🙂
@@ЛаураРыбинцева это не было извинением, а фигурой речи. И вас прощать за подобной невежество я не буду.
А в итоге абсолютно все репрессии приписали Сталину.
Потому что часть из них он устроил
Ну и туда сталина
@@Тубус Но веть Хрущов вместе с ним , так если уж винить Сталина за репрессии то вмести с ним и Хрущева но почему-то никто так не делает.
@@Максимкомандир-т7ьМногие историки делают они говорят о той большой роли Хрущева в репрессиях и считались репрессии ежовскими это от хруща пошло что они сталинские
@@Василий-м7г9н ну вот именно
Просто если бы он начал борьбу пока Сталин был жив, его бы растреляли
Когда мы проходили это по истории, мне стало обидно за Сталина. Ведь он столько сделал для страны, что, представляя себя на том собрании, я сочинил мини-стишок:
Мне противно видеть вас,
мне противно слышать вас,
мне противно понимать,
то, что вы пытаетесь сказать.
Пы.Сы.-тут говориться про доклад о Сталине.
А мне за Саддама Хуссейна обидно, он ведь столько сделал для страны
В школе не расскажут про сталинские чистки и трудовые лагеря.
У нас историчка Хрущёва считала лучшим правителем СССР и ненавидела Сталина, а я напротив был ярый Сталинист, представь какая у нас постоянно была баталия когда тема заходила про репрессии и т.д. и т.п)
@@neon_cerberСталин фашист и садист , не меньше Гитлера
И правду сказал Буданов, СССР развали украинцы.
Знаеш в чём проблема?в твоей безграмотности,попробуй хоть узнать откуда родом Хрущов,и заодно узнай кто продал Аляску,так для саморазвития.
@@НиколайКрутась причем тут продажа Аляски в 19-ом веке?
@@НиколайКрутась лол, причём тут Аляска?
Так в чем Ваша проблема? Вы же гордитесь тем что развалили СССР, это не мои слова, это сказало Ваше должностное лицо.
Т.е. развал СССР, это была ошибка русских, и замысел украинцев, русские слишком наивные, а украинцы коварные, которые только спят и видят, как что-то разрушить.
@@mini_pupsik аляска для самообразвания,а вот причём тут Украина к розвалу тьфу на него ссср
"беловежский сговор".
Десталинизация и погубила СССР
Молодец Хрущев развалил страну и виним только Горбачева
1 человек не может развалить страну, это просто блядь невозможно
И слава богу, СССР - ошибка в Российской истории
При чем Хрущев? Во время Брежнева коммунизм процветал, если бы не горбач с Ельциным, то и сейчас бы СССР существовал.
Какую страну? Совок не жизнеспособен
@@ЕгорЖаворонок-д9ъ если бы дефицит искусственно не создавали, то ещё как жизнеспособен. Главное жилье было бесплатно или кооперативный можно взять было, если очередь ждать не хочешь. Есть родственники, кто за 1.5 года в очереди трешку в панельной 9-ти этажке получали бесплатно. Зп была 350 р, это как сейчас 90 тысяч
Мёртвого льва может пнуть даже осёл
Что-то я нигде не читал, ни от кого не слышал и не нашёл заявления Черчилля о Хрущёве и мёртвом Сталине. Может, кто-нибудь подскажет, где и когда он это говорил или писал? Буду признателен.🙂
Думаю даже старина Уинстон удивился бы от своих цитат😂
Всегда есть такие люди которые вроде друзья потом удар в спину
В поликлинике не бывает "друзей".
У атеистов не бывает друзей.
@@r.k.827 это образное выражение
И ты Брут? (с)
Чертом был он😅😅😅
Хрущёв да
Вернее украинцем.
@@grafnivinskyэто одно и то же 😂
Кто? Сталин? Точно
@@Abc2024year Хрущев
Главная цель Хрущёва было устранение более умных и авторитетных конкурентов типа Молотова.
так почему молотова не устранили?
Воо☝️ знайте и любите историю☝️👍👍👍
Рано или поздно, а истина всплывает.
Спасибо за видео.
Автор, вы молодец! Правду чистую вы сказали! Браво! 🎉🎉🎉
P.S. вот история:
1) с 1921 по 1953 всего ПОДВЕРГНУТО уголовному преследованию 4 миллиона 60 тысяч 306 человек, за 32 года (!) на СССР в общей сложности проживало около 400 миллионов человек;
2) сталинские репрессии - это термин 🤡🤡🤡, потому что в 1937-1938 во время "Большого террора", ещё в 1936 году Иосиф Сталин установил демократичную конституцию в мире, и решил провести тайные параллельные перевыборы;
3) и тут самое интересное: чиновники в разных частях страны хватились за свои кресла, так как во время революции ради карьеры и богатства набежало куча отморозков, которые в итоге могли остаться без места, и при этом их судьбы могли рассмотреть и выявить состав преступления во время гражданской войны и тяжёлых 20-х, и так как Иосиф Виссарионович хотел поменять весь госаппарат, то эти мрази стали защищать себя так:
Они начали репрессировать людей, говоря, что в народе много врагов, и что как проводить выборы, если у нас такие "твари". И так за два года они репрессировали действительно невинных людей. И сам Николай Ежов был соучастником, ведь он организовал также "тройки" и вместе с Тухачевским, Блюхером, Егоровым и другими пытался сохранить себя же. Но Иосиф Виссарионович Сталин поступил хитро - он поставил на место главы НКВД Лаврентия Павловича Берию! И уж тут началось: 36 тысяч уволенных чекистов, из которых 17 расстреляли в итоге вместе с маршалами. А чиновников расстреляли также и арестовали отправкой в лагеря. И товарищ Берия с 1939 до июня 1941 реабилитировал 515 тысяч человек!
И ещё кстати скотина Хрущёв был одним из ярых таких чиновников, который не хуже Косиора и Чубаря издевался над УССР (а не злые большевики).
А теперь цифры: арестовано было с 1921 по 1953 (между прочим за 32 года, сейчас в США сидит 1 миллион, а в России 800 тысяч) 3 миллиона 730 тысяч человек, из них +-420 тысяч расстреляли (уголовные преступления совершили, логично же), но потом добавили 282 тысячи расстрелянных (бандеровцы, власовцы, лесные братья, шпионы, предатели). И это невинные жертвы плохого вождя, который на самом деле очищал страну до 1937 года от гнили, а потом на него перекинули всех собак.
Мне честно говоря уже даже стыдно, что вы этого не знаете...
Так там 700к было даже не расстреляно, а приговорено к ВМН, которую далеко не всегда приводили в исполнение - где-то читал, что реально расстрелянных было 80к где-то за все время, но это я ничем подтвердить не могу, пруфов нет, к сожалению
@@Gecnijvetzko зато есть такие данные. Спасибо вам, что думаете и изучаете историю!
А на какие данные вы ссылаетесь? Можно источник?
@@АлмазИсаев-ш2л Земсков, а также использую больше всего документы 30-х годов, там как раз в них и указанно все.
@@ХандорМун спасибо
Если бы он был горячим любителем репрессий, то продолжил бы их после того, как устоялся у власти. Да и не нужно было ни перед кем отбеливаться, там у всех руки были в крови. Уж Молотов-то (а он в те годы был вторым по значимости политиком в стране) точно был верным сталинистом, этого не скрывал и никогда за репрессии не оправдывался. Разоблачение культа личности Сталина скорее наоборот стало одним из факторов спровоцировавших заговор "антипартийной группы" в июне 1957. И потом, если бы для выживания необходимо было "отбеливаться", то это необходимо было делать в 1953, а не спустя 3 года, когда всё устоялось, порешалось и события сталинизма потихоньку начали уходить в историю. Тем более, никто не хотел вспоминать и поднимать событий тех лет, как и трогать системообразующий сталинизм - и откровения Хрущёва на XX съезде стали для всех шоком. Это уже не говоря о том, что поднятие этих тем нанесло репутационный вред советскому режиму как внутри страны, так и за рубежом. При этом удар по диктатуре и условная демократизация это явно не то, что укрепило власть самого Хрущёва (и в 1964 это сказалось).
Короче, историки любят искать во всём рациональный смысл, как будто у власти становятся всегда гипер-рациональные ультра-продуманные люди, которым чужды эмоции, чувства, порывы, предпочтения и пр.
Очевидно, для Хрущёва это был поступок совести, что подтверждают и все биографические материалы. С рациональной точки зрения и как для советского режима, так и для самого Хрущёва выгоднее было оставить всё как есть и ничего не развенчивать (вот как культ Мао Цзэдуна в Китае).
А расстрел рабочих в Новочеркасске? А испытания ядердки на русских солдатах? И мноногое другое
Мой папа (истинный коммунист и Сталинст) также считает что Хрущёв был даже хуже чем Ельцин и Горбачёв
Ну самый главный плюс Хрущева это любовь к Кузькиной мати
Снимите почему Сталин ненавидел Троцкого
Если хочешь - могу кратко объяснить
@@Mr-Smidt давай мне, интересно очень 😁
@@Mr-Smidtобъясните пожалуйста
Даже во время чтения победной речи в 45 Сталин был очень сдержан в эмоциях, с чего ты взял что он опускался до уровня ненависти к кому либо
@@Earth1nhabitant это понятно что он обычный диктатор который боялся что его власть отберут. Его поведение на публике обычный имиджмкйкинг
Ребята! Не стоит забывать что за Хрущевым стояла целая армия сторонников/оппортунистов и прочих амбициозных личностей! Тот же Микаян защищал Хруща до последнего! даже когда того через 8 лет сместили сами же его бывшие сторонники!
С точки зрения строительства социализма Хрущев персона скорее негативная, но вместе с ним ответственность за грядущие провалы держат и те кто поддерживал его приход к власти!
Вот такие вурдалаки издевались над простым народом, а потом обелялись за счёт великого Сталина.
Небудем забывать самый большой плюс Хрущева
Он любил кузькину мать
"Уймись, дурак"😂
Говорят , он ему еще смерть сына не простил, после выходы из его кабинет промолвил: Ленин брата не простил, а я тебе сына не прощу.
Сынок был то ещё гомнецо, весь в папашу.
😂😂 Бабка бабке сказала на лавочке у парадного. А прочитать воспоминания его родни, не?
Обожаю этот канал,здесь рассказывают то,о чем никогда и нигде не услышишь,браво создателю!🎉
😊😊😊😊😊❤❤❤😊😊😊
Насколько я помню, Сталин приказал расстрелять сына Хрущёва
У Хрущева были со Сталиным личные счеты из-за сына Хрущева Леонида, как всем известно, Леонид вел аморальный образ жизни, и по пьяни застрелил одного человека, чуть позже его отправили на фронт, где, как говорится, он погиб, однако есть факт, что Леонид согласился сотрудничать с немцам, и НКВД выкрали его у немцев, и привезли его Москву, где его судил и приговорил к высшей мере наказанию - расстрелу.
Много коментариев недо историков о том что 'вот из - за хрущева начался развал ссср" нет! Хрущёв сразу как вошёл во власть понимал, то что Вася(Сталин) не дурак, и все понял, он сразу нашёл обвинение на оскорбление, и посадил его, для того чтобы он не поспособствовал развалу его дальнейшего размышления.
После 54 года начал собирать информацию с источников, которые имелись тогда, про расстрелы, смерти неповинных людей, на войне могли меньше потерь было и т.д, (в чём я виню Жукова, Рокоссовский мне нравился больше, но не об этом.)
А все эти задумки Никита Сергеевич начал с эпизода, который довольно спорный.
Попал сын Хрущёва в плен к немцам, как известно лично мне(читал с 2 - х книг) сын Хрущёва рассказал немцам всё что знал, и они вернули его им обратно, и Сталин, узнав об этом, мнговенно принял решение - Расстрел. Хрущёв в прямом и переносном смысле валялся на коленях и умолял пощадить его сына, но тщетно, и они его расстреляли. Именно с этого момента Хрущёв возненавидил Сталина, и понял что будет ему мстить, так и появился культ личности в 1956 г. И Хрущёв не так уж и сильно поспособствовал разрушению Ссср, скорее это началось с брежнева, но в малом проявлении, а вот уже с андропова, все пошло под отказ!
Осуждаю Хрущёва, участник троицкого заговора
Удивляюсь,как ему руководство страной доверили?
Никак. Он всех подсел.
С этого кукурузника начался закат СССР.
Со сталина
и слава богу
После сдачи Киева , Сталин послал Багирова ( на тот момент 1-го сектатаря ЦК Азербайджана ) проверить что и как это случилось . Багиров выяснил , что Хрущев тоже виноват . И хотел расстрелять его . Но Хрущев сев на колени обнимая ноги Багирову умолял не делать этого . Багиров смягчился и не расстрелял его . Потом Багиров рассазал об этом эпизоде Сталину . Сталин задумался и сказал Багирову : "Ты совершил ошибку ". Какая дальновидность .
Давайте честно, Хрущев конечно был подловатым и очень неоднозначным человеком, но всё-таки для простого народа при нём стало гораздо свободнее и комфортнее, чем при Сталине, ну и в космос при нём полетели. Если что надгробный памятник Хрущёва представляет из себя его бюст наполовину черный, наполовину белый, что отражает его личность, автором был Эрнест Неизвестный
Согласен полностью, меня наоборот ужасает что все прямо боготворят Сталина
,
АУУ люди у половины здесь хоть один из предков или сидел или был расстрелян при Сталине, задумайтесь об этом
@@aibonet3315у меня никто не сидел :/
@@aibonet3315 если честно у меня при Сталине ни один предок не сидел, у всех всё было хорошо наоборот, хотя у меня классово очень разношерстные предки. Сталин великая личность и великий человек безусловно, сильно повлиявший на мировую историю и сделавший много хорошего для России, но были конечно при нём неправильные и даже преступные моменты, это отрицать не надо.
@@Arseniy-e5c Я и говорю о половине, если у вас такого не было не значит что у других было также, я наоборот наслышан о таких историях что просто кровь стынет, и за такие мелочи что даже не смешно
Сталин же настолько неодзнозначная личность что даже знаешь хвалить его или ругать
Полетели во время правления хруща, а благодаря Иосифу Виссарионовичу! Учите матчасть!
А ведь Сталин был лучше, чем Хрущев (при Хрущеве был голод и сегодняшние проблемы из-за передачи Крыма Украинской ССР)
А при Сталине не было голода? При Сталине не было чисток?
@@Recccc21 При Сталине (до войны) было неплохо
Эх как Сталин недоглядел кукурузника и не убрал его?
Он говорил, что после смерти на него скинут незаслуженные «заслуги». И на его могилу вознесут много мусора, но ветер его рассеет
Ходит Хрущёв по галерее на картины смотрит, одна ему не нравится вторая не нравится, подходит к третьей и говорит:
-А это что за жопа с ушами?
-Никита Сергеич это зеркало.
Потому что клоун, который с завистью смотрел на гениального человека, и был обижен на то, что он его сына разрешил расстрелять. И хрущев ему этого не простил. Дуракам свойственно держать обиду и злость.
Самое смешное, что дай сталинистам возможность, они все репрессии на Хрущёва переложат, а Сталина сделают невинной овечкой. Но здравомыслящему человеку очевидно, что это далеко не так. Иначе почему репрессии на продолжились при Хрущёве? Наоборот, невинно наказанные были реабилитированны.
репрессий не было, была чистка партии от агентов англосаксонского империализма
@@kzlander9414Да, действительно 700 000 расстрелянных гражданских это всё империалисты. И дело Тухачевского это конечно всё империалисты, а не просто Сталин убирал неугодных. Как правильно сказал Троцкий - Сталин так хорошо искал агентов Гитлера, что сам стал его самым полезным агентом. Так мастерски обезглавить армию перед войной, обеспечив нам череду поражений и огромные потери - это надо уметь.
@@ErnstLindemann1941 Это всё хрущёвские байки и катастроечный бред для разрушения СССР. Вы если приводите цифры, то источники указывайте.
К высшей мере наказания с 1921 по 1953 годы было приговорено 799 455 человек. Причём некоторые из осуждённых к расстрелу были в итоге помилованы, им заменили смертную казнь на иное наказание (Земсков ВН).
Всего в СССР за 1937-1953 годы к лишению свободы было приговорено (примерно) 11 855 550 человек. Это данные с сайта Государственного архива Российской Федерации. Превалирующее большинство осужденных были лишены свободы на срок до 1 года. Так например в 1940 году было осуждено 3 330 515 человек, из них к лишению свободы 930 637 человек, из которых 774 252 человека получили срок менее года... Большинство, а именно 2 млн. 161 тыс. осуждённых были приговорены к исправительно-трудовым работам по месту жительства.
Бомбой «Малыш», США уничтожила одним ядерным ударом более 80 000 гражданского населения Хиросимы.
@@ErnstLindemann1941 Тухачевский был заговорщиком и есть факты с доказательной базой
@@Ромашка22слюбовьюДавайте их сюда. У меня тоже есть факты доказывающие, что никакого заговора не было. К тому же посмотрите как шли волны репрессий. Фактически тех кто судил Тухачевского потом тоже расстреляли. То есть получается, что троцкистов и фашистов изобличали другие троцкисты и фашисты.
Хотя Ю иногда трёт комментарии, поэтому желательно для спора перейти в другое место.
Украинцы очень любят воевать с памятниками.
А товарищ сралин не любил воевать с памятниками? А что сделали первым делом комуняки, когда пришли к власти? Сносили памятники царские и церкви.
А вы своим мясом.
не меньше вашего, ведь после захвата города первое что делаете перекрашиваете табличку в триколор
Есть вопрос получше - почему Хрущёв выпустил всех бандеровцев из тюрем, из-за чего мы сейчас имеем бандеровскую Украину 😐
А сейчас кто выпускает бандитов из тюрем?
@@BrutHunt ты что-то перепутал.
Сейчас, максимум, бандеровцев меняют на наших парней.
Да, это тоже не совсем хорошо... Но это хотя бы спасает жизни.
А чьи жизни спасал Хрущ?
@@Haddek. Я про наши, российские тюрьмы. Преступники осужденные за тяжкие преступления через СВО вышли на свободу и кошмарят население.
И кстати, летом 1953 года из тюрем были выпущены урки всех мастей. И тоже был беспредел.
Сменится власть в России, и историю опять перепишут. И вы будете говорить другое.
И еще момент, Бандерой восторгаются далеко не все украинцы, которые в рядах ВСУ. Как и в РФ далеко не все рады возрождению культа Сталина
@@BrutHunt а ты сам хотел пойти под Бахмут вместо них? Или своих детей отправить? 🤔
Прикинь, жизнь не чёрная и белая. Чаще, жизнь ставит тебя в такие условия, где приходится выбирать из двух зол, и ты, через "нехочу", выбираешь меньшее.
И всё тот же вопрос - а между чем выбирал Хрущ? Оставить бандеровцев на пожизненном, чтобы они принудительно работали на благо страны, или отправить их обратно домой, чтобы они опять учили своих детей бандеровской идеологии?
@@Haddek. Между Азовом и Русичем, какое из двух зол ты выберешь?
Как будто кроме Хрущева ни кто не подписывал репрессии, всё окружение сталина ставили свои подписи под расстрелами и репрессиями, это так называемая кровавая круговая порука, так же как у бандитов убийц. Если бы кто-нибудь из окружения сталина не поставил бы свою подпись под расстрелами или репрессиями, то он подписал бы себе смертный приговор.
Кстати, благодаря развенчанию культа личности сталина, из лагерей вышли миллионы репрессированных.
Не знаю, может за депортацию многих народов, множественные репрессии и расстрелы, голодоморы, отвратительная военная стратегия во второй мировой, где до 1942 никаких достижений не было, а позже победы были чисто благодаря гениальности командиров, огромные очереди и давки, за то мороженное по 3 копейки
Тут с автором не согласен. Он перешел от фактов к тупой пропаганде. Хрущев был великим человеком, доклад о «культе личности» решение правильное, нужно уметь признавать своим ошибки.
Конечно, указывать на чужие ошибки, что проклятый Хрущёв и делал, все могут, а признать свои, что он не сделал, никто
Гореть в аду будет в одном котле с Власовым и Бандерой
В чем его величие?Шут кукурузный.
@@НикитаГрушковский-п9г у Хрущева тоже были ошибки, проблема старых большевиков и сталинской группы именно в отказе признания ошибок, что означает их последующее повторение. Хрущев же обозначил ошибки Сталина, с целью их не повторять. Кстати получилось, что касаемо репрессий- неоднозначно, главная их проблема в аресте и наказании невиновных.
Особенно умиляет в докладе хруща правда о том, как Сталин руководил боевыми действиями во второй мировой по глобусу.
Ох уж эти школьники которые считают что твёрдая рука в их жопе хоть как то спасет страну и даст ему развиватся)
Ты так говоришь, будто где-то в мире нет твёрдой руки для каждой жопы) Что до Сталина, что во время его правления, что после. Истинно свободным можно почувствовать себя вон, в Сомали, только чёт нет в ту сторону толп свободолюбивых мигрантов, а все как-то оттуда.
У маршала Рокоссовского было две жены, одна из которых была фронтовая. Некто из окружения Сталина сказал вождю мол так и так товарищ Сталин у маршала две жены, не порядок, какой пример солдатам подаёт. На что Сталин в присутствии окружающих чуть подумал и сказал: "Что будем с этим делать, товарищи? … завидовать будем!"
А мы все думали что Сталин повинен моссовых репрессиях и депортациях, а оказалось что все это делал Хрущев, а Сталин наоборот хотел его остановить, 😂 че за бред
По факту Хрущев тот ещё лицемер. Друг друга стоили. Но про культ личности Сталина он был прав.
Спасибо за исторические факты 🧾
Респект Хрущеву. Надо было совершить десталинизацию сделать еще во время правления самого сралина, и убрать убийцу от власти
🤡
@@Comrade-q4v Показал все возможности коммуняк
@@VadimKondrashevУ тебя в Нике число нациков, и ты обвиняешь нас в неадекватности?
Хорошо что твои предки не видят этого.
Любопытно, ведь если бы они это сделали до войны, то вероятно ты бы сейчас не родился, а если бы у них это не получилось сделать после, то вероятно ты был бы гораздо умнее и не писал сейчас такую чушь)
Как не крути, но это не преуменьшает зверств Сталина.
Ага, конечно, либераста забыли спросить
@@NikitaBayanist ну вот сами судите. Автор же прямо сказал "Хрущев писал Сталину не сбавлять обороты репрессий". То есть Хрущев всего лишь винтик а Сталин отдавал приказ на эту самую репрессию" если бы это было самовольное решение Хрущева репрессировать по 200 тыс человек, при Сталине который не давал на это согласие, то Хрущева бы тихонько в тех самых 1930х-1940х аккуратненько и без шума прикопали б в лесу. И он никогда бы не дожыл до смерти Сталина и не стал бы главой СССР.
Потому нет смысла защищать СССР. Тоталитарное государство остаётся тоталитарным государством с соответствующими методами свойственных тоталитарному государству
@@НесінБорис если вы дословно всё воспринимаете, то у меня для вас плохая новость: вы не очень умный человек. В политике надо не слова слушать, а смотреть на поступки этих политиков. Хрущев совершил множество мерзких и множество глупых решений. Правда и хорошие были: расселение людей из коммуналок в собственное жильё хорошего качества.
Но вам всё это не интересно. Вам нужен повод, чтобы оправдать бандеровцев
@@NikitaBayanist А они здесь при чем? предмет разговора совсем другой. Не, ну если так подвязывать тот можно сейчас переключиться на затопление Хуанхэ 1938-го года, но это аблосютно не будет иметь смысла в контексте изначальной темы.
Да и вобще это странная тактика- вместо аргументации использовать детскую тактику "а вот они тоже...". как будто действия одних как-то оправдывают других. У каждого своя голова на плечах. И поступаки оцениваються по тому кто их сделал а не по других.
Это очень опасно ведь эту стратегию оправдания можно применить на других исторических примерах. И очень быстро это дойдет до Гитлера и евреев. Мол "ну Гитлер то конечно да плохой, но евреи то..." Потому не стоит играть в такие игры с поиском оправдания действий в других
Да всё просто, при жизни боялся, после смерти осмелел, он знал что дерзить мёртвому Сталину куда безопаснее чем живому.
Большего бреда в жизни не слышал
Многие сталина ненавидели
Хм, 1-й секретарь ком. партии украины участвовал в репрессиях, но виноват во всём Сталин🤔
Классика, человек обвиняющий другого во лжи, врёт не меньше, а в некоторых моментах больше своего апонента; тоже самое и с диктатурой и прочими.
Власть и деньги. Нового человечество не придумало.
Но опасно, когда на место льва приходит шакал.😢
Жалею что Сталин или Берия не убрали иуду хрущева , а ведь поводы были особенно у Берии .
Один фиг культ был и его не стало ну а так-же я хочю сказать что кукурузник был не так уж и плох
Всю вину переложил?
А Сталин был белый и пушистый?
Не рекомендовать видео с этого канала 😎
Признать ХРЮщева инагентом ПОСМЕРТНО.
Тем временем сверху в небесах
Сталин: ты идиот
Хрущёв: мама помаги!!
Сталин в аду красным пламенем горит
Глупыш, который создал больше горя, даже спустя под века
Хрущев - единственный человек, объявивший войну мёртвому и проигравший её 🤣🤣🤣
Дообгонялись..
Шел 24 год 21 века,то ли еще будет..
После этого Хрущёв засеял всю страну кукурузой.....
Нужно отдать должное Хрущеву, он НАСТОЛЬКО хорошо провел десталинизацию, что и по сегодняшний день используются те-же аргументы против Сталина: "Массовые расстрелы и репрессии", "Голодомор", "Бедность" и прочие.
Сожалею, что наш народ так плохо способен сам думать. Даже если сопоставить все факторы, Сталин был оооочень далеко не самым худшим правителем. Но из-за "Ыыыыыыы тупой комуняка", "Ыыыыы глупый репрессионер" и прочих глупостей, мы имеем такую плохую славу о нем.
Надеюсь все скоро будет хорошо.
Пиздежь.Хрущёв наоборот вернул высланные народы на родину.
Хрущёв-единственный в мире человек проигравший мёртвому