По одной из версий, причина ненависти Хрущёва к Сталину крылась в желании мести за своего сына Леонида По легенде он предал родину, и чтобы его не расстреляли, Хрущёв слёзно ползал в ногах у Сталина, однако тот был непреклонен И в итоге сына Никиты расстреляли, и он решил таким образом отомстить Сталину Однако позже будет доказано, что Леонид Хрущёв погиб в бою, как герой Больше интересных историй в моем ТГ: Callmedemid *Поддержать автора🤗:* *СБЕР: 4276 5500 5737 6900*
Автор, ты так про СССР рассказываешь. Не хочешь рассказать про клевету на красную армию или то, что большой террор это миф? По книгам Балаева. Очень занимательные факты получатся. И что Хрущёв перекладывал вину на Сталина в репрессиях 200к человек?) Это бред. Хрущёв обвинял Сталина в репрессиях партийного состава и амнистировал троцкистов, включая заговорщиков вроде Тухачевского. Да просто московские процессы почитай. Там никаких массовых репрессий обычных людей не существовало. Почитай про Люшкова, посмотри приказ 00447 и сравни его с приказом Берии, который был годом ранее, записка с секретным приказом из ЦК с 5ю синтаксическими ошибками. С 5ю Карл, записка вышедшая из ЦК. Массовых захоронений не найдено. А то что Земсков писал свои "исследования" на гранты Канады и США тебе что-нибудь говорит? Что ген прокурору в гос думе РФ отключили микрофон, когда он начал говорить про фальсификации, а через 2 месяца он умер. Очень интересно получается, правда? Неси пожалуйста не лютую дизинформацию.
На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун - мертвых поднимает. Присутствующий на приеме В.М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет. Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова. - Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как - потребуют предъявить чудо-спортсмена? - Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили. - А если предъявят? - Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру. - А ну как, - подымет? - Тогда ты, Никита, не то что самолёт - ракету обгонишь!
И ровно поэтому же он уничтожил Берию. Потому что у того были в распоряжении все архивы спецслужб, и он мог рассказать об инициативной роли Хрущева в системе репрессий.
Ну Берия тоже не святой, так то. Скорее всего, берия был одним из тех, кто убил Сталина, так что его уничтожение, последствие борьбы за власть, которую они и начали, когда построили несчастный случай
@@frost2356 Если это так, тогда странно, что он сумел уничтожить главу государства, но проиграл в схватке гораздо более слабому оппоненту, причём имея под контролем спецслужбы и располагая огромным влиянием.
@@user-lz7jq2yj8x ну а кто это сделал? Охрана из дома, во время "приступа" куда-то исчезла, а врачи через 3 дня после смерти приехали, думаю не просто так
Хрущев - один из главных преступников СССР. Он уничтожил идеологическую основу СССР. Но самое страшное- уничтожил мощную советскую сталинскую экономику, посеяв семена будущей Перестройки и распада. И именно он ,а не Сталин был лютым фанатом массового террора в 1930-х Огромное спасибо за популяризацию именно этих фактов!
@@Wexlgulэто заслуга не Хрущева а Сталина, проекты разрабатывались при нем, просто реализовать их не успели. Кстати знаменитые хрущевки тоже Сталин построить просто не успел.
@@WexlgulПолетели при нём то, как и поля, которые были за сеяны до него и обработаны, а урожай собрали другие. При Сталине были сделаны заводы, технологии, специалисты, организация труда инженеров, да ещё новые отрасли, которые никогда до того не были.
@@Dima_87 Минусы были.Вместо пшеницы,сажали кукурузы.Но им кукурузы нахер не нужны были и начали покупать муку у Китая.Но Китай начал приближаться к США.
@@Wrigterraptor нет, на Сталине, ЦК и идейных коммунистах до мозга костей, но по итогам 2 мировой многие из них погибли, а оставшиеся не смогли победить предателей и идиотов, так как их было слишком много...
@@ANONYMOUS__o_0 кто конкретно из членов цк погиб на войне? Абсолютное большинство партийной верхушки находились в тылу и в боях непосредственно не участвовали. Получается сталин был дураком, который окружили себя исключительно предателями?
@@Wrigterraptor много кто, большинство членов ЦК и сотрудников органов в: БССР, УССР, блокадном Ленинграде и других местах, которые захватили... Из верхушки мало кто конечно, громких случаев мало, так и не вспомнить кроме диктора на радио Ленинградском, потому что немцы Москву так и не взяли, но даже сына Сталина хотели убить в плену, но кто-то его сдал, и им стали шантажировать Сталина... Сталин дураком не был, его команду потом всю вычистили тоже...
@@Wrigterraptor Одно дело осуждать за дела, а не осуждать за клевету, за деяния которые совершил сам. С тем же успехом можно скинуть всю виду за геноцид на Гитлера и очистить репутацию всех участников СС. Или в случае с Японии сказать что во всех убийствах виноваты только члены 731 а другие японские солдаты вообще не при делах.
@@Wrigterraptor в том то и дело что освободил Хрущ из лагерей не только бандеровцев но и членов НКВД которые ответственны за репрессий на территории Украины и возможно Польши, и в тот момент они находились под прямым руководством Хруща, и действовали от его имени и с его указания. А когда до Сталина дошло что НКВД там делали он их сначала остановил потом посадил всех причастных, кроме как раз таки Хруща хотя именно он должен был нести ответственность в первую очередь. В благодарность он я считаю устроил переворот и устранил Сталина и Берию.
@@Legion_26 чиво? Это что за альтернативная история? То бишь репрессии при сталине были только в Украине? И каким интересно образом нквд устроило репрессии в Польше под руководством именно хрущева? Амнистия коллабрационистов - исторический факт, а вот про амнистию нквдешников первый раз слышу, тем более что руководителей нквд республик, как и союза последовательно расстреливали и освобождать было некого.
„Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…“ Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.
Мои предки пострадали от репрессий. Поразительно то,что всё спихнули на уже умершего Сталина. Всегда считала это странным. А как же те кто исполнял приказы с особым рвением, кто просто наслаждался своей властью , кто писал доносы на соседей? Вся наша история - это наши общие победы, поражения и боль. К сожалению,даже историки часто один период или деятеля идеализируют,а другой отторгают.
Он не был промахом, он был хорошим исполнителем, умевшим говорить с людьми. Но Н.С. никогда не рассматривали в качестве руководителя страны. Его пустили во власть остальные как компромиссную фигуру, рассчитывая, что дурак не будет мешать, но он за 5 лет похоронил столько достижений, что, в конце концов, все договорились и скинули его. Кстати, доклад про культ личности готовился в строжайшей тайне, и непосредственно перед съездом Н.С. лично так исправил его, что все ужаснулись, но было поздно, доклад уже был озвучен...
@@user-yv3hn3xo5w откуда такие сказки ? Может ты в курсе как он поднимал цены на продукцию сажал везде кукурузу при нём народ СССР больше всех ненавидели Хрущёва потому что он главное поступил как настоящий трус и враг народа от него и начался развал СССР!
И всё таки именно этот "тупой" и "недальновидный" отправил на расстрел главного преемника Сталина, Берия, выйдя тем самым победителем в борьбе за власть
@@OlegTarНичего подобного он своими "разоблачениями" нанес такой ущерб коммунистическому движению что это не смог сделать ни один враг , хрущ глупый и недальновидный человечек
Не зря говорят - если не помнить прошлого, то и не будет будущего, так и случилось с СССР, все решили забыть заслуги Сталина, с корнем стереть все что с ним связано и что он сделал для страны, и спустя 30-35 лет это аукнулось для страны
Знаете, если планомерно очернять, то даже святого можно с дерьмом смешать. Почитайте комментарии - вот вам итоги минимум 30 лет. К примеру также почитайте современные дешёвые фантастические романы про попаданцев - все почему-то попадают в современную!! Российскую Империю. Нас просто подталкивают к идее, что царь-батюшка - это не так уж и плохо)
Когда мы проходили это по истории, мне стало обидно за Сталина. Ведь он столько сделал для страны, что, представляя себя на том собрании, я сочинил мини-стишок: Мне противно видеть вас, мне противно слышать вас, мне противно понимать, то, что вы пытаетесь сказать. Пы.Сы.-тут говориться про доклад о Сталине.
У нас историчка Хрущёва считала лучшим правителем СССР и ненавидела Сталина, а я напротив был ярый Сталинист, представь какая у нас постоянно была баталия когда тема заходила про репрессии и т.д. и т.п)
@@user-dg2se5ub4rМногие историки делают они говорят о той большой роли Хрущева в репрессиях и считались репрессии ежовскими это от хруща пошло что они сталинские
Автор, вы молодец! Правду чистую вы сказали! Браво! 🎉🎉🎉 P.S. вот история: 1) с 1921 по 1953 всего ПОДВЕРГНУТО уголовному преследованию 4 миллиона 60 тысяч 306 человек, за 32 года (!) на СССР в общей сложности проживало около 400 миллионов человек; 2) сталинские репрессии - это термин 🤡🤡🤡, потому что в 1937-1938 во время "Большого террора", ещё в 1936 году Иосиф Сталин установил демократичную конституцию в мире, и решил провести тайные параллельные перевыборы; 3) и тут самое интересное: чиновники в разных частях страны хватились за свои кресла, так как во время революции ради карьеры и богатства набежало куча отморозков, которые в итоге могли остаться без места, и при этом их судьбы могли рассмотреть и выявить состав преступления во время гражданской войны и тяжёлых 20-х, и так как Иосиф Виссарионович хотел поменять весь госаппарат, то эти мрази стали защищать себя так: Они начали репрессировать людей, говоря, что в народе много врагов, и что как проводить выборы, если у нас такие "твари". И так за два года они репрессировали действительно невинных людей. И сам Николай Ежов был соучастником, ведь он организовал также "тройки" и вместе с Тухачевским, Блюхером, Егоровым и другими пытался сохранить себя же. Но Иосиф Виссарионович Сталин поступил хитро - он поставил на место главы НКВД Лаврентия Павловича Берию! И уж тут началось: 36 тысяч уволенных чекистов, из которых 17 расстреляли в итоге вместе с маршалами. А чиновников расстреляли также и арестовали отправкой в лагеря. И товарищ Берия с 1939 до июня 1941 реабилитировал 515 тысяч человек! И ещё кстати скотина Хрущёв был одним из ярых таких чиновников, который не хуже Косиора и Чубаря издевался над УССР (а не злые большевики). А теперь цифры: арестовано было с 1921 по 1953 (между прочим за 32 года, сейчас в США сидит 1 миллион, а в России 800 тысяч) 3 миллиона 730 тысяч человек, из них +-420 тысяч расстреляли (уголовные преступления совершили, логично же), но потом добавили 282 тысячи расстрелянных (бандеровцы, власовцы, лесные братья, шпионы, предатели). И это невинные жертвы плохого вождя, который на самом деле очищал страну до 1937 года от гнили, а потом на него перекинули всех собак. Мне честно говоря уже даже стыдно, что вы этого не знаете...
Так там 700к было даже не расстреляно, а приговорено к ВМН, которую далеко не всегда приводили в исполнение - где-то читал, что реально расстрелянных было 80к где-то за все время, но это я ничем подтвердить не могу, пруфов нет, к сожалению
@@user-qj4yv6tn6c если бы дефицит искусственно не создавали, то ещё как жизнеспособен. Главное жилье было бесплатно или кооперативный можно взять было, если очередь ждать не хочешь. Есть родственники, кто за 1.5 года в очереди трешку в панельной 9-ти этажке получали бесплатно. Зп была 350 р, это как сейчас 90 тысяч
@@user-bs1my1ws4w лол, причём тут Аляска? Так в чем Ваша проблема? Вы же гордитесь тем что развалили СССР, это не мои слова, это сказало Ваше должностное лицо. Т.е. развал СССР, это была ошибка русских, и замысел украинцев, русские слишком наивные, а украинцы коварные, которые только спят и видят, как что-то разрушить.
Давайте честно, Хрущев конечно был подловатым и очень неоднозначным человеком, но всё-таки для простого народа при нём стало гораздо свободнее и комфортнее, чем при Сталине, ну и в космос при нём полетели. Если что надгробный памятник Хрущёва представляет из себя его бюст наполовину черный, наполовину белый, что отражает его личность, автором был Эрнест Неизвестный
Согласен полностью, меня наоборот ужасает что все прямо боготворят Сталина , АУУ люди у половины здесь хоть один из предков или сидел или был расстрелян при Сталине, задумайтесь об этом
@@aibonet3315 если честно у меня при Сталине ни один предок не сидел, у всех всё было хорошо наоборот, хотя у меня классово очень разношерстные предки. Сталин великая личность и великий человек безусловно, сильно повлиявший на мировую историю и сделавший много хорошего для России, но были конечно при нём неправильные и даже преступные моменты, это отрицать не надо.
@@user-je7pp5uk7y Я и говорю о половине, если у вас такого не было не значит что у других было также, я наоборот наслышан о таких историях что просто кровь стынет, и за такие мелочи что даже не смешно Сталин же настолько неодзнозначная личность что даже знаешь хвалить его или ругать
Что-то я нигде не читал, ни от кого не слышал и не нашёл заявления Черчилля о Хрущёве и мёртвом Сталине. Может, кто-нибудь подскажет, где и когда он это говорил или писал? Буду признателен.🙂
Ребята! Не стоит забывать что за Хрущевым стояла целая армия сторонников/оппортунистов и прочих амбициозных личностей! Тот же Микаян защищал Хруща до последнего! даже когда того через 8 лет сместили сами же его бывшие сторонники! С точки зрения строительства социализма Хрущев персона скорее негативная, но вместе с ним ответственность за грядущие провалы держат и те кто поддерживал его приход к власти!
Если бы он был горячим любителем репрессий, то продолжил бы их после того, как устоялся у власти. Да и не нужно было ни перед кем отбеливаться, там у всех руки были в крови. Уж Молотов-то (а он в те годы был вторым по значимости политиком в стране) точно был верным сталинистом, этого не скрывал и никогда за репрессии не оправдывался. Разоблачение культа личности Сталина скорее наоборот стало одним из факторов спровоцировавших заговор "антипартийной группы" в июне 1957. И потом, если бы для выживания необходимо было "отбеливаться", то это необходимо было делать в 1953, а не спустя 3 года, когда всё устоялось, порешалось и события сталинизма потихоньку начали уходить в историю. Тем более, никто не хотел вспоминать и поднимать событий тех лет, как и трогать системообразующий сталинизм - и откровения Хрущёва на XX съезде стали для всех шоком. Это уже не говоря о том, что поднятие этих тем нанесло репутационный вред советскому режиму как внутри страны, так и за рубежом. При этом удар по диктатуре и условная демократизация это явно не то, что укрепило власть самого Хрущёва (и в 1964 это сказалось). Короче, историки любят искать во всём рациональный смысл, как будто у власти становятся всегда гипер-рациональные ультра-продуманные люди, которым чужды эмоции, чувства, порывы, предпочтения и пр. Очевидно, для Хрущёва это был поступок совести, что подтверждают и все биографические материалы. С рациональной точки зрения и как для советского режима, так и для самого Хрущёва выгоднее было оставить всё как есть и ничего не развенчивать (вот как культ Мао Цзэдуна в Китае).
Суть гораздо глубже. Он - часть контры, желавшей реставрации капитализма, а Сталин не просто личность, он был олицетворением идей коммунизма. Это война не личностей, а идей.
@@NikitaBayanist ну вот сами судите. Автор же прямо сказал "Хрущев писал Сталину не сбавлять обороты репрессий". То есть Хрущев всего лишь винтик а Сталин отдавал приказ на эту самую репрессию" если бы это было самовольное решение Хрущева репрессировать по 200 тыс человек, при Сталине который не давал на это согласие, то Хрущева бы тихонько в тех самых 1930х-1940х аккуратненько и без шума прикопали б в лесу. И он никогда бы не дожыл до смерти Сталина и не стал бы главой СССР. Потому нет смысла защищать СССР. Тоталитарное государство остаётся тоталитарным государством с соответствующими методами свойственных тоталитарному государству
@@user-py3mv5qv7b если вы дословно всё воспринимаете, то у меня для вас плохая новость: вы не очень умный человек. В политике надо не слова слушать, а смотреть на поступки этих политиков. Хрущев совершил множество мерзких и множество глупых решений. Правда и хорошие были: расселение людей из коммуналок в собственное жильё хорошего качества.
@@NikitaBayanist А они здесь при чем? предмет разговора совсем другой. Не, ну если так подвязывать тот можно сейчас переключиться на затопление Хуанхэ 1938-го года, но это аблосютно не будет иметь смысла в контексте изначальной темы. Да и вобще это странная тактика- вместо аргументации использовать детскую тактику "а вот они тоже...". как будто действия одних как-то оправдывают других. У каждого своя голова на плечах. И поступаки оцениваються по тому кто их сделал а не по других. Это очень опасно ведь эту стратегию оправдания можно применить на других исторических примерах. И очень быстро это дойдет до Гитлера и евреев. Мол "ну Гитлер то конечно да плохой, но евреи то..." Потому не стоит играть в такие игры с поиском оправдания действий в других
Детский анекдот:(ну, в детстве слышал) Лежат в мавзолее Ленин и Сталин. Вдруг шум какой-то. Ленин спрашивает: что за шум? Сталин говорит: А, это Никитушка раскладушку тащит. "
Пл мнению автора Сталин был белым и пушистым добряком, а злобный Хрущёв решил его очернить, ослабить репрессии и выписать многих людей из лагерей. Последние два пункта он сделал конечно из ненависти😇
@@BrutHunt ты что-то перепутал. Сейчас, максимум, бандеровцев меняют на наших парней. Да, это тоже не совсем хорошо... Но это хотя бы спасает жизни. А чьи жизни спасал Хрущ?
@@Haddek. Я про наши, российские тюрьмы. Преступники осужденные за тяжкие преступления через СВО вышли на свободу и кошмарят население. И кстати, летом 1953 года из тюрем были выпущены урки всех мастей. И тоже был беспредел. Сменится власть в России, и историю опять перепишут. И вы будете говорить другое. И еще момент, Бандерой восторгаются далеко не все украинцы, которые в рядах ВСУ. Как и в РФ далеко не все рады возрождению культа Сталина
@@BrutHunt а ты сам хотел пойти под Бахмут вместо них? Или своих детей отправить? 🤔 Прикинь, жизнь не чёрная и белая. Чаще, жизнь ставит тебя в такие условия, где приходится выбирать из двух зол, и ты, через "нехочу", выбираешь меньшее. И всё тот же вопрос - а между чем выбирал Хрущ? Оставить бандеровцев на пожизненном, чтобы они принудительно работали на благо страны, или отправить их обратно домой, чтобы они опять учили своих детей бандеровской идеологии?
Тут с автором не согласен. Он перешел от фактов к тупой пропаганде. Хрущев был великим человеком, доклад о «культе личности» решение правильное, нужно уметь признавать своим ошибки.
@@user-ll3cn2cq1d у Хрущева тоже были ошибки, проблема старых большевиков и сталинской группы именно в отказе признания ошибок, что означает их последующее повторение. Хрущев же обозначил ошибки Сталина, с целью их не повторять. Кстати получилось, что касаемо репрессий- неоднозначно, главная их проблема в аресте и наказании невиновных.
Народ это как бумага, согласится с чем угодно. Дела Сталина невозможно оценить по существу не имея соответствующего образования. Ну вот на простом вакуумном примере. Государству нужно сделать дорогу, на ее пути стоит дом, эта дорога жизненно важна для сотен миллионов людей, а технологии того времени не позволяют этот дом сохранить при строительстве, что делать? Дом сносят, дорогу строят. И все кто по этой дороге ездят думаешь будут хвалить эту дорогу и ее строителей каждый день? Да как бы не так. Они будут требовать эту дорогу расширить, поставить освещение, туалеты и магазины и все кто по ней ездят будут только вспоминать о дороге лишь в контексте ее недостатков, принимая сам факт ее существования как должное. Ну а что же хозяин который потерял дом? Его мир рухнул, он будет ненавидеть и строителей и дорогу ведь он все потерял, он прав в своей картине мире и строители правы в своей картине мира и пользователи дороги правы в своей картине мира, все относительно. Ну и вывод, чтобы оценивать по существу качество работы строителей дороги нужно знать как устроено строительство дороги, то есть самому быть строителем. Иначе если ты из любой другой группы, то ты сможешь оценить дорогу только относительно опыта и ценностей своей группы, понимаешь?
А как же хрущёвская Оттепель А как же а как же постройки людям хрущёвок которые помогли выйти из коммуналок а как же амнистия как любят быстро всё забыть добра и свалить на одного
А Хрущёв реабилитировал в основном только бандеровцев. До него реабилитацией занимался Берия. И он освободил или реабилитировал всех кого осудили ошибочно, по незначительным статьям и т. д. В общей сложности более 1 млн человек. Хрущ это прекрасно знал. Он поручил Руденко (ген.прокурор) перелопатить дела оставшихся осужденных и найти ошибочные приговоры и т. п. Спустя пару лет работы Руденко написал служебную записку, что таких осужденных от 0.5 до 1.5% в среднем и лишь в отдельных республиках до 4% тогда Хрущ реабилитировал военных преступников: власовцев, бандеровцев, ОУН УПА и прочую нечисть. И эта вся погань в количестве более 100 тыщ хлынула на Украину, плоды чего мы сейчас пожинаем.
Во время войны Сталин не мог заниматься строительством массового комфортного жилья для населения. Немного другие задачи были. Выиграть войну, например. Людей сберечь. В плане стройки, опять же, перевезти заводы в Сибирь и Урал.
@@X_Joke_X Ничего себе, миллион ошибочно осуждённых. Это какой же му😱дак так часто ошибался? А самое важное, по бериевской, а, точнее, ворошиловский амнистии, проект которой делал Берия по поручению ВС СССР, не амнистировали осуждённых по 58-й статье. А, как раз по этой статье, осуждались невиновные, большинство из которых были реабилитированы в результате работы комиссии генеральной прокуратуры СССР. И по этой статье были осуждены более 3,7 млн. Более миллиона из которых были расстреляны по приговору, бессудно, умерли в лагерях и т.д. всего же через ГУЛаг прошло более 7,6 млн. Это в полтора раза больше чем через фашистский плен! Теперь о бандеровцах. Всякие HiWi, полицаи, оккупационная администрация, ОУНовцы, власовцы, лесные братья и, даже SSовцы-казаки поучали 6 лет поселений! Ну, если не были уличены в военных преступлениях. А ОУНовцы Боровца, которых потом прибрал к рукам Бандера, как и власовцы, больше воевали против немцев, чем за. Так что, это амнистия была практически формальностью. И инициировал её, всё тот же Берия. Просто не успел осуществить. Он же пролоббировал квоты в ЦК партии, ВС и Совмине Украины для западных областей и добился снятия с поста первого секретаря ЦК КП Украины излишняе "интернационального" Мельникова, поссорив его, по слухам, с Хрущёвым... Так что: "Кум докушал огурец И закончил с мукой: "Оказался наш Отец Не отцом, а сукой."
У Хрущева были со Сталиным личные счеты из-за сына Хрущева Леонида, как всем известно, Леонид вел аморальный образ жизни, и по пьяни застрелил одного человека, чуть позже его отправили на фронт, где, как говорится, он погиб, однако есть факт, что Леонид согласился сотрудничать с немцам, и НКВД выкрали его у немцев, и привезли его Москву, где его судил и приговорил к высшей мере наказанию - расстрелу.
Ничего страшного, скоро памятники Сталина будут - заслуженно! Великий продолжатель дел Ленина и достойный его ученик! Под знаменем Ленина, под предводительством Сталина, Вперёд к Коммунизму!
Любопытно, ведь если бы они это сделали до войны, то вероятно ты бы сейчас не родился, а если бы у них это не получилось сделать после, то вероятно ты был бы гораздо умнее и не писал сейчас такую чушь)
потому что глупый народ обоготворяет тирана и преступника, и верит в вымыслы про него и других. хочется посмотреть что бы вы говорили если бы вас отправили в колхозы 30-х годов
Говорят, что он переначал весь партийный аппарат под себя. Вот только людей на места которых посадил Сталин он снять не мог. Поэтому сначала он растоптал авторитет Сталина и стал сажать на нужные ему места своих людей
Про Хрущёва это всё правда,НО! Сталин всегда был и останется одим из самых страшных диктаторов нового времени. Сталин по сути придумал гениальную бизнес стратегию: можно не платить людям, а назвать их "врагами народа" и они будут работать бесплатно как узники. Ситуацию возводит в больший ужас ещё и факт того, что были плановые нормы по выявлению таких врагов. Силовые структуры пытками и угрозами заставляли целые деревни людей признаватся в том, что они настроены против советского союз, а "признание - уже преступление"(фразу я сказал не дословно т.к. здесь я не совсем компитентен и не помню кто её сказал). После "признания" людей загружали вагонами и везли в Сибирь, где конечно выживали немногие.Но к сожаленью вышло так, что миллионы людей, которые и репрессировали людей рассказывали своим деьям о том, что Сталин был хорошим лидером. Но задумайтесь вот о чём, даже после разоблачения культа личности люди всё ещё боялись высказыватся и делали это мельком, немного, в небольших кампаниях. В наше время политикам выгодно выставлять Сталина как положительную личность, сравнивать себя с ним. Сталин безусловно восстановил советскую экономику и держал всё под контролем, но превратил страну в концлагерь и если бы ещё остались те, кто хорошо помнил то время, они бы вспоминали об этом с ужасом.
@@michaeldeviat6894 К сожаленью это не фантазии, а горькая правда. Если не согласен поищи в Интернете про криттку Сталина, хотя прямой критики ты врят-ли где-то увидиш. Лучше загугли репрессии времён Сталина и попробуй сам проонализировать что-нибудь. Конечно ты не согласишся со мной, но я настоятельно прошу тебя и всех кто это увидит: в вопросе истории СССР не опиратся на чьи-либо мнения или ТВ и делать выводы самостоятельно, слушая историков или читая конкретные сведентя без утайки. Ну а страну конечно я назвал концлагерем если миллионы людей необоснованно сели в тюрьмы или были убиты. Я думаю тебе и всем интересно откуда я такой всезнайка. Всё это рассказал мне мой 78-летний дедушка, который рос в послевоенное время. Когда ему было 3 года Сталин только умер. Все это лишь слова,но мой дедушка очень грамотный человек, читавший тысячи книг, который смог в своё время достичь высот и уловить в 90-х время когла нужно было открывать фирму. Сейчас он всё ещё работает замом и пользуется телефоном как и мы, хоть и медленее и конечно он не смотрит ютуб). Он не смотрит телевизор или прочее и не теряется в прошлом. Я сказал всё
@@michaeldeviat6894 наверное это всё бандера написал - здравый человек такого бы не написал. Вам наверное уже 100 лет и вы помните как жилось там и тогда
Он действовал по политической обстановке в разграбленной стране. Не упомянуто куча фактов и ситуаций, общего положения в стране. Так же не упомянуто соперничество с Берией и Маленковым и все на перебой ослабляли режим сразу… и так далее. Всё много сложнее чем покривляться за 1 минуту
А репрессировали только невиновных по вашему, а не пособников нацистов, шпионов и прочих преступников? Закончил бы Сталин чистки, Союз был бы и теперь...
@@Recccc21 а вы в своём уме? Во 2 мировой с кем сражались? Что на..., что фа..., для меня разницы нету. И я больше про пособников писал, люди такие всегда есть везде...
Респект автору за популирацию такой точки зрения 👏 (настоятельно рекомендую прочитать серию монографий выдающегося историка Юрия Жукова, например, "Иной Сталин")
После сдачи Киева , Сталин послал Багирова ( на тот момент 1-го сектатаря ЦК Азербайджана ) проверить что и как это случилось . Багиров выяснил , что Хрущев тоже виноват . И хотел расстрелять его . Но Хрущев сев на колени обнимая ноги Багирову умолял не делать этого . Багиров смягчился и не расстрелял его . Потом Багиров рассазал об этом эпизоде Сталину . Сталин задумался и сказал Багирову : "Ты совершил ошибку ". Какая дальновидность .
Спасибо Никите Сергеевичу большое, именно благодаря его усилиям Советский Союз в итоге развалился и не было третьей мировой. Стоило дать людям квартиры и хотя бы немного свободы, и все. Коммунизм, увы, получается строить только под дулом автомата.
Возможно, гонения на мертвого вождя были нужны, чтоб сменить курс партии. У Никиты были другие цели. Просто так, без опорочивания и слома большую махину государства и партии не повернуть.
По одной из версий, причина ненависти Хрущёва к Сталину крылась в желании мести за своего сына Леонида
По легенде он предал родину, и чтобы его не расстреляли, Хрущёв слёзно ползал в ногах у Сталина, однако тот был непреклонен
И в итоге сына Никиты расстреляли, и он решил таким образом отомстить Сталину
Однако позже будет доказано, что Леонид Хрущёв погиб в бою, как герой
Больше интересных историй в моем ТГ: Callmedemid
*Поддержать автора🤗:*
*СБЕР: 4276 5500 5737 6900*
Получается месть за слепую ложь
Автор, ты так про СССР рассказываешь. Не хочешь рассказать про клевету на красную армию или то, что большой террор это миф? По книгам Балаева. Очень занимательные факты получатся. И что Хрущёв перекладывал вину на Сталина в репрессиях 200к человек?) Это бред. Хрущёв обвинял Сталина в репрессиях партийного состава и амнистировал троцкистов, включая заговорщиков вроде Тухачевского. Да просто московские процессы почитай. Там никаких массовых репрессий обычных людей не существовало. Почитай про Люшкова, посмотри приказ 00447 и сравни его с приказом Берии, который был годом ранее, записка с секретным приказом из ЦК с 5ю синтаксическими ошибками. С 5ю Карл, записка вышедшая из ЦК. Массовых захоронений не найдено. А то что Земсков писал свои "исследования" на гранты Канады и США тебе что-нибудь говорит? Что ген прокурору в гос думе РФ отключили микрофон, когда он начал говорить про фальсификации, а через 2 месяца он умер. Очень интересно получается, правда? Неси пожалуйста не лютую дизинформацию.
Демодов, я про эту историю сына хрющева знаю, интересовался всей историю, быть правда считая, либо очерненая хранителями капитализма
@@SEVERNAYA-ALANIAэто кто хранитель капитализма, Чубайс что-ли ?😂
Но бой то был, мой писюн с его губой
На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун - мертвых поднимает.
Присутствующий на приеме В.М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет.
Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова.
- Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как - потребуют предъявить чудо-спортсмена?
- Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили.
- А если предъявят?
- Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру.
- А ну как, - подымет?
- Тогда ты, Никита, не то что самолёт - ракету обгонишь!
👏👏👏
😂😂😂😂 один из лучших анекдотов
🤣🤣🤣👍👍👍
Шикарно😂
😂😂😂👏👏👏 браво анекдот года
И ровно поэтому же он уничтожил Берию. Потому что у того были в распоряжении все архивы спецслужб, и он мог рассказать об инициативной роли Хрущева в системе репрессий.
Ну Берия тоже не святой, так то. Скорее всего, берия был одним из тех, кто убил Сталина, так что его уничтожение, последствие борьбы за власть, которую они и начали, когда построили несчастный случай
@@frost2356 Если это так, тогда странно, что он сумел уничтожить главу государства, но проиграл в схватке гораздо более слабому оппоненту, причём имея под контролем спецслужбы и располагая огромным влиянием.
@@user-lz7jq2yj8x ну а кто это сделал? Охрана из дома, во время "приступа" куда-то исчезла, а врачи через 3 дня после смерти приехали, думаю не просто так
Всех виновных в незаконных репрессиях наказали ещё до войны) Вроде ничего сложного)
@@user-Gena_Malinovich Откуда такая информация?
《Осторожнее с доверием,сержант. Близкие ранят больнее всего..》
Гоуст
Где же ты был 70 лет назад, Гоуст?
@@Za_nashih_Russia 70 лет назад его не было, если ты не в курсе
@@MKAq607 ты рофла не выкупил.
Ах, прочитав это, так и вспоминается как умирал Юлий Цезарь...
И к чему это
Хрущев - один из главных преступников СССР.
Он уничтожил идеологическую основу СССР. Но самое страшное- уничтожил мощную советскую сталинскую экономику, посеяв семена будущей Перестройки и распада. И именно он ,а не Сталин был лютым фанатом массового террора в 1930-х
Огромное спасибо за популяризацию именно этих фактов!
Хватит писать ерунду. В любом государстве где власть завязана на одном человеке оно будет внутренне слабым и после его смерти будет разваливается
Самый главный преступник это Горбачёв. Вовремя сняли Хрущёва а вот Горбачёва не кем было заменить, вот и заменили кем попало
Есть такое письмо с резолюцией Сталина
@@MrMultiSx где он написал "товарищ Хрущев, не будьте таким кровожадным!"
Полностью согласен!!!!!точка отсчета развала великой страны!!!!!почитайте 20 съезд иудин грех!!!!
Уинстон Черчилль- единственный западный политик, который осудил 20 съезд КПСС
Единственный умнейший человек, который ничего плохого не говорил про Сталина
@@kotzangl2730но думал.
Но именно он можно сказать начал холодную войну@@kotzangl2730
Ничего он не осуждал
@@MickKhakТебе конечно виднее о чем он думал
По сути, распад СССР начался с этого кукурузного 😢
Да но вот только научные технологии вышли на новый уровень и принём полетели в космос
Распад СССР начался с концом Троцкого
@@Wexlgulэто скорее инерция от Сталина. Разработка ракет и Спутника началась ещё до его смерти. Хрущев скорее пожинал плоды
@@Wexlgulэто заслуга не Хрущева а Сталина, проекты разрабатывались при нем, просто реализовать их не успели. Кстати знаменитые хрущевки тоже Сталин построить просто не успел.
@@WexlgulПолетели при нём то, как и поля, которые были за сеяны до него и обработаны, а урожай собрали другие.
При Сталине были сделаны заводы, технологии, специалисты, организация труда инженеров, да ещё новые отрасли, которые никогда до того не были.
Как говорила моя бабушка: "После Сталина каждый следующий был большим мудаком, чем предыдущий".
Тут можно поспорить - Хрущёва переплюнуть непросто.
Ельцин хуже, как по мне
@@odinzevs4594наоборот лучше
Моя бабушка презирала Хруща.
@@user-it5ih2ul2fТо что мне верить разрешил - хорошо. Россию на колени перед НАТО поставил - отвратно.
@@KeyDer-navsegda. то что евреев пытался вернуть в черту оседлости и дал свободу великим арийцам славянам ,угорским и балтским братьям
От него и начался развал союза
Он сигма , туда этот парашный советский союз и коммуняг
А минусы будут?
@@Dima_87 Минусы были.Вместо пшеницы,сажали кукурузы.Но им кукурузы нахер не нужны были и начали покупать муку у Китая.Но Китай начал приближаться к США.
@@user-iw4tx6mg8t Китай всегда и везде ищет выгоду что и сейчас
Не от Хрущёв . Развал империи начался в 1917 году. И как бы империю не назвали она сыпется .
Большие империи сыпятся по 100 150 лет. .
С Хрущева начался развал СССР.
То бишь советский союз держался исключительно на сталине?
@@Wrigterraptor нет, на Сталине, ЦК и идейных коммунистах до мозга костей, но по итогам 2 мировой многие из них погибли, а оставшиеся не смогли победить предателей и идиотов, так как их было слишком много...
@@ANONYMOUS__o_0 кто конкретно из членов цк погиб на войне? Абсолютное большинство партийной верхушки находились в тылу и в боях непосредственно не участвовали. Получается сталин был дураком, который окружили себя исключительно предателями?
@@Wrigterraptor много кто, большинство членов ЦК и сотрудников органов в: БССР, УССР, блокадном Ленинграде и других местах, которые захватили...
Из верхушки мало кто конечно, громких случаев мало, так и не вспомнить кроме диктора на радио Ленинградском, потому что немцы Москву так и не взяли, но даже сына Сталина хотели убить в плену, но кто-то его сдал, и им стали шантажировать Сталина...
Сталин дураком не был, его команду потом всю вычистили тоже...
Развал начался, когда появилось недорозумение, такое как ссср.
"Мертвого Льва может лягнуть даже Осел! "
То бишь гитлера тоже нельзя было осуждать
@@Wrigterraptor Одно дело осуждать за дела, а не осуждать за клевету, за деяния которые совершил сам. С тем же успехом можно скинуть всю виду за геноцид на Гитлера и очистить репутацию всех участников СС. Или в случае с Японии сказать что во всех убийствах виноваты только члены 731 а другие японские солдаты вообще не при делах.
@@Legion_26 то бишь претензия в том, что не осуждены подчинённые сталина?
@@Wrigterraptor в том то и дело что освободил Хрущ из лагерей не только бандеровцев но и членов НКВД которые ответственны за репрессий на территории Украины и возможно Польши, и в тот момент они находились под прямым руководством Хруща, и действовали от его имени и с его указания. А когда до Сталина дошло что НКВД там делали он их сначала остановил потом посадил всех причастных, кроме как раз таки Хруща хотя именно он должен был нести ответственность в первую очередь. В благодарность он я считаю устроил переворот и устранил Сталина и Берию.
@@Legion_26 чиво? Это что за альтернативная история? То бишь репрессии при сталине были только в Украине? И каким интересно образом нквд устроило репрессии в Польше под руководством именно хрущева? Амнистия коллабрационистов - исторический факт, а вот про амнистию нквдешников первый раз слышу, тем более что руководителей нквд республик, как и союза последовательно расстреливали и освобождать было некого.
"Уймись, дурак!"
😂😂😂😂
„Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…“
Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.
Мои предки пострадали от репрессий. Поразительно то,что всё спихнули на уже умершего Сталина. Всегда считала это странным. А как же те кто исполнял приказы с особым рвением, кто просто наслаждался своей властью , кто писал доносы на соседей? Вся наша история - это наши общие победы, поражения и боль. К сожалению,даже историки часто один период или деятеля идеализируют,а другой отторгают.
Один из главных промахов Сталина это Хрущ.
Он не был промахом, он был хорошим исполнителем, умевшим говорить с людьми. Но Н.С. никогда не рассматривали в качестве руководителя страны. Его пустили во власть остальные как компромиссную фигуру, рассчитывая, что дурак не будет мешать, но он за 5 лет похоронил столько достижений, что, в конце концов, все договорились и скинули его. Кстати, доклад про культ личности готовился в строжайшей тайне, и непосредственно перед съездом Н.С. лично так исправил его, что все ужаснулись, но было поздно, доклад уже был озвучен...
@@user-yv3hn3xo5w откуда такие сказки ? Может ты в курсе как он поднимал цены на продукцию сажал везде кукурузу при нём народ СССР больше всех ненавидели Хрущёва потому что он главное поступил как настоящий трус и враг народа от него и начался развал СССР!
Похоже всех остальных - "переподхалимил" .........
Начал разваливать страну своей тупостью и недальновидностью
И всё таки именно этот "тупой" и "недальновидный" отправил на расстрел главного преемника Сталина, Берия, выйдя тем самым победителем в борьбе за власть
@@goodv1051 в политике Хрущев был очень даже умён
@@OlegTarНичего подобного он своими "разоблачениями" нанес такой ущерб коммунистическому движению что это не смог сделать ни один враг , хрущ глупый и недальновидный человечек
@@goodv1051 хитрость, беспринципность и наглость сделали своё дело
@@user-kb4ms2jl7w я имею в виду в политических интригах
Не зря говорят - если не помнить прошлого, то и не будет будущего, так и случилось с СССР, все решили забыть заслуги Сталина, с корнем стереть все что с ним связано и что он сделал для страны, и спустя 30-35 лет это аукнулось для страны
Знаете, если планомерно очернять, то даже святого можно с дерьмом смешать.
Почитайте комментарии - вот вам итоги минимум 30 лет.
К примеру также почитайте современные дешёвые фантастические романы про попаданцев - все почему-то попадают в современную!! Российскую Империю. Нас просто подталкивают к идее, что царь-батюшка - это не так уж и плохо)
А какие заслуги были у Сталина? Особенно хочется услышать о таких заслугах, которые перемешивают весь ужас террора и прочие "издержки".
А ну как давайте попадаем Сталина за террор.😂 Куда уж хуже
А почему все постоянно твердят об его заслугах, но молчат о его минусах? Все эти репрессии, тоталитаристический режим?
@@driv8225 а без репрессий не было бы всего того, что он сделал для страны
Когда мы проходили это по истории, мне стало обидно за Сталина. Ведь он столько сделал для страны, что, представляя себя на том собрании, я сочинил мини-стишок:
Мне противно видеть вас,
мне противно слышать вас,
мне противно понимать,
то, что вы пытаетесь сказать.
Пы.Сы.-тут говориться про доклад о Сталине.
А мне за Саддама Хуссейна обидно, он ведь столько сделал для страны
В школе не расскажут про сталинские чистки и трудовые лагеря.
У нас историчка Хрущёва считала лучшим правителем СССР и ненавидела Сталина, а я напротив был ярый Сталинист, представь какая у нас постоянно была баталия когда тема заходила про репрессии и т.д. и т.п)
@@neon_cerberСталин фашист и садист , не меньше Гитлера
Вот те на! Злой кукурузник.
АХХААХАХААХХ
Хрущ - насколько я знаю, это паразит который жрет кукурузу. Тогда все сходится
Всегда есть такие люди которые вроде друзья потом удар в спину
В поликлинике не бывает "друзей".
У атеистов не бывает друзей.
@@r.k.827 это образное выражение
И ты Брут? (с)
В итоге Сталина сейчас почти все уважат и Хрущёва осмеивают 😂
Хахахаххпхп в точку)
Кто уважает?
Сталина как и хруща нормальные люди не уважают
@@marvelsnap4363 мама твоя
@@marvelsnap4363
Я уважаю. Вопросы?
А в итоге абсолютно все репрессии приписали Сталину.
Потому что часть из них он устроил
Ну и туда сталина
@@user-go9km4zr5k Но веть Хрущов вместе с ним , так если уж винить Сталина за репрессии то вмести с ним и Хрущева но почему-то никто так не делает.
@@user-dg2se5ub4rМногие историки делают они говорят о той большой роли Хрущева в репрессиях и считались репрессии ежовскими это от хруща пошло что они сталинские
@@user-kb4ms2jl7w ну вот именно
Ох уж эти школьники которые считают что твёрдая рука в их жопе хоть как то спасет страну и даст ему развиватся)
Автор, вы молодец! Правду чистую вы сказали! Браво! 🎉🎉🎉
P.S. вот история:
1) с 1921 по 1953 всего ПОДВЕРГНУТО уголовному преследованию 4 миллиона 60 тысяч 306 человек, за 32 года (!) на СССР в общей сложности проживало около 400 миллионов человек;
2) сталинские репрессии - это термин 🤡🤡🤡, потому что в 1937-1938 во время "Большого террора", ещё в 1936 году Иосиф Сталин установил демократичную конституцию в мире, и решил провести тайные параллельные перевыборы;
3) и тут самое интересное: чиновники в разных частях страны хватились за свои кресла, так как во время революции ради карьеры и богатства набежало куча отморозков, которые в итоге могли остаться без места, и при этом их судьбы могли рассмотреть и выявить состав преступления во время гражданской войны и тяжёлых 20-х, и так как Иосиф Виссарионович хотел поменять весь госаппарат, то эти мрази стали защищать себя так:
Они начали репрессировать людей, говоря, что в народе много врагов, и что как проводить выборы, если у нас такие "твари". И так за два года они репрессировали действительно невинных людей. И сам Николай Ежов был соучастником, ведь он организовал также "тройки" и вместе с Тухачевским, Блюхером, Егоровым и другими пытался сохранить себя же. Но Иосиф Виссарионович Сталин поступил хитро - он поставил на место главы НКВД Лаврентия Павловича Берию! И уж тут началось: 36 тысяч уволенных чекистов, из которых 17 расстреляли в итоге вместе с маршалами. А чиновников расстреляли также и арестовали отправкой в лагеря. И товарищ Берия с 1939 до июня 1941 реабилитировал 515 тысяч человек!
И ещё кстати скотина Хрущёв был одним из ярых таких чиновников, который не хуже Косиора и Чубаря издевался над УССР (а не злые большевики).
А теперь цифры: арестовано было с 1921 по 1953 (между прочим за 32 года, сейчас в США сидит 1 миллион, а в России 800 тысяч) 3 миллиона 730 тысяч человек, из них +-420 тысяч расстреляли (уголовные преступления совершили, логично же), но потом добавили 282 тысячи расстрелянных (бандеровцы, власовцы, лесные братья, шпионы, предатели). И это невинные жертвы плохого вождя, который на самом деле очищал страну до 1937 года от гнили, а потом на него перекинули всех собак.
Мне честно говоря уже даже стыдно, что вы этого не знаете...
Так там 700к было даже не расстреляно, а приговорено к ВМН, которую далеко не всегда приводили в исполнение - где-то читал, что реально расстрелянных было 80к где-то за все время, но это я ничем подтвердить не могу, пруфов нет, к сожалению
@@Gecnijvetzko зато есть такие данные. Спасибо вам, что думаете и изучаете историю!
А на какие данные вы ссылаетесь? Можно источник?
@@user-jc5ps8cx9c Земсков, а также использую больше всего документы 30-х годов, там как раз в них и указанно все.
@@user-hk1if9ys7f спасибо
Рано или поздно, а истина всплывает.
Спасибо за видео.
Молодец Хрущев развалил страну и виним только Горбачева
1 человек не может развалить страну, это просто блядь невозможно
И слава богу, СССР - ошибка в Российской истории
При чем Хрущев? Во время Брежнева коммунизм процветал, если бы не горбач с Ельциным, то и сейчас бы СССР существовал.
Какую страну? Совок не жизнеспособен
@@user-qj4yv6tn6c если бы дефицит искусственно не создавали, то ещё как жизнеспособен. Главное жилье было бесплатно или кооперативный можно взять было, если очередь ждать не хочешь. Есть родственники, кто за 1.5 года в очереди трешку в панельной 9-ти этажке получали бесплатно. Зп была 350 р, это как сейчас 90 тысяч
Сталин умер и он сразу осмелел кукурузный папа😂
И правду сказал Буданов, СССР развали украинцы.
Знаеш в чём проблема?в твоей безграмотности,попробуй хоть узнать откуда родом Хрущов,и заодно узнай кто продал Аляску,так для саморазвития.
@@user-bs1my1ws4w причем тут продажа Аляски в 19-ом веке?
@@user-bs1my1ws4w лол, причём тут Аляска?
Так в чем Ваша проблема? Вы же гордитесь тем что развалили СССР, это не мои слова, это сказало Ваше должностное лицо.
Т.е. развал СССР, это была ошибка русских, и замысел украинцев, русские слишком наивные, а украинцы коварные, которые только спят и видят, как что-то разрушить.
@@mini_pupsik аляска для самообразвания,а вот причём тут Украина к розвалу тьфу на него ссср
"беловежский сговор".
Воо☝️ знайте и любите историю☝️👍👍👍
Главная цель Хрущёва было устранение более умных и авторитетных конкурентов типа Молотова.
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн ( Снычев) считал, что хруща обуяла зависть. Он мучительно завидовал Великому Вождю.
Млять а этих нахрен сюда. Проводников Бога. Хоть бы раз показали в ТВ-шоу бога.
Мой папа (истинный коммунист и Сталинст) также считает что Хрущёв был даже хуже чем Ельцин и Горбачёв
Ну самый главный плюс Хрущева это любовь к Кузькиной мати
Был культ,
Но была и личность!
Шолохов.
Сталин был последним истинным социалистом в СССР.
Десталинизация и погубила СССР
Вот такие вурдалаки издевались над простым народом, а потом обелялись за счёт великого Сталина.
Обожаю этот канал,здесь рассказывают то,о чем никогда и нигде не услышишь,браво создателю!🎉
Давайте честно, Хрущев конечно был подловатым и очень неоднозначным человеком, но всё-таки для простого народа при нём стало гораздо свободнее и комфортнее, чем при Сталине, ну и в космос при нём полетели. Если что надгробный памятник Хрущёва представляет из себя его бюст наполовину черный, наполовину белый, что отражает его личность, автором был Эрнест Неизвестный
Согласен полностью, меня наоборот ужасает что все прямо боготворят Сталина
,
АУУ люди у половины здесь хоть один из предков или сидел или был расстрелян при Сталине, задумайтесь об этом
@@aibonet3315у меня никто не сидел :/
@@aibonet3315 если честно у меня при Сталине ни один предок не сидел, у всех всё было хорошо наоборот, хотя у меня классово очень разношерстные предки. Сталин великая личность и великий человек безусловно, сильно повлиявший на мировую историю и сделавший много хорошего для России, но были конечно при нём неправильные и даже преступные моменты, это отрицать не надо.
@@user-je7pp5uk7y Я и говорю о половине, если у вас такого не было не значит что у других было также, я наоборот наслышан о таких историях что просто кровь стынет, и за такие мелочи что даже не смешно
Сталин же настолько неодзнозначная личность что даже знаешь хвалить его или ругать
Полетели во время правления хруща, а благодаря Иосифу Виссарионовичу! Учите матчасть!
Потому что это всегда Так .Кто уходят , того и гадят . Но сначала молчат . Потом голос подают .
Чертом был он😅😅😅
Хрущёв да
Вернее украинцем.
@@grafnivinskyэто одно и то же 😂
Кто? Сталин? Точно
@@Abc2024year Хрущев
Что-то я нигде не читал, ни от кого не слышал и не нашёл заявления Черчилля о Хрущёве и мёртвом Сталине. Может, кто-нибудь подскажет, где и когда он это говорил или писал? Буду признателен.🙂
Думаю даже старина Уинстон удивился бы от своих цитат😂
Эх как Сталин недоглядел кукурузника и не убрал его?
Он говорил, что после смерти на него скинут незаслуженные «заслуги». И на его могилу вознесут много мусора, но ветер его рассеет
Ребята! Не стоит забывать что за Хрущевым стояла целая армия сторонников/оппортунистов и прочих амбициозных личностей! Тот же Микаян защищал Хруща до последнего! даже когда того через 8 лет сместили сами же его бывшие сторонники!
С точки зрения строительства социализма Хрущев персона скорее негативная, но вместе с ним ответственность за грядущие провалы держат и те кто поддерживал его приход к власти!
Говорят , он ему еще смерть сына не простил, после выходы из его кабинет промолвил: Ленин брата не простил, а я тебе сына не прощу.
Сынок был то ещё гомнецо, весь в папашу.
"Уймись, дурак"😂
Снимите почему Сталин ненавидел Троцкого
Если хочешь - могу кратко объяснить
@@Mr-Smidt давай мне, интересно очень 😁
@@Mr-Smidtобъясните пожалуйста
Даже во время чтения победной речи в 45 Сталин был очень сдержан в эмоциях, с чего ты взял что он опускался до уровня ненависти к кому либо
@@Earth1nhabitant это понятно что он обычный диктатор который боялся что его власть отберут. Его поведение на публике обычный имиджмкйкинг
Если бы он был горячим любителем репрессий, то продолжил бы их после того, как устоялся у власти. Да и не нужно было ни перед кем отбеливаться, там у всех руки были в крови. Уж Молотов-то (а он в те годы был вторым по значимости политиком в стране) точно был верным сталинистом, этого не скрывал и никогда за репрессии не оправдывался. Разоблачение культа личности Сталина скорее наоборот стало одним из факторов спровоцировавших заговор "антипартийной группы" в июне 1957. И потом, если бы для выживания необходимо было "отбеливаться", то это необходимо было делать в 1953, а не спустя 3 года, когда всё устоялось, порешалось и события сталинизма потихоньку начали уходить в историю. Тем более, никто не хотел вспоминать и поднимать событий тех лет, как и трогать системообразующий сталинизм - и откровения Хрущёва на XX съезде стали для всех шоком. Это уже не говоря о том, что поднятие этих тем нанесло репутационный вред советскому режиму как внутри страны, так и за рубежом. При этом удар по диктатуре и условная демократизация это явно не то, что укрепило власть самого Хрущёва (и в 1964 это сказалось).
Короче, историки любят искать во всём рациональный смысл, как будто у власти становятся всегда гипер-рациональные ультра-продуманные люди, которым чужды эмоции, чувства, порывы, предпочтения и пр.
Очевидно, для Хрущёва это был поступок совести, что подтверждают и все биографические материалы. С рациональной точки зрения и как для советского режима, так и для самого Хрущёва выгоднее было оставить всё как есть и ничего не развенчивать (вот как культ Мао Цзэдуна в Китае).
Какая там совесть у Хрущева. Конечно при своей власти старался быть типа добряком простаком. Во время репрессий все успел. Дальше не нужно было .
А расстрел рабочих в Новочеркасске? А испытания ядердки на русских солдатах? И мноногое другое
Суть гораздо глубже. Он - часть контры, желавшей реставрации капитализма, а Сталин не просто личность, он был олицетворением идей коммунизма. Это война не личностей, а идей.
Спасибо за исторические факты 🧾
Как не крути, но это не преуменьшает зверств Сталина.
Ага, конечно, либераста забыли спросить
@@NikitaBayanist ну вот сами судите. Автор же прямо сказал "Хрущев писал Сталину не сбавлять обороты репрессий". То есть Хрущев всего лишь винтик а Сталин отдавал приказ на эту самую репрессию" если бы это было самовольное решение Хрущева репрессировать по 200 тыс человек, при Сталине который не давал на это согласие, то Хрущева бы тихонько в тех самых 1930х-1940х аккуратненько и без шума прикопали б в лесу. И он никогда бы не дожыл до смерти Сталина и не стал бы главой СССР.
Потому нет смысла защищать СССР. Тоталитарное государство остаётся тоталитарным государством с соответствующими методами свойственных тоталитарному государству
@@user-py3mv5qv7b если вы дословно всё воспринимаете, то у меня для вас плохая новость: вы не очень умный человек. В политике надо не слова слушать, а смотреть на поступки этих политиков. Хрущев совершил множество мерзких и множество глупых решений. Правда и хорошие были: расселение людей из коммуналок в собственное жильё хорошего качества.
Но вам всё это не интересно. Вам нужен повод, чтобы оправдать бандеровцев
@@NikitaBayanist А они здесь при чем? предмет разговора совсем другой. Не, ну если так подвязывать тот можно сейчас переключиться на затопление Хуанхэ 1938-го года, но это аблосютно не будет иметь смысла в контексте изначальной темы.
Да и вобще это странная тактика- вместо аргументации использовать детскую тактику "а вот они тоже...". как будто действия одних как-то оправдывают других. У каждого своя голова на плечах. И поступаки оцениваються по тому кто их сделал а не по других.
Это очень опасно ведь эту стратегию оправдания можно применить на других исторических примерах. И очень быстро это дойдет до Гитлера и евреев. Мол "ну Гитлер то конечно да плохой, но евреи то..." Потому не стоит играть в такие игры с поиском оправдания действий в других
Интересно было бы посметреьб фильм про Сталина без Сталина
Детский анекдот:(ну, в детстве слышал) Лежат в мавзолее Ленин и Сталин. Вдруг шум какой-то. Ленин спрашивает: что за шум? Сталин говорит: А, это Никитушка раскладушку тащит. "
Насколько я помню, Сталин приказал расстрелять сына Хрущёва
Осуждаю Хрущёва, участник троицкого заговора
Классика, человек обвиняющий другого во лжи, врёт не меньше, а в некоторых моментах больше своего апонента; тоже самое и с диктатурой и прочими.
Против мертвеца можно победитить, а будет достойная победа?
А ведь Сталин был лучше, чем Хрущев (при Хрущеве был голод и сегодняшние проблемы из-за передачи Крыма Украинской ССР)
А при Сталине не было голода? При Сталине не было чисток?
@@Recccc21 При Сталине (до войны) было неплохо
@@anddad2008 весьма очень даже хорошо!!
С этого кукурузника начался закат СССР.
Со сталина
и слава богу
Пл мнению автора Сталин был белым и пушистым добряком, а злобный Хрущёв решил его очернить, ослабить репрессии и выписать многих людей из лагерей. Последние два пункта он сделал конечно из ненависти😇
людей?? ссовцы, японские каратели ,бандеровцы и прочие урки это по вашему люди???? вот бы вашу семью в их руки
СССР существовал не так давно но его историю по 500 раз переписывали что теперь не понятно что говорил Сталин а что говорил Черчилль
Есть вопрос получше - почему Хрущёв выпустил всех бандеровцев из тюрем, из-за чего мы сейчас имеем бандеровскую Украину 😐
А сейчас кто выпускает бандитов из тюрем?
@@BrutHunt ты что-то перепутал.
Сейчас, максимум, бандеровцев меняют на наших парней.
Да, это тоже не совсем хорошо... Но это хотя бы спасает жизни.
А чьи жизни спасал Хрущ?
@@Haddek. Я про наши, российские тюрьмы. Преступники осужденные за тяжкие преступления через СВО вышли на свободу и кошмарят население.
И кстати, летом 1953 года из тюрем были выпущены урки всех мастей. И тоже был беспредел.
Сменится власть в России, и историю опять перепишут. И вы будете говорить другое.
И еще момент, Бандерой восторгаются далеко не все украинцы, которые в рядах ВСУ. Как и в РФ далеко не все рады возрождению культа Сталина
@@BrutHunt а ты сам хотел пойти под Бахмут вместо них? Или своих детей отправить? 🤔
Прикинь, жизнь не чёрная и белая. Чаще, жизнь ставит тебя в такие условия, где приходится выбирать из двух зол, и ты, через "нехочу", выбираешь меньшее.
И всё тот же вопрос - а между чем выбирал Хрущ? Оставить бандеровцев на пожизненном, чтобы они принудительно работали на благо страны, или отправить их обратно домой, чтобы они опять учили своих детей бандеровской идеологии?
хрущев реабилитировал бандеровцев? интересно что вам ещё впудрили такого интересного? и откуда вы взяли и почему верите в сказочки про нацистскую оун?
Украинцы очень любят воевать с памятниками.
А товарищ сралин не любил воевать с памятниками? А что сделали первым делом комуняки, когда пришли к власти? Сносили памятники царские и церкви.
А вы своим мясом.
В фильме о Хрущёве, актёр Ролан Быков, сказал от имени Никиты: "У меня руки по локоть в крови!"
Потому что против живого не вывез бы
"Уймись дурак"-должны были сказать все на 20 съезде КПСС в адрес Хрущёва😂
к этому моменту он избавился от всех сталинских людей, и там уже сидели хрущёвские приверженцы.....
Тут с автором не согласен. Он перешел от фактов к тупой пропаганде. Хрущев был великим человеком, доклад о «культе личности» решение правильное, нужно уметь признавать своим ошибки.
Конечно, указывать на чужие ошибки, что проклятый Хрущёв и делал, все могут, а признать свои, что он не сделал, никто
Гореть в аду будет в одном котле с Власовым и Бандерой
В чем его величие?Шут кукурузный.
@@user-ll3cn2cq1d у Хрущева тоже были ошибки, проблема старых большевиков и сталинской группы именно в отказе признания ошибок, что означает их последующее повторение. Хрущев же обозначил ошибки Сталина, с целью их не повторять. Кстати получилось, что касаемо репрессий- неоднозначно, главная их проблема в аресте и наказании невиновных.
Особенно умиляет в докладе хруща правда о том, как Сталин руководил боевыми действиями во второй мировой по глобусу.
Слышал где то хорошие такие слова. “Хрущёв-единственный политик который умудрился проиграть мертвому”
Народ же согласился с тем что Сталин это зло...сейчас говорят Сталин был великим и все согласны тоже...Россия как кувшин...
Народ это как бумага, согласится с чем угодно. Дела Сталина невозможно оценить по существу не имея соответствующего образования. Ну вот на простом вакуумном примере. Государству нужно сделать дорогу, на ее пути стоит дом, эта дорога жизненно важна для сотен миллионов людей, а технологии того времени не позволяют этот дом сохранить при строительстве, что делать? Дом сносят, дорогу строят. И все кто по этой дороге ездят думаешь будут хвалить эту дорогу и ее строителей каждый день? Да как бы не так. Они будут требовать эту дорогу расширить, поставить освещение, туалеты и магазины и все кто по ней ездят будут только вспоминать о дороге лишь в контексте ее недостатков, принимая сам факт ее существования как должное. Ну а что же хозяин который потерял дом? Его мир рухнул, он будет ненавидеть и строителей и дорогу ведь он все потерял, он прав в своей картине мире и строители правы в своей картине мира и пользователи дороги правы в своей картине мира, все относительно.
Ну и вывод, чтобы оценивать по существу качество работы строителей дороги нужно знать как устроено строительство дороги, то есть самому быть строителем. Иначе если ты из любой другой группы, то ты сможешь оценить дорогу только относительно опыта и ценностей своей группы, понимаешь?
А как же хрущёвская Оттепель А как же а как же постройки людям хрущёвок которые помогли выйти из коммуналок а как же амнистия как любят быстро всё забыть добра и свалить на одного
Так видео не про это, а про "почему Хрущев ненавидел Сталина".
А Хрущёв реабилитировал в основном только бандеровцев. До него реабилитацией занимался Берия. И он освободил или реабилитировал всех кого осудили ошибочно, по незначительным статьям и т. д. В общей сложности более 1 млн человек. Хрущ это прекрасно знал. Он поручил Руденко (ген.прокурор) перелопатить дела оставшихся осужденных и найти ошибочные приговоры и т. п. Спустя пару лет работы Руденко написал служебную записку, что таких осужденных от 0.5 до 1.5% в среднем и лишь в отдельных республиках до 4% тогда Хрущ реабилитировал военных преступников: власовцев, бандеровцев, ОУН УПА и прочую нечисть. И эта вся погань в количестве более 100 тыщ хлынула на Украину, плоды чего мы сейчас пожинаем.
Проект "хрущевок" начали разрабатывать ещё в конце 30-х годов. Необходимость расселения коммуналок и бараков была очевидна всем.
Во время войны Сталин не мог заниматься строительством массового комфортного жилья для населения. Немного другие задачи были. Выиграть войну, например. Людей сберечь. В плане стройки, опять же, перевезти заводы в Сибирь и Урал.
@@X_Joke_X
Ничего себе, миллион ошибочно осуждённых. Это какой же му😱дак так часто ошибался?
А самое важное, по бериевской, а, точнее, ворошиловский амнистии, проект которой делал Берия по поручению ВС СССР, не амнистировали осуждённых по 58-й статье. А, как раз по этой статье, осуждались невиновные, большинство из которых были реабилитированы в результате работы комиссии генеральной прокуратуры СССР. И по этой статье были осуждены более 3,7 млн. Более миллиона из которых были расстреляны по приговору, бессудно, умерли в лагерях и т.д. всего же через ГУЛаг прошло более 7,6 млн. Это в полтора раза больше чем через фашистский плен!
Теперь о бандеровцах. Всякие HiWi, полицаи, оккупационная администрация, ОУНовцы, власовцы, лесные братья и, даже SSовцы-казаки поучали 6 лет поселений! Ну, если не были уличены в военных преступлениях. А ОУНовцы Боровца, которых потом прибрал к рукам Бандера, как и власовцы, больше воевали против немцев, чем за. Так что, это амнистия была практически формальностью. И инициировал её, всё тот же Берия. Просто не успел осуществить. Он же пролоббировал квоты в ЦК партии, ВС и Совмине Украины для западных областей и добился снятия с поста первого секретаря ЦК КП Украины излишняе "интернационального" Мельникова, поссорив его, по слухам, с Хрущёвым...
Так что:
"Кум докушал огурец
И закончил с мукой:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукой."
Потому что хрущев заболел украинсвом.
Тут прям текстом сказали что он просил больше убивать люлей в УССР
Ты чем вообще слушал?
@@zatvornikgood357То было до войны, а после неё Хрущ выпустил из тюрьмы бандеровцев, которые воспитали современное майданутое поколение украинцев.
@@zatvornikgood357 Ну дык на Украине что одни хохлы что ли? Там как бы евреи ещё были, русские и множество других наций, которых собственно и резали.
@@zatvornikgood357 ну так по телевизору рассказывают о том что украинцы сами себя бомбят и режут
У Хрущева были со Сталиным личные счеты из-за сына Хрущева Леонида, как всем известно, Леонид вел аморальный образ жизни, и по пьяни застрелил одного человека, чуть позже его отправили на фронт, где, как говорится, он погиб, однако есть факт, что Леонид согласился сотрудничать с немцам, и НКВД выкрали его у немцев, и привезли его Москву, где его судил и приговорил к высшей мере наказанию - расстрелу.
Ничего страшного, скоро памятники Сталина будут - заслуженно! Великий продолжатель дел Ленина и достойный его ученик! Под знаменем Ленина, под предводительством Сталина, Вперёд к Коммунизму!
Какой коммунизм, с дубу рухнул? Очки сними розовые, поклонник сталинизма
Вот только Ленина сюда не приплетай. Ленину до Сталина, как Маску до Марса.
@@OfCourseMyHorseну близко+-.
@@OfCourseMyHorse акстись петуш
Рубрика: "сталинисты пытаются доказать всем, что их кумир не людоед"
И грустно и смешно
А вы батенька, видимо молитесь на Хрущева и его хунту с окраины?
@@MickKhakкакая хунта с Украины? Снова телевизора насмотрелись?
@@MickKhak сам хрущев не был украинцем если вы не знали)
Рубрика зевака без образования пытается набить пару очков самолюбования стараясь унизить других людей ретранслируя чужие мысли
Респект Хрущеву. Надо было совершить десталинизацию сделать еще во время правления самого сралина, и убрать убийцу от власти
🤡
@@user-qk5wb7el9p Показал все возможности коммуняк
@@yellowraptor1488У тебя в Нике число нациков, и ты обвиняешь нас в неадекватности?
Хорошо что твои предки не видят этого.
Любопытно, ведь если бы они это сделали до войны, то вероятно ты бы сейчас не родился, а если бы у них это не получилось сделать после, то вероятно ты был бы гораздо умнее и не писал сейчас такую чушь)
Фильм "Смерть Сталина" не так далек от истины.
Главное условие стабильности государства - не хаять прежнюю власть!!!
Наоборот! Больше хаешь - меньшее бревно в глазу своём видишь.
Многие сталина ненавидели
Зря Хрущев расселил скот по личным квартирам, они должны были жить в хлеву. Так привычнее.
Пожалуй я соглашусь
чтоб не несли то что в комментариях)
Единственный в мире человек, объявивший войну мёртвому, но это было бы ещё ничего, дело в том, что он умудрился её проиграть!!!
Хрущев - единственный человек, объявивший войну мёртвому и проигравший её 🤣🤣🤣
потому что глупый народ обоготворяет тирана и преступника, и верит в вымыслы про него и других. хочется посмотреть что бы вы говорили если бы вас отправили в колхозы 30-х годов
Говорят, что он переначал весь партийный аппарат под себя. Вот только людей на места которых посадил Сталин он снять не мог. Поэтому сначала он растоптал авторитет Сталина и стал сажать на нужные ему места своих людей
Про Хрущёва это всё правда,НО! Сталин всегда был и останется одим из самых страшных диктаторов нового времени. Сталин по сути придумал гениальную бизнес стратегию: можно не платить людям, а назвать их "врагами народа" и они будут работать бесплатно как узники. Ситуацию возводит в больший ужас ещё и факт того, что были плановые нормы по выявлению таких врагов. Силовые структуры пытками и угрозами заставляли целые деревни людей признаватся в том, что они настроены против советского союз, а "признание - уже преступление"(фразу я сказал не дословно т.к. здесь я не совсем компитентен и не помню кто её сказал). После "признания" людей загружали вагонами и везли в Сибирь, где конечно выживали немногие.Но к сожаленью вышло так, что миллионы людей, которые и репрессировали людей рассказывали своим деьям о том, что Сталин был хорошим лидером. Но задумайтесь вот о чём, даже после разоблачения культа личности люди всё ещё боялись высказыватся и делали это мельком, немного, в небольших кампаниях. В наше время политикам выгодно выставлять Сталина как положительную личность, сравнивать себя с ним.
Сталин безусловно восстановил советскую экономику и держал всё под контролем, но превратил страну в концлагерь и если бы ещё остались те, кто хорошо помнил то время, они бы вспоминали об этом с ужасом.
Интересные фантазии, буйные фантазии, особенно про страну - концлагерь.
@@michaeldeviat6894 К сожаленью это не фантазии, а горькая правда. Если не согласен поищи в Интернете про криттку Сталина, хотя прямой критики ты врят-ли где-то увидиш. Лучше загугли репрессии времён Сталина и попробуй сам проонализировать что-нибудь. Конечно ты не согласишся со мной, но я настоятельно прошу тебя и всех кто это увидит: в вопросе истории СССР не опиратся на чьи-либо мнения или ТВ и делать выводы самостоятельно, слушая историков или читая конкретные сведентя без утайки. Ну а страну конечно я назвал концлагерем если миллионы людей необоснованно сели в тюрьмы или были убиты.
Я думаю тебе и всем интересно откуда я такой всезнайка. Всё это рассказал мне мой 78-летний дедушка, который рос в послевоенное время. Когда ему было 3 года Сталин только умер. Все это лишь слова,но мой дедушка очень грамотный человек, читавший тысячи книг, который смог в своё время достичь высот и уловить в 90-х время когла нужно было открывать фирму. Сейчас он всё ещё работает замом и пользуется телефоном как и мы, хоть и медленее и конечно он не смотрит ютуб). Он не смотрит телевизор или прочее и не теряется в прошлом. Я сказал всё
@@michaeldeviat6894 наверное это всё бандера написал - здравый человек такого бы не написал. Вам наверное уже 100 лет и вы помните как жилось там и тогда
@@cashemerelord Спасибо, что добавили мне возраст, а так же напомнили как я общался с живыми свидетелями тех времен.
@@michaeldeviat6894 И что рассказывали?
«Ввел войну против покойного, но умудрился его проиграть»
и правильно. поклоняться и слепо верить какому-то мужику, которого даже лично не знаешь это идиотизм высшей меры
Одно слово!
Украинец)
А что тебе украинцы сделали?
и сам же наверное, как сказано в видео, поддерживал голод от которого погибло миллионы украинцев
Удивляюсь,как ему руководство страной доверили?
Никак. Он всех подсел.
Хрущев и начал сеять вражду и беспремерную жестокость и невинных казаков приказывал убивать
Каких казаков он призывал убивать и когда?
Власть и деньги. Нового человечество не придумало.
Но опасно, когда на место льва приходит шакал.😢
Он действовал по политической обстановке в разграбленной стране.
Не упомянуто куча фактов и ситуаций, общего положения в стране. Так же не упомянуто соперничество с Берией и Маленковым и все на перебой ослабляли режим сразу… и так далее. Всё много сложнее чем покривляться за 1 минуту
Как бы то ни было, масштабные репрессии прекратились после смерти усатого
А репрессировали только невиновных по вашему, а не пособников нацистов, шпионов и прочих преступников?
Закончил бы Сталин чистки, Союз был бы и теперь...
@@ANONYMOUS__o_0 и вы, я полагаю, "зачищенны" бы не были.
@@aleksandrrubcov8280 скорее всего нет, и сейчас полагать что-либо уже бессмысленно...
@@ANONYMOUS__o_0нацисты? В СССР? Может ещё инопланетяне?
@@Recccc21 а вы в своём уме? Во 2 мировой с кем сражались? Что на..., что фа..., для меня разницы нету. И я больше про пособников писал, люди такие всегда есть везде...
А ещё он один из немногих, кто не правил, пока вперёд ногами не вынесут
Респект автору за популирацию такой точки зрения 👏 (настоятельно рекомендую прочитать серию монографий выдающегося историка Юрия Жукова, например, "Иной Сталин")
Тем временем сверху в небесах
Сталин: ты идиот
Хрущёв: мама помаги!!
Сталин в аду красным пламенем горит
После сдачи Киева , Сталин послал Багирова ( на тот момент 1-го сектатаря ЦК Азербайджана ) проверить что и как это случилось . Багиров выяснил , что Хрущев тоже виноват . И хотел расстрелять его . Но Хрущев сев на колени обнимая ноги Багирову умолял не делать этого . Багиров смягчился и не расстрелял его . Потом Багиров рассазал об этом эпизоде Сталину . Сталин задумался и сказал Багирову : "Ты совершил ошибку ". Какая дальновидность .
С этого и началось падение СССР...
Кукуруза в голову попала
Спасибо Никите Сергеевичу большое, именно благодаря его усилиям Советский Союз в итоге развалился и не было третьей мировой. Стоило дать людям квартиры и хотя бы немного свободы, и все. Коммунизм, увы, получается строить только под дулом автомата.
Именно при Хрущеве, а не при Сталине были присвоены Оренбургская область.
А какая разница то? ну была бы не Оренбургская область, а Средневолжский край. Или там что-то иное?
Всю вину переложил?
А Сталин был белый и пушистый?
Не рекомендовать видео с этого канала 😎
Возможно, гонения на мертвого вождя были нужны, чтоб сменить курс партии. У Никиты были другие цели. Просто так, без опорочивания и слома большую махину государства и партии не повернуть.