Física 7.04 Lo más básico del Principio de Incertidumbre o de indeterminación de Heisenberg.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • En este vídeo exponemos de forma sistemática los fundamentos del Principio de indeterminación o de incertidumbre de Heisenberg. Explicamos el significado de los elementos que aparecen en la fórmula que representa a dicho principio. Mediante un ejemplo muy sencillo de cómo se efectúa una medida comprobamos este principio de incertidumbre es una consecuencia inevitable del proceso de medida y también de la naturaleza probabilística de las variables en la escala subatómica. Finalmente comentamos algunas consecuencias: orbitales atómicos, microchips, energía de punto cero, determinismo, libre albedrío…
    -Pregunta fácil: ¿puede un guardia de tráfico ponernos una multa porque en el punto kilométrico 7,85 circulábamos con nuestro automóvil a 132 km/h?
    -Pregunta difícil: Busca información sobre otros principios de incertidumbre distintos al que se expone en el vídeo.

Комментарии • 100

  • @delfinacampillo8025
    @delfinacampillo8025 5 месяцев назад +8

    Hola desde Argentina. Soy profesora de matematicas pero mi gran amor es la Fisica!!...Absolutamente claras tus explicaciones acerca de todo cuanto hay de fisica en nuestro alrededdor , a sus postulados y demostraciones. gracias por estos videos que ponen luz en la oscuridad!!

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  5 месяцев назад

      Muchas gracias Delfina por tus palabras. A nuestro alrededor hay física... y matemáticas! Encantado de ser útil. Saludos desde España!

  • @danielmunoz2537
    @danielmunoz2537 Год назад +6

    muy pocas visitas para lo bien que lo explicas

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Gracias por el comentario. De todos modos no me preocupo por eso. Saludos!

  • @gabrieljoserodriguezrodrig9296
    @gabrieljoserodriguezrodrig9296 2 месяца назад +2

    me sorprende como puedes explicar de manera clara y sencilla un tema de cuantica como este, muchas gracias, muy buen video

  • @DoMaMaSe09
    @DoMaMaSe09 9 месяцев назад +3

    Estuve en la UNAM y este tema sigue siendo apasionante y este es uno de los mejores maestros que me he encontrado, simple, didáctico, gracias

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  9 месяцев назад +1

      Sí, es apasionante. Muchas gracias por tu amable comentario. Saludos cordiales.

  • @josecarlosjimenez6420
    @josecarlosjimenez6420 9 месяцев назад +2

    Realmente eres un excelente docente de física, es un placer escucharte, explicas fácilmente lo complejo.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  9 месяцев назад

      Gracias! Yo creo que a veces hacemos las cosas más complicadas de lo que son en realidad. Saludos!

  • @user-bk8fk4gg8z
    @user-bk8fk4gg8z 7 месяцев назад +4

    Hola, buenas tardes. Que genialidad de explicación! Es muy interesante filosofar con este principio. Me sirvió mucho para comprender este principio, asi que gracias por eso. Saludos desde Argentina.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  6 месяцев назад

      Muchas gracias por tu comentario. Lo que pasa es que cuando pensamos mucho en él... cuesta cada vez más asumirlo! Saludos desde España.

    • @juanalbertobenitez5517
      @juanalbertobenitez5517 4 месяца назад +1

      Gracias por la ayuda que me brindaste. Logré entender 2 cosas : el principio de indeterminación (y quitando cuestiones físicas) Pude comprender que el entendimiento está más del lado del que explica que del que ignora.
      Lograste cuantificar tanto la explicación que mi entendimiento superó la escala de Planck...
      Y entendí !

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  4 месяца назад

      @@juanalbertobenitez5517 Si el que ignora no tiene ganas de aprender, curiosidad... la explicación no sirve para nada! Saludos!

  • @alvaroperezdeazpeitia1430
    @alvaroperezdeazpeitia1430 2 года назад +7

    Estoy estudiando medicina en Francia y estoy dando las bases de la fisica cuantica. Estos videos me ayudan mucho, asi que muchisimas gracias!

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 года назад +1

      Encantado de ser útil. La verdad es que la física cada día es más importante para la medicina. Saludos y gracias por tu comentario.

  • @emoller9199
    @emoller9199 Год назад +3

    Muchas gracias 😎

  • @santiagohenriquez5233
    @santiagohenriquez5233 8 месяцев назад +1

    Muchas gracias, profesor. Si bien no tengo la capacidad para entender en profundidad el tema, me ha hecho entender algunos conceptos básicos. Es un excelente docente, señor.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  8 месяцев назад +1

      Muchas gracias por tu comentario. En realidad de estos temas creo que nadie los entiende al 100% :) Saludos y adelante!

  • @GabrielaRodriguez-zu8gf
    @GabrielaRodriguez-zu8gf 11 месяцев назад +1

    Muchísimas gracias por este increíble video! Me quedo todo muy claro. De hecho, siempre me había cuestionado lo que hablabas al final, me alegra que no vivamos en un universo determinista.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  11 месяцев назад +1

      Hola Gabriela. Encantado de ser útil. Y lo del universo determinista... espero también que sea que no! Muchas gracias por tu comentario. Saludos!

  • @master344
    @master344 5 месяцев назад +1

    Exelente Explicacion ! , hasta que logre entender este principio , gracias y favor de segui deleitandonos con tu conocimiento y forma clara de explicarlo !

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  5 месяцев назад

      Gracias por comentario. Encantado de ser útil. Saludos!

  • @cabezadebolo6128
    @cabezadebolo6128 Год назад +4

    GRACIAS, estoy estudiando ingeniería química y me pareció curioso este principio. Me alegra poder aprender sobre él. Ya he visto varios vídeos de usted, me han ayudado bastante.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад +1

      Pues encantado de ser útil. Saludos y muchas gracias por tu comentario.

  • @santiescandell8001
    @santiescandell8001 Год назад +2

    Acabo de entender, por fin, el principio de incertidumbre que me tiene fascinado.
    Gracias!!

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Encantado de ser útil. Ciertamente es desconcertante pero es un concepto clave en este universo. Saludos.

  • @gastonochoa32
    @gastonochoa32 Год назад +1

    Ud es un excelente maestro, felicidades. ya vi sus demostraciones de las leyes de kepler. gracias.

  • @jaumetdepalma5347
    @jaumetdepalma5347 2 года назад +2

    Pues ha quedado bastante claro. No sabía que el "error" de medida estaba relacionado con la constante de Planck

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 года назад

      Afortunadamente se relaciona con esa constante pequeñísima. Por eso la indeterminación cuántica solo es relevante a escala subatómica. Saludos!

  • @yoshemoreno6397
    @yoshemoreno6397 2 года назад +1

    Muchísimas gracias, no sabe como me ha ayudado a entender todo esto. Excelente contenido educativo 👍 👏 👌

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 года назад

      Muchísimas gracias a ti por el comentario. Encantado de ser útil. Saludos!

  • @brayannarvaezvillena8044
    @brayannarvaezvillena8044 Год назад +1

    Gracias a sus videos me ayudo a entender mejor este tema , gracias:)

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Gracias a ti por el comentario. Encantado de ser útil. Saludos!

  • @Roman_cero
    @Roman_cero 6 месяцев назад +1

    Mil gracias!

  • @juliangalindo3347
    @juliangalindo3347 2 года назад +1

    gracias por acercarme este hermoso principio

  • @ProfeSobico
    @ProfeSobico 3 месяца назад

    Si bien el principio de incertidumbre no funciona a escala macroscopica, es decir, que nuestro destino no está determinado, sí es cierto que a grandes escalas, podemos predecir movimientos de objetos y astros, modelizarlos e incluso, modelizar los grupos. Por ello, aunque no esté determinado el movimiento microscopico, es decir, el pensamiento y la conducta de un individuo; si podemos de alguna manera predecir conductas y pensamientos de masa, como por ejemplo, ideologías o pensamientos rumiantes varios...

  • @robertonoguera3243
    @robertonoguera3243 Месяц назад

    Buena explicación. ¿Que pasaría si con un fotón de pequeña logitud de onda lo usas para medir la posición de la partícula y con otro fotón a la vez pero en sentido contrario lo usas para contrarestar la variación del momentum?. Seguro esto lo intentaron mil veces y no funcionó, puedes explicarnos por que fallaría esta prueba?

  • @marciaortiz7304
    @marciaortiz7304 2 года назад +1

    Muchas gracias por tus videos!!

  • @anajimenez8675
    @anajimenez8675 6 месяцев назад

    Oh, quizá de la determinación en nuestro cerebro y saber lo que ocurrirá en algunas personas lo referimos como predicciones y no entendemos como! 😮😮😮

  • @teresalaveglia8152
    @teresalaveglia8152 10 месяцев назад

    Terror cósmico pero 💫cuántico💫

  • @maurod6180
    @maurod6180 Год назад +1

    yo hubiera filamdo este video con el gorro de walter wait haha, Excelente video!!

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Pase que el bueno de Walter era traficante pero... es que además era químico! y eso sí que no ;) Saludos!

  • @lucaslopez82
    @lucaslopez82 Год назад +1

    Gracias Miguel Angel por este canal. Ver tus vídeos ahora es solo una confirmación de la suerte que tuvimos los que te tuvimos de profesor años atrás. Sobre el principio de incertidumbre: hasta que punto está ligado al hecho de medir? Es decir: si yo hiciera una simulación de un universo en la que cada partícula tuviera una posición y velocidad exacta, un ser dentro de ese universo no podría hacer una medición absoluta desde dentro, pero este seguiría siendo determinista y yo podría conocer cualquier punto en el tiempo. Es realmente así, o las partículas no tienen esta propiedad de forma intrínseca? Un saludo!

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Encantado de verte por aquí! Fue un placer tenerte como alumno (aún recuerdo esas máquinas que hacías con servomecanismos). Un abrazo.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Respecto a lo que propones... No paro de darle vueltas! Según lo que dices el determinismo (como tanta otras variables) dependería del observador. Como dices no habría indeterminación para el "ser superior": programador, Dios,... Pero no lo veo del todo claro!

  • @santiagoalejandropereyra6596
    @santiagoalejandropereyra6596 Год назад +1

    Profesor el Spin es un momento angular? O un momento de la cantidad de movimiento angular o algo así ? Estoy tratando de entender el entrelazamiento cuántico de partículas. Y se dan en todas las partículas?

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Hola. El Spin es una propiedad muy misteriosa! Es un poco como la masa, un propiedad de las partículas relacionada con su inercia. El spin es un momento angular "intrínseco", de la propia partícula, no debida a rotación (conocida) de ningún tipo. Saludos.

  • @user-ul3cu4ti6f
    @user-ul3cu4ti6f 10 месяцев назад

    😮

  • @ProfeSobico
    @ProfeSobico 3 месяца назад

    uno de los principios mas alucinantes de la física está descrita mediante unos de los campos mas nefastos y aburridos de tratar para todo estudiante que es la teoría de errores. impresionante.

  • @acostatapiacarlamariadegli8767
    @acostatapiacarlamariadegli8767 Год назад +1

    también podemos medir cosas macroscópicas?

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад +3

      En cosas macroscópicas la indeterminación que resulta de el Principio de Incertidumbre es indetectable.

  • @MariaVictoriaBarcoIglesias
    @MariaVictoriaBarcoIglesias 11 месяцев назад

    Buenas tardes alguien me puede ayudar a resolver este ejercicio . Gracias
    Calcula la incertidumbre con respecto a la posición de un objeto de 150 gramos que viaja a 200Km/h con un error de más-menos 12 m/s ¿qué se puede decir del resultado?

  • @naomijdjdjz473
    @naomijdjdjz473 Год назад +1

    🎉

  • @gaston110387
    @gaston110387 Год назад

    Para el principio significa que no podemos capturar o encerrar una "partícula" y que la naturaleza nos hace perseguir pero nunca alcanzar. Me explico: si quieres frenar la energia esta se moverá y acelerará, haciendo imposible determinar su ubicación y momento

  • @ING-EduardoAlvarado
    @ING-EduardoAlvarado 3 месяца назад

    Amigo una pregunta. Por qué en tu fórmula dónde está la constante de plan, no la divides 4#

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  3 месяца назад

      Hola. Lo explico en el minuto 3:45. Esa constante depende de cómo medimos el error. Saludos.

  • @ProBJV97
    @ProBJV97 9 месяцев назад

    Hoy veo este enunciado: ¿Cuál es la incertidumbre en la posición de un fotón de longitud de onda de 3000 Å, si su longitud de onda se conoce con una precisión de una parte en un millón?
    Busque por internet y en todos lados dice >50mm pero en los documentos de la universidad dice 23,9mm. Cual sería el correcto?

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  9 месяцев назад

      Hola. Depende de la constante que se pone a la derecha de la ecuación. Hay que poner una u otra dependiendo de cómo se cuantifica la precisión: incremento, desviación cuadrática media, etc. Saludos.

  • @santiagoalejandropereyra6596
    @santiagoalejandropereyra6596 Год назад

    Que tal Profesor, mi pregunta es la siguiente: el tema de las partículas entrelazadas como es? Osea el spin el un momento angular? Un.momento de cantidad de moviendo angular? Un par torsor que es? Muchas gracias

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад +1

      Sí, es un momento angular "intrínseco" de la propia partícula, no debido a rotación. Sí, es muy extraño pero... funciona!

  • @brebre9556
    @brebre9556 8 дней назад

    Por que en algunas formulas a la constante de plank se divide entre 4

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  4 дня назад

      Depende de cómo medimos el error en las medidas. No es lo mismo medirlo como un incremento (una resta) que medirlo como una desviación estadística (de muchas medidas). Por eso no siempre escribimos la misma constante. Saludos.

  • @herminioalonsopeloche5259
    @herminioalonsopeloche5259 2 месяца назад

    Hola. Si todo es incierto. ¿ Que pasa con los términos absolutos: velocidad de la luz, temperatura absoluta y las constantes como pi, G, K, h etc.? ¿ Son inciertos los números primos o la realidad.?
    Si la constante de Planck es incierta, la ecuación que Ud. propone en la pizarra también sería incierta lo que nos llevaría a considerar que el principio de incertidumbre también es incierto.
    Cada vez estoy más liado. Necesito más neuronas y muchas más sinapsis. Mi gratitud para todos los físicos teóricos que se esfuerzan en desentrañar lo que a mi se me antoja como un imposible.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 месяца назад

      Por suerte esto es más sencillo. No es que todo sea incierto. Lo que sí ocurre es que al medir ciertos pares de variables si ajustamos una, desajustamos otra. Esto ocurre con la posición-velocidad y también con Energía-Tiempo. La medida de las constantes físicas está sujeta a inevitables errores experimentales. Y los números primos son los que son! No dependen de mediciones, así que las matemáticas sí son, hasta donde yo sé, exactas. Saludos!

    • @herminioalonsopeloche5259
      @herminioalonsopeloche5259 2 месяца назад +1

      @@fisicaexplicada2020 No me puedo creer que Ud. me haya contestado. Se lo agradezco. Además de explicarse muy bien, es Ud. muy amable.
      Un saludo

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 месяца назад

      @@herminioalonsopeloche5259 Siempre intento contestar, sobre todo cuando se plantean cuestiones interesantes. Saludos!

  • @brandonmarcelquisperamirez8355
    @brandonmarcelquisperamirez8355 Год назад +1

    En otros videos veo q a la h lo dividen entre 4pi

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад +2

      Así es. Eso depende de cómo se mida el "error" de una medida: como un incremento, como una desviación... La verdad es que eso despista un poco pero creo que es lo menos importante.

  • @raultaranconvictoria2263
    @raultaranconvictoria2263 2 года назад

    Harás directo o algo así para los días previos a la EVAU?. Un saludo

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 года назад +1

      Hola Raúl. Llevo poco tiempo en esto y nunca he hecho un directo. Lo pensaré a ver. Saludos!

  • @AleGluck90
    @AleGluck90 Год назад

    yo estoy en ing electronica y estamos viendo todo ésto de cuantica en catedra de FISICA 3

  • @iii01111
    @iii01111 2 года назад

    y por que es la constante de plank y no otra

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  2 года назад +4

      Primero encontraron que hacía falta ese número multiplicando a la frecuencia para que todo cuadrara (6.62 x 10...) y luego le pusieron el nombre de constante de Planck. Saludos.

    • @iii01111
      @iii01111 2 года назад +1

      @@fisicaexplicada2020 gracias

    • @arturoarredondo4947
      @arturoarredondo4947 Год назад

      Es sólo una poco complicada consecuencia geométrica

  • @carmenfernandez5292
    @carmenfernandez5292 6 месяцев назад

    No me llamo Carmen no existo.. creo que durante la entropia si tenemos libre albedrio, por la teoría de campos podemos escoger una resolución. Si no tuviéramos libre albedrio tendríamos que renegar de la teoría de campos, de entrelacimientos de partículas, creo que la razón de que física cuantica y física de objetos grandes sean tan diferentes es precisamente libre albedrio .Que sentido tendría que las partículas sean influenciadas por el observador. TODO INDICA EN CUANTICA LIBRE ALBEDRIO. Por supuesto una vez que se cumple el futuro convirtiéndose en presente ESO SI, esextiempo ha sido escogido....todo esto a grosso modo

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  6 месяцев назад

      Hola Carmen. Lamento contradecirte... Sí que existes ;) Gracias por compartir tus reflexiones. Saludos!

  • @user-ul3cu4ti6f
    @user-ul3cu4ti6f 10 месяцев назад

    🇦🇪🇦🇪👴

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 Год назад

    Casi casi...
    El enunciado correcto sería que "el producto de los errores NO debe ser mayor o igual a la constante de Plank" para no tener incertidumbre

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад

      Hola Arturo. El producto de los errores SÍ debe ser mayor o igual que la constante de Planck, por eso hay siempre incertidumbre. Saludos.

  • @fernandomancebo7062
    @fernandomancebo7062 5 месяцев назад

    Como muchos de los postulados de la QM, el Principio de Incertidumbre es falso, pues nos dice lo contrario de lo que en la realidad ocurre.
    El momento de una partícula es directamente proporcional a su velocidad, y su velocidad es medida y se obtiene por el conocimiento de las situaciones que la partícula toma en el tiempo (v= x/t).
    Sin conocimiento de las posiciones de la partícula, no hay velocidad.
    Y con el buen conocimiento de las posiciones de las partículas en el tiempo tendremos buen conocimiento de la velocidad.
    Es decir, todo lo contrario a lo que nos dice el Principio de Incertidumbre.
    Así que toda la parafernalia y experimentos mentales son simples métodos de confundir nuestras mentes y hacer posible lo imposible.
    Link in English ruclips.net/video/3Gg2YZ3eQXA/видео.html
    Enlace en español ruclips.net/video/pIP9TBD6qBc/видео.html

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  5 месяцев назад

      Hola. Si pretendemos medir velocidades a partir de posiciones estamos en el mismo problema inicial: no podemos medir con exactitud ni posiciones ni velocidades. Sí, es extraño pero... Funciona! Por eso no podemos afirmar con esa rotundidad que todo es falso. Saludos.

    • @fernandomancebo7062
      @fernandomancebo7062 5 месяцев назад

      @@fisicaexplicada2020
      Respeto su opinión pero no estoy de acuerdo.
      Dice: "Si pretendemos medir velocidades a partir de posiciones estamos en el mismo problema inicial".
      Solo podemos medir velocidades a partir de posiciones y tiempo.
      Si el análisis de posiciones es es muy exacto, la velocidad también será muy exacta. Y si no lo es, la velocidad tampoco.
      Es decir, son directamente proporcionales, y no al revés como dice el PI.

  • @Ufuhihh
    @Ufuhihh 6 месяцев назад

    Donde estar ? Sim eo

    • @Ufuhihh
      @Ufuhihh 6 месяцев назад

      Dale d Texlla

  • @adolfomolamola9405
    @adolfomolamola9405 Год назад +1

    Bien, pero aquí hay un error muy gordo: la indeterminacion no depende de la observación ni fogones de onda más larga o más corta. Es INHERENTE a la función de onda. No podemos medir l posición o monento porque no existen per se. La función de onda es ADIMENSIONAL. Es solo una base del espacio de Hilbert. NO se puede medir lo que no tiene dimensiones, solo conjeturar estadisticamente cuál sería su valor SI tuviesen. De ahí toda la indeterminación . Y nunca puede ser (de) 0, porque supondría (dp) infinito.

    • @fisicaexplicada2020
      @fisicaexplicada2020  Год назад +2

      Hola Adolfo. Dos cositas: La primera pedirte que recuerdes cómo te explicaron a ti la primera vez el principio de indeterminación; espero que no comenzaran con los espacios de Hilbert. La segunda pedirte que dejes avanzar un poco el vídeo: en el minuto 9:30 comento el carácter fundamental de esa indeterminación al que aludes. Saludos.

    • @dilmun80
      @dilmun80 Год назад +3

      Me gustaría que vos intentes hacer una introducción al principio de incertidumbre en un video, con la claridad que lo hace este docente. No se pueden hacer predicciones exactas pero estimo que casi el 99,9% de tu auditorio estaría con la cara de una vaca mirando a un tren pasar.

  • @anilomjf
    @anilomjf 4 месяца назад

    Dios no juega a los dados, ¿o si?

  • @user-ul3cu4ti6f
    @user-ul3cu4ti6f 10 месяцев назад

    🇦🇪🇦🇪👴