abdel miladوحدة الملة بين القرآن وبين الكتب الأولى ، وتعدد الشرائع لحكمة الابتلاء مع القدرة على توحيد الشرائع بينها .. فعليكم تحري سبيل الخير والهدى والمسابقة في ذلك .. والفصل في يوم الفصل
إقرأ ۞ iRead ليس بالضرورة ان يذكر اسمه ولكنه يتناول طرح عدنان ابراهيم فيما يتعلق بان ايمان اهل الكتاب بنبوة محمد دون الاتباع يدخلهم الجنة . واللبيب بالاشارة يفهم والرسول صلى الله عليه وسلم عندما كان يريد ان ينصح على الملأ يقول ما بال أقوام ولا يذكرهم باسمائهم
عليك بمراجعة مبحث الاوراق النقدية و الذهب و الفضة في مسالة الربا فيهما و الاختلاف الفقهي القديم في كل من الذهب و الفضة التي يجري عليها الربا و الاوراق النقدية التي ليست لها علاقة لا من بعيد و لا من قريب بالذهب و الفضة فبعد سنة 1971 قام العالم كله بفصل الذهب و الفضة عن قيمة الاوراق النقدية و هذا ظاهر في الفروق بين سعر العملات في العالم والا فسعر الذهب و الفضة سعر موحد في العالم كله!!!!الخلاصة هي عليك ان تفرق بين الاوراق النقدية و الذهب و الفضة.
فضيلة الشيخ لم يذكر اسم عدنان ابراهيم .. القضية أكبر من حصرها في عدنان ابراهيم فأصحاب هذه الدعاوي كثر ليس عدنان فقط .. أرى أن الأصوب والأصدق مسح اسم عدنان من عنوان الفيديو
الدين ليست خطأ طريقتك بعرض الكلام هو الخطأ ما معنى اعطاء حرية البقاء على المسيحية او الدخول في الاسلام او الحرب . يكفيك تلبيس تتكلم باسم المقدس لتشعر الناس بصحة منهجك . وتعظم قول مخالفك . وانت الوحيد تملك الحقيقة . تهريج . ما دام تمتلك الحقيقة لماذا وضع المسلمين هكذا . اسلوبك الوجه الاخر لداعش ومن تنتقدهم من السلفية والوهابية . يكفيك تناقض . كل من تنتقد وتدعي خطأه هم يتناولون ويفرقون بين الدين والتدين . ويفرقون بين الحالات التي خلفيتها دينية او دنيوية سياسية في قضية مطالبة الغير بالدخول في الاسلام . واي اسلام ؟؟؟ هناك اسلام سيدنا ابراهيم مثلا له معنى والاسلام الذي تقصده اسلام اخر .
نفس الكلام قلتوه عندما طالبنا بمنع الرق و السبي , اصدرت المشيخة فتوي بان من ينكر الرق كافر مرتد عن الدين حتي تم اجباركم علي منعه لكن ان لم تفهموا مقاصد الاسلام والشريعة و تطبيقاتها رغما عنكم ستفهومنها و ستطبق عليكم بالقوة
يحتج و يقول لو تسأل عامة الناس ! في الدقية ١٢:٢٠ و الله يقول ﴿وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ﴾
المقصود بالارض هم اهل الحجاز زمان النبي لان اكثرهم كانوا على الكفر كاهل مكة قبل الفتح و القرى حولها و حول المدينة و ليس المقصود اهل الارض جميعا لان اطرافها بعيدة جدا جدا .. اي لو تطع اكثر من حولك و حول مكة ..ظ ارجوا ان يفهم الناص كما يجب
واضح المسالة كيف ؟ لا مو واضح . انت يا شيخ سعيد تهاجم الفلاسفة والعلماء ثم تذكر مثال انهم في العصور الوسطى قالوا بدوران الارض رغم ان الديانة المسيحية تكفر من يقول بذلك حسب النصوص ! ثم تضحك وتسخر من غباء وتعصب رجال الدين المسحيين لفكرتهم ومعاداة من يقول بغيرها ويرفضون ان هناك جنوب وما أرسل اليهم المسيح ! ثم تقول انه في الأخير رضخ رجال الدين (((( للحق )))) فاضطروا الى تأويل كثير من الحقائق التي كانت تعتبر مسلمات ! ثم قلت ان الذي يريده الفلاسفة والحداثيين الان ان يجعلون رجال الدين المسلمين يرضخون للحقائق ! السؤال الان هل كنت تريد من المسحيين ان لا يعترفوا بالحقائق العلمية الثابتة ، وتنصح المسلمين بالاستمرار في تعصبهم ورفض الحقائق ؟ حتى لو كان الضحية هو الدين ؟
الحقيقة العلمية حقيقة وصواب ، وإنما الباطل هو دينهم الفاسد الذي يقول أنه لا يوجد بشر في جزء الارض الجنوبي -تصور هذا دين؟؟؟؟- لا شك أن العلم بين باطلهم ولهذا وجب عليهم تحريفه من جديد بعد التحريف الأول فصار لزاما عليهم أن ينكروا قول من قال لا يوجد بشر في جنوب الكرة الأرضية
فعلا يبدو لي أن كثيرا من آراء عدنان ابراهيم ورائها إنهزمية و إستسلام و كذلك إنبهار بالغرب و الله تعالى أعلم ، هو يجر نحو إتباع للغرب ، أي أن نخضع الإسلام بشكل ما للحداثة الغربية و ليس أن يكون الإسلام متعال على آراء البشر ، وهذا الأمر يؤذي إلى الضلال وإلى الظلام
يا ليت سعيد فودة يحترم نفسه ولا يتدخل في موضوع لم يتعلم ولم يتحقق ولم يتدقق فيه. مستوى عدنان إبراهيم أعلى بكثير من مستوى سعيد فودة بمراتب. كل من له عقل ومنصف مع نفسه يعرف هذا إذا قارنا ببن مستوى هذا وذاك. والله لم أكن أريد أن أقول هذا الكلام لأنني أحترم سعيد فوده أيضا، لكن هجومه هذا على عدنان إبراهيم بهذه الطريقة كان دليلا قاطعا أنه لا يفهم المسألة بدقة. فعليه أن يعرف قدره ويتواضع بدل أن يهاجم عملاقا يعرف ما يقول. القزم والعملاق لا يستويان.
انت تقول كل من له عقل ومنصف مع نفسه يعرف مستوى الدكتور عدنان أعلى ،انا سامع للدكتور عدنان أكثر من الشيخ سعيد وبكثير والله أعلم، ولكن اثق بدقة وعمق الشيخ سعيد
ياجماعه عندما ارى امثال هذا الرجل اقول الحمد لله مازلت تنجب الامه وامه تنجب امثاله فلن تكون الا امة قويه وباقيه الى يوم القيامه واصلي واسلم على امامنا وحبيبنا محمد عليه الصلاة والسلام وعلى اله
كثروا دعاوي التجديد حتى منهم من قال يجوز الخلع بدون علم الزوج ولا اذنه فقط تبلغه بعد خلعه تجيه رساله بتلفون تم خلعك و بعد شهر تتجوز غيره بحياتنا ما سمعنا بشي هذا من وين طلعوه !!!
النقاش موجود بين أهل العلم في مجالس العلم. أما أن تطلب من عالم متخصص في أصول الدين وعلم الكلام مثل سعيد فودة أن يناقش من ليس له دراية ولا منهجية في استقراء العلوم واستنباط الأحكام ولا يتبع مدرسة علمية معتبرة فهذا يسمى تضييع وقت. الذي ينبغي من غير المنتسبين الى مدارس إسلامية أن يفعلوه أولا هو الذهاب لأعلام المدرسة العلمية والجلوس بين يديهم وتعلم أصول المدرسة أولا ثم الدخول في نقاش. وليس العكس. والواجب على أمثال سعيد فودة هو بيان أخطاء المتعالمين والتحذير منهم حتى لا يغتر بهم العوام والجهلة.
الدين ليس لعبة في يد الكل حتى ينهش منه ما يريد ويرمي ما لا يريد. بل هناك رجال هم أرباب الشأن وهم أهل الحل والعقد يعرفون ضوابطه واصوله. من لا يحترم ولا يلتزم طريقة أخذ العلوم الدينية لا يحترم الدين أصلا ويصل في النهاية إلى الزندقة والالحاد والعياذ بالله! ان هذا العلم دين فانظروا عن من تأخذون دينكم
ياشيخ سعيد الشيخ علي جمعة يقول الله خلق العالم براه اي خارجه اليس هذا تجسيم وكفرفهل يقول عاقل مثل هذا الكلام اتمنى ان تسمع فيديو علي جمعة في اجابته على اين الله
طبعا كثير من الامور تتغير بمجرى التاريخ وتتطور مع تطور الفكر والعلم وهي لا تتغير بالكلية بل نستطيع ان نقول تثبت وتظهر بوضوح لكن كثير من الامور ثابتة ازليا وابديا وهذا حسب المنظور الفلسفي والعلمي مثلا كوجود بداية ووجود نهاية وجود حد ووجود قدرة وعجز فلا يقل احد لنا ان اصول الدين تتغير بتغير الزمان لأ، هذا كذب وجهل لكن هناك نقطة فقط اريد ان اوضحها ان البعض قالوا ان مسألة''نجاة اهل الكتاب والديانات الاخرى فقط بالايمان بنبوة محمد وترك شريعته والتمسك بشريعة الانجيل والتورا'ة'' هم قالوا انها مسألة تدور حولها اختلافات كثيرة فصراحتا هذا غير صحيح فأنا لم اقرا لعالم واحد ولوحتى من الطوائف االمنحرفة قال بها '' فهي مسألة لم يأتي بها لا الاولون ولا الاخرين وهذا حسب مصادر صحيحة وحتى لو قيلت فليس لها ذرة من الدليل لتستند اليه بل قرأت ان من يؤمن بشريعة محمد ولا يطبقها فهو ناج اما ان يؤمن بالنبوة ويكفر بالشريعة ويطبق شريعة الانجيل والتوراة فهذا كمن امن بالله وكتبه ولم يؤمن برسله فكيف تؤمن بمحمد ولا تؤمن بصلاته لان الايمان بالصلاة وعدم ادائها ليس كعدم الايمان بها اصلا وانا استبعد جدا ان يكون احدا قد تأثر بالنبي و امن بنبوته ثم انكر شريعته لانه يتناقض اصلا مع ايمانه أو يكون لا يعقل ما يقول كأن اقول لك انا احبك ولا احبك فاما ان يؤمن باالشريعة الجديدة الناسخة او لا يؤمن بمن جاء بها اصلا اما دليل الدكتور عدنان ان المسيحي مثلا يكفيه ان يؤمن بالنبوة فقط لانه صعب عليه جدا ان يخرج من كل تعاليمه المسحية الاولى الى تعاليم اسلامية اخرى مغايرة فهذا كلام يرد على نفسه وكأنك تحتج له ان لا حول له ولا قوة بالتباع الشريعة الجديدة بالكلية لأنها مخالفة لكثير من شريعته السابقة ثم تنسى انه لم يصعب عليه اطلاقا ان امن بنبي لم يعترف له دينه المسيحي ابدا بالنبوة والرسالة فان جاز له ان قد صعب عليه اتباع الشريعة الجديدة وهي شريعة الاسلام فالأولى له ان يصعب عليه الايمان بالنبوة والرسالة ''فكأنك تثبت قاعدة ثم تنفيها ''وايضا هو رد قول الرادين الذين قالوا واحتجوا بان الله قال''من يبتغي غير الاسلام دين فلن يقبل منه'' فكيف ينجوا اهل الملل الاخرى فالحتج هو و وقال الاسلام هنا بمعنى دين الانبياء ليس دين محمد لان الله قال على لسان ابراهيم''انا اول المسلمين'' قهذا حق لكن في غير محله لأن ابراهيم كانت له شريعة لا تلزمه بالتباع شريعة محمد لان شريعة محمد لم توجد بعد ثانيا لأن ابراهيم شريعته لم تحرف بعد والعياذ بالله وشريعة اهل الكتاب اليوم فيها من الكفريات ما يعجز اللسان عن ذكره ثالثا النبي قال بمعنى الحديث ا ن لو موسى بعث اليوم لما جاز له الا ان يتبع شريعتي وهذا رغم ان شريعة موسى كانت صحيحة!! فكيف لهذا الذي دخل في دين الاسلام على طريقته وكأن الدكتور عدنان يجوز للعقول ان تأخذ الدين بالهوى والغرض فهذه ليست حجة بينة ومتهافة جدا .وهذا طرف دليل بغض النظر عن الادلة الأخرى القاطعة من الحديث والسنة على ان من انكر شريعة محمد وامن به لا يعتبر مسلما اصلا وانا حقيقتا تعجببت جدا من هذه الزلة العقدية التي اتى بها الدكتور عدنان وكأ،ه لم يقأ شيئ من الاسلام والعجب والله الذي صدمني ان كل من كان جالس حوله سكت واقتنع بهذه الشبهة الخطيرة جدا وانا اظن انها كانت هوى منه وشفقة على الكافرين فبحث عن دليل ليستدل به فلم يجد فالصتنع واحد نسأل الله له ان يرجع عن قوله هذا وان يهدينا والمسلمين اجمعين
لله درك يا سماحة العلامة ، قلت الحق بينما الكثيرون للأسف يجاملون في عدنان إبراهيم وأمثاله من الزنادقة ، الذي كفروا بالإسلام ويريدون هدمه بكل وسيلة ، وهم يتلبسون بالإسلام ويتلبسون بمذهب أهل السنة خاصة! بارك الله في الشيخ سعيد ، وحفظه الله وزاده علماً وفضلا.
أمَّا عن د. عدنان إبراهيم. فلي عليهِ مآخِذ و هو مُثيرٌ للجَدَلِ. إلَّا أنني لم أسمعُ منهُ -من وقت تسجيل الفيديو إلى الأن- تجديفاً صريحاً. أو ما يُفيدُ بالخللِ في العقيدةِ.🌹
اهل السنة يخافون من القرانيين لان فكرهم ينتشر بسرعة جبارة تهدد المذاهب الاسلامية كلها وخصوصا في عصر الفضائيات والنت وايضا بعد المشاكل والحروب بين المذاهب الاسلامية من اجل شوية بترول شئ مخزي. وايضا بسبب ارتفاع مستوي التعليم والفهم عند الشباب وايضا انتشار الفتاوي الغريبة والسخافات واسباب كثيرة جدا تؤدي الي انتشار المذهب القرآني وهذا شئ يرعبهم لانه سيكون تسونامي الكاسح عن قريب.
@@مملكةالنحل انت ضعيف و تخاف من الحق و التبيّن .. لكن نحن الحمد لله لا يوجد احد يمكننه ان يضلنا عن الله .. عدنان ابراهيم عالم اسلامي له فكر و له علم .. و مثله مثل الناس يؤخذ منه و يرد ... لنأخذ منه ما يوافق كتابنا و سنتنا و نرد عليه ما يخالف فيه الكتاب و السنة ... فهمت او صم بكم عمي فهم لا يفقهون ؟؟
@@saifeddinne123 انت من العوام ولو كنت متخصصا في الشريعة ستجد أن عدنان ابراهيم كذاب مدلس يأتيك بحديث من صحيح البخاري ويقتطع منه جزء ويحاول إيهامك أنه حديث يتعارض مع القرآن، والغاية من كلامه هو الطعن في السنة النبوية محاولا إبعادها من ان تكون مصدرا من مصادر التشريع والتشكيك في القطعيات من ديننا
@@مملكةالنحل قطعيات ماذا !!!؟؟؟ انا أقسم بالله انك لم تبحث و لم تقرأ ما قاله عدنان ابراهيم .. لانك لو قرأت و بحثت ستجد كل ما قاله صحيح ... اذهب ابحث .. اقرأ و ستفهم .. لكنك من جماعة قال الشيخ فلان و قال الشيخ فلان .. خليك هكذا .. انت المسلم و نحن الملحدون الكافرون و انت المسلم
يقول الاستاذ فودة انه اذا تبين له ان في الدين شيءا ناقصا فسيتركه لا يؤوله حتى يتماشى مع الدين . هذه مقولة في نظري ليست سهلة خاصة و أن اصعب شيء هي العقيدة الدينية و المذهبية لأنها ليست موضة ناخذها او نتركها ان الفلاسفة زنادقة و كفرة. اقول استاذنا ان الناس يبعثون يوم القيامة على نياتهم
أحسنت شيخنا الجليل عدنان إبراهيم متذبذب و لديه حب و شغف بالشذوذ في تبني الآراء التي يتبناها . فعلا بالذات مسألة نجاة اليهود والنصارى في الآخرة . تصادم صريح آيات القرآن . أما المسائل الشاذة في التراث الإسلامي التي يدعمها بأدلة واهية و بشكل عاطفي جدا . مثل مسألة فناء النار . و إنتهاء عذاب أهلها هي كذلك من أغرب المسائل التي يتبناها بشدة و ينشرها و أن عذاب أهل النار ألف سنة و تنقطع بعد ذلك . و المسائل العلمية لا تؤخذ بشكل عاطفي و بحشر الشبهات حولها ثم الاستدلال بهذه الشبهات و أظهر و أبين هذه المسائل ما ذكرت .
السلام عليكم، تحيّة عطرة، أريد أن أعرف (فكرة لفيديو جديد) : 1 هل يجوز التأويل الذي ينحى إليه زغلول النجّار و أمثاله ؟ فما يقولونه لم يذكر في أيّ مرجع. 2 هل قصص الإعجاز العلمي "مفبركة" ؟هذا ما يُشاع. شكرا
للاسف انها نجحت للنصرانية؟؟؟؟ ياخي نحمد انها نجحت كانت جهل وتخلف واتت تنورهم ونورتهم حضاريا واخلاقيا استاذي...اذا انت تؤمن ان الدين ثابت وباقي رغم انف الجميع...فاليتكلمو ولنرى من الذين لهم الحجة والدليل...ومقارنة اي دين او اي تجربة دينية مع الاسلام هو خطا شنيع
ياشيخ ليرجع الإسلام مسيطراً كما كانت الكنيسة مسيطرة في تلك العصور ومرحباً بالأعداء سنعقد لهم مناظرات ونأتي بكم لتذودوا عن الإسلام يعني مافهمت الغاية من كلامكم تخافون على الدين من التحريف والضياع كما حدث بالديانات الأخرى وتقارن ماحدث للكنيسة بما (سيحدث) حسب زعمكم للدين إنا نحن نزّلنا الذكر وإنا له لحافظون الحمد لله الذي لم يأتمن البشر لحفظ القرآن وكفانا من مثل ماتخاف منه ثم ما علاقة ماتقوله بعدنان إبراهيم؟!!!!!!! توضيح لو سمحتم كأن الناشر أخطأ في العنوان
السلام عليكم يا أستاذ سعيد أريد ان اعرف أين قال عدنان ابراهيم انهم يستطيعون البقاء على دينهم مع الايمان فقط بان محمد رسول ويصبحو من الناجين ؟ فكرة الدكتور اننا لا يجب ان نقاتل الناس من اجل ان يدخلو في الاسلام وانا لا اراها صحيحة من يقاتل الناس ليدخلهم في الاسلام سيخلف لنا مجموعة من المنفاقين . نحن لدنيا رسالة كما لكل الناس رسالتها ويجب علينا عرضها باجمل واحسن صورة وان نتمنى لهم الهداية والصلاح ولا شيء على ذلك وهم احرار دخلو لم يدخلو لا اكراه في الدين . اما موضوع من يدخل الجنة ومن يدخل النار فهذا ايضا في رسالتنا نوصل اليهم ما عدنا دون مبالغة ودون تخفيف ولكن علمهم عند الله لا نقطع على انسان انه بالنار . الدكتور عدنان ابراهيم لم يرد المعجزات ولا الكرامات بل هو يصدق بها . جزاكم الله خيرا
حتى علماء المسلمين كانو يكفرون من يقول بكروية الارض واخرهم ذلك الشيخ الدعي قبل ايام حتى جاء علماء الفزياء والفلك ليهدمو هذه الفرية فبدأ المسلمون يبحثون عن تفاسير اخرى للايات والاحاديث..
السلام عليكم ، اتفق معك استاذنا في مسألة ان نقول بأن اليهود والنصارى لا يجب عليهم الإسلام وكده هو رأي فاسد نعم. ولكن مولانا ، الملحدين في عصر الكنيسة كانوا يشككون في الدين نفسه ويهاجمون الدين نفسه ، بينما الرهبان المصلحين والحداثيين المسيحين كانوا يهاجمون أقوال الكنيسة ، بمعنى ان الديانة المسيحية لم تقل ان الارض لا تدور او انها ليس كروية ، ولكن رجال الدين قالوا هذا. فنفس الموضوع موجود في واقعنا المعاصر ، كثير من العلماء (لأنه لا يوجد ما يسمى رجال دين في الإسلام) ابتدعوا اشياء جديدة وأخطاء فادحة وشوهوا الدين بكثير من افكارهم الباطلة التي اصبحت سائدة مع الوقت ، فعندما يهاجمها من هو مثل عدنان ابراهيم او المسعري او حتى حضرتكم في كثير من المواقف ، لا نستطيع ان نسمي هذا تهديم للدين ، إنما هو مهاجمة لبعض اقوال علماء الدين. ولكن بخصوص المثال الذي ضربته فانا اتفق معكم فيه ، وان معارضة ضروريات الدين إنما هي زندقة. وجزيتم الجنة
دين يهدم بهذه السهولة لا يستحق أن يكون دينا أصلا و الدين الذي يهدم بسهولة هو دين البشر و ليس دين الله الذي جاء به محمد صل الله عليه و سلم و في عصرنا هذا إسلامات كثيرة يوجد الدين السني و الدين الشيعي و الدين الصوفي و غيرها من ديانات البشرو دين الله الإسلام لا أخبار عنه
السنة و الشيعة فرق سياسية بالدرجة الأولى السنة هي السلطة و الشيعة هي المعارضة الفرق الأخرى اختلافات في فروع العقيدة و فيها أيضا السياسة نحن اليوم في 2015 ميلادي أنت تتحدث عن فرق منذ 1400 سنة ألا يكفيك أني مسلم و فقط أؤمن بالله و اليوم و الآخر و الكتب و الرسل و القضاء و القدر و أقيم ما فرضه الله عليا من صلاة و زكاة و صوم وحج إذا كان لا يكفي هذا أن أكون مسلم فأنا لست على دينك إذا إن شئت كفرني أو زندقني أو لا تسجل حسناتي إذا ارتأيت لنفسك أنك في مكان الملك المكلف بالأعمال لا أريد منك أن تسجل حسناتي سجل السيئات فقط من فضلك
الكثير من علماء المسلمين ما زال يُؤْمِن بأن الأرض مسطّحة لأن ذلك يوافق ظاهر النص القرآني، فهل توافقهم في ذلك؟ وهل تكفر بالإسلام بعد أن أثبت العلم الحديث أن الأرض كروية؟
انا احترم الشيخ المتكلم العالم سعيد فودة ولكن اقولها محبا ولست مبغضا له ..انه هناك غيرة في قلبه اتجاه عدنان احالته الى هذه الحالة العصابية تجاه الدكتور عدنان لدرجة رميه بالالحاد و الزندقة!
أين وجدت غيرة د/ سعيد من عدنان ؟! ثم كيف علمت أن د/ سعيد يغار من عدنان ؟! و ماذا يوجد عند الصحفي حتى يغار منه ! و لتعلم أن بسبب هذا المخرف عدنان و ضلالاته ارتد كثير من المسلمين عن الإسلام فالتحقوا بفرق الضلالة و ملل آخرى ! في الواقع أرى أن أغلب متتبعي عدنان و المتحمسين له جهال لا دراية لهم بمفاهيم الشريعة... ينبغي أن يعيدوا النظر في أفكارهم من الأساس، و هذه نصيحتي مني إليهم، و السلام.
أنا حكمت على عدنان ابراهيم بالزندقة قبل أن أسمع لهذا الفيديو وقبل ان أسمع لأحد تكلم عنه من قبل، (فرق بين العامي الذي يسمع ويصدق كل شيء وبين المتخصص في الشريعة)
اين الاستدلالات و الشواهد على ان الفلاسفه ملاحده و ماهو مفهوم الشيخ للفلسفه اللتي هي حب الحكمه واللتي دعا اليها القران..... كلام مسطح كالعاده و مفاهيم الفناها. و ماتفسيرك للايات الفائضه في القران... ان الذين امنو و الذين هادو و النصارى....... الخ وكثير من الايات في الحقيقه انت تدور في دائره مغلقه تعجز في النهايه عن تفسير واضح للايات القرانيه في النهايه تحتاج انت ياشيخ الى مزيد من التدبر في ايات الله و في حياة الرسول و الصحابه الذين ملؤو الارض حكمة و عدلا و ليس امثالك اللذين ياتون بما لقنو من كلام يخلو من الحقيقه الا انه مجرد اتهامات للغير. ولكن فاما الباطل فيذهب جفاء واما ماينفع الناس فيمكث في الارض
عدنان ابراهيم ساعدني كثيرا حتى استيقظت من غيبوبة الإسلام وأساطير الأولين وأنا جد شاكر له وشاكر لكل متفلسفة الإسلام بما فيهم أنا أيضا لأنكم علمتمونا أن نتعلم ونشغل أدمغتنا على عكس حسان والعريفي وغيرهم من السذج أستاذ سعيد فودة الإلحاد شيء رائع قد تستيقظ يوما ما وتكتشف الحقيقة
@الأزدي للأسف صديقي جربت ولكن وجدت أنو الإسلام مليء بالترقيع والتناقضات واشياء غيبية لا دليل عليها ثم اللي أثر عليا أكثر اني وجدت بمجرد تركي للاسلام ورحلة بحثي صار المسلمون حاقدين علي حتى أقربائي وصارو عدائيين يعني تأكدت ان الدين يحرض على العنف والاقضاء والكره للمخالف
@الأزدي أسباب عديدة، بحثت هل فيه اخطاء منطقية وعلمية ووجدت الكثير ثم قرات النص بدون قداسة ووجدت انو كلام بشري، مليء بالتخويف من النار والترغيب في الجنة وكذلك تعمقت في حجج الاله ووجدت فيها اشكالات منطقية، واخر شي قتلك اني اصطدمت بحقد كبير من مسلمين لما عرفو اني تركت الدين تغيرو
لم تعرف الايمان يوما اذا كفرت بدين النفاق جميل لاكن لم تعرف الله حق المعرفة لهذا لم تكن مسلما اصلا كنت تمثل و تنافق الدين الحقيقي هو علاقتك بالله و ليس التشريع و الاحكام هذه مسؤول عنها المجتمع عامة انت لست مسؤول مثلا عن حالة الطرقات و المنضومة الصحية بل فقط مسؤول عن نفسك و ان تتبع القانون و تراعي الاعراف من اجل الحفاض على السلم الاجتماعي اما علاقتك بالله فهي امر قلبي هل جربت التصوف؟ هل دخلت في مذاهب روحانية؟ اغلب الضن دخلت للالحاد لاكن لم تتغير الالحاد نوع من الاعتقاد القطعي يعني مشابه لتدين السلفية لا ارى فرق بين ملحد و متشدد كلاهما يضن كلامه و معتقداته من القطعيات انا كنت اناقش و لاكن عرفت لما كنت انقش لاني لم اذق الايمان الحقيقي و لاكن تغير الامر لما بدؤت ادعو و يستجاب لي هذا هو الطريق لله
يا بن العدم والصدفة ! أنا أدرس العمارة وأقولها لك لو نقبت في تاريخ الأمم والحضارات والتراث المعماري السابق للمدن منذ فجر التاريخ لوجدت المعابد وأماكن العبادة ملازمة لكل مدينة وهذا دليل على فطرة وحاجة الإنسان إلى الإله الذي خلقه وأنعمه وأكرمه وهيء العيش على الأرض وما فيها حتى وإن عبد غير الله وأخطأ الطريق فهو فطرةً متعطش لمعرفة هذا الخالق .
@@bsyr1143 انت لازلت لم تستوعب غاية الاسلام!!! ما دخلي في النصارى انا لا اتجرأ على وظيفة الله تعالى انا لا اعرف إلا وظيفتي فالله تعالى رب الخلق اجمعين وهو الذي خلقهم ويدخل الجنة من يشاء ويدخل النار من يشاء ذلك شأنه.. النقاش من الاخرين يكون باحترامهم لا بتكفيرهم
رغم احترامي لك لاكن اعتقد انك عملت مغالطة هنا سبب ضهور البروتستانتية هو ان الكنيسة احتكرت الرب لها و لم يكن ممكنا للمسيحي العادي ان يمارس دينه او طقوسه من دون تدخل الرهبان او المرور على الكنسية ووصل الامر ان الكنيسة كانت تبيع صكوك الغفران و تتاجر بالدين و هذا اثار غضب المصلحين و ما حدث للكاثوليكية بصراحة يستحقونه لانهم قتلو مل الفرق التي تخالفهم و قمعو بقوة السلطان بينما في الاسلام لم يحتكر الشيوخ الدين و انما كان الامر مقتصر على العلم الشرعي و رغم هذا كان هناك اختلاف و فرق تتعايش و الاختلاف بينها علمي رغم ان هناك من بدع و كفر لاكن لم يصل الامر ان فرقة واحدة ابادت الفرق الاخرى بقوة السلطان و ذبحت و حرقت كل مخالف رغم ان هناك فرق اسست دول مثل الفاطمية لاكن كان الامر مقتصرا على خلاف في السياسة و لم يصل الامر لشيء مثل ما فعلته الكنيسة من اجرام طول 2000 سنة لهذا اكرر احترامي لعلمكم ارى ان المقارنة غير موفقة
الحجة كانت واهية... تحتاج إلى دليل أصيل أن "المعلوم من الدين بالضرورة" بالفهم السائد هو حجة. أنا تأسفت بعد قراءتي لاسم المقطع والذي فيه تصريح... أنا سمعت الكثير لكليهما وأرى حجة الدكتور عدنان في هذه المسألة أقوى.
الصراحة مريحة يا أخي، قل أنا لا أعتبر الإجماع حجة و أرح نفسك من المراوغة. أنت يا أخي و أمثالك آفتكم أنكم لم تتعلموا الإسلام من العلماء الربانيين، بل تُركتم هكذا حتى صار المنكر عندكم معروفا و العكس، هذي هي الحقيقة المرة.
+. Vito (الوليد): نعم، لا أعتبر الإجماع حجة! حتى الإجماع يحتاج إلى دليل من القرآن أولاً... فهل لك في حجية الإجماع من القرآن من الصريح بشيءغير (ويتبع غير سبيل المؤمنين؟).
+mub3964 أولاً: الآية هكذا : (( و من يشاقِقِ الرسولَ من بعد ما تبين له الهدى و يتبع غير سبيل المؤمنين نولّه ما تولّى و نُصلِهِ جهنم و ساءت مصيراً )). ثانياً: هل تستطيع أن تبين لي هذا الذي قَرَنَهُ اللهُ بمشاقَقَة الرسول صلى الله عليه و سلم و توعّد عليه بالتصلية في جهنم ؟؟!
+. Vito (الوليد) شكراً على الرد. قبل أن نغير الموضوع ونجيب على سؤال جديد، دعنا نكمل الموضوع الأول. سألتني عن الإجماع، فأجبتك. سلألتك عن دليل صريح للإجماع من القرآن،فلم تجب. هل لك من دليل آخر قبل أن نبدأ في البحث عن المعنى؟
والله ان كان كل ما يدعو اليه وكل ما يقوله في نظرك هو دعوة الى الإلحاد فيا مرحبا بالحاد القرن الواحد والعشرين افظل ان أكون كذلك لانه لاتهمني الأسماء فلطالما بيعت اوطان ومزقت البلدان بسبب اسماء سميتموها لنا فاذهبوا الى حيث ألقت جميعكم
صراحة أنا ماأستفدت من كلامو شي .. كلام سطحي ومعروف عند عامة الناس وإذا كان قصدو يتكلم عن عدنان ابراهيم فأنا أقلك يادكتور فودة لاتدخل في النيات ومثل ماأنتا تتبجح بإجتهادات غيرك .. فأيضا إجتهاداتك وحكمك على غيرك و حول النصارى وغيرهم سيكون حكمك محل نظر وكلامك يأخذ منه ويرد
سعيد فودة ينتهج نهج التكفير و الإقصاء للمخالفين له و المختلفين مع طرحه ،، و هذا اسلوب قديم عقيم لم يعد أحد يعبأ به ، لذا أتمنّى منه أن يبتعد عن هذا الاسلوب ، و يكتفي بنقد الأفكار و الاطروحات ، و يترك الشخصنة و تقييم الأشخاص
+ُEng alnafees هناك فرق بين ان يخالفنى احدهم فى اجتهاد ايا كان وبين ان ياتى شخص ويخالفنى فى شيء معلوم من الدين بالضروروة مثل كفر اليهود والنصاري و اى احد يتبع غير الإسلام ووجوب ايمانه , وبالمناسبة هذا كلام النووي قال فى الروضة: "وأن من لم يكفر من دان بغير الإسلام كالنصارى، أو شك في تكفيرهم، أو صحح مذهبهم، فهو كافر، وإن أظهر مع ذلك الإسلام واعتقده، وكذا يقطع بتكفير كل قائل قولا يتوصل به إلى تضليل الأمة، أو تكفير الصحابة" وبالمناسبة هذا هو الذي قال عنه د/عدنان ابراهيم العلامة الامام وهو بالمناسبة اشعري شافعي كما يقول عدنان عن نفسه فلا تاتى وتتحدث عن الشيخ سعيد وكانه اتى بشيء لم ياتى به احد من العالمين ويكفي دفاعاً عن اخطاء عدنان القاتلة. *هذ لا يعني اني اكفر د/عدنان بل هو يحمد على الكثير من افعاله وعلى ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻟﻨﺼﺮﺓ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺭﺩ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺼﺮﻳﻦ ﺍﺧﺮﻫﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻓﺤﻢ ﺍﻟﻤﻨﺼﺮ ﺭﺷﻴﺪ ﻭﻟﻜنه يتبع هواه فى كثير من المسائل
انت وامثالك من جعلنا نحن الشباب نبتعد عن الدين اتركو لنا دكتورنا الحبيب وانظرو الى انفسكم كفاكم تلاعب وسخافه وتنطع اذا كنت جهبذ في العلم اذهب والتقي به او ادعوه وناظره وسنرى من هو العالم كفاك قذف وتنكيل كفاك اتق الله لك موقف بين يديه ياشيخ اما الدكتور عدنان فهو صاحب الفضل بعد الله تعالى بأرجاعي من ضياع الالحاد حفظه الله واطال عمره وجعله شوكه في عين امثالكم
هل تستطيع يا اخي الكريم ان تحكي لي قصتك مع الالحاد وكيف ساعدك عدنان ابراهيم .انا ايضا من متابعيه وهذا الامر الذي قلته يهمني لانني اريد مساعدة بعض الأشخاص .
يعني يا شيخ ما حسيت انه هاض الاشي يعني انه رجال الدين هذول تطور فكرهم و الحدوا بعد ما شافوا و عاشوا اضطهاد و فساد رجال الدين ؟؟؟؟ خاصة انك بتحكي عن المسيحية الي كانت متحالفة تحالف نجس مع السلطة و سؤال انت مش شايف الاخطاء الموجودة في رجال الدين المسلمين الي بتخلي الناس تلحد او تتركم الاسلام ؟ طيب ابن باز بحكي الارض ثابتة و الي بحكي انها تتحرك كافر و ابن باز احدث من الكنيسة انت منت عارف انه لولا حد الردة و طبيعة المجتمع كان ارتد نص المجتمع العربي عن الاسلام الدين ما بنهزم المسيحية اكثر دين منتشر في العالم مع انه تراجعو عن الكثير من اخطائهم المسلمين لازم يعملوا حرفيا نفس الاشي يكفي تمسك ب الماضي ، احنا في زمن طلع فيها ناس مثل محمد المسيح و احمد صبحي منصور . اذا الي وصله المجتمع المسيحي البروتستانتي يعد فساد ف اهلا ب الفساد ، فصل الدين عن السياسة و تحجيم دور الكنيسة الخ من منتجات التيار البروتستانتي شكرا لك على زندقة جميع من يساهم في بناء المجتمع ، انت لو كنت على زمن البعثة كان ضليت مع ابو جهل و ابو لهب على تعصبك و تمسكك في التراث ruclips.net/video/nbzh7p2ZlFQ/видео.html ابن باز و الارض الثابتة ruclips.net/video/Wvgr6kQX5Oc/видео.html ابن عثيميين الي مش عارف كيف ينشأ الليل و النهار ( بفكر الشمس هي الي بتدور حولنا)
جَزَاكَ اللّٰهْ خیرا
چاک ئێمەی کوردیش بەو ناو یوتوبەیا کەتوین شوێن نییە سەرمان پیانەکردبێ ههه
ڕێزم هەیە
بارك الله فيك ياشيخ وعندك حق وكشفوا ومن لم يكتشفهم فقد غفل
بَاْرَكَ اللّٰهْ
نَعَم فضيلةَ الدكتور سعيد. و الحمدُ للهِ ؟ دينُنا من لَدُن حكيمٍ عليم.🌹
(وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ عَمَّا جَاءَكَ مِنَ الْحَقِّ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا وَلَوْ شَاءَ اللهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَٰكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُمْ فَاسْتَبِقُوا الْخَيْرَاتِ إِلَى اللهِ مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ)
هل هذه الاية هدم للدين
abdel milad بل فهم سيادتك لهذه الأية الذي يهدم
abdel miladوحدة الملة بين القرآن وبين الكتب الأولى ، وتعدد الشرائع لحكمة الابتلاء مع القدرة على توحيد الشرائع بينها .. فعليكم تحري سبيل الخير والهدى والمسابقة في ذلك .. والفصل في يوم الفصل
abdel milad فهمك الفاسد يهدم دينك , وردك لقوله تعالى: ((ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين)) كذلك.
هناك فرق بين الدين و الشريعة و المنهاج و الله اعلم
ٱلَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنَآ إِنَّنَآ ءَامَنَّا فَٱغۡفِرۡ لَنَا ذُنُوبَنَا وَقِنَا عَذَابَ ٱلنَّارِ (١٦) ٱلصَّـٰبِرِينَ وَٱلصَّـٰدِقِينَ وَٱلۡقَـٰنِتِينَ وَٱلۡمُنفِقِينَ وَٱلۡمُسۡتَغۡفِرِينَ بِٱلۡأَسۡحَارِ (١٧) شَهِدَ ٱللَّهُ أَنَّهُ ۥ لَآ إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ وَٱلۡمَلَـٰٓٮِٕكَةُ وَأُوْلُواْ ٱلۡعِلۡمِ قَآٮِٕمَۢا بِٱلۡقِسۡطِۚ لَآ إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلۡعَزِيزُ ٱلۡحَڪِيمُ (١٨)إِنَّ ٱلدِّينَ عِندَ ٱللَّهِ ٱلۡإِسۡلَـٰمُۗ وَمَا ٱخۡتَلَفَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلۡكِتَـٰبَ إِلَّا مِنۢ بَعۡدِ مَا جَآءَهُمُ ٱلۡعِلۡمُ بَغۡيَۢا بَيۡنَهُمۡۗ وَمَن يَكۡفُرۡ بِـَٔايَـٰتِ ٱللَّهِ فَإِنَّ ٱللَّهَ سَرِيعُ ٱلۡحِسَابِ (١٩)فَإِنۡ حَآجُّوكَ فَقُلۡ أَسۡلَمۡتُ وَجۡهِىَ لِلَّهِ وَمَنِ ٱتَّبَعَنِۗ وَقُل لِّلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلۡكِتَـٰبَ وَٱلۡأُمِّيِّـۧنَ ءَأَسۡلَمۡتُمۡۚ فَإِنۡ أَسۡلَمُواْ فَقَدِ ٱهۡتَدَواْۖ وَّإِن تَوَلَّوۡاْ فَإِنَّمَا عَلَيۡكَ ٱلۡبَلَـٰغُۗ وَٱللَّهُ
جزاك الله خير ❤
جزاكم الله خيرا
ما الذي قاله الرجل ليضحكه ؟ 5:43
نفس سؤالي
حفظك الله ورعاك و سدد خطاك شيخنا الفاضل
الهجمةُ تُشَنُ من قِبلُ العلمانيين و الملاحِدة. و توَاجهُ هذه الهجمة من قِبلُ رجال الدعوة. الكلمات إختلطت على فضيلةِ الدكتور.🌹
يا اخي انتم الاشاعرة دائما بتسدوا ثغرات الاسلام
كم حمى الله الدين على ايديكم
بارك الله فيك.. نريد أن تحاربوا إعداء الإسلام
لقد اخطأت مع حترامي لولا خوض السادة الأشاعرة فـــي الفلسفة لفهم عمق التراث الاسلامي لما وصلوا إلى الرد على المعتزلة....
تمت المشاهدة للمقطع
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
اين ذكر عدنان ابراهيم في هذا المقطع؟ و ما هو تعريف الزنديق؟
إقرأ ۞ iRead فليموتو بغيظهم جهله اغبياء للاسف
إقرأ ۞ iRead ليس بالضرورة ان يذكر اسمه ولكنه يتناول طرح عدنان ابراهيم فيما يتعلق بان ايمان اهل الكتاب بنبوة محمد دون الاتباع يدخلهم الجنة . واللبيب بالاشارة يفهم والرسول صلى الله عليه وسلم عندما كان يريد ان ينصح على الملأ يقول ما بال أقوام ولا يذكرهم باسمائهم
@@revolution4palestine اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
يستخدم اسمه للدعاية للفيديو لان مجرد ذكر الدكتور عدنان مؤثر
حفظك الله يا شيخ
كنت أجل عدنان إلا أن أفتى بحلية الربا... فأضربت عن السماع له جملة وتفصيلا.... أرجو أن يتراجع عن دعاواه التي بلا معنى... ويصلح حاله وحالنا
عليك بمراجعة مبحث الاوراق النقدية و الذهب و الفضة في مسالة الربا فيهما و الاختلاف الفقهي القديم في كل من الذهب و الفضة التي يجري عليها الربا و الاوراق النقدية التي ليست لها علاقة لا من بعيد و لا من قريب بالذهب و الفضة فبعد سنة 1971 قام العالم كله بفصل الذهب و الفضة عن قيمة الاوراق النقدية و هذا ظاهر في الفروق بين سعر العملات في العالم والا فسعر الذهب و الفضة سعر موحد في العالم كله!!!!الخلاصة هي عليك ان تفرق بين الاوراق النقدية و الذهب و الفضة.
أتمنى من الدكتور عدنان بدلا من أن زيادة البلبلة أن يرفع سلسلته بخصوص أهل الكتاب على اليوتيوب لكي نرى أدلته كاملة
مضحك أنت، عن أي سلسلة تتحدث ؟، و كأن هذا رأيه الشخصي !!
هذا أمر مجمع عليه بين المسلمين يا مسكين.
فضيلة الشيخ لم يذكر اسم عدنان ابراهيم .. القضية أكبر من حصرها في عدنان ابراهيم فأصحاب هذه الدعاوي كثر ليس عدنان فقط .. أرى أن الأصوب والأصدق مسح اسم عدنان من عنوان الفيديو
ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه
اثابك الله خيرا
ما تسميه مسلمات مسيحية أضطرت الكنيسة الى التنازل عنها في العصور الوسطى كان أخطاء علمية لم يقل بها دين من عند الله
الدين ليست خطأ
طريقتك بعرض الكلام هو الخطأ
ما معنى اعطاء حرية البقاء على المسيحية او الدخول في الاسلام او الحرب .
يكفيك تلبيس
تتكلم باسم المقدس لتشعر الناس بصحة منهجك .
وتعظم قول مخالفك .
وانت الوحيد تملك الحقيقة .
تهريج .
ما دام تمتلك الحقيقة لماذا وضع المسلمين هكذا .
اسلوبك الوجه الاخر لداعش ومن تنتقدهم من السلفية والوهابية .
يكفيك تناقض .
كل من تنتقد وتدعي خطأه هم يتناولون ويفرقون بين الدين والتدين .
ويفرقون بين الحالات التي خلفيتها دينية او دنيوية سياسية في قضية مطالبة الغير بالدخول في الاسلام .
واي اسلام ؟؟؟
هناك اسلام سيدنا ابراهيم مثلا له معنى والاسلام الذي تقصده اسلام اخر .
حفظكم الله شيخنا الفاضل
وين مكتوب انو لازم يتبعو شريعة نبينا محمد ؟
قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ} [آل عمران: 64]
نفس الكلام قلتوه عندما طالبنا بمنع الرق و السبي , اصدرت المشيخة فتوي بان من ينكر الرق كافر مرتد عن الدين حتي تم اجباركم علي منعه
لكن ان لم تفهموا مقاصد الاسلام والشريعة و تطبيقاتها رغما عنكم ستفهومنها و ستطبق عليكم بالقوة
بارك الله فيك دكتور سعيد
يحتج و يقول لو تسأل عامة الناس ! في الدقية ١٢:٢٠ و الله يقول ﴿وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ﴾
ولا أعلم كيف يستشهد بأقوال العوام المقلدون
المقصود بالارض هم اهل الحجاز زمان النبي لان اكثرهم كانوا على الكفر كاهل مكة قبل الفتح و القرى حولها و حول المدينة و ليس المقصود اهل الارض جميعا لان اطرافها بعيدة جدا جدا .. اي لو تطع اكثر من حولك و حول مكة ..ظ ارجوا ان يفهم الناص كما يجب
من هم اكثر اهل الارض النصارى اليس كذلك ؟
جزاك الله خيرا
واضح المسالة كيف ؟
لا مو واضح . انت يا شيخ سعيد تهاجم الفلاسفة والعلماء
ثم تذكر مثال انهم في العصور الوسطى قالوا بدوران الارض رغم ان الديانة المسيحية تكفر من يقول بذلك حسب النصوص !
ثم تضحك وتسخر من غباء وتعصب رجال الدين المسحيين لفكرتهم ومعاداة من يقول بغيرها ويرفضون ان هناك جنوب وما أرسل اليهم المسيح !
ثم تقول انه في الأخير رضخ رجال الدين (((( للحق )))) فاضطروا الى تأويل كثير من الحقائق التي كانت تعتبر مسلمات !
ثم قلت ان الذي يريده الفلاسفة والحداثيين الان ان يجعلون رجال الدين المسلمين يرضخون للحقائق !
السؤال الان هل كنت تريد من المسحيين ان لا يعترفوا بالحقائق العلمية الثابتة ، وتنصح المسلمين بالاستمرار في تعصبهم ورفض الحقائق ؟ حتى لو كان الضحية هو الدين ؟
عمر الأرض 5000 سنة هل هذه حقيقة علمية ؟ّ!!!
اضغط هنا
هل السموات والارض خلقت في ستة ايام؟؟
الحقيقة العلمية حقيقة وصواب ، وإنما الباطل هو دينهم الفاسد الذي يقول أنه لا يوجد بشر في جزء الارض الجنوبي -تصور هذا دين؟؟؟؟-
لا شك أن العلم بين باطلهم ولهذا وجب عليهم تحريفه من جديد بعد التحريف الأول فصار لزاما عليهم أن ينكروا قول من قال لا يوجد بشر في جنوب الكرة الأرضية
ظلمت د. عدنان ابراهيم كثيراً جداً يا شيخنا
فعلا يبدو لي أن كثيرا من آراء عدنان ابراهيم ورائها إنهزمية و إستسلام و كذلك إنبهار بالغرب و الله تعالى أعلم ، هو يجر نحو إتباع للغرب ، أي أن نخضع الإسلام بشكل ما للحداثة الغربية و ليس أن يكون الإسلام متعال على آراء البشر ، وهذا الأمر يؤذي إلى الضلال وإلى الظلام
راجع - د عدنان ابراهيم * د عدنان ارفاعي * د محمد شحرور * حسن فرحان المالكي
يا ليت سعيد فودة يحترم نفسه ولا يتدخل في موضوع لم يتعلم ولم يتحقق ولم يتدقق فيه.
مستوى عدنان إبراهيم أعلى بكثير من مستوى سعيد فودة بمراتب. كل من له عقل ومنصف مع نفسه يعرف هذا إذا قارنا ببن مستوى هذا وذاك. والله لم أكن أريد أن أقول هذا الكلام لأنني أحترم سعيد فوده أيضا، لكن هجومه هذا على عدنان إبراهيم بهذه الطريقة كان دليلا قاطعا أنه لا يفهم المسألة بدقة. فعليه أن يعرف قدره ويتواضع بدل أن يهاجم عملاقا يعرف ما يقول. القزم والعملاق لا يستويان.
انت تقول كل من له عقل ومنصف مع نفسه يعرف مستوى الدكتور عدنان أعلى ،انا سامع للدكتور عدنان أكثر من الشيخ سعيد وبكثير والله أعلم، ولكن اثق بدقة وعمق الشيخ سعيد
وهذا معنى قولهم: "إنّ داعش صنيعة إسلاميّة"! لا يا شيخ نحتاج أن نعيد دراسة الكثير من القضايا الإسلامية بلا خوف ولا تخويف؛ رحمة بالإسلام.
مثل ؟
كل هواء
سدد الله خطاك كلام سديد
حفظك الله يا شيخ سعيد
ياجماعه عندما ارى امثال هذا الرجل اقول الحمد لله مازلت تنجب الامه
وامه تنجب امثاله فلن تكون الا امة قويه وباقيه الى يوم القيامه
واصلي واسلم على امامنا وحبيبنا محمد عليه الصلاة والسلام وعلى اله
كثروا دعاوي التجديد حتى منهم من قال يجوز الخلع بدون علم الزوج ولا اذنه فقط تبلغه بعد خلعه تجيه رساله بتلفون تم خلعك و بعد شهر تتجوز غيره بحياتنا ما سمعنا بشي هذا من وين طلعوه !!!
زادكم الله من فضله
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:( والله لا يسمع بي يهودي ولا نصراني ثم لا يؤمن بي الا ادخله الله النار )
معك حق دكتور
طيب وما مناسبة دفع الجزيه لغير المسلمين الم تكن رسوم بدل اسلام وله ان يبقى على دينه؟
أفضل أن يجلس مع عدنان ابراهيم جلسة أخوة ويتناقشا .. خير من هذه المقاطع ، الاستيعاب مفهوم يجب أن ينتشر بين العلماء
النقاش موجود بين أهل العلم في مجالس العلم.
أما أن تطلب من عالم متخصص في أصول الدين وعلم الكلام مثل سعيد فودة أن يناقش من ليس له دراية ولا منهجية في استقراء العلوم واستنباط الأحكام ولا يتبع مدرسة علمية معتبرة فهذا يسمى تضييع وقت.
الذي ينبغي من غير المنتسبين الى مدارس إسلامية أن يفعلوه أولا هو الذهاب لأعلام المدرسة العلمية والجلوس بين يديهم وتعلم أصول المدرسة أولا ثم الدخول في نقاش. وليس العكس. والواجب على أمثال سعيد فودة هو بيان أخطاء المتعالمين والتحذير منهم حتى لا يغتر بهم العوام والجهلة.
الدين ليس لعبة في يد الكل حتى ينهش منه ما يريد ويرمي ما لا يريد.
بل هناك رجال هم أرباب الشأن وهم أهل الحل والعقد يعرفون ضوابطه واصوله.
من لا يحترم ولا يلتزم طريقة أخذ العلوم الدينية لا يحترم الدين أصلا ويصل في النهاية إلى الزندقة والالحاد والعياذ بالله!
ان هذا العلم دين فانظروا عن من تأخذون دينكم
ياشيخ سعيد الشيخ علي جمعة يقول الله خلق العالم براه اي خارجه اليس هذا تجسيم وكفرفهل يقول عاقل مثل هذا الكلام اتمنى ان تسمع فيديو علي جمعة في اجابته على اين الله
طبعا كثير من الامور تتغير بمجرى التاريخ وتتطور مع تطور الفكر والعلم وهي لا تتغير بالكلية بل نستطيع ان نقول تثبت وتظهر بوضوح لكن كثير من الامور ثابتة ازليا وابديا وهذا حسب المنظور الفلسفي والعلمي مثلا كوجود بداية ووجود نهاية وجود حد ووجود قدرة وعجز فلا يقل احد لنا ان اصول الدين تتغير بتغير الزمان لأ، هذا كذب وجهل لكن هناك نقطة فقط اريد ان اوضحها ان البعض قالوا ان مسألة''نجاة اهل الكتاب والديانات الاخرى فقط بالايمان بنبوة محمد وترك شريعته والتمسك بشريعة الانجيل والتورا'ة'' هم قالوا انها مسألة تدور حولها اختلافات كثيرة فصراحتا هذا غير صحيح فأنا لم اقرا لعالم واحد ولوحتى من الطوائف االمنحرفة قال بها '' فهي مسألة لم يأتي بها لا الاولون ولا الاخرين وهذا حسب مصادر صحيحة وحتى لو قيلت فليس لها ذرة من الدليل لتستند اليه بل قرأت ان من يؤمن بشريعة محمد ولا يطبقها فهو ناج اما ان يؤمن بالنبوة ويكفر بالشريعة ويطبق شريعة الانجيل والتوراة فهذا كمن امن بالله وكتبه ولم يؤمن برسله فكيف تؤمن بمحمد ولا تؤمن بصلاته لان الايمان بالصلاة وعدم ادائها ليس كعدم الايمان بها اصلا وانا استبعد جدا ان يكون احدا قد تأثر بالنبي و امن بنبوته ثم انكر شريعته لانه يتناقض اصلا مع ايمانه أو يكون لا يعقل ما يقول كأن اقول لك انا احبك ولا احبك فاما ان يؤمن باالشريعة الجديدة الناسخة او لا يؤمن بمن جاء بها اصلا اما دليل الدكتور عدنان ان المسيحي مثلا يكفيه ان يؤمن بالنبوة فقط لانه صعب عليه جدا ان يخرج من كل تعاليمه المسحية الاولى الى تعاليم اسلامية اخرى مغايرة فهذا كلام يرد على نفسه وكأنك تحتج له ان لا حول له ولا قوة بالتباع الشريعة الجديدة بالكلية لأنها مخالفة لكثير من شريعته السابقة ثم تنسى انه لم يصعب عليه اطلاقا ان امن بنبي لم يعترف له دينه المسيحي ابدا بالنبوة والرسالة فان جاز له ان قد صعب عليه اتباع الشريعة الجديدة وهي شريعة الاسلام فالأولى له ان يصعب عليه الايمان بالنبوة والرسالة ''فكأنك تثبت قاعدة ثم تنفيها ''وايضا هو رد قول الرادين الذين قالوا واحتجوا بان الله قال''من يبتغي غير الاسلام دين فلن يقبل منه'' فكيف ينجوا اهل الملل الاخرى فالحتج هو و وقال الاسلام هنا بمعنى دين الانبياء ليس دين محمد لان الله قال على لسان ابراهيم''انا اول المسلمين'' قهذا حق لكن في غير محله لأن ابراهيم كانت له شريعة لا تلزمه بالتباع شريعة محمد لان شريعة محمد لم توجد بعد ثانيا لأن ابراهيم شريعته لم تحرف بعد والعياذ بالله وشريعة اهل الكتاب اليوم فيها من الكفريات ما يعجز اللسان عن ذكره ثالثا النبي قال بمعنى الحديث ا ن لو موسى بعث اليوم لما جاز له الا ان يتبع شريعتي وهذا رغم ان شريعة موسى كانت صحيحة!! فكيف لهذا الذي دخل في دين الاسلام على طريقته وكأن الدكتور عدنان يجوز للعقول ان تأخذ الدين بالهوى والغرض فهذه ليست حجة بينة ومتهافة جدا .وهذا طرف دليل بغض النظر عن الادلة الأخرى القاطعة من الحديث والسنة على ان من انكر شريعة محمد وامن به لا يعتبر مسلما اصلا وانا حقيقتا تعجببت جدا من هذه الزلة العقدية التي اتى بها الدكتور عدنان وكأ،ه لم يقأ شيئ من الاسلام والعجب والله الذي صدمني ان كل من كان جالس حوله سكت واقتنع بهذه الشبهة الخطيرة جدا وانا اظن انها كانت هوى منه وشفقة على الكافرين فبحث عن دليل ليستدل به فلم يجد فالصتنع واحد نسأل الله له ان يرجع عن قوله هذا وان يهدينا والمسلمين اجمعين
لله درك يا سماحة العلامة ، قلت الحق بينما الكثيرون للأسف يجاملون في عدنان إبراهيم وأمثاله من الزنادقة ، الذي كفروا بالإسلام ويريدون هدمه بكل وسيلة ، وهم يتلبسون بالإسلام ويتلبسون بمذهب أهل السنة خاصة! بارك الله في الشيخ سعيد ، وحفظه الله وزاده علماً وفضلا.
ما شاء الله
أمَّا عن د. عدنان إبراهيم. فلي عليهِ مآخِذ و هو مُثيرٌ للجَدَلِ. إلَّا أنني لم أسمعُ منهُ -من وقت تسجيل الفيديو إلى الأن- تجديفاً صريحاً. أو ما يُفيدُ بالخللِ في العقيدةِ.🌹
اهل السنة يخافون من القرانيين لان فكرهم ينتشر بسرعة جبارة تهدد المذاهب الاسلامية كلها وخصوصا في عصر الفضائيات والنت وايضا بعد المشاكل والحروب بين المذاهب الاسلامية من اجل شوية بترول شئ مخزي. وايضا بسبب ارتفاع مستوي التعليم والفهم عند الشباب وايضا انتشار الفتاوي الغريبة والسخافات واسباب كثيرة جدا تؤدي الي انتشار المذهب القرآني وهذا شئ يرعبهم لانه سيكون تسونامي الكاسح عن قريب.
ان شاء الله
نعوذ بالله من شرورهم
البروتستنت في العصور الوسطى؟!
العنوان ليس له علاقة بعدنان ،فهو لم يقل هذا ابدا،اتقو الله لا تفترو على الناس الكذب
ما رأي حضرتكم بالسيد كمال الحيدري؟
يحاول انقاذ المزبلة اللوسيفرية الهوميروسية الامامية الاوثانعشرية فيتجمل بادعاء النقض لها ولبعضها ويستعين في ذلك باللوسيفري الباطني ابن عربي.
دكتور عدنان ابراهيم الله يحفظك و الله يرزقك دنيا و آخرة ... كنت سبب في رجوع الشباب لله سبحانه .. علامة و الله
لو تتابعه أكثرستخرج من دينك إلى الإلحاد
@@مملكةالنحل انت ضعيف و تخاف من الحق و التبيّن .. لكن نحن الحمد لله لا يوجد احد يمكننه ان يضلنا عن الله .. عدنان ابراهيم عالم اسلامي له فكر و له علم .. و مثله مثل الناس يؤخذ منه و يرد ... لنأخذ منه ما يوافق كتابنا و سنتنا و نرد عليه ما يخالف فيه الكتاب و السنة ... فهمت او صم بكم عمي فهم لا يفقهون ؟؟
@@saifeddinne123 انت من العوام ولو كنت متخصصا في الشريعة ستجد أن عدنان ابراهيم كذاب مدلس يأتيك بحديث من صحيح البخاري ويقتطع منه جزء ويحاول إيهامك أنه حديث يتعارض مع القرآن، والغاية من كلامه هو الطعن في السنة النبوية محاولا إبعادها من ان تكون مصدرا من مصادر التشريع والتشكيك في القطعيات من ديننا
@@مملكةالنحل قطعيات ماذا !!!؟؟؟ انا أقسم بالله انك لم تبحث و لم تقرأ ما قاله عدنان ابراهيم .. لانك لو قرأت و بحثت ستجد كل ما قاله صحيح ... اذهب ابحث .. اقرأ و ستفهم .. لكنك من جماعة قال الشيخ فلان و قال الشيخ فلان .. خليك هكذا .. انت المسلم و نحن الملحدون الكافرون و انت المسلم
بوركت شيخنا .رحم الله والديك. الله يحفظك من كل سوء .
يقول الاستاذ فودة انه اذا تبين له ان في الدين شيءا ناقصا فسيتركه لا يؤوله حتى يتماشى مع الدين . هذه مقولة في نظري ليست سهلة خاصة و أن اصعب شيء هي العقيدة الدينية و المذهبية لأنها ليست موضة ناخذها او نتركها ان الفلاسفة زنادقة و كفرة. اقول استاذنا ان الناس يبعثون يوم القيامة على نياتهم
أحسنت شيخنا الجليل عدنان إبراهيم متذبذب و لديه حب و شغف بالشذوذ في تبني الآراء التي يتبناها .
فعلا بالذات مسألة نجاة اليهود والنصارى في الآخرة . تصادم صريح آيات القرآن .
أما المسائل الشاذة في التراث الإسلامي التي يدعمها بأدلة واهية و بشكل عاطفي جدا .
مثل مسألة فناء النار .
و إنتهاء عذاب أهلها هي كذلك من أغرب المسائل التي يتبناها بشدة و ينشرها و أن عذاب أهل النار ألف سنة و تنقطع بعد ذلك .
و المسائل العلمية لا تؤخذ بشكل عاطفي و بحشر الشبهات حولها ثم الاستدلال بهذه الشبهات و أظهر و أبين هذه المسائل ما ذكرت .
السلام عليكم،
تحيّة عطرة،
أريد أن أعرف (فكرة لفيديو جديد) :
1 هل يجوز التأويل الذي ينحى إليه زغلول النجّار و أمثاله ؟ فما يقولونه لم يذكر في أيّ مرجع.
2 هل قصص الإعجاز العلمي "مفبركة" ؟هذا ما يُشاع.
شكرا
يعني معجبنيش العنوان ليه كده
علشان تجذب المشاهدات
لا يجب أن تتنزه عن هذا فأنت تقدم محتوى جيد لا تحتاج لهذه الطرق لجذب المشاهدات
للاسف انها نجحت للنصرانية؟؟؟؟
ياخي نحمد انها نجحت كانت جهل وتخلف واتت تنورهم ونورتهم حضاريا واخلاقيا
استاذي...اذا انت تؤمن ان الدين ثابت وباقي رغم انف الجميع...فاليتكلمو ولنرى من الذين لهم الحجة والدليل...ومقارنة اي دين او اي تجربة دينية مع الاسلام هو خطا شنيع
أين أنت من الدكتور عدنان
Housseyn Bezahi عدنان ابراهيم مجرد نكرة جاهل
لا اصدق ان هناك من يتبع عدنان وقد ظهر بما لا مجال فيه للشك ان الرجل كذاب
إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالنَّصَارَىٰ وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ
حفظكم الله
ياشيخ ليرجع الإسلام مسيطراً كما كانت الكنيسة مسيطرة في تلك العصور ومرحباً بالأعداء
سنعقد لهم مناظرات ونأتي بكم لتذودوا عن الإسلام
يعني مافهمت الغاية من كلامكم
تخافون على الدين من التحريف والضياع
كما حدث بالديانات الأخرى
وتقارن ماحدث للكنيسة بما (سيحدث) حسب زعمكم للدين
إنا نحن نزّلنا الذكر وإنا له لحافظون
الحمد لله الذي لم يأتمن البشر لحفظ القرآن
وكفانا من مثل ماتخاف منه
ثم ما علاقة ماتقوله بعدنان إبراهيم؟!!!!!!!
توضيح لو سمحتم
كأن الناشر أخطأ في العنوان
7:00
🌹🌹🌹🌹🌹
السلام عليكم يا أستاذ سعيد أريد ان اعرف أين قال عدنان ابراهيم انهم يستطيعون البقاء على دينهم مع الايمان فقط بان محمد رسول ويصبحو من الناجين ؟
فكرة الدكتور اننا لا يجب ان نقاتل الناس من اجل ان يدخلو في الاسلام وانا لا اراها صحيحة من يقاتل الناس ليدخلهم في الاسلام سيخلف لنا مجموعة من المنفاقين . نحن لدنيا رسالة كما لكل الناس رسالتها ويجب علينا عرضها باجمل واحسن صورة وان نتمنى لهم الهداية والصلاح ولا شيء على ذلك وهم احرار دخلو لم يدخلو لا اكراه في الدين .
اما موضوع من يدخل الجنة ومن يدخل النار فهذا ايضا في رسالتنا نوصل اليهم ما عدنا دون مبالغة ودون تخفيف ولكن علمهم عند الله لا نقطع على انسان انه بالنار .
الدكتور عدنان ابراهيم لم يرد المعجزات ولا الكرامات بل هو يصدق بها .
جزاكم الله خيرا
Muhamad Amru Eldan لو كنت من متابعي عدنان لرايت ما تريد ان تدافع عنه
حتى علماء المسلمين كانو يكفرون من يقول بكروية الارض واخرهم ذلك الشيخ الدعي قبل ايام حتى جاء علماء الفزياء والفلك ليهدمو هذه الفرية فبدأ المسلمون يبحثون عن تفاسير اخرى للايات والاحاديث..
أي عالم من العلماء المعتبرين؟
أعطيني اسم عالم معتبر واحد كفر من قال بكروية الأرض ، حتى أعطيني عالم معتبر قال بتسطيحها ؟!!!
السلام عليكم ،
اتفق معك استاذنا في مسألة ان نقول بأن اليهود والنصارى لا يجب عليهم الإسلام وكده هو رأي فاسد نعم.
ولكن مولانا ،
الملحدين في عصر الكنيسة كانوا يشككون في الدين نفسه ويهاجمون الدين نفسه ، بينما الرهبان المصلحين والحداثيين المسيحين كانوا يهاجمون أقوال الكنيسة ، بمعنى ان الديانة المسيحية لم تقل ان الارض لا تدور او انها ليس كروية ، ولكن رجال الدين قالوا هذا.
فنفس الموضوع موجود في واقعنا المعاصر ، كثير من العلماء (لأنه لا يوجد ما يسمى رجال دين في الإسلام) ابتدعوا اشياء جديدة وأخطاء فادحة وشوهوا الدين بكثير من افكارهم الباطلة التي اصبحت سائدة مع الوقت ، فعندما يهاجمها من هو مثل عدنان ابراهيم او المسعري او حتى حضرتكم في كثير من المواقف ، لا نستطيع ان نسمي هذا تهديم للدين ، إنما هو مهاجمة لبعض اقوال علماء الدين.
ولكن بخصوص المثال الذي ضربته فانا اتفق معكم فيه ، وان معارضة ضروريات الدين إنما هي زندقة.
وجزيتم الجنة
ما مثال ذلك؟
اليوم مشائخ الكهنوت السلفي يدعون بثبات الارض و عدم دورانها شأنهم شأن رجال الدين المسيحيين في السابق.
في خلل حقيقي في الفرق الإسلامية وليس في الإسلام
دين يهدم بهذه السهولة لا يستحق أن يكون دينا أصلا و الدين الذي يهدم بسهولة هو دين البشر و ليس دين الله الذي جاء به محمد صل الله عليه و سلم و في عصرنا هذا إسلامات كثيرة يوجد الدين السني و الدين الشيعي و الدين الصوفي و غيرها من ديانات البشرو دين الله الإسلام لا أخبار عنه
هههههههههه أخطأت أخي من قال لك أنا نصراني !!!!!
هل تمارس سنة محاكم التفتيش الأندلسية
هل مهمتك في الحياة أن تحكم على الناس
أنا مسلم فقط أقولها لك حتى لا تخطئ معي فقط من هذا الباب رحمة بك
عندي سؤال قبل هذا أرجو أن تجيبني عليه هل محمد صل الله عليه و سلم شيعي أم سني أو جهمي أو قدري أو معتزلي
السنة و الشيعة فرق سياسية بالدرجة الأولى السنة هي السلطة و الشيعة هي المعارضة
الفرق الأخرى اختلافات في فروع العقيدة و فيها أيضا السياسة
نحن اليوم في 2015 ميلادي أنت تتحدث عن فرق منذ 1400 سنة ألا يكفيك أني مسلم و فقط أؤمن بالله و اليوم و الآخر و الكتب و الرسل و القضاء و القدر
و أقيم ما فرضه الله عليا من صلاة و زكاة و صوم وحج
إذا كان لا يكفي هذا أن أكون مسلم فأنا لست على دينك إذا
إن شئت كفرني أو زندقني أو لا تسجل حسناتي إذا ارتأيت لنفسك أنك في مكان الملك المكلف بالأعمال لا أريد منك أن تسجل حسناتي سجل السيئات فقط من فضلك
@@nacereddinehaddad5568 انا معك اخ حداد كل ما تقوله صحيح و هؤلاء هم من فرقوا دينهم و كانوا شيعا
مع احترامي لكل العقول الفكرية الاسلامية ولكن لا يوجد من هو احسن من د. عدنان....لكي تفهم د.عدنان يجب ان يكن عندك فكر واسع
اسكت وليس فى وجهك من الحياء شيء
Mustapha Mus 😂😂😂😂😂😂😂😂
huh😂😂
واسع ليطير منه المعلومات والأفكار....
لم يذكر الدكتور عدنان ابراهيم بالاسم
هذا الشيخ ضد السلفية والعلمانية والفلاسفة ووو أحيانا يعجبني وأحيانا لا
الله يهديك يالاستاذ....
الدكتور عدنان من الناس الذين قالوا الحق ولا يخاف الا الله...
السلام عليكم ورحمة حفظ الله الشيخ ونفعنا بعلمه في الدارين .
أرجو من المشرف على القناة تجنب مثل هذا العنوانين المضللة
وشكرا
@kkdd234v11 هل قال الشيخ ان كلامه يقصد به عدنان ابراهيم أم هو فهمك واستنتاجك ؟
الكثير من علماء المسلمين ما زال يُؤْمِن بأن الأرض مسطّحة لأن ذلك يوافق ظاهر النص القرآني، فهل توافقهم في ذلك؟ وهل تكفر بالإسلام بعد أن أثبت العلم الحديث أن الأرض كروية؟
انا احترم الشيخ المتكلم العالم سعيد فودة ولكن اقولها محبا ولست مبغضا له ..انه هناك غيرة في قلبه اتجاه عدنان احالته الى هذه الحالة العصابية تجاه الدكتور عدنان لدرجة رميه بالالحاد و الزندقة!
أين وجدت غيرة د/ سعيد من عدنان ؟!
ثم كيف علمت أن د/ سعيد يغار من عدنان ؟!
و ماذا يوجد عند الصحفي حتى يغار منه !
و لتعلم أن بسبب هذا المخرف عدنان و ضلالاته ارتد كثير من المسلمين عن الإسلام فالتحقوا بفرق الضلالة و ملل آخرى !
في الواقع أرى أن أغلب متتبعي عدنان و المتحمسين له جهال لا دراية لهم بمفاهيم الشريعة... ينبغي أن يعيدوا النظر في أفكارهم من الأساس، و هذه نصيحتي مني إليهم، و السلام.
هذا خيال في ذهنك فقط.
الحسد هو في قلبك ليس في قلب د. فودة. وهو لم يرمي عدنان بالالحاد. بل انتقد قوله بفناء النار ههههههه والنصارى و اليهود من اهل الجنة ههههههه
و كيف حسبت غيرته بمقياس الحرارة و لا الضغط؟
أنا حكمت على عدنان ابراهيم بالزندقة قبل أن أسمع لهذا الفيديو وقبل ان أسمع لأحد تكلم عنه من قبل، (فرق بين العامي الذي يسمع ويصدق كل شيء وبين المتخصص في الشريعة)
الله يوفقك
اين الاستدلالات و الشواهد على ان الفلاسفه ملاحده و ماهو مفهوم الشيخ للفلسفه اللتي هي حب الحكمه واللتي دعا اليها القران..... كلام مسطح كالعاده و مفاهيم الفناها.
و ماتفسيرك للايات الفائضه في القران... ان الذين امنو و الذين هادو و النصارى....... الخ
وكثير من الايات
في الحقيقه انت تدور في دائره مغلقه تعجز في النهايه عن تفسير واضح للايات القرانيه
في النهايه تحتاج انت ياشيخ الى مزيد من التدبر في ايات الله و في حياة الرسول و الصحابه الذين ملؤو الارض حكمة و عدلا و ليس امثالك اللذين ياتون بما لقنو من كلام يخلو من الحقيقه الا انه مجرد اتهامات للغير.
ولكن فاما الباطل فيذهب جفاء واما ماينفع الناس فيمكث في الارض
أخي كلامك يدل على عدم معرفتك بالفلاسفة خصوصا في العصور الوسطى
أمثال فولتير ، كارل ماركس ...
الفلاسفة ملاحدة 🧐
كل الفلاسفة اثبتوا وجود الله الواحد الأحد.
يتكلم بدون إطلاع ،وهذه هي الأمانة العلمية والأخلاق
يا شيخ لماذا لا تناظر الدكتور عدنان ابراهيم حتى نرى من هو على حق بدون هذه الاتهامات و التدليس على الرجل حتى لغتك ضعيفة و خشبية
سامحك الله
والله لغته ركيكة وغير دقيقة ولاتتناول الأدلة العقلية والنقلية بمنهجية توصل لليقين بصحة فكرته ،
عدنان ابراهيم ساعدني كثيرا حتى استيقظت من غيبوبة الإسلام وأساطير الأولين
وأنا جد شاكر له
وشاكر لكل متفلسفة الإسلام بما فيهم أنا أيضا
لأنكم علمتمونا أن نتعلم ونشغل أدمغتنا على عكس حسان والعريفي وغيرهم من السذج
أستاذ سعيد فودة الإلحاد شيء رائع قد تستيقظ يوما ما وتكتشف الحقيقة
@الأزدي للأسف صديقي جربت ولكن وجدت أنو الإسلام مليء بالترقيع والتناقضات واشياء غيبية لا دليل عليها
ثم اللي أثر عليا أكثر اني وجدت بمجرد تركي للاسلام ورحلة بحثي صار المسلمون حاقدين علي حتى أقربائي وصارو عدائيين
يعني تأكدت ان الدين يحرض على العنف والاقضاء والكره للمخالف
@الأزدي أسباب عديدة، بحثت هل فيه اخطاء منطقية وعلمية ووجدت الكثير ثم قرات النص بدون قداسة ووجدت انو كلام بشري، مليء بالتخويف من النار والترغيب في الجنة وكذلك تعمقت في حجج الاله ووجدت فيها اشكالات منطقية، واخر شي قتلك اني اصطدمت بحقد كبير من مسلمين لما عرفو اني تركت الدين تغيرو
@الأزدي شاهدات مئات الفيديوهات لحد الان،
مش فقط العوام، اكتشفت ان الاسلام يقتل المرتد، لهذا اتضح ليه انه دين اجباري
لم تعرف الايمان يوما
اذا كفرت بدين النفاق جميل
لاكن لم تعرف الله حق المعرفة لهذا لم تكن مسلما اصلا
كنت تمثل و تنافق
الدين الحقيقي هو علاقتك بالله و ليس التشريع و الاحكام
هذه مسؤول عنها المجتمع عامة
انت لست مسؤول مثلا عن حالة الطرقات و المنضومة الصحية بل فقط مسؤول عن نفسك و ان تتبع القانون و تراعي الاعراف من اجل الحفاض على السلم الاجتماعي
اما علاقتك بالله فهي امر قلبي
هل جربت التصوف؟ هل دخلت في مذاهب روحانية؟
اغلب الضن دخلت للالحاد لاكن لم تتغير
الالحاد نوع من الاعتقاد القطعي يعني مشابه لتدين السلفية
لا ارى فرق بين ملحد و متشدد كلاهما يضن كلامه و معتقداته من القطعيات
انا كنت اناقش و لاكن عرفت لما كنت انقش لاني لم اذق الايمان الحقيقي
و لاكن تغير الامر لما بدؤت ادعو و يستجاب لي
هذا هو الطريق لله
يا بن العدم والصدفة !
أنا أدرس العمارة وأقولها لك لو نقبت في تاريخ الأمم والحضارات والتراث المعماري السابق للمدن منذ فجر التاريخ لوجدت المعابد وأماكن العبادة ملازمة لكل مدينة وهذا دليل على فطرة وحاجة الإنسان إلى الإله الذي خلقه وأنعمه وأكرمه وهيء العيش على الأرض وما فيها حتى وإن عبد غير الله وأخطأ الطريق فهو فطرةً متعطش لمعرفة هذا الخالق .
هذا ليس أسلوب مؤمن يخاف الله ابدا فالمؤمن يتحاشا الخوض في القلوب فإذا حكم يحكم بالظاهر فقط ويناقش الظاهر
هذا حكم على الظاهر
وهل تقول باسلام من يقول بخلاص اليهود و النصارى ؟
@@bsyr1143 انت لازلت لم تستوعب غاية الاسلام!!! ما دخلي في النصارى انا لا اتجرأ على وظيفة الله تعالى انا لا اعرف إلا وظيفتي فالله تعالى رب الخلق اجمعين وهو الذي خلقهم ويدخل الجنة من يشاء ويدخل النار من يشاء ذلك شأنه.. النقاش من الاخرين يكون باحترامهم لا بتكفيرهم
الغريب انه ليس متواضع عند الحديث عن الدكتور عدنان ابراهيم. الحسد مشكلة
Abdullah alfarteesh
وصف دقيق للحالة .
رغم احترامي لك لاكن اعتقد انك عملت مغالطة هنا
سبب ضهور البروتستانتية هو ان الكنيسة احتكرت الرب لها و لم يكن ممكنا للمسيحي العادي ان يمارس دينه او طقوسه من دون تدخل الرهبان او المرور على الكنسية ووصل الامر ان الكنيسة كانت تبيع صكوك الغفران و تتاجر بالدين و هذا اثار غضب المصلحين
و ما حدث للكاثوليكية بصراحة يستحقونه لانهم قتلو مل الفرق التي تخالفهم و قمعو بقوة السلطان
بينما في الاسلام لم يحتكر الشيوخ الدين و انما كان الامر مقتصر على العلم الشرعي و رغم هذا كان هناك اختلاف و فرق تتعايش و الاختلاف بينها علمي رغم ان هناك من بدع و كفر لاكن لم يصل الامر ان فرقة واحدة ابادت الفرق الاخرى بقوة السلطان و ذبحت و حرقت كل مخالف
رغم ان هناك فرق اسست دول مثل الفاطمية لاكن كان الامر مقتصرا على خلاف في السياسة
و لم يصل الامر لشيء مثل ما فعلته الكنيسة من اجرام طول 2000 سنة
لهذا اكرر احترامي لعلمكم ارى ان المقارنة غير موفقة
هل كلامك عن المصلحين و المفسدين ينطبق عليه أم أن القاعدة لا تشمله
الحجة كانت واهية... تحتاج إلى دليل أصيل أن "المعلوم من الدين بالضرورة" بالفهم السائد هو حجة.
أنا تأسفت بعد قراءتي لاسم المقطع والذي فيه تصريح... أنا سمعت الكثير لكليهما وأرى حجة الدكتور عدنان في هذه المسألة أقوى.
الصراحة مريحة يا أخي، قل أنا لا أعتبر الإجماع حجة و أرح نفسك من المراوغة.
أنت يا أخي و أمثالك آفتكم أنكم لم تتعلموا الإسلام من العلماء الربانيين، بل تُركتم هكذا حتى صار المنكر عندكم معروفا و العكس، هذي هي الحقيقة المرة.
+. Vito (الوليد): نعم، لا أعتبر الإجماع حجة! حتى الإجماع يحتاج إلى دليل من القرآن أولاً... فهل لك في حجية الإجماع من القرآن من الصريح بشيءغير (ويتبع غير سبيل المؤمنين؟).
+mub3964
أولاً:
الآية هكذا : (( و من يشاقِقِ الرسولَ من بعد ما تبين له الهدى و يتبع غير سبيل المؤمنين نولّه ما تولّى و نُصلِهِ جهنم و ساءت مصيراً )).
ثانياً:
هل تستطيع أن تبين لي هذا الذي قَرَنَهُ اللهُ بمشاقَقَة الرسول صلى الله عليه و سلم و توعّد عليه بالتصلية في جهنم ؟؟!
+. Vito (الوليد) شكراً على الرد. قبل أن نغير الموضوع ونجيب على سؤال جديد، دعنا نكمل الموضوع الأول. سألتني عن الإجماع، فأجبتك. سلألتك عن دليل صريح للإجماع من القرآن،فلم تجب. هل لك من دليل آخر قبل أن نبدأ في البحث عن المعنى؟
والله ان كان كل ما يدعو اليه وكل ما يقوله في نظرك هو دعوة الى الإلحاد فيا مرحبا بالحاد القرن الواحد والعشرين افظل ان أكون كذلك لانه لاتهمني الأسماء فلطالما بيعت اوطان ومزقت البلدان بسبب اسماء سميتموها لنا فاذهبوا الى حيث ألقت جميعكم
جزاكم الله خير الجزاء
صراحة أنا ماأستفدت من كلامو شي .. كلام سطحي ومعروف عند عامة الناس وإذا كان قصدو يتكلم عن عدنان ابراهيم فأنا أقلك يادكتور فودة لاتدخل في النيات ومثل ماأنتا تتبجح بإجتهادات غيرك .. فأيضا إجتهاداتك وحكمك على غيرك و حول النصارى وغيرهم سيكون حكمك محل نظر وكلامك يأخذ منه ويرد
محمود سعد
ruclips.net/video/V0rrsQ5npgM/видео.html
سعيد فودة ينتهج نهج التكفير و الإقصاء للمخالفين له و المختلفين مع طرحه ،، و هذا اسلوب قديم عقيم لم يعد أحد يعبأ به ، لذا أتمنّى منه أن يبتعد عن هذا الاسلوب ، و يكتفي بنقد الأفكار و الاطروحات ، و يترك الشخصنة و تقييم الأشخاص
+ُEng alnafees هناك فرق بين ان يخالفنى احدهم فى اجتهاد ايا كان وبين ان ياتى شخص ويخالفنى فى شيء معلوم من الدين بالضروروة مثل كفر اليهود والنصاري و اى احد يتبع غير الإسلام ووجوب ايمانه , وبالمناسبة هذا كلام النووي قال فى الروضة:
"وأن من لم يكفر من دان بغير الإسلام كالنصارى، أو شك في تكفيرهم، أو صحح مذهبهم، فهو كافر، وإن أظهر مع ذلك الإسلام واعتقده، وكذا يقطع بتكفير كل قائل قولا يتوصل به إلى تضليل الأمة، أو تكفير الصحابة"
وبالمناسبة هذا هو الذي قال عنه د/عدنان ابراهيم العلامة الامام وهو بالمناسبة اشعري شافعي كما يقول عدنان عن نفسه فلا تاتى وتتحدث عن الشيخ سعيد وكانه اتى بشيء لم ياتى به احد من العالمين ويكفي دفاعاً عن اخطاء عدنان القاتلة.
*هذ لا يعني اني اكفر د/عدنان بل هو يحمد على الكثير من افعاله وعلى ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻟﻨﺼﺮﺓ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺭﺩ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺼﺮﻳﻦ ﺍﺧﺮﻫﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻓﺤﻢ ﺍﻟﻤﻨﺼﺮ ﺭﺷﻴﺪ ﻭﻟﻜنه يتبع هواه فى كثير من المسائل
أرفض التأويل رفضا تاما // الدين حق أو باطل لا ثالث لهما
انت وامثالك من جعلنا نحن الشباب نبتعد عن الدين اتركو لنا دكتورنا الحبيب وانظرو الى انفسكم كفاكم تلاعب وسخافه وتنطع اذا كنت جهبذ في العلم اذهب والتقي به او ادعوه وناظره وسنرى من هو العالم كفاك قذف وتنكيل كفاك اتق الله لك موقف بين يديه ياشيخ
اما الدكتور عدنان فهو صاحب الفضل بعد الله تعالى بأرجاعي من ضياع الالحاد حفظه الله واطال عمره وجعله شوكه في عين امثالكم
هل تستطيع يا اخي الكريم ان تحكي لي قصتك مع الالحاد وكيف ساعدك عدنان ابراهيم .انا ايضا من متابعيه وهذا الامر الذي قلته يهمني لانني اريد مساعدة بعض الأشخاص .
عدنان ابراهيم بكل بساطة معلم و أستاذ كبير لك في هذه المسائل و غيرها .. عدنان يفكر و يصرح بما لا تستطيع أنت أن تحلم به فقط .
ويجتهد يفكر اما سيدنا الشيخ ما عندو غير ما قاله فلان و فلان هل لان عقله قاصر عن التفكير؟؟
اتفق ❤️
اي كلام بدون دليل لا قيمة له..
الدليل قاطع الكهرباء الي اشتغل بدون فيوز 😂😂😂 اي واحد يخرب عنده الكهرباء يتصل على عدنان ابراهيم
اللهم أظهر الحق لأن الساكت عن الحق شيطان أخرس ءامين.
يعني يا شيخ ما حسيت انه هاض الاشي يعني انه رجال الدين هذول تطور فكرهم و الحدوا بعد ما شافوا و عاشوا اضطهاد و فساد رجال الدين ؟؟؟؟
خاصة انك بتحكي عن المسيحية الي كانت متحالفة تحالف نجس مع السلطة
و سؤال انت مش شايف الاخطاء الموجودة في رجال الدين المسلمين الي بتخلي الناس تلحد او تتركم الاسلام ؟
طيب ابن باز بحكي الارض ثابتة و الي بحكي انها تتحرك كافر و ابن باز احدث من الكنيسة
انت منت عارف انه لولا حد الردة و طبيعة المجتمع كان ارتد نص المجتمع العربي عن الاسلام
الدين ما بنهزم المسيحية اكثر دين منتشر في العالم مع انه تراجعو عن الكثير من اخطائهم
المسلمين لازم يعملوا حرفيا نفس الاشي يكفي تمسك ب الماضي ، احنا في زمن طلع فيها ناس مثل محمد المسيح و احمد صبحي منصور .
اذا الي وصله المجتمع المسيحي البروتستانتي يعد فساد ف اهلا ب الفساد ، فصل الدين عن السياسة و تحجيم دور الكنيسة الخ من منتجات التيار البروتستانتي
شكرا لك على زندقة جميع من يساهم في بناء المجتمع ، انت لو كنت على زمن البعثة كان ضليت مع ابو جهل و ابو لهب على تعصبك و تمسكك في التراث
ruclips.net/video/nbzh7p2ZlFQ/видео.html
ابن باز و الارض الثابتة
ruclips.net/video/Wvgr6kQX5Oc/видео.html
ابن عثيميين الي مش عارف كيف ينشأ الليل و النهار ( بفكر الشمس هي الي بتدور حولنا)
خاف الله في الدكتور يا شيخ