Pedullà sul var concordo su tutto, il frame quale prendono,quello prima quello dopo. Un secondo è importante, parliamo di 20/30 cm, in più o in meno. Fabiani è incommentabile. Certi dirigenti dovrebbero parlare anche quando hanno episodi a favore. Non lo fanno,poi sui giornalisti poi sarebbe ora di fare di smetterla di fare i tifosi. Se non ci riescono vadano allo stadio e lascino perdere di fare i commentatori televisivi.
No, bastava aver visto la partita. Tavares punta Savona sulla linea laterale, su butta la palla avanti e lo salta. Savona è in ritardo e quando viene superato lo cintura. L'arbitro dà vantaggio, Savona rientra e in scivolata prende la palla. Il vantaggio non si concretizza e l'arbitro ammonisce Savona. Ma le conoscete le regole di questo sport o parlate tanto per sprecare fiato e tasti?
Per come viene usato il VAR è la rovina del calcio.Non ç'e un minimo di equità e poi non si possono annullare certi gol per millimetri ele immagini le fermano quando vogliono.Non si può dare rigore all'Inter e al Napoli e espellere Concesao per lo stesso identico fallo.E una vergogna.
Il Var non ha colpa è sempre l' uso che se ne fa, sono gli uomini cialtroni e corrotti che sono in malafede. Hanno imparato ad usarlo per indirizzare le partite contro o a favore di chi vogliono loro.
Grande 💪💪💪 Pedullà condivido , già hanno deciso chi deve vincere il campionato ho l'Inter ho il Napoli sono le squadre che in un modo ho nell'altro le aiutano, basta vedere il solito rigorino inesistente per il Napoli . Una società può comprare tutti i campioni che vuole , però comandano dall'alto e ti rovinano
In linea di massima d'accordo con te Ma ho l' Inter ho il Napoli ho nell' altro, non si può sentire 😂😂😂 Le acca le potevi conservare per un' altra occasione Ciao buona serata
Ormai gli arbitri non arbitrano più! Decide il Var i risultati delle partite! È un campionato pilotato, lo sport nel calcio non esiste più!! È una vera e propria schifezza!!! Il var va abolito!! Le politiche le fanno quando c’è la Juventus di mezzo. Come si fa ad annullare un gol come quello dell’udinese nei minuti finali????? Dov’è il fuorigioco??? Mah!!
Grande alfredo.....sei un uomo che ha il coraggio di dire sempre ciò che pensi e di dire sempre ciò che e giusto.....ci vorrebbero tanti uomini che parlano di calcio come te..... grazie di aiutarci a vedere il calcio nel modo giusto.....
Raga: ma avete notato come l'Empoli , dopo lo 0-1 sia scomparso dal campo?! Pezzella esempio clamoroso... FIDATEVI: mai come quest'anno le gare sono pilotate dalle Organizzazioni , attraverso scommesse varie
I due rigori non concessi al Napoli nelle due partite precedenti li hai visti? I pugni e le gomitate di Gatti mai puniti, né dall'arbitro, né dal Var né dal giudice sportivo li hai visti? O guardi solo quello che ti fa rosicare?
Il dirigente dalla Lazio ha parlato di quanto non hanno dato alla sua squadra, ma non ha parlato di quello che non hanno dato alla Juve. La manata in faccia a Weah (da ammonire ) ma non fischiata dove nasce poi l ammonizione per Fagioli (giusta) . Ingiusta l ammonizione di Savona che non ha fatto assolutamente il fallo
Quella che tu chiami manata a Weah è stato un colpo del tutto fortuito di un giocatore che aveva anticipato Weah e nel girarsi per ripartire ha preso in faccia Weah. Puoi anche fischiare fallo volendo, ma non c'è il giallo perché non c è volontarietà nel gesto. Savona non è stato ammonito per l'intervento che fa in scivolata su Tavares, prendendo la palla, ma perché a inizio azione quando viene puntato e superato cintura Tavares rallentandolo. L'arbitro dà vantaggio e siccome non si concretizza ammonisce Savona. Possibile che non sappiate mai le regole del gioco e che guardate le cose come pare a voi, senza notare i dettagli? L arbitro lo ha spiegato anche a gesti ieri sera, spiegandolo subito anche a Motta, che il giallo era per la cintura su Tavares a inizio azione. E da ieri sento dire tutti la stessa cosa: "eh ma Savona prende la palla...". Il giallo non è per quell'intervento!!!!
@@user-gu8hf3kb8x ma potrei aggiungerti tanti altri episodi a nostro sfavore anche ieri, ad esempio il fallo fischiato a Gatti quando invece aveva preso palla piena. Non sono qui a dirti che ieri ci abbiano rubato qualcosa( e sottolineo ieri, perché solo i ciechi non si accorgono quanto siamo stati penalizzati in alcune altre partite ormai da almeno 2 anni a questa parte ) Però come mai per un episodio del cazzo come questo fantomatico “pugno” si indignano tutti mentre ad esempio( e ti prendo solo il più recente, perché la lista è bella lunga e piena di episodi anche molto più scandalosi) nessuno fiata per l’espulsione di conceicao?
E se al bar alzassero il prezzo solo alle persone non gradite in quel locale??? Sig Pedulla , da quello che stiamo vedendo si capisce che non si tratta di errori ma di scelte! Se poi queste scelte vanno sempre e solo in una direzione ecco che abbiamo la risposta. Ieri si è parlato del presunto pugno di Douglas, ma di tutti gli altri episodi contro la Juve si è detto qualcosa??? E del rigore da tre punti concesso oggi al Napoli, pensa che se ne parlerà??? Meditiamo gente meditiamo……
d’accordo con te Alfredo, però, per uno che riceve una gomitata alla schiena e si mette le mani in faccia il VAR come dovrebbe intervenire? Probabilmente espellendo ad entrambi.
Caro Alfredo, sono d’accordo con lei!!! L'idea del VAR è proprio quella di ridurre gli errori umani, quindi dovrebbe essere applicato in modo uniforme per garantire equità e trasparenza. Se viene usato a "mezzo servizio", gli spettatori e i giocatori potrebbero sentirsi ingannati o insoddisfatti, poiché situazioni simili potrebbero essere giudicate in modo diverso a seconda del momento o dell'arbitro in questione. Quindi sì, se il VAR viene usato, dovrebbe essere usato sempre, per mantenere la coerenza e aumentare la fiducia nelle decisioni prese. Nel Hockey su ghiaccio il VAR (Situation Room)viene utilizzato da decenni ed è centralizzato, nel senso che c’è un solo VAR che controlla e decide tutte le partite del NHL e la sede si trova a Toronto, dando così più uniformità nei giudizi. Saluti dal Canada!!! 🇨🇦
C’è un altro episodio in cui il VAR avrebbe dovuto chiamare Sacchi a rivedere l’azione . Il fallo di mano nell’azione in cui Vlahovic poi colpisce la traversa . La regola dice che se la palla ti sbatte sul braccio , largo , dopo averti colpito in altra parte del corpo e’ rigore , se fai solo opposizione , come in questo caso , mentre non e’ rigore se tenti una giocata e ,dopo aver toccato una parte del corpo , sbatte sul braccio
No, la regola non dice mai questo. Dice che se la palla prende un braccio dopo aver preso un'altra parte del corpo, su giocata tuo o dell'avversario, non è mai fallo. Possibile che vi inventiate le regole? Ma siete dissociati?!?!?
@@user-gu8hf3kb8x professore hai finito di stare in cattedra e insultare? Fatti una camomilla che ti serve C'è modo e modo di argomentare senza andare sul personale
@@AlessandroAlfei no non vado mai al bar, ne interista ne juventino ne milanista, l'ho visto di persona perche' sono 65 anni che tifo per una provinciale e di campionati ne ho visti ...
Caro Dott. Pedullà, ha detto bene: è un sistema. Ma, per sistema, io intendo che le regole in corso e la gestione del VAR (senza tralasciare il modus operandi degli arbitri) sia studiate per far sì che ci sia caos - e nel caos tutti ci sguazzano - per poter indirizzare meglio i risultati. Gli arbitri possono sbagliare ma è inammissibile che spesso gli stessi identici falli vengano giudicati e sanzionati in modo diametralmente opposto.
A me la cosa che ha colpito di più è sentire ancora parlare gli allenatori alle telecamere a fine primo tempo. La trovo veramente una cosa insignificante e ingiusta. Maledetto dio denaro.
Ma ragazzi non scherziamo abbiamo arbitri e varristi scarsi vediamo lo stesso fallo con 2 decisioni opposte manata di locatelli punizione e ammonito manata su weah tutto regolare e aggiungo intervento sul pallone netto di savona anche li ammonito per non parlare del doppio tocco di mano primo giusto non dare rigore dopo allarga il braccio e devia il pallone e poi ci prendono per il culo con le loro spiegazioni faragginose e contorte tutti a casa da Rocchi e la sua ciurma vergognosi
smettiamola di trasformare una partita in una sfilata di ch£cch£,,, douglas sfiora con l'avambraccio la schiena di patric,,che si lascia cadere a rallentatore come se fosse stato sparato. manata contro Weah,, LUI SUBISCE SI ALZA E GIOCA...
Var,fuorigioco automatico e tutte le nuove scemenze che sono diventare regole all'interno del campo di calcio, stanno facendo morire il gioco più bello del mondo!
Il secondo goal annullato all' udinese,dai siamo al ridicolo,questo non è calcio. Rivedete le immagini è una sceneggiata del giocatore della Lazio che anzi andre espulso per sceneggiata non c'è nessuno pugno in faccia.
poi ci meravigliamo, se tra i tifosi volano parole piene di letame e di odio!, nei canali ormai serpeggia solo acredine e cattiveria!, x quello che mi riguarda me ne tiro fuori, non voglio essere complice di questo schifo!😢😢, saluti a lei Alfredo,e' l'unico a esporre le cose con razocinio!!😂😂
Cosa guardiamo ancora le partite hanno da un rigore al Napoli inesistente!!!!! Ma basta è inutile non ha più nessun senso guardare il campionato di serie A. Ormai i protagonisti in negativo sono gli arbitri!!!!!!!! Che schifo è finito il calcio
Secondo me l'arbitro di ieri sera è incapace come gli altri, forse di più. Non vedere quel fallo, ammonire Savona per un intervento perfetto, non prendere provvedimenti su Luiz( se vogliono essere uniformi nelle scelte, devono darsi una svegliata) , non vedere un mani che comunque era dubbio. Ha arbitrato indubbiamente male.
Si ma non era da rosso perché non era un pugno, sembra più una spinta e sé è caduto per me è simulazione, perché una spinta così non cadi per terra,io Pedullà lo vista così ciao..
Si ma anche Fabiani predica bene ma razzola male. Predica uniformità, e si lamenta in tutte le trasmissioni di quel colpetto di Douglas Luiz su Patric ma sorvola (lui e gli altri) su una manata di Gila sul viso di Weah. Lamentarsi di Var, arbitri, regolamento e Figc è sacrosanto, ma farlo alla Fabiani, ossia a convenienza, non fa altro che dare alibi agli stessi soggetti che si vogliono criticare. Il campanilismo deve finire altrimenti almeno state zitti. La Lazio non ha fatto un tiro degno di questo nome in porta. Dicesse questo Fabiani. E su questo non sono d'accordo con lei, Pedullà. Come fa a dire che la Lazio non ha sofferto ieri. Nel primo tempo Kalulu, prima di essere abbattuto era in posizione favorevolissima e nella punizione successiva Vlahovic sfiora la traversa. Gatti si divora una bella occasione ad un metro dal goal. Nel secondo tempo, colpo di testa di Douglas Luiz che sfiora il palo a portiere battuto e traversa di Vlahovic. Queste sono solo le occasioni più nette, ma potrei aggiungere le belle parate di Provedel su Vlahovic e Adzic. Magari non sarà stata una gran partita ma al netto delle occasioni nette create, la partita poteva comunque finire almeno 3-0 e non ci sarebbe stato nulla da obiettare.
2 parole su quei "signori" da Udine che hanno, nuovamente,dato sfoggio della loro idiozia nei confronti di Maignan con cori e striscione vagamente minatorio annesso no?
Alfredo, hai ragione a concentrare la tua critica sul VAR perché, la sua introduzione, avrebbe dovuto limitare gli errori arbitrali. Per me il problema è il sistema arbitrale che continua a non funzionare nonostante le novità adottate illudendo i tifosi che dopo ci sarebbe stata maggiore obiettività.
chi si lamenta della gomitata di douglas luiz vuole anche parlare della simulazione di conceicao che non era simulazione? anche lì il var non era intervenuto perchè era stato dato il cartellino giallo, così come con douglas luiz il var non è intervenuto perchè non è stato ritenuto un intervento da rosso diretto. se vogliamo sederci e discutere per cambiare il regolamento (cosa per la quale sono assolutamente a favore) è un conto, se invece dovete montare la polemica solo per alimentare la retorica della juve ladrona (è bene che soprattutto i laziali non dimentichino il fallo di mano di bastos in finale di coppa italia) dopo che avete rotto i coglioni per tre anni con la storia della marotta league, allora non mi sta bene e non lo accetto
La cosa scandalosa è che l’arbitro ha dovuto rivedere al var il fallo su Kalulu lanciato a rete e che poteva veramente fargli male….campionato che ha un unico input…penalizzare la vecchia signora fino alla fine
Tutto giusto ma come mai alzano la voce solo con la juve, che è l'unica a non lamentarsi accettando di tutto contro, e poi sono convinto che un fallo di mano come quello sul tiro di thuram contro la juve davano rigore ,come la manata in faccia a weah lasciata correre e subito dopo ammonizione per fagioli ,come il fallo inventato sul tocco del pallone netto di Savona ,ma in questi casi si tira in ballo il famoso metro di giudizio ,grazie mille e buona domenica a tutti
Albe, un gesto come quello di Luis a palla lontana che da una gomitata, botta o quello che vuoi ma sempre di gesto anti sportivo si tratta poi pensa quello che ti pare senza parlare poi del fallo che sempre douglas luis fa su Rovella... noi eravamo in 10 (giustamente) e voi il primo tiro lo avete fatto all'82 ...godetevi questa vittoria che con quello che avete dimostrato di essere andrete molto lontano... lontano A proposito i primi 15 min falli tattici a centrocampo son il beneplacito dell'arbitro.... godete gobbi che siete i più forti
Voi iuventini siete vittimisti come la carciofara al governo. Avete favori ogni volta, nessun giornale ne parla e rompete anche il cazzo. Che volete, che le altre squadre vi facciano anche un applauso per come rubacchiate? Siete fantastici...
Sono anni che dico che il VAR ha rovinato il calcio,ma x fortuna vedo che più passa il tempo e più gente si sta rendendo conto di quanto sia diventato ridicolo il calcio col VAR…poi possiamo parlare del vergognoso livello degli arbitri italiani
Ciao Alfredo hai ragione glil arbitri sono scarsi e non hanno la personalità di scegliere demandando alVar le scelte che viene usato in maniera differenzaa seonda di chi li usa. Il Var é la copertura per gli errori ed a volte fanno nuovi errori. sarà sewmpre così o forse peggio hai ragione meglio chiamarlo Bar. L'univocità delle decisionicome l'indicazione su come seguirle non esisterà mai e quindi o si riforma oppure no premiando la competenza che oggi non esiste.
Per "come l'arbitro" intendo non nella stessa maniera ma come arbitri in campo interpretano episodi simili in maniera diversa così anche chi c'è al VAR.
comunque la colpa è della testa ma anche delle società, dovrebbero alzare la voce tutte e pretendere l'applicazione delle regole in odo lineare e che non lasci dubbi proprio perchè ti avvali di una tecnologia che nella teoria non dovrebbe lasciare dubbi, invece la VAR ha imbrocchito arbitri che erano già scarsi..........però.......essendo che se ne accorgono tutti che le cose vanno un poco verso lo schifo esclusi gli addetti ai lavori entra in ballo il famoso detto che a pensare male si fa peccato ma raramente si sbaglia
Senza pensare alla malafede, come si concilia l'oggettivita' e la certezza delle decisioni in particolare sul fuorigioco, i tempi a volte lunghissimi per tracciare la c.d. linea. Ed inoltre, piu' in generale, l'errore chiaro ed evidente non dovrebbe per definizione comportare una decisione rapida anziche' le lunghe pantomime cui spesso assistiamo prima che si arrivi ad una decisione? Come puo' essere chiaro ad evidente qualcosa che non e' pressoche' istantaneamente percepito?
a quado sostituiscono questo schifo di arbitri,ogni partita contro la Juventus,ma da che ordini viene questo che si vede ogni partita,non la finiscono ancora.
Caro Alfredo su Douglas Luis il var non centra nulla, il fallo è con l'avambraccio (se è fallo) e al massimo può essere un giallo, ecco perché non c'è l'intervento del VAR! Stesso discorso su Conceicao è stato espulso per un doppio giallo, quindi siccome ha preso un giallo per presunta simulazione, il var non può intervenire! Sono errori arbitrali! Ripeto: Comunque il fallo di Douglas Luiz non è da espulsione.....ero allo stadio e Patric ne avrebbe dovuti prendere parecchi cartellini per quello che faceva a palla lontana!
La tecnologia a me piace come utilità, ma l'uomo deve essere il centro del progetto. Usata cosi, deve essere elimita. Gli arbitri come braschi e collina saranno solo dei sogni...
Puntualmente ogni squadra ha mille torti con altri squadre stanno zitti come capita con la Juventus tutti con il microfono,e questo lo dovrebbe fare anche la Juventus
Il DS della Lazio ieri aveva tutte le ragioni del mondo per il colpo di Douglas Luiz sul difensore della Lazio, però mi piacerebbe che lui COME TUTTI GLI ALTRI andasse davanti alle TV anche a denunciare quando c’è un errore fatto a suo favore….. lo so é fantascienza per cui le lamentele di ieri come dei giorni passati e di quelli che verranno lasciano il tempo che trovano…..
il VAR deve essere trasformato in challenge uno a tempo se hai ragione lo tieni oppure lo perdi. per favore Pedullà fasi la battaglia. lo devi poter chiamare quando ti fa comodo e quando sei sicuro
Il VAR è un gran casino perché al VAR ci sono degli arbitri che quindi interpretano l'episodio come l'arbitro in campo. Secondo me il VAR dovrebbe essere usato solo per la situazione di fuorigioco e basta altrimenti si sommano solo errori su errori.
Il problema del var e che si sta usando su ogni piccola cosa,bisognerebbe cambiare il protocollo sulle cose che dovrebbe intervenire il var,e dare maggiore responsabilità agli arbitri, cosa che gli arbitri adesso non lo sono
Non sarebbe male se nelle sale var chi si trova a giudicare non avesse contezza delle parti chiamate in causa; magari trovandosi ad analizzare volti camuffati e maglie squadre dai colori unicornificati sempre una verde ed una rossa di default magari con più partite in vontemporanea. A mali estremi estremi rimedi.Saluti
Sinceramente il Var mi sta facendo passare la voglia di guardare il calcio, per fortuna ci sono sport più piliti e onesti da vedere e da praticare. Peccato...
per tornare a giudizi equi e al di sopra delle parti bisogna educare gli arbitri al var ed in campo a non essere zerbini ma ad arbitrare con la schiena dritta, ma si sa il pesce puzza sempre dalla testa
Noi che abbiamo vinto poco o niente siamo più abituati alle nefandezze della classe arbitrale. Mi ricordo quando venne a galla (subito insabbiato naturalmente) che lo sponsor degli arbitri della serie A era una società nella quale un Elkan era nel CDA. Prima di tutto come si può prevedere che gli arbitri siano sponsorizzati, parlo proprio come regola di base per garantirne l'imparzialità? Poi vuoi mettere nel regolamento che ci sia l'avallo delle squadre partecipanti al campionato (in modo da estendere il controllo), che sia garantita l'estraneità del finanziatore con gli eventi sportivi? Ecco perché 10 scudetti vinti di fila fanno calare come un macigno il sospetto che qualcuno avesse una marcia in più rispetto alle concorrenti. Per chi era costretto a perdere era ben risaputo, non è una novità. Questo modus operandi ci ha fatto allontanare dal calcio, ci ha diretto verso sport più sani, ci ha fatto staccare dalla tv e proiettato in uno stile di vita più sano, senza che le evidenti ingiustizie di questo pseudo sport influissero più sul nostro umore. Ora mi sembra che un po' tutti stiano vivendo questa sensazione che prima era ad esclusivo svantaggio di chi doveva solo comparire in campionato per fare numero, per permettere ai soliti capitalisti di fare profitti. Ora c'è il VAR, ed è un bar, il bar Sport. Beh non mi dispiace, ma la cosa non mi tocca più, a me come a tanti altri ex appassionati mortificati dal capitalismo e dalle aspirazioni di quattro galletti miliardari, abituati a possedere e prevaricare più che a concedere benessere e felicità.
Ciao Alfredo Ma il calcio giocato e amministrato da arbitri e organi federali incapaci o in malafede vale ancora la pena di essere seguito da milioni di tifosi innamorati di questo sport ormai senza anima e senza giustizia?
Neanche una parola sull'arbitraggio ndranghetista di san siro, dove c' era una squadra che aveva licenza di menare e che non è riuscita a vincere nonostante la superiorità numerica.
Platini definì il VAR l’inizio della deriva del sistema calcio
Pedullà sul var concordo su tutto, il frame quale prendono,quello prima quello dopo. Un secondo è importante, parliamo di 20/30 cm, in più o in meno. Fabiani è incommentabile. Certi dirigenti dovrebbero parlare anche quando hanno episodi a favore. Non lo fanno,poi sui giornalisti poi sarebbe ora di fare di smetterla di fare i tifosi. Se non ci riescono vadano allo stadio e lascino perdere di fare i commentatori televisivi.
Ammonizione a Savona,palla piena, fallo di Gatti a centrocampo, palla piena
Mi han fatto notare che su Savona è stata sanzionata una precedente trattenuta.
@@19popo87 ho sentito ma non l'ho vista ,non mi sarò accorto!
@@19popo87 la trattenuta l'ha vista solo Sacchi però...ennesima prestazione penosa di un arbitro in questa stagione, non ne ha azzeccata una
No, bastava aver visto la partita. Tavares punta Savona sulla linea laterale, su butta la palla avanti e lo salta. Savona è in ritardo e quando viene superato lo cintura. L'arbitro dà vantaggio, Savona rientra e in scivolata prende la palla. Il vantaggio non si concretizza e l'arbitro ammonisce Savona. Ma le conoscete le regole di questo sport o parlate tanto per sprecare fiato e tasti?
Chi non butta fuori Duglas?
Un arbitro che ha bisogno del Var per capire che quello su Kalulu era fallo va radiato subito.
era rigore??!! ahaha era fuori area 😂
Ma chi ha detto che era rigore? Era rosso diretto e l'aveva visto tutto lo stadio...tranne arbitro e guardalinee.
Per come viene usato il VAR è la rovina del calcio.Non ç'e un minimo di equità e poi non si possono annullare certi gol per millimetri ele immagini le fermano quando vogliono.Non si può dare rigore all'Inter e al Napoli e espellere Concesao per lo stesso identico fallo.E una vergogna.
Concordo. Va abolito al più presto
Ma il var lo hanno messo per tirare addosso alla Juve,se non l'avete capito ve lo dico io..
@@massimobusi2525esatto!!
Il Var non ha colpa è sempre l' uso che se ne fa, sono gli uomini cialtroni e corrotti che sono in malafede. Hanno imparato ad usarlo per indirizzare le partite contro o a favore di chi vogliono loro.
perche non parli del cazziotto di duglas diaz?
Il var è come il bar….ogni giorno il prezzo cambia….Alfredo sei il numero 1 😎
Grande 💪💪💪 Pedullà condivido , già hanno deciso chi deve vincere il campionato ho l'Inter ho il Napoli sono le squadre che in un modo ho nell'altro le aiutano, basta vedere il solito rigorino inesistente per il Napoli . Una società può comprare tutti i campioni che vuole , però comandano dall'alto e ti rovinano
In linea di massima d'accordo con te
Ma ho l' Inter ho il Napoli ho nell' altro, non si può sentire 😂😂😂
Le acca le potevi conservare per un' altra occasione
Ciao buona serata
Ormai gli arbitri non arbitrano più! Decide il Var i risultati delle partite! È un campionato pilotato, lo sport nel calcio non esiste più!! È una vera e propria schifezza!!!
Il var va abolito!!
Le politiche le fanno quando c’è la Juventus di mezzo.
Come si fa ad annullare un gol come quello dell’udinese nei minuti finali????? Dov’è il fuorigioco??? Mah!!
Arbitraggi scandalosi. Con il Var l'arbitro non fa più nulla o comunque ha perso la sua professionalità
Grande alfredo.....sei un uomo che ha il coraggio di dire sempre ciò che pensi e di dire sempre ciò che e giusto.....ci vorrebbero tanti uomini che parlano di calcio come te..... grazie di aiutarci a vedere il calcio nel modo giusto.....
VAR=BAR 💯. Empoli-Napoli, questo è rigore?
In un mondo giusto sarebbe giallo per Politano, il simulatore di mestiere...
Ma davvero ancora seguite il calcio credendoci?😂
Raga: ma avete notato come l'Empoli , dopo lo 0-1 sia scomparso dal campo?! Pezzella esempio clamoroso... FIDATEVI: mai come quest'anno le gare sono pilotate dalle Organizzazioni , attraverso scommesse varie
I due rigori non concessi al Napoli nelle due partite precedenti li hai visti? I pugni e le gomitate di Gatti mai puniti, né dall'arbitro, né dal Var né dal giudice sportivo li hai visti? O guardi solo quello che ti fa rosicare?
Netto come gli altri step on foot dati a quelle del Nord,piaccia o non piaccia...
Salve signor Pedullà Complimenti per la sua chiarezza nel spiegarci tutte le criticità che c'è nel calcio
Grazie Alfredo a tenere alto il problema Var nel calcio.
Il dirigente dalla Lazio ha parlato di quanto non hanno dato alla sua squadra, ma non ha parlato di quello che non hanno dato alla Juve. La manata in faccia a Weah (da ammonire ) ma non fischiata dove nasce poi l ammonizione per Fagioli (giusta) . Ingiusta l ammonizione di Savona che non ha fatto assolutamente il fallo
Espulsione è un rigore per la Lazio secondo te compensano un ammonizione non data?
Quella che tu chiami manata a Weah è stato un colpo del tutto fortuito di un giocatore che aveva anticipato Weah e nel girarsi per ripartire ha preso in faccia Weah. Puoi anche fischiare fallo volendo, ma non c'è il giallo perché non c è volontarietà nel gesto. Savona non è stato ammonito per l'intervento che fa in scivolata su Tavares, prendendo la palla, ma perché a inizio azione quando viene puntato e superato cintura Tavares rallentandolo. L'arbitro dà vantaggio e siccome non si concretizza ammonisce Savona. Possibile che non sappiate mai le regole del gioco e che guardate le cose come pare a voi, senza notare i dettagli? L arbitro lo ha spiegato anche a gesti ieri sera, spiegandolo subito anche a Motta, che il giallo era per la cintura su Tavares a inizio azione. E da ieri sento dire tutti la stessa cosa: "eh ma Savona prende la palla...". Il giallo non è per quell'intervento!!!!
@@user-gu8hf3kb8xQuello che tu chiami gesto del tutto fortuito ha procurato un’ammonizione a Locatelli, nella stessa partita
Hai avuto l',espulsione la Lazio no..non si tratta di cartellini..
@@user-gu8hf3kb8x ma potrei aggiungerti tanti altri episodi a nostro sfavore anche ieri, ad esempio il fallo fischiato a Gatti quando invece aveva preso palla piena. Non sono qui a dirti che ieri ci abbiano rubato qualcosa( e sottolineo ieri, perché solo i ciechi non si accorgono quanto siamo stati penalizzati in alcune altre partite ormai da almeno 2 anni a questa parte )
Però come mai per un episodio del cazzo come questo fantomatico “pugno” si indignano tutti mentre ad esempio( e ti prendo solo il più recente, perché la lista è bella lunga e piena di episodi anche molto più scandalosi) nessuno fiata per l’espulsione di conceicao?
E se al bar alzassero il prezzo solo alle persone non gradite in quel locale???
Sig Pedulla , da quello che stiamo vedendo si capisce che non si tratta di errori ma di scelte!
Se poi queste scelte vanno sempre e solo in una direzione ecco che abbiamo la risposta.
Ieri si è parlato del presunto pugno di Douglas, ma di tutti gli altri episodi contro la Juve si è detto qualcosa??? E del rigore da tre punti concesso oggi al Napoli, pensa che se ne parlerà??? Meditiamo gente meditiamo……
d’accordo con te Alfredo, però, per uno che riceve una gomitata alla schiena e si mette le mani in faccia il VAR come dovrebbe intervenire? Probabilmente espellendo ad entrambi.
Grande Alfredo sei sempre sincero dici cose giuste e vere ai sempre ragione non ci sono arbitri al altezza
Caro Alfredo,
sono d’accordo con lei!!!
L'idea del VAR è proprio quella di ridurre gli errori umani, quindi dovrebbe essere applicato in modo uniforme per garantire equità e trasparenza. Se viene usato a "mezzo servizio", gli spettatori e i giocatori potrebbero sentirsi ingannati o insoddisfatti, poiché situazioni simili potrebbero essere giudicate in modo diverso a seconda del momento o dell'arbitro in questione.
Quindi sì, se il VAR viene usato, dovrebbe essere usato sempre, per mantenere la coerenza e aumentare la fiducia nelle decisioni prese.
Nel Hockey su ghiaccio il VAR (Situation Room)viene utilizzato da decenni ed è centralizzato, nel senso che c’è un solo VAR che controlla e decide tutte le partite del NHL e la sede si trova a Toronto, dando così più uniformità nei giudizi.
Saluti dal Canada!!! 🇨🇦
C’è un altro episodio in cui il VAR avrebbe dovuto chiamare Sacchi a rivedere l’azione .
Il fallo di mano nell’azione in cui Vlahovic poi colpisce la traversa .
La regola dice che se la palla ti sbatte sul braccio , largo , dopo averti colpito in altra parte del corpo e’ rigore , se fai solo opposizione , come in questo caso , mentre non e’ rigore se tenti una giocata e ,dopo aver toccato una parte del corpo , sbatte sul braccio
No, la regola non dice mai questo. Dice che se la palla prende un braccio dopo aver preso un'altra parte del corpo, su giocata tuo o dell'avversario, non è mai fallo. Possibile che vi inventiate le regole? Ma siete dissociati?!?!?
@@user-gu8hf3kb8x professore hai finito di stare in cattedra e insultare?
Fatti una camomilla che ti serve
C'è modo e modo di argomentare senza andare sul personale
Vabbè, io sono juventino, ma quello non è rigore mai nella vita dai
Basta avere il coraggio come tifosi di staccare la spina..... Basta pagare abbonamento..... Finché si paga è inutile lamentarsi.....
la Juventus il cornetto lo paga 10 euro da una vita
Ed anche vuoto e del giorno prima
Lo ha avuto gratis per tanti anni con la precedente propieta' del bar😂😂😂
@@berneroberland questo te lha detto il bar interista?
@@AlessandroAlfei no non vado mai al bar, ne interista ne juventino ne milanista, l'ho visto di persona perche' sono 65 anni che tifo per una provinciale e di campionati ne ho visti ...
@@berneroberland ma sono sempre chiacchiere da bar
Caro Dott. Pedullà, ha detto bene: è un sistema. Ma, per sistema, io intendo che le regole in corso e la gestione del VAR (senza tralasciare il modus operandi degli arbitri) sia studiate per far sì che ci sia caos - e nel caos tutti ci sguazzano - per poter indirizzare meglio i risultati.
Gli arbitri possono sbagliare ma è inammissibile che spesso gli stessi identici falli vengano giudicati e sanzionati in modo diametralmente opposto.
Non si può annullare un gol per un centimetro
A me la cosa che ha colpito di più è sentire ancora parlare gli allenatori alle telecamere a fine primo tempo. La trovo veramente una cosa insignificante e ingiusta. Maledetto dio denaro.
Ci vorrebbe un Var del Var..
Condivido tutto 👏
Ma ragazzi non scherziamo abbiamo arbitri e varristi scarsi vediamo lo stesso fallo con 2 decisioni opposte manata di locatelli punizione e ammonito manata su weah tutto regolare e aggiungo intervento sul pallone netto di savona anche li ammonito per non parlare del doppio tocco di mano primo giusto non dare rigore dopo allarga il braccio e devia il pallone e poi ci prendono per il culo con le loro spiegazioni faragginose e contorte tutti a casa da Rocchi e la sua ciurma vergognosi
Fino ad ora non avevo visto un arbitro annullare un gol per fuorigioco alla OFR, Il var e l'arbitro non hanno visto il fallo volontario di Luiz.
smettiamola di trasformare una partita in una sfilata di ch£cch£,,, douglas sfiora con l'avambraccio la schiena di patric,,che si lascia cadere a rallentatore come se fosse stato sparato. manata contro Weah,, LUI SUBISCE SI ALZA E GIOCA...
Var,fuorigioco automatico e tutte le nuove scemenze che sono diventare regole all'interno del campo di calcio, stanno facendo morire il gioco più bello del mondo!
Il secondo goal annullato all' udinese,dai siamo al ridicolo,questo non è calcio.
Rivedete le immagini è una sceneggiata del giocatore della Lazio che anzi andre espulso per sceneggiata non c'è nessuno pugno in faccia.
eh ma anche l espulsione di reijnders..... ah no sei un maiale quindi vale solo quello che ti fa comodo
Comunque se si paragonano cadi simili il discorso di Pedulla è sacrosanto.
poi ci meravigliamo, se tra i tifosi volano parole piene di letame e di odio!, nei canali ormai serpeggia solo acredine e cattiveria!, x quello che mi riguarda me ne tiro fuori, non voglio essere complice di questo schifo!😢😢, saluti a lei Alfredo,e' l'unico a esporre le cose con razocinio!!😂😂
Var o no Var, basta guardare il rigore appena dato al Napoli..ma siamo al ridícolo . O fanno apposta o sono gravemente incompetenti..penso la seconda.
Quelli non dati al Napoli li hai conteggiati?
Cosa guardiamo ancora le partite hanno da un rigore al Napoli inesistente!!!!! Ma basta è inutile non ha più nessun senso guardare il campionato di serie A. Ormai i protagonisti in negativo sono gli arbitri!!!!!!!! Che schifo è finito il calcio
È una vita che lo sto dicendo.... è una presa per il c....lo colossale.... E noi tifosi continuiamo a pagare..,.
Ahahah...mettiti gli occhiali
guardati il cazzotto di duglas diaz nordico del cazzo
Secondo me il problema non è il Var, ma chi lo utilizza che è scarso.
Non scarso e venduto!!
Secondo me l'arbitro di ieri sera è incapace come gli altri, forse di più. Non vedere quel fallo, ammonire Savona per un intervento perfetto, non prendere provvedimenti su Luiz( se vogliono essere uniformi nelle scelte, devono darsi una svegliata) , non vedere un mani che comunque era dubbio. Ha arbitrato indubbiamente male.
Ma che rigore è quello dato al Napoli?
Si ma non era da rosso perché non era un pugno, sembra più una spinta e sé è caduto per me è simulazione, perché una spinta così non cadi per terra,io Pedullà lo vista così ciao..
Grandissimo Pedulla’: sempre sul pezzo in maniera competente e disincantata!!!!
Si ma anche Fabiani predica bene ma razzola male. Predica uniformità, e si lamenta in tutte le trasmissioni di quel colpetto di Douglas Luiz su Patric ma sorvola (lui e gli altri) su una manata di Gila sul viso di Weah. Lamentarsi di Var, arbitri, regolamento e Figc è sacrosanto, ma farlo alla Fabiani, ossia a convenienza, non fa altro che dare alibi agli stessi soggetti che si vogliono criticare. Il campanilismo deve finire altrimenti almeno state zitti. La Lazio non ha fatto un tiro degno di questo nome in porta. Dicesse questo Fabiani.
E su questo non sono d'accordo con lei, Pedullà. Come fa a dire che la Lazio non ha sofferto ieri. Nel primo tempo Kalulu, prima di essere abbattuto era in posizione favorevolissima e nella punizione successiva Vlahovic sfiora la traversa. Gatti si divora una bella occasione ad un metro dal goal. Nel secondo tempo, colpo di testa di Douglas Luiz che sfiora il palo a portiere battuto e traversa di Vlahovic. Queste sono solo le occasioni più nette, ma potrei aggiungere le belle parate di Provedel su Vlahovic e Adzic. Magari non sarà stata una gran partita ma al netto delle occasioni nette create, la partita poteva comunque finire almeno 3-0 e non ci sarebbe stato nulla da obiettare.
3 -0? No almeno 5-0 e Patric andava espulso per simulazione!
2 parole su quei "signori" da Udine che hanno, nuovamente,dato sfoggio della loro idiozia nei confronti di Maignan con cori e striscione vagamente minatorio annesso no?
Secondo me gli arbitri non ci capiscono più niente con tutte ste regole 😢non credo alla malafede.
Alfredo, hai ragione a concentrare la tua critica sul VAR perché, la sua introduzione, avrebbe dovuto limitare gli errori arbitrali. Per me il problema è il sistema arbitrale che continua a non funzionare nonostante le novità adottate illudendo i tifosi che dopo ci sarebbe stata maggiore obiettività.
chi si lamenta della gomitata di douglas luiz vuole anche parlare della simulazione di conceicao che non era simulazione? anche lì il var non era intervenuto perchè era stato dato il cartellino giallo, così come con douglas luiz il var non è intervenuto perchè non è stato ritenuto un intervento da rosso diretto. se vogliamo sederci e discutere per cambiare il regolamento (cosa per la quale sono assolutamente a favore) è un conto, se invece dovete montare la polemica solo per alimentare la retorica della juve ladrona (è bene che soprattutto i laziali non dimentichino il fallo di mano di bastos in finale di coppa italia) dopo che avete rotto i coglioni per tre anni con la storia della marotta league, allora non mi sta bene e non lo accetto
L’importante è sfavorire la Juve
Ho riso un quarto d’ora leggendo il titolo……😂
Il calcio anni 80/90 era un altra cosa ,invece di migliorare stiamo rovinando il gioco più bello del mondo...
Platini lo disse che sarebbe stato un casino
So che Lei non lo promuovera' mai: ma io avverto che le gare sono spesso pilotate dalle organizzazioni , attraverso scommesse varie.
La cosa scandalosa è che l’arbitro ha dovuto rivedere al var il fallo su Kalulu lanciato a rete e che poteva veramente fargli male….campionato che ha un unico input…penalizzare la vecchia signora fino alla fine
Tutto giusto ma come mai alzano la voce solo con la juve, che è l'unica a non lamentarsi accettando di tutto contro, e poi sono convinto che un fallo di mano come quello sul tiro di thuram contro la juve davano rigore ,come la manata in faccia a weah lasciata correre e subito dopo ammonizione per fagioli ,come il fallo inventato sul tocco del pallone netto di Savona ,ma in questi casi si tira in ballo il famoso metro di giudizio ,grazie mille e buona domenica a tutti
Ah la juve è, l'unica a non lamentarsi?E sull'espulsione di Conceicao che avete pianto per una settimana?Posa il fiasco.
@@albertobonetti8585posalo tu il fiasco
Albe, un gesto come quello di Luis a palla lontana che da una gomitata, botta o quello che vuoi ma sempre di gesto anti sportivo si tratta poi pensa quello che ti pare senza parlare poi del fallo che sempre douglas luis fa su Rovella... noi eravamo in 10 (giustamente) e voi il primo tiro lo avete fatto all'82 ...godetevi questa vittoria che con quello che avete dimostrato di essere andrete molto lontano... lontano
A proposito i primi 15 min falli tattici a centrocampo son il beneplacito dell'arbitro.... godete gobbi che siete i più forti
Voi iuventini siete vittimisti come la carciofara al governo.
Avete favori ogni volta, nessun giornale ne parla e rompete anche il cazzo.
Che volete, che le altre squadre vi facciano anche un applauso per come rubacchiate?
Siete fantastici...
Sono anni che dico che il VAR ha rovinato il calcio,ma x fortuna vedo che più passa il tempo e più gente si sta rendendo conto di quanto sia diventato ridicolo il calcio col VAR…poi possiamo parlare del vergognoso livello degli arbitri italiani
Ciao Alfredo hai ragione glil arbitri sono scarsi e non hanno la personalità di scegliere demandando alVar le scelte che viene usato in maniera differenzaa seonda di chi li usa. Il Var é la copertura per gli errori ed a volte fanno nuovi errori. sarà sewmpre così o forse peggio hai ragione meglio chiamarlo Bar. L'univocità delle decisionicome l'indicazione su come seguirle non esisterà mai e quindi o si riforma oppure no premiando la competenza che oggi non esiste.
Tutto condivisibile Alfredo. Ma se il bar chiude quando un certo cliente non può venire? Anzi, diciamo tre clienti non uno solo
Quattro amici al var
Ti manca Avsim?
Per "come l'arbitro" intendo non nella stessa maniera ma come arbitri in campo interpretano episodi simili in maniera diversa così anche chi c'è al VAR.
Condivido in toto, bravo Alfredo 👍
Buona domenica Alfredo!
Siamo alle solite comiche, purtroppo...
comunque la colpa è della testa ma anche delle società, dovrebbero alzare la voce tutte e pretendere l'applicazione delle regole in odo lineare e che non lasci dubbi proprio perchè ti avvali di una tecnologia che nella teoria non dovrebbe lasciare dubbi, invece la VAR ha imbrocchito arbitri che erano già scarsi..........però.......essendo che se ne accorgono tutti che le cose vanno un poco verso lo schifo esclusi gli addetti ai lavori entra in ballo il famoso detto che a pensare male si fa peccato ma raramente si sbaglia
Senza pensare alla malafede, come si concilia l'oggettivita' e la certezza delle decisioni in particolare sul fuorigioco, i tempi a volte lunghissimi per tracciare la c.d. linea. Ed inoltre, piu' in generale, l'errore chiaro ed evidente non dovrebbe per definizione comportare una decisione rapida anziche' le lunghe pantomime cui spesso assistiamo prima che si arrivi ad una decisione? Come puo' essere chiaro ad evidente qualcosa che non e' pressoche' istantaneamente percepito?
Completamente d'accordo con te Alfredo!!!
Salve don Alfredo
Bravo. Solo bravo.
Buona domenica snche a te Alfredo! E un piaciere sentirti! Sempre con ochio moltto atento! Fino alls fone forza Juveeee❤❤❤
Ciao Alfredo...sei un grande...bravo bravo bravo..ti rinnovo i miei complimenti...forza juve fino alla fine 🤍🖤🤍🖤🤍🖤👍👍
a quado sostituiscono questo schifo di arbitri,ogni partita contro la Juventus,ma da che ordini viene questo che si vede ogni partita,non la finiscono ancora.
Caro Alfredo su Douglas Luis il var non centra nulla, il fallo è con l'avambraccio (se è fallo) e al massimo può essere un giallo, ecco perché non c'è l'intervento del VAR! Stesso discorso su Conceicao è stato espulso per un doppio giallo, quindi siccome ha preso un giallo per presunta simulazione, il var non può intervenire! Sono errori arbitrali! Ripeto: Comunque il fallo di Douglas Luiz non è da espulsione.....ero allo stadio e Patric ne avrebbe dovuti prendere parecchi cartellini per quello che faceva a palla lontana!
Var a chiamata delle sqiadre (2 x squadra)! Sarebbe troppo facile
Aggiungo. Solo in ITALIA il VAR viene usato così.
Video semplicemente sontuoso Alfredo sei il mio giornalista preferito
La tecnologia a me piace come utilità, ma l'uomo deve essere il centro del progetto.
Usata cosi, deve essere elimita.
Gli arbitri come braschi e collina saranno solo dei sogni...
Se è per questo prima c era Gianni Brera ora ci sei tu
Puntualmente ogni squadra ha mille torti con altri squadre stanno zitti come capita con la Juventus tutti con il microfono,e questo lo dovrebbe fare anche la Juventus
Bravo Pedulla'hai detto parole giuste e condivisibili a tutti gli sportivi di qualsiasi squadra..
Il DS della Lazio ieri aveva tutte le ragioni del mondo per il colpo di Douglas Luiz sul difensore della Lazio, però mi piacerebbe che lui COME TUTTI GLI ALTRI andasse davanti alle TV anche a denunciare quando c’è un errore fatto a suo favore….. lo so é fantascienza per cui le lamentele di ieri come dei giorni passati e di quelli che verranno lasciano il tempo che trovano…..
il VAR deve essere trasformato in challenge uno a tempo se hai ragione lo tieni oppure lo perdi. per favore Pedullà fasi la battaglia. lo devi poter chiamare quando ti fa comodo e quando sei sicuro
Il VAR è un gran casino perché al VAR ci sono degli arbitri che quindi interpretano l'episodio come l'arbitro in campo.
Secondo me il VAR dovrebbe essere usato solo per la situazione di fuorigioco e basta altrimenti si sommano solo errori su errori.
E se ci affidiamo all'intelligenza artificiale? Buon lavoro caro Alfredo
Il problema del var e che si sta usando su ogni piccola cosa,bisognerebbe cambiare il protocollo sulle cose che dovrebbe intervenire il var,e dare maggiore responsabilità agli arbitri, cosa che gli arbitri adesso non lo sono
salve , ma mi sembra che tanti giocatori potrebbero andare a giocare con le donne , ma perchè nessuno glielo fa presente ,
Non sarebbe male se nelle sale var chi si trova a giudicare non avesse contezza delle parti chiamate in causa; magari trovandosi ad analizzare volti camuffati e maglie squadre dai colori unicornificati sempre una verde ed una rossa di default magari con più partite in vontemporanea. A mali estremi estremi rimedi.Saluti
Alfredo una curiosità
Secondo te quanti tuoi pseudo colleghi ha il fantino livornese a busta paga?
Sinceramente il Var mi sta facendo passare la voglia di guardare il calcio, per fortuna ci sono sport più piliti e onesti da vedere e da praticare. Peccato...
Dove è Rocchi ???? E dove è Gravina ????
Fabiani inascoltabile. Zitto e a casa.
per tornare a giudizi equi e al di sopra delle parti bisogna educare gli arbitri al var ed in campo a non essere zerbini ma ad arbitrare con la schiena dritta, ma si sa il pesce puzza sempre dalla testa
La maglia del Grande Igor!!! ❤
Se non vedi un fallo del genere vuol dire che non sei capace di arbitrare!!!!
Alfredo sei sempre il migliore
Bravo Alfredo. Sempre sul pezzo.
Noi che abbiamo vinto poco o niente siamo più abituati alle nefandezze della classe arbitrale. Mi ricordo quando venne a galla (subito insabbiato naturalmente) che lo sponsor degli arbitri della serie A era una società nella quale un Elkan era nel CDA. Prima di tutto come si può prevedere che gli arbitri siano sponsorizzati, parlo proprio come regola di base per garantirne l'imparzialità? Poi vuoi mettere nel regolamento che ci sia l'avallo delle squadre partecipanti al campionato (in modo da estendere il controllo), che sia garantita l'estraneità del finanziatore con gli eventi sportivi? Ecco perché 10 scudetti vinti di fila fanno calare come un macigno il sospetto che qualcuno avesse una marcia in più rispetto alle concorrenti. Per chi era costretto a perdere era ben risaputo, non è una novità. Questo modus operandi ci ha fatto allontanare dal calcio, ci ha diretto verso sport più sani, ci ha fatto staccare dalla tv e proiettato in uno stile di vita più sano, senza che le evidenti ingiustizie di questo pseudo sport influissero più sul nostro umore. Ora mi sembra che un po' tutti stiano vivendo questa sensazione che prima era ad esclusivo svantaggio di chi doveva solo comparire in campionato per fare numero, per permettere ai soliti capitalisti di fare profitti. Ora c'è il VAR, ed è un bar, il bar Sport. Beh non mi dispiace, ma la cosa non mi tocca più, a me come a tanti altri ex appassionati mortificati dal capitalismo e dalle aspirazioni di quattro galletti miliardari, abituati a possedere e prevaricare più che a concedere benessere e felicità.
Ciao Alfredo
Ma il calcio giocato e amministrato da arbitri e organi federali incapaci o in malafede vale ancora la pena di essere seguito da milioni di tifosi innamorati di questo sport ormai senza anima e senza giustizia?
La reazione di Luiz,o è da manicomio o è stato provocato
Alfredo, ma che bar frequenti?
Neanche una parola sull'arbitraggio ndranghetista di san siro, dove c' era una squadra che aveva licenza di menare e che non è riuscita a vincere nonostante la superiorità numerica.
Lazio 0.06 xG contro 1.5 della Juve. Ma è piaciuta la Lazio. Boh ?!
Liberi dai campanili, liberi dai bar. Grazie
Alfredo il Var serve secondo me dovrebbe essere gestito da persone esterne. Non.da arbitri...
Il var dovrebbe essere utilizzato più spesso o bisogna abolirlo