꿈돌이의 퓨전 360 애플 에어팟 모델링(Fusion 360 Apple AirPod Modeling)

[@haydenkim1580]

와 미쳤다 진짜..멍하게 봤네

[@jakub2jagrik]

Great job

[@최연호-g1w]

갓돌이

[@dexlee383]

대박.. 이번에 나온 에어팟 프로도 모델링도 배워보고 싶습니다..!

[@ninawara0007]

비슷할것 같은데여

[@djfkek]

미쳐따 개금손

[@이희재-l3l]

겁나 빠르네

[@hhhh-lx3sx]

디자이너들 디자인 어덯게되는지 시각적으로 보여주는 모델링 으로는 손색이 없으나 기구설계 모델링 이렇게 하면 아작납니다.모든곡면은 치수화된 정확한 R값으로 모델링 합니다.

[@ninawara0007]

왜져? 다시 모델링 해야되서인가요? 그럼 자동차 모델링도 전부 2차수 곡면인가요?

[@KHK-v4n]

음 웬만하면 댓글 안다는데 ;;; 현직으로 일하면서 남들이 알만한 많은 제품을 양산했는데요 ;; 일부러 R값 안넣는 디자인으로도 많이 만들어요 필렛 r값 넣으면 디자인하면 면이 울어보일때도 있어서요, 그리고 프로그램도 하도 발달이 많이되어서 호환도 좋구요, 정확한 치수 없는 외관 디자인파일만 따로 전달해서 기구설계 다 가능하며 그렇게 진행 하고 있어 면 재생성해서 다시 안만들어도 다 됩니다.

[@minseo107000]

굳이 그렇지 않습니다. 모델링의 쓰이는 방향이 다를뿐입니다, 어떤 게 초점이 맞춰져 있는지에 따라 다르죠. 반대로 보면 기구설계 모델링만 하는 설계자는 치수없이 모델링하는데 취약하죠. 시간도 오래 걸리고 시간대비 가성비도 그닥,

[@minseo107000]

업의 다양성에 찬물 끼얹지 마시죠.

[@김현영-g3d]

요즘은라이노 안쓰나요??실무에서??

[@bingao7233]

It is earpods not airpods

[@searchforthebackblec]

Looks wrong

[@wonkaytry]

🤢🤮