@@ЕвгенийКазанцев-н4ф Приветствую, свой лук я брал в магазине форест-хоум. Но сейчас таких уже не делают, только копии на али. 15кг тяжеловато для начала, но для мужчин терпимо, мышцы быстро осваиваются и можно будет стрелять. Женщины уже такой не потянут. А что за модель лука?
@klimarchery рекурсивный x22, такое название. Я новичок и сам ещё не знаю, какой взять, при том я слабого телосложения, я думаю 15кг натяжения, для меня самое то. Как считаете?
Гарри Дрейк в 1971 году установил рекорд. Из традиционного лука (не блочного) запустил стрелу на дистанцию 1854 метра. Скорость стрелы составила 254 метра в секунду. Стрелял правда с ног
@@ДесуДесу кстати, рекорд для одноплечевой метательной машины с пращей 490 метров в секунду. При выстреле громкий хлопок, как от винтовки из-за преодоления звукового барьера с последующей серией удаляющихся хлопков. по сравнению с этим лучный рекорд в 254 метра в секунду - это фигня
@@AS40143 вы кажется фантазер,из лука в районе 100мс можно выжать человеку и это сверхлегкой стрелой,которая даалеко улетит за счет того,что поймает восходящий поток,как планер.тот же поиск говорит,что рекорд дальности 1.2км,но не как ни 2,про сверхзвук из метательной машины вообще умора.Хотя можете скинуть хоть один пруф,чтобы разубедить
Не сплю ночами. Переживаю !Можно ли стрелять стрелами 340 гранн из лука 42# ? Не ушатаю ли плечи за год 🤔 ? ! ... А тут вон как: 52 ! 55 ! ... Ой-йо-йо-йой ! Жалко лук ! :(
У меня есть лук 100 на 26, дальше больше, оно не видел ни разу стрел тяжелей 25 грамм) хоть из него стреляю не много, как тренажёр больше или дальность бахнуть) и все с ним ок)
@@АлександрКарпенко-ш5ю сфигали жалко то, он еще тебя переживет, если нормальная склейка. Я 55ми плечами год стрелял 340ми стрелами - где то 11-12 тыс. выстрелов.
убери бумбоны с тетивы, Антох, вот самый быстрый способ разгона лука (твоего)🤣🤣🤣 Зря не казал про ограничение минимального веса к фунтажу, на современных плечах это 5.5 гр/фунт
По сути у вас есть всего лишь несколько веток и путей развития для того чтобы добиться увеличения начальной скорости вылета стрелы: 1-я ветка. Увеличение мощности самих плечей за счет их а) материалов из которых они изготовлены б) их геометрии и оптимальных углов при изгибании лука в) комбинации перечисленного в пунктах а.) и б.) 2-я ветка Это путь облегчения веса самой стрелы, без потери ее спайна 3-я ветка это уменьшение или увеличение размеров самого лука и размеров его базы.... Какой из путей выберите именно вы или примените комбинированный метод из разных веток решать вам.
@AS40143 более тонких конечно гораздо больше, но они уже оказывают меньшее влияние или могут оказывать большой негативный эффект, как уменьшение базы например.
У меня лук Bowmaster Black Bear 40#, на моём вытяге даёт фунтов 38-39, стрелой 350 гран получается всего лишь 50м/с (164фпс). Это плечи дешёвые такие или так и должно быть? Всё стоковое, хрон Бета Хрони старый проверенный.
@@Benchrester Я имел в виду дешманский в смысле вообще никакой не в смысле дешёвый, а хочешь себе иметь счастье купи себе плечи Джан синьку по 60 см длиной каждое плечо, у меня 35 фунтовый плечи стреляет скорость с таким же весом стрел как на этом видео быстрее чем на этом видео, вот такие вот дела
Антон, ты не сказал, про минимально допустимый вес стрелы, по отношению к фунтажу, а то те, кто не в теме, ща начнут лёгкими стрелами с шестидесяток и семидесяток шмалять под 355 фпс), и через 100 выстрелов луку хана придёт)
Уменьшение базы влияет на прицельно очень сильно😅 поэтому вообще не советую базу уменьшать на таком огромном Луки 8 дюймов - это как минимум база должна быть
@@sukirugaku4768речь не про боуманию, а про турики, которые там анонсят. Ну и на самом форуме пускают зарегаться, только очень долго ждать одобрямс а от модеров. Я полгода ждал😅 Но отсутствие реги на форуме никак не мешает зайти в раздел с 3Д соревами и зарегаться на ту же Радумлю или, например, Тучково.
чет я не пони,мощные качественные плечи,легкая стрела,почему такая низкая скорость,может приборчик неправильно показывает?У меня 36 граммовой стрелой джанксинг ф177 на 35 фунтов выдает 49мс,а тут стрела 26 грамм ,55фунтов ,а скороть даже меньше 60мс ,как так? какая растяжка хоть?
Я бы на Вашем месте проверил и лук, и растяжку, и хронограф. Если у Вас стрелы без реактивной подкачки, то при указанных Вами параметрах рекурв 49 м/с выдать не может.
@@Ullyssess-65 реальную силу лука не знаю,так как 35лбс вроде на 28 фунтов указывается,а я тяну стрелу 31.5 до самого краешка,на счет прибора сомнений нет,смотрел по высокоскоростной камере ,а не по хронографу
@@ДесуДесу , ну начнём с того, что высокоскоростная камера измерительным прибором не является, и по ней можно только ориентироваться плюс-минус трамвайная остановка. Лук Ваш какой длины, 66 дюймов? Если да, то перетяг на три с половиной дюйма даст на нём плюс 7... 9 фунтов, добавит КПД (как и тяжёлая стрела), но при относительной массе, близкой к 12 гранам на фунт, 164 фпс выдаст только при релизном выпуске. В механике чудес не бывает, неоткуда им взяться.
Меньший GPI на стреле безусловно положительно скажется на скорости и поможет стрелку-спортсмену, а вот пригодится ли такое охотнику - большой вопрос. Североамериканцы на своих ресурсах в подавляющем большинстве твердят, что по среднему и крупному зверю лучше иметь 9 или 9.5 единиц, т.к. считают, что пробивает в первую очередь масса стрелы. Если без фанатизма. В последнем примере мы видим менее 7 GPI. Это не опасно ли для лука?
Важна энергия (джоули) которую стрела доставит до цели . Тяжелая стрела медленней летит по этому меньше теряет скорость в потоке воздуха . Что может быть существенно на больших дистанциях .
GPI это вес шавта стрелы на дюйм . Для лука имеет значение общий вес, показатель гран на фунт. В данном видео от 7,9 гран/фунт до 6,1. Плечи рано или поздно ломаются на любом весе . Считается что для подобных луков 7гран /фунт щадящий вес . Чем больше тем лучше для плечей. А если доставляет удовольствие стрелять полегче стрелами, тогда за удовольствие приходится платить )
@@alexnen2160 лук любит стрелы чуть потяжелее рекомендуемых табличных значений, а вот легкие скоростные стрелы убивают лук и гораздо быстрее чем вы думаете.... тут с тобой не поспоришь... на мой субъективный взгляд исходить всегда нужно в первую очередь из фунтажа самого лука и подбирать снаряды к луку, а не наоборот подбирать лук к снаряду. А если уж так хочется пускать сверх скоростных свистунов пронзающих воздух со сверхзвуковой скоростью, тут уж извините на этом ваши полномочия всё ))
@@alexnen2160 Да, всё Вы сказали по делу, конечно, необходимо взвешивать стрелу целиком, а не ориентироваться исключительно на показатели древка. Однако, насчет рано или поздно сломается - сомневаюсь, мне кажется, что при корректной и бережной эксплуатации лук может стрелять многие десятилетия. Если сделан ровными руками, естественно.)))
у мну 26,5" тяга по АМО, ТБОУ, карбон лимбс BIGROCK, 40# на штатной прикладке, сделал спец стрелки для 3д + филд - 260 гран, 600 sp, 28" длина - 210 фпс с моей штатной прикладки. для другой комбинации - 50# бамбук стекло плечи от ф166 джанксинг на той же ручке - 500sp 28" длина, масса 285 гран тоже 210 фпс с штатной прикладки.
@@ДесуДесу ну, я знаю что глушилки отъедают 3-5 м/с чем они тяжелее и/или пушистее тем больше они гасят колебания после выстрела что дает более тихий звук но за счет чего?) Они так же гасят колебания во время выстрела, лук тратит энергию на их раскачивание, так же как на стрелу, тяжелые силиконовые глушилки могут спасти слабый лук от холостого выстрела, потому что для него он никогда не холостой пока на тетиве весит +-50 грамм силикона) Чем легче тетива тем выше скорость.
@@hibahprice6887 я не спорю с тем,что дополнительная масса снижает скороть,моя пртензия лишь к тем числам,котоыре вы написали,вот конкретно в этом видео,он взял стрелу на 5 грамм легче и получил прирост скорости на 4мс,взвесте ваши глушилки,там и грамма не выйдет в сумме,а значит их снятие гораздо меньше прироста даст
Ты ещё про брасс хайт забыл сказать больше преднатяг и меньше преднатяг и температура плюсовая или мороз то же на скорость влияет.А на настильность ещё и кривизна пера и кривизна его поклейки в сочетани с позвоночником стрелы влияет оно как руль высоты может работать вес стрел одинаковый а одна подлетает выше руль высоты сработал))))
@@klimarchery для новичков обязательно снимай популяризация это наше всё и ещё не бойтесь дальних дистанций лучше метр отклонение на дальняке чем в упор с 10 ти метров в десятку и ещё стреляйте кривыми стрелами это учит делать поправки лютые заставляет тщательно прицеливаться строго соблюдать технику и после этой кривули нормальная стрела залетает так что вы просто удивитесь.
@@ИгорьДавыдов-ы1х8т экстрималить конечно не стоит. С 350ти грановой стрелой никто на кабана не пойдет. А при охоте на некрупную дичь при луке 50-60lbs, какомунибудь козлику, уже будет совсем неважно, какая стрела его насквозь прошила 450 или 600гран. Но в любой охоте есть свои тонкости, а у охотника свои предпочтения.
@@klimarchery да дьявол кроется в мелочах . На 30 метрах что лёгкую что тяжёлую стрелу из рекурсива козёл услышит и успеет отпрыгнуть а на более коротких дистанциях всё таки желательно тяжёлые стрелы если только не по перу.
на традиции - если Вы имеете в виду короткие периферияческие рекурвы исторического дизайна - скорость при тех же водных будет меньше. Плата за периферичность. Насчёт скорости - мне тоже кажется, что она маловата. Возможно, слишком холодно, и лук "замёрз", а может просто не отстроен хронограф.
берём стандартные плечи для этого лука, на 29 они показывают 68. берём стандартные китайские стрелы по 200р - 420гр 400 спайн, и вот мы без всяких усилий и вложений средств получаем СКОРОСТЯ))))
@@1649a ну возможно. Хотя мои 60е плечи на 30м вытяге показывают 65-66lbs. Видимо какието очень злые плечи, если при увеличении вытяга на один дюйм прибавляют сразу 8 фунтей!🤔
@@klimarchery да насчёт характеристик у меня Джанксинг быстрее стреляет, а у тебя вроде плечи крутые карбон, да кстати carbon не быстрее стекла carbon легше, естественно легче плечо стреляет быстрее, легше весит весит
@klimarchery тогда я чуть не понимаю зачем ты стреляешь лёгкими стрелами, и что с твоим луком вообще непонятно и твоими плечами, длинный лук мощные плечи может стрелять тяжёлыми стрелами с такой же самой скоростью и при таком же самом фунтаже, успокой меня скажи что твой лук - это может делать, я тебе ничего не доказываю не спорю с тобой просто констатирую факт, у меня шесть луков и самый слабый из них стреляет два раза быстрее чем твои плечи и первые и другие.
@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук скажем так, на мощных длинных плечах разница в скорости будет небольшая между легкими и тяжелыми стрелами, а если бы это был лук 30lbs, то разница в скоростях при изменении веса стрелы была-бы гораздо ощутимее. Ты просто не понял - я не гонюсь за скоростью, мне она не нужна, она мешает. Я просто показал на примере своей матчасти, как увеличивать скорость. Показал, потому что часто спрашивали, а не потому что я хочу быстрый лук или хвастаюсь своими скоростями. Мой медленный, и именно такой мне и нужен.
Ты меня конечно извини может я в другом мире живу, но скорость у твоего лука вообще нет и ничего ты там не разогнал, это что прикол вообще какой-то или что вы😅😂
@Стрелок4777 хорошо о'кей давай порассуждаем, ты говоришь главный процесс, о чём вообще видео собственно говоря видео как разогнать скорость а ты говоришь главное не скорость скажи это климу,
@@klimarchery Так давай чуть посерьёзней разговаривать у тебя там плюс-минус три-четыре FPS поменялось ты говоришь скорость увеличилась, погрешность при спуске 1 секунда а то и полторы смотря кто как спускает, 1 секунда - это 15 г ран, полсекунды 7, г ,8 г
Спасибо Клим за видео спасибо я теперь всё понял😅, оказывается у меня очень скоростные Луки по соотношению funtage и скорость😂
Какие луки у вас? 50дюймовые традиция?
@easy1658 да
Привет, подскажи пожалуйста, где покупал лук такой?
И ещё вопрос стоит ли для новичка преобрести лук на вайлдберриз 15 кг сила натяжения?
@@ЕвгенийКазанцев-н4ф Приветствую, свой лук я брал в магазине форест-хоум. Но сейчас таких уже не делают, только копии на али. 15кг тяжеловато для начала, но для мужчин терпимо, мышцы быстро осваиваются и можно будет стрелять. Женщины уже такой не потянут. А что за модель лука?
@klimarchery рекурсивный x22, такое название.
Я новичок и сам ещё не знаю, какой взять, при том я слабого телосложения, я думаю 15кг натяжения, для меня самое то. Как считаете?
Гарри Дрейк в 1971 году установил рекорд. Из традиционного лука (не блочного) запустил стрелу на дистанцию 1854 метра. Скорость стрелы составила 254 метра в секунду. Стрелял правда с ног
фпс наверно ,не может в мс столько выдать даже в теории на любом типе лука
@@ДесуДесу это точно в метрах в секунду. 254 фпс - это ни о чем. стрела 2 километра не пролетела бы
@@ДесуДесу кстати, рекорд для одноплечевой метательной машины с пращей 490 метров в секунду. При выстреле громкий хлопок, как от винтовки из-за преодоления звукового барьера с последующей серией удаляющихся хлопков. по сравнению с этим лучный рекорд в 254 метра в секунду - это фигня
@@AS40143 вы кажется фантазер,из лука в районе 100мс можно выжать человеку и это сверхлегкой стрелой,которая даалеко улетит за счет того,что поймает восходящий поток,как планер.тот же поиск говорит,что рекорд дальности 1.2км,но не как ни 2,про сверхзвук из метательной машины вообще умора.Хотя можете скинуть хоть один пруф,чтобы разубедить
@@ДесуДесу вот ссылка на сверхзвук.
ютуб трет прямые ссылки, поэтому так:
How to Build a Supersonic Trebuchet
David Eade
Не сплю ночами. Переживаю !Можно ли стрелять стрелами 340 гранн из лука 42# ? Не ушатаю ли плечи за год 🤔 ? ! ... А тут вон как: 52 ! 55 ! ... Ой-йо-йо-йой ! Жалко лук ! :(
Ничего ему не будет
У меня есть лук 100 на 26, дальше больше, оно не видел ни разу стрел тяжелей 25 грамм) хоть из него стреляю не много, как тренажёр больше или дальность бахнуть) и все с ним ок)
@@ВиталийСмыслов-ж6р сам делал?
@@АлександрКарпенко-ш5ю сфигали жалко то, он еще тебя переживет, если нормальная склейка. Я 55ми плечами год стрелял 340ми стрелами - где то 11-12 тыс. выстрелов.
Спасибо за видео!
Увеличение фунтажа и уменьшение веса стрелы приводят к увеличение скорости ее вылета! Однако! Кто бы мог подумать?
убери бумбоны с тетивы, Антох, вот самый быстрый способ разгона лука (твоего)🤣🤣🤣 Зря не казал про ограничение минимального веса к фунтажу, на современных плечах это 5.5 гр/фунт
@@АлександрПашенцев-й6у святое не трож!😁😉🤟
По сути у вас есть всего лишь несколько веток и путей развития для того чтобы добиться увеличения начальной скорости вылета стрелы: 1-я ветка. Увеличение мощности самих плечей за счет их а) материалов из которых они изготовлены б) их геометрии и оптимальных углов при изгибании лука в) комбинации перечисленного в пунктах а.) и б.)
2-я ветка Это путь облегчения веса самой стрелы, без потери ее спайна
3-я ветка это уменьшение или увеличение размеров самого лука и размеров его базы....
Какой из путей выберите именно вы или примените комбинированный метод из разных веток решать вам.
@@ИванДраго-ы8ж в точку👍
Там гораздо больше факторов.
@AS40143 более тонких конечно гораздо больше, но они уже оказывают меньшее влияние или могут оказывать большой негативный эффект, как уменьшение базы например.
твоя длинная система крепления - Формула, почти 2 дюйма к плечам добавляет. Скорости вообще ниже чем на ILFке )
@@crataegus2653 есть такое дело, все верно.
У меня лук Bowmaster Black Bear 40#, на моём вытяге даёт фунтов 38-39, стрелой 350 гран получается всего лишь 50м/с (164фпс). Это плечи дешёвые такие или так и должно быть? Всё стоковое, хрон Бета Хрони старый проверенный.
Лук дешманский никакой😅, КПД слабое.
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук Мне пока дороже не надо, только начал
@@Benchrester Я имел в виду дешманский в смысле вообще никакой не в смысле дешёвый, а хочешь себе иметь счастье купи себе плечи Джан синьку по 60 см длиной каждое плечо, у меня 35 фунтовый плечи стреляет скорость с таким же весом стрел как на этом видео быстрее чем на этом видео, вот такие вот дела
@@Benchrester это нормальная скорость для вытяга 27-28. У меня вытяг 30, поэтому такая скорость - длина вытяга очень влияет.
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук нормальный лук, вытяг просто небольшой.
С натуральным пером можно ведь пластиковую полочку использовать? Точность выше будет?
@@sukirugaku4768 да, некоторые титулованные спортсмены именно так и стреляют.
Антон, ты не сказал, про минимально допустимый вес стрелы, по отношению к фунтажу, а то те, кто не в теме, ща начнут лёгкими стрелами с шестидесяток и семидесяток шмалять под 355 фпс), и через 100 выстрелов луку хана придёт)
@@vv-nv6ir Тадааааам! Продажи луков вырастут в двое😈🤣
про уменьшение базы ты не сказал
Уменьшение базы влияет на прицельно очень сильно😅 поэтому вообще не советую базу уменьшать на таком огромном Луки 8 дюймов - это как минимум база должна быть
@@maxzacharin57 да пожалуй стоило, но этот метод с такой побочкой, что я его решил замолчать.
Вы часто на 3д стреляет, подскажите плиз, где посмотреть когда будут такие соревнования и как поучаствовать? Спасибо?
@@ВиталийСмыслов-ж6р приветствую. www.bowmania.ru/forum/index.php?PHPSESSID=49156406a59b34fee5999509b881683c&board=115.0
@@ВиталийСмыслов-ж6р там простейшая регистрация. Новичкам все всегда рады. В процессе всегда со всем подскажут и помогут😉
@@klimarchery Не соглашусь... Туда ни кого не пускают...
@@sukirugaku4768речь не про боуманию, а про турики, которые там анонсят.
Ну и на самом форуме пускают зарегаться, только очень долго ждать одобрямс а от модеров. Я полгода ждал😅 Но отсутствие реги на форуме никак не мешает зайти в раздел с 3Д соревами и зарегаться на ту же Радумлю или, например, Тучково.
Спасибо, попробую!
чет я не пони,мощные качественные плечи,легкая стрела,почему такая низкая скорость,может приборчик неправильно показывает?У меня 36 граммовой стрелой джанксинг ф177 на 35 фунтов выдает 49мс,а тут стрела 26 грамм ,55фунтов ,а скороть даже меньше 60мс ,как так? какая растяжка хоть?
по скоростям там не прямая, а паррабола
@@ДесуДесу растяжка 30"
Я бы на Вашем месте проверил и лук, и растяжку, и хронограф.
Если у Вас стрелы без реактивной подкачки, то при указанных Вами параметрах рекурв 49 м/с выдать не может.
@@Ullyssess-65 реальную силу лука не знаю,так как 35лбс вроде на 28 фунтов указывается,а я тяну стрелу 31.5 до самого краешка,на счет прибора сомнений нет,смотрел по высокоскоростной камере ,а не по хронографу
@@ДесуДесу , ну начнём с того, что высокоскоростная камера измерительным прибором не является, и по ней можно только ориентироваться плюс-минус трамвайная остановка.
Лук Ваш какой длины, 66 дюймов? Если да, то перетяг на три с половиной дюйма даст на нём плюс 7... 9 фунтов, добавит КПД (как и тяжёлая стрела), но при относительной массе, близкой к 12 гранам на фунт, 164 фпс выдаст только при релизном выпуске. В механике чудес не бывает, неоткуда им взяться.
Меньший GPI на стреле безусловно положительно скажется на скорости и поможет стрелку-спортсмену, а вот пригодится ли такое охотнику - большой вопрос. Североамериканцы на своих ресурсах в подавляющем большинстве твердят, что по среднему и крупному зверю лучше иметь 9 или 9.5 единиц, т.к. считают, что пробивает в первую очередь масса стрелы. Если без фанатизма. В последнем примере мы видим менее 7 GPI. Это не опасно ли для лука?
Важна энергия (джоули) которую стрела доставит до цели .
Тяжелая стрела медленней летит по этому меньше теряет скорость в потоке воздуха . Что может быть существенно на больших дистанциях .
GPI это вес шавта стрелы на дюйм . Для лука имеет значение общий вес, показатель гран на фунт. В данном видео от 7,9 гран/фунт до 6,1.
Плечи рано или поздно ломаются на любом весе . Считается что для подобных луков 7гран /фунт щадящий вес . Чем больше тем лучше для плечей. А если доставляет удовольствие стрелять полегче стрелами, тогда за удовольствие приходится платить )
@@Алексей-в8ш8ч для разборников нет, а для цельных лучше не ниже 8гран/фунт.
@@alexnen2160 лук любит стрелы чуть потяжелее рекомендуемых табличных значений, а вот легкие скоростные стрелы убивают лук и гораздо быстрее чем вы думаете.... тут с тобой не поспоришь... на мой субъективный взгляд исходить всегда нужно в первую очередь из фунтажа самого лука и подбирать снаряды к луку, а не наоборот подбирать лук к снаряду. А если уж так хочется пускать сверх скоростных свистунов пронзающих воздух со сверхзвуковой скоростью, тут уж извините на этом ваши полномочия всё ))
@@alexnen2160 Да, всё Вы сказали по делу, конечно, необходимо взвешивать стрелу целиком, а не ориентироваться исключительно на показатели древка. Однако, насчет рано или поздно сломается - сомневаюсь, мне кажется, что при корректной и бережной эксплуатации лук может стрелять многие десятилетия. Если сделан ровными руками, естественно.)))
у мну 26,5" тяга по АМО, ТБОУ, карбон лимбс BIGROCK, 40# на штатной прикладке, сделал спец стрелки для 3д + филд - 260 гран, 600 sp, 28" длина - 210 фпс с моей штатной прикладки. для другой комбинации - 50# бамбук стекло плечи от ф166 джанксинг на той же ручке - 500sp 28" длина, масса 285 гран тоже 210 фпс с штатной прикладки.
@@dimontrigger8205 шикарный результат👍
Если стрелять большим пальцем с кольцом и вытягом до уха скорость будет вообще сумасшедшая ))
@@DADhit88 это точно, вытяг влияет очень сильно.
@@DADhit88 это точно, вытяг влияет очень сильно.
У меня 35 фунтовый турок, при стрельбе с кольцом на вытяг 28 дюймов выдаёт скорость на много выше
@АнатолийБабанов на то он и турок, скорость их фишка!
убрать глушилки и сразу +3-5 м/с
вы проверяли?Кажется слабоправдоподобным
@@ДесуДесу ну, я знаю что глушилки отъедают 3-5 м/с чем они тяжелее и/или пушистее тем больше они гасят колебания после выстрела что дает более тихий звук но за счет чего?) Они так же гасят колебания во время выстрела, лук тратит энергию на их раскачивание, так же как на стрелу, тяжелые силиконовые глушилки могут спасти слабый лук от холостого выстрела, потому что для него он никогда не холостой пока на тетиве весит +-50 грамм силикона) Чем легче тетива тем выше скорость.
@@hibahprice6887 я не спорю с тем,что дополнительная масса снижает скороть,моя пртензия лишь к тем числам,котоыре вы написали,вот конкретно в этом видео,он взял стрелу на 5 грамм легче и получил прирост скорости на 4мс,взвесте ваши глушилки,там и грамма не выйдет в сумме,а значит их снятие гораздо меньше прироста даст
@@ДесуДесу Ну вот и идея к следующему видео)
Что-то Вы завышаете. Если снять глушилки, добавится 5...7 fps, а не 3...5 м/с.
Ты ещё про брасс хайт забыл сказать больше преднатяг и меньше преднатяг и температура плюсовая или мороз то же на скорость влияет.А на настильность ещё и кривизна пера и кривизна его поклейки в сочетани с позвоночником стрелы влияет оно как руль высоты может работать вес стрел одинаковый а одна подлетает выше руль высоты сработал))))
@@rextillerson5931 все верно, только для кого такая инфа? Для тебя? Ты и сам все знаешь!🤝✌️
А для новичка, это будет лютый передоз😁
@@klimarchery для новичков обязательно снимай популяризация это наше всё и ещё не бойтесь дальних дистанций лучше метр отклонение на дальняке чем в упор с 10 ти метров в десятку и ещё стреляйте кривыми стрелами это учит делать поправки лютые заставляет тщательно прицеливаться строго соблюдать технику и после этой кривули нормальная стрела залетает так что вы просто удивитесь.
@rextillerson5931 ох нет, с кривыми стрелами я пас!😁 Когда я промахнулся ровной стрелой, я знаю где поправиться, а с кривыми это уже лотерея😄
Для пострелушек и 3д да согласен а вот для охоты лёгкая стрела зло
@@ИгорьДавыдов-ы1х8т экстрималить конечно не стоит. С 350ти грановой стрелой никто на кабана не пойдет. А при охоте на некрупную дичь при луке 50-60lbs, какомунибудь козлику, уже будет совсем неважно, какая стрела его насквозь прошила 450 или 600гран. Но в любой охоте есть свои тонкости, а у охотника свои предпочтения.
@@klimarchery да дьявол кроется в мелочах . На 30 метрах что лёгкую что тяжёлую стрелу из рекурсива козёл услышит и успеет отпрыгнуть а на более коротких дистанциях всё таки желательно тяжёлые стрелы если только не по перу.
Снижение веса стрелы наверное самый эффективный путь к увеличению скорости
Куда дальше снижать и так стрела 26,5 г рамм😅
@@lockon207 да, верно. Главное знать предел своего лука, ибо слишком легкие стрелы начнут его разрушать.
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук от фунтажа и лука зависит. Некоторые луки позволяют спокойно ниже 7гран/фунт опускаться.
@@klimarchery Ну и как узнать этот предел?)
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлукобъясни я не понимаю
195 fps - 59,4 м/с, скорость не очень...думаю,что скорость будет на блочниках( естественно) и на традиции...
на традиции - если Вы имеете в виду короткие периферияческие рекурвы исторического дизайна - скорость при тех же водных будет меньше. Плата за периферичность.
Насчёт скорости - мне тоже кажется, что она маловата. Возможно, слишком холодно, и лук "замёрз", а может просто не отстроен хронограф.
берём стандартные плечи для этого лука, на 29 они показывают 68. берём стандартные китайские стрелы по 200р - 420гр 400 спайн, и вот мы без всяких усилий и вложений средств получаем СКОРОСТЯ))))
@@1649a это с 60ми плечами всмысле?
@@klimarchery ну да)
@@1649a ну возможно. Хотя мои 60е плечи на 30м вытяге показывают 65-66lbs. Видимо какието очень злые плечи, если при увеличении вытяга на один дюйм прибавляют сразу 8 фунтей!🤔
@@klimarchery я думаю это от китайской фунтомерки больше зависит чем от плечей))) а так- размер медиум, цвет- под дерево
Если честно малёха расстроился😢
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук насчет black bear чтоли?
@@klimarchery да насчёт характеристик у меня Джанксинг быстрее стреляет, а у тебя вроде плечи крутые карбон, да кстати carbon не быстрее стекла carbon легше, естественно легче плечо стреляет быстрее, легше весит весит
@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук у меня не самый гоночный и быстрый лук, но стрелы вроде до мишени долетают😉
@klimarchery тогда я чуть не понимаю зачем ты стреляешь лёгкими стрелами, и что с твоим луком вообще непонятно и твоими плечами, длинный лук мощные плечи может стрелять тяжёлыми стрелами с такой же самой скоростью и при таком же самом фунтаже, успокой меня скажи что твой лук - это может делать, я тебе ничего не доказываю не спорю с тобой просто констатирую факт, у меня шесть луков и самый слабый из них стреляет два раза быстрее чем твои плечи и первые и другие.
@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук скажем так, на мощных длинных плечах разница в скорости будет небольшая между легкими и тяжелыми стрелами, а если бы это был лук 30lbs, то разница в скоростях при изменении веса стрелы была-бы гораздо ощутимее. Ты просто не понял - я не гонюсь за скоростью, мне она не нужна, она мешает. Я просто показал на примере своей матчасти, как увеличивать скорость. Показал, потому что часто спрашивали, а не потому что я хочу быстрый лук или хвастаюсь своими скоростями. Мой медленный, и именно такой мне и нужен.
Ты меня конечно извини может я в другом мире живу, но скорость у твоего лука вообще нет и ничего ты там не разогнал, это что прикол вообще какой-то или что вы😅😂
Главное не скорость а сам процесс
@Стрелок4777 хорошо о'кей давай порассуждаем, ты говоришь главный процесс, о чём вообще видео собственно говоря видео как разогнать скорость а ты говоришь главное не скорость скажи это климу,
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук извеняю. Да походу в другом мире).
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук циферки поменялись, значит скорость изменилась - в нашем мире считается😁✌️
@@klimarchery Так давай чуть посерьёзней разговаривать у тебя там плюс-минус три-четыре FPS поменялось ты говоришь скорость увеличилась, погрешность при спуске 1 секунда а то и полторы смотря кто как спускает, 1 секунда - это 15 г ран, полсекунды 7, г ,8 г