O těch vztazích a jste to řekl moc pěkně. Já taky svoji paní všude vozím, pokud mohu. A taky jsem od ní nikdy neslyšel, že by jí to vadilo nebo nějak omezovalo. Potkal jsem vás s paní doktorkou jednou u Campusu a působili jste na mě jako zamilovaná a sehraná dvojice. Přeji vám oběma všechno dobré a ať vám to spolu klape. 👍🍀
Zdravim pane Kajínku.opět skvělé video jsem rodačka z Karviné a rodinu Kramných znám osobně od roku 2000,s Petrem jsem i pracovala v Hyundai a nestačím se divit kolik lidí není schopno samostatně uvažovat nebo si dohledat fakta.Monika byla svým chováním známá po celé Karviné,jen Petr nic nevěděl.věřte ze takovou ženu byste nechtěl... Naopak Petr byl vždy hodný kluk(pravda malinko jednoduchý )který svou rodinu miloval nadevše a dělal pro ně první poslední a ona ho jen ponižovala a zesměšňovala kde se dalo.tak jak Petra znám, věřím že jim nic neudělal.nedává to smysl.Je moc smutné číst komentáře typu: tváří se jako zločinec - určitě to udělal,kdo jiný když ne on... To jsou opravdu hloupí lidé kteří se jen nechali zmanipulovat médii.Ale nejvíc je mi líto že sedí nevinný člověk.Doufám, pořád doufám že přijde den a dojde k obnovení řízení a Petr bude osvobozen jako nevinný. Mějte se hezky a hlavně zdraví 🍀Eva
Nikdo nemůže soudit, protože nikdo neví. Ale asi jste neviděla moc dokumentů o vrazích. Každý dokument začíná tím: nikdy byste to do nich neřekla. Ted Bundy měl dokonce manželku a děti a byl to masový vrah. Nebo to byl milující přítel, studující vysokou školu obor lékař, ve společnosti ho lidé milovali ..a byl to masový vrah. Nikdy neříkejte, že někoho znáte a víte. Nikdy nepoznáte nikoho a jen pan Kramný a paní Kramna věděla, jak to mezi nimi bylo. A chlap může být sebe dokonalejší navenek, ale projeví se opravdově jen ve vztahu s partnerem. Mě tento případ přijde zvláštní. A mám na to svůj názor.
Přeji vám to soužití s vaší paní. Vím, že na vás čekala a pořád věděla, že jste neviný. Asi jste, jako mladík zlobil, ale jste inteligentní chlap... formát a zkušený...
Díky Jirko za vyjádření. Zrovna jsem si říkal, že by mi zajímalo co na to řekne Kajínek. Taky mi všechno přijde strašně divný. Nechápu jak se tohle vůbec může v dnešní době stát. Je to ve finále dost podobné jako u Vaší kauzy kdy okolo bylo také mnoho záhad, ale říkal jsem si že to prostě dřív tak asi bylo policejní mafie atd. ale v dnešní době je to šílené. Každopádně na jednu stránku mu moc nevěřím ani nevím proč asi tím jak vystupuje jak se choval chvilku po jejich smrti atd. je to opravdu zvláštní člověk, ale bez důkazů ho nemůžeme soudit to je prostě nesmysl.
Já zase jednou jako dítě slyšela vyjádřit policistu, který vyloženě řekl: když mi ukážeš na ulici na jakýhokoli člověka a bude v zájmu policie ho zničit, tak ho zničí. Lidsky.
Svätá pravda. A poviem iba svoj názor k tým "kamarátkam". Tiež by som takéto kamarátky v živote nechcela. Bez urážky, ale také hlúposti čo tam trepali tie dve, to sa už nedalo ani dopozerať. Odborníčky nielen na vzťahy ale aj na to, čo sa deje za zavretými dverami. A vyplýva z toho jedno veľké poučenie: Priateľov si môžeme vyberať. Tak si ich vyberajme lepšie !
Kdyby byl pan Kramný tak inteligentní a výřečný jako pan Kajínek tak by asi nebyl odsouzen. On ale seděl u soudu jako jelimánek , neprojevoval žádné emoce a tak ho soudkyně odsoudila podle vlastních pocitů a podle ksichtu. Taky na krajském státním zastupitelství v Ostravě se nemají čím chlubit.
Přesně tak jak píšete, u nás se odsuzuje podle ksichtu, znám velice dobře osobně, většina lidí dělá závěry a soudy, aniž by měli vůbec jakékoli zkušenosti 🙂Já bych tyto experty chtěl vidět na druhé straně, to by se mohli najednou zbláznit 🙂
A co si myslíte - udělal to Kramný nebo byli všichni tři otráveni? Já říkám, že vraždil! Egypťani potvrdili smrt silným jedem, to přeci nemohla být náhoda, kor když Kramný s tímto jedem (kyanidem) přicházel ve fabrice, kde dělal, do styku...
pokud by byl Petr Kramný opravdu nevinný - nechci ani domýšlet co se mu musí každý den honit hlavou - člověku se nechce věřit , že by česká spravedlnost mohla být takto "znásilněna"........nicméně, ve Vašem případě Jirko, spravedlnost "znásilněna" byla...Vám i Vaší milé paní přeji pěkný den
@@richardsork5176 On si hledal ihned po smrti manželky s dcerou milenky a to nedělá člověk co by trpěl. To je člověk kde důkazy nejsou třeba. On sám je důkaz toho všeho!!!!!
@@PetrOkac-tz6wvA otto weiter si nenašiel hneď milenku? Hoci bol s Fisher dlhé roky ,,harmonicky,, pár? A mnoho iných samozrejme...ale to, že si nájde milenku, z neho vraha nerobí 🤦
Pokud chtěl někdo natočit skutečně objektivní pohled na věc měl také vyrazit do Egypta a udělat rozhovor s místní policií a lékařem, který prováděl pitvu, to by byl skutečně objektivní přístup. Je zarážející, že toto nikdo ještě neudělal, nebo ano a raději mlčí?????
@@Xtina21091987 Přesně tak v Egyptě stopy o kterých mluví česká justice a její znalci nikdo tam nenašel! Tam nesedí XYZ věcí, ale zadání znělo jasně odsoudit a zavřít a pro to se udělá přeci vše. Vždyť justice je trénována dávno z minulosti jak se má soudit a to tam stále hnije a ještě hnít bude...bohužel a to mi potvrdilo několik advokátů, osobně mám s jisticí a PČR podobné zkušenosti, kdy museli udělat vše, jen aby ty důkazy třeba namalovali a když se jim to nepovedlo, tak bylo zle. Kdo nezažil od kriminalistů vyhrožování a vydírání, tak nedokáže věřit, že se to u nás běžně děje. Každý Čech je expertem na justici a kriminalistiku právě z TV pořadů a filmů 🙂
Pokud někdo jede poprvé do Egypta je srozuměny s tím, že pokud jsou zažívací problémy, které navíc trvají celý den a vztahují se i na dítě, volá se delegátovi při nejmenším, nebo se navštíví hotelový lékař, který se nachází v každém resortu. Pokud tedy, jak tvrdíte pane Kájinek je nezabil, tak jim ani nedal dostatečnou péči je nějakým způsobem zachránit. Ať jsou mé pocity jakékoliv, chlap je ochranitel rodiny, tady se to nějakým způsobem ve spánku pana Kramného vymklo.
naprostý souhlas. 90% pořadu je o tom, kdo co řekl, s kým, kde a jak. Sotva 10% co se stalo, jak to mohl udělat a hlavně jak to provedl. Jako elektrotechnik absolutně odmítám stanovisko, že došlo k usmrcení elektrickým proudem a to na základě předložených důkazů v seriálu. Je možné, že ve spise budou opravdu důkazy, ale to nikdo asi nevíme. Předpokládám, že policie udělala rekonstrukci a hrozně by mě zajímalo jak dvě osoby, které mohou křičet, utíkat bránit se dokázal zabít proudem. Pokud na zdravého člověka přiložím fázový a nulový vodič a bude tekutinou snížen jeho odpor těla řekněme na hodnotu cca 1000 ohm pořád záškuby a reflexy nedokážete držet na oběti dva vodiče, tak aby došlo k usmrcení. Usmrcení dvou osob je z říše SCIFI.
Policie rekonstrukci neudělala, na tom osudném pokoji nebyla. Doporučuji stránky spolku Šalamoun, kde se člověk dozví, jak nespravedlivě a absurdně funguje české soudnictví
Na serial jsem se tesila, ze treba ukaze vse do hloubky a uvidime nove aspekty. Bohuzel je to jen souhrn toho co si kdo mysli na popud jak se kdo tvari a diva😅 A ukazka myslenek ala Dzamila tomu dala tecku. Snad se nekdy dozvime pravdu🙏a spravedlnosti se dockaji obe rodiny. Osobne se priklanim , ze by se pripad mel znovu otevrit u jineho soudu.
Pane Kajinek...vy jste dukazem toho ze vezeni neni jen kde se clovek nauci same spatnosti. Rada vas posloucham vase nazory na vec. Uzivejte zivota s Vasi pani..zaslouzite si to🍀♥️
Jirko, děkuji vám za vás nazor a ze se ho nebojíte zveřejnit. Protože je to proti proudu. A ještě k tomu z vaši výchozí pozice, ještě velmi kontroverzní. Ja jsem (pocitově) přesvědčen, ze to byl čin ze žárlivosti. Ale vaše zpochybnění mě vlastně nalomilo nad tím “přemýšlet” Fakt je ten, že je v tom velká spousta chyb, děr a pochybných důkazu. Ale jen pro srovnání, Váš případ mě doprovázel cele dospívání. A podvědomě jsem vám věřil, a I KDYBYCH SE PLETL tak jsem si vždy říkal - dobře jim tak. To v tomhle případu Petra Kramného, bohužel nelze uplatnit.
Pan Kajinek, ja sledujem Vase videa uz roky, ste fakt super! Len si coraz viac robim starosti o Vasu bezpecnost a zdravie, obavam sa, ze Vam pojdu po krku!
není pochyb, že je tady něco divné, odsoudit někoho na základě těchto řeknu informací (ne důkazů) je poněkud zvláštní a ještě zvláštnější to falšování a manipulace s důkazy, otázkou ale zůstává krom toho co a jak se skutečně stalo, tak také to proč to česká justice takhle zametala pod koberec a takhle rozhodla? Jinak nejvíc divná ulítlá a podezřelá je v celým dokumentu/případu ta advokátka Long Slámová (když teda neberu Džamilu)
Pane Kajínek, sledoval jsem před 10 lety vystoupení Kramného v mediích a zamotával se do toho, dnes jsem si to pustil znovu. Tím, že furt něco zpochybnujete dává i mě pochybnosti, jestli si náhodou nevymýšlíte i s tím, že jste nevinný. Chápu, že vás kriminál ovlivnil, ale ti odsouzení na doživotí a s výjimečným trestem, pokud někdo zabil 2 lidi a kriminálka a soud mu přičte a uzná 3 zabité lidi, dobře jim tak, zabíjet se nemá, stejně jako krást, adt..
@@homhonas3312 tady nikdo nezpochybňuje to, že Kramný vraždil. Tady se zpochybňuje proces, který následoval ve vyšetřování. Jestliže někdo zfalšuje přepisy, soudní znalci falšují zprávy, policie nemá důkazy, tak ikdyby žil na svobodě, tak je to lepší než takhle zmanipulovaný proces. Jestliže justiční mafie zmanipuluje tohle, jak jste si jistí že se to neudálo u jiných případů, které medializovány nebyly?? Chápete pointu?
Prepáčte ale máte zvláštny výklad spravodlivosti. Obviniť niekoho z vraždy je závažná vec a ani to nie je jedno či je to za dve vraždy alebo prihodíme ešte jednu....Viete keby ste sa raz ocitli v obvinení z vraždy a vedeli by ste ,že ste to neurobili myslím si že by ste rozmýšľali presne tak ako p.Kajinek.
To myslíte vážně, že někomu přičtou jednu vraždu navíc, kterou neudělal a dobře mu tak? Takže důkazy pro vás nic neznamenají a třetí vražda, tak komu padne padni. Super. Skutečný pachatel třetí vraždy právě vyhrál životní jackpot. Nemusíte tomu věřit, ale osobně jsem poznal minimálně dvacet případů vražd, kdy u některých po 2 letech, u jiných po 5ti letech tyto údajné vrahy zprostili viny. Ať už pro nedostatek důkazů nebo protože se našel skutečný pachatel. Takže absolutně nechápu, když někdo při pochybnostech, pouze z informací, které čerpá někdo z druhé ruky,tak absolutně nepřipouští, že by systém selhal a soud udělal chybu. Jirka nikomu nic nepodsouvá, pouze sděluje svůj pohled na věc a jeho názor přece nemůže ovlivnit pohled na jeho případ.
Jak je možné poslat do vězení na tolik let, aniž by věděli, co se stalo a měli na to přímý důkaz.... Jsem moc ráda, že jste zpět. Jste neuvěřitelně chytrý muž a já si Vás velice vážím.
Jirko, často sleduji vaše videa, jste rozumný a většinou s vámi musím souhlasit, ne však v tomto případě. To, že policista si v odposlechu slova zaměnil, TO by se nemělo vůbec stávat a měl by za to nést důsledky,i srdce Moniky a stejné foto Klárky, je vidět, že chtěli za každou cenu Kramného obvinit.On se ale prozradil sám, těch nepřímých důkazů je hodně. Já bych tento případ soudit nechtěla, protože ta 100% jistota skutečně není. ALE, Petr řekl, že byl celou dobu s holkami, ten poslední den nešly ven, že jim bylo zle, všichni zvraceli, měli průjem, což se ale ukázalo jako NEPRAVDIVÉ. Ta Polka v sousedním pokoji řekla, že najednou, když přišel lékař, tak Petr začal kašlat, dělal najednou jak moc mu je zle, ale nezvracel. Také tam byl zápach, ty holky už dávno byly mrtvé, těla se rozkládají, ale ne tak rychle. Pak jak nahrával rozhovor pro českou policii, po celý den sledoval, co se o něm píše, ptal se, zda projevuje velkou lítost, slova, že Monika nebyla žádná světice a možnost, že to mohla být ona, kdo spáchal sebevraždu., v neposlední řadě neprošel ani na detektoru lži-k tomu se u soudu přihlížet nemohlo. .....Monika měla milence, ty sousedky kámošky jí v tom akorát podporovaly a jí se toto stalo osudným, jsou chlapi žárlivý, co smýšlí, že když jí nebude mít on, tak nikdo jiný......A v neposlední řadě, místo litování svých holek, tak litoval jenom sám sebe a když přiletěl domů brzy si vyhledával známosti, to by člověk, který miloval svojí rodinu prostě neudělal.
Krásné je žít... zpívá se v jedné z písní. Moc pěkně mluvíte o doplňování, souznění s Vaši paní Dr.Magdickou a opětovné od ní k Vám manželovi 👍Dobře, že již jste navždy spolu po těch těžkých letech (co byly), KRÁSNÝ ŽIVOT I V POZDNÍM VĚKOVÉM ČASE je KRÁSNÉ 💐🔔🔔🔔👍
Obě už nežijí, zemřely cizí rukou , to je tragédie, jenom kdo tam byl ví co se stalo, jestli šlo pomoct, nebo to bylo zase jinak. Když je někomu zle a navíc dítěti, chtěla bych od hotelu lékaře. Každý asi jednáme jinak. Proč nevyhledal hotelového lékaře, když bylo dceři špatně. I když pravda je, že to zlo se prokáže v té nejbližší rodině, ne statisticky prokázáno. Je mi prostě lito dítěte, vzal mu život dospělý člověk, nemohl se bránit. Ať to byl kdokiv.
Osobně si myslím že to udělal ale , ne tak jak si oni vymysleli. Každopádně pravda ta už se nikdy nezjistí. To ví jen Kramný a naše soudnictví s toho udělali totální komedi. Nedají mu odvolání protože by , se ukázalo že celé soudnictví stojí za hovno. V dokumentu bych řekla že vynechali ( obžaloba) vysvětlení co se týče srdce, fotak z Egypta atd .. to nějak zapomněli vysvětlil. Samozřejmě být odsouzený jen že máme nějaký pocit je hrozný
Domnívám se, že manželku i dceru mohl zabít ve spánku přidušením chemikáliemi - jsou různá toxická barviva a sloučeniny, které si - podle novinářských článků - nakradl ze svého pracoviště (potvrzeno šéfem firmy). Sírany jsou velmi páchnoucí a paní ze sousedního pokoje prý cítila značný zápach. Poloha obou zemřelých by tomu nasvědčovala. Ale to je jen můj námět k zamyšlení. Podle mne je vrahem - důvody nechť vypátrá policie.
To, jestli to udělal elektrickým proudem, nebo jakkoliv jinak, je mi upřímně řečeno úplně jedno. Stačilo mi vidět jeho reakce a chytal jsem z toho záchvaty smíchu, jak bylo z jeho reakcí naprosto jasné, že to prostě byl on. 1. Jedna z prvních věcí, co udělal, bylo to, že volal na POJIŠŤOVNU. Kdo nevinný by na něco takového měl v takové chvíli vůbec myšlenky? 2. Když byl v Egyptě ve vazbě, tak si stěžoval na to, jak se tam má špatně. Nevinný člověk by se snad v prvé řadě staral o to, kvůli čemu k té tragédii došlo a snažil by se najít viníka, klidně i z té vazby. Vlastní pohodlí by mi v takové chvíli bylo teda vážně úplně jedno. 3. Vesele si dělal rozhovory jakoby nic. Kdo někdy zažil depresi, tak moc dobře ví, že po takové události by byl rád, pokud by vůbec dokázal vstát z postele, natož aby se byť jenom bavil s nějakým novinářem, natož pak na kameru! 4. Dodnes Petr Kramný neprokázal jakoukoliv snahu najít "skutečného viníka". Všechny jeho vyjádření jsou prostě jenom ve smyslu "já nic, já muzikant". Ale to, kvůli čemu skutečně umřely, ho teda evidentně vůbec nezajímá. 5. Úrazy elektrickým proudem a popáleniny jsou velice "nenormální" oproti jiným úrazům - změny (změna barvy, puchýře apod.) v místě úrazu se mohou projevit klidně až ROK po daném úrazu. To, že by teda kůže v daném místě ztmavla až několik dní/týdnů po smrti tedy rozhodně není automaticky nesmysl. 6. Pokud vím, tak v posudku znaleckého ústavu zjistili na srdci vyblednutí, nebo něco podobného, což se údajně děje pouze při úrazu elektrickým proudem. A to nebyl ten "zfalšovaný" posudek. 7. Od začátku si Petr Kramný vymýšlel, že zvracely a měly průjmy. I když podle stolice v jejich střevech průjmy neměly. Proč by si to vymýšlel, kdyby byl nevinný?
Souhlas. Pokud by v jejich úmrtích neměl prsty, jediný o co by se vytrvale zajímal a po čem by pátral (i na vlastní pěst) by bylo to, kdo jim ublížil. Co za nestvůru zabilo moje milované? Ale o toto Kramný neměl zájem. Proč? Protože vraha zná.
Pane Kajínku, souhlasím s Vámi, jak vidíte, v případu Kramný, je spousta nejasností a nesmyslných důkazů, jako je třeba to srdce okopírované a udávané za důkaz obou úmrtí. Přikláním se také k názoru jako elektrotechnik, že elektrickým proudem Kramný nezabíjel. Je to nesmysl. To by musela být velká náhoda, aby usmrtil obě oběti zároveň. Přiložit k někomu dva dráty nulový vodič a fázový vodič, tak aby proud zabil i druhou oběť je téměř nemožné. To by důkazy vypadali jinak. Musel by mít izolované rukavice, aby ho proud nezasáhl také, protože oběti by se bránily, musel by to být velký professionál na zabíjení elektrickým proudem, což Kramný není. Možné je všechno, jak i vy sám říkáte, elektrický proud je zákeřný a právě proto si vymysleli smrt elektrickým proudem, protože otravu Kramnému nemohli dokázat. Pokud byly oběti mrtvé už delší dobu, než to Kramný ohlásil, je divný, že by si toho všimnul až tak za dlouho, ale to je opět jenom spekulace. Jak to doopravdy bylo ví jen Petr Kramný nebo jiný vrah, pokud takový byl. Kauza je zajímavá, ale jak to doopravdy bylo, se už nedovíme. Mějte se fajn pane Kajínku, pozdravujte svou ženu, a točte svoje názory na cokoliv dál, protože vaše názory mají hlavu a patu a jsou objektivní a nezaujaté. S pozdravem váš stálý sledující.👍
Pan Kramný Moniku i Klárku prostě otrávil ,přidal jim něco do pití,tohle mohl udělat kdekoliv a jakkoliv bez důkazů,měl to dobře promyšlený. Ten parchant měl dostat do životí
Musím s Tebou úplně souhlasit, celá ta kauza a "prokazování" je šílenost. Taky nechápu, jak je možné, že v ČR, ve střední Evropě, v civilizované zemi, se může stát něco takového. To bohužel o něčem svědčí. Příšerné. A nejhorší je, že tohle se může stát úplně každýmu! Kdykoliv, kdekoliv. Dneska už si taky myslím, že Kramný to neudělal, ač dřív jsem měla názor opačný. A i kdyby, tak nikdy ne elektrickým proudem. Navíc proč by je vozil do Egypta, kdyby je chtěl zabít? Prostě si po shlédnutí dokumentu na Voyo myslím, že Kramný to nebyl. Celé je to špatně.
Už je tu hodně podobných případů. Dobré video je i na Voxu ten učetní/provozní Jonáka. Zavřeli ho neprávem a vše nastudoval napsal do Štrasburku a museli ho pustit
Jak už jsem psal jinde: Pokud to vezmu naprosto na rovinu a bez emocí a závěrů samotného činu a nebudu nikoho soudit, tak není vlastně až tak podstatné zda to Petr Kramný udělal nebo ne, ale rozhodně je nezabil elektrickým proudem a měl by být na svobodě pro nedostatek přímých důkazů. To tak prostě justičně je, tečka. Justice prostě došla k závěru pouze z jejich přesvědčení, že to udělal a prostě a jednoduše vytvořili falešné přímé důkazy k tomu, aby ho zavřít mohli. To je asi tak v kostce během minuty vyvození reálného závěru celé kauzy všechno. Zbytek jsou jen domněnky a názory lidí, protože pravdu zná, a to možná ani nemusí znát, jen Petr Kramný, či případný pachatel, který pokud by existoval, protože takovýchto případů tam bylo více, kdy je mohl otrávit klidně nekdo z personálu v podobě nějakého pití přes den (tím neříkám, že to tak bylo), tak už ho nikdo nikdy nenajde a neusvědčí. Pravdu tak zná tedy jen Petr Kramný nebo "jiný" vrah", nikdo jiný, ani já, ani Jirka, ani nikdo z Vás a navždy to budou jen domněnky, prtž i kdyby to Petr Kramný udělal, tak se stejně nikdy nepřizná, tudíž se tato kauza stejně nikdy nevyřeší, jednoho dne Petra Kramného propustí, a to bude asi tak vše......
@@PanLef můj názor je otrava ale Česká justice by mu nikdy neprokazala kdo a jakým způsobem tak vychází ze statistiky, byl to manžel a důkazy/informace se musí tomuto přizpůsobit
Jedno je jisté, navenek působí jako chladný chlap bez nějakého citu. Manželka mrtvá,dcerka mrtvá a on nic, teda stará se o sebe a svoje potřeby. Tohle z něj vraha nedělá, ale je to dosti zvláštní člověk.
@@simonahrdlickova8172 To souhlasím, ale zde tomu tak nebylo, proto ten zásadní "důkaz" museli tzv. vyrobit, jinak by ho nemohli zavřít a o tom ta kauza celá tak nějak je v rámci jeho odsouzení je. Každopádně jak jsem psal, jediná možnost nějakého rozuzlení by bylo pouze přiznání Petra Kramného, kde si nemyslím, že by to udělal, to už by se dle mého stalo před pár lety a možná se nemá ani k čemu přiznat, to ví jen on, nikdo jiný. Dnes by ale již naprosto ztratil tvář, odvrátil by se od něj úplně každý, a to včetně rodiny, změnily by se postoje k němu i v prostředí, ve kterém je a v jeho pokusných procesech by zazvonil zvonec a pohádky by byl konec. Tudíž mi z toho plyne jediné, bude nadále tvrdit, ať už je to tak nebo tak, že to neudělal a bude se nadále snažit kauzu obnovit, vyvrátit, či zkrátit délku trestu, kdy ho jednoho dne nakonec pustí, ať už tedy dříve nebo na konci stanoveného trestu, poté nám média opět na chvíli tuto kauzu připomenou a tím to celé hasne, a pokud je opravdu nevinný, tak mu ty roky nikdo nevrátí a je to fatální selhání justice. Každopádně je to jak to je a zůstanou tak navždy jen 2 tábory lidí s jejich názory o tom zda to udělal nebo ne, ale dle mě se tu jasnou pravdu stejně nikdo nikdy nedozví a je velice ožehavé se stavět na jakoukoliv stranu, jelikož pravdu prostě neví nikdo z nás, včetně tady Jirky Kajínka, který se také v zásadě může jen domnívat, že to Petr Kramný neudělal a nemůže tvrdit, že to prostě neudělal, a že je to blbost, protože u toho prostě nebyl a neviděl to a může maximálně usuzovat z toho jak na něj Petr Kramný působí a co mu řekl, takže neví a nemůže vědět zda je otrávil nebo neotrávil (ten proud je pochopitelně blbost, to víme všichni i bez něj). V zásadě je to stejné jako se jeden tábor může domnívat zda byl odsouzen za to co udělal nebo neudělal právě Jirka, protože to opět ví pouze a jen on sám a kdyby nepřišla milost, tak je v zásadě v "podobné situaci" justičního rozhodnutí/omylu jako je Petr Kramný, že na něj vraždy prostě "ušili". Vše je to prostě o každém jedinci čemu a komu věří nebo si to myslí, ale pravdu znají jen a jen oni a nikdo, opakuji nikdo neví zda nám říkají pravdu, to tak je, bez jakékoliv urážky, souzení, či čehokoliv jiného, je to prostě jen fakt, protože oni ví, že jasné přímé důkazy neexistují, věci byly zmanipulovány v jejich neprospěch a odsouzení, díky čemuž můžou právě neustále své kauzy rozporovat, ale to stále neznamená, že to skutečně neudělali (tím netvrdím ani, že udělali), že ano, a to ví pouze a jen oni, nikdo jiný. Je to opravdu tenká hrana a velice ožehavé to soudit, a proto já nikoho nikdy nesoudím a ani nebudu, protože pravdu neznám, nebyl jsem tam, neviděl jsem to, jasné přímé důkazy nejsou a můžu se tak jen domnívat a mít na to nějaký vnitřní názor, a to je zoufale málo na to někoho soudit nebo dokonce odsoudit. Tudíž upřímně nevím zda je Petr Kramný vrah, nevím ani zda je Jirka Kajínek vrah, ale pokud budu věřit tomu, že to ani jeden z nich neudělal, tak mi je opravdu zle z toho jak naše justice funguje, protože se to může stát každému z nás a nechcete být prostě křivě obvniněni z něčeho tak závažného, jako je vražda a skončit ve vězení jak nějaké zvíře, když prostě víte, že jste to neudělali, to je prostě neakceptovatelné, a pokud to kluci oba odnesli neprávem, tak mi je to upřímně opravdu líto.......
@@simonahrdlickova8172 To souhlasím, ale zde tomu tak nebylo, proto ten zásadní "důkaz" museli tzv. vyrobit, jinak by ho nemohli zavřít a o tom ta kauza celá tak nějak je v rámci jeho odsouzení je. Každopádně jak jsem psal, jediná možnost nějakého rozuzlení by bylo pouze přiznání Petra Kramného, kde si nemyslím, že by to udělal, to už by se dle mého stalo před pár lety a možná se nemá ani k čemu přiznat, to ví jen on, nikdo jiný. Dnes by ale již naprosto ztratil tvář, odvrátil by se od něj úplně každý, a to včetně rodiny, změnily by se postoje k němu i v prostředí, ve kterém je a v jeho pokusných procesech by zazvonil zvonec a pohádky by byl konec. Tudíž mi z toho plyne jediné, bude nadále tvrdit, ať už je to tak nebo tak, že to neudělal a bude se nadále snažit kauzu obnovit, vyvrátit, či zkrátit délku trestu, kdy ho jednoho dne nakonec pustí, ať už tedy dříve nebo na konci stanoveného trestu, poté nám média opět na chvíli tuto kauzu připomenou a tím to celé hasne, a pokud je opravdu nevinný, tak mu ty roky nikdo nevrátí a je to fatální selhání justice. Každopádně je to jak to je a zůstanou tak navždy jen 2 tábory lidí s jejich názory o tom zda to udělal nebo ne, ale dle mě se tu jasnou pravdu stejně nikdo nikdy nedozví a je velice ožehavé se stavět na jakoukoliv stranu, jelikož pravdu prostě neví nikdo z nás, včetně tady Jirky Kajínka, který se také v zásadě může jen domnívat, že to Petr Kramný neudělal a nemůže tvrdit, že to prostě neudělal, a že je to blbost, protože u toho prostě nebyl a neviděl to a může maximálně usuzovat z toho jak na něj Petr Kramný působí a co mu řekl, takže neví a nemůže vědět zda je otrávil nebo neotrávil (ten proud je pochopitelně blbost, to víme všichni i bez něj). V zásadě je to stejné jako se jeden tábor může domnívat zda byl odsouzen za to co udělal nebo neudělal právě Jirka, protože to opět ví pouze a jen on sám a kdyby nepřišla milost, tak je v zásadě v "podobné situaci" justičního rozhodnutí/omylu jako je Petr Kramný, že na něj vraždy prostě "ušili". Vše je to prostě o každém jedinci čemu a komu věří nebo si to myslí, ale pravdu znají jen a jen oni a nikdo, opakuji nikdo neví zda nám říkají pravdu, to tak je, bez jakékoliv urážky, souzení, či čehokoliv jiného, je to prostě jen fakt, protože oni ví, že jasné přímé důkazy neexistují, věci byly zmanipulovány v jejich neprospěch a odsouzení, díky čemuž můžou právě neustále své kauzy rozporovat, ale to stále neznamená, že to skutečně neudělali (tím netvrdím ani, že udělali), že ano, a to ví pouze a jen oni, nikdo jiný. Je to opravdu tenká hrana a velice ožehavé to soudit, a proto já nikoho nikdy nesoudím a ani nebudu, protože pravdu neznám, nebyl jsem tam, neviděl jsem to, jasné přímé důkazy nejsou a můžu se tak jen domnívat a mít na to nějaký vnitřní názor, a to je zoufale málo na to někoho soudit nebo dokonce odsoudit. Tudíž upřímně nevím zda je Petr Kramný vrah, nevím ani zda je Jirka Kajínek vrah, ale pokud budu věřit tomu, že to ani jeden z nich neudělal, tak mi je opravdu zle z toho jak naše justice funguje, protože se to může stát každému z nás a nechcete být prostě křivě obvniněni z něčeho tak závažného, jako je vražda a skončit ve vězení jak nějaké zvíře, když prostě víte, že jste to neudělali, to je prostě neakceptovatelné, a pokud to kluci oba odnesli neprávem, tak mi je to upřímně opravdu líto.......
Vim, ze se neptate me, ale nemuzu si pomoct. Takova jednoducha krava, bez hodnotnych argumentu..na to, ze ma hlavu tak velkou, ze by se ji tam mozky vesly tri, tak tam ma jen vzduch.
Ještě k tomu doprovázení paní všude- mně by to třeba vadilo, ráda si dojdu sama někam pěšky, nevadí mi to, ale žiju na malém městě, takže nepotřebuji dovoz a odvoz, to opravdu bych vítala jen např. v noci. Holt jsme každá jiná, co se líbí jednomu, nelíbí se druhému, život v Brně je zas jiný a chápu, že jezdit na druhý konec města není příjemné dopravou a je lepší se vozit autem. Jak se říká, co člověk, to jiný zvyk, jiné chutě, atd,. nelze zevšeobecňovat.
Třeba to bude někdo s personálu. Protože asi jste nebyl v Egyptě tam vám všude. Hlavně ženám nabízejí sex jsou posedlí a slintaji po blondýnach a všude se vhotelich prodávají drogy byla jsem tam a už nikdy žádná sranda.. Jim ani těm černým nevadí že jste tam s manželem či milencem prostě vás nahaneji a možná chtěli i tu dceru... Nebo jim vadila to už se nedozvíme... A ten Ostravský pitevnik dr. Dvoracek je největší šmejd když chtěli znovu otevřít případ krámy. Tak všechny důkazy z pitvy zničil.. Zlikvidoval .. Proč asi.. Ten má prsty moc dlouhé přečtěte. Si jak s dcerou a svoji manželkou podnikali... Okradli stát o 5o milionu Kč a nic se. Neděje. Ale to dělají všichni mocní stále mají málo s tímto pitevnikem mám taky problém a špatne zkušenosti.. Ale stěžovat si na takovou celebritu je zbytečné podrží ho policie i soudy... Protože pracuje pro ně a jde jim na ruku ... Je to vše fraška a hnus když se vám jedna o zdraví nebo o život. Kdo to nezažil nevěří.....?
Celý den jim bylo špatně,zvraceli,proč matka okamžitě neshledala lékařskou pomoc hlavně kvůli dceři.A on jestli je tedy nevinný jak pořád říká,tak bojují za spravedlnost zuby,nehty.
Hezký den. Pane Kajínku, prosím doma s mužem řešíme informaci, že údajně měl pan Kramný dva pasy? Prosím jak to tedy je na základě spisů z Egypta? Co Vy si o tom myslíte. A pokud ano bylo v druhém pase vstupní razítko do Egypta a číslo pasu v Egyptském systému?
Zdravím pane Kajínek , k této kauze a seriálu na VOYO jsem se dostal až teď , no .. nezbývá než souhlasit s vámi , to co tam předvádí ta novinářská žumpa , ,,vaše'' advokátka Slámová a další , to je síla . Faktem zůstává , že to co se stalo tu osudnou noc , ví jen Kramný .. nikdo jiný , pokud to udělal , tak by se přece už dávno musel přiznat .. už je v krimu , už mlčením nic nezíská . Varianty jsou za a) Kramný se inspiroval případy úmrtí v egyptských hotelech a využil napjaté situace v zemi a otrávil obě dvě holky , b) Kramný je nevinný a holky se staly obětmi nějakého místního traviče - co mi ale hlava nebere , a co bylo řečeno i v dokumentu -> Proč by proboha riskoval provaz v Egyptě ? když tady mu hrozí max doživotí , a proč by zabíjel svoje vlastní dítě ? ano i takové případy byly a jsou ale na mě to působí jako velmi , velmi zmatená kauza ve které vlastně nikdo nic neví ..a o justiční mafii se tu nemusíme ani bavit , znám i další případy , mediálně neznámé , kdy justiční mafie dělá z oběti viníky .. třeba oběť sražená autem , ze soudních znalců vyleze , že tam skočila úmyslně ..no prostě totální bláboly . Jak snadné je v tomto státě skončit za katrem :) Doufám , že se za svého života dozvím pravdu o této kauze . Né jen dohady a domněnky .
Řekl jste to velice dobře! Petra odsoudili jen na důkazech možná možná možná. Naše soudnictví je katastrofa. Já osobně nevěřím, že je vrah. Přála bych mu aby se dostal domů dříve tak jako to bylo u vás! Také tam byli důkazy o ničem. Nejlepší je hodit vše na jednoho který se prostě nehodí.
Dobrý den Jirko, po shlédnutí těchto dílů o Kramném musím opět konstatovat, že mám naprosto stejný názor a nedá se nic jiného, než s vámi stoprocentně souhlasit. Již nyní se těším na komentář k poslednímu dílu!
Už je tu hodně podobných případů. Dobré video je i na Voxu ten učetní/provozní Jonáka. Zavřeli ho neprávem a vše nastudoval napsal do Štrasburku a museli ho pustit
... svého času jsem se pri rozhovorech s dvema mezi sebou nezavislymi lidmi dovedel o atmosféře,ktera panovala po smrti Kramnych v Karviné... chlapi v hospode na zaklade zarucenych zprav rizhodli, ze se Keamnemu pomsti a rozbili mu auto, ti dva se navzájem neznaji a každý z nich mi sdelil, ze je o jeho víně predvedceny,protoze jeho mamka říkala ze to ta sviňa musel udelat, protože si hned na to nasel babu jak media uváděly...tak když to rikaly karvinske mamky, tak to musi byt pravda, proste davova pdychoza v místě zapusobila a soudni masinerie pod dohledem masmedii vykonali sve zlo. Nezijeme v idealnim světě a mam zato,ze Petr Kramny se stal oběti tohoto systému.vzdyz Karvinske mamky maji pravdu
Když jsem si poslechla nahrávku Petra Kramného jak to začalo, že jim bylo špatně a chodil několikrát pro vodu, tak to už bohužel doopravdy byli dávno posmrti.. Kramný je určitě nezabil el. proudem, ale nejspíš jim dal nejaký silný jed. Pořad mluvil u láhvy ve které něco bylo hnědého, proč to teda neprověřili co v tom bylo? Nebo říkal že mu vypumpovali žaludek a nebyla to pravda, že byl údajně jen v šoku.. Takže proč to asi nesouhlasilo co povídal, tvrdil že byli pořád naživu a dávno už to tak nebylo, to mu tohle trošičku nevyšlo a ani jste to nezmínil...takže tohle je můj názor, že on je vrah a určitě by neměl jít na svobodu, co udělá pak? Bude někdo další na řadě? Rozhodně to není neviňátko je to poznat i jak neverbálně komunikuje..
Tak jsem zkouknul všechny díly a vidim, že Monička byla asi pěkná rádodajka a ten slovák asi nebyl zdaleka jedinej s kym Kramnýmu nasadila parohy.To, že by zabil jí bych pochopil, ale proč by zabíjel i svoje dítě.
Podívejte se na pár true crime a zjistíte, že to není nic neobvykle, aby otec zabil své dítě. Je spousty známých případů, kdy otec zabil svoji ženu i své děti a sousedi tvrdili, že to byla skvělá rodina, milující otec a bla bla...nikdy nevíte, kdy tomu dotyčnému rupne v hlavě. Nikdo z nás neví, jaké měli problémy mezi sebou...
Žádný Egypťan je nezabil .!!!!!!!!!!! Proč by to dělal a ještě dítě by zabil jo? To určitě! Muslimové mají děti rádi! Udělal to Kramný tak se smiřte konečně s pravdou!
Tady na této nahrávce ruclips.net/video/ae4Ew3CfEzg/видео.html Petr Kramný hned v úvodu říká, že Egypt byl jejich vysněná dovolená a že se tam všichni těšili. Není tam nic o tom, že by do Egyptu nechtěl a chtěl místo toho na Slovensko.
Díky za tvůj pohled na věc. Já tam s nima v Egyptě nebyl ,takže nemůžu říct jestli je pan Kramný pachatel či je nevinný. Pamatuju si na tvoje video ,kdy si tenkrát o Kramném řekl, ŽE by nebyl schopný sofistikované vraždy proudem
Zdravím pane Jiří, chápu co rozebíráte a o co vám jde, chci jen podotknout takovou maličkost .To co popisujete ve vztahu s vaší ženou je naprosto normální, mělo by být😃 ,ale určitě není normální aby manžel chodil se svou ženou na "dýchánky" s kamarádkami , seděl vedle a pozoroval je! Sám říkáte, že necháváte např. holky ať si nakoupí a pak pro ně přijedete.😃 Neomezujete jeden druhého což se nedá říct o Kramných. Jinak přeji hezký den a ať se daří😃
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
Nechápu jak si p. Kajínek po tolika letech ve vězení zachoval takovou intelektuální úroveň. Velice zajímavé povídání. 👍❤
Myslím, že jediný důvod, proč tam dokázal přežít a nakonec se z vězení dostat je právě ten, že nemá v hlavě úplně nasráno. :)
Pan Kramny mel moc času ve vezeni premyšlet o živote ,o sobe,studoval urcite ruzne knihy ,a to je cesta poznani,kterou hodne lidi odmita …
Přesně tak není hloupý s seděl neprávem jako teď Kramný. @@PivisHanak
Chudáček kajinek😂
Taky byl dlouho na samotce nez s tema debilama..
O těch vztazích a jste to řekl moc pěkně. Já taky svoji paní všude vozím, pokud mohu. A taky jsem od ní nikdy neslyšel, že by jí to vadilo nebo nějak omezovalo. Potkal jsem vás s paní doktorkou jednou u Campusu a působili jste na mě jako zamilovaná a sehraná dvojice. Přeji vám oběma všechno dobré a ať vám to spolu klape. 👍🍀
Zdravim pane Kajínku.opět skvělé video jsem rodačka z Karviné a rodinu Kramných znám osobně od roku 2000,s Petrem jsem i pracovala v Hyundai a nestačím se divit kolik lidí není schopno samostatně uvažovat nebo si dohledat fakta.Monika byla svým chováním známá po celé Karviné,jen Petr nic nevěděl.věřte ze takovou ženu byste nechtěl... Naopak Petr byl vždy hodný kluk(pravda malinko jednoduchý )který svou rodinu miloval nadevše a dělal pro ně první poslední a ona ho jen ponižovala a zesměšňovala kde se dalo.tak jak Petra znám, věřím že jim nic neudělal.nedává to smysl.Je moc smutné číst komentáře typu: tváří se jako zločinec - určitě to udělal,kdo jiný když ne on... To jsou opravdu hloupí lidé kteří se jen nechali zmanipulovat médii.Ale nejvíc je mi líto že sedí nevinný člověk.Doufám, pořád doufám že přijde den a dojde k obnovení řízení a Petr bude osvobozen jako nevinný. Mějte se hezky a hlavně zdraví 🍀Eva
Napsala jste to krásně...Já také nechápu, jak mohou člověka odsoudit na tolik let bez přímého důkazu.
Nikdo nemůže soudit, protože nikdo neví. Ale asi jste neviděla moc dokumentů o vrazích. Každý dokument začíná tím: nikdy byste to do nich neřekla. Ted Bundy měl dokonce manželku a děti a byl to masový vrah. Nebo to byl milující přítel, studující vysokou školu obor lékař, ve společnosti ho lidé milovali ..a byl to masový vrah. Nikdy neříkejte, že někoho znáte a víte. Nikdy nepoznáte nikoho a jen pan Kramný a paní Kramna věděla, jak to mezi nimi bylo. A chlap může být sebe dokonalejší navenek, ale projeví se opravdově jen ve vztahu s partnerem. Mě tento případ přijde zvláštní. A mám na to svůj názor.
🙏🙏🙏 souhlasím s Vámi, je mi ho moc lito😢
Pane Kajínku, jste super. Máte skvělé názory. Úplně se vším souhlasím. Kamarádky raději bez komentáře...
Přeji vám to soužití s vaší paní. Vím, že na vás čekala a pořád věděla, že jste neviný. Asi jste, jako mladík zlobil, ale jste inteligentní chlap... formát a zkušený...
Díky Jirko za vyjádření. Zrovna jsem si říkal, že by mi zajímalo co na to řekne Kajínek. Taky mi všechno přijde strašně divný. Nechápu jak se tohle vůbec může v dnešní době stát. Je to ve finále dost podobné jako u Vaší kauzy kdy okolo bylo také mnoho záhad, ale říkal jsem si že to prostě dřív tak asi bylo policejní mafie atd. ale v dnešní době je to šílené. Každopádně na jednu stránku mu moc nevěřím ani nevím proč asi tím jak vystupuje jak se choval chvilku po jejich smrti atd. je to opravdu zvláštní člověk, ale bez důkazů ho nemůžeme soudit to je prostě nesmysl.
A dají se někde veřejně zjistit statistiku kolik lidí zemřelo v Egyptě na hotelích??
Mně jeden policista řekl báječnou větu jako policie jsme nabyli dojmu ,tak jsem se zasmál a říkám policie má pracovat s fakty ne dojmy.😂
Já zase jednou jako dítě slyšela vyjádřit policistu, který vyloženě řekl: když mi ukážeš na ulici na jakýhokoli člověka a bude v zájmu policie ho zničit, tak ho zničí. Lidsky.
dobrý den přeji a díky za video 🎉🙋♀️
Svätá pravda. A poviem iba svoj názor k tým "kamarátkam". Tiež by som takéto kamarátky v živote nechcela. Bez urážky, ale také hlúposti čo tam trepali tie dve, to sa už nedalo ani dopozerať. Odborníčky nielen na vzťahy ale aj na to, čo sa deje za zavretými dverami. A vyplýva z toho jedno veľké poučenie: Priateľov si môžeme vyberať. Tak si ich vyberajme lepšie !
Pane Kájínek,vy máte,tak jako já správnou životní partnerku😍, a to je ten největší dar co nás mohl chlapy potkat 💪👊
Presne! A ja som mal stastie . Mam vybornu zenu uz sa pozname45.rokov.
Kdyby byl pan Kramný tak inteligentní a výřečný jako pan Kajínek tak by asi nebyl odsouzen. On ale seděl u soudu jako jelimánek , neprojevoval žádné emoce a tak ho soudkyně odsoudila podle vlastních pocitů a podle ksichtu. Taky na krajském státním zastupitelství v Ostravě se nemají čím chlubit.
Přesně tak jak píšete, u nás se odsuzuje podle ksichtu, znám velice dobře osobně, většina lidí dělá závěry a soudy, aniž by měli vůbec jakékoli zkušenosti 🙂Já bych tyto experty chtěl vidět na druhé straně, to by se mohli najednou zbláznit 🙂
Velmi zajímavé sleduji tuto kauzu a ztotožňuji se s tebou,je v tom spoustu nejasností
A co si myslíte - udělal to Kramný nebo byli všichni tři otráveni? Já říkám, že vraždil! Egypťani potvrdili smrt silným jedem, to přeci nemohla být náhoda, kor když Kramný s tímto jedem (kyanidem) přicházel ve fabrice, kde dělal, do styku...
pokud by byl Petr Kramný opravdu nevinný - nechci ani domýšlet co se mu musí každý den honit hlavou - člověku se nechce věřit , že by česká spravedlnost mohla být takto "znásilněna"........nicméně, ve Vašem případě Jirko, spravedlnost "znásilněna" byla...Vám i Vaší milé paní přeji pěkný den
spravedlnost v Justici není,mohla by být zákonnost
@@richardsork5176 On si hledal ihned po smrti manželky s dcerou milenky a to nedělá člověk co by trpěl. To je člověk kde důkazy nejsou třeba. On sám je důkaz toho všeho!!!!!
@@PetrOkac-tz6wvA otto weiter si nenašiel hneď milenku? Hoci bol s Fisher dlhé roky ,,harmonicky,, pár? A mnoho iných samozrejme...ale to, že si nájde milenku, z neho vraha nerobí 🤦
@@PetrOkac-tz6wv odkud máte tuto informaci , že si hned po smrti manželky s dcerou hledal milenky - dejte mi odkaz.......děkuji
😂😂😂😂😂@@PetrOkac-tz6wv
Pokud chtěl někdo natočit skutečně objektivní pohled na věc měl také vyrazit do Egypta a udělat rozhovor s místní policií a lékařem, který prováděl pitvu, to by byl skutečně objektivní přístup. Je zarážející, že toto nikdo ještě neudělal, nebo ano a raději mlčí?????
koukněte se na ten dokument ...
Na voyo je dokument a hovorí tam aj lekár, ktorý robil pitvu, aj advokát, ktorý mal fotky tiel - bez stopy na krku.
@@Xtina21091987 Přesně tak v Egyptě stopy o kterých mluví česká justice a její znalci nikdo tam nenašel! Tam nesedí XYZ věcí, ale zadání znělo jasně odsoudit a zavřít a pro to se udělá přeci vše. Vždyť justice je trénována dávno z minulosti jak se má soudit a to tam stále hnije a ještě hnít bude...bohužel a to mi potvrdilo několik advokátů, osobně mám s jisticí a PČR podobné zkušenosti, kdy museli udělat vše, jen aby ty důkazy třeba namalovali a když se jim to nepovedlo, tak bylo zle. Kdo nezažil od kriminalistů vyhrožování a vydírání, tak nedokáže věřit, že se to u nás běžně děje. Každý Čech je expertem na justici a kriminalistiku právě z TV pořadů a filmů 🙂
:D snad není možný, ze se někdo takhle dramaticky vyjadřuje a ve finále tím dá jen najevo, ze neviděl ani jeden díl :D
souhlasím. Přesně to mě napadlo,tvl. kamarádka jí vlastně navádí k nevěře.
Protože kamarádka je to samá kurva jako ona
Pokud někdo jede poprvé do Egypta je srozuměny s tím, že pokud jsou zažívací problémy, které navíc trvají celý den a vztahují se i na dítě, volá se delegátovi při nejmenším, nebo se navštíví hotelový lékař, který se nachází v každém resortu. Pokud tedy, jak tvrdíte pane Kájinek je nezabil, tak jim ani nedal dostatečnou péči je nějakým způsobem zachránit. Ať jsou mé pocity jakékoliv, chlap je ochranitel rodiny, tady se to nějakým způsobem ve spánku pana Kramného vymklo.
Kajínek, krátce děkuji
Pane Kajínek, klidně to mohlo být delší🔥
Jé to je super se nechat všude vozit, jůůů to je tak galantní a milé...ať Vám to vydrží.
Děkujeme.
naprostý souhlas. 90% pořadu je o tom, kdo co řekl, s kým, kde a jak. Sotva 10% co se stalo, jak to mohl udělat a hlavně jak to provedl. Jako elektrotechnik absolutně odmítám stanovisko, že došlo k usmrcení elektrickým proudem a to na základě předložených důkazů v seriálu. Je možné, že ve spise budou opravdu důkazy, ale to nikdo asi nevíme.
Předpokládám, že policie udělala rekonstrukci a hrozně by mě zajímalo jak dvě osoby, které mohou křičet, utíkat bránit se dokázal zabít proudem. Pokud na zdravého člověka přiložím fázový a nulový vodič a bude tekutinou snížen jeho odpor těla řekněme na hodnotu cca 1000 ohm pořád záškuby a reflexy nedokážete držet na oběti dva vodiče, tak aby došlo k usmrcení. Usmrcení dvou osob je z říše SCIFI.
Policie rekonstrukci neudělala, na tom osudném pokoji nebyla. Doporučuji stránky spolku Šalamoun, kde se člověk dozví, jak nespravedlivě a absurdně funguje české soudnictví
Asi jste nedostal pořádnou pecku od elektriky.
Tak ta pravnicka Klara, tak to je take material
Obhajovala i Kájinka, ne? 😀
To byla dříve obhájkyně pana Kajínka.
Vždyť ta hájila Kajínka
Přesně materiál zahodit 😅
Na serial jsem se tesila, ze treba ukaze vse do hloubky a uvidime nove aspekty. Bohuzel je to jen souhrn toho co si kdo mysli na popud jak se kdo tvari a diva😅 A ukazka myslenek ala Dzamila tomu dala tecku. Snad se nekdy dozvime pravdu🙏a spravedlnosti se dockaji obe rodiny. Osobne se priklanim , ze by se pripad mel znovu otevrit u jineho soudu.
Pane Kajinek...vy jste dukazem toho ze vezeni neni jen kde se clovek nauci same spatnosti.
Rada vas posloucham vase nazory na vec.
Uzivejte zivota s Vasi pani..zaslouzite si to🍀♥️
Jirko, děkuji vám za vás nazor a ze se ho nebojíte zveřejnit. Protože je to proti proudu. A ještě k tomu z vaši výchozí pozice, ještě velmi kontroverzní.
Ja jsem (pocitově) přesvědčen, ze to byl čin ze žárlivosti. Ale vaše zpochybnění mě vlastně nalomilo nad tím “přemýšlet”
Fakt je ten, že je v tom velká spousta chyb, děr a pochybných důkazu. Ale jen pro srovnání, Váš případ mě doprovázel cele dospívání. A podvědomě jsem vám věřil, a I KDYBYCH SE PLETL tak jsem si vždy říkal - dobře jim tak.
To v tomhle případu Petra Kramného, bohužel nelze uplatnit.
Děkuji 👌👏👏👏
Děkuji za opět perfektní video. Už se těším na další.
Pan Kajinek, ja sledujem Vase videa uz roky, ste fakt super! Len si coraz viac robim starosti o Vasu bezpecnost a zdravie, obavam sa, ze Vam pojdu po krku!
super stále vás sledujem 😊 Lubo z Hlohovca 😊
Naše heslo "Když nevíš tak nemluv!". Lidi s vámi nežijí, ale přesně ví jak to máte doma 🤣🤣🤣
není pochyb, že je tady něco divné, odsoudit někoho na základě těchto řeknu informací (ne důkazů) je poněkud zvláštní a ještě zvláštnější to falšování a manipulace s důkazy, otázkou ale zůstává krom toho co a jak se skutečně stalo, tak také to proč to česká justice takhle zametala pod koberec a takhle rozhodla? Jinak nejvíc divná ulítlá a podezřelá je v celým dokumentu/případu ta advokátka Long Slámová (když teda neberu Džamilu)
Pane Kajínek, sledoval jsem před 10 lety vystoupení Kramného v mediích a zamotával se do toho, dnes jsem si to pustil znovu. Tím, že furt něco zpochybnujete dává i mě pochybnosti, jestli si náhodou nevymýšlíte i s tím, že jste nevinný. Chápu, že vás kriminál ovlivnil, ale ti odsouzení na doživotí a s výjimečným trestem, pokud někdo zabil 2 lidi a kriminálka a soud mu přičte a uzná 3 zabité lidi, dobře jim tak, zabíjet se nemá, stejně jako krást, adt..
@@homhonas3312 tady nikdo nezpochybňuje to, že Kramný vraždil. Tady se zpochybňuje proces, který následoval ve vyšetřování. Jestliže někdo zfalšuje přepisy, soudní znalci falšují zprávy, policie nemá důkazy, tak ikdyby žil na svobodě, tak je to lepší než takhle zmanipulovaný proces. Jestliže justiční mafie zmanipuluje tohle, jak jste si jistí že se to neudálo u jiných případů, které medializovány nebyly?? Chápete pointu?
Prepáčte ale máte zvláštny výklad spravodlivosti. Obviniť niekoho z vraždy je závažná vec a ani to nie je jedno či je to za dve vraždy alebo prihodíme ešte jednu....Viete keby ste sa raz ocitli v obvinení z vraždy a vedeli by ste ,že ste to neurobili myslím si že by ste rozmýšľali presne tak ako p.Kajinek.
To myslíte vážně, že někomu přičtou jednu vraždu navíc, kterou neudělal a dobře mu tak? Takže důkazy pro vás nic neznamenají a třetí vražda, tak komu padne padni. Super. Skutečný pachatel třetí vraždy právě vyhrál životní jackpot. Nemusíte tomu věřit, ale osobně jsem poznal minimálně dvacet případů vražd, kdy u některých po 2 letech, u jiných po 5ti letech tyto údajné vrahy zprostili viny. Ať už pro nedostatek důkazů nebo protože se našel skutečný pachatel. Takže absolutně nechápu, když někdo při pochybnostech, pouze z informací, které čerpá někdo z druhé ruky,tak absolutně nepřipouští, že by systém selhal a soud udělal chybu. Jirka nikomu nic nepodsouvá, pouze sděluje svůj pohled na věc a jeho názor přece nemůže ovlivnit pohled na jeho případ.
Jak je možné poslat do vězení na tolik let, aniž by věděli, co se stalo a měli na to přímý důkaz.... Jsem moc ráda, že jste zpět. Jste neuvěřitelně chytrý muž a já si Vás velice vážím.
marné vysvětlovat… kdo chápe chápe… a Kramnému už nic nepomůže….
Jirko, často sleduji vaše videa, jste rozumný a většinou s vámi musím souhlasit, ne však v tomto případě. To, že policista si v odposlechu slova zaměnil, TO by se nemělo vůbec stávat a měl by za to nést důsledky,i srdce Moniky a stejné foto Klárky, je vidět, že chtěli za každou cenu Kramného obvinit.On se ale prozradil sám, těch nepřímých důkazů je hodně. Já bych tento případ soudit nechtěla, protože ta 100% jistota skutečně není. ALE, Petr řekl, že byl celou dobu s holkami, ten poslední den nešly ven, že jim bylo zle, všichni zvraceli, měli průjem, což se ale ukázalo jako NEPRAVDIVÉ. Ta Polka v sousedním pokoji řekla, že najednou, když přišel lékař, tak Petr začal kašlat, dělal najednou jak moc mu je zle, ale nezvracel. Také tam byl zápach, ty holky už dávno byly mrtvé, těla se rozkládají, ale ne tak rychle. Pak jak nahrával rozhovor pro českou policii, po celý den sledoval, co se o něm píše, ptal se, zda projevuje velkou lítost, slova, že Monika nebyla žádná světice a možnost, že to mohla být ona, kdo spáchal sebevraždu., v neposlední řadě neprošel ani na detektoru lži-k tomu se u soudu přihlížet nemohlo. .....Monika měla milence, ty sousedky kámošky jí v tom akorát podporovaly a jí se toto stalo osudným, jsou chlapi žárlivý, co smýšlí, že když jí nebude mít on, tak nikdo jiný......A v neposlední řadě, místo litování svých holek, tak litoval jenom sám sebe a když přiletěl domů brzy si vyhledával známosti, to by člověk, který miloval svojí rodinu prostě neudělal.
Krásné je žít... zpívá se v jedné z písní. Moc pěkně mluvíte o doplňování, souznění s Vaši paní Dr.Magdickou a opětovné od ní k Vám manželovi 👍Dobře, že již jste navždy spolu po těch těžkých letech (co byly), KRÁSNÝ ŽIVOT I V POZDNÍM VĚKOVÉM ČASE je KRÁSNÉ 💐🔔🔔🔔👍
Obě už nežijí, zemřely cizí rukou , to je tragédie, jenom kdo tam byl ví co se stalo, jestli šlo pomoct, nebo to bylo zase jinak.
Když je někomu zle a navíc dítěti, chtěla bych od hotelu lékaře.
Každý asi jednáme jinak. Proč nevyhledal hotelového lékaře, když bylo dceři špatně.
I když pravda je, že to zlo se prokáže v té nejbližší rodině, ne statisticky prokázáno.
Je mi prostě lito dítěte, vzal mu život dospělý člověk, nemohl se bránit. Ať to byl kdokiv.
Osobně si myslím že to udělal ale , ne tak jak si oni vymysleli. Každopádně pravda ta už se nikdy nezjistí. To ví jen Kramný a naše soudnictví s toho udělali totální komedi. Nedají mu odvolání protože by , se ukázalo že celé soudnictví stojí za hovno. V dokumentu bych řekla že vynechali ( obžaloba) vysvětlení co se týče srdce, fotak z Egypta atd .. to nějak zapomněli vysvětlil. Samozřejmě být odsouzený jen že máme nějaký pocit je hrozný
tiež si to myslím, že to urobil , ale nie tak ako si to oni vymysleli(ako hovoríte) pretože je výborný manipulátor.
Co je to "to udělal".Co udělal?
@@tatianakrizanova2987 Myslet,znamená houno vědět.
Domnívám se, že manželku i dceru mohl zabít ve spánku přidušením chemikáliemi - jsou různá toxická barviva a sloučeniny, které si - podle novinářských článků - nakradl ze svého pracoviště (potvrzeno šéfem firmy). Sírany jsou velmi páchnoucí a paní ze sousedního pokoje prý cítila značný zápach. Poloha obou zemřelých by tomu nasvědčovala. Ale to je jen můj námět k zamyšlení. Podle mne je vrahem - důvody nechť vypátrá policie.
Velice zajímavé úvahy a dost me nuti přemýšlet a hodně věcí je důvěryhodné 😊 je to zajímava kauza no
dík,vidím to podobně👍👍👍
Dávám odběr ❤
Bohužel jsem nikde nenašel statistiku úmrtí od roku 2013 ohledně těch 60 úmrtí. Mohu poprosit o zdroj, nebo odkaz?
Díky za video spoustu věcí sem nevěděl a přehodnocuji názor na tuto kauzu!🚬!
Justiční grázlové!!!!!!v Česku Neni spravedlnost…a co říká pan Kajínek ve všem má pravdu!!!!!
Bohužel spravedlnost neexistuje pouze u nás, ale na celém světě😢…
Bravo, pane Jiří. Dokonalý, logický názor na kauzu Kramný 👍Díky. Tento dokument snad otevře pár lidem oči, v jakém marastu se nachází česká justice.
To, jestli to udělal elektrickým proudem, nebo jakkoliv jinak, je mi upřímně řečeno úplně jedno. Stačilo mi vidět jeho reakce a chytal jsem z toho záchvaty smíchu, jak bylo z jeho reakcí naprosto jasné, že to prostě byl on.
1. Jedna z prvních věcí, co udělal, bylo to, že volal na POJIŠŤOVNU. Kdo nevinný by na něco takového měl v takové chvíli vůbec myšlenky?
2. Když byl v Egyptě ve vazbě, tak si stěžoval na to, jak se tam má špatně. Nevinný člověk by se snad v prvé řadě staral o to, kvůli čemu k té tragédii došlo a snažil by se najít viníka, klidně i z té vazby. Vlastní pohodlí by mi v takové chvíli bylo teda vážně úplně jedno.
3. Vesele si dělal rozhovory jakoby nic. Kdo někdy zažil depresi, tak moc dobře ví, že po takové události by byl rád, pokud by vůbec dokázal vstát z postele, natož aby se byť jenom bavil s nějakým novinářem, natož pak na kameru!
4. Dodnes Petr Kramný neprokázal jakoukoliv snahu najít "skutečného viníka". Všechny jeho vyjádření jsou prostě jenom ve smyslu "já nic, já muzikant". Ale to, kvůli čemu skutečně umřely, ho teda evidentně vůbec nezajímá.
5. Úrazy elektrickým proudem a popáleniny jsou velice "nenormální" oproti jiným úrazům - změny (změna barvy, puchýře apod.) v místě úrazu se mohou projevit klidně až ROK po daném úrazu. To, že by teda kůže v daném místě ztmavla až několik dní/týdnů po smrti tedy rozhodně není automaticky nesmysl.
6. Pokud vím, tak v posudku znaleckého ústavu zjistili na srdci vyblednutí, nebo něco podobného, což se údajně děje pouze při úrazu elektrickým proudem. A to nebyl ten "zfalšovaný" posudek.
7. Od začátku si Petr Kramný vymýšlel, že zvracely a měly průjmy. I když podle stolice v jejich střevech průjmy neměly. Proč by si to vymýšlel, kdyby byl nevinný?
Naprostý souhlas!
Dokonale vyjádřeno. Jen se obávám, že ten spolek Šalamoun z vraha udělá nakonec anděla....
Souhlas. Pokud by v jejich úmrtích neměl prsty, jediný o co by se vytrvale zajímal a po čem by pátral (i na vlastní pěst) by bylo to, kdo jim ublížil. Co za nestvůru zabilo moje milované? Ale o toto Kramný neměl zájem. Proč? Protože vraha zná.
Pravda! V takové situaci volat na pojišťovnu a mámě, v první řadě, je hodně divné! V první řadě bych zalarmoval celý hotel, hledal pomoc na místě!
Přesně, souhlasím,jeho chování hned po takové tragédii bylo otřesné.
Pane Kajínku, souhlasím s Vámi, jak vidíte, v případu Kramný, je spousta nejasností a nesmyslných důkazů, jako je třeba to srdce okopírované a udávané za důkaz obou úmrtí. Přikláním se také k názoru jako elektrotechnik, že elektrickým proudem Kramný nezabíjel. Je to nesmysl. To by musela být velká náhoda, aby usmrtil obě oběti zároveň. Přiložit k někomu dva dráty nulový vodič a fázový vodič, tak aby proud zabil i druhou oběť je téměř nemožné. To by důkazy vypadali jinak. Musel by mít izolované rukavice, aby ho proud nezasáhl také, protože oběti by se bránily, musel by to být velký professionál na zabíjení elektrickým proudem, což Kramný není. Možné je všechno, jak i vy sám říkáte, elektrický proud je zákeřný a právě proto si vymysleli smrt elektrickým proudem, protože otravu Kramnému nemohli dokázat. Pokud byly oběti mrtvé už delší dobu, než to Kramný ohlásil, je divný, že by si toho všimnul až tak za dlouho, ale to je opět jenom spekulace. Jak to doopravdy bylo ví jen Petr Kramný nebo jiný vrah, pokud takový byl. Kauza je zajímavá, ale jak to doopravdy bylo, se už nedovíme. Mějte se fajn pane Kajínku, pozdravujte svou ženu, a točte svoje názory na cokoliv dál, protože vaše názory mají hlavu a patu a jsou objektivní a nezaujaté. S pozdravem váš stálý sledující.👍
Pane Kajínek❤️super,jako vždy👌
Kajinku ne Kajinek
Logické úvahy pane Kajínku👍
Máte ve všem pravdu.justice vcr je bordel
Perfektní naprosto souhlasím a určitě nejsem sama 👍🥰
Pan Kramný Moniku i Klárku prostě otrávil ,přidal jim něco do pití,tohle mohl udělat kdekoliv a jakkoliv bez důkazů,měl to dobře promyšlený. Ten parchant měl dostat do životí
Musím s Tebou úplně souhlasit, celá ta kauza a "prokazování" je šílenost. Taky nechápu, jak je možné, že v ČR, ve střední Evropě, v civilizované zemi, se může stát něco takového. To bohužel o něčem svědčí. Příšerné. A nejhorší je, že tohle se může stát úplně každýmu! Kdykoliv, kdekoliv.
Dneska už si taky myslím, že Kramný to neudělal, ač dřív jsem měla názor opačný. A i kdyby, tak nikdy ne elektrickým proudem. Navíc proč by je vozil do Egypta, kdyby je chtěl zabít? Prostě si po shlédnutí dokumentu na Voyo myslím, že Kramný to nebyl. Celé je to špatně.
Už je tu hodně podobných případů. Dobré video je i na Voxu ten učetní/provozní Jonáka. Zavřeli ho neprávem a vše nastudoval napsal do Štrasburku a museli ho pustit
Jste borec 🙂
Jak už jsem psal jinde: Pokud to vezmu naprosto na rovinu a bez emocí a závěrů samotného činu a nebudu nikoho soudit, tak není vlastně až tak podstatné zda to Petr Kramný udělal nebo ne, ale rozhodně je nezabil elektrickým proudem a měl by být na svobodě pro nedostatek přímých důkazů. To tak prostě justičně je, tečka. Justice prostě došla k závěru pouze z jejich přesvědčení, že to udělal a prostě a jednoduše vytvořili falešné přímé důkazy k tomu, aby ho zavřít mohli. To je asi tak v kostce během minuty vyvození reálného závěru celé kauzy všechno. Zbytek jsou jen domněnky a názory lidí, protože pravdu zná, a to možná ani nemusí znát, jen Petr Kramný, či případný pachatel, který pokud by existoval, protože takovýchto případů tam bylo více, kdy je mohl otrávit klidně nekdo z personálu v podobě nějakého pití přes den (tím neříkám, že to tak bylo), tak už ho nikdo nikdy nenajde a neusvědčí. Pravdu tak zná tedy jen Petr Kramný nebo "jiný" vrah", nikdo jiný, ani já, ani Jirka, ani nikdo z Vás a navždy to budou jen domněnky, prtž i kdyby to Petr Kramný udělal, tak se stejně nikdy nepřizná, tudíž se tato kauza stejně nikdy nevyřeší, jednoho dne Petra Kramného propustí, a to bude asi tak vše......
malá oprava, člověk může být odsouzen i bez přímých důkazů, pokud je dostatek nepřímých důkazů a silný motiv atd.
@@PanLef můj názor je otrava ale Česká justice by mu nikdy neprokazala kdo a jakým způsobem tak vychází ze statistiky, byl to manžel a důkazy/informace se musí tomuto přizpůsobit
Jedno je jisté, navenek působí jako chladný chlap bez nějakého citu. Manželka mrtvá,dcerka mrtvá a on nic, teda stará se o sebe a svoje potřeby. Tohle z něj vraha nedělá, ale je to dosti zvláštní člověk.
@@simonahrdlickova8172 To souhlasím, ale zde tomu tak nebylo, proto ten zásadní "důkaz" museli tzv. vyrobit, jinak by ho nemohli zavřít a o tom ta kauza celá tak nějak je v rámci jeho odsouzení je. Každopádně jak jsem psal, jediná možnost nějakého rozuzlení by bylo pouze přiznání Petra Kramného, kde si nemyslím, že by to udělal, to už by se dle mého stalo před pár lety a možná se nemá ani k čemu přiznat, to ví jen on, nikdo jiný. Dnes by ale již naprosto ztratil tvář, odvrátil by se od něj úplně každý, a to včetně rodiny, změnily by se postoje k němu i v prostředí, ve kterém je a v jeho pokusných procesech by zazvonil zvonec a pohádky by byl konec. Tudíž mi z toho plyne jediné, bude nadále tvrdit, ať už je to tak nebo tak, že to neudělal a bude se nadále snažit kauzu obnovit, vyvrátit, či zkrátit délku trestu, kdy ho jednoho dne nakonec pustí, ať už tedy dříve nebo na konci stanoveného trestu, poté nám média opět na chvíli tuto kauzu připomenou a tím to celé hasne, a pokud je opravdu nevinný, tak mu ty roky nikdo nevrátí a je to fatální selhání justice. Každopádně je to jak to je a zůstanou tak navždy jen 2 tábory lidí s jejich názory o tom zda to udělal nebo ne, ale dle mě se tu jasnou pravdu stejně nikdo nikdy nedozví a je velice ožehavé se stavět na jakoukoliv stranu, jelikož pravdu prostě neví nikdo z nás, včetně tady Jirky Kajínka, který se také v zásadě může jen domnívat, že to Petr Kramný neudělal a nemůže tvrdit, že to prostě neudělal, a že je to blbost, protože u toho prostě nebyl a neviděl to a může maximálně usuzovat z toho jak na něj Petr Kramný působí a co mu řekl, takže neví a nemůže vědět zda je otrávil nebo neotrávil (ten proud je pochopitelně blbost, to víme všichni i bez něj). V zásadě je to stejné jako se jeden tábor může domnívat zda byl odsouzen za to co udělal nebo neudělal právě Jirka, protože to opět ví pouze a jen on sám a kdyby nepřišla milost, tak je v zásadě v "podobné situaci" justičního rozhodnutí/omylu jako je Petr Kramný, že na něj vraždy prostě "ušili". Vše je to prostě o každém jedinci čemu a komu věří nebo si to myslí, ale pravdu znají jen a jen oni a nikdo, opakuji nikdo neví zda nám říkají pravdu, to tak je, bez jakékoliv urážky, souzení, či čehokoliv jiného, je to prostě jen fakt, protože oni ví, že jasné přímé důkazy neexistují, věci byly zmanipulovány v jejich neprospěch a odsouzení, díky čemuž můžou právě neustále své kauzy rozporovat, ale to stále neznamená, že to skutečně neudělali (tím netvrdím ani, že udělali), že ano, a to ví pouze a jen oni, nikdo jiný. Je to opravdu tenká hrana a velice ožehavé to soudit, a proto já nikoho nikdy nesoudím a ani nebudu, protože pravdu neznám, nebyl jsem tam, neviděl jsem to, jasné přímé důkazy nejsou a můžu se tak jen domnívat a mít na to nějaký vnitřní názor, a to je zoufale málo na to někoho soudit nebo dokonce odsoudit. Tudíž upřímně nevím zda je Petr Kramný vrah, nevím ani zda je Jirka Kajínek vrah, ale pokud budu věřit tomu, že to ani jeden z nich neudělal, tak mi je opravdu zle z toho jak naše justice funguje, protože se to může stát každému z nás a nechcete být prostě křivě obvniněni z něčeho tak závažného, jako je vražda a skončit ve vězení jak nějaké zvíře, když prostě víte, že jste to neudělali, to je prostě neakceptovatelné, a pokud to kluci oba odnesli neprávem, tak mi je to upřímně opravdu líto.......
@@simonahrdlickova8172 To souhlasím, ale zde tomu tak nebylo, proto ten zásadní "důkaz" museli tzv. vyrobit, jinak by ho nemohli zavřít a o tom ta kauza celá tak nějak je v rámci jeho odsouzení je. Každopádně jak jsem psal, jediná možnost nějakého rozuzlení by bylo pouze přiznání Petra Kramného, kde si nemyslím, že by to udělal, to už by se dle mého stalo před pár lety a možná se nemá ani k čemu přiznat, to ví jen on, nikdo jiný. Dnes by ale již naprosto ztratil tvář, odvrátil by se od něj úplně každý, a to včetně rodiny, změnily by se postoje k němu i v prostředí, ve kterém je a v jeho pokusných procesech by zazvonil zvonec a pohádky by byl konec. Tudíž mi z toho plyne jediné, bude nadále tvrdit, ať už je to tak nebo tak, že to neudělal a bude se nadále snažit kauzu obnovit, vyvrátit, či zkrátit délku trestu, kdy ho jednoho dne nakonec pustí, ať už tedy dříve nebo na konci stanoveného trestu, poté nám média opět na chvíli tuto kauzu připomenou a tím to celé hasne, a pokud je opravdu nevinný, tak mu ty roky nikdo nevrátí a je to fatální selhání justice. Každopádně je to jak to je a zůstanou tak navždy jen 2 tábory lidí s jejich názory o tom zda to udělal nebo ne, ale dle mě se tu jasnou pravdu stejně nikdo nikdy nedozví a je velice ožehavé se stavět na jakoukoliv stranu, jelikož pravdu prostě neví nikdo z nás, včetně tady Jirky Kajínka, který se také v zásadě může jen domnívat, že to Petr Kramný neudělal a nemůže tvrdit, že to prostě neudělal, a že je to blbost, protože u toho prostě nebyl a neviděl to a může maximálně usuzovat z toho jak na něj Petr Kramný působí a co mu řekl, takže neví a nemůže vědět zda je otrávil nebo neotrávil (ten proud je pochopitelně blbost, to víme všichni i bez něj). V zásadě je to stejné jako se jeden tábor může domnívat zda byl odsouzen za to co udělal nebo neudělal právě Jirka, protože to opět ví pouze a jen on sám a kdyby nepřišla milost, tak je v zásadě v "podobné situaci" justičního rozhodnutí/omylu jako je Petr Kramný, že na něj vraždy prostě "ušili". Vše je to prostě o každém jedinci čemu a komu věří nebo si to myslí, ale pravdu znají jen a jen oni a nikdo, opakuji nikdo neví zda nám říkají pravdu, to tak je, bez jakékoliv urážky, souzení, či čehokoliv jiného, je to prostě jen fakt, protože oni ví, že jasné přímé důkazy neexistují, věci byly zmanipulovány v jejich neprospěch a odsouzení, díky čemuž můžou právě neustále své kauzy rozporovat, ale to stále neznamená, že to skutečně neudělali (tím netvrdím ani, že udělali), že ano, a to ví pouze a jen oni, nikdo jiný. Je to opravdu tenká hrana a velice ožehavé to soudit, a proto já nikoho nikdy nesoudím a ani nebudu, protože pravdu neznám, nebyl jsem tam, neviděl jsem to, jasné přímé důkazy nejsou a můžu se tak jen domnívat a mít na to nějaký vnitřní názor, a to je zoufale málo na to někoho soudit nebo dokonce odsoudit. Tudíž upřímně nevím zda je Petr Kramný vrah, nevím ani zda je Jirka Kajínek vrah, ale pokud budu věřit tomu, že to ani jeden z nich neudělal, tak mi je opravdu zle z toho jak naše justice funguje, protože se to může stát každému z nás a nechcete být prostě křivě obvniněni z něčeho tak závažného, jako je vražda a skončit ve vězení jak nějaké zvíře, když prostě víte, že jste to neudělali, to je prostě neakceptovatelné, a pokud to kluci oba odnesli neprávem, tak mi je to upřímně opravdu líto.......
Pane Jirko jak se vám v tomto případu jeví pani Klára Long Slámová???
Vim, ze se neptate me, ale nemuzu si pomoct. Takova jednoducha krava, bez hodnotnych argumentu..na to, ze ma hlavu tak velkou, ze by se ji tam mozky vesly tri, tak tam ma jen vzduch.
Ještě k tomu doprovázení paní všude- mně by to třeba vadilo, ráda si dojdu sama někam pěšky, nevadí mi to, ale žiju na malém městě, takže nepotřebuji dovoz a odvoz, to opravdu bych vítala jen např. v noci. Holt jsme každá jiná, co se líbí jednomu, nelíbí se druhému, život v Brně je zas jiný a chápu, že jezdit na druhý konec města není příjemné dopravou a je lepší se vozit autem. Jak se říká, co člověk, to jiný zvyk, jiné chutě, atd,. nelze zevšeobecňovat.
Podle mě je vinen.. možná máte pravdu v tom že tam je spousta nejasností.. ale neverim že by je zabil nikdy jiny..
Třeba to bude někdo s personálu. Protože asi jste nebyl v Egyptě tam vám všude. Hlavně ženám nabízejí sex jsou posedlí a slintaji po blondýnach a všude se vhotelich prodávají drogy byla jsem tam a už nikdy žádná sranda.. Jim ani těm černým nevadí že jste tam s manželem či milencem prostě vás nahaneji a možná chtěli i tu dceru... Nebo jim vadila to už se nedozvíme... A ten Ostravský pitevnik dr. Dvoracek je největší šmejd když chtěli znovu otevřít případ krámy. Tak všechny důkazy z pitvy zničil.. Zlikvidoval .. Proč asi.. Ten má prsty moc dlouhé přečtěte. Si jak s dcerou a svoji manželkou podnikali... Okradli stát o 5o milionu Kč a nic se. Neděje. Ale to dělají všichni mocní stále mají málo s tímto pitevnikem mám taky problém a špatne zkušenosti.. Ale stěžovat si na takovou celebritu je zbytečné podrží ho policie i soudy... Protože pracuje pro ně a jde jim na ruku ... Je to vše fraška a hnus když se vám jedna o zdraví nebo o život. Kdo to nezažil nevěří.....?
Pane Kajinku… dle hodinoveho zaznamu Petra Kramneho, kde rika vse, tak vam s naprostou jistotou rikam, ze je vinen!
A co když si to udělal ty?
ano, tam není o čem
Vy jste láska ❤😊
Pane Kajinku,jste chytrý člověk 💯✨
Respect.
Celý den jim bylo špatně,zvraceli,proč matka okamžitě neshledala lékařskou pomoc hlavně kvůli dceři.A on jestli je tedy nevinný jak pořád říká,tak bojují za spravedlnost zuby,nehty.
no niekto sa strasne hanbi ked nevie po anglicky ze ani k lekarovi nejde....
Hezký den. Pane Kajínku, prosím doma s mužem řešíme informaci, že údajně měl pan Kramný dva pasy? Prosím jak to tedy je na základě spisů z Egypta? Co Vy si o tom myslíte. A pokud ano bylo v druhém pase vstupní razítko do Egypta a číslo pasu v Egyptském systému?
Trochu odbočím od tématu chci se zeptat jestli třeba navštěvuješ ňáký vězně ve věznicích?
Ta kamaradka, ktera ji nabadala si zalozit fake ucet ta ji nebyla ani na pohrbu🎉
Připadá mi, že ty přátelé a podobní něco tají
Monika zatáhla závěsy a nepomohla své dceři, když ji bylo tak strašně špatně. Tomu snad nevěříte!
Umírala po otravě tak byla mimo !!!
@@Milada-g1p Ty jsi taky mimo
Všetko dobré Vám vinšujem pán Kajínek
Super vysvetlené. Veľmi dobré video. Naozaj je okolo Kramného dlhodobý, taký humbuk že katastrofa a odsúdia ho za dohady. To je sila.
Zdravím pane Kajínek , k této kauze a seriálu na VOYO jsem se dostal až teď , no .. nezbývá než souhlasit s vámi , to co tam předvádí ta novinářská žumpa , ,,vaše'' advokátka Slámová a další , to je síla . Faktem zůstává , že to co se stalo tu osudnou noc , ví jen Kramný .. nikdo jiný , pokud to udělal , tak by se přece už dávno musel přiznat .. už je v krimu , už mlčením nic nezíská . Varianty jsou za a) Kramný se inspiroval případy úmrtí v egyptských hotelech a využil napjaté situace v zemi a otrávil obě dvě holky , b) Kramný je nevinný a holky se staly obětmi nějakého místního traviče - co mi ale hlava nebere , a co bylo řečeno i v dokumentu -> Proč by proboha riskoval provaz v Egyptě ? když tady mu hrozí max doživotí , a proč by zabíjel svoje vlastní dítě ? ano i takové případy byly a jsou ale na mě to působí jako velmi , velmi zmatená kauza ve které vlastně nikdo nic neví ..a o justiční mafii se tu nemusíme ani bavit , znám i další případy , mediálně neznámé , kdy justiční mafie dělá z oběti viníky .. třeba oběť sražená autem , ze soudních znalců vyleze , že tam skočila úmyslně ..no prostě totální bláboly . Jak snadné je v tomto státě skončit za katrem :) Doufám , že se za svého života dozvím pravdu o této kauze . Né jen dohady a domněnky .
Mužů se zeptat jak jste se dostal ke všem výpovědim?
Řekl jste to velice dobře! Petra odsoudili jen na důkazech možná možná možná. Naše soudnictví je katastrofa. Já osobně nevěřím, že je vrah. Přála bych mu aby se dostal domů dříve tak jako to bylo u vás! Také tam byli důkazy o ničem. Nejlepší je hodit vše na jednoho který se prostě nehodí.
Dobrý den Jirko, po shlédnutí těchto dílů o Kramném musím opět konstatovat, že mám naprosto stejný názor a nedá se nic jiného, než s vámi stoprocentně souhlasit. Již nyní se těším na komentář k poslednímu dílu!
Už je tu hodně podobných případů. Dobré video je i na Voxu ten učetní/provozní Jonáka. Zavřeli ho neprávem a vše nastudoval napsal do Štrasburku a museli ho pustit
Díky, Jirko.
Pane Kajínku...fandím Vám i paní doktorce....jste pěkný pár....😍❤🍀🌹
... svého času jsem se pri rozhovorech s dvema mezi sebou nezavislymi lidmi dovedel o atmosféře,ktera panovala po smrti Kramnych v Karviné... chlapi v hospode na zaklade zarucenych zprav rizhodli, ze se Keamnemu pomsti a rozbili mu auto, ti dva se navzájem neznaji a každý z nich mi sdelil, ze je o jeho víně predvedceny,protoze jeho mamka říkala ze to ta sviňa musel udelat, protože si hned na to nasel babu jak media uváděly...tak když to rikaly karvinske mamky, tak to musi byt pravda, proste davova pdychoza v místě zapusobila a soudni masinerie pod dohledem masmedii vykonali sve zlo. Nezijeme v idealnim světě a mam zato,ze Petr Kramny se stal oběti tohoto systému.vzdyz Karvinske mamky maji pravdu
Když jsem si poslechla nahrávku Petra Kramného jak to začalo, že jim bylo špatně a chodil několikrát pro vodu, tak to už bohužel doopravdy byli dávno posmrti.. Kramný je určitě nezabil el. proudem, ale nejspíš jim dal nejaký silný jed. Pořad mluvil u láhvy ve které něco bylo hnědého, proč to teda neprověřili co v tom bylo? Nebo říkal že mu vypumpovali žaludek a nebyla to pravda, že byl údajně jen v šoku.. Takže proč to asi nesouhlasilo co povídal, tvrdil že byli pořád naživu a dávno už to tak nebylo, to mu tohle trošičku nevyšlo a ani jste to nezmínil...takže tohle je můj názor, že on je vrah a určitě by neměl jít na svobodu, co udělá pak? Bude někdo další na řadě? Rozhodně to není neviňátko je to poznat i jak neverbálně komunikuje..
Jirko jde vidět že tomu rozumíte,jak se dá panu Kramnému pomoct.
Pokud to neudělal takový rozsudek může potkat kohokoliv z nás.
Myslíte že vám v bytě náhle zemřou dva mladí zdraví lidé a vy si toho nevšimnete?
Ono se stačí u něčeho nachomejtnout a aniž by ste u něčeho asistoval není problém to použít i proti vám , toť česká justice 💪@@frantavychopen8281
Muž s koženou brašnou nesmí projít😂
Tak jsem zkouknul všechny díly a vidim, že Monička byla asi pěkná rádodajka a ten slovák asi nebyl zdaleka jedinej s kym Kramnýmu nasadila parohy.To, že by zabil jí bych pochopil, ale proč by zabíjel i svoje dítě.
Podívejte se na pár true crime a zjistíte, že to není nic neobvykle, aby otec zabil své dítě. Je spousty známých případů, kdy otec zabil svoji ženu i své děti a sousedi tvrdili, že to byla skvělá rodina, milující otec a bla bla...nikdy nevíte, kdy tomu dotyčnému rupne v hlavě. Nikdo z nás neví, jaké měli problémy mezi sebou...
Dekuji za video!!! + za laskyplny pristup k partnerce 🙏
Dekuji Jiří, opet jsem si vas ráda poslechla . Hezky večer
😍
Pane Kajinku, můj tatinek byl stejně milý doprovázeč a trpělivý manželek. Bez maminky ani ránu. Je to krásné. ❤️
To je až neuvěřitelné co tam ty ženský tápali Jiří držte se fandím Vám chlape, vím z vlastní zkušenosti co umí udělat PČR 😂
Kdo by to jinej měl zájem udělat než on😇
Třeba ty!
Dobrý ...!
Mě nejde do hlavy, proč by to někdo falšoval?
Žádný Egypťan je nezabil .!!!!!!!!!!! Proč by to dělal a ještě dítě by zabil jo? To určitě! Muslimové mají děti rádi! Udělal to Kramný tak se smiřte konečně s pravdou!
Jj, muslimové mají děti moc rádi. Hlavně holky když jim při brutálním týrání bestiálně mrzačí frndy obřízkou.
Ty je mají hrozně rádi, akorát je občas ubodají..
Přesně,byl tam izolovaný v cizí zemi a s tlumícími leky.
Tady na této nahrávce ruclips.net/video/ae4Ew3CfEzg/видео.html Petr Kramný hned v úvodu říká, že Egypt byl jejich vysněná dovolená a že se tam všichni těšili. Není tam nic o tom, že by do Egyptu nechtěl a chtěl místo toho na Slovensko.
❤❤❤❤❤❤😊
Jste strašně inteligentní člověk... až je mi vás líto, že jste tolik zbytečně odseděl (pokud jste to vážně neudělal, já věřím, že neudělal).
👍🏻
Díky za tvůj pohled na věc. Já tam s nima v Egyptě nebyl ,takže nemůžu říct jestli je pan Kramný pachatel či je nevinný. Pamatuju si na tvoje video ,kdy si tenkrát o Kramném řekl, ŽE by nebyl schopný sofistikované vraždy proudem
...takový je to blb !
Dekuji,za dokument,preji,Vam hezky den
Líbilo moc
Dobrý a logický komentář....
Zdravím pane Jiří, chápu co rozebíráte a o co vám jde, chci jen podotknout takovou maličkost .To co popisujete ve vztahu s vaší ženou je naprosto normální, mělo by být😃 ,ale určitě není normální aby manžel chodil se svou ženou na "dýchánky" s kamarádkami , seděl vedle a pozoroval je! Sám říkáte, že necháváte např. holky ať si nakoupí a pak pro ně přijedete.😃 Neomezujete jeden druhého což se nedá říct o Kramných. Jinak přeji hezký den a ať se daří😃
Taky mě připadá velmi podivné a pokrytecké odsoudit někoho na základě nepřímých důkazů, když navíc tam je zřejmá účelová manipulace.