Ale różnica. Pomimo, że mam dwie pilarki naca, kosiarkę i kosę, nożyce do żywopłotu i ostrzałkę do łańcucha i jestem zadowolony to ten niebieski potwór namieszał mi w głowie. Gdybym miał gdzieś takie grube kłody do pocięcia to pewnie bym miał tą pilarkę 😁
E tam. Szybkość, to nie wszystko. Ważna jest niezawodność. Ps. W 90-tych latach, takie "sekundy" by miały duże znaczenie. Chłopaki potrafili w ciągu nocy wyciąć "twoja moja" wyciąć sześć sosen. Przetrzeć to. I o piątej rano klient zabrał gotowe krokwie. O siódmej zajeżdża straż leśna. A tam tylko trociny. To były jaja Teraz kamery na każdym wjeździe do lasu. Pozdrawiam. I oczywiście łapa w górę. I kom dla zasięgu🖐🖐🖐
Super, nie spodziewałem się że zobaczę takie porównanie, a tu niespodzianka 💪 g660 idzie jak wściekła. Już się nie mogę doczekać testów na kanale z g466. Pozdrawiam 😄
Bardzo dobre porównanie 👏 w Holzfforma czuć lekkość w cięciu a w Nacu słychać było że się dusił. Oby więcej było takich porównań innych pił czy kos ☺️.
Naprawdę fajna ta pilarka,gdyby tylko trochę lżejsza była to sam bym się skusił na troche mniejszy model ale niestety moje plecy mogły by tego nie wytrzymać..pozdrawiam
3.8 KM do 7 KM. To jest powód różnicy. Ale szczerze piła świetna do ścinki, bo na stojaku to ja bym nie chciał tym robić cały dzień. Ciężar to raz ( juz duzy NAC waży swoje), a dwa siedem konia musi spalić więcej.
Kolosalna różnica. Na pilarkę 3,5 KM jest 2 dni roboty rocznie w przeciętnym gospodarstwie, to jakby mieć tą dużą, to kilka godzin rocznie by pracowała.
Czy było już porównanie dużej GardeTech z tym Nac 61 ??.........bo tamten Demon to nie wiadomo jaką miał pojemność skokową w rzeczywistości................tej kłody do testu chyba jeszcze trochę zostało 😁😆
na pewno jest różnica między dwoma pilarkami w mocy oraz czasu cięcia tych pilarek i też różnica pomiędzy prowadnicami .jakbym miał wybrać między nimi to bym wybrał tego naca cst61
Super widac ze jest taka moc jak deklaruje producent, zastanawiam sie jakie bylyby wyniki gdyby porownal Pan Holz 560 czy 460 w odniesieniu do MS 261 tutaj wynik moglby zaskoczyc, oczywiscie cenowo to dalej przepasc Pozdrawiam
Ciekawe jak by ten nac wypadl na tym drugim zestawie tnacym 3/8 pelne dluto w porównaniu do tej holzformy, o ile by zmienila sie predkosc ciecia w tym klocku🤔
no wieksza prowadnica i dluzszy lancuch zjadaja wiecej mocy wiec nac mial pod tym wzgledem lzej 👍🏻395 to rownorzedna pilarka pod wzgledem wydajnosci pracy - dla obu producenci deklaruja pod 7 hp wiec bylyby blisko 👍🏻niewiem czy husqvarna ma jakies mocniejsze pilarki jeszcze ale sposrod stihli to dopiero ms881 niedalby szans g660 ale 8 k zl vs 2 k zl …
hej, G660 używam do grubego drzewa fi 80 i 100cm nią ciąłem i było spoko, nie twierdzę, że nie da się tego chińską przeciąć ale to bez sensu i strata czasu a miejscami po prostu się nie da przy twardym drzewie jakim jest Buk. Posiadam też G260 o pojemności 50cc i też daje sobie radę dobrze, z średniej grubości drewnem. Pozdrawiam
Zgadza się nikt nie kupi takiej niebieskiej mam Dolmar 6100 i naprawdę żałuję zakupu używam raz do roku do twardych drzew u mnie robotę robi Stihl ms 251 oraz ms 181
Pytacze "kiedy" i miłośnicy dużych sthilów chyba wreszcie są usatysfakcjonowani ...... jak i właściciele i naprawiacze tanich chińskich pił czyli Ja 😂😂😂
Osobiście mam chęć na Holzfforme G372XP jako kopie Huski. 660 też fajna, ale myślę że w pełni nie wykorzystałbym mocy. A ta 372 to już totalnie uniwersalne i coś mocniejszego od moich Demonów 65 i 2500 :D
Też chętnie zobaczył bym Holzfformę G372XP. Myślę że w pracach przy domu była by bardziej uniwersalna, nie tak ciężka i nieporęczna.Taką Holzfformą to tylko ciąć metry na stosach ewentualnie przecinać dłużyce.
Te zrzutki nie mają wielkiego odzewu więc i tak 90% pokrywam koszty. Wiadomo, dobre i to ale najpierw muszę sam odżyć finansowo żeby mnie było stać na taką "zrzutkę"😁
Nie da się tak porównać jeśli testować to te same pojemność. Są nowe i słabe po wypaleniu 5-10 litrów paliwa nabiorą mocy i dynamiki.Mam Dolmar 6100 jest moc tylko waga te piły są ciężkie osobiście wolałbym Stihl ms 261 echo 501 cięcie sprawne na .325 zestaw i przede wszystkim lekkie maszyny dobra profesjonalna 50 tka poradzi sobie prawie że wszystkim te pojemności 60-70 to dobre do ścinki twardych dużych drzew powyżej 60cm średnicy albo na tartak praca na placu. Bałbym się ścinać grube drzewo tego typu chinko z obawy że coś się urwie uchwyt hamulec przy obalaniu raczej coś markowego.
Osobiście mam oryginał ms660 i g660 i różnica jest naprawdę niewielka, a wynika w sumie tylko z tego że w g660 okna transferowe w tłoku są trochę mniejsze niż w oryginale, ale po portingu pod ten sam wymiar różnicy nie zauważysz. Co do wytrzymałości jest naprawdę wytrzymała, osobiscie przetarłem już kilka metrów drewna na foszty i jedyne co do tej pory się stało to poluzował się tlumik.
Wszystko super ale taka mała uwaga: w normalnej robocie w lesie nikt nie tnie kloca położonego na stojaku stojąc na baczność:) Także wielka pilarka jako ciekawostka ok ale jej praktyczność raczej mocno ograniczona.
Tu mała poprawka, 0.325 występuje też duże, więc poprawna odpowiedź powinna brzmieć że oryginalnie nac wychodzi z łańcuchem 1.3, bo to od szerokości rowka a nie podziałki zależy szerokość zęba tnącego zaś od podziałki zależy ilość zębów na tym samym odcinku 😉
Prawdę piszesz ale w tym konkretnym przypadku dobrze napisałem że 325, w domyśle oryginalny od NAC ,ciął by szybciej niż 3/8, w domyśle duże, nie LP. A tak na marginesie, który ciął by szybcie,j czy 325 rowek 1,5 czy 3/8 rowek 1.5?
Nie, nie widziałem potrzeby, według mnie oba są nieźle ustawione, Holzfforma fabrycznie. W niedzielę pokażę drugą Holzfformę też na fabrycznych ustawieniach, idzie jak burza.
Obie tną dobrze, zgadzam się, i do wielu zastosowań nie ma sensu targać ciężkiej. Ale jak jest do pocięcia dużo grubego to moc się bardzo przydaje, tutaj jest 2razy szybciej, czyli 5s szybciej bo to miękkie drewno, w twardym i grubszym 2x szybciej to będzie 20s i tak na każdym cięciu to nalatuje. Ale to czego nie widać to że przy mniejszej pilarce musimy ciągle ją kontrolować żeby jej nie zaduszało, podczas gdy mocną wystarczy położyć na drewnie i ona sobie sama przetnie jest dużo wygodniej, nie trzeba się koncentrować na cięciu
@@pracakosaipilarka4301 mam stihla 70 cm3 starego ale wariata i husqvarne 372 i wiem jak wyglądają ręce po całym dniu pracy i nie za bardzo wyobrażam sobie coś cięższego. Optymalne do pracy z ciężkim i twardym klocem jest 50-60 cm3 i 3,5 - 4,5 kunia mech.
jak dla mnie to porównanie nie ma sensu . z jednej strony poróbka stihla 660 o mocy 7.1 konia z kopią zenoaha. jak dla mnie żadna , sam mam 2 pilarki holzfformy tj g 60 i 888 . szczerze mówiąc porównywalne do orginałów ze stajni Stihl . a nawet i lepsze bo dużo tansze
Bo nie zrozumiałeś o co tu chodziło. Porównanie miało pokazać dużej rzeszy ludzi którzy posiadają tanie chińskie marketówki około 50-60 cm pojemności, jak tnie duża pilarka o mocy 6-7 koni w porównaniu z tym co oni posiadają. Nie miało ono pokazać że te dwie pilarki są pod jakimkolwiek względem równe, miało pokazać różnice między nimi.
@@pracakosaipilarka4301 ja dobrze wiem o co chodzi , większość chińskich pilarek jest rozwijana kopia zenoaha o mocy jak się nie mylę 2.5bkonia mocy. Jak się mylę niech mnie ktoś poprawi . Nie wszystkie chińskie pilarki są złe . Wiem po swojej holzfformie g888 zarobiła tyle że kupiłem 2 stihle 881 .
Taka różnica to nie różnica 😉 to przepaść 😂👍
Ale różnica. Pomimo, że mam dwie pilarki naca, kosiarkę i kosę, nożyce do żywopłotu i ostrzałkę do łańcucha i jestem zadowolony to ten niebieski potwór namieszał mi w głowie. Gdybym miał gdzieś takie grube kłody do pocięcia to pewnie bym miał tą pilarkę 😁
E tam. Szybkość, to nie wszystko. Ważna jest niezawodność. Ps. W 90-tych latach, takie "sekundy" by miały duże znaczenie. Chłopaki potrafili w ciągu nocy wyciąć "twoja moja" wyciąć sześć sosen. Przetrzeć to. I o piątej rano klient zabrał gotowe krokwie. O siódmej zajeżdża straż leśna. A tam tylko trociny. To były jaja Teraz kamery na każdym wjeździe do lasu. Pozdrawiam. I oczywiście łapa w górę. I kom dla zasięgu🖐🖐🖐
No ewidentnie Nac przy każdym kolejnym cięciu przyspiesza a niebieska zwalnia. Wniosek: przy pięćdziesiątym cięciu czasy by się zrównały😂😂😂
Super, nie spodziewałem się że zobaczę takie porównanie, a tu niespodzianka 💪 g660 idzie jak wściekła. Już się nie mogę doczekać testów na kanale z g466. Pozdrawiam 😄
Bardzo dobre porównanie 👏 w Holzfforma czuć lekkość w cięciu a w Nacu słychać było że się dusił. Oby więcej było takich porównań innych pił czy kos ☺️.
Dwa razy szybciej 😮 Na filmie Holzfforma ładnie gada tak na marginesie.
Plecy jak plecy ale rece niezle dostaja😊
Naprawdę fajna ta pilarka,gdyby tylko trochę lżejsza była to sam bym się skusił na troche mniejszy model ale niestety moje plecy mogły by tego nie wytrzymać..pozdrawiam
3.8 KM do 7 KM. To jest powód różnicy. Ale szczerze piła świetna do ścinki, bo na stojaku to ja bym nie chciał tym robić cały dzień. Ciężar to raz ( juz duzy NAC waży swoje), a dwa siedem konia musi spalić więcej.
Ciekawi mnie porównanie Holzformy z Dolpima ps 180 ( zdrową, stan prawie fabryczny)
Podejrzewam że tniesz na zębatce 7pin, załóż 8pin i wtedy pokaż co naprawdę potrafi, spokojnie 8pin daje radę nawet z prowadnicą 36" 😉
O kurde😮 niebieska no szok 05:06 ładny wynik nać też nie źle wypadł świetny test to widać że niebieska wygrywa
Fajne porównanie :) Słychać po obrotach piły jak NAC kiśnie a "Stihl" ciągnie praktycznie jednostajnie.
To niebieskie to nie jest Stihl
@@Snajper125 To jego wierna kopia;-)
Stihl złożony z zamiennikow
Jest moc , używam tej niebieskiej kiedy idę zbierać w moim lesie borowików :)
Mogłeś jeszcze odpalić MS 261 i porównać było by widać czy warto przepłacać.
Kolosalna różnica. Na pilarkę 3,5 KM jest 2 dni roboty rocznie w przeciętnym gospodarstwie, to jakby mieć tą dużą, to kilka godzin rocznie by pracowała.
Pod warunkiem że grube, bo w cienkim nie będzie wielkiej różnicy a ciężar czyni ją mniej sprytną i szybciej zmęczy. Ale do grubego jest super 👍
I tu ujawnia się moc, ciekawe jaki wynik gdyby NAC miał 325. Pozdrawiam serdecznie 👍😅
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪💪
Czy było już porównanie dużej GardeTech z tym Nac 61 ??.........bo tamten Demon to nie wiadomo jaką miał pojemność skokową w rzeczywistości................tej kłody do testu chyba jeszcze trochę zostało 😁😆
Też chciałbym to zobaczyć
Lubię takie porównania👍
dzięki za takie porównanie
na pewno jest różnica między dwoma pilarkami w mocy oraz czasu cięcia tych pilarek i też różnica pomiędzy prowadnicami .jakbym miał wybrać między nimi to bym wybrał tego naca cst61
Właśnie położyłem łapy na niebieskiej złożonej g366. Żeby mi się tylko nie zachciało robić swojej "kontroli jakości" 😉
Super widac ze jest taka moc jak deklaruje producent, zastanawiam sie jakie bylyby wyniki gdyby porownal Pan Holz 560 czy 460 w odniesieniu do MS 261 tutaj wynik moglby zaskoczyc, oczywiscie cenowo to dalej przepasc
Pozdrawiam
Sthil 261 nie ma szans nawet z echo cs 590 a co tu mowic o holzformie g440 xD
Siema przyjacielu 👍
Ciekawe jak by ten nac wypadl na tym drugim zestawie tnacym 3/8 pelne dluto w porównaniu do tej holzformy, o ile by zmienila sie predkosc ciecia w tym klocku🤔
im grubszy wałek tym przewaga g660 będzie większa. Tak mnie ciekawi ile wazą zalane pod korek bez prowadnic jaka jest miedzy nimi różnica w wadze
starą tajgą to się cięło... jeszcze gdzieś mam taką ale chyba niesprawna i bez prowadnicy
Ten nac z prowadnicą 45 cm miałby spore trudności.Najlepszy test to porównać g660 z oryginałem , lub choćby z husgvarną 372 bo z 395 byłby bez szans.
Jak bez szans :) zobacz sobie na YT jest pełno porównań, wypada tak samo. Pozdrawiam
Zwracam honor g660 zapierdziela jak szalona.Nie spodziewał bym się że za taką kasę można kupić tak mocną piłę.@@_CzarnyZiutek_
no wieksza prowadnica i dluzszy lancuch zjadaja wiecej mocy wiec nac mial pod tym wzgledem lzej 👍🏻395 to rownorzedna pilarka pod wzgledem wydajnosci pracy - dla obu producenci deklaruja pod 7 hp wiec bylyby blisko 👍🏻niewiem czy husqvarna ma jakies mocniejsze pilarki jeszcze ale sposrod stihli to dopiero ms881 niedalby szans g660 ale 8 k zl vs 2 k zl …
Ciekawe jak się piłą spalinową tnie najtwardsze gatunki drzew, heban, teak, chlorokardium... ciekawe jak to idzie :)
Holzfforma idzie jak zła😁😁😁👍👍👍👍
hej, G660 używam do grubego drzewa fi 80 i 100cm nią ciąłem i było spoko, nie twierdzę, że nie da się tego chińską przeciąć ale to bez sensu i strata czasu a miejscami po prostu się nie da przy twardym drzewie jakim jest Buk. Posiadam też G260 o pojemności 50cc i też daje sobie radę dobrze, z średniej grubości drewnem. Pozdrawiam
A ta holzforma to niby amerykańska? Obie chińskie obie krysie obie kurwy zdaje mi się
Czy coś się różnia kurczę o połowę szybsza
No nie źle. Jednak uważam że taka wielka piła choć fajna to przydaje się rzadko albo tylko nie licznym którzy na prawdę tną często wielkie kłody. 👍💪
Zgadza się nikt nie kupi takiej niebieskiej mam Dolmar 6100 i naprawdę żałuję zakupu używam raz do roku do twardych drzew u mnie robotę robi Stihl ms 251 oraz ms 181
Pytacze "kiedy" i miłośnicy dużych sthilów chyba wreszcie są usatysfakcjonowani ...... jak i właściciele i naprawiacze tanich chińskich pił czyli Ja 😂😂😂
😁👍🍻
Czyli tylko ja chodzę i narzekam na te holzfformy 😁
Osobiście mam chęć na Holzfforme G372XP jako kopie Huski. 660 też fajna, ale myślę że w pełni nie wykorzystałbym mocy. A ta 372 to już totalnie uniwersalne i coś mocniejszego od moich Demonów 65 i 2500 :D
Też chętnie zobaczył bym Holzfformę G372XP. Myślę że w pracach przy domu była by bardziej uniwersalna, nie tak ciężka i nieporęczna.Taką Holzfformą to tylko ciąć metry na stosach ewentualnie przecinać dłużyce.
Gdyby było dużo zainteresowanych to nie widzę problemu żeby taką pokazać👍
@@pracakosaipilarka4301zrzutka? ;)
Te zrzutki nie mają wielkiego odzewu więc i tak 90% pokrywam koszty. Wiadomo, dobre i to ale najpierw muszę sam odżyć finansowo żeby mnie było stać na taką "zrzutkę"😁
@@pracakosaipilarka4301no niestety trochę niszowy kanał to i odzew dość ograniczony...
Ciekawe porównanie.
Witam, jaką mieszankę trzeba robić do tej Holzfformy ? 😊
Ja robię 1:32 ale w instrukcji jest 1:25
Dzięki za odpowiedź i chciałbym zaznaczyć, że bardzo fajnie ogląda się twoje filmy 😀
G660 tnie praktycznie dwukrotnie szybciej 😁 jest potęgą 😎
Czy to był zimny prysznic 🤔, nie,........ lodowaty🤣
Wybieram.nac... tanszy i jak dla.mnie.starczy
Roznica widoczna w ciul 😮
Plotka głosi, że ów znajomy p. Pawła do tej pory siedzi przy filmie, i przeciera oczy ze zdumienia.
how much does it cost
Just under 400 euro with tax bought in China.
Nie da się tak porównać jeśli testować to te same pojemność. Są nowe i słabe po wypaleniu 5-10 litrów paliwa nabiorą mocy i dynamiki.Mam Dolmar 6100 jest moc tylko waga te piły są ciężkie osobiście wolałbym Stihl ms 261 echo 501 cięcie sprawne na .325 zestaw i przede wszystkim lekkie maszyny dobra profesjonalna 50 tka poradzi sobie prawie że wszystkim te pojemności 60-70 to dobre do ścinki twardych dużych drzew powyżej 60cm średnicy albo na tartak praca na placu. Bałbym się ścinać grube drzewo tego typu chinko z obawy że coś się urwie uchwyt hamulec przy obalaniu raczej coś markowego.
To porównanie miało pokazać właśnie różnice między nimi.
Osobiście mam oryginał ms660 i g660 i różnica jest naprawdę niewielka, a wynika w sumie tylko z tego że w g660 okna transferowe w tłoku są trochę mniejsze niż w oryginale, ale po portingu pod ten sam wymiar różnicy nie zauważysz. Co do wytrzymałości jest naprawdę wytrzymała, osobiscie przetarłem już kilka metrów drewna na foszty i jedyne co do tej pory się stało to poluzował się tlumik.
Wszystko super ale taka mała uwaga: w normalnej robocie w lesie nikt nie tnie kloca położonego na stojaku stojąc na baczność:) Także wielka pilarka jako ciekawostka ok ale jej praktyczność raczej mocno ograniczona.
Oczywiste że ta duża nie jest wszechstronna tylko do grubych materiałów. Tu chodziło o pokazanie różnicy prędkości cięcia względem mocy pilarki.
@@pracakosaipilarka4301tak, ja to rozumiem, taka tylko dygresja, i tak do roboty wybrałbym ms261 :)
a wydaje mi się że na oryginalnej prowadnicy w NACu też by się łatwiej cięło taką kłodę. No ale wiadomo, moc, masa docisku robi swoje.
Tak, .0325 jest węższym łańcuchem więc powinno być trochę szybciej.
Tu mała poprawka, 0.325 występuje też duże, więc poprawna odpowiedź powinna brzmieć że oryginalnie nac wychodzi z łańcuchem 1.3, bo to od szerokości rowka a nie podziałki zależy szerokość zęba tnącego zaś od podziałki zależy ilość zębów na tym samym odcinku 😉
Prawdę piszesz ale w tym konkretnym przypadku dobrze napisałem że 325, w domyśle oryginalny od NAC ,ciął by szybciej niż 3/8, w domyśle duże, nie LP.
A tak na marginesie, który ciął by szybcie,j czy 325 rowek 1,5 czy 3/8 rowek 1.5?
ale moc
Hehe coś mi się wydaje że polecą zamowienia na holzformy do Polski 😂
A ciekawe jak by wyglądało porównanie holzformy z prawdziwym stihlem
Jest na YT wiele takich porównań z USA
Może porównanie GardeTech do Nac 61?
Po ostatnim pogromie Demona, sam się zastanawiam jak by to wyglądało.
Więc czekamy ;)
O to coś dla mnie
tak jak ta orka ruclips.net/user/shorts27yLEJ7G_Zg
@@elespe8167 wuja elespe😂
Porównanie fajne tylko że NAC to polska firma istniejąca od 1990 roku
Polska firma sprzedająca chińskie produkty.
Wszystko zależy od tego do czego będzie używana
👍👍👍✊✊✊🇵🇱🇵🇱🇵🇱
😊
cool
Ale chyba była regulacja gaźnika w jednej jak i drugie pilarkę , holzfforma idzie jak brzytwa 💪
Nie, nie widziałem potrzeby, według mnie oba są nieźle ustawione, Holzfforma fabrycznie. W niedzielę pokażę drugą Holzfformę też na fabrycznych ustawieniach, idzie jak burza.
@@pracakosaipilarka4301 super
Demon 58 je zjada :)
i tego sie trzymajmy😁
🤐
Mam dolmar ps 9010 moc ma zajebiste te chinczyki to jakieś popierdulki
Co za ujki, oglądają i nawet łapki nie zostawili.....xD......suchar
Może się nie podobało to co zobaczyli?!😁
Szkoda rąk dla 5 sekund, obie tną ok
Obie tną dobrze, zgadzam się, i do wielu zastosowań nie ma sensu targać ciężkiej. Ale jak jest do pocięcia dużo grubego to moc się bardzo przydaje, tutaj jest 2razy szybciej, czyli 5s szybciej bo to miękkie drewno, w twardym i grubszym 2x szybciej to będzie 20s i tak na każdym cięciu to nalatuje. Ale to czego nie widać to że przy mniejszej pilarce musimy ciągle ją kontrolować żeby jej nie zaduszało, podczas gdy mocną wystarczy położyć na drewnie i ona sobie sama przetnie jest dużo wygodniej, nie trzeba się koncentrować na cięciu
@@pracakosaipilarka4301 mam stihla 70 cm3 starego ale wariata i husqvarne 372 i wiem jak wyglądają ręce po całym dniu pracy i nie za bardzo wyobrażam sobie coś cięższego. Optymalne do pracy z ciężkim i twardym klocem jest 50-60 cm3 i 3,5 - 4,5 kunia mech.
Ty kiedy pilował dolpima ps 190 to był ciężar ale to samo jak by silnik od WSK ciagał
Ten NAC przy niej to jak dzieciak 😁
Mój stihl ms400 rozprułby je obie 😂
Chciałbym to zobaczyć😆
Wedle ceny pomiędzy piłami też przepaść ogólnie uważam że piły z Ukrainy powinniśmy kupować na potęgę tanio i oryginalnie pozdrawiam.
ze względu na spore zainteresowanie dużo jest podróbek, zakup tak jak u ,,rumuna"
Jedź na tą swoją upadlinę i tam tnij..
Narazie słyszałem co nieco o Husqvarna były małe wyjątki Stihl jest narazie ok
Część tych ziem to nasza dawna Polska pozdrawiam brak komentarza.
Warto by było o tym zrobić filmik Ukraińskie piły i ich jakość.
jak dla mnie to porównanie nie ma sensu . z jednej strony poróbka stihla 660 o mocy 7.1 konia z kopią zenoaha. jak dla mnie żadna , sam mam 2 pilarki holzfformy tj g 60 i 888 . szczerze mówiąc porównywalne do orginałów ze stajni Stihl . a nawet i lepsze bo dużo tansze
Bo nie zrozumiałeś o co tu chodziło. Porównanie miało pokazać dużej rzeszy ludzi którzy posiadają tanie chińskie marketówki około 50-60 cm pojemności, jak tnie duża pilarka o mocy 6-7 koni w porównaniu z tym co oni posiadają.
Nie miało ono pokazać że te dwie pilarki są pod jakimkolwiek względem równe, miało pokazać różnice między nimi.
@@pracakosaipilarka4301 ja dobrze wiem o co chodzi , większość chińskich pilarek jest rozwijana kopia zenoaha o mocy jak się nie mylę 2.5bkonia mocy. Jak się mylę niech mnie ktoś poprawi . Nie wszystkie chińskie pilarki są złe . Wiem po swojej holzfformie g888 zarobiła tyle że kupiłem 2 stihle 881 .
@@raffi1210to dlaczego nie nowe holtz coś tam tylko S w oryginale? 🤔