La question de la semaine: Faut-il mettre en place un système de montée/descente entre le 6 nations A et B ? On répond aux 2 meilleurs commentaires la semaine prochaine ! 👇
Pas super convaincu , il y a un tel écart entre le 6 nations A et B qu'on risque de se retrouver chaque année avec l’équipe montante qui se ramasse la cuillere de bois et redescend aussi sec !
J'aimerais, ce serait "sport" mais le faible nombre d'habitants et le PIB de la Géorgie les desserts face aux désidératas des publicistes, via les médias. Si c'était la Suisse, l'Allemagne ou l’Espagne, les diffuseurs regarderaient cela autrement, ces blattes !
@lerugbychaud non, pas en ce moment c'est vrai. Si on parle palmarès, en 4 ans il passe de Pau 2e division à La Rochelle avec ses victoires qui comptent ! Jalibert n'a pas eu cette progression à mon avis.
Excellent épisode ! Vos analyses sur les forces et faiblesses des Anglais avant le Crunch sont très éclairantes. Continuez comme ça ! Pensez-vous que l’Angleterre a une chance de surprendre la France cette année ?
Un titre qui me rappelle les cousines de Playa del Carmen ou de Cancun, tellement t'as envie de... mais n'est-ce pas un brin du... racolage ? En tout cas Berthon est mis hors de cause ; lui, il est en vacances, lol !
Merci! Je sens surement un poste par poste avec Jalibert en 10, et Penaud à l'aile, si il a récupéré (même si ATTISSOGBE a fait un beau match). Galthier a mis un dispositif en place avec une configuration qui fonctionne, il ne va pas changer 3 ou 4 gars de poste. Sinon, C'était le pays de galles, mais finir avec un 0 au compteur et 3 ou 4 pénalités, ca reste une énorme performance. Je crois qu'il gardera surement le même 6/2 sur le banc. Berthon a raison, ca va leur faire comme un choc contre les anglais qui eux ont commencé par du dur. Ca va être comme passé d'une vache qui rit a un Munster Corse.
Je pense que t’as raison pour Jalibert ( car pas de 15 de métier disponible en cas de glissement de Ramos en 10) et pour le serial marker Penaud également. Contre les anglais ça peut en effet faire mal ( en tout cas bien plus mal que contre les gallois ) , tu penses qu’on va pas gagner toi ?
Toujours un plaisir de vous écouter ! Les futures pépites françaises mentionnées sont prometteuses. Merci pour cette découverte. Selon vous, laquelle a le plus gros potentiel pour briller rapidement en Bleu ?
Sportivement ça n'aurait pas de sens de ne pas aligner Mathieu Jalibert. Puis décaler Ramos en 10 c'est vraiment se rajouter des problèmes inutiles pour le poste d'arrière
@ C'est à craindre ! il va être particulièrement ciblé. Contre les gallois on a vu Dupont prendre en main 90% de l'animation offensive et Ntamack se concentrer sur la défense (et quelle defense ! une vrai defense de 10) Va falloir changer complétement le systeme de jeu pour laisser Jalibert s'exprimer comme il le fait très bien à Bordeaux C'est pas gagné, si les anglais sont malins , ils vont nous poser des gros problèmes :(
Sportivement, il mérite vraiment d’être titulaire ! Il faudra un grand Galthie pour nous expliquer pourquoi il ne le met pas… surtout au vu des blessés au poste de 15 !
Analyse très pertinente sur l'animation offensive des Bleus sans Ntamack. Hâte de voir comment l'équipe va s'adapter pour le Crunch ! Pensez-vous que Jalibert pourra assurer pleinement le rôle de numéro 10 ?
La dernière fois que la France a pris 0 point en tournois des 6 nations, c'était en 2004, contre l'Italie. Derrière on avait fait le grand chelem... C'est peut-être un signe ?
Discussion intéressante sur le système de montée/descente entre le 6 Nations A et B. Cela apporterait certainement une nouvelle dynamique au tournoi. Seriez-vous favorables à un tel changement, ou faut-il conserver le format actuel ?
Contre l'Angleterre notre pack va souffrir. J'en suis persuadé. Nos piliers vont être très sollicités et le banc sur ces postes est très faible. Colombe ???
On espère que vous avez tord ! Mais c’est vrai que la mêlée anglaise est redoutable et notamment au niveau des piliers ! Stuart et Genge sont vraiment impressionnants !
Souffrir c’est fort quand même. Ils ont une grosse mêlée et des gros combattants mais pour combien de temps? T’as bien vu contre l’Irlande qu’à la 50eme les avants anglais étaient morts et le score est vite monté à 27-10, pas sûr qu’après un match comme ils aient autant de Gaz, alors que la France elle a pu mieux se reposer avec un match facile et un jour de repos en plus! Tu penses que le match va se jouer sur les piliers ?
@@victorsergefranciscobertho5134 tu prends une tournure mexicaine dans ton écriture, dis-moi ! En l'absence de Barré, Buros, ne désertons pas la citadelle du 15, donc Ramos. Il y a Jalibert qui connaît bien le système, il est en forme ---> 10. Dans un futur à moyen terme, je vois bien Berdeu en doublure EdF, il est flegmatique, un peu Ntamatesque, il peut dépanner en 15, parfait pour le banc ! Hastoy, très bon joueur de club mais, non, je n'y crois plus... p-s : si Mathieu se chie, l'EdF et nous par ricochet aussi, peut-être Ramos en "10" contre l'Italie avant le retour de Romain... Des questions ? {lol}
@@CasimirLeYetitu nous perds Casimir on est pas aussi calé que toi 😅 Mais sinon d’accord avec ton analyse qui se rapproche beaucoup de ce qu’on a dit ou pu lire. Par contre je ne vois pas un joueur d’un autre club que Bordeaux Toulouse ou La Rochelle occuper le poste de 10 dans les années à venir
@@lerugbychaud c est vrais que c est dans le tournois 5 nations mais vus mon âge c est normal , je n ais plus l année en tête mais c est un grand shelem au bout
Moi je pense que si on fait une système montée descente ca perd un peu du prestige mais ca relance une peu la compétitivité. Le problème c'est que la Pyas de Galle sont acutellement dans une mauvaise passe, mais si on regarde le parcours global depuis la création du 6 nation ou même des 10 dernières années c'est plutôt l'Italie qui serai subjecte a une redescente. Je pense aussi que la Géorgie roule sur toutes les autres équipes du 6 nation B mais je les vois mal performer dans le A, peut etre une ou deux victoires mais pas plus. En plus les déplacements en Géorgie c'est pas la même que les 2h amximum que font les joueurs. Enfin je pense en soit que c'est pas une mauvaise idée mais trop complexe a mettre en place et dont pas sur que ça change.
@@arthurmerino8643 tu sais que la question s’était déjà posé il y a quelques années entre la Géorgie et l’Italie ( en plus l’Italie avait perdu contre la Géorgie en match amical ) et au final les institutions du 6 nations n’étaient pas contre ce système montée descente pour des raisons sportives , mais bien économique. Niveau droit TV et affluence dans les stades ça n’aurait ( en tout cas à date) pas de sens. Le Rugby est un beau sport mais il y a toute une économie derrière pour le faire vivre
@ je ne savais pas pour ça merci pour l'info, je trouve aussi que la Géorgie est une bonne équipe "de seconde zone" on sent qu'il ont l'envie et le potentiel de concurencer les meilleurs mais ils leur manque quelque chose a leur jeu quand même.
Quand on voit que la Géorgie met 110 pts a la Suisse et va probablement mettre une rouste a tout le monde et que le Pays de Galles va probablement (au vu des résultats des 4 autres équipes prendre une rouste je pense que Oui. Pour moi y a 2 Solutions : Soit Un barrage entre le Pays de Galles et La Géorgie qui demande depuis 5-6 ans de faire un match barrage , ou alors Intégrée La Géorgie et Le Portugal ( ou la Roumanie ou l'Espagne) dans le Tournoi A (On passerai du Tournoi des 6 Nations à Tournoi des 8 Nations) et on prendrais le même format que le Tournoi B, ce qui laisserait 5 Matchs pour éviter d'avoir un championnat trop long et avoir des Demi-Finales et Une Finale ce qui pourrait faire progresser encore plus la Géorgie et le Portugal. Et laisser l'Espagne, La Roumanie, etc... tenter de gagner le titre que La Géorgie gagne depuis 2016. Avec un système de Promotion Relégation au bout de 2 ans pour l'équipe qui terminerai 8e. Et le Vainqueur du Tournoi B.
Il s'agira de Jalibert. Labsence de Flament en 4 est plus embettante que celle de Ntamack en 10, car en 4 Roumat ne fait pas la maille. Roumat doit jouer en troisième ligne.
@@FromAgen d’accord et pas d’accord avec toi l’agenais 🙃 oui Roumat en 4 cest pas idéal mais le poste de 10 est quand même plus important pour un collectif qu’un 4. Surtout que Roumat tu peux le changer par Auradou qui est un vrai 4. Mais oui il doit jouer 3eme ligne ( remplaçant non?)
@@lerugbychaud On a pas d'autre 4 du niveau de Flament, tu as dû voir sa prestation majuscule contre je ne sais plus quelle équipe anglaise que Toulouse a cartonné. En 10, on a plusieurs très bons ouvreurs. Jalibert est un très bon ouvreur quoi qu'on en dise. Même Lebrun, Berdeu, Segond ou Carbonel seraient suffisament bons pour faire le boulot contre les anglais. Jalibert a l'avantage de l'expérience internationale avec les Bleus. Il y a deux ans on avait pas Meafou (pas encore elligible) ni Atonio contre les anglais, cette année il nous manque Flament et Ollivon, c'est dommage. Au centre, les absences de Danty et de Fickou me parraissent moins préjudiciables, vu qu'on a du choix, surtout en 13.
NON ! Les Gallois avec les Anglais, sont à la fois l'origine du Tournoi en 1882, et ils détiennent ensemble le record des victoires. De quel droit on les vire ? Parcequ'ils ont une mauvaise passe ? Politique trumpiste !!
Mais pourtant ils sont moins bons que la Géorgie ou l’Italie aujourd’hui… dur à faire accepter aux georgiens ! Impossible de développer le rugby dans d’autres pays alors ?!
@@victorsergefranciscobertho5134 Mais la fin ne justifie pas les moyens. Ici on parle d'une équipe, de joueurs, d'humains, pas de pions sur un échiquier. Il doit y avoir d'autres solutions (que je ne connais pas!)
😂😂😂 faut bien créer du suspens sinon on s’emmerde Après à domicile chez eux cest jamais facile ils vont pas nous dérouler le tapis rouge. Tu penses qu’on va les fracasser ?
Je trouve que Dupont fagocite le jeu en EDF, alors il est énorme, mais les 3/4 ne voient pas le ballons , c'est 9 pour le 11 ou le 14, et c'est tout. Dupont à toulouse il s'intègre au système toulousain, mais en EDF c'est l'équipe qui s'intègre à Dupont, cela nous crée une trop forte dépendance à Dupont et cela ne fait pas du bien au 10, 12,13.... Franchement en 5 ans Galthier n'a pas été capable de créer une identité de jeu pour les 3/4, c'est vas y Antoine sors nous de la m.... Et le pire c'est que l'ossature de l'EDF c'est 2 des équipes les plus joueuses d'Europe, donc ça ne serait pas difficile de les faire jouer ensemble, au final on a un 10 frustré qui pète un boulon, un autre qui a déjà pété un boulon et s'est barré du groupe . En tant que girondin, je péfère que Jalibert ne joue pas ou qu'il rentre en court, si c'est pour ne pas lui donner le ballon, ça ne sert à rien, Jalibert est un animateur il a besoin du ballon.......
Si on regarde les résumés ça fait peut etre 9 aile mais c'est pas comme ça tout le match non plus. Premier vrai test contre l'angleterre on va vraiment voir ce que ça donne !
Putin je suis tellement d'accord avec toi que j'ai l'impression d'avoir écrit ça, on se gargarise d'un match à 56 passes , les gens (y compris le rugby chaud) ne voient que part Dupont, on jouerait avec le 10, 12, 13 de Castillon en fédérale 1 (avec tout le respect que je leur porte) ce serait pareil vu qu'offensivement on ne se sert pas de ces joueurs la. Je trouve ça assez triste de se contenter d'un plan de jeu qui repose sur un joueur et de ne pas se rendre compte qu'on a une créativité réduite à néant, je vois pas comment les gens prennent du plaisir a voir cette équipe, et je me demande meme comment les 3/4 adhèrent à ce plan de jeu tellement ils ne sont pas concernés. Je suis comme toi j'aurais préféré que Jalibert ne joue pas, il aura pas un ballon et les médias n'attendent qu'une chose c'est qu'il se plante pour sortir leurs articles assassins.
La question de la semaine: Faut-il mettre en place un système de montée/descente entre le 6 nations A et B ?
On répond aux 2 meilleurs commentaires la semaine prochaine ! 👇
Pas super convaincu , il y a un tel écart entre le 6 nations A et B qu'on risque de se retrouver chaque année avec l’équipe montante qui se ramasse la cuillere de bois et redescend aussi sec !
La Géorgie a battu le PDG en amical…
@@victorsergefranciscobertho5134 Berthon, tu ne joues pas !
J'aimerais, ce serait "sport" mais le faible nombre d'habitants et le PIB de la Géorgie les desserts face aux désidératas des publicistes, via les médias.
Si c'était la Suisse, l'Allemagne ou l’Espagne, les diffuseurs regarderaient cela autrement, ces blattes !
@@lerugbychaud bien sur, ça ferait progresser la Géorgie, l'Espagne et autres comme l'Italie en son temps. Et plus de matchs à regarder !
Pour un système de montée/descente mais avec match de barrage
Est ce que l’Italie ou le PdG est supérieur à la Géorgie aujourd’hui ?! Il faudrait ce match et ce système pour y répondre !
@@victorsergefranciscobertho5134 Exact !
hastoy!!!
Tu le trouves vraiment performant cette année ?
Francis t’as pas l’air d’accord avec la hiérarchie de Galthié ! Hastoy il est quand même pas du même niveau que Jalibert si?
@lerugbychaud non, pas en ce moment c'est vrai. Si on parle palmarès, en 4 ans il passe de Pau 2e division à La Rochelle avec ses victoires qui comptent ! Jalibert n'a pas eu cette progression à mon avis.
Excellent épisode ! Vos analyses sur les forces et faiblesses des Anglais avant le Crunch sont très éclairantes. Continuez comme ça ! Pensez-vous que l’Angleterre a une chance de surprendre la France cette année ?
Ça va être loin d'être facile de gagner contre ces bifs
Moi je pense qu’un Crunch n’est jamais gagné d’avance, et les anglais vont être sur motivés !
Moi j'aimerai bien voir Berthon dans la transition trompette !
Un aficionado du señor Berthon ?
Mais t’as raison faut qu’on le fasse !
Un titre qui me rappelle les cousines de Playa del Carmen ou de Cancun, tellement t'as envie de... mais n'est-ce pas un brin du... racolage ?
En tout cas Berthon est mis hors de cause ; lui, il est en vacances, lol !
@@CasimirLeYeti 🙌🙌🙌
@@victorsergefranciscobertho5134 J'AD💖RE !
Promis il boit juste des cafés en terrasse avec sa femme !
Merci! Je sens surement un poste par poste avec Jalibert en 10, et Penaud à l'aile, si il a récupéré (même si ATTISSOGBE a fait un beau match). Galthier a mis un dispositif en place avec une configuration qui fonctionne, il ne va pas changer 3 ou 4 gars de poste. Sinon, C'était le pays de galles, mais finir avec un 0 au compteur et 3 ou 4 pénalités, ca reste une énorme performance. Je crois qu'il gardera surement le même 6/2 sur le banc. Berthon a raison, ca va leur faire comme un choc contre les anglais qui eux ont commencé par du dur. Ca va être comme passé d'une vache qui rit a un Munster Corse.
Je pense que t’as raison pour Jalibert ( car pas de 15 de métier disponible en cas de glissement de Ramos en 10) et pour le serial marker Penaud également.
Contre les anglais ça peut en effet faire mal ( en tout cas bien plus mal que contre les gallois ) , tu penses qu’on va pas gagner toi ?
@@lerugbychaud J'espère qu'on va leur mettre la même qu'en 2023 chez eux, un 53-10.
Il est bien capable de tout 😂👍
Qui ça ? Fabien Galthié , Donald Trump ou François Bayrou ?
28:50 De mémoire c'était Garcia qui jouait à l'ouverture pour ce match pour Bordeaux.
Tu as raison, jalibert était blessé ! Bien vu !
Toujours un plaisir de vous écouter ! Les futures pépites françaises mentionnées sont prometteuses. Merci pour cette découverte. Selon vous, laquelle a le plus gros potentiel pour briller rapidement en Bleu ?
Alors Michel, je pense que Jurd est très très prometteur, O’Gara croit bcp en lui à La Rochelle
Sportivement ça n'aurait pas de sens de ne pas aligner Mathieu Jalibert. Puis décaler Ramos en 10 c'est vraiment se rajouter des problèmes inutiles pour le poste d'arrière
Contre l'angleterre on va avoir besoin d'un 10 qui defend, pas sur que Jalibert soit le meilleur profil
@@sid9579 Ollie Lawrence va prendre un malin plaisir à péter dans Jalibert pendant 80 minutes
@ C'est à craindre ! il va être particulièrement ciblé. Contre les gallois on a vu Dupont prendre en main 90% de l'animation offensive et Ntamack se concentrer sur la défense (et quelle defense ! une vrai defense de 10)
Va falloir changer complétement le systeme de jeu pour laisser Jalibert s'exprimer comme il le fait très bien à Bordeaux
C'est pas gagné, si les anglais sont malins , ils vont nous poser des gros problèmes :(
Et à l’arrière on a besoin de Ramos, parce que les ballons vont pleuvoir.
Sportivement, il mérite vraiment d’être titulaire ! Il faudra un grand Galthie pour nous expliquer pourquoi il ne le met pas… surtout au vu des blessés au poste de 15 !
Je ne sais pas si Dupont est droitier ou gaucher du pied, mais il écrit toujours avec la main gauche. Regardez-le quand il signe les autographes.
Il est tellement perfectionniste qu’il va commencer à s’entraîner à signer de la droite tu vas voir 😂😂
Analyse très pertinente sur l'animation offensive des Bleus sans Ntamack. Hâte de voir comment l'équipe va s'adapter pour le Crunch ! Pensez-vous que Jalibert pourra assurer pleinement le rôle de numéro 10 ?
Oui j'en suis certain. Le problème pour lui est défensif. Il est nettement moins bon que Ntamack sur ce secteur.
Tu penses à quoi comme alternative ?
Jalibert est un grand joueur qui a déjà jouait de grands matchs donc je trouve ça logique qu’il soit titulaire !
jalibert est un mauvais défenseur. il faut tenter un autre joueur ou Ramos .
La dernière fois que la France a pris 0 point en tournois des 6 nations, c'était en 2004, contre l'Italie. Derrière on avait fait le grand chelem... C'est peut-être un signe ?
On a ouvert le livre à archive et en effet tu as bien raison! Tu penses qu’on peut réitérer la performance en 2025 contre ces mêmes italiens ?
Discussion intéressante sur le système de montée/descente entre le 6 Nations A et B. Cela apporterait certainement une nouvelle dynamique au tournoi. Seriez-vous favorables à un tel changement, ou faut-il conserver le format actuel ?
Réponse dans l'épisode de la semaine prochaine !
Totalement en faveur !
Contre l'Angleterre notre pack va souffrir. J'en suis persuadé. Nos piliers vont être très sollicités et le banc sur ces postes est très faible. Colombe ???
On espère que vous avez tord ! Mais c’est vrai que la mêlée anglaise est redoutable et notamment au niveau des piliers ! Stuart et Genge sont vraiment impressionnants !
Souffrir c’est fort quand même. Ils ont une grosse mêlée et des gros combattants mais pour combien de temps?
T’as bien vu contre l’Irlande qu’à la 50eme les avants anglais étaient morts et le score est vite monté à 27-10, pas sûr qu’après un match comme ils aient autant de Gaz, alors que la France elle a pu mieux se reposer avec un match facile et un jour de repos en plus!
Tu penses que le match va se jouer sur les piliers ?
Normal de mettre Mathieu, c'est cohérent
Mais Hastoy ? Berdeu ? Sont elles des options crédibles ?
Pourquoi tu ne mettrais pas Ramos ?
@@victorsergefranciscobertho5134 tu prends une tournure mexicaine dans ton écriture, dis-moi ! En l'absence de Barré, Buros, ne désertons pas la citadelle du 15, donc Ramos. Il y a Jalibert qui connaît bien le système, il est en forme ---> 10. Dans un futur à moyen terme, je vois bien Berdeu en doublure EdF, il est flegmatique, un peu Ntamatesque, il peut dépanner en 15, parfait pour le banc ! Hastoy, très bon joueur de club mais, non, je n'y crois plus...
p-s : si Mathieu se chie, l'EdF et nous par ricochet aussi, peut-être Ramos en "10" contre l'Italie avant le retour de Romain... Des questions ? {lol}
La cohérence ça veut dire quoi? On a lu et relu le dictionnaire de Fabien et la page a été arraché à la lettre « C » …
@@CasimirLeYetitu nous perds Casimir on est pas aussi calé que toi 😅
Mais sinon d’accord avec ton analyse qui se rapproche beaucoup de ce qu’on a dit ou pu lire. Par contre je ne vois pas un joueur d’un autre club que Bordeaux Toulouse ou La Rochelle occuper le poste de 10 dans les années à venir
Bielle Biare en 15 sous les chandelles anglaises ? On a vu contre les Sud Af que les chandelles ils n'aiment pas ça 😂
Ah bah cest justement bien pour ça qu’il va être préservé et rester à l’aile.
Cest quoi ton prono ?
Vraiment son point faible, alors que c’est le point fort du 15 anglais
Autant par le talent que par son jeu, Toto c'est un neuf et demi, en fait.
@@d.e.2526 tellement unique par sa façon de jouer !
Cest vrai qu’on a l’impression qu’il est 9 et 10 en même temps, du jamais vu si ?
si dans le tournois 5 nations France 51 - Pays de Galles 0
À quoi fais tu référence Renaud? On fait en général référence aux 6 nations donc depuis l’an 2000 et pas forcément avant.
@@lerugbychaud c est vrais que c est dans le tournois 5 nations mais vus mon âge c est normal , je n ais plus l année en tête mais c est un grand shelem au bout
Moi je pense que si on fait une système montée descente ca perd un peu du prestige mais ca relance une peu la compétitivité. Le problème c'est que la Pyas de Galle sont acutellement dans une mauvaise passe, mais si on regarde le parcours global depuis la création du 6 nation ou même des 10 dernières années c'est plutôt l'Italie qui serai subjecte a une redescente. Je pense aussi que la Géorgie roule sur toutes les autres équipes du 6 nation B mais je les vois mal performer dans le A, peut etre une ou deux victoires mais pas plus. En plus les déplacements en Géorgie c'est pas la même que les 2h amximum que font les joueurs. Enfin je pense en soit que c'est pas une mauvaise idée mais trop complexe a mettre en place et dont pas sur que ça change.
Je trouve que la différence de niveau entre le 6N A et le 6N B est énorme et donc difficile de juger les perfs de la Géorgie
@@arthurmerino8643 tu sais que la question s’était déjà posé il y a quelques années entre la Géorgie et l’Italie ( en plus l’Italie avait perdu contre la Géorgie en match amical ) et au final les institutions du 6 nations n’étaient pas contre ce système montée descente pour des raisons sportives , mais bien économique. Niveau droit TV et affluence dans les stades ça n’aurait ( en tout cas à date) pas de sens. Le Rugby est un beau sport mais il y a toute une économie derrière pour le faire vivre
@@arthurmerino8643 la Géorgie on les voit souvent dans les tournées et ça reste pas ridicule , pas loin des italiens voir mieux
@ je ne savais pas pour ça merci pour l'info, je trouve aussi que la Géorgie est une bonne équipe "de seconde zone" on sent qu'il ont l'envie et le potentiel de concurencer les meilleurs mais ils leur manque quelque chose a leur jeu quand même.
Vous avez parlé de Romain qui expliquait son rôle vis à vis de Dupont, c'était dans quel cadre une interview ? Sur quel média ?
Quand on voit que la Géorgie met 110 pts a la Suisse et va probablement mettre une rouste a tout le monde et que le Pays de Galles va probablement (au vu des résultats des 4 autres équipes prendre une rouste je pense que Oui.
Pour moi y a 2 Solutions : Soit Un barrage entre le Pays de Galles et La Géorgie qui demande depuis 5-6 ans de faire un match barrage , ou alors Intégrée La Géorgie et Le Portugal ( ou la Roumanie ou l'Espagne) dans le Tournoi A (On passerai du Tournoi des 6 Nations à Tournoi des 8 Nations) et on prendrais le même format que le Tournoi B, ce qui laisserait 5 Matchs pour éviter d'avoir un championnat trop long et avoir des Demi-Finales et Une Finale ce qui pourrait faire progresser encore plus la Géorgie et le Portugal.
Et laisser l'Espagne, La Roumanie, etc... tenter de gagner le titre que La Géorgie gagne depuis 2016. Avec un système de Promotion Relégation au bout de 2 ans pour l'équipe qui terminerai 8e. Et le Vainqueur du Tournoi B.
Merci pour l'analyse Timo! On y répond la semaine prochaine!
Ils font bien une montée descente entre le tournoi B et C… pourquoi pas entre le A et B ?
Je pense que c’est plus pour des raisons économiques !
Il s'agira de Jalibert. Labsence de Flament en 4 est plus embettante que celle de Ntamack en 10, car en 4 Roumat ne fait pas la maille. Roumat doit jouer en troisième ligne.
@@FromAgen d’accord et pas d’accord avec toi l’agenais 🙃 oui Roumat en 4 cest pas idéal mais le poste de 10 est quand même plus important pour un collectif qu’un 4. Surtout que Roumat tu peux le changer par Auradou qui est un vrai 4. Mais oui il doit jouer 3eme ligne ( remplaçant non?)
@@lerugbychaud On a pas d'autre 4 du niveau de Flament, tu as dû voir sa prestation majuscule contre je ne sais plus quelle équipe anglaise que Toulouse a cartonné. En 10, on a plusieurs très bons ouvreurs. Jalibert est un très bon ouvreur quoi qu'on en dise. Même Lebrun, Berdeu, Segond ou Carbonel seraient suffisament bons pour faire le boulot contre les anglais. Jalibert a l'avantage de l'expérience internationale avec les Bleus. Il y a deux ans on avait pas Meafou (pas encore elligible) ni Atonio contre les anglais, cette année il nous manque Flament et Ollivon, c'est dommage. Au centre, les absences de Danty et de Fickou me parraissent moins préjudiciables, vu qu'on a du choix, surtout en 13.
NON ! Les Gallois avec les Anglais, sont à la fois l'origine du Tournoi en 1882, et ils détiennent ensemble le record des victoires. De quel droit on les vire ? Parcequ'ils ont une mauvaise passe ? Politique trumpiste !!
Mais pourtant ils sont moins bons que la Géorgie ou l’Italie aujourd’hui… dur à faire accepter aux georgiens !
Impossible de développer le rugby dans d’autres pays alors ?!
@@victorsergefranciscobertho5134 Mais la fin ne justifie pas les moyens. Ici on parle d'une équipe, de joueurs, d'humains, pas de pions sur un échiquier. Il doit y avoir d'autres solutions (que je ne connais pas!)
Les Anglais ? Pouarff même pas en rêve !! 😂😂😂😅😊
Tu penses qu’ils n’ont aucune chance ?
😂😂😂 faut bien créer du suspens sinon on s’emmerde
Après à domicile chez eux cest jamais facile ils vont pas nous dérouler le tapis rouge.
Tu penses qu’on va les fracasser ?
Galles France 1998 à Wemblay, 0 à 51 👍😉
Connaisseur
@lerugbychaud j'ai triché, regardé sur Google 😀
on verra vraiment notre niveau contre les English!
C'est peut être le match le plus important du tournoi
@@lerugbychaud et le plus difficile l'Irlande ?
Je trouve que Dupont fagocite le jeu en EDF, alors il est énorme, mais les 3/4 ne voient pas le ballons , c'est 9 pour le 11 ou le 14, et c'est tout.
Dupont à toulouse il s'intègre au système toulousain, mais en EDF c'est l'équipe qui s'intègre à Dupont, cela nous crée une trop forte dépendance à Dupont et cela ne fait pas du bien au 10, 12,13....
Franchement en 5 ans Galthier n'a pas été capable de créer une identité de jeu pour les 3/4, c'est vas y Antoine sors nous de la m....
Et le pire c'est que l'ossature de l'EDF c'est 2 des équipes les plus joueuses d'Europe, donc ça ne serait pas difficile de les faire jouer ensemble, au final on a un 10 frustré qui pète un boulon, un autre qui a déjà pété un boulon et s'est barré du groupe .
En tant que girondin, je péfère que Jalibert ne joue pas ou qu'il rentre en court, si c'est pour ne pas lui donner le ballon, ça ne sert à rien, Jalibert est un animateur il a besoin du ballon.......
Si on regarde les résumés ça fait peut etre 9 aile mais c'est pas comme ça tout le match non plus. Premier vrai test contre l'angleterre on va vraiment voir ce que ça donne !
@lerugbychaud c'est une exagération, mais c'est quand même significatif...
Fagocite ?!!! Ahahah
Bonifie ! 😅
@ comment bonifier ton 10 si tu ne lui donnes pas la balle??
Bref, tu n'as clairement pas compris mon propos.....
Putin je suis tellement d'accord avec toi que j'ai l'impression d'avoir écrit ça, on se gargarise d'un match à 56 passes , les gens (y compris le rugby chaud) ne voient que part Dupont, on jouerait avec le 10, 12, 13 de Castillon en fédérale 1 (avec tout le respect que je leur porte) ce serait pareil vu qu'offensivement on ne se sert pas de ces joueurs la. Je trouve ça assez triste de se contenter d'un plan de jeu qui repose sur un joueur et de ne pas se rendre compte qu'on a une créativité réduite à néant, je vois pas comment les gens prennent du plaisir a voir cette équipe, et je me demande meme comment les 3/4 adhèrent à ce plan de jeu tellement ils ne sont pas concernés.
Je suis comme toi j'aurais préféré que Jalibert ne joue pas, il aura pas un ballon et les médias n'attendent qu'une chose c'est qu'il se plante pour sortir leurs articles assassins.