Браво, Андрей! Случайно набрел на ролик (видео 15 г.!), такие очень грамотные и весьма информативные, я бы даже сказал - доброжелательные, редко попадаются! Удивлен: Вы же молоды, а такой подход к делу... Успехов Вам, за мной - лайк!
Зделал по вашему видео, нож получился на славу. Вот времени ушло часов 40 рабочих пришлось все вручную делать чтоб не перегреть, фаски не делал но режет класно и заточку держит ,спасибо за видео.
Спасибо за отзыв. А "вручную" - это что значит? Без электроточила что ли? А то у меня то видео в основном как раз про него ))) И "фаски" - это микрофаски имеются в виду?
Андрей,если ты делаешь нож из быстрореза,то не нужно панически бояться его перегреть.это сталь выдерживает температуру до 500 градусов без потери твердости.именно потому из нее делают сверла и мехпилы.я много ножей сделал из р6м5,р9 и других быстрорезов
За видео "зачёт" )). Толково и с матаном )). Если под абр. кругом установить низкую ванночку с водой , или мокрую пряпку , то дышать в процессе будет гораздо гораздее.
Инструмент отличный ! Но это больше похоже на опасную бритву или канцелярский нож .Хочу поделится собственным опытом . Так как это СТОЛЯРНЫЙ инструмент , то следует делать одностороннюю заточку . Отсюда получается , что будет два ножа : левый и правый .Материала с того полотна хватит и на эту сладкую парочку , и на пару косых , по типу сапожных. Так же не помешает и пара-тройка коротких стаместочек разной ширины .... Да и оптимальный угол заточки для работы по дереву 22 градуса . Так завещали предки . Удачи Вам и успехов в творчестве !
+Василий Мак, прошу Вас не переходить на личности. Я слышал, что это некая молодежная фишка - переносить мнение о высказывании на автора. высказывания. Но, позвольте мне всё-таки попросить Вас на моём канале выражать свои мысли более цивилизованно. Ваш комментарий в цивилизованном ключе может звучать так: "я считаю это высказывание дебилоидным, потому что ..." Определение "дебилоидное" я бы также заменил, например, на "ошибочное". Если Вы сочтете возможным переписать свой комментарий на предложенный манер, то Ваш предыдущий комментарий я удалю и он не сможет в будущем отягощать Ваше эстетическое чувство. Спасибо за внимание.
+Андрей Еремин Большое спасибо Вам за поддержку и небольшой урок поведения в приличном обществе ! Недавно обнаружил в запасниках ножичек из рапида 20-летней давности . Форма правда другая - такой себе полукосячёк . Но до чего совпадает способ заточки . Тоже двухсторонняя , также первоначально снята вогнутая фаска ,на манер опасной бритвы , алмазным кругом . Кстати специально добытым для этих целей . Такая технология была вынуждена . В те приснопамятные времена не было приличного камня для ручной заточки .Загнал угол градусов до 12 . Результат закономерен . Кончик обломился при первом неловком движении . Перетачивать не стал . Поправил ,так и пользуюсь в основном для бытовых целей .
+Логопед Дед, есть хорошая поговорка: "хороший критик критикует работу, плохой - автора". Если каждый будет стараться быть "хорошим критиком", то интернет-пространство мигом окультурится ))) Ну, да все мы порой бываем "плохими критиками", я тоже не исключение. Но стремиться то надо ))) По поводу односторонней заточки ножа я сразу не отреагировал, поскольку знаю, что она имеет место быть и вполне имеет право на существование. Кто-то даже на форуме утверждал, что "богородский" нож должен иметь именно одностороннюю заточку. Но я исхожу из практики резьбы по дереву: представленный в ролике нож предназначен в основном для скульптурных работ, которые подразумевают разные хваты - резать можно "на себя" или "от себя". Одинаковое поведение ножа на разных хватах может обеспечить только двухсторонняя симметричная заточка. Также у меня есть нож-косяк для плоскорельефной резьбы, подаренный мне одним хорошим мастером лет 20 назад, с односторонней заточкой. Разные задачи - разный инструмент. Всё просто )))
Андрей Еремин Прошу извинить , если что-то не так . Никакой критики . Всё нравится . Сделано с любовью и сноровкой !Захотелось тривиально поделиться своим собственным опытом .По большому счёту всё зависит от внутреннего состояния мастера .Знаю настоящих кудесников резьбы по дереву , в арсенале которых имеется один единственный ножичек , ещё из советских складных . А какие шедевры он ваяет . Загляденье ! Есть и другие , с набором в сотню резцов на все случаи жизни . Тоже результат отличный . Но если человек не способен к творчеству , никакие инструменты и технологии ему не помогут ....Особенно впечатлило Ваше терпение и сноровка по изготовлению рукоятки . Сам закреплял так ножи и резцы , но с каким мученьем и десятками сломанных свёрл . Затем перешёл на заделку по типу *ласточкин хвост* Трудозатраты соизмеримы , а нервы сохраняются .Да и хвостовик можно сделать покороче , как-бы экономия стали . С такими способностями Вам можно работать нейрохирургом ! Успехов в творчестве ! Не болейте !
+Логопед Дед, всё в порядке. Про "критику" это я к Василию главным образом адресовывался. И я не противник обоснованной критики. А с рукояткой - да - почему-то не у всех получается так. А мне наоборот казалось, что это самый простой способ, поэтому я его и выбрал для ролика. Стремился к максимальной простоте и общедоступности. Кому-то проще по-другому - значит надо делать как проще. Например, нож, которым я в ролике придаю форму рукоятке, сделан из опасной бритвы. Поскольку хвостовик у бритвы толстоват для забивания и изогнут, то я его смонтировал на "поксипол", рассверлив в рукояти отверстие с запасом достаточно толстым сверлом. Тоже вполне рабочий, как видно из ролика, вариант.
попробуй если ещё будешь обрабатывать рукоять,стесать стамеской грубо,а потом зажав в тисках или струбциной за клинок,полосками крупной наждачки на текстильной основе,движениями как полируешь ботинок тряпкой,довести ручку до кондиции.делал так при изготовлении топорища.по моему будет быстрее.
Спасибо. Мало кто смог посмотреть видео от начала до конца ))) "На заказ" - не для меня. Придется выбирать: либо резьбой заниматься, либо инструментом. К тому же многие могут сделать быстрее (а значит дешевле) и лучше. Но основная мысль такая: если хочешь "сделать под себя", то надо делать самому. Не претендую на абсолютность этого мнения. Вот я и попытался построить простейший путь к этой цели )))
Добрый день, Кирилл. Неправильно. С чего такой вывод? Время 11:06 - диск в начале работы, время 24:00 - диск в конце работы. Не замерял, ну, может, миллиметр другой диска сточился.
@@АндрейЕремин-ъ7д Такой вывод я сделал из обсуждения ролика на Мастеровом "На самом деле изначально я именно снял алмазным карандашом небольшую фаску на ребре камня (2-3 мм). Со временем эта фаска естественным образом разрослась на весь камень." Выходит, что под "со временем" подразумевалось общее время жизни камня, а не процесс изготовления одного ножа. Спасибо за пояснения.
Здравствуйте Андрей. Читал Вашу тему на Ганзе, про минимальный угол заточки и последующего выкрашивания оной. Скажите, Вам удалось заточить с минимальным углом без микрофаски?
Добрый день. Никак не удалось. В ролике об этом сказано и показано. Основной вывод такой - минимальный угол заточки для "усредненного" быстрореза 20 градусов. Ключевой момент при этом - что микрофаска, обеспечивающая этот угол заточки, может быть создана даже на ремне с пастой ГОИ (настолько она может быть узка).
самокал - это сталь Р18 , а не Р5М6 ! А называется самокалом от того , что при нагреве её не надо охлаждать в жикости - она сама закаливается при остывании на воздухе .
Спасибо за комплимент ))) На продажу пока не делал. Сложно с профессионалами-ножеделами конкурировать. Времени уходит существенно больше. Единственное преимущество, что нож будет сделан не "кузнецом", а "резчиком" ))) Раз долго, значит дороговато. Ну, если хотите, резец именно от меня - можем обсудить в ЛС: vk.com/rezlandia_author
Сергей, а я этим ножом почти не работаю, делал его специально для ролика ))) А вообще, если использовать богородский нож по прямому назначению (богородская резьба по липе), то угол схождения спусков должен быть настолько малым, насколько позволяет навык работы ножом. В ролике я рекомендую от 12 до 15, но можно сделать и 10. Есть у меня, например, небольшого размера с углом схождения спусков 20 градусов - им я работаю по более твердым породам (береза, груша, вишня). Ну, и чем тоньше сведение, тем глубже можно порезаться, то есть надо работать поосторожнее.
Андрей Еремин Мне собственно он нужен для грубой обработки березы, бука, яблони, груши. Я бормашинкой по дереву работаю, но к примеру придать форму ложке удобнее ножом, потом уже бормашинкой. Для этих целей мне и нужен нож такой. Сегодня кстати вырезал заготовку дремелем, тяжело пилится очень. Но все получилось. Думаю теперь какие спуски делать.
Сергей, я же вашего опыта не знаю ))) Тут, как я уже сказал, всё просто: тоньше спуски - легче рез, но требует большей осторожности; толще - рез туже, но сам нож "понадежнее" (и порезаться тяжелее, и лезвие сломать).В ролике 15 - это что-то такое среднее, можно начать с него, а в следующий раз сходить в сторону утоньшения.
Pavel2047 Немного не понял вопрос, поэтому отвечу подробно. Сначала мной были позаимствованы знания и опыт других людей, потом (или параллельно) была личная практика, то есть личный опыт. Потом я решил собрать опыт и информацию из разных источников в представленное видео, поскольку другого "фильма" именно в таком формате я не видел. Обычно как - "вот я беру", "вот я делаю", "вот у меня получилось" - и все подробности за кадром. Всё, что показано - видео, аудио, таблица, текст, рисунки, монтаж - сделано лично мной (то есть автором). За исключением музыки ))) Спасибо за внимание.
Андрей Еремин Спасибо за такой подробный ответ, я понял:) В любом случае полностью посмотрел, интересно было:) А так то да, действительно, многие знания по кускам разбросано..) Собрать, монтаж, описать и подать как единое целое - труд.
Есть чертёж, информации много(даже слишком) это"+". Не всем может понравиться муз. трек, потом звук исчезает, часть работ вне камеры, резкость так и не появилась до конца видео- это минусы. Нож получился, а над видео нужно работать.🖐️
Потому что богородский нож - основной инструмент "богородской резьбы". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%B0
Этот рельсорез, едрёный. . Он точильный круг в негодность приводит, пока один резак сделаешь. . И не дай Бог передавить, или передержишь, горит в едит её. . Но помучаешься часа 3 , отличный резак получишь. .
Дмитрий, может быть, я не вполне правильно понял, что ты имеешь в виду под "продольным" расположением. Если ты имеешь в виду движение заготовки под углом к горизонту - то это одно дело. Это мне показалось сложноватым для неопытных пользователей, чтобы включать эту информацию в ролик. Если же имеется в виду горизонтальное движение под углом к кругу, то я говорю об этом в ролике на времени 12:42
Это понятно. Но тогда ширину спусков пришлось бы регулировать наклоном заготовки. Мне кажется, это сложнее. Я стремился сделать ролик максимально простым и целостным. Любая дополнительная информация была бы лишней. К тому же радиусность спусков для такого ножа имеет значение (информация об этом есть в ролике). Например, из перфекционистских соображений я даже потратил изрядное количество времени, чтобы отыскать на барахолке цилиндрическую чашку для работы на боковой поверхности. Но рассказывать об этом в этом ролике тоже было бы лишним )))
Сталь Х12МФ(D2) имеет большую стойкость к выкрашыванию режущей чем дурацкий быстрорез(мехпила). Так же быстрорез ржавеет гораздо быстрее, чем сталь Х12МФ. А для резьбы по твердой древесине ножи из быстрореза вообще не годны. Так же стамески из быстрорежущей стали не подходят для работ с киянкой
Добрый день, Владимир. Всё, что есть в этом ролике (кроме музыки) сделал сам. Взял формулу из школьной тригонометрии и составил таблицу. В данном случае был использован тангенс угла прямоугольного треугольника. Половина толщины заготовки (противолежащий катет), поделенная на ширину спуска (то есть на прилежащий катет), дают тангенс половины угла схождения спусков. Переводим в градусы, умножаем на два и получаем полный угол.
+Андрей Еремин : "...половина ширины заготовки (противолежащий катет) поделённый на ширину спуска (прилежащий катет) дают тангенс...". Стоп, Андрей! Ширина спуска это не катет, а ГИПОТЕНУЗА! И при делении противолежащего катета на гипотенузу получается не тангенс, а СИНУС угла! Правда, при малых углах синус и тангенс очень близки по значению. Но все-таки они отличаются. Это не в качестве подколки (ранее я уже Лайк поставил). Вы человек дотошный, может быть эта мелочь для Вас важна, а тут ошибка в "пару градусов".
Юрий, спасибо за бдительность, но ошибки здесь нет. Просто под "шириной спуска" я имею в виду именно прилежащий катет. Таблицы составлены именно таким образом. Я думал, что это вещь самоочевидная. Изначально же на заготовке спусков нет, и вполне логично измерять их будущую ширину именно таким образом. Хотя вот здесь forum.guns.ru/forummessage/97/1393397.html я даже давал картинку, на которой этот момент отражен. Может быть, надо было и в ролике продублировать, раз возникают такие вопросы. Не доглядел )))
В дополнение к предыдущему комментарию. Всё-таки этот момент я не упустил. На времени 1:16 дана картинка, на которой показано, что я называю "шириной спуска" )))
Полотно мехпилы из Р18 встречал только на фотографиях ))) Сам давно хочу попробовать из нее. Есть предположение, что Р18 держит не выкрашиваясь меньший угол заточки. Делал из дисковой пилы Р18 - разницы не заметил. Найти полотно мехпилы из Р18 - мечта )))
Если интересно, то про марки сталей и минимальный угол заточки ножа можно почитать обсуждение на форуме: forum.guns.ru/forummessage/97/1393397.html Собственно в результате этого обсуждения и родился ролик в представленном виде.
Дмитрий, ты видимо имеешь в виду, что со временем режущая кромка станет "серповидной"? Именно чтобы этого избежать я делаю проточку у рукояти. Если в дальнейшем пользоваться плоскими абразивами, то режущая кромка сохранит прямую линию.
Николаю я уже ответил через свою страницу вконтакте: vk.com/rezlandia Но, может быть, еще кому будет интересно: Kristin Asbjornsen "I wish to weep" Это саундтрек из моего любимого фильма "Фактотум".music.yandex.ru/artist/124802/tracks
Это я для самоучек, которые еще не вполне представляют, какая степень остроты может быть достигнута на резном ноже. Степень глянца на срезе может быть различной. Вот я и попытался сказать, что эта степень является удовлетворительной, если нож и бреет и режет. Добился такой остроты, запомнил, в дальнейшем можно смотреть просто по срезу.
Андрей Еремин есть вариант проще, у меня есть жертвенный осиновый брус, при изготовлении нового ножа/резца. Я режу его в торец, срез должен быть глянцевым и, что немаловажно, срез должен быть сильно более рыжим чем сам брусок, не как крем брюле, а аж кирпичного цвета, без задиров, и прочего.
Дмитрий, когда есть опыт, можно нивелировать любые нюансы. Видео же снято об изготовлении "с нуля", и каждая лишняя деталь будет усложнять достижение результата.
Андрей Еремин я это написал до того как увидел тип заточки.еслиб ролик был про ножи для рейсмуса или електрорубанка,то я бы не писал так. ведь в отличие от станков,где ножи выставлены жёстко и параллельно основанию,в руке совсем не так,и получается смысл такой заточки лишь в том,чтоб не учиться затачивать от руки,без помощи разных уголков,подложек и т.д.
все довольны все счастливы. чувак точит железяку публика в восторге. в каком нибудь другом ролике чувак кует нож выпиливает ручку полирует до зеркала все орут говно можно и лучше. мир катится в говно
+asmka tankovich, не вижу тут противоречий. Когда в другом ролике чувак кует нож - взыскательная публика оценивает РЕЗУЛЬТАТ, сравнивая его с другими ножами, при чем большей частью в эстетическом аспекте.. В этом же ролике публика оценивает ПРОЦЕСС, при чем с точки зрения возможности самостоятельного повторения. По крайней мере, я ставил себе именно такую задачу. То есть эти видеоролики просто не имеют областей пересечения. Их нельзя сравнивать. Это все равно, что сравнивать "Букварь" с "Преступлением и наказанием".
Молодец. Объясняешь подробно и доходчиво. Без обмана, лжи, корысти и утайки. Побольше бы таких людей на ютуб. Здоровья тебе и счастья!
Браво, Андрей! Случайно набрел на ролик (видео 15 г.!), такие очень грамотные и весьма информативные, я бы даже сказал - доброжелательные, редко попадаются! Удивлен: Вы же молоды, а такой подход к делу... Успехов Вам, за мной - лайк!
Спасибо, Геннадий. Это я вдохновился формой подачи материала в роликах Виктора Леонтьева ))) ruclips.net/channel/UCnJSm2aNkvfLsKq2ZSO8oGQ
Офигенное видео ! Купил полотна пилы и как раз таки увидел это полезнейшее видео ! Огромное спасибо автору ! Просьба творить и далее !
Зделал по вашему видео, нож получился на славу. Вот времени ушло часов 40 рабочих пришлось все вручную делать чтоб не перегреть, фаски не делал но режет класно и заточку держит ,спасибо за видео.
Спасибо за отзыв. А "вручную" - это что значит? Без электроточила что ли? А то у меня то видео в основном как раз про него ))) И "фаски" - это микрофаски имеются в виду?
да без электро боялся перегреть сталь хорошая с немецкой промышленой пилы потом бы так не смог закалить да я про микрофаску имел в виду
Ну, тогда Вы вряд ли сделали нож по моему видео )))))
ВСЁ ПОДРОБНО И ПОНЯТНО. ОТЛИЧНО.
Прикольное видео про то , как сделать богородский нож , используя при этом другой богородский нож =)
Сергей, да, это главный прикол ролика ))))) Но если нет ножа, то можно на ленточной шлифовалке ручку обтесать.
Андрей,если ты делаешь нож из быстрореза,то не нужно панически бояться его перегреть.это сталь выдерживает температуру до 500 градусов без потери твердости.именно потому из нее делают сверла и мехпилы.я много ножей сделал из р6м5,р9 и других быстрорезов
его болгаркой 5 минут делать
За видео "зачёт" )). Толково и с матаном )). Если под абр. кругом установить низкую ванночку с водой , или мокрую пряпку , то дышать в процессе будет гораздо гораздее.
супер. валяется два полотна быстрорез. В отпуске попробую что небудь сделать.
Отличная работа!!! Огромное спасибо а видео!
Спасибо огромное, за подробное видео!
Инструмент отличный ! Но это больше похоже на опасную бритву или канцелярский нож .Хочу поделится собственным опытом . Так как это СТОЛЯРНЫЙ инструмент , то следует делать одностороннюю заточку . Отсюда получается , что будет два ножа : левый и правый .Материала с того полотна хватит и на эту сладкую парочку , и на пару косых , по типу сапожных. Так же не помешает и пара-тройка коротких стаместочек разной ширины .... Да и оптимальный угол заточки для работы по дереву 22 градуса . Так завещали предки .
Удачи Вам и успехов в творчестве !
+Василий Мак, прошу Вас не переходить на личности. Я слышал, что это некая молодежная фишка - переносить мнение о высказывании на автора. высказывания. Но, позвольте мне всё-таки попросить Вас на моём канале выражать свои мысли более цивилизованно. Ваш комментарий в цивилизованном ключе может звучать так: "я считаю это высказывание дебилоидным, потому что ..." Определение "дебилоидное" я бы также заменил, например, на "ошибочное". Если Вы сочтете возможным переписать свой комментарий на предложенный манер, то Ваш предыдущий комментарий я удалю и он не сможет в будущем отягощать Ваше эстетическое чувство. Спасибо за внимание.
+Андрей Еремин Большое спасибо Вам за поддержку и небольшой урок поведения в приличном обществе !
Недавно обнаружил в запасниках ножичек из рапида 20-летней давности . Форма правда другая - такой себе полукосячёк . Но до чего совпадает способ заточки . Тоже двухсторонняя , также первоначально снята вогнутая фаска ,на манер опасной бритвы , алмазным кругом . Кстати специально добытым для этих целей . Такая технология была вынуждена . В те приснопамятные времена не было приличного камня для ручной заточки .Загнал угол градусов до 12 . Результат закономерен . Кончик обломился при первом неловком движении . Перетачивать не стал . Поправил ,так и пользуюсь в основном для бытовых целей .
+Логопед Дед, есть хорошая поговорка: "хороший критик критикует работу, плохой - автора". Если каждый будет стараться быть "хорошим критиком", то интернет-пространство мигом окультурится ))) Ну, да все мы порой бываем "плохими критиками", я тоже не исключение. Но стремиться то надо )))
По поводу односторонней заточки ножа я сразу не отреагировал, поскольку знаю, что она имеет место быть и вполне имеет право на существование. Кто-то даже на форуме утверждал, что "богородский" нож должен иметь именно одностороннюю заточку.
Но я исхожу из практики резьбы по дереву: представленный в ролике нож предназначен в основном для скульптурных работ, которые подразумевают разные хваты - резать можно "на себя" или "от себя". Одинаковое поведение ножа на разных хватах может обеспечить только двухсторонняя симметричная заточка.
Также у меня есть нож-косяк для плоскорельефной резьбы, подаренный мне одним хорошим мастером лет 20 назад, с односторонней заточкой.
Разные задачи - разный инструмент. Всё просто )))
Андрей Еремин Прошу извинить , если что-то не так . Никакой критики . Всё нравится . Сделано с любовью и сноровкой !Захотелось тривиально поделиться своим собственным опытом .По большому счёту всё зависит от внутреннего состояния мастера .Знаю настоящих кудесников резьбы по дереву , в арсенале которых имеется один единственный ножичек , ещё из советских складных . А какие шедевры он ваяет . Загляденье ! Есть и другие , с набором в сотню резцов на все случаи жизни . Тоже результат отличный . Но если человек не способен к творчеству , никакие инструменты и технологии ему не помогут ....Особенно впечатлило Ваше терпение и сноровка по изготовлению рукоятки . Сам закреплял так ножи и резцы , но с каким мученьем и десятками сломанных свёрл . Затем перешёл на заделку по типу *ласточкин хвост* Трудозатраты соизмеримы , а нервы сохраняются .Да и хвостовик можно сделать покороче , как-бы экономия стали .
С такими способностями Вам можно работать нейрохирургом !
Успехов в творчестве ! Не болейте !
+Логопед Дед, всё в порядке. Про "критику" это я к Василию главным образом адресовывался. И я не противник обоснованной критики.
А с рукояткой - да - почему-то не у всех получается так. А мне наоборот казалось, что это самый простой способ, поэтому я его и выбрал для ролика. Стремился к максимальной простоте и общедоступности.
Кому-то проще по-другому - значит надо делать как проще. Например, нож, которым я в ролике придаю форму рукоятке, сделан из опасной бритвы. Поскольку хвостовик у бритвы толстоват для забивания и изогнут, то я его смонтировал на "поксипол", рассверлив в рукояти отверстие с запасом достаточно толстым сверлом. Тоже вполне рабочий, как видно из ролика, вариант.
Молодец парень!!!!
аплодисменты браво
Уважуха, конечно.
Спасибо. На создание видеоролике ушло времени раз в пять больше, чем на сам нож.
попробуй если ещё будешь обрабатывать рукоять,стесать стамеской грубо,а потом зажав в тисках или струбциной за клинок,полосками крупной наждачки на текстильной основе,движениями как полируешь ботинок тряпкой,довести ручку до кондиции.делал так при изготовлении топорища.по моему будет быстрее.
Дмитрий, тут масса вариантов. Так я тоже делал. В ролике даже присутствуют ножи, рукоятки которых обработаны таким образом.
лайк 100% .....
Молодец подпись делай людям на заказ .
Спасибо. Мало кто смог посмотреть видео от начала до конца ))) "На заказ" - не для меня. Придется выбирать: либо резьбой заниматься, либо инструментом. К тому же многие могут сделать быстрее (а значит дешевле) и лучше. Но основная мысль такая: если хочешь "сделать под себя", то надо делать самому. Не претендую на абсолютность этого мнения. Вот я и попытался построить простейший путь к этой цели )))
и правельно я резец делал из подшипника , у тебя скайп есть
скайп есть, только я им редко пользуюсь )))
Андрей Еремин Хочешь , чтобы было хорошо - сделай сам !
Добрый день. Я правильно понял, что на изготовление спусков на один нож "ушла" половина шлифовального диска? Очень мягкий диск или так и должно быть?
Добрый день, Кирилл. Неправильно. С чего такой вывод? Время 11:06 - диск в начале работы, время 24:00 - диск в конце работы. Не замерял, ну, может, миллиметр другой диска сточился.
@@АндрейЕремин-ъ7д Такой вывод я сделал из обсуждения ролика на Мастеровом "На самом деле изначально я именно снял алмазным карандашом небольшую фаску на ребре камня (2-3 мм). Со временем эта фаска естественным образом разрослась на весь камень." Выходит, что под "со временем" подразумевалось общее время жизни камня, а не процесс изготовления одного ножа. Спасибо за пояснения.
Здравствуйте Андрей.
Читал Вашу тему на Ганзе, про минимальный угол заточки и последующего выкрашивания оной.
Скажите, Вам удалось заточить с минимальным углом без микрофаски?
Добрый день. Никак не удалось. В ролике об этом сказано и показано. Основной вывод такой - минимальный угол заточки для "усредненного" быстрореза 20 градусов. Ключевой момент при этом - что микрофаска, обеспечивающая этот угол заточки, может быть создана даже на ремне с пастой ГОИ (настолько она может быть узка).
Самокал- ещё одно название этого волшебного материала ...
самокал - это сталь Р18 , а не Р5М6 ! А называется самокалом от того , что при нагреве её не надо охлаждать в жикости - она сама закаливается при остывании на воздухе .
Спасибо за видео. Всё супер. Вы такие ножи на продажу не делаете? Хотелось бы приобрести.
Спасибо за комплимент ))) На продажу пока не делал. Сложно с профессионалами-ножеделами конкурировать. Времени уходит существенно больше. Единственное преимущество, что нож будет сделан не "кузнецом", а "резчиком" ))) Раз долго, значит дороговато. Ну, если хотите, резец именно от меня - можем обсудить в ЛС: vk.com/rezlandia_author
Здорово! А длина режущей кромки и ширина клинка какая?
Сергей, спасибо. Эти параметры варьируются в зависимости от задач, в данном случае размеры можно посмотреть на времени 0:33
Андрей Еремин Как показал себя в процессе работы выбранный угол схождения спусков? Насколько я понимаю, все хорошо?
Сергей, а я этим ножом почти не работаю, делал его специально для ролика ))) А вообще, если использовать богородский нож по прямому назначению (богородская резьба по липе), то угол схождения спусков должен быть настолько малым, насколько позволяет навык работы ножом. В ролике я рекомендую от 12 до 15, но можно сделать и 10. Есть у меня, например, небольшого размера с углом схождения спусков 20 градусов - им я работаю по более твердым породам (береза, груша, вишня). Ну, и чем тоньше сведение, тем глубже можно порезаться, то есть надо работать поосторожнее.
Андрей Еремин Мне собственно он нужен для грубой обработки березы, бука, яблони, груши. Я бормашинкой по дереву работаю, но к примеру придать форму ложке удобнее ножом, потом уже бормашинкой. Для этих целей мне и нужен нож такой. Сегодня кстати вырезал заготовку дремелем, тяжело пилится очень. Но все получилось. Думаю теперь какие спуски делать.
Сергей, я же вашего опыта не знаю ))) Тут, как я уже сказал, всё просто: тоньше спуски - легче рез, но требует большей осторожности; толще - рез туже, но сам нож "понадежнее" (и порезаться тяжелее, и лезвие сломать).В ролике 15 - это что-то такое среднее, можно начать с него, а в следующий раз сходить в сторону утоньшения.
Это автор на видео? Или видео "позаимствовано"?) По сути - заточка отличная получилась.
Pavel2047 Немного не понял вопрос, поэтому отвечу подробно. Сначала мной были позаимствованы знания и опыт других людей, потом (или параллельно) была личная практика, то есть личный опыт. Потом я решил собрать опыт и информацию из разных источников в представленное видео, поскольку другого "фильма" именно в таком формате я не видел. Обычно как - "вот я беру", "вот я делаю", "вот у меня получилось" - и все подробности за кадром.
Всё, что показано - видео, аудио, таблица, текст, рисунки, монтаж - сделано лично мной (то есть автором). За исключением музыки )))
Спасибо за внимание.
Андрей Еремин Спасибо за такой подробный ответ, я понял:) В любом случае полностью посмотрел, интересно было:) А так то да, действительно, многие знания по кускам разбросано..) Собрать, монтаж, описать и подать как единое целое - труд.
Pavel2047 На всякий случай: руки в кадре тоже мои )))
ну тогда вообще здорово:))
+Pavel2047 а какая разница,ищешь плагиат?
у Вас вытяжка, в виде коробки вверху экрана?
Нет, коробка в виде коробки ))) чтобы стену не пачкать )))
Есть чертёж, информации много(даже слишком) это"+".
Не всем может понравиться муз. трек, потом звук исчезает, часть работ вне камеры, резкость так и не появилась до конца видео- это минусы. Нож получился, а над видео нужно работать.🖐️
А как сделать резец под 45 градусов
один вопрос почему нож богородский откуда такое название
Потому что богородский нож - основной инструмент "богородской резьбы".
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%B0
Андрей Еремин спасибо все понятно Бог в помощ
Этот рельсорез, едрёный. . Он точильный круг в негодность приводит, пока один резак сделаешь. . И не дай Бог передавить, или передержишь, горит в едит её. . Но помучаешься часа 3 , отличный резак получишь. .
при продольном расположении заготовки относительно круга во время шлифовки,диаметр круга не имеет значения.
Дмитрий, может быть, я не вполне правильно понял, что ты имеешь в виду под "продольным" расположением. Если ты имеешь в виду движение заготовки под углом к горизонту - то это одно дело. Это мне показалось сложноватым для неопытных пользователей, чтобы включать эту информацию в ролик. Если же имеется в виду горизонтальное движение под углом к кругу, то я говорю об этом в ролике на времени 12:42
Андрей Еремин
перпендикулярно твоей постановке.вдоль плоскости круга.правда спуски тогда будут не вогнутые а прямые.
Это понятно. Но тогда ширину спусков пришлось бы регулировать наклоном заготовки. Мне кажется, это сложнее. Я стремился сделать ролик максимально простым и целостным. Любая дополнительная информация была бы лишней. К тому же радиусность спусков для такого ножа имеет значение (информация об этом есть в ролике).
Например, из перфекционистских соображений я даже потратил изрядное количество времени, чтобы отыскать на барахолке цилиндрическую чашку для работы на боковой поверхности. Но рассказывать об этом в этом ролике тоже было бы лишним )))
Андрей Еремин
я всё понял,ролик и правда необычный и грамотный.
Буду рад видеть вас подписчиками моей страницы о резьбе по дереву вконтакте: vk.com/rezlandia Там можно увидеть результаты работы ножом.
Информацию об этом см. в ответе на один из предыдущих комментариев.
Сталь Х12МФ(D2) имеет большую стойкость к выкрашыванию режущей чем дурацкий быстрорез(мехпила). Так же быстрорез ржавеет гораздо быстрее, чем сталь Х12МФ. А для резьбы по твердой древесине ножи из быстрореза вообще не годны. Так же стамески из быстрорежущей стали не подходят для работ с киянкой
Таблицу углов заточки откуда брали?
Добрый день, Владимир. Всё, что есть в этом ролике (кроме музыки) сделал сам. Взял формулу из школьной тригонометрии и составил таблицу. В данном случае был использован тангенс угла прямоугольного треугольника. Половина толщины заготовки (противолежащий катет), поделенная на ширину спуска (то есть на прилежащий катет), дают тангенс половины угла схождения спусков. Переводим в градусы, умножаем на два и получаем полный угол.
Вот на форуме выложил такие таблицы: forum.guns.ru/forummessage/97/1614066-0.html
+Андрей Еремин : "...половина ширины заготовки (противолежащий катет) поделённый на ширину спуска (прилежащий катет) дают тангенс...". Стоп, Андрей! Ширина спуска это не катет, а ГИПОТЕНУЗА! И при делении противолежащего катета на гипотенузу получается не тангенс, а СИНУС угла! Правда, при малых углах синус и тангенс очень близки по значению. Но все-таки они отличаются. Это не в качестве подколки (ранее я уже Лайк поставил). Вы человек дотошный, может быть эта мелочь для Вас важна, а тут ошибка в "пару градусов".
Юрий, спасибо за бдительность, но ошибки здесь нет. Просто под "шириной спуска" я имею в виду именно прилежащий катет. Таблицы составлены именно таким образом. Я думал, что это вещь самоочевидная. Изначально же на заготовке спусков нет, и вполне логично измерять их будущую ширину именно таким образом. Хотя вот здесь forum.guns.ru/forummessage/97/1393397.html я даже давал картинку, на которой этот момент отражен. Может быть, надо было и в ролике продублировать, раз возникают такие вопросы. Не доглядел )))
В дополнение к предыдущему комментарию. Всё-таки этот момент я не упустил. На времени 1:16 дана картинка, на которой показано, что я называю "шириной спуска" )))
я не понял а почему ВЫ не взяли Р18 ?
Полотно мехпилы из Р18 встречал только на фотографиях ))) Сам давно хочу попробовать из нее. Есть предположение, что Р18 держит не выкрашиваясь меньший угол заточки. Делал из дисковой пилы Р18 - разницы не заметил. Найти полотно мехпилы из Р18 - мечта )))
Андрей Еремин а кроме всего прочего "в природе" когда-то существовала ещё и Р22 но это только для военной промышленности !
Если интересно, то про марки сталей и минимальный угол заточки ножа можно почитать обсуждение на форуме: forum.guns.ru/forummessage/97/1393397.html Собственно в результате этого обсуждения и родился ролик в представленном виде.
если бы не заголовок,решил бы что делаешь опаску. зачем ловить микроны,срабатываться же будет не равномерно?
Дмитрий, ты видимо имеешь в виду, что со временем режущая кромка станет "серповидной"? Именно чтобы этого избежать я делаю проточку у рукояти. Если в дальнейшем пользоваться плоскими абразивами, то режущая кромка сохранит прямую линию.
молодец андрей может исможеш пробится некоторым в голову
Что за музыка?
Николаю я уже ответил через свою страницу вконтакте: vk.com/rezlandia
Но, может быть, еще кому будет интересно:
Kristin Asbjornsen "I wish to weep"
Это саундтрек из моего любимого фильма "Фактотум".music.yandex.ru/artist/124802/tracks
Быстрорез не нужно мочить в воде он не отпускается
Не мочи
закончатся волосы на руках, переходи на ноги (шучу, хотя)
Это я для самоучек, которые еще не вполне представляют, какая степень остроты может быть достигнута на резном ноже. Степень глянца на срезе может быть различной. Вот я и попытался сказать, что эта степень является удовлетворительной, если нож и бреет и режет. Добился такой остроты, запомнил, в дальнейшем можно смотреть просто по срезу.
Андрей Еремин есть вариант проще, у меня есть жертвенный осиновый брус, при изготовлении нового ножа/резца. Я режу его в торец, срез должен быть глянцевым и, что немаловажно, срез должен быть сильно более рыжим чем сам брусок, не как крем брюле, а аж кирпичного цвета, без задиров, и прочего.
учитывая длину будущего ножа,небольшая кривизна заготовки будет незаметна.
Дмитрий, когда есть опыт, можно нивелировать любые нюансы. Видео же снято об изготовлении "с нуля", и каждая лишняя деталь будет усложнять достижение результата.
Андрей Еремин
я это написал до того как увидел тип заточки.еслиб ролик был про ножи для рейсмуса или електрорубанка,то я бы не писал так. ведь в отличие от станков,где ножи выставлены жёстко и параллельно основанию,в руке совсем не так,и получается смысл такой заточки лишь в том,чтоб не учиться затачивать от руки,без помощи разных уголков,подложек и т.д.
Немножко очень долго
все довольны все счастливы. чувак точит железяку публика в восторге. в каком нибудь другом ролике чувак кует нож выпиливает ручку полирует до зеркала все орут говно можно и лучше. мир катится в говно
+asmka tankovich, не вижу тут противоречий. Когда в другом ролике чувак кует нож - взыскательная публика оценивает РЕЗУЛЬТАТ, сравнивая его с другими ножами, при чем большей частью в эстетическом аспекте.. В этом же ролике публика оценивает ПРОЦЕСС, при чем с точки зрения возможности самостоятельного повторения. По крайней мере, я ставил себе именно такую задачу. То есть эти видеоролики просто не имеют областей пересечения. Их нельзя сравнивать. Это все равно, что сравнивать "Букварь" с "Преступлением и наказанием".
Быстрорез не боится перегрева все можно было сделать в четыре раза быстрее.....тягомотина.
Это если по прямому назначению использовать, а если резцы по дереву при сведении спусков в ноль, так очень даже боится. Удачи.
Правда при спусках в ноль легко припаливается кончик ножа из бистрореза!
Этот мяукающий трек на нервы действует. .
Осман, ради этого все и затевалось ))))
Что за парашлиый музон ? Как серпом по яйцам царапает
Алексей, ответ на Ваш вопрос содержится в одном из моих комментариев к этому видео. Удачных поисков! ))))