Спасибо Кириллу Борисовичу за интересную лекцию, давно не было рассказов о истории российского флота, он предугадал желание зрителей и слушателей канала...
Кроме деревень Фершампенуаз, Варны и Чесмы в Челябинской области рядышком с ними есть ещё Париж, Берлин, и Александрия. У меня там живут мои двоюродные сестры😊
Хотелось бы ещё про: 1. Русскую Архипелагскую губернию во главе с тем самым Спиридовым (ещё называют Великим архипелагским княжеством). 2. Хотелось бы про первое взятие Наварина (а про второе сражение отдельную лекцию). 3. Хотелось бы про участие греков (на обоих сторонах) и последствия. 4. Хотелось бы про Ламброса Кацониса отдельную лекцию. 5. Хотелось бы про военно-морские базы русского флота на островах Порос и Парос. Довольно крупные объекты. Части построек до сих пор стоят.
После победы в этом сражении граф Алексей Григорьевич Орлов, брат фаворита Екатерины II - Григория, получил от турок в подарок целую кучу высокоценных лошадей восточного происхождения, за колоссальную по тем временам сумму (60 тыс. рублей) был приобретен светло-серый арабский жеребец Сметанка - дед родоначальника орловской рысистой породы лошадей Барса I. Граф получил отставку и занялся коннозаводской деятельностью. В результате, Россия получила ОРЛОВСКОГО РЫСАКА и ОРЛОВСКУЮ ВЕРХОВУЮ (позже орлово-ростопчинская, ныне русская верховая) породы лошадей.
@@aleksanderdyakov7414 Купил у турецкого султана за гигантскую сумму сразу после заключения в 1774 году мирного договора Сейчас бы сказали, что это был откат Султану, тем более мирные переговоры инициировал его старший брат Григорий.
@@nickholaus Ну по поводу мирного договора там надо спасибо Пугачеву сказать, если бы не его бунт то возможно и не было бы этого мира промежуточного. Вот так вот любимец Пугачев в СССР по сути саботировал кампанию, особенно когда дошел до заводов.
Всего казачьих станиц Новолинейного района Оренбургской губернии с подобными названиями было 32 (30 в память побед , 2 в честь Петра Великого и Елизаветы). Генерал-губернатор Обручев творчески подошёл к наименованию, ранее они числились под номерами. Большинство сохранилось, частично с измененными названиями: Нови -- Новинка, Измаильская -- Измайловский, Кваркен -- Кваркено и т. п. Несколько из них в Оренбургской обл. (Кваркено, Аландское, Адрианополь, Бриент, Кульма), остальные -- в Челябинской.
Уже вторую лекцию из данного цикла выложили без ответов лектора на вопросы. Жаль. О Чесме вопросов было мало. А вот на лекции о Гангуте, отвечая на вопросы аудитории, Кирилл Борисович подробно и точно объяснил, почему любые рассуждения о цене победы в войне (как в контексте Северной войны со Швецией так и в случае Великой отечественной 1941-45 годов) являются неправомерными. Мы победили и точка. Вопрос цены победы обсуждению не подлежит. Пусть это и относилось к теме лекции лишь косвенно, но, положа сердце на руку, было центральным её моментом. Который увидели лишь те, кто посетил лекцию лично.
"являются неправомерными" - ?! весьма и весьма спорное утверждение... не стоит забывать о таком понятии как "НЕ приемлемый ущерб", а так же при таком подходе не предполагается даже проведение анализа причин потерь... зачем, если "неправомерно"?
@@СергейКожарский-ц6х Вот выкладывали бы весь хронометраж лекций в Кронштадте, мы бы обсудили предметно. А так обсуждать даже не пересказ, а обобщение по памяти позиции учёного, сделанное мной - так себе занятие.
@@СергейКожарский-ц6х Неприемлимый ущерб - это 100% потеря населения в случае поражения в ВМВ. Или остаться без свободного выхода в море в случае поражения в Северной войне. А причины потерь могут быть самыми разными, по мнению тех или иных исследователей
Здравствуйте, Кирилл Борисович! Спасибо за превосходную лекцию. Безусловно это был непростой поход Русского Флота и не взирая на потери, вознаграждённый, прежде всего, колоссальным опытом. У меня есть вопрос касающийся истории флота. Существует поговорка - Тремя штыками швартуется яхта английской королевы. Слышали ли Вы её и каков её смысл? Штыковой узел конечно не плох, но булинь надёжней, а уж швартовы накидываются на кнехты совсем не похоже на штыковой узел. Как промальпинист я в тупике!))) Спасибо!)
смотрел английский докфильм про Крымскую войну. Там это сражение называется "Чесменская резня", дескать русские расстреливали беззащитных турецких моряков (буквально говорится " unresisting men" -несопротивляющиеся). Сражения самих англичан с вооружёнными копьями зулусами резнёй, естественно, не называется. Любое событие можно описывать оч по-разному.
Ну тогда так и напишите, что вы не на данной лекции основываете эту свою точку зрения, а на какой-то другой. Для меня лично сюрпризом было то, что и после Петра активно нанимали способных иностранных офицеров с опытом на флот. И это я подчерпнул именно из данной лекции. Но считать что это тогда читерство и победа не считается - ну такое себе. В общем вы бы позицию свою конкретизовали, а то можно подумать, что вы найм иностранных офицеров в упрёк ставите. Что мол о том пишете, что русские значит недотёпы и ничего сами не могут. По мне тут синергия русских и иностранных офицеров, русских матросов и кораблей. Такого впечатляющего результата добились все вместе.
Во времена правления Екатерины Великой, били турок знатно! Сражаться, так до полного поражения врага! Надо отдать туркам должное, турки, признавая поражение, всегда относились с уважением и почтением к России, признавая, её военное преимущество. Имперская Россия умела сражаться, умела побеждать. Честь и Хвала Воинской Славе, Непобедимого Российского Имперского Флота! Честь и Хвала, Вечная Память, Победителям Чесменского сражения!
Кирилл Борисович лекция для людей не знакомых с флотом той эпохи конечно познавательная, но когда вы дошли до якорных канатов стало за вас стыдно. Ну какие канаты диаметром 30+см Согласно таблиц Стилла в английском флоте самый толстый канат был в 24". Но не диаметром, а длинной окружности (т.е 24"/3.14) 190мм диаметра конечно "бревно" приличное но все же в два раза тоньше озвученного. И за фок-мачту якорный канат не привязывали никогда. Якорь заводился за битенг перед фок мачтой. Для экстренного освобождения от якоря канат приходилось именно рубить.
Спасибо за крайне увлекательную лекцию. Есть правда сомнения про якорный канат 30 см. диаметром, но это чисто на основании здравого смысла и не более. А ещё меня заинтересовала карта с маршрутами эскадр, на которой отмечены ещё два сражения у берегов Греции в чуть более ранние даты, чем Чесменское. Похоже у этого боя была более богатая предыстория, которая не уместилась в данной лекции и осталась за её рамками.
С уважением к Крилииу Назаренко но Рококо не закончилось в 1770 году, а на оборот только набирало обороты с появлением Марии-Антуанетты в 1770 году во дворе Версаля. Даже когда она еще была Дофиной Франции уже задавала моду всем, ну а когда она стала Королева Франции под её влиянием эпоха рококо только расцвела и продержалось вплоть до Французской Революции. Её как бы и называли Королева Рококо так что не понятно как в 1770 году эпоха закончилась если она только начинала набирать обороты, а между Помпадур и Антуанеттой была Дюбарри которая не чуть не отставала в плане моды. А по поводу цвета Помпадур назывался он "сложный розовый" "розовый помпадур" и на его смену именно в 1770 году пришел цвет "раздавленной блохи" он же "Пюс" который ввела в моду опять же Мария-Антуанетта. Так что нет как раз с 1770 года эпоха рококо только начинала набирать обороты прям как и в 1750-е когда была Помпадур, настолько сильно что вся Европа носила то что носит Королева Франции, кроме Екатерины Великой, она вообще не любила эту пышную моду и старалась не быть в тренде, хотя вот при дворе мода Антуанетты у нас в России была очень популярной. Еще Королева Франции очень забавно рекламировала свои новые наряды и стили, с Парижа отправлялись Дилижансы с куклами Пандорами (да они были и раньше, но вот при Антуанетте они стали еще более популярны) которые были одеты в маленькие копии платьев нынешнего тренда. Эти Дилижансы имели иммунитет даже если ввелась война их пропускали и не трогали. Кстати до Российской Империи они так же доезжали и есть 2 такие куклы в Музее Московского Кремля и в Большом Гатчинском дворце.
44:18 - Всё ясно! Хаккерт был попаданцем из будущего и как раз перед перемещением в прошлое работал над эпохальным полотном "Американские ядерные испытания на атолле Бикини". А тут он вдруг очутился в прошлом: - Ты художник? - Да. - А можешь вот такое нарисовать? - Что, взрыв и корабли вокруг? Да нет ничего проще!
У меня вопрос. Почему наше дерево покупали англичане для создания своего флота, а мы из своего дерева такой флот сделать не могли? Вопрос в технологии сушки или они только мачтовое дерево брали?
С чем не соглашусь, так с ласковым морем. Любил по юности в шторме купаться, как меня об бетон не покалечило, до сих пор не понимаю, 30 лет прошло. А выпуск шикарный.
Про Фершампенуаз. Это название дали казаки , но не русские. А казаки французского происхождения. В 1812 года в плен попало много французов. И часть их попала в Оренбургское казачье воинство. И один из французов даже дослужился до офицерского казачьего чина. Исправно нёс службу, знал устав. И его вместе с частью соплеменниками направили к нам(в Челябинскую область,её конечно тогда не было) для поднятия дисциплины и службы на границы, которую несли местные казаки из нагайбаков.
В Воронежской губернии Алексей Орлов получил в награду за Чесму территории, на которых позде основал Хренвской и Черсменский конезаводы, где и была отшлифованаорловкая рысистая порода. Оба работают))
При Елизавете Петровне были созданы предпосылки для Золотого века Екатерины, то какая она дура, выиграв 7-летнюю войну, которую прекратил Пётр-3, все устали воевать. И короля играет свита, при Петре-3 военные не могли бы развернуться, потому выбрали войну а не мир. из всех императоров России только пётр-3 никому не объявлял войну а только её прекратил. Так чем он был плох? в сравнении с иными душегубами и кровопийцами, у которых за период правления происходило по 2-3 4 войны или компании. Если-б не было войны, то население бы увеличилось как в СССР за 40 лет на 100 млн, с 150 (-27 за ВОв) до 240-250 к концу Перестройки, а потом воюй сколько душе угодно.
Ой, а расскажите, пожалуйста, про греческих корсаров поподробнее! Всю жизнь болею пиратами и думал, что это удел западной цивилизации и Карибского бассейна, а оказывается у нас были свои родненькие квазипираты! Вот это новость!
@@user-553yoy про них читал, но опять же, почему-то я о них слышал только вскользь. Про стычки с американцами вообще не слышал. Спасибо за комментарий, поищу
Вы представляете себе толпу в 600 чел и кораблик величиной с современный буксир!!!12 тонн пресной воды/сутки.Провизия-???40 пушек!,каждая занимает мин.2 м кв.площади.Стоячий и бегучий такелаж!погреб с боезапасом!!4 дня---это 40-50 тн.воды!!!!ГДЕ хранить этот минимум!?!!!А корабль находится в дальнем походе!!!!
@@khosta6801 Я был и на современных буксирах и не только на них. 40 пушек в два, а то и в три ряда, да с двух бортов, т.е. максимум по 10 пушек в ряд. Про ширину и высоту я не просто так писал. Прежде, чем писать чушь, неплохо бы ознакомиться с матчастью. Половина людей на вахте, половина отдыхает на одних и тех же местах. В общем, что я вам тут объясняю- кто ищет, тот всегда найдёт. Гугл в помощь.
Мне гугл не нужен-я КДП -сухогрузник ,с дества на море -45 лет-ценз.А как с остойчивостью там где пушки по три ряда?!Или то музейные экспонаты намертво приклеенные к стенке!!!
Это у вас развал... Вы забываете что было вчера, при живых свидетелях истории и что там воняет про вспоминает.... Никто и не забывал, распространяйте свою память на других.... Это лично ваше отношение...
@@vovgz3346 Да, надоели эти любители обобщать. Все побежали и я побежал. Свои частные, зачастую вкусовые мнения выдают за общие. Как и с Екатериной второй. Либо ты специалист, либо дилетант. Так что пусть эти "товарищи" пишут так: я как дебил-дилетант считаю что ......
А ты ещё поменялся х***и и спроси скока видосиков на Ютубе в совке сделали... И таких умных комментариев написали.... Книжки были в совке, читать надо было. А книги писали люди которые занимались этим профессионально , Ане с дивана воняли.. и в конце каждой книжки был список людей принимавших участие, список литературы откуда это брали или на основании каких исследований... Не хайпы не лайки, не ради донатиков.
Как то неожиданно слабенько. Слишком много каких то странных ошибок/недоговорок/умолчаний. Из того что резануло слух при первом же прослушивании - не было задачи у Орлова вести эскадру в Средиземное море, преодолевая трудности. Не было до Чесмы у эскадры задачи блокировать Дарданеллы, у нее вообще изначальные задачи были принципиально иные, о чем ничего не было сказано даже намеком. Не было захвачено до Чесмы никаких островных баз. Вся непосредственная предыстория сражения оказалась опущена, и поэтому никак не показана роль Эльфистона. Роль Грейга - как то невнятно. Спиридова то вспомнил и то, типа, а, чуть не забыл... Всё это как бы странно, все таки человек наверное готовился, не с бухты барахты доклад читал, и при этом вышло так слабо и невнятно, не понятно на кого в целом рассчитано. Наверное на тех, кто про Чесму слышал не более чем, как о причине одной из полоски на гюйсе, не иначе)) Хотелось бы от Цифровой истории вообще, и от Кирилла Назаренко в особенности - более четкого и ответственного подхода при изложении хотя бы таковых знаковых для нашей истории событий.
«Цифровая история» в Минске: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2858277/
Экскурсии "Цифровой истории": vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Уеекуге
Всегда приятно послушать Кирилл Борисовича!
Спасибо Кириллу Борисовичу за интересную лекцию, давно не было рассказов о истории российского флота, он предугадал желание зрителей и слушателей канала...
Кириллу Борисовичу за отличную лекцию - спасибо! Ждём новых!
Кроме деревень Фершампенуаз, Варны и Чесмы в Челябинской области рядышком с ними есть ещё Париж, Берлин, и Александрия. У меня там живут мои двоюродные сестры😊
интересно, а как жителей зовут? парижане, берлинцы и тд?
Париженцы, берлиняне, ну и т.д
@@ravishblurr11 ха-ха, русский народ мудр..
На Алтае тоже есть село Париж. Если не ошибаюсь в Троицком районе.
Большое спасибо Кириллу Борисовичу за интереснейшую лекцию.
Благодаря Кириллу Борисовичу с удивлением узнала, что морская история - это очень интересно. Большое спасибо!
Товарищу Назаренко, лайк не глядя.
В Севастополе уже пара гидов экскурсоводов подписались на цифровую историю...
Работаем, братья))
О, Назаренко!!! Сразу лайк!!!
Отлично. Было очень интересно!!! Спасибо)))
Спасибо, очень познавательная лекция, интересная тема.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Кирилл Борисович великолепен, как всегда! ❤
Большое спасибо за ролик. Кирилл Борисович - это всегда топовый контент👍
Кирил Борисович всегда TOP ! Умный , грамотный и интеллигентный человек.
Какое интересное воплощение Тора.)
тор это что то на викингском ))
Он Даждьбог или Перун, скорее.
или ОДИН
По мне больше цилиндр
Хотелось бы ещё про:
1. Русскую Архипелагскую губернию во главе с тем самым Спиридовым (ещё называют Великим архипелагским княжеством).
2. Хотелось бы про первое взятие Наварина (а про второе сражение отдельную лекцию).
3. Хотелось бы про участие греков (на обоих сторонах) и последствия.
4. Хотелось бы про Ламброса Кацониса отдельную лекцию.
5. Хотелось бы про военно-морские базы русского флота на островах Порос и Парос. Довольно крупные объекты. Части построек до сих пор стоят.
Какой же Кирилл Борисович шикарный!
Спасибо за интересный рассказ !
Прекрасная лекция! Большое спасибо!
Спасибо за интересную лекцию 👍
Спасибо что а возможность услышать!
После победы в этом сражении граф Алексей Григорьевич Орлов, брат фаворита Екатерины II - Григория, получил от турок в подарок целую кучу высокоценных лошадей восточного происхождения, за колоссальную по тем временам сумму (60 тыс. рублей) был приобретен светло-серый арабский жеребец Сметанка - дед родоначальника орловской рысистой породы лошадей Барса I. Граф получил отставку и занялся коннозаводской деятельностью. В результате, Россия получила ОРЛОВСКОГО РЫСАКА и ОРЛОВСКУЮ ВЕРХОВУЮ (позже орлово-ростопчинская, ныне русская верховая) породы лошадей.
так купил или в подарок получил???
Разве не до сражения это было, когда в виде подарков привезли лошадей чтобы задобрить Императрицу, после очередного налета на южные территории России.
@@aleksanderdyakov7414
Купил у турецкого султана за гигантскую сумму сразу после заключения в 1774 году мирного договора
Сейчас бы сказали, что это был откат Султану, тем более мирные переговоры инициировал его старший брат Григорий.
@@vollhov2370
Нет. Сразу после заключения мирного договора
@@nickholaus Ну по поводу мирного договора там надо спасибо Пугачеву сказать, если бы не его бунт то возможно и не было бы этого мира промежуточного. Вот так вот любимец Пугачев в СССР по сути саботировал кампанию, особенно когда дошел до заводов.
Как всегда отличная лекция!
Спасибо за лекцию!
Спасибо, было интересно! Автору здоровья и успехов!!!
Интеллектуальный... интеллигентный... объективный историк.
Очень интересно! Как раз на днях читала Тарле про Чесменский бой, интересно было сопоставить мнение разных историков
Хм... "Закон сохранения петровского импульса..." Нобелевку в студию!
Ждем глобального цикла лекций про Ушакова, по аналогии с тем, который выходит про Суворова!!!
Всего казачьих станиц Новолинейного района Оренбургской губернии с подобными названиями было 32 (30 в память побед , 2 в честь Петра Великого и Елизаветы). Генерал-губернатор Обручев творчески подошёл к наименованию, ранее они числились под номерами. Большинство сохранилось, частично с измененными названиями: Нови -- Новинка, Измаильская -- Измайловский, Кваркен -- Кваркено и т. п. Несколько из них в Оренбургской обл. (Кваркено, Аландское, Адрианополь, Бриент, Кульма), остальные -- в Челябинской.
У нас в Троицком районе Челябинской области есть ещё Берлин и Париж.
а также в области есть Лейпциг, Варна, Форштадт и Фершампенуаз. В Париже, кстати, поставили сотовую вышку в виде Эйфелевой башни.
Спасибо огромное
Спасибо
Уже вторую лекцию из данного цикла выложили без ответов лектора на вопросы. Жаль. О Чесме вопросов было мало. А вот на лекции о Гангуте, отвечая на вопросы аудитории, Кирилл Борисович подробно и точно объяснил, почему любые рассуждения о цене победы в войне (как в контексте Северной войны со Швецией так и в случае Великой отечественной 1941-45 годов) являются неправомерными. Мы победили и точка. Вопрос цены победы обсуждению не подлежит.
Пусть это и относилось к теме лекции лишь косвенно, но, положа сердце на руку, было центральным её моментом. Который увидели лишь те, кто посетил лекцию лично.
"являются неправомерными" - ?! весьма и весьма спорное утверждение... не стоит забывать о таком понятии как "НЕ приемлемый ущерб", а так же при таком подходе не предполагается даже проведение анализа причин потерь... зачем, если "неправомерно"?
@@СергейКожарский-ц6х Вот выкладывали бы весь хронометраж лекций в Кронштадте, мы бы обсудили предметно. А так обсуждать даже не пересказ, а обобщение по памяти позиции учёного, сделанное мной - так себе занятие.
@@СергейКожарский-ц6х
Неприемлимый ущерб - это 100% потеря населения в случае поражения в ВМВ.
Или остаться без свободного выхода в море в случае поражения в Северной войне.
А причины потерь могут быть самыми разными, по мнению тех или иных исследователей
@@СергейКожарский-ц6х А нам нужна всего одна Победа.
Одна на всех, мы за ценой не постоим!
Ну может у рассиянских историков и так. Но понятие "пиррова победа" появилось ещё в Древнем Риме.
Как раз читаю монографию Г.А. Гребенщиковой, Балтийский флот при Екатерине , о действиях флота в архипелаге. Приятно слушать
Вот было бы здорово, во Владивостоке устроить фестиваль)
Далеко, а город то нашенский)
Кирилл Борисович и товарищи из "Цифровой истории", БлагоДарю.
Здравствуйте, Кирилл Борисович!
Спасибо за превосходную лекцию. Безусловно это был непростой поход Русского Флота и не взирая на потери, вознаграждённый, прежде всего, колоссальным опытом. У меня есть вопрос касающийся истории флота. Существует поговорка - Тремя штыками швартуется яхта английской королевы. Слышали ли Вы её и каков её смысл? Штыковой узел конечно не плох, но булинь надёжней, а уж швартовы накидываются на кнехты совсем не похоже на штыковой узел. Как промальпинист я в тупике!))) Спасибо!)
Великолепно и подчеркивание отражение побед в культуре! Россия явно не отставала от европейской культуры!
Благодарю.
Добавьте тайм-коды для пропуска рекламы.
смотрел английский докфильм про Крымскую войну.
Там это сражение называется "Чесменская резня", дескать русские расстреливали беззащитных турецких моряков (буквально говорится " unresisting men" -несопротивляющиеся).
Сражения самих англичан с вооружёнными копьями зулусами резнёй, естественно, не называется.
Любое событие можно описывать оч по-разному.
спасибо
Было бы интересно послушать и ответы на вопросы в конце
Приято слушать грамотного человека. Плюсую однозначно.
👍👍👍
Для меня главное открытие Чесменской виктории что она была невозможна если бы не англичане.
Ну да , русские там так для фона рядом проплывали .... эхх
@@burningman1274 вопросы не ко мне, а к Сергею Махову. Не согласен расскажи свою версию.
Ну тогда так и напишите, что вы не на данной лекции основываете эту свою точку зрения, а на какой-то другой. Для меня лично сюрпризом было то, что и после Петра активно нанимали способных иностранных офицеров с опытом на флот. И это я подчерпнул именно из данной лекции.
Но считать что это тогда читерство и победа не считается - ну такое себе. В общем вы бы позицию свою конкретизовали, а то можно подумать, что вы найм иностранных офицеров в упрёк ставите. Что мол о том пишете, что русские значит недотёпы и ничего сами не могут.
По мне тут синергия русских и иностранных офицеров, русских матросов и кораблей. Такого впечатляющего результата добились все вместе.
@@user-553yoy а в чем упрёк то?
@@ЕвгенийБондарь-п1ы Упрёк кого, кому? Если так коротко писать, то ничего не понятно 😀 Слишком много возможных смыслов и куча разночтений возникает.
👍👍👍👍👍
Рядом с Фершампенуазом еще есть Париж, Лейпциг, Варшавка и, для особых ценителей, Порт-Артур.
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова. Мы уже близко.....
otlichni otchot❤
А почему ответы на вопросы обрезали?
Во времена правления Екатерины Великой, били турок знатно! Сражаться, так до полного поражения врага!
Надо отдать туркам должное, турки, признавая поражение, всегда относились с уважением и почтением к России, признавая, её военное преимущество.
Имперская Россия умела сражаться, умела побеждать.
Честь и Хвала Воинской Славе, Непобедимого Российского Имперского Флота!
Честь и Хвала, Вечная Память, Победителям Чесменского сражения!
Кирилл Борисович лекция для людей не знакомых с флотом той эпохи конечно познавательная, но когда вы дошли до якорных канатов стало за вас стыдно.
Ну какие канаты диаметром 30+см
Согласно таблиц Стилла в английском флоте самый толстый канат был в 24". Но не диаметром, а длинной окружности (т.е 24"/3.14) 190мм диаметра конечно "бревно" приличное но все же в два раза тоньше озвученного.
И за фок-мачту якорный канат не привязывали никогда. Якорь заводился за битенг перед фок мачтой. Для экстренного освобождения от якоря канат приходилось именно рубить.
Очень понравилось про баню)
Спасибо за крайне увлекательную лекцию. Есть правда сомнения про якорный канат 30 см. диаметром, но это чисто на основании здравого смысла и не более.
А ещё меня заинтересовала карта с маршрутами эскадр, на которой отмечены ещё два сражения у берегов Греции в чуть более ранние даты, чем Чесменское. Похоже у этого боя была более богатая предыстория, которая не уместилась в данной лекции и осталась за её рамками.
это скорее для Титаника
Историк от Бога, конечно
Спасибо
Всегда интересовало, откуда в Челябинской области Париж. Теперь буду знать :)
О, теперь я знаю, чему посвящена церковь-тортик))
Здравствуйте Цифровая история , куда делось ваше видео " Мировоззрение фюрера " , с Егором Яковлевым и Дмитрием Пучковым ?
Спросите у морекопателей, они админят русскоязычный сегмент ютуба 👿
@@illbeback69 Там нет на что жаловаться . Видео познавательное , как и все видео на канале .
День Куликовской битвы хорошо совпадает с днем танкиста. Так что можно совместить.
Давайте в Самару приезжайте!
Про морскую оптику, пожалуйста
Кирилл! Вы когда берет карты с Руниверса, хотя бы ссылайтесь на нас, спасибо!
В Челябинской области есть даже Берлин и Париж (причём, с Эйфелевой башней).
ЦИ, почему нет ролика про Чапаева
Спасибо большое. Ну вот, а нам в училище говорили, что полоски на гюйсах - Гангут, Чесма и Синоп. А тут такое...)))
@@ГайМонтэг-н3к 😄
Всё правильно, мне тоже самое говорили в советском ДОСААФ-е.
Наверное по вновь открывшимся фактам историки вновь переписывают историю.
Кириллу Борисовичу пора уже книгу писать, что-нибудь вроде: "Гиштория российского мореходства от Петра Великого до наших дней" 😆👍
С уважением к Крилииу Назаренко но Рококо не закончилось в 1770 году, а на оборот только набирало обороты с появлением Марии-Антуанетты в 1770 году во дворе Версаля. Даже когда она еще была Дофиной Франции уже задавала моду всем, ну а когда она стала Королева Франции под её влиянием эпоха рококо только расцвела и продержалось вплоть до Французской Революции. Её как бы и называли Королева Рококо так что не понятно как в 1770 году эпоха закончилась если она только начинала набирать обороты, а между Помпадур и Антуанеттой была Дюбарри которая не чуть не отставала в плане моды. А по поводу цвета Помпадур назывался он "сложный розовый" "розовый помпадур" и на его смену именно в 1770 году пришел цвет "раздавленной блохи" он же "Пюс" который ввела в моду опять же Мария-Антуанетта. Так что нет как раз с 1770 года эпоха рококо только начинала набирать обороты прям как и в 1750-е когда была Помпадур, настолько сильно что вся Европа носила то что носит Королева Франции, кроме Екатерины Великой, она вообще не любила эту пышную моду и старалась не быть в тренде, хотя вот при дворе мода Антуанетты у нас в России была очень популярной. Еще Королева Франции очень забавно рекламировала свои новые наряды и стили, с Парижа отправлялись Дилижансы с куклами Пандорами (да они были и раньше, но вот при Антуанетте они стали еще более популярны) которые были одеты в маленькие копии платьев нынешнего тренда. Эти Дилижансы имели иммунитет даже если ввелась война их пропускали и не трогали. Кстати до Российской Империи они так же доезжали и есть 2 такие куклы в Музее Московского Кремля и в Большом Гатчинском дворце.
С османского можно переводить через чат gpt
В Челябинской области есть ещё и Париж🗼
Пушки тогда были ядерные, потому атомный взрыв считаю более правильным.
44:18 - Всё ясно! Хаккерт был попаданцем из будущего и как раз перед перемещением в прошлое работал над эпохальным полотном "Американские ядерные испытания на атолле Бикини". А тут он вдруг очутился в прошлом:
- Ты художник?
- Да.
- А можешь вот такое нарисовать?
- Что, взрыв и корабли вокруг? Да нет ничего проще!
Где вопросы?
У меня вопрос. Почему наше дерево покупали англичане для создания своего флота, а мы из своего дерева такой флот сделать не могли? Вопрос в технологии сушки или они только мачтовое дерево брали?
Жду цифровую историю в Англии.
Конечно не сейчас, но чем черт не шутит...
в Лондонске или Ливерпульске?
С чем не соглашусь, так с ласковым морем. Любил по юности в шторме купаться, как меня об бетон не покалечило, до сих пор не понимаю, 30 лет прошло.
А выпуск шикарный.
Мое почтение Кириллу Борисовичу.
Про Фершампенуаз. Это название дали казаки , но не русские. А казаки французского происхождения. В 1812 года в плен попало много французов. И часть их попала в Оренбургское казачье воинство. И один из французов даже дослужился до офицерского казачьего чина. Исправно нёс службу, знал устав. И его вместе с частью соплеменниками направили к нам(в Челябинскую область,её конечно тогда не было) для поднятия дисциплины и службы на границы, которую несли местные казаки из нагайбаков.
Спасибо!
В Воронежской губернии Алексей Орлов получил в награду за Чесму территории, на которых позде основал Хренвской и Черсменский конезаводы, где и была отшлифованаорловкая рысистая порода. Оба работают))
😂 А на Балтийском флоте учили что три полоски на матросском гюйсе это Гангут, Эзель и Гренгам...
Турецкие корабли несли паруса из хлопка, что делало их более скоростными чем русские
А что, в них ветер дул с большей скоростью? Не пишите откровенное фуфло.
@@_vays_1643Хлопковые паруса при всем том же легче и глаже. Потому лучше. Долговечность у хлопка ниже.
🧐
На счёт полосок на "гюйсе" жестоко разочарован(((
О воин, службою живущий
Читай устав на сон грчдущий
И утром, ото сна восстав,
Усиленно читай устав...
Грейг был шотландец.
При Елизавете Петровне были созданы предпосылки для Золотого века Екатерины, то какая она дура, выиграв 7-летнюю войну, которую прекратил Пётр-3, все устали воевать. И короля играет свита, при Петре-3 военные не могли бы развернуться, потому выбрали войну а не мир. из всех императоров России только пётр-3 никому не объявлял войну а только её прекратил. Так чем он был плох? в сравнении с иными душегубами и кровопийцами, у которых за период правления происходило по 2-3 4 войны или компании. Если-б не было войны, то население бы увеличилось как в СССР за 40 лет на 100 млн, с 150 (-27 за ВОв) до 240-250 к концу Перестройки, а потом воюй сколько душе угодно.
в чесме очень мелкое море - как там могла поместиться турецкая эскадра? или в то время море в чесме было глубже?
Эскадра, наверное, в ширину помещалась, а не в глубину
По крайней мере - до поражения
@@ganglery шутка, конечно, зачетная :-) но если серьезно, то там вода везде по колено.
@@formernavalperson да ладно. Там яхты стоят и пристань есть. Точно не по колено. А могла ещё и обмелеть за это время
Білоруси як вірно, 0:30 Білорусія або Біларусь?
Да, как удобно. Мне, как беларусу комфортнее говорить Беларусь, но и против Белоруссии ничего не имею😊
рн
Тов.Назаренко много бы выиграл как лектор, если бы стал делать паузы между сообщениями. И.Сталин
Почему он никогда не говорит "наши"? Всегда - "русские".
Ой, а расскажите, пожалуйста, про греческих корсаров поподробнее! Всю жизнь болею пиратами и думал, что это удел западной цивилизации и Карибского бассейна, а оказывается у нас были свои родненькие квазипираты! Вот это новость!
Да, интересный вопрос. Но алжирские пираты в Средиземном море точно известны - с ними новорожденый американский флот успел повоевать в 19 веке.
@@user-553yoy про них читал, но опять же, почему-то я о них слышал только вскользь. Про стычки с американцами вообще не слышал. Спасибо за комментарий, поищу
В разное время пираты появлялись в самых разных водоёмах. Один Клаус Штёртебекер и его "Виталийские братья" чего стоят!
Интеереееесно!!!А где жрал-спал-срал экипаж Евстафия в кол-ве 600 чел. на лушпайке в 46 метров длиной ??!!!
Есть ещё ширина и высота, это так, к слову.
Вы представляете себе толпу в 600 чел и кораблик величиной с современный буксир!!!12 тонн пресной воды/сутки.Провизия-???40 пушек!,каждая занимает мин.2 м кв.площади.Стоячий и бегучий такелаж!погреб с боезапасом!!4 дня---это 40-50 тн.воды!!!!ГДЕ хранить этот минимум!?!!!А корабль находится в дальнем походе!!!!
@@khosta6801 Я был и на современных буксирах и не только на них. 40 пушек в два, а то и в три ряда, да с двух бортов, т.е. максимум по 10 пушек в ряд. Про ширину и высоту я не просто так писал. Прежде, чем писать чушь, неплохо бы ознакомиться с матчастью. Половина людей на вахте, половина отдыхает на одних и тех же местах. В общем, что я вам тут объясняю- кто ищет, тот всегда найдёт. Гугл в помощь.
@@khosta6801 И насчёт "представляете". Я не представляю, я всё это видел своими глазами.
Мне гугл не нужен-я КДП -сухогрузник ,с дества на море -45 лет-ценз.А как с остойчивостью там где пушки по три ряда?!Или
то музейные экспонаты намертво приклеенные к стенке!!!
Егор то как к госденьгам присосался! Уже под лого "Фонд Президентских инициатив" сидит! Вот что значит "сел на правильную повесточку"!
Как хорошо что после развала союза начали вспоминать про это сражения.
Это у вас развал... Вы забываете что было вчера, при живых свидетелях истории и что там воняет про вспоминает.... Никто и не забывал, распространяйте свою память на других.... Это лично ваше отношение...
@@vovgz3346 Да, надоели эти любители обобщать. Все побежали и я побежал. Свои частные, зачастую вкусовые мнения выдают за общие. Как и с Екатериной второй. Либо ты специалист, либо дилетант. Так что пусть эти "товарищи" пишут так: я как дебил-дилетант считаю что ......
Ууу какая реакция. Интересно сколько в СССР сняли фильмов про эти события или сколько было документальных фильмов про это сражение.
@@vollhov2370 Так и сейчас с этим не очень.
А ты ещё поменялся х***и и спроси скока видосиков на Ютубе в совке сделали... И таких умных комментариев написали.... Книжки были в совке, читать надо было. А книги писали люди которые занимались этим профессионально , Ане с дивана воняли.. и в конце каждой книжки был список людей принимавших участие, список литературы откуда это брали или на основании каких исследований... Не хайпы не лайки, не ради донатиков.
Не было этих событий!Все выдумка!!
Это ты выдумка. Не может же реальный человек такую чушь написать, как ты.
Целый час ревизионизма.... К счастью у нас есть Махов.
Как то неожиданно слабенько. Слишком много каких то странных ошибок/недоговорок/умолчаний.
Из того что резануло слух при первом же прослушивании - не было задачи у Орлова вести эскадру в Средиземное море, преодолевая трудности. Не было до Чесмы у эскадры задачи блокировать Дарданеллы, у нее вообще изначальные задачи были принципиально иные, о чем ничего не было сказано даже намеком. Не было захвачено до Чесмы никаких островных баз. Вся непосредственная предыстория сражения оказалась опущена, и поэтому никак не показана роль Эльфистона. Роль Грейга - как то невнятно. Спиридова то вспомнил и то, типа, а, чуть не забыл...
Всё это как бы странно, все таки человек наверное готовился, не с бухты барахты доклад читал, и при этом вышло так слабо и невнятно, не понятно на кого в целом рассчитано. Наверное на тех, кто про Чесму слышал не более чем, как о причине одной из полоски на гюйсе, не иначе))
Хотелось бы от Цифровой истории вообще, и от Кирилла Назаренко в особенности - более четкого и ответственного подхода при изложении хотя бы таковых знаковых для нашей истории событий.